Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[lunkwill]

Niin ja siis kun eihän noilla ole oikein muutakaan vaihtoehtoa, Venäjää miellyttävää vaihtoehtoa siis. Niinpä minun mielestäni kaikki tuo uho ja kovistelu on tästä perspektiivistä katsottuna ihan "perusteltua". Samahan on ollut nähtävillä jo vuosia eri ilmatilaloukkauksilla, NATO:n alusten härnäämisellä jne. Ei ole kykyä haastaa suoraan, joten pakkohan se on sitten härskiydellä jos jollakin yrittää "kompensoida" kykyjä, jotta kaikki muistaa myös hiipuvan suurvallan. Ei siis sinänsä mitään ihmeellistä tai erikoista.

Jep, uho on "perusteltua" ja oikeastaan alkaa vaikuttamaan siltä, että juuri muuta ei ole tarjolla.
Aiemminhan, jo kylmän sodan ajoilta lähtien nuo ilmatilan loukkaukset ja muut härinnät on ollut peruskauraa molemmille osapuolille.
Vilautellaan vähän kalustoa ja pidetään toinen osapuoli varpaillaan.
Todellisesta suorituskyvystä sekään ei kertonut juuri mitään.

Se, kauanko tuotakaan on kykyä jatkaa, onkin jo toinen kysymys. Toistaiseksi uho on perustunut vastapuolen vastaamattomuudella, mutta kuka tietää kuinka pitkään.

Niin, toivotaanko rajoitteiden tehoavan ja siten odotetaan Venäjän kaluston rappeutuvan?
Siihen menee kuitenkin vähintään useita kuukausia, varmaankin useita vuosia, joten aika lottoa lähteä miettimään koska olisi hyvä aika vastata.
Täytynee varmaan odotella jotain, mitä muu maailma ei halua vastaanottaa, esim. juuri se ydinvoimala, tai muu leimahdus Ukrainan taivaalla.

 

[Centteri]

Noita tippuu senverran tiuhaan että olisi kohteliasta laittaa sairaaloiden eteen jalkakäytävälle kyltti "varo putoavia oligarkkeja!"

Muualla maailmassa kun potilas on laitettu tiputukseen, se usein auttaa toipumaan. Venäjällä se tiputukseen laittaminen on sitten konkreettista. Tiputus tapahtuu ikkunasta.

 

[lunkwill]

Tiputus tapahtuu ikkunasta.

Voi helvetti, luin ton venäläisella aksentilla päässäni!
Nyt on aika pistää internet ja korkki kiinni.

 

[Eman Resu]

Tiputus tapahtuu ikkunasta.

Ihmekkös Putin pitää niin kovin aina pöydästä kiinni. "Come here Vladimir, you can see the whole Moscow from this window... " "Njet ! Njet! Njet!"

 

[Puoskari]

Aika naivi idiootti on kyllä saanut olla, jos on reilut puoli vuotta sitten pitänyt Lavrovia jossain "arvossa".

Ihan täysi valehteleva sekopää se on ollut jo pitkään.

Lavrov on liikkunut ulkomailla ja hänellä on ollut koska tahansa mahdollisuus jättää laiva ja hakea turvapaikkaa.

No niin on näköjään ollut sitten koko länsimainen diplomaatttikunta,. Häntä on pidetty osaavana diplomaattina jo vuosia. Ei siis puoli vuotta. Jos taasen viittasit minuun idioottina, niin en ole tavannut Lavrovia ikinä, mutta idiootti voin siitä huolimatta olla. Naiivi haluaisin olla, mutta sitä en valitettavasti ole. Ja virnistyttää vähän, miten ryslandiasta joku poliittisesti kiistanalainen ison tason henkilö olisi turvassa ulkomailla, mutta näillä mennään.

 

[Erkki_erikeepperi]

No niin on näköjään ollut sitten koko länsimainen diplomaatttikunta,. Häntä on pidetty osaavana diplomaattina jo vuosia. Ei siis puoli vuotta. Jos taasen viittasit minuun idioottina, niin en ole tavannut Lavrovia ikinä, mutta idiootti voin siitä huolimatta olla. Naiivi haluaisin olla, mutta sitä en valitettavasti ole. Ja virnistyttää vähän, miten ryslandiasta joku poliittisesti kiistanalainen ison tason henkilö olisi turvassa ulkomailla, mutta näillä mennään.

Viittasin niihin tahoihin joihin sinä viittasit.

En kyllä usko, että "länsidiplomaatit" missään laajassa kollektiivisessa kuvassa olisivat Lavrovia "arvostaneet" pitkään aikaan. Mutta nyt sodan alettua se on toki ollut vielä enemmän sekaisin kuin aiemmin.

 

[GuntherPrien]

Ensimmäistä kertaa helmikuun hyökkäyksen alkamisen jälkeen näen videokuvaa valkoisen lipun heiluttamisesta. Heiluttelijoina siis venäjän puoli ja paikkana Donetskista ~30km länteen sijaitseva kylä.

Onhan noita "antautujia" ollut aiemminkin. Silloin ovat joissakin tapauksissa alkaneet ampua kohti uudelleen, kun ukrainalaisista on saatu näköhavainto. Ukrainalaisten kannalta vaarallista, kun ei voi olla varmoja ovatko antautumassa oikeasti vai yrittävät saada vastapuolen nousemaan esille.

 

[Berzza]

Onhan noita "antautujia" ollut aiemminkin. Silloin ovat joissakin tapauksissa alkaneet ampua kohti uudelleen, kun ukrainalaisista on saatu näköhavainto. Ukrainalaisten kannalta vaarallista, kun ei voi olla varmoja ovatko antautumassa oikeasti vai yrittävät saada vastapuolen nousemaan esille.

Sen takia ei pitäisi vankeja ottaakaan. Itselle vaan lisää harmia.

 

[jarppi83]

Sen takia ei pitäisi vankeja ottaakaan. Itselle vaan lisää harmia.

Höpö höpö. Viholliselle ei kannata antaa yhtään lisää syytä taistella vastaan. Vankien inhimillinen kohtelu kannattaa, vaikka osa porukasta lennossa muuttaisi mieltään. Ei se valkoinen lippu tarkoita, että ote saa herpaantua. Venäläisten suorittama vankien kiduttaminen ei kyllä yhtään auta heidän erikoisoperaatiota.

 

[Bladekill]

Tämä on kyllä järjenvastaista itselleni ollut koko ajan, miten noilla on kanttia uhkailla kaikkia maita mitä erilaisin tavoin, vaikka jerkkua ei riitä mihinkään. Uskovat varmaan, että kukaan ei loppupeleissä katso niiden kortteja. Jos tämä homma eskaloituu vielä yhteenkään maahan (puhumattakaan EU-maista), niin silloin alkaa varmasti kunnon höykytys. Tai ainakin pitäisi alkaa välittömästi. Ehkäpä tuo älytön uho koetaan välttämättömänä iskunvaimentimena niille raakuuksille, mitä harrastavat Ukrainassa ihan surutta. Vaikka miten diplomaattisesti ja kiihkotta yrittää miettiä, niin ei tuota sakkia taida saada kuriin muuten, kuin vetämällä turpiin ihan surutta.

Venäjä turvautuu ydinvoimalaan, koska heidän oma armeija on kädetön humalaisista koostuva idioottien paraati jonka suorituskyky ja motivaatio on nähty.

Toinen syy on se ettei Eurooppa tai länsi suhtaudu riittävällä voimalla näihin ydinase/ydinonnettomuus ohkailuihin. Pitäisi tehdä täysin selväksi että minkäänlainen ydinisku tai ydinonnettomuus Ukrainan maaperällä aiheuttaa välittömästi artikla 5 voimaantulon ja silloin kaikki Venäjän joukot teurastetaan. Tämä pitää aivan avoimesti sanoa. Toinen mitä pitäisi tehdä on Kalingradin piiritys ja totaalinen eristäminen josta ei päästetä yhtään mitään läpi. Kolmanneksi (tämän voisi muutenkin tehdä) Ukrainalle pitää luovuttaa muutamia ihan top of the line aseita ja risteilyohjuksia joilla voidaan iskeä Moskovaan. Jos ydinvoimalalle tapahtuu yhtään mitään mistään syystä niin risteilyohjukset tippuvat Kreml:n ja koko Venäjän poliitinen johto muutetaan höyryäväksi jauhelihaksi. Olisi muutenkin jo ihan symbolisista syistä tärkeää räjäyttää Kreml aivan paskaksi niin saisi Venäjän kansa vähän mietittävää.

 

[Antw]

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue päivitykset ajalta 5.9.–26.9.

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Zaharova: Ydinsäteily ei tarvitse viisumia
klo 08:16: Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova on kommentoinut Euroopan unionin käymää keskustelua siitä, pitäisikö Venäjän kansalaisten viisumioikeutta rajata.

Samalla Zaharova tarjoili verhotun uhkauksen mahdollisesta ydinkatastrofista. Asiasta kerrotaan Venäjän Britannian-suurlähetystön Twitter-tilillä.

– EU on juuri nyt kiireinen tärkeän päätöksen kanssa: myöntääkö viisumeja venäläisille vai ei, hän sanoo.

– Mutta säteily ei tarvitse viisumia ylittääkseen rajoja. Mikäli jotain tapahtuu Zaporižžjassa, kyse ei ole viisumeista, passeista tai rajoista.

Mikä *ttu noita ihmisiä oikein tuolla vaivaa..?

 

[Hellsinki]

epätoiv

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue päivitykset ajalta 5.9.–26.9.

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Mikä *ttu noita ihmisiä oikein tuolla vaivaa..?

epätoivo ja vitutus

 

[spengele]

Ihmekkös Putin pitää niin kovin aina pöydästä kiinni. "Come here Vladimir, you can see the whole Moscow from this window... " "Njet ! Njet! Njet!"

Olisi kyllä varmaan vuosisadan uutisotsikko: "Putin tippui ikkunasta"

 

[Bladekill]

Olin juuri yhteydessä erääseen puolituttuun joka on Pietarissa. Ilmeisesti viime viikkojen aikana paikallisten postilaatikoihin on tullut lappusia missä pyritään rekrytoimaan ihmisiä sotaan Ukrainaan. Kuukausipalkka on nykykurssilla n. 3000e ja luvataan erilaisia etuja kuten velkojen anteeksianto, koroton asuntolaina, jonon ohitus valtion vuokra-asuntoja hakiessa yms. Kuulemma paikalliset pitivät tarjousta huonona vitsinä vaikka eivät julkisesti sellaista huutelisikaan.

 

[paasi]

Olin juuri yhteydessä erääseen puolituttuun joka on Pietarissa. Ilmeisesti viime viikkojen aikana paikallisten postilaatikoihin on tullut lappusia missä pyritään rekrytoimaan ihmisiä sotaan Ukrainaan. Kuukausipalkka on nykykurssilla n. 3000e ja luvataan erilaisia etuja kuten velkojen anteeksianto, koroton asuntolaina, jonon ohitus valtion vuokra-asuntoja hakiessa yms. Kuulemma paikalliset pitivät tarjousta huonona vitsinä vaikka eivät julkisesti sellaista huutelisikaan.

Varmaan Pietarissa menee vitsinä, mutta luulis että maalla uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Eri asia on sit halukkaiden taso..

 

[Coax]

Onhan noita "antautujia" ollut aiemminkin. Silloin ovat joissakin tapauksissa alkaneet ampua kohti uudelleen, kun ukrainalaisista on saatu näköhavainto. Ukrainalaisten kannalta vaarallista, kun ei voi olla varmoja ovatko antautumassa oikeasti vai yrittävät saada vastapuolen nousemaan esille.

Kyllä antautuneista on tietoa aiemminkin, mutta itselle ei ole sattunut silmiin videota valkoisen lipun heiluttelusta aiemmin tai sitten muisti alkaa tehdä jo omat tepposet kun tätä materiaalia katsellut lähes päivittäin helmikuusta lähtien. Videon kuvauspaikka on muuten väärin. Necro Mancer ( @666_mancer ) paikansi videon ~20km länteen Hersonista ja epäilee värien perusteella että video ei ole aivan tuore. Hankala tuollaisesta ruudulta kuvatusta videosta kasvillisuuden väriä varmentaa.

Olin juuri yhteydessä erääseen puolituttuun joka on Pietarissa. Ilmeisesti viime viikkojen aikana paikallisten postilaatikoihin on tullut lappusia missä pyritään rekrytoimaan ihmisiä sotaan Ukrainaan. Kuukausipalkka on nykykurssilla n. 3000e ja luvataan erilaisia etuja kuten velkojen anteeksianto, koroton asuntolaina, jonon ohitus valtion vuokra-asuntoja hakiessa yms. Kuulemma paikalliset pitivät tarjousta huonona vitsinä vaikka eivät julkisesti sellaista huutelisikaan.

Tästä kapmpanjoinnista postilaatikoihin jaettavilla rekrytointi-ilmoituksilla taisi näkyä joitakin tietoja jo kuukausi-pari sitten tuolla Pietarin kaupungin alueella. Taisipa viimepäivinä näkyä joku uutinen sellaisestakin että koluavat asunnottomien majoituslaitoksia läpi ja yrittävät sieltäkin saada uutta lihaa myllyyn. Viiden miljoonan ihmisen kaupungista saadaan satakunta lähtijää parintuhannen euron palkalla aikana jolloin työttömyys kasvaa voimakkaasti ja luulisi rahalle olevan tarvetta.

 

[TimeKillerX]

OT:n puolella, menis enemmän toiseen ketjuun, mutta tähänhän noi jututkin tuli, niin vastaan tähän.

Olin juuri yhteydessä erääseen puolituttuun joka on Pietarissa. Ilmeisesti viime viikkojen aikana paikallisten postilaatikoihin on tullut lappusia missä pyritään rekrytoimaan ihmisiä sotaan Ukrainaan. Kuukausipalkka on nykykurssilla n. 3000e ja luvataan erilaisia etuja kuten velkojen anteeksianto, koroton asuntolaina, jonon ohitus valtion vuokra-asuntoja hakiessa yms. Kuulemma paikalliset pitivät tarjousta huonona vitsinä vaikka eivät julkisesti sellaista huutelisikaan.

Pakko tarttua yksityiskohtaan, mutta jonon ohitus valtion asuntoja hakiessa.
Siis ei vuokra-asuntoja. Valtion asuntoja. As in ilmaiseksi ja omaksi.

Niin, Venäjällä siis edelleen valtio antaa asuntoja ilmaiseksi ja täysin omaksi, tosin yleensä tää on lähinnä muodollisuus ja jonot saattaa olla jopa vuosikymmeniä. Tätä varten siis ei saa olla asuntoa, kaiketi omaisuutta yms ja kai niissä hieman katsellaan perhetilannetta ja missä työskentelee. Käytännössä näitä on saanu viime aikoina orvot, juurikin Pietarissa itseasiassa. Ja kyllä, aivan älytöntä mahdollisesti jo valmiiksi addiktille 18 vuotiaalle antaa asunto, jonka se vuokraa tai myy heti huomenna.

Varmaan Pietarissa menee vitsinä, mutta luulis että maalla uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Eri asia on sit halukkaiden taso..

Sepä se, eipä tuolla juuri pietarilaisia ja moskovalaisia olekaan (noh, voi siellä jokunen junantuoma asunnoton ollakin) ja kuka paikallinen haluaa asunnon Murinosta tai Kudrovosta tai Shusharysta tai näistä uusista de facto ghettolähiöistä, jotka ei juridisesti edes ole Pietaria vaan Len. oblastia (pl. viimeisin)?
Okei, eihän sekään raha taivaalta tipu ja näin, mutta jos ajattelee, että sen eteen pitäisi henki riskeerata. Ja luonnollisesti kaupungissa on mahdollista tienata ihan duunarina (Moskovassa haastiksien perusteella on viime vuosina ihan tarjoilijat ja taksikuskit saanu melko hyvät rahat, toki ns. paremman pään ja oikeasti painamalla pitkää päivää jne), jos jaksaa tarpeeks painaa useita kymmeniä tuhansia kuussa, eli joku 200k-300k hengenlähdön uhalla ei ole kova houkutin, siinä missä taasen jossain haastiksissa köyhemmiltä alueilta tavalliset duunarit toteavat miten sitten ei olis köyhä jos 20-40k saisi, että ikionnellinen kun vastikkeen jälkeen sais kaikki haluamansa ruoat ostettua.

Päälle vielä se (eilinen) paikallisuutisten juttu Ustygista ja pesu.. ööh, pesupöydästä? lautasta? viritelmästä? joen päällä. Vuosi 2022 ja valtiolla ei ainakaan pikkurahasta ole puutetta ja näin sitä pyykkiä pestään.. Ei ihme jos on pesukoneita raahattu Ukrainasta, jos hinta on vaikkapa 50k (sijainti, käytettyjen markkinoiden puute ym) ja tulot 10-20k, jotka menee pakollisiin kuluihin niin siinähän sitten peset joessa pyykkiä.

 

[Bladekill]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

Alkaa jo nykyään olemaan aikalailla vankkumaton sääntö että kun lehdistössä puhutaan "uhasta demokratialle" on koko juttu täyttä paskaa.

Mikähän tuossa nyt on taustalla että mikä mennyt Lukoililla niin vituiksi että pitänyt tämä vanha kunnon ikkunanäytös järjestää?

Tän pitäisi mennä meemiketjuun, mutta sopii liian hyvin tähän joten postaan sen tänne:

 

[Harb]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Alkaa jo nykyään olemaan aikalailla vankkumaton sääntö että kun lehdistössä puhutaan "uhasta demokratialle" on koko juttu täyttä paskaa.

Menee vähän offtopiksi ja voi jatkaa vaikka NATO ketjussa mutta mun mielestä toi juttu oli ihan hyvä.

Militarismi niinkuin siinä kuvataan on yksi tapa reagoida uhkaan ja ikävä kyllä Suomella se on ainoa käytännössä tehokas tapa vähentää riskiä.

Se luontaisesti aiheuttaa lieveilmiöitä, joissa kansalaisoikeudet ja vapaudet jäävät vähän jalkoihin. Tätä pitäisi tietysti pyrkiä minimoimaan mutta sekin on täysin luonnollista. (esim vapaa liikkuvuus, kiinteistöjen myynti jne)

Mutta tämä pitäisi tehdä tiedostetusti ja pyrkiä toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Ei se suoraan johda anarkiaan ja dystopiaan niinkuin jotkut saattavat kuvitella.

 

[Bladekill]

Menee vähän offtopiksi ja voi jatkaa vaikka NATO ketjussa mutta mun mielestä toi juttu oli ihan hyvä.

Militarismi niinkuin siinä kuvataan on yksi tapa reagoida uhkaan ja ikävä kyllä Suomella se on ainoa käytännössä tehokas tapa vähentää riskiä.

Se luontaisesti aiheuttaa lieveilmiöitä, joissa kansalaisoikeudet ja vapaudet jäävät vähän jalkoihin. Tätä pitäisi tietysti pyrkiä minimoimaan mutta sekin on täysin luonnollista. (esim vapaa liikkuvuus, kiinteistöjen myynti jne)

Mutta tämä pitäisi tehdä tiedostetusti ja pyrkiä toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Ei se suoraan johda anarkiaan ja dystopiaan niinkuin jotkut saattavat kuvitella.

Näillä eukoilla menee realismi ja militarismi sekaisin. Se ei ole mitään militarismia edes etäisesti että hyväksytään maailman realiteetit ja varaudutaan pahimpaan vaan se on valheellisesta itsepetollisten puunhalaajien ja hippien unesta herääminen.

 

[Manual]

Varmaan Pietarissa menee vitsinä, mutta luulis että maalla uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Eri asia on sit halukkaiden taso..

Siis millä tavalla tämä menee vitsinä? Etuudet ja summathan on oikeastaan jopa yllättävän hyviä, myös sinne Pietariin tai Moskovaan. Vitsi lieneekin siinä, että noita ei välttämättä nää, vaikka palaisikin takaisin. Tietysti on myös epäselvää sopimusten pituudet.

 

[moukula]

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

 

[ojisama]

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

No ei. Ovathan nuo kriittisiä, mutta juttussa on auki kirjoitettu, että Venäjän takia Natoon on täytynyt liittyä. Oikeastaan yllä oleva keskustelu on jo jutussa sisällä, johtopäätöksiin hyppäämiset mukaanlukien.

Hastin ja Kotilaisen oma kanta Natoon on muuttunut Ukrainan sodan alettua. Nyt he pitävät Natoa ennen kaikkea riskinä, jonka Suomi on pakon edestä joutunut ottamaan.

Kotilainen sanoo suoraan, että Natoon liittyminen on ”looginen lopputulema siitä, mitä kaikkea paskaa tässä on tapahtunut”. Hän arvioi, että suurin osa suomalaisista ajattelee Naton suojelevan Suomea ”kaikkein suurimmalta militarisoitumiselta” eli sodalta.

”Mutta se, mitä liittymisellä menetetään, on surun aihe. On vielä hämärän peitossa, miten se vaikuttaa meidän yhteiskuntaamme.”

En henkilökohtaisestikaan kaipaa mitään jenkkien Oorah menoa tänne, vaikka maanpuolustusta ehdottoman tärkeänä pidänkin ja NATO oli oikea valinta.

 

[minnis]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Alkaa jo nykyään olemaan aikalailla vankkumaton sääntö että kun lehdistössä puhutaan "uhasta demokratialle" on koko juttu täyttä paskaa.

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

 

[ojisama]

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

Kritiikki ei ole sama asia kuin romukoppaan heittäminen. Esitän, että yksi muoto kapitalismin kritiikistä ovat esimerkiksi ketjussa aikoinaan esiintyneet listat yrityksistä, jotka jatkoivat Venäjällä toimimista sodan aloittamisen jälkeen.

 

[Tonnin Seteli]

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

Eli tämäkin sota olisi vältetty jos olisi woketettu ja canceloitu enemmän. Toki se on periaatteessa totta. Tämän kaiken olisi tosin pitänyt tapahtua Venäjällä ja venäläisessä mainstreamissa sekä eliitissä eikä missään hipsterimarginaaliss sielläkään.

 

[Hellsinki]

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

olishan tämä sota ollut heille taloudellisesti lottovoitto, jos se olisi mennyt ohi alle viikossa. Nyt ei putte nazi enää voi perääntyä ettei kasvot mene.

 

[NotaR]

Ryssien ulina Russofobiasta rinnastuu mielessäni erinäisiin kansanryhmiin Suomessa, jotka osaavat tehokkaasti heiluttaa "Rasisti"-korttia.

Esim. poliisi ei saa kysyä papereita, koska muuten on R.
"Taksikuskin" pitää saada kynittyä 100 euroa 20 euron ajosta koska muuten olet R.

Jne.

Niinpä näin ollen tietenkin, jollet hyväksy sitä, että Ryssälästä pitää päästä vähintään kolme-neljä kertaa vuodessa lomailemaan "Russofobiseen paskalänteen" kaikesta sodasta sun muusta huolimatta, olet Russofobinen...

 

[ojisama]

Ryssien ulina Russofobiasta rinnastuu mielessäni erinäisiin kansanryhmiin Suomessa, jotka osaavat tehokkaasti heiluttaa "Rasisti"-korttia.

Esim. poliisi ei saa kysyä papereita, koska muuten on R.
"Taksikuskin" pitää saada kynittyä 100 euroa 20 euron ajosta koska muuten olet R.

Jne.

Niinpä näin ollen tietenkin, jollet hyväksy sitä, että Ryssälästä pitää päästä vähintään kolme-neljä kertaa vuodessa lomailemaan "Russofobiseen paskalänteen" kaikesta sodasta sun muusta huolimatta, olet Russofobinen...

Tuota on harvinaisen ärsyttävä lukea tuon muotoilun vuoksi NotaR.

Mutta joo, eihän toi matkailurajoitus ole kuin yksi rajoitus muiden joukossa. Ehkä se toimii, jos se aiheuttaa mölyä.

(Papereita en kyllä haluaisi, että aiheetta kysellään. Juuri kritisoin vähän Oorahhia, mutta Your papers, please - Wikipedia taas osin ihan hyvä 'meemi', vaikka toki voi senkin viedä yli.)

 

[ravallo]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Mä olen itsekin "woke as fuck" mutta tuo juttu oli kyllä aika tuuheaa paskaa.

Tuossa menee argumentaatiossa ihan sekaisin väitteet siitä että Suomi on "militarisoitumassa" ja kuvaukset siitä mitä militarismi on ja mitä sillä tarkoitetaan. Tällaisessa maassa se valtion väkivaltakoneisto on nimenomaan moniarvoisen ja demokraattisen yhteiskunnan turvana sellaisia voimia vastaan jotka haluaisivat korvata sen pakkovallalla. Se että pitää sitä koneistoa tärkeänä ja arvostaa sitä ja asioita joita se on menneisyydessä tehnyt ei ole militarismia. Suomessakin on historiassa ollut suuntauksia jotka sinänsä ovat olleet militaristisia, ja pitäneet asevoimia keinona ajaa kansallisvaltion asiaa kansainvälisellä kentällä, mutta kyllä ne ovat aina jääneet vähemmistöön ja oikeastaan sotien jälkeen marginaaliin.

Asevoimat ovat nimenomaan tae siitä että Suomalaisten kanssa asioidaan kv kentällä sivistyneesti diplomatian keinoin - koska meillä on koneisto joka estää niiden asioiden eteenpäinviemisen väkivallalla tai uhkailulla.

Suomessa edes puolustusvoimat eivät ole erityisen "militaristisia". Ylipäällikkö on kansanvaalilla valittu siviili. Sotilaat eivät juurikaan ota osaa politiikkaan - demokraattinen päätöksenteko ohjaa PV:tä eikä toiseen suuntaan. Osallistuminen toimintaan on asevelvollisuuden myötä laaja-alaista ja demokraattista, ei ole mitään "sotilasluokkaa" jota voitaisiin helposti esimerkiksi käyttää omia kansalaisia vastaan. Asevelvollisuusarmeijan (vaikka tavallaan enemmistön diktatuuria onkin) luulisi olevan automaattisesti ammattiarmeijaa epämilitaristisempi ja demokraattisempi tapa hoitaa valtion väkivaltakoneistoa, koska sota ja siihen liittyvät riskit kuuluvat kaikille. Jopa suomalaiset sotilasparaatit ovat olemassa pääasiassa siihen tarkoitukseen, että veronmaksajille esitellään sitä mihin rahat on käytetty eikä siihen että niillä pyrittäisiin pelottelemaan naapureita (käytännössähän kyseessä on aina kalustoesittely, ei voimannäyttö - kaikki marssiosastot ovat pieniä ja painotus on mahdollisimman kattavasta katsauksesta osastoihin ja kalustoon, ei siihen että pyrittäisiin näyttämään paljonko iskuvoimaa löytyy). Mielestäni puolustusvoimien toiminnan ja kaluston esittely on nimenomaan osa demokratiaa - sen piilottelu taas olisi huolestuttavaa.

Ainoa kauneusvirhe kuviossa on oikeastaan tuo sukupuolittunut asevelvollisuus, mutta minkäs teet, historiallinen vääryys joka varmasti korjataan heti kun joku keksii joko rahoituksen koko ikäluokan kouluttamiselle tai fiksumman tavan päättää kenet koulutetaan ja ketä ei.

 

[Jarger]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Alkaa jo nykyään olemaan aikalailla vankkumaton sääntö että kun lehdistössä puhutaan "uhasta demokratialle" on koko juttu täyttä paskaa.


Tän pitäisi mennä meemiketjuun, mutta sopii liian hyvin tähän joten postaan sen tänne:

Eksyin googlettamaan nuo nimet tuolla artikkelissa ja totesin että eipä tarvitse ottaa vakavasti tylleröitä.
Luovutaan kaikki aseista niin sotia ei ole jne.
Realismi täysin hukassa.

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

Kyllä: Esim. Moldova. Georgia ja mitäs näitä on, ainakin kauempaa löytyy lisää. Ehkä tuoreimpana Krimi. Krimissa taas näkyi lisäksi erinomaisesti se miten venäläinen tukikohta voi turvata alueesi rauhaa... Aivan hemmetin koomista, jos ei ois reaalielämää.

 

[Coax]

IAEA:n tutkimuksista Zaporižžjan ydinvoimalalla video, jossa mielenkiintoinen oppitunti venäjän edustajalta alueelle ammutusta ohjuksesta/raketista. Ilmeisesti maahan iskeytymistään ennen ohjukset kääntyvät 180 astetta ja näyttävät näin ammutun venäjän hallitsemilta alueilta.

" In the video, the head of the IAEA asks the Russians why the projectile sticks out as if it came from the side of the occupied territory. The Russian answers that when the projectile arrives, it makes a 180° turn. "

 

[Ile_26]

Lentävätkö ohjukset siis perä edellä

 

[JCSH]

IAEA:n tutkimuksista Zaporižžjan ydinvoimalalla video, jossa mielenkiintoinen oppitunti venäjän edustajalta alueelle ammutusta ohjuksesta/raketista. Ilmeisesti maahan iskeytymistään ennen ohjukset kääntyvät 180 astetta ja näyttävät näin ammutun venäjän hallitsemilta alueilta.

" In the video, the head of the IAEA asks the Russians why the projectile sticks out as if it came from the side of the occupied territory. The Russian answers that when the projectile arrives, it makes a 180° turn. "

Sounds legit

 

[NotaR]

Eksyin googlettamaan nuo nimet tuolla artikkelissa ja totesin että eipä tarvitse ottaa vakavasti tylleröitä.
Luovutaan kaikki aseista niin sotia ei ole jne.
Realismi täysin hukassa.



Kyllä: Esim. Moldova. Georgia ja mitäs näitä on, ainakin kauempaa löytyy lisää. Ehkä tuoreimpana Krimi. Krimissa taas näkyi lisäksi erinomaisesti se miten venäläinen tukikohta voi turvata alueesi rauhaa... Aivan hemmetin koomista, jos ei ois reaalielämää.

Pakko olla samaa mieltä, ei se itä usko kuin voimaa. Jos olet heikko, olet suupala. Näillä toimittajilla joista toinen on syntynyt kasarilla Ruotsissa ja toinenkin lienee about sen ajan kasvatti, varmaan vaikeuksia tätä käsittää tuossa. Varsinkaan kun tuskinpa ovat inttiä käyneet ensinkään ja ovat aivan eri ikäluokkaakin kuin esim. meikäläinen. Ovat päässeet onnekseen elämään aika lutuisia aikoja.

" Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen."

Minä puolestani sanon, että uhka demokratialle tulee kyllä ihan tuolta idästä käsin.

Luojan kiitos Suomi ei suomettumisestaan huolimatta koskaan lakkauttanut PV:n kykyjen kehittämistä.

 

[a85]

Koskahan eka IAEA:n tarkastaja pääsee hengestää kun tuolla hengailevat? Tietenkin syy on Ukrainan jos näin käy

Ja Pietarin epäonnistuneeseen värväysoperaatioon, josta ainakin uutisten mukaan ollaan kremlissä asti näreissään, niin onkohan seuravaa steppi sitten liikekannallepano?

 

[Erkki_erikeepperi]

Koskahan eka IAEA:n tarkastaja pääsee hengestää kun tuolla hengailevat? Tietenkin syy on Ukrainan jos näin käy

Tuskin sentään Venäjä tuohon ryhtyy, mitä ne siinä voittaa kun ei kukaan niitä kuitenkaan usko... Itse asiassa kukaan ei uskoisi niitä, vaikka Ukraina tekisikin sen! (Mitä se ei tee, mutta jos tekisi, niin kukaan ei silti uskoisi Venäjän versiota tapahtumista.)

Ja Pietarin epäonnistuneeseen värväysoperaatioon, josta ainakin uutisten mukaan ollaan kremlissä asti näreissään, niin onkohan seuravaa steppi sitten liikekannallepano?

Jos vapaaehtoinen, hyväpalkkainen pesti on näin epäsuosittu, niin mitä reaktioita luulisit, että liikekannallepano aiheuttaisi...

Jos venäläiset eivät ole näkyvästi protestoineet sotaa vastustaakseen, niin tuolla tempulla Putin voisi sellaisenkin ilmiön vielä saada aikaan ja kunnon hulinat käyntiin Venäjällä!

Nythän Putin on luvannut jo aivan poskettomia palkkioita ja etuja värväytyville, mutta siltikään venäläisiä ei kiinnosta...

 

[Juhanator]

[

Pakko olla samaa mieltä, ei se itä usko kuin voimaa. Jos olet heikko, olet suupala. Näillä toimittajilla joista toinen on syntynyt kasarilla Ruotsissa ja toinenkin lienee about sen ajan kasvatti, varmaan vaikeuksia tätä käsittää tuossa. Varsinkaan kun tuskinpa ovat inttiä käyneet ensinkään ja ovat aivan eri ikäluokkaakin kuin esim. meikäläinen. Ovat päässeet onnekseen elämään aika lutuisia aikoja.

" Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen."

Minä puolestani sanon, että uhka demokratialle tulee kyllä ihan tuolta idästä käsin.

Luojan kiitos Suomi ei suomettumisestaan huolimatta koskaan lakkauttanut PV:n kykyjen kehittämistä.

Susanna Hast ja Noora Kotilainen voisivat nostaa katseensa ylös kirjoistaan ja seurata oikeaa elämää.

Venäjää on hallinnut ja hallitsee edelleen Putinin sukupolvi ja siitä iästä about 20v alaspäin, "russian boomerit". Tämän sukupolven diplomatia on edelleen venäläistä mallia, eli mielummin ensin sanellaan
muille miten halutaan asioiden menevän, ja katsotaan tarttuuko ne pyydyksiin. Jos ei, niin sitten voidaan provosoitua ja kokeilla saadaanko seuraavaksi paras asia läpi. Nyt Ukrainan sodan seurauksena se tyyli lyö isosti yli laidan, ja viimeistään näkyy tyhmimmillekin, mikä ennen on ollut hienovaraisempaa. Tutkijat eivät ilmeisesti ole huomanneet, että esimerksi paljon parjattu Trump näytti usein kaapin paikan Putinille, se sisälsi ihan kehonkieltä ja verbaliikkaakin. On Trumpista mitä mieltä tahansa, mutta se osasi olla vähintään samaa tasoa mitä tuli kanssakäymiseen. Myös Turkin presidentti taannoin näytti Putinille odotuttamalla sitä 10min, että heilläkin uskalletaan.

Jep, ehkä aikuisten miesten sapelien kalistelua, mutta venäläiseen diplomatiaan pätee eri säännöt.

Tiedänhän minä tämän ihan tosielämästäkin, tein 10v töitä venäläisten asiakkaiden parissa. He voivat olla hyvinkin dramaattisia ja soittaa suutaan, mutta jos sanot samalla mitalla asian takaisin, saat heiltä kunnioituksen.
Ei näitä tilanteita nyt usein ollut, mutta sen verran että sen ymmärsi. Hast ja Kotilainen voisivat siis jatkaa tutkimuksiaan ja miettiä miksi venäläinen sanoo suomalaista "Tšuhnaksi". Siihen on ihan selkeä syy ja suomettuminen yksi oire siinä.

Viattomuuden ja naiviuden ajattelumalli suhteessa itään on korkea aika muuttua, suomalaisillakin.

 

[dropadrop]

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

Mä tunnen paljon puunhalaajia ja kaikki tuntuvat kannattavan Ukrainan aseistamista ja Natoon liittymistä. Olen ollut aika yllättynyt, mutta mun mielestä noi on jotain ihan muuta porukkaa.

Toki voin olla ihan väärässä, ja oikeasti tuntemani ituhipit ovat kasvaneet aikuisiksi. Epäilen kuitenkin tuota.

 

[Bladekill]

Venäjän tappo/tuhoamis-luvut alkaa olla samaa luokkaa kuin kansanäänestysten tulokset vallatuilla alueilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjän tappo/tuhoamis-luvut alkaa olla samaa luokkaa kuin kansanäänestysten tulokset vallatuilla alueilla.

Jospa toi tarkoittaa sitä, että 44 HIMARS-rakettia on itsetuhoutunut osuessaan venäläiskohteisiin...

Suuruusluokka voi kyllä olla oikea per päivä...

 

[baggio]

Pari huomiota päivän huuhaa-artikkeliin.

"Militarisoituminen tarkoittaa, että sotilaallisilla arvoilla, asenteilla ja käytännöillä on yhteiskunnassa yhä enemmän merkitystä ja valtaa."

Jos rajanaapurissa on herännyt joku Natsi-Saksan haamu, olkoonkin vain sen kehitysvammainen serkku, niin minusta on aika helvetin tervettä että yhteiskunta siinä kohtaa hieman militarisoituu.

"Nyt ajatellaan, että sotilaallinen uhka on kaikkein suurin uhka. Muu on alisteista sille”, Kotilainen sanoo.

Aivan täyttä paskapuhetta. Nyt on militarisoiduttu sen verran, että kehitysvammainen serkku ei ole käytännössä uhka lainkaan. Ilmatilaa hallitsee pääministerin biletys, budjettiriihi, demokraattinen keskustelu ja tulevat vaalit. Maanpuolustus on alisteinen sille ja merkittävyydessään jossain lätkän mm-kisojen ja pakkoruotsin välimaastossa.

Nämä nopeasti silmäiltynä, eihän tuollaista paskaa viitsi kännissäkään lukea.

 

[Adasme]

Venäjän tappo/tuhoamis-luvut alkaa olla samaa luokkaa kuin kansanäänestysten tulokset vallatuilla alueilla.

Laskuissa taitaa vaan olla pelkästään ne puiset 44 fake Himarsia...

 

[Gespard]

Nykyään tulee mieleen aina terroristi kun näkee näitä venäjän sotilaspamppuja. Ja toki sama rivisotilaiden kohdalla, niistä nyt suurin osa esiintyykin edukseen Ukrainassa, räjähdysten koristamana.

 

[Centteri]

Nykyään tulee mieleen aina terroristi kun näkee näitä venäjän sotilaspamppuja. Ja toki sama rivisotilaiden kohdalla, niistä nyt suurin osa esiintyykin edukseen Ukrainassa, räjähdysten koristamana.

OT=on: Mistä lie johtuu, venäläinen mies noin yleisesti, näyttää mulkulta otsatukkansa kanssa mutta naiset ovat kauniita. Noin yleisesti. Toki he haistavat rahan ja luksuksen kuin hyeenat. OT= off

 

[Carbonox]

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

NS1 on ja pysyy kiinni. Nyt on aika päästää lopullisesti irti ja suunnata katseet näissä kaasukaupoissa maihin, joiden ulostulot ei koostu jatkuvista ydinuhkailuista aloittamansa hyökkäyssodan ulkopuolisia kohtaan. Kategorian luulis olevan tarpeeks laaja, että jopa korruptoituneilla venäjämielisillä poliitikoilla kyllästetty Saksa löytää jonkun.

 

[Kautium]

Venäjä ilmoitellut NOTAM-järjestelmän kautta, että Novaja Zemljan alueella ei passaa lennellä. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta osa povailee keskustelussa Venäjältä jonkinlaista ohjustestiä tuolla alueella, mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

 

[Mawerick]

mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

Testaavat varmaan toimivatko vanhat vekottimet enää ollenkaan.

 

[Centteri]

Venäjä ilmoitellut NOTAM-järjestelmän kautta, että Novaja Zemljan alueella ei passaa lennellä. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta osa povailee keskustelussa Venäjältä jonkinlaista ohjustestiä tuolla alueella, mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

Eikös tuo ole ihan perinteistä ydinkoealuetta in russia..? Ei ylitä uutiskynnystä.

 

[Kautium]

Eikös tuo ole ihan perinteistä ydinkoealuetta in russia..? Ei ylitä uutiskynnystä.

Niin, siksi sitä nyt ihmetelläänkin, että mistä on kyse ja että alkaako yli 30v sitten päättynyt rumba uudestaan.

NUCLEAR-RISKS | Novaya Zemlya

Novaya Zemlya, Russia

Nuclear weapons test site

From 1954 to 1990, the islands of Novaya Zemlya were used by the Soviets to conduct atmospheric and underground nuclear tests. Decommissioned nuclear weapons and nuclear submarines were also scuttled around the islands, turning the entire region into an environmental disaster zone.