Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[pulatunnus]

Ukrainan sota on silti ennen kaikkea Putinin henkilökohtainen projekti, ja hänestä eroon pääsy olisi suuri mahdollisuus kaikille.

Osa diktatuureista kaatuu diktaattorin kuolemaan, osa jatkuu senkin jälkeen. Diktaattorin salamurhaaminen ei ole tie onneen, ellei tiedossa ole mitä sen jälkeen. Väitetään että joitain hirmuhallitsijoita ei ole tapettu sen takia että sen vallassa olon uskotaan olevan nopeampi ja varmempi tie hyvän voittoon. (no onnistumiset tälläkin valinnalla vähäisiä).

Venäjä on paska maa täysin kieroutuneine perinteineen ja poliittisine kulttuureineen,

Ymmärrän että tunteet nousee pintaan, tunteiden vallassa ei kannata tehdä peruuttamattomia päätöksiä.

No ajan sitä takaa että jos me toivomme parempaa venäjää, niin meillä täytyy olla joku toivo sen kansasta ja maasta.

 

[Alias Hoboimp]

Venäjällä uutiset ovat pelkkää valhetta, mutta mediapeliä se ukrainakin pelaa. Tuolla asuva tuttu on sitä mieltä ettei ihan kaikkea kannata niellä mitä länsi uutisoi. Ei tietääkseni ole venäjämielinen.

No ei tietenkään pidä uskoa kaikkea mitä Ukraina sanoo, mutta sehän on ihan selvää ja pitäisi olla selvää kenelle tahansa länsimaalaisen median lukijalle jo ennen tätä sotaa. Sitä kutsutaan lähdrekritiikiksi. Ei sinun kannata lukea edes suomalaista mediaa kritiikittä tai uskoa kaikkea mitä ne sanoo.

Ero vain on siinä, että länsimedia myös uutisoi sitten virheistään ja informoi lukijoita, että tämä oli muuten sitten paskapuhetta. Vaikka se toki tapahtuu jälkijunassa, vasta asioiden paljastuttua. Ei kait kukaan tällä foorumilla kiellä tai väitä, että esimerkiksi sitä sodan alkupäivien Kärmessaaren sotilaiden kuolemaa olisi oikeasti tapahtunut? Ei ne oikeasti sielllä kuolleet, kaikki Kärmessaarella siinä kuuluisassa "fuck you Russian warship" -clipissä kuulleet ovat oikeasti elossa. Samoin osa länsimediasta nieli aika hyvin tämän stoorin Ghost of Kiovista, eli Kiovan aaveesta, uskomattomasta hävittäjälentäjästä. Totuus on se, että kyllä siellä on hävittäjiä pistelty alas niin saatanasti, mutta ei kukaan yksittäinen ässä ole niiden pudotusten takana. Ja niin edespäin. Ukraina kyllä värittelee tarinoita varmasti, valehtelee kertomuksissaan, mutta nopeasti se totuus tulee myös ilmi ja useimmiten kyse on nimenomaan asioiden värittämisestä.

Venäjä taas suoltaa ihan silkkaa paskapuhetta vailla mitään referenssiä, eikä muuta puheitaan edes sen jälkeen kun totuus on jo paljastettu. Pidetään vain kiinni siitä valtion paskapuheesta, joka ei yleensä liity totuteen millään tavoin.

 

[Cereal killah]

Venäjällä uutiset ovat pelkkää valhetta, mutta mediapeliä se ukrainakin pelaa. Tuolla asuva tuttu on sitä mieltä ettei ihan kaikkea kannata niellä mitä länsi uutisoi. Ei tietääkseni ole venäjämielinen.

Onkohan näistä jotain hyviä esimerkkejä? Kun totta kai niitäkin uutisia pitää osata suodattaa kuten kaikkea muutakin mediaa, mutta mietin tässä vaan että minkähän tyyppisistä uutisista tässä edes puhutaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näh. ei oo pelkästään putinin hyökkäys.
Jos sillä ei ois takana ees jonkinlaista tukea sen lähipiiriltään tai jopa kansalta, niin tätä ei olis tapahtunu.

Tottakai on "tukea", mutta käsittääkseni täysimittainen hyökkäys tuli monelle yllätyksenä jopa Venäjän eliitissä, eikä tällaista päätöstä olisi välttämättä joku muu hallitsija tehnyt. Kyllä tämä on hyvin pitkälti Putinin oma projekti, ja alamaiset nyt sitten teeskentelee olevansa juonessa mukana, osa teeskentelee paremmin ja osa huonommin... Osa teeskentelee niin huonosti että itsemurhaavat perheensä.

Ylipäätään koko maa pyörii niin tiukasti Putinin ympärillä, että on hyvin vaikea spekuloida, millainen maa se olisi ilman Putinia. Sen näkee sitten. Oletettavasti Putin kuolee joskus. Luulisin.

 

[Mikkos]

Tottakai on "tukea", mutta käsittääkseni täysimittainen hyökkäys tuli monelle yllätyksenä jopa Venäjän eliitissä, eikä tällaista päätöstä olisi välttämättä joku muu hallitsija tehnyt. Kyllä tämä on hyvin pitkälti Putinin oma projekti, ja alamaiset nyt sitten teeskentelee olevansa juonessa mukana, osa teeskentelee paremmin ja osa huonommin... Osa teeskentelee niin huonosti että itsemurhaavat perheensä.

Venäläisessä kulttuurissa tehdään niinkuin käsketään. Byrokratiaa. Niinhän noissa joukkueissakin kannattaa napsia upseerit eka niin mosut pyörii sen jälkeen ympyrää kun ei tiiä mitä pitää tehdä kun ei ole kukaan käskemässä.

 

[King Im Jo]

Tottakai on "tukea", mutta käsittääkseni täysimittainen hyökkäys tuli monelle yllätyksenä jopa Venäjän eliitissä, eikä tällaista päätöstä olisi välttämättä joku muu hallitsija tehnyt. Kyllä tämä on hyvin pitkälti Putinin oma projekti, ja alamaiset nyt sitten teeskentelee olevansa juonessa mukana, osa teeskentelee paremmin ja osa huonommin... Osa teeskentelee niin huonosti että itsemurhaavat perheensä.

Sehän se. Tätä paskaa valhetta ei usko se lähipiirikään. ja välttämättä jokainen niistä ei olis hyväksynytkään.
Mutta, jos putinin lähipiiri ei olis hyväksyny tätä tähän päivään mennessäkään, niin joku niistä olis kyl teilannu sen runkkarin.

 

[amblik]

No ei tietenkään pidä uskoa kaikkea mitä Ukraina sanoo, mutta sehän on ihan selvää ja pitäisi olla selvää kenelle tahansa länsimaalaisen median lukijalle jo ennen tätä sotaa. Sitä kutsutaan lähdrekritiikiksi.

Ero vain on siinä, että länsimedia myös uutisoi sitten virheistään ja informoi lukijoita, että tämä oli muuten sitten paskapuhetta. Vaikka se toki tapahtuu jälkijunassa, vasta asioiden paljastuttua. Ei kait kukaan tällä foorumilla kiellä tai väitä, että esimerkiksi sitä sodan alkupäivien Kärmessaaren sotilaiden kuolemaa olisi oikeasti tapahtunut? Ei ne oikeasti sielllä kuolleet, kaikki Kärmessaarella siinä kuuluisassa "fuck you Russian warship" -clipissä kuulleet ovat oikeasti elossa. Samoin osa länsimediasta nieli aika hyvin tämän stoorin Ghost of Kiovista, eli Kiovan aaveesta, uskomattomasta hävittäjälentäjästä. Totuus on se, että kyllä siellä on hävittäjiä pistelty alas niin saatanasti, mutta ei kukaan yksittäinen ässä ole niiden pudotusten takana. Ja niin edespäin. Ukraina kyllä värittelee tarinoita varmasti, valehtelee kertomuksissaan, mutta nopeasti se totuus tulee myös ilmi ja useimmiten kyse on nimenomaan asioiden värittämisestä.

Venäjä taas suoltaa ihan silkkaa paskapuhetta vailla mitään referenssiä, eikä muuta puheitaan edes sen jälkeen kun totuus on jo paljastettu. Pidetään vain kiinni siitä valtion paskapuheesta, joka ei yleensä liity totuteen millään tavoin.

"Länsimedia" on suuri joukko itsenäisesti toimivia ja erilaisia toimituksellisia linjoja omaavia medioita niin totta kai varsinkin johonkin keltaiseen lehdistöön tai vastaavaan on voinut mennä jotain Ukrainan propagandaa läpi Kiovan haamun muodossa jne. Eihän ne varsinkaan vähän parempaan journalismiin pyrkineet nyt ainakaan suodattamatta lukijoilleenkaan kuitenkaan kaikkea Ukrainan väittämää läpi päästä.

Medialukutaitoa pitää tietenkin aina olla, mutta tämmöisistä kun puhutaan Venäjän täysin valtion kontrollissa olevasta valheita syytävästä mediasta ja sitten ikäänkuin rinnastetaan että länsimaidenkaan median kaikkia juttuja ei kannata uskoa tulee kyllä se fiilis että yritetään vetää jotain täysin perusteetonta yhtäläisyysmerkkiä.

 

[ile2]

Joo siis anti olla. sovitaan vaan että olen hullu ku pullosta tullu pelle. ainakin tässä aiheessa. Vastarinta on sen verta isoa että olen vain trolli laitan nyt alle silti muutaman mistä sitten ihan jokainen voi miettiä mistä ottaa koppia ja mistä ei, paljon on paskaa ja propagandaa mutta jokainen väite pitää tutkia ja ihmetellä itte. olikos se theguardian briteistä aika kova mistä paljon löytyy pohjaa monelle väitteelle.
Рамзан Кадыров ОФИЦИАЛЬНЫЙ wanha kunnon, google translatella ite tuolta joutunut erottelemaan jyvät akanoista
Z Anti-Ukrainian Coalition V yksi "tälläsistä"
ZradaXXII toinen "tällänen"
Intel Slava Z varmaan jo monelle tuttu venäjän propaganda koneiston taidonnäyte
Guanzilo Lira oli mutta nythän ukrainan "poliisin" hallussa, paljon tuli päivityksiä, mielipiteitä ja analyysia kharkovista.
Scott Ritter, joku jenkkien sotaneuvoja mikälie, paljon sitä teidän pelkäämää "näkökulmaa"
Col. macgregor <- youtubesta löytynee varmaan kremlin maksama paska hänkin.
Matti J Kari antanut ehdottomasti hyvää näkökulmaa ja jopa puolueellisesti miten homma toimii, mutta ei se yksittäinen luento riitä suosittelen katsomaan ne kaikki hehe IS sponssaamat haastattelut löytyy is.fi mutta tässä alkuperänen

-ile

ps. kuva meidän "riippumattoman median" facebookista maaliskuun alussa, 4 päivää pysyi kunnes vaihdettiin äkkiä takaisin:

 

[zxcv]

En ymmärrä miksi kukaan vastaa tuolle tyypille eikä vain raportoi sen viestejä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta, jos putinin lähipiiri ei olis hyväksyny tätä tähän päivään mennessäkään, niin joku niistä olis kyl teilannu sen runkkarin.

Tässä tullaan taas siihen, että Putinin "teilaaminen" on erittäin vaikeaa, ja kuten aiemmin huomautin, niin eipä Hitleriäkään kukaan saanut hengiltä ennen kuin tappoi itsensä. Ja se mies sentään liikkui ihmisten keskuudessa.

Pitäisi juuri tiettyjen avainhenkilöiden haluta se hengiltä, niin sitten voisi onnistua, mutta tuskin onnistuisi edes Shoigulta! Pitäisi olla tyyliin henkivartija tms, jolla on vapaa pääsy Putinin lähelle (aseen kanssa, luulisin, mutta sitäkään ei tiedä).

 

[Juhanator]

Pitänee nyt mainita vielä, että koulun kautta ja edellisen työn, 14 vuotta venäläisten kanssa tein töitä joka päivä, rakennuseristeitä kuljetettavaksi tehtaan puolesta.
Russofobiaa en siis koe, opin aika hyvin tuntemaan millainen venäläinen duunari on eikä heistä minulla ole mitään pahaa sanottavaa. Ahkeraa porukkaa ja monesti lastauksien yhteydessä vaihdettiin niiden kanssa kuulumisia, jotka englantia osasi (yleensä nuorimmat kuskit).

Satoja kaljapulloja ynm "lastauslahjoja" tuli vuosien mittaan, mielestäni venäläinen on hyvin ulkospäinsuuntautunut ja mielenkiintoinen persoona. Yhtäkään epärehellistä tilannetakaan ei vuosien mittaan tullut, kerran hukkasin kännykkäni kuormaan ja kuljettaja palautti 2 viikon kuluttua sen minulle, minulla ei ollut hajuakaan että se oli siinä autossa.

Ainoat "fobiani" koskee vain heidän poliittista kulttuuriaan, jossa vahva johtaja tekee mitä tykkää ja kansa tähän saakka ollut tyytyväinen että heille kerrotaan miten kuuluu elää.
Nyt tässä Putinin porukan operaatiossa se sitten sai huipennuksensa, oikein alleviivaa miksi joskus olisi aika vaihtaa johtajia. Venäjä ei tosin ole ihan niin yksinkertainen kysymys, koska he ovat aina pitäneet vahvasta johtokuvasta. Kulttuurijuttu. Heidän mielestään on jopa sopivaa että Johtaja tarvittaessa näyttää voimansa.

Kuten yksi kuljettaja sanoi minulle aikoinaan kun höpöteltiin siitä että sen poika haluaisi Venäjän liittyvän Eu:hun, että kyllä kansalaiset isolta osaltaan ymmärtää että Putinin poseeraus on teatteria, mutta heidän maassaan johtajalta on sellaista odotettu. Johtajan pitää näyttää vahvalta. Tuota kuskia itsekin nauratti Putinin yläosattomat kuvat, mutta sanoi että kansa tykkää tms.

Noh, tässä kohtaa venäläiset on uuden ajan edessä, ja "kahelin" johdon teot hiipii seuraamuksiksi pikkuhiljaa. Matti J Kari sanoi yhdessä videossa että kansa todennäköisesti nytkään vaihtaa johtoa, kun ei ole tapana aiemminkaan ollut. Eli aika näyttää, onko se sitten lähipiiri. Vai Putinin "luonnollinen poistuma."

 

[Alias Hoboimp]

mutta tämmöisistä kun puhutaan Venäjän täysin valtion kontrollissa olevasta valheita syytävästä mediasta ja sitten ikäänkuin rinnastetaan että länsimaidenkaan median kaikkia juttuja ei kannata uskoa tulee kyllä se fiilis että yritetään vetää jotain täysin perusteetonta yhtäläisyysmerkkiä.

No pois se minusta. En ihan oikeasti kertakaikkisesti ymmärrä miten saat minun viestistäni yhtään venäjämielisen kuvan, tai sen, että yritän länsimediaa rinnastaa venäläiseen mediaan? Onkohan tämä jotain uudenlaista vaikuttamista, että koitetaan maalata venäjätrollia sellaisesta keskustelijasta joka ei ole sinne päinkään, kenties hiljentääkseen? Minähän juuri luettelen niiden eroja. Yritän sanoa sitä, että epäilemättä länsimediakin tekee virheitä ja esimerkiksi juuri Ukrainasta tulee uutisia jotka myöhemmin osoittautuvat valheiksi. Se pitäisi ihan jokaiselle olla täysin selvää, että medialukutaitoa ja lähdekritiikkiä täytyy harjoittaa, ja ymmärtää se että sitä tehdään molemmilla puolilla.

Mutta nyt viimeisen kerran. Ero on nimenomaan siinä, että länsimediassa nämä virheet myös myönnetään kun sellaisia tapahtuu. Esimerkiksi jopa ihan suomalainen iltasanomat on kyllä uutisoinut, että ne Kärmessaaren alunperin kuolleeksi luullut/väitetyt sotilaat ovatkin elossa. Meillä raportoidaan ja avoimesti myönnetään myös ne virheet aiemmissa uutisissa, jos sellaisia on sattunut.

Venäjällä näin ei tehdä. Siellä on se yksi valtion totuus, se on ihan sama mitä todisteita kukaan asialle näyttää, se totuus pysyy ja on tosi. Sitä näytetään kansalle totuutena, vaikka internetissä huhut feikistä olisivat jo valloillaan. Siellä uutistoimistot eivät peräänny, eivätkä rupea myöhemmin kertomaan olleensa väärässä ja mikä asian todellinen laita oli.

Se on se todella suuri ero meidän medioissa. Lähdekritiikkiä pitää aina käyttää, virheitä, ylilyöntejä ja jopa suoranaisia valheita tapahtuu molemmilla puolilla... Mutta vain Venäjän puolella näitä virheitä ei koskaan myönnetä tai uutisoida totuudenmukaisesti, edes sen jälkeen kun kaikki totuuden jo tietätävät.

 

[NotaR]

Joo siis anti olla. sovitaan vaan että olen hullu ku pullosta tullu pelle. ainakin tässä aiheessa. Vastarinta on sen verta isoa että olen vain trolli laitan nyt alle silti muutaman mistä sitten ihan jokainen voi miettiä mistä ottaa koppia ja mistä ei, paljon on paskaa ja propagandaa mutta jokainen väite pitää tutkia ja ihmetellä itte. olikos se theguardian briteistä aika kova mistä paljon löytyy pohjaa monelle väitteelle.
Рамзан Кадыров ОФИЦИАЛЬНЫЙ wanha kunnon, google translatella ite tuolta joutunut erottelemaan jyvät akanoista
Z Anti-Ukrainian Coalition V yksi "tälläsistä"
ZradaXXII toinen "tällänen"
Intel Slava Z varmaan jo monelle tuttu venäjän propaganda koneiston taidonnäyte
Guanzilo Lira oli mutta nythän ukrainan "poliisin" hallussa, paljon tuli päivityksiä, mielipiteitä ja analyysia kharkovista.
Scott Ritter, joku jenkkien sotaneuvoja mikälie, paljon sitä teidän pelkäämää "näkökulmaa"
Col. macgregor <- youtubesta löytynee varmaan kremlin maksama paska hänkin.
Matti J Kari antanut ehdottomasti hyvää näkökulmaa ja jopa puolueellisesti miten homma toimii, mutta ei se yksittäinen luento riitä suosittelen katsomaan ne kaikki hehe IS sponssaamat haastattelut löytyy is.fi mutta tässä alkuperänen

-ile

ps. kuva meidän "riippumattoman median" facebookista maaliskuun alussa, 4 päivää pysyi kunnes vaihdettiin äkkiä takaisin:

Ihan pikku vinkki sinne trollitehtaalle, YRITTÄKÄÄ nyt edes opetella oikeinkirjoitusta. Jotain järkevää tekemistä tuon paskanlevityksen sijaan.
Tai hei, antakaa sittenkin mennä samaan malliin vaan

Turvapaikkaa en voi luvata mutta minnekäs te sieltä idän ihmemaastanne haluaisittekaan lähteä? Paitsi Turkkiin, Kreikkaan, Kreetalle. No hei,
tänä kesänä ei onnaa ponnaa!



Slava Ukraini!

 

[King Im Jo]

Tässä tullaan taas siihen, että Putinin "teilaaminen" on erittäin vaikeaa, ja kuten aiemmin huomautin, niin eipä Hitleriäkään kukaan saanut hengiltä ennen kuin tappoi itsensä. Ja se mies sentään liikkui ihmisten keskuudessa.

Pitäisi juuri tiettyjen avainhenkilöiden haluta se hengiltä, niin sitten voisi onnistua, mutta tuskin onnistuisi edes Shoigulta! Pitäisi olla tyyliin henkivartija tms, jolla on vapaa pääsy Putinin lähelle (aseen kanssa, luulisin, mutta sitäkään ei tiedä).

Hyviä pointteja, varsinkin kun mulle tuli ihan uutena tietona että hitler tappo itsensä.
En todellakaan ole historiaa lukenu tms.
Mutta edelleen luulen että putinin lähelle pääseminen ei ole se ongelma, vaan se että ei jää ite kiinni.
Harvalla on munaa lähtee kamikaze tehtävälle myrkyttää jonkun maan päämies.

 

[Juhanator]

Joo siis anti olla. sovitaan vaan että olen hullu ku pullosta tullu pelle. ainakin tässä aiheessa. Vastarinta on sen verta isoa että olen vain trolli laitan nyt alle silti muutaman mistä sitten ihan jokainen voi miettiä mistä ottaa koppia ja mistä ei, paljon on paskaa ja propagandaa mutta jokainen väite pitää tutkia ja ihmetellä itte. olikos se theguardian briteistä aika kova mistä paljon löytyy pohjaa monelle väitteelle.
Рамзан Кадыров ОФИЦИАЛЬНЫЙ wanha kunnon, google translatella ite tuolta joutunut erottelemaan jyvät akanoista
Z Anti-Ukrainian Coalition V yksi "tälläsistä"
ZradaXXII toinen "tällänen"
Intel Slava Z varmaan jo monelle tuttu venäjän propaganda koneiston taidonnäyte
Guanzilo Lira oli mutta nythän ukrainan "poliisin" hallussa, paljon tuli päivityksiä, mielipiteitä ja analyysia kharkovista.
Scott Ritter, joku jenkkien sotaneuvoja mikälie, paljon sitä teidän pelkäämää "näkökulmaa"
Col. macgregor <- youtubesta löytynee varmaan kremlin maksama paska hänkin.
Matti J Kari antanut ehdottomasti hyvää näkökulmaa ja jopa puolueellisesti miten homma toimii, mutta ei se yksittäinen luento riitä suosittelen katsomaan ne kaikki hehe IS sponssaamat haastattelut löytyy is.fi mutta tässä alkuperänen

-ile

ps. kuva meidän "riippumattoman median" facebookista maaliskuun alussa, 4 päivää pysyi kunnes vaihdettiin äkkiä takaisin:

Yritä nyt edes olla kuulostamatta sarkastiselta vähätellessäsi länsimaalaista mediaa, tällä palstalla on suhteellisen valveutunutta porukka jotka haistaa paskan katkun pitkältä.
En tiedä millaisen kouluksen trollitehtaan hommaan saa mutta ei kyllä nyt oikein homma toimi...

 

[Mikkos]

Pitänee nyt mainita vielä, että koulun kautta ja edellisen työn, 14 vuotta venäläisten kanssa tein töitä joka päivä, rakennuseristeitä kuljetettavaksi tehtaan puolesta.
Russofobiaa en siis koe, opin aika hyvin tuntemaan millainen venäläinen duunari on eikä heistä minulla ole mitään pahaa sanottavaa. Ahkeraa porukkaa ja monesti lastauksien yhteydessä vaihdettiin niiden kanssa kuulumisia, jotka englantia osasi (yleensä nuorimmat kuskit).

Satoja kaljapulloja ynm "lastauslahjoja" tuli vuosien mittaan, mielestäni venäläinen on hyvin ulkospäinsuuntautunut ja mielenkiintoinen persoona. Yhtäkään epärehellistä tilannetakaan ei vuosien mittaan tullut, kerran hukkasin kännykkäni kuormaan ja kuljettaja palautti 2 viikon kuluttua sen minulle, minulla ei ollut hajuakaan että se oli siinä autossa.

Ainoat "fobiani" koskee vain heidän poliittista kulttuuriaan, jossa vahva johtaja tekee mitä tykkää ja kansa tähän saakka ollut tyytyväinen että heille kerrotaan miten kuuluu elää.
Nyt tässä Putinin porukan operaatiossa se sitten sai huipennuksensa, oikein alleviivaa miksi joskus olisi aika vaihtaa johtajia. Venäjä ei tosin ole ihan niin yksinkertainen kysymys, koska he ovat aina pitäneet vahvasta johtokuvasta. Kulttuurijuttu. Heidän mielestään on jopa sopivaa että Johtaja tarvittaessa näyttää voimansa.

Kuten yksi kuljettaja sanoi minulle aikoinaan kun höpöteltiin siitä että sen poika haluaisi Venäjän liittyvän Eu:hun, että kyllä kansalaiset isolta osaltaan ymmärtää että Putinin poseeraus on teatteria, mutta heidän maassaan johtajalta on sellaista odotettu. Johtajan pitää näyttää vahvalta. Tuota kuskia itsekin nauratti Putinin yläosattomat kuvat, mutta sanoi että kansa tykkää tms.

Noh, tässä kohtaa venäläiset on uuden ajan edessä, ja "kahelin" johdon teot hiipii seuraamuksiksi pikkuhiljaa. Matti J Kari sanoi yhdessä videossa että kansa todennäköisesti nytkään vaihtaa johtoa, kun ei ole tapana aiemminkaan ollut. Eli aika näyttää, onko se sitten lähipiiri. Vai Putinin "luonnollinen poistuma."

Venäjällä oli jossain välissä ns. "vapauden aika" jolloin oltiin kovaa vauhtia länsimaistumassa mutta sitten Putin pisti aivopesuvaihteen päälle ja nyt 10v myöhemmin tulokset alkaa näkyä.
Tässä on aika hyvin kuvattu lähimenneisyys:

 

[Juhanator]

Venäjällä oli jossain välissä ns. "vapauden aika" jolloin oltiin kovaa vauhtia länsimaistumassa mutta sitten Putin pisti aivopesuvaihteen päälle ja nyt 10v myöhemmin tulokset alkaa näkyä.
Tässä on aika hyvin kuvattu lähimenneisyys:

Joo, näistä omista kokemuksista on sen 6-7v aikaa, tai nuo viimeiset vuodet mitä heidän kanssaan töitä tein. Voisi ilmapiiri olla nyt hieman toisenlainen.

 

[lark]

Venäjä suunnittelee paraatia Voiton päivänä myös Mariupoliin. Nähtävästi Venäjän tarkoitus on nöyryyttää Ukrainaa marssittamalla paraatissa ukrainalaissotilaita, ehkä siviilejäkin.
Päivää juhlistavia paraateja ollaan Venäjän mukaan järjestämässä 'sadassa eri maassa'.
EIköhän Venäjä organisoi myös RuFi:n Hyvinkää-Helsinki -automielenosoitusta 8.5.2022.

Venäjän hallituksen lehti: Mariupoliin tulee voitonpäivän paraati

Venäjä aikoo järjestää Ukrainan Mariupolissa voitonparaatin 9. toukokuuta. Paraatin toteutusmuodosta on vielä epäselvyyttä, mutta Venäjällä on ehdotettu jopa ”voitettujen paraatia” eli vangiksi otettujen ukrainalaisten marssittamista osana kulkuetta.

www.is.fi

 

[petepeluri]

Onkohan näistä jotain hyviä esimerkkejä? Kun totta kai niitäkin uutisia pitää osata suodattaa kuten kaikkea muutakin mediaa, mutta mietin tässä vaan että minkähän tyyppisistä uutisista tässä edes puhutaan.

Esim. tämä 16.3. Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”

 

[Cereal killah]

Esim. tämä 16.3. Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”

No joo, tuo nyt on tuollaista mitä pitää lukea aikamoisen kamman läpi. Alkuperä johtaa jonnekin Daily Mailin nimettömään (todennäköisesti keksittyyn) "UK defence sources" johon sitten soiteltu taas Toverille kun ei muuta keksitä ja siihen diibadaabat päälle. Loput sitten on vähän tulkinnasta kiinni että miten puutaheinää se on; kun puhuu riittävän ylätasolla niin ei se ihan pieleen voi mennä. Tuossakin loppupeleissä pointti oli että ei ole tulossa "huomattavaa edistystä" vallattujen alueiden laajuudeessa ja niinhän se on ollut. Toki Venäjä pystyy ylläpitämään hidasta kansanmurhaa ja maan tykistötuhoamista ja lihamyllyä vaikka vuosikymmeniä.

 

[nikidaa]

Unkari jo tuolla mainittiinkin, Itävallasta kuuluu samanlaisia tietoja, epävirallisia tosin. Saksa tehnee saman. Kun tämä keino toimi näin hyvin, seuraavaksi venäjä voikin vaatia jotakin muuta ja paljon suurempaa joltakin tai joiltakin mailta tai katkaisee kaasun toimituksen. Minulle tulisi mieleen vaikkapa vaatimaton pyyntö äänestää jossakin lähitulevaisuudessa eteen tulevassa asiassa putinin tahdon mukaan.

Tuossa yllä olevassa twiitissä 'Gazprombank scheme' maksukikkailussa piilee sellainen mahdollisuus, että Gazprompankki tarjoaa eri maille oman mielensä mukaan erilaiset vaihtokurssit euron/dollarin ja ruplan välille, eli ottavat maksimaalisen tuoton rikkaammilta mailta niin halutessaan, ja sitovat vähemmän rikkaita maita kaasuasiakkaikseen halvemmalla tai puoli-ilmaisella kaasulla. Voihan siinä sitten samalla esitellä maailmalle 'ruplan kurssin hienoa kehitystä' jos sen on esimerkiksi Saksa tai Itävaltakin kaasuostoillaan hyväksyneet.
edit: Itävalta jatkaa euroilla maksamista. Epävirallinen tieto osoittautui ankaksi näillä näkymin.

Nyt olisi jenkeillä mahdollisuus tehdä tuosta loppu. Kauppasaartoon maat jotka tukevat Venäjän taloutta. Varmaan Saksa ajattelisi vielä tuonkin jälkeen että kaasu on tärkeämpää kuin itsenäisyys tai kauppa muun maailman kanssa.

Germany and Austria to pay in rubles for Russian gas

- Decision comes following Russia's gas suspension to Poland and Bulgaria, both of which reject payment in rubles - Anadolu Agency

www.aa.com.tr

 

[saan]

Esim. tämä 16.3. Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”

Eikös tuon haastattelun jälkeen Venäjä joutunut perääntymään pohjoisesta ja uudelleen järjestäytymään, eli monelta osalta kohtuu osuvat arviot.

 

[Safa]

No ihan siitä syystä kun venäjällä ei ole sotaa, eikä mitään hätää, pelkkä "erikoisoperaatio" ihan perus venäjä meininkiä. hyökkäyshän meni päinvittua sen kaikki tietää mutta eihän nyt sitä voi siellä myöntää saati antaa kuvaa että tarvitaan nyt rutosti enemmän porukkaa ööö.. "auttamaan erikoisoperaatiossa" ?

Putin ei ole julistanut sotaa, koska Putin ei pysty julistamaan sotaa. Venäjän lain mukaan sodanjulistus vaatii duman ja liittoneuvoston hyväksynnän, joita Putin ei olisi saanut. Kriteerit eivät olisi täyttyneet. Putinin olisi pitänyt julistaa sotatila, siitä olisi pitänyt tiedottaa kaikilla radio- ja televisiokanavilla. Liittoneuvostolla on sen jälkeen kaksi vuorokautta aikaa joko hyväksyä julistus tai estää se. Millainen propagandaviesti olisi Venäjältä tullut kansalaisilleen, kun ensin olisi julistettu sotatila ja sitten liittoneuvosto sen vetääkin takaisin?

Jotta sotatilan kriteerit olisivat täyttyneet, olisi Venäjän pitänyt olla hyökkäyksen alla.

Tässä nyt toisaalta alkaa jo haisemaan siltä, että Venäjällä tapahtuneet räjähdykset olisivat vedätyksiä sotatilan julistamiselle. Ukrainassa kyllä tiedetään kriteerit ja siksi eivät ole menneet Venäläisten perässä rajan yli, eivätkä ole julistaneet sotaa Venäjälle virallisesti. Toistaiseksi Putinin ja Lavrovin uhittelu länsimaille on vain sapelin kalistelua, kunnes sotatilan julistamisella annetaan Putinille kaikki avaimet käyttää kaikkia keinoja.

 

[Coax]

Esim. tämä 16.3. Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”

"– Kyllä se mahdollista on. Jos Venäjä ei onnistu tuomaan vahvennuksia alueille ja saamaan huoltoa kuntoon, kyllähän siinä kyky rupeaa heikkenemään, hän sanoo.
– He ovat ottaneet laajoja alueita haltuun, ja heillä on kuitenkin mittavia ongelmia selustassaan Itä-Ukrainassa ja Koillis-Ukrainassa."
Ei olisi Pekka Toverin arvio voinut paljon oikeampaan osua. Tuosta päivämäärästä 13 vuorokautta eteenpäin venäjä joutui vetäytymään Kiovan ja sen pohjoispuolen alueilta ja Tšernihivin alueilta sekä sen jälkeen Sumyn ja Harkovan alueilta.

 

[petepeluri]

Eikös tuon haastattelun jälkeen Venäjä joutunut perääntymään pohjoisesta ja uudelleen järjestäytymään, eli monelta osalta kohtuu osuvat arviot.

Joutui, mutta tilanne on vieläkin sellainen ettei tiedä kumpi puoli "voittaa".

Tilanne jää helposti asemasodaksi, kun kummallakaan ei ole hinkua hyökätä tasaisessa maastossa?

 

[Pavosen Heska]

Nyt olisi jenkeillä mahdollisuus tehdä tuosta loppu. Kauppasaartoon maat jotka tukevat Venäjän taloutta. Varmaan Saksa ajattelisi vielä tuonkin jälkeen että kaasu on tärkeämpää kuin itsenäisyys tai kauppa muun maailman kanssa.

Germany and Austria to pay in rubles for Russian gas

- Decision comes following Russia's gas suspension to Poland and Bulgaria, both of which reject payment in rubles - Anadolu Agency

www.aa.com.tr

Ruplilla maksaminen on venäläisten pakote jolla testaavat kuinka paljon pystyvät vaikuttamaan valtioihin. Toisaalta onhan panoksetkin kovat kun energialla se talous pyörii... Vaihtoehdot aika vähissä kun kaasuhana suljetaan mutta miksipä ei katsoisi bluffia kun muutaman viikon jälkeen maksuksi ehkä kelpaisi kaikki valuutat.

Samaa vaikuttamista on meitä kohtaan nosteltu Saimaan kanavan suhteen, ottaako talutusnuoran kaulaan vai näyttäisikö hampaita? Nuora kaulassa saakin sitten suostua kaikkeen ja hampaita näyttämällä saa kaverin ymmärtämään ettei ihan sylikoiria olla ja nurkkaan olla menossa.

Enempää kanavan taustoista tietämättä sanoisin että aika turha neuvotella asiasta naapurivaltion kanssa joka jo uhkailee kolmannella maailman sodalla ja vapauttaa muita valtioita erikoisoperaatiolla homonatseilta.

 

[spengele]

Mutta edelleen luulen että putinin lähelle pääseminen ei ole se ongelma, vaan se että ei jää ite kiinni.
Harvalla on munaa lähtee kamikaze tehtävälle myrkyttää jonkun maan päämies.

Vähän ehkä näin. Putinhan on perustanut useita eri organisaatioita, jotka turvaavat sen liikkeitä. Ovat jotain poliisin kaltaisia sisäisen tutkinnan yksiköitä ja ne valvovat myös toinen toisiaan vallankaappausyritysten varalta. Henkilöstöä kierrätetään tiheään, ettei tulisi tilannetta, jossa joku tietää liikaa. Kyllä vanha KGB kettu tietää miten tätä showta pitää pyörittää hengissä pysyäkseen, mutta ei se hengenlähtö vaadi kuin yhden virhearvion oikeaan aikaan. Onhan silläkin spekuloitu, että jotkut saattavat siellä jo kyttäillä Putinin pallia. Osa näistä on kyllä varmasti niitä, jotka ovat päätyneet "itsemurhaan".

 

[saan]

Joutui, mutta tilanne on vieläkin sellainen ettei tiedä kumpi puoli "voittaa".

Tilanne jää helposti asemasodaksi, kun kummallakaan ei ole hinkua hyökätä tasaisessa maastossa?

Eihän tuossa haastattelussa mitään sodan voittajasta puhuttu. Ainoastaan Venäjän hyökkäyksen luhistumisesta, mikä ei tarkoita Ukrainan lopullista voittoa. Venäjä on jo sodan hävinnyt, eikä tule saavuttamaan alkuperäisiä tavoitteitaan, mutta on myös hyvin mahdollista ettei Ukrainakaan kykene sotaa voittamaan ja valtaamaan menetettyjä alueita takaisin.

 

[Centteri]

Joo siis anti olla. sovitaan vaan että olen hullu ku pullosta tullu pelle. ainakin tässä aiheessa. Vastarinta on sen verta isoa että olen vain trolli laitan nyt alle silti muutaman mistä sitten ihan jokainen voi miettiä mistä ottaa koppia ja mistä ei, paljon on paskaa ja propagandaa mutta jokainen väite pitää tutkia ja ihmetellä itte. olikos se theguardian briteistä aika kova mistä paljon löytyy pohjaa monelle väitteelle.
Рамзан Кадыров ОФИЦИАЛЬНЫЙ wanha kunnon, google translatella ite tuolta joutunut erottelemaan jyvät akanoista
Z Anti-Ukrainian Coalition V yksi "tälläsistä"
ZradaXXII toinen "tällänen"
Intel Slava Z varmaan jo monelle tuttu venäjän propaganda koneiston taidonnäyte
Guanzilo Lira oli mutta nythän ukrainan "poliisin" hallussa, paljon tuli päivityksiä, mielipiteitä ja analyysia kharkovista.
Scott Ritter, joku jenkkien sotaneuvoja mikälie, paljon sitä teidän pelkäämää "näkökulmaa"
Col. macgregor <- youtubesta löytynee varmaan kremlin maksama paska hänkin.
Matti J Kari antanut ehdottomasti hyvää näkökulmaa ja jopa puolueellisesti miten homma toimii, mutta ei se yksittäinen luento riitä suosittelen katsomaan ne kaikki hehe IS sponssaamat haastattelut löytyy is.fi mutta tässä alkuperänen

-ile

ps. kuva meidän "riippumattoman median" facebookista maaliskuun alussa, 4 päivää pysyi kunnes vaihdettiin äkkiä takaisin:

Se että laittaa kasan linkkejä ei ole keskustelua, taitaa olla jopa kiellettyä foorumin säännöissä.

Putin meinaa myös marssittaa "voitonpäivää" Mariupolissa kuolleiden siviilien keskellä. On se häpeilemätön ihmissaasta.

Venäjän hallituksen lehti: Mariupoliin tulee voitonpäivän paraati

Venäjä aikoo järjestää Ukrainan Mariupolissa voitonparaatin 9. toukokuuta. Paraatin toteutusmuodosta on vielä epäselvyyttä, mutta Venäjällä on ehdotettu jopa ”voitettujen paraatia” eli vangiksi otettujen ukrainalaisten marssittamista osana kulkuetta.

www.is.fi

 

[Juhanator]

Miksi Venäjä uhkailee maailmansodalla? Venäjälle porttikiellon saanut Heidi Hautala haastattelussa (iltalehti.fi)

Moldova voi olla pian miehityksen alla, Putinin suunnitelmaahan se sopisi koska historiaa Neuvostoliiton kanssa. Hyvin huolestuttava tilanne itseasiassa. Venäjän laajenemistavoitteet tulee entistä enemmän selväksi jos näin käy. Päivärinta haastattelee Hautalaa, sain hieman uuttakin näkökulmaa tuosta eli Hautalakin pikkuhiljaa alkanut ajatella että voiko venäläisen kansalaisen enää kuin päästää puhtain paperein tästä, kyseessä on kuitenkin 20 vuoden aikana tapahtunut kehitys Venäjällä. Olen toki aina ajatellut että kansalainen on aivopestyä tuolla ajattelussaan Ukrainan ja lännen suuntaan, mutta voiko sillä täysin taputella omatuntoa puhtaaksi, tuskin.

Toisaalta mitä se kansalainen sitten voisi tehdä tuolla, Kremlin johto vaihtuisi ainoastaan väkivallalla jos sitä ei lähipiiri tee. Vallankumouksen voima pitäisi nousta armeijan ja poliisin voiman yli sillä muutahan tuolla ei ymmärretä kuin voimankäyttöä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisaalta mitä se kansalainen sitten voisi tehdä tuolla, Kremlin johto vaihtuisi ainoastaan väkivallalla jos sitä ei lähipiiri tee. Vallankumouksen voima pitäisi nousta armeijan ja poliisin voiman yli sillä muutahan tuolla ei ymmärretä kuin voimankäyttöä.

Passiivinen protestointi olisi vähintä mitä voisi tehdä, ihan siitä lähtien ettei katso Venäjän televisiota ollenkaan.

 

[petepeluri]

Eihän tuossa haastattelussa mitään sodan voittajasta puhuttu. Ainoastaan Venäjän hyökkäyksen luhistumisesta, mikä ei tarkoita Ukrainan lopullista voittoa. Venäjä on jo sodan hävinnyt, eikä tule saavuttamaan alkuperäisiä tavoitteitaan, mutta on myös hyvin mahdollista ettei Ukrainakaan kykene sotaa voittamaan ja valtaamaan menetettyjä alueita takaisin.

Mihin se hyökkäys on luhistunut? Ukrainan menettämä alue vaan kasvaa.

Kumpikaan ei sotaa voita, mutta kumpi häviää lopulta enemmän.

 

[amblik]

Eihän tuossa haastattelussa mitään sodan voittajasta puhuttu. Ainoastaan Venäjän hyökkäyksen luhistumisesta, mikä ei tarkoita Ukrainan lopullista voittoa. Venäjä on jo sodan hävinnyt, eikä tule saavuttamaan alkuperäisiä tavoitteitaan, mutta on myös hyvin mahdollista ettei Ukrainakaan kykene sotaa voittamaan ja valtaamaan menetettyjä alueita takaisin.

Puhuttiin kulminaatiosta. Tuo on sotastrateginen termi joka tarkoittaa seuraavaa:

Piste jossa hyökkäyksen jatkaminen ei ole enää mahdollista ja joukkojen täytyy harkita vaihtamista puolustusasemiin tai operatiivisen tauon yritystä. (vapaa käännös täältä)

IL:n uutinen on toki sikäli huono että siinä ei edes yritetä selittää mistä on puhe, mutta eihän se mitenkään virheellinen ollut.

 

[Coax]

Nyt olisi jenkeillä mahdollisuus tehdä tuosta loppu. Kauppasaartoon maat jotka tukevat Venäjän taloutta. Varmaan Saksa ajattelisi vielä tuonkin jälkeen että kaasu on tärkeämpää kuin itsenäisyys tai kauppa muun maailman kanssa.

Germany and Austria to pay in rubles for Russian gas

- Decision comes following Russia's gas suspension to Poland and Bulgaria, both of which reject payment in rubles - Anadolu Agency

www.aa.com.tr

Ruplilla kaasun maksamisen pitäisi rikkoa nimenomaan USA:n asettamia pakotteita että alkaisivat tuollaiseen. Yleensä ne USA:n laatimat pakotteet ovat osittain tarkoituksellisestikin niin sekavasti kirjattuja että niiden rikkomisen pelossa monet tahot vetävät vähän tai enemmänkin vielä yli vaaditusta varmuuden vuoksi, juurikin etteivät itse joudu pakotteiden kohteeksi. Muistaakseni tällä tai seuraavalla viikolla USA arvioi ensimmäistä kertaa laajemmin heidän pakotteita rikkovia tahoja ja lisäilevät sitten näita rikkureita pakotelistoille tarpeen mukaan.

Tuosta kaasun ostamisesta ruplilla on hankala vielä tarkalleen sanoa mikä maa tekee niin ja onko tuo Gazprompbankin maksujärjestelysuhmurointi euro/dollari->rupla muunnoksineen tarkalleen ottaen pakotteiden rikkomista vai ei. Minusta se on ainakin selkeästi pakotteiden hengen vastaista, pakotteiden kiertämistä.

edit: Pakotteiden asettaminen ja seuranta pitää minusta tapahtua lakeja noudattaten. Mihinkään mielivaltaiseen, lapselliseen hiekkalaatikkotason kiusantekoon ja nahisteluun länsimaiden ei kannata venäjän kanssa alentua. Sellaisen hölmöilyn venäjä ja putin voittavat rautaisella vuosikymmenten kokemuksella.

 

[amblik]

Mihin se hyökkäys on luhistunut? Ukrainan menettämä alue vaan kasvaa.

Kumpikaan ei sotaa voita, mutta kumpi häviää lopulta enemmän.

Öh, Ukrainan menettämä alue kyllä kutistui aika reilusti tuon uutisen jälkeen kun Venäjä joutui vetäytymään täysin pohjoisen hyökkäyksen osalta. Muuallakaan ei voi sanoa että alueita olisi juurikaan vallattu tässä vaikka se kuuluisa suurhyökkäys Itä-Ukrainassa piti olla jo alkanut. Paikoitellen Ukrainakin on vapauttanut Venäjän vallasta alueita tuon jälkeen.

 

[saan]

Mihin se hyökkäys on luhistunut? Ukrainan menettämä alue vaan kasvaa.

Kumpikaan ei sotaa voita, mutta kumpi häviää lopulta enemmän.

Pohjoisen perääntyminen ja eteläisen hyökkäyssuunnan pysähtyminen, mitä joukkojen uudelleen järjestämisen jälkeen on pystytty jatkamaan. Luhistuminen omassa kirjoituksessa hieman huono termi, vaikka pohjoisen hyökkäyssuunnasta sitäkin voisi käyttää ja tuo kulminaatio terminä selityksineen sopivampi koko tilanteen kannalta.

 

[Marsu53]

Napakka puhe Slovakian presidentiltä kunniansa ja moraalinsa menettäneille venäläissotilaille, jos nyt termi sotilas edes sopii enää näihin. Tulee ihan mieleen kerran näkemäni elokuva 'kunniattomat paskiaiset', joka jäi lähtemättömästi mieleen. Puhe:

Ilmeisesti Elon Muskin starlink on muuttanut sodan kulkua, data kulkee, vaikka Venäjä on käyttänyt päivän uutisen mukaan jo puolet ohjuksistaan.

 

[Griffin]

USAn kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että siellä ovat päättäneet tukea Ukrainaa ihan oikeasti Venäjää vastaan. On siis käynyt selväksi , että sota heikentää Venäjää ja vielä ilmeisen reilusti.

Joku totesi jossain, että merkittävä osa USA:n javelineista on mennyt Ukrainan sotaan.. Mutta kun asiaa ajattelee, niin ketäpä vastaan USA sotisi, jolla on paljon javelinien ruokaa... Taitaapi olla Venäjä! Eli ihan oikeaan asiaan ovat menneet. Ukraina sotii nyt itsensä lisäksi myös USAn puolesta, kunhan vain asetoimitukset jatkuvat!

Ainut sääli on tässä se, että kun nyt Venäjän sotavoimakupla puhkesi, niin saattaa olla, että sielläkin mietitään asiaa ja keksitään, että korruptioon menevät rahat ovat pois olennaisista asioista ja korruptiota kitketään, jolloin saadaan taas kehitettyä armeijaa.. Nyt on selvästi kähmitty rahat useissa portaissa omiin taskuihin (alkaen Putinista) ja merkattu vain viivojen alle mieleisiä lukuja.

Nyt olisi syytä viedä Ukrainaan sopivat aseet, jotta voisivat pöläyttää Mariepolin voitonpäivänparaatin (kaluston) päreiksi, jos Venäjä sinne jotain raahaa tai muita isompia kohteita juuri sinä päivänä..

 

[lunkwill]

Joo siis anti olla. sovitaan vaan että olen hullu ku pullosta tullu pelle. ainakin tässä aiheessa. Vastarinta on sen verta isoa että olen vain trolli laitan nyt alle silti muutaman mistä sitten ihan jokainen voi miettiä mistä ottaa koppia ja mistä ei, paljon on paskaa ja propagandaa mutta jokainen väite pitää tutkia ja ihmetellä itte. olikos se theguardian briteistä aika kova mistä paljon löytyy pohjaa monelle väitteelle.
Рамзан Кадыров ОФИЦИАЛЬНЫЙ wanha kunnon, google translatella ite tuolta joutunut erottelemaan jyvät akanoista
Z Anti-Ukrainian Coalition V yksi "tälläsistä"
ZradaXXII toinen "tällänen"
Intel Slava Z varmaan jo monelle tuttu venäjän propaganda koneiston taidonnäyte
Guanzilo Lira oli mutta nythän ukrainan "poliisin" hallussa, paljon tuli päivityksiä, mielipiteitä ja analyysia kharkovista.
Scott Ritter, joku jenkkien sotaneuvoja mikälie, paljon sitä teidän pelkäämää "näkökulmaa"
Col. macgregor <- youtubesta löytynee varmaan kremlin maksama paska hänkin.
Matti J Kari antanut ehdottomasti hyvää näkökulmaa ja jopa puolueellisesti miten homma toimii, mutta ei se yksittäinen luento riitä suosittelen katsomaan ne kaikki hehe IS sponssaamat haastattelut löytyy is.fi mutta tässä alkuperänen

Jännä lista ja Karin video on jo klassikko tässä ketjussa, mutta ilmeisesti lähtökohta on se, että länsimaiset mediat on valemedioita ja pitää ajatella itse?

Listalta toki unohtui nurse Cambell, tyyppi on ilmeisesti kunnostautunut myös sotatieteissä.
Veikkaan syyksi sitä, että koronavideot ei enää kerää katsojia entiseen malliin...

Samaan aikaan Venäjä jaksaa kiukutella, kuin pieni lapsi hiekkalaatikolla:

Venäjä esti pääsyn odotetun pelin verkkosivuille

Stalker 2 -pelin nimi vaihdettiin hiljattain ukrainalaistyylisemmäksi. Eston syynä voi olla myös pelin verkkosivuilla oleva Tue Ukrainaa -mainos.

www.is.fi

Toki menee samaan sarjaan muiden blokattujen sivustojen kanssa.

 

[Halpuuttaja]

Venäjältä ilmeisesti taas yksi strateginen epäonnistuminen: Bulgaria ryhtyy Putinin kaasukatkon seurauksena myymään aseita Ukrainalle.

 

[pomk]

ei ole sotatilaa julistettu

Putte ei vaan halua joutua vankilaan. Hyökkäyssodan aloittamisesta saa 15 vuotta linnaa, t. paikallinen perustuslaki

 

[Jorsetti]

Terästehtaalta en ole kuullut uutisia viime päivinä. Mikähän meno siellä on?

Onko muuten antiprotesteja suunnitteilla tuolle pellemarssille äitienpäivänä?

 

[lunkwill]

Terästehtaalta en ole kuullut uutisia viime päivinä. Mikähän meno siellä on?

Onko muuten antiprotesteja suunnitteilla tuolle pellemarssille äitienpäivänä?

Jos tän uutisen video pitää paikkansa, niin ihan tämän päivän puolella apua on anottu:

Mariupolissa loukussa oleva sotilas vetoaa videolla haavoittuneiden pelastamiseksi

Ukrainan Mariupolissa Azovstalin tehdasalueella on yli 600 haavoittunutta ilman lääkkeitä tai mahdollisuutta kunnolliseen hoitoon, sanoo Ukrainan laivaston 36. merijalkaväkiprikaatin komentaja Serhii Volyna julkaisemassaan Facebook-videossa. Haavoittuneissa on niin sotilaita kuin siviilejä...

www.sss.fi

Spoileri: Koko juttu

Mariupolissa loukussa oleva sotilas vetoaa videolla haavoittuneiden pelastamiseksi


Ukrainan Mariupolissa Azovstalin tehdasalueella on yli 600 haavoittunutta ilman lääkkeitä tai mahdollisuutta kunnolliseen hoitoon, sanoo Ukrainan laivaston 36. merijalkaväkiprikaatin komentaja Serhii Volyna julkaisemassaan Facebook-videossa. Haavoittuneissa on niin sotilaita kuin siviilejä.

Volynan mukaan paikalta ovat loppuneet lääkkeet, eivätkä olosuhteet ole riittävät haavoittuneiden hoitoon. Hän lisää, että alueella on satoja siviilejä, myös lapsia, jotka joutuvat elämään saastaisissa olosuhteissa. Volynan mukaan ihmisiltä loppuu pian ruoka ja juoma.
Merijalkaväkiprikaatin komentaja vetoaa ihmisten pelastamiseksi. Hän viittaa toisen maailmansodan aikaiseen Dunkerquen evakuointiin ja toivoo vastaavaa evakuointia Mariupoliin.
Venäjä on piirittänyt Mariupolia jo viikkokausia ja jatkanut ilmaiskuja myös tänään. Iskuissa käytetään pääosin vapaasti putoavia pommeja, joita ei voi ohjata. Tämä lisää riskiä siviiliuhrien määrän kasvamisesta, Britannian puolustusministeriö totesi aiemmin tänään tilannekatsauksessaan.
Ukrainan puolustusministeri varoittaa ”valtavasta tuhosta”
Ukrainalla on edessään ”erittäin vaikeita viikkoja”, sanoo maan puolustusministeri Oleksiy Reznikov uutistoimisto AFP:n mukaan. Hän varoitti edessä olevasta valtavasta tuhosta Venäjän jatkaessa hyökkäystä Ukrainan itäisissä osissa.

Puolustusministeri sanoo, että Venäjä on kerännyt joukkoja suurta hyökkäystä varten Itä-Ukrainassa.

 

[minnis]

Huomenna olisi Jyväskylän yliopistolla Martti J. Karin yleisöluento, Venäjä hybridivaikuttajana. Suosittelen alueella asuville, ei tarvitse ilmoittautumista kun tulee vaan paikalle, striimi löytyy myös.

Venäjä hybridivaikuttajana -yleisöluento

Mitä tarkoittaa sotilaallinen hybridivaikuttaminen ja miten Venäjä käyttää sitä vaikuttamisen keinona konfliktin eri vaiheissa. Martti J Kari pohtii yleisöluennossaan Venäjää hybridivaikuttajana.

www.jyu.fi

 

[NotaR]

Huomenna olisi Jyväskylän yliopistolla Martti J. Karin yleisöluento, Venäjä hybridivaikuttajana. Suosittelen alueella asuville, ei tarvitse ilmoittautumista kun tulee vaan paikalle, striimi löytyy myös.

Venäjä hybridivaikuttajana -yleisöluento

Mitä tarkoittaa sotilaallinen hybridivaikuttaminen ja miten Venäjä käyttää sitä vaikuttamisen keinona konfliktin eri vaiheissa. Martti J Kari pohtii yleisöluennossaan Venäjää hybridivaikuttajana.

www.jyu.fi

Eräs trolli puhui Matti J Karista. Vituikshan se män.

 

[amblik]

Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov kiittää erikseen ja hyvin sydämellisesti Viron puolustusministeri Kalle Laanetia Viron antamasta tuesta:


Kokoonsa nähdenhän Virolaiset ovatkin ilmeisesti paljon tehneet ja aloittivat aikaisin. Hienoa työtä veljeskansalta.

 

[ile2]

Venäjämyönteinen automielenosoitus kulkee Hyvinkäältä Vantaalle äitienpäivänä

Kulkue on tarkoitus järjestää voitonpäivänä, jolloin juhlitaan liittoutuneiden voittoa Natsi-Saksasta toisessa maailmansodassa. Samana päivänä Suomessa vietetään äitienpäivää.

www.iltalehti.fi

Voi herranjumala miksi tämä ylitti uutiskynnyksen? noihan niitä hulluja on

 

[Esterhaus]

Terästehtaalta en ole kuullut uutisia viime päivinä. Mikähän meno siellä on?

Onko muuten antiprotesteja suunnitteilla tuolle pellemarssille äitienpäivänä?

Terästehdas vieläkin hyvissä käsissä

 

[NotaR]

Venäjämyönteinen automielenosoitus kulkee Hyvinkäältä Vantaalle äitienpäivänä

Kulkue on tarkoitus järjestää voitonpäivänä, jolloin juhlitaan liittoutuneiden voittoa Natsi-Saksasta toisessa maailmansodassa. Samana päivänä Suomessa vietetään äitienpäivää.

www.iltalehti.fi

Voi herranjumala miksi tämä ylitti uutiskynnyksen? noihan niitä hulluja on

Ei muuta kuin kananmunat paketista ja tulta

 

[Esterhaus]

Hesarin jutussa tuosta sotakiihkoilumielenosoituksesta oli tämmöinen huvittava kohta

Facebookissa Rufi muun muassa onnittelee Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia tämän syntymäpäivänä, vastustaa Suomen liittymistä puolustusliitto Natoon, väittää, että ”Naton Suomen-osaston trollityöntekijät” ovat hakkeroineet yhdistyksen vanhat verkkosivut ja vertaa toisen maailmansodan aikaista antisemitismiä russofobiaan.

Tämä Naton Suomen-osasto = yksi maanpuolustus.netin käyttäjä, joka huomasi www.rufi.fi sivun olevan vapaana ja rekisteröi sen itselleen.