Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Bladekill]

Menee vähän offtopiksi ja voi jatkaa vaikka NATO ketjussa mutta mun mielestä toi juttu oli ihan hyvä.

Militarismi niinkuin siinä kuvataan on yksi tapa reagoida uhkaan ja ikävä kyllä Suomella se on ainoa käytännössä tehokas tapa vähentää riskiä.

Se luontaisesti aiheuttaa lieveilmiöitä, joissa kansalaisoikeudet ja vapaudet jäävät vähän jalkoihin. Tätä pitäisi tietysti pyrkiä minimoimaan mutta sekin on täysin luonnollista. (esim vapaa liikkuvuus, kiinteistöjen myynti jne)

Mutta tämä pitäisi tehdä tiedostetusti ja pyrkiä toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Ei se suoraan johda anarkiaan ja dystopiaan niinkuin jotkut saattavat kuvitella.

Näillä eukoilla menee realismi ja militarismi sekaisin. Se ei ole mitään militarismia edes etäisesti että hyväksytään maailman realiteetit ja varaudutaan pahimpaan vaan se on valheellisesta itsepetollisten puunhalaajien ja hippien unesta herääminen.

 

[Manual]

Varmaan Pietarissa menee vitsinä, mutta luulis että maalla uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Eri asia on sit halukkaiden taso..

Siis millä tavalla tämä menee vitsinä? Etuudet ja summathan on oikeastaan jopa yllättävän hyviä, myös sinne Pietariin tai Moskovaan. Vitsi lieneekin siinä, että noita ei välttämättä nää, vaikka palaisikin takaisin. Tietysti on myös epäselvää sopimusten pituudet.

 

[moukula]

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

 

[ojisama]

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

No ei. Ovathan nuo kriittisiä, mutta juttussa on auki kirjoitettu, että Venäjän takia Natoon on täytynyt liittyä. Oikeastaan yllä oleva keskustelu on jo jutussa sisällä, johtopäätöksiin hyppäämiset mukaanlukien.

Hastin ja Kotilaisen oma kanta Natoon on muuttunut Ukrainan sodan alettua. Nyt he pitävät Natoa ennen kaikkea riskinä, jonka Suomi on pakon edestä joutunut ottamaan.

Kotilainen sanoo suoraan, että Natoon liittyminen on ”looginen lopputulema siitä, mitä kaikkea paskaa tässä on tapahtunut”. Hän arvioi, että suurin osa suomalaisista ajattelee Naton suojelevan Suomea ”kaikkein suurimmalta militarisoitumiselta” eli sodalta.

”Mutta se, mitä liittymisellä menetetään, on surun aihe. On vielä hämärän peitossa, miten se vaikuttaa meidän yhteiskuntaamme.”

En henkilökohtaisestikaan kaipaa mitään jenkkien Oorah menoa tänne, vaikka maanpuolustusta ehdottoman tärkeänä pidänkin ja NATO oli oikea valinta.

 

[minnis]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Alkaa jo nykyään olemaan aikalailla vankkumaton sääntö että kun lehdistössä puhutaan "uhasta demokratialle" on koko juttu täyttä paskaa.

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

 

[ojisama]

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

Kritiikki ei ole sama asia kuin romukoppaan heittäminen. Esitän, että yksi muoto kapitalismin kritiikistä ovat esimerkiksi ketjussa aikoinaan esiintyneet listat yrityksistä, jotka jatkoivat Venäjällä toimimista sodan aloittamisen jälkeen.

 

[Tonnin Seteli]

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

Eli tämäkin sota olisi vältetty jos olisi woketettu ja canceloitu enemmän. Toki se on periaatteessa totta. Tämän kaiken olisi tosin pitänyt tapahtua Venäjällä ja venäläisessä mainstreamissa sekä eliitissä eikä missään hipsterimarginaaliss sielläkään.

 

[Hellsinki]

"Sotilaallisen vallan purkamiseen kuuluvat myös antirasismi, kapitalismin kritiikki ja globaali oikeudenmukaisuus, tutkijat sanovat. Ne ovat entistäkin tärkeämpiä, jos sotia halutaan tulevaisuudessa välttää."

Sotia vältetään kun kapitalismi heitetään romukoppaan? Vähän veikkaan että venäjä ei hyökännyt ukrainaan kapitalistisista lähtökohdista, taloudellisesti kun tämä sota ei ole heille kovin järkevää.

olishan tämä sota ollut heille taloudellisesti lottovoitto, jos se olisi mennyt ohi alle viikossa. Nyt ei putte nazi enää voi perääntyä ettei kasvot mene.

 

[NotaR]

Ryssien ulina Russofobiasta rinnastuu mielessäni erinäisiin kansanryhmiin Suomessa, jotka osaavat tehokkaasti heiluttaa "Rasisti"-korttia.

Esim. poliisi ei saa kysyä papereita, koska muuten on R.
"Taksikuskin" pitää saada kynittyä 100 euroa 20 euron ajosta koska muuten olet R.

Jne.

Niinpä näin ollen tietenkin, jollet hyväksy sitä, että Ryssälästä pitää päästä vähintään kolme-neljä kertaa vuodessa lomailemaan "Russofobiseen paskalänteen" kaikesta sodasta sun muusta huolimatta, olet Russofobinen...

 

[ojisama]

Ryssien ulina Russofobiasta rinnastuu mielessäni erinäisiin kansanryhmiin Suomessa, jotka osaavat tehokkaasti heiluttaa "Rasisti"-korttia.

Esim. poliisi ei saa kysyä papereita, koska muuten on R.
"Taksikuskin" pitää saada kynittyä 100 euroa 20 euron ajosta koska muuten olet R.

Jne.

Niinpä näin ollen tietenkin, jollet hyväksy sitä, että Ryssälästä pitää päästä vähintään kolme-neljä kertaa vuodessa lomailemaan "Russofobiseen paskalänteen" kaikesta sodasta sun muusta huolimatta, olet Russofobinen...

Tuota on harvinaisen ärsyttävä lukea tuon muotoilun vuoksi NotaR.

Mutta joo, eihän toi matkailurajoitus ole kuin yksi rajoitus muiden joukossa. Ehkä se toimii, jos se aiheuttaa mölyä.

(Papereita en kyllä haluaisi, että aiheetta kysellään. Juuri kritisoin vähän Oorahhia, mutta Your papers, please - Wikipedia taas osin ihan hyvä 'meemi', vaikka toki voi senkin viedä yli.)

 

[ravallo]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Mä olen itsekin "woke as fuck" mutta tuo juttu oli kyllä aika tuuheaa paskaa.

Tuossa menee argumentaatiossa ihan sekaisin väitteet siitä että Suomi on "militarisoitumassa" ja kuvaukset siitä mitä militarismi on ja mitä sillä tarkoitetaan. Tällaisessa maassa se valtion väkivaltakoneisto on nimenomaan moniarvoisen ja demokraattisen yhteiskunnan turvana sellaisia voimia vastaan jotka haluaisivat korvata sen pakkovallalla. Se että pitää sitä koneistoa tärkeänä ja arvostaa sitä ja asioita joita se on menneisyydessä tehnyt ei ole militarismia. Suomessakin on historiassa ollut suuntauksia jotka sinänsä ovat olleet militaristisia, ja pitäneet asevoimia keinona ajaa kansallisvaltion asiaa kansainvälisellä kentällä, mutta kyllä ne ovat aina jääneet vähemmistöön ja oikeastaan sotien jälkeen marginaaliin.

Asevoimat ovat nimenomaan tae siitä että Suomalaisten kanssa asioidaan kv kentällä sivistyneesti diplomatian keinoin - koska meillä on koneisto joka estää niiden asioiden eteenpäinviemisen väkivallalla tai uhkailulla.

Suomessa edes puolustusvoimat eivät ole erityisen "militaristisia". Ylipäällikkö on kansanvaalilla valittu siviili. Sotilaat eivät juurikaan ota osaa politiikkaan - demokraattinen päätöksenteko ohjaa PV:tä eikä toiseen suuntaan. Osallistuminen toimintaan on asevelvollisuuden myötä laaja-alaista ja demokraattista, ei ole mitään "sotilasluokkaa" jota voitaisiin helposti esimerkiksi käyttää omia kansalaisia vastaan. Asevelvollisuusarmeijan (vaikka tavallaan enemmistön diktatuuria onkin) luulisi olevan automaattisesti ammattiarmeijaa epämilitaristisempi ja demokraattisempi tapa hoitaa valtion väkivaltakoneistoa, koska sota ja siihen liittyvät riskit kuuluvat kaikille. Jopa suomalaiset sotilasparaatit ovat olemassa pääasiassa siihen tarkoitukseen, että veronmaksajille esitellään sitä mihin rahat on käytetty eikä siihen että niillä pyrittäisiin pelottelemaan naapureita (käytännössähän kyseessä on aina kalustoesittely, ei voimannäyttö - kaikki marssiosastot ovat pieniä ja painotus on mahdollisimman kattavasta katsauksesta osastoihin ja kalustoon, ei siihen että pyrittäisiin näyttämään paljonko iskuvoimaa löytyy). Mielestäni puolustusvoimien toiminnan ja kaluston esittely on nimenomaan osa demokratiaa - sen piilottelu taas olisi huolestuttavaa.

Ainoa kauneusvirhe kuviossa on oikeastaan tuo sukupuolittunut asevelvollisuus, mutta minkäs teet, historiallinen vääryys joka varmasti korjataan heti kun joku keksii joko rahoituksen koko ikäluokan kouluttamiselle tai fiksumman tavan päättää kenet koulutetaan ja ketä ei.

 

[Jarger]

Militarismi | Nato-jäsenyys voi tuoda mukanaan uusia ongelmia, mutta sitä ei moni halua kuulla, sanoo poliittisen historian tutkija

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

www.hs.fi

Hesarissa on taas päästetty läpi viidennen kolonnan eli rauhaliikkeiden yms. idän seurojen ja samanhenkisten propagandaa:

Alkaa jo nykyään olemaan aikalailla vankkumaton sääntö että kun lehdistössä puhutaan "uhasta demokratialle" on koko juttu täyttä paskaa.


Tän pitäisi mennä meemiketjuun, mutta sopii liian hyvin tähän joten postaan sen tänne:

Eksyin googlettamaan nuo nimet tuolla artikkelissa ja totesin että eipä tarvitse ottaa vakavasti tylleröitä.
Luovutaan kaikki aseista niin sotia ei ole jne.
Realismi täysin hukassa.

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

Kyllä: Esim. Moldova. Georgia ja mitäs näitä on, ainakin kauempaa löytyy lisää. Ehkä tuoreimpana Krimi. Krimissa taas näkyi lisäksi erinomaisesti se miten venäläinen tukikohta voi turvata alueesi rauhaa... Aivan hemmetin koomista, jos ei ois reaalielämää.

 

[Coax]

IAEA:n tutkimuksista Zaporižžjan ydinvoimalalla video, jossa mielenkiintoinen oppitunti venäjän edustajalta alueelle ammutusta ohjuksesta/raketista. Ilmeisesti maahan iskeytymistään ennen ohjukset kääntyvät 180 astetta ja näyttävät näin ammutun venäjän hallitsemilta alueilta.

" In the video, the head of the IAEA asks the Russians why the projectile sticks out as if it came from the side of the occupied territory. The Russian answers that when the projectile arrives, it makes a 180° turn. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ile_26]

Lentävätkö ohjukset siis perä edellä

 

[JCSH]

IAEA:n tutkimuksista Zaporižžjan ydinvoimalalla video, jossa mielenkiintoinen oppitunti venäjän edustajalta alueelle ammutusta ohjuksesta/raketista. Ilmeisesti maahan iskeytymistään ennen ohjukset kääntyvät 180 astetta ja näyttävät näin ammutun venäjän hallitsemilta alueilta.

" In the video, the head of the IAEA asks the Russians why the projectile sticks out as if it came from the side of the occupied territory. The Russian answers that when the projectile arrives, it makes a 180° turn. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sounds legit

 

[NotaR]

Eksyin googlettamaan nuo nimet tuolla artikkelissa ja totesin että eipä tarvitse ottaa vakavasti tylleröitä.
Luovutaan kaikki aseista niin sotia ei ole jne.
Realismi täysin hukassa.



Kyllä: Esim. Moldova. Georgia ja mitäs näitä on, ainakin kauempaa löytyy lisää. Ehkä tuoreimpana Krimi. Krimissa taas näkyi lisäksi erinomaisesti se miten venäläinen tukikohta voi turvata alueesi rauhaa... Aivan hemmetin koomista, jos ei ois reaalielämää.

Pakko olla samaa mieltä, ei se itä usko kuin voimaa. Jos olet heikko, olet suupala. Näillä toimittajilla joista toinen on syntynyt kasarilla Ruotsissa ja toinenkin lienee about sen ajan kasvatti, varmaan vaikeuksia tätä käsittää tuossa. Varsinkaan kun tuskinpa ovat inttiä käyneet ensinkään ja ovat aivan eri ikäluokkaakin kuin esim. meikäläinen. Ovat päässeet onnekseen elämään aika lutuisia aikoja.

" Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen."

Minä puolestani sanon, että uhka demokratialle tulee kyllä ihan tuolta idästä käsin.

Luojan kiitos Suomi ei suomettumisestaan huolimatta koskaan lakkauttanut PV:n kykyjen kehittämistä.

 

[a85]

Koskahan eka IAEA:n tarkastaja pääsee hengestää kun tuolla hengailevat? Tietenkin syy on Ukrainan jos näin käy

Ja Pietarin epäonnistuneeseen värväysoperaatioon, josta ainakin uutisten mukaan ollaan kremlissä asti näreissään, niin onkohan seuravaa steppi sitten liikekannallepano?

 

[Erkki_erikeepperi]

Koskahan eka IAEA:n tarkastaja pääsee hengestää kun tuolla hengailevat? Tietenkin syy on Ukrainan jos näin käy

Tuskin sentään Venäjä tuohon ryhtyy, mitä ne siinä voittaa kun ei kukaan niitä kuitenkaan usko... Itse asiassa kukaan ei uskoisi niitä, vaikka Ukraina tekisikin sen! (Mitä se ei tee, mutta jos tekisi, niin kukaan ei silti uskoisi Venäjän versiota tapahtumista.)

Ja Pietarin epäonnistuneeseen värväysoperaatioon, josta ainakin uutisten mukaan ollaan kremlissä asti näreissään, niin onkohan seuravaa steppi sitten liikekannallepano?

Jos vapaaehtoinen, hyväpalkkainen pesti on näin epäsuosittu, niin mitä reaktioita luulisit, että liikekannallepano aiheuttaisi...

Jos venäläiset eivät ole näkyvästi protestoineet sotaa vastustaakseen, niin tuolla tempulla Putin voisi sellaisenkin ilmiön vielä saada aikaan ja kunnon hulinat käyntiin Venäjällä!

Nythän Putin on luvannut jo aivan poskettomia palkkioita ja etuja värväytyville, mutta siltikään venäläisiä ei kiinnosta...

 

[Juhanator]

[

Pakko olla samaa mieltä, ei se itä usko kuin voimaa. Jos olet heikko, olet suupala. Näillä toimittajilla joista toinen on syntynyt kasarilla Ruotsissa ja toinenkin lienee about sen ajan kasvatti, varmaan vaikeuksia tätä käsittää tuossa. Varsinkaan kun tuskinpa ovat inttiä käyneet ensinkään ja ovat aivan eri ikäluokkaakin kuin esim. meikäläinen. Ovat päässeet onnekseen elämään aika lutuisia aikoja.

" Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen."

Minä puolestani sanon, että uhka demokratialle tulee kyllä ihan tuolta idästä käsin.

Luojan kiitos Suomi ei suomettumisestaan huolimatta koskaan lakkauttanut PV:n kykyjen kehittämistä.

Susanna Hast ja Noora Kotilainen voisivat nostaa katseensa ylös kirjoistaan ja seurata oikeaa elämää.

Venäjää on hallinnut ja hallitsee edelleen Putinin sukupolvi ja siitä iästä about 20v alaspäin, "russian boomerit". Tämän sukupolven diplomatia on edelleen venäläistä mallia, eli mielummin ensin sanellaan
muille miten halutaan asioiden menevän, ja katsotaan tarttuuko ne pyydyksiin. Jos ei, niin sitten voidaan provosoitua ja kokeilla saadaanko seuraavaksi paras asia läpi. Nyt Ukrainan sodan seurauksena se tyyli lyö isosti yli laidan, ja viimeistään näkyy tyhmimmillekin, mikä ennen on ollut hienovaraisempaa. Tutkijat eivät ilmeisesti ole huomanneet, että esimerksi paljon parjattu Trump näytti usein kaapin paikan Putinille, se sisälsi ihan kehonkieltä ja verbaliikkaakin. On Trumpista mitä mieltä tahansa, mutta se osasi olla vähintään samaa tasoa mitä tuli kanssakäymiseen. Myös Turkin presidentti taannoin näytti Putinille odotuttamalla sitä 10min, että heilläkin uskalletaan.

Jep, ehkä aikuisten miesten sapelien kalistelua, mutta venäläiseen diplomatiaan pätee eri säännöt.

Tiedänhän minä tämän ihan tosielämästäkin, tein 10v töitä venäläisten asiakkaiden parissa. He voivat olla hyvinkin dramaattisia ja soittaa suutaan, mutta jos sanot samalla mitalla asian takaisin, saat heiltä kunnioituksen.
Ei näitä tilanteita nyt usein ollut, mutta sen verran että sen ymmärsi. Hast ja Kotilainen voisivat siis jatkaa tutkimuksiaan ja miettiä miksi venäläinen sanoo suomalaista "Tšuhnaksi". Siihen on ihan selkeä syy ja suomettuminen yksi oire siinä.

Viattomuuden ja naiviuden ajattelumalli suhteessa itään on korkea aika muuttua, suomalaisillakin.

 

[dropadrop]

Puunhalaajat uskovat että jos itse ensimmäisenä heitetään aseet mäkeen ja ruvetaan pasifisteiksi niin muut seuraavat perässä. Tosiasiassa ilkeä hyväksikäyttäjänaapuri kairaa perseeseen jos itsellä ei ole pelottavat aseet esillä.

Mä tunnen paljon puunhalaajia ja kaikki tuntuvat kannattavan Ukrainan aseistamista ja Natoon liittymistä. Olen ollut aika yllättynyt, mutta mun mielestä noi on jotain ihan muuta porukkaa.

Toki voin olla ihan väärässä, ja oikeasti tuntemani ituhipit ovat kasvaneet aikuisiksi. Epäilen kuitenkin tuota.

 

[Bladekill]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Venäjän tappo/tuhoamis-luvut alkaa olla samaa luokkaa kuin kansanäänestysten tulokset vallatuilla alueilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Venäjän tappo/tuhoamis-luvut alkaa olla samaa luokkaa kuin kansanäänestysten tulokset vallatuilla alueilla.

Jospa toi tarkoittaa sitä, että 44 HIMARS-rakettia on itsetuhoutunut osuessaan venäläiskohteisiin...

Suuruusluokka voi kyllä olla oikea per päivä...

 

[baggio]

Pari huomiota päivän huuhaa-artikkeliin.

"Militarisoituminen tarkoittaa, että sotilaallisilla arvoilla, asenteilla ja käytännöillä on yhteiskunnassa yhä enemmän merkitystä ja valtaa."

Jos rajanaapurissa on herännyt joku Natsi-Saksan haamu, olkoonkin vain sen kehitysvammainen serkku, niin minusta on aika helvetin tervettä että yhteiskunta siinä kohtaa hieman militarisoituu.

"Nyt ajatellaan, että sotilaallinen uhka on kaikkein suurin uhka. Muu on alisteista sille”, Kotilainen sanoo.

Aivan täyttä paskapuhetta. Nyt on militarisoiduttu sen verran, että kehitysvammainen serkku ei ole käytännössä uhka lainkaan. Ilmatilaa hallitsee pääministerin biletys, budjettiriihi, demokraattinen keskustelu ja tulevat vaalit. Maanpuolustus on alisteinen sille ja merkittävyydessään jossain lätkän mm-kisojen ja pakkoruotsin välimaastossa.

Nämä nopeasti silmäiltynä, eihän tuollaista paskaa viitsi kännissäkään lukea.

 

[Adasme]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Venäjän tappo/tuhoamis-luvut alkaa olla samaa luokkaa kuin kansanäänestysten tulokset vallatuilla alueilla.

Laskuissa taitaa vaan olla pelkästään ne puiset 44 fake Himarsia...

 

[Gespard]

Nykyään tulee mieleen aina terroristi kun näkee näitä venäjän sotilaspamppuja. Ja toki sama rivisotilaiden kohdalla, niistä nyt suurin osa esiintyykin edukseen Ukrainassa, räjähdysten koristamana.

 

[Centteri]

Nykyään tulee mieleen aina terroristi kun näkee näitä venäjän sotilaspamppuja. Ja toki sama rivisotilaiden kohdalla, niistä nyt suurin osa esiintyykin edukseen Ukrainassa, räjähdysten koristamana.

OT=on: Mistä lie johtuu, venäläinen mies noin yleisesti, näyttää mulkulta otsatukkansa kanssa mutta naiset ovat kauniita. Noin yleisesti. Toki he haistavat rahan ja luksuksen kuin hyeenat. OT= off

 

[Carbonox]

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

NS1 on ja pysyy kiinni. Nyt on aika päästää lopullisesti irti ja suunnata katseet näissä kaasukaupoissa maihin, joiden ulostulot ei koostu jatkuvista ydinuhkailuista aloittamansa hyökkäyssodan ulkopuolisia kohtaan. Kategorian luulis olevan tarpeeks laaja, että jopa korruptoituneilla venäjämielisillä poliitikoilla kyllästetty Saksa löytää jonkun.

 

[Kautium]

Venäjä ilmoitellut NOTAM-järjestelmän kautta, että Novaja Zemljan alueella ei passaa lennellä. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta osa povailee keskustelussa Venäjältä jonkinlaista ohjustestiä tuolla alueella, mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mawerick]

mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

Testaavat varmaan toimivatko vanhat vekottimet enää ollenkaan.

 

[Centteri]

Venäjä ilmoitellut NOTAM-järjestelmän kautta, että Novaja Zemljan alueella ei passaa lennellä. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta osa povailee keskustelussa Venäjältä jonkinlaista ohjustestiä tuolla alueella, mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eikös tuo ole ihan perinteistä ydinkoealuetta in russia..? Ei ylitä uutiskynnystä.

 

[Kautium]

Eikös tuo ole ihan perinteistä ydinkoealuetta in russia..? Ei ylitä uutiskynnystä.

Niin, siksi sitä nyt ihmetelläänkin, että mistä on kyse ja että alkaako yli 30v sitten päättynyt rumba uudestaan.

NUCLEAR-RISKS | Novaya Zemlya

Novaya Zemlya, Russia

Nuclear weapons test site

From 1954 to 1990, the islands of Novaya Zemlya were used by the Soviets to conduct atmospheric and underground nuclear tests. Decommissioned nuclear weapons and nuclear submarines were also scuttled around the islands, turning the entire region into an environmental disaster zone.

 

[Manala]

Eikös tuo ole ihan perinteistä ydinkoealuetta in russia..? Ei ylitä uutiskynnystä.

Tarpeeksi isolla kun jysäyttää niin saa sillä lapissa ikkunat helisemään. Sitten viimeistään ylittää. Ja noh, ydinkoekieltosopimus on voimassa ja Venäjänkin ratifioima tällä vuosituhannella.

 

[King Im Jo]

Eikös noilla ydinaseilla ollut joku kielto?

 

[lunkwill]

Ei taida Venäjää paljoa jotkut aiemmin alleirjoitetut laput tällä hetkellä kiinnostaa.
Haluavat vaan testata, että onko kaikki pumpum-vehkeet ruostuneet putkiinsa vai vieläkö on tulivoimaa jostain saatavilla.

 

[shams]

Venäjä ilmoitellut NOTAM-järjestelmän kautta, että Novaja Zemljan alueella ei passaa lennellä. Kukaan ei tiedä mistä on kyse, mutta osa povailee keskustelussa Venäjältä jonkinlaista ohjustestiä tuolla alueella, mahdollisesti jopa ydinohjuksella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuolla alueella testasivat Tsar Bombaa aikoinaan, oliskohan jatko-osa kehitteillä.

 

[Stephen Elop]

Eikös tuo ole ihan perinteistä ydinkoealuetta in russia..? Ei ylitä uutiskynnystä.

Hieman hymyilyttää että käyttää noin Suomen kokoista aluetta ydinposahdusten testaamiseen. Kaipe se maalialue tuolla on riittävän iso, etteivät osu harhaan.

 

[j1m2]

Tuskin sentään Venäjä tuohon ryhtyy, mitä ne siinä voittaa kun ei kukaan niitä kuitenkaan usko... Itse asiassa kukaan ei uskoisi niitä, vaikka Ukraina tekisikin sen! (Mitä se ei tee, mutta jos tekisi, niin kukaan ei silti uskoisi Venäjän versiota tapahtumista.)


Jos vapaaehtoinen, hyväpalkkainen pesti on näin epäsuosittu, niin mitä reaktioita luulisit, että liikekannallepano aiheuttaisi...

Jos venäläiset eivät ole näkyvästi protestoineet sotaa vastustaakseen, niin tuolla tempulla Putin voisi sellaisenkin ilmiön vielä saada aikaan ja kunnon hulinat käyntiin Venäjällä!

Nythän Putin on luvannut jo aivan poskettomia palkkioita ja etuja värväytyville, mutta siltikään venäläisiä ei kiinnosta...

Taitaa pestin pienessä präntissä lukea että palkka ja muut korvaukset maksetaan jälkikäteen henkiinjääneille ja paperiruplilla.Joten en yhtään ihmettele jos ei kiinnosta ketään joka on seurannut örkkien kuolleisuutta puolueettomista lähteistä.

 

[King Im Jo]

Vähän tähtäys vinoon niin osuu vielä tänne. En ihmettelis.

 

[Manala]

Hieman hymyilyttää että käyttää noin Suomen kokoista aluetta ydinposahdusten testaamiseen. Kaipe se maalialue tuolla on riittävän iso, etteivät osu harhaan.

No jos venäläistä MIRViä lähtee testaamaan niin hyvin menee, jos kärjet tippuu megametrin säteelle. Ja tosiaan kyllähän se tuolla posautettu Tsar rikkoi Suomessa ja Norjassa asti ikkunoita.

 

[King Im Jo]

Tsar Bomba Detonation - YouTube

 

[Hansai]

Pari huomiota päivän huuhaa-artikkeliin.



Jos rajanaapurissa on herännyt joku Natsi-Saksan haamu, olkoonkin vain sen kehitysvammainen serkku, niin minusta on aika helvetin tervettä että yhteiskunta siinä kohtaa hieman militarisoituu.


Aivan täyttä paskapuhetta. Nyt on militarisoiduttu sen verran, että kehitysvammainen serkku ei ole käytännössä uhka lainkaan. Ilmatilaa hallitsee pääministerin biletys, budjettiriihi, demokraattinen keskustelu ja tulevat vaalit. Maanpuolustus on alisteinen sille ja merkittävyydessään jossain lätkän mm-kisojen ja pakkoruotsin välimaastossa.

Nämä nopeasti silmäiltynä, eihän tuollaista paskaa viitsi kännissäkään lukea.

Ihan kuin kirjoittaja olisi Kemppi-Pirhonen

 

[Berzza]

Nykyään tulee mieleen aina terroristi kun näkee näitä venäjän sotilaspamppuja. Ja toki sama rivisotilaiden kohdalla, niistä nyt suurin osa esiintyykin edukseen Ukrainassa, räjähdysten koristamana.

Comical Ali tulee itselle mieleen.

Muhammad Saeed al-Sahhaf - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Cereal killah]

Irakilaiset sentään oli edes jossain mielessä sympaattisia. Eikä niillä ollut joukkotuhoaseita.

 

[Kautium]

Hieman hymyilyttää että käyttää noin Suomen kokoista aluetta ydinposahdusten testaamiseen. Kaipe se maalialue tuolla on riittävän iso, etteivät osu harhaan.

Ei nyt sentään ihan Suomen kokoista aluetta, mutta puolikasta kuitenkin.

TheTrueSize-palvelulla on hyvä vertailla eri maiden ja alueiden todellisia kokoja.

Alla olevassa kuvassa Suomi sijoitettuna todellisessa koossa Novaja Zemljan päälle. Tuo lentokieltoalue on tosiaan vajaa puolikas Suomen koosta (linkki).

 

[Erkki_erikeepperi]

Irakilaiset sentään oli edes jossain mielessä sympaattisia. Eikä niillä ollut joukkotuhoaseita.

Kyllä niillä oli ollut joukkotuhoaseita ja Saddam oli niillä kaasuttanut tuhansia. Mutta oliko enää sillä hetkellä kun jenkit lähti niitä etsimään on sitten eri juttu, enkä edes tiedä, onko siitä asiasta mitään varmuutta olemassakaan... [/OT]

 

[NotaR]

Miksi Putte ei vain pakota porukkaa rintamalle? Toki nuo lupaukset helppo tapa saada kehoja rintamalle, monellekaan kun ei tarvitse lopulta maksaa senttiäkään.

Muisteltiin juuri taas kaverin kanssa sitä aikaa kun sota alkoi, melkoisesti huvittaa nyt se, katsottiin noin viikon ajan silmä kovana kaikkia mahdollisia webcameja Ukrainasta, oltiin ihan varmoja, että kohta se Venäjän mahti näkyy siellä. Melkoiseksi suutariksi jäi.

Mitä voi odottaa, kun ei tykinruoalle edes kerrota minne tässä ollaan menossa? Tai missä edes ollaan nyt?

Ja miten Putler ketään voi pakottaa rintamalle? Näyttäis nyt itse mallia miten natseja vastaan mennään ihan etujoukoissa.
Vaan turha toivo, bunkkeripappa ei hevin liiku minnekään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi Putte ei vain pakota porukkaa rintamalle? Toki nuo lupaukset helppo tapa saada kehoja rintamalle, monellekaan kun ei tarvitse lopulta maksaa senttiäkään.

Putin on tehnyt kyllä ison virheen siinä, ettei ole varmistanut sotilaiden palkanmaksua... Nyt siellä ei ole kellään mitään luottoa siihen, että rahoja tai muita etuja saa, joten voi motivaatio olla koetuksella.

Venäjä tuskin on niin persaukinen, etteikö olisi varaa näitä palkkoja maksaa! Jos johonkin Putinilla rahaa riittää, niin luulisi, että juuri tuohon sitä olisi syytä riittää enemmän kuin mihinkään muuhun... Siis hänen näkökulmastaan.

 

[muronsyöjä]

Venäläisten raskaat tappiot eiliseltä. +350 örkkiä, +25 tankkia, +37 APC, +8 tykkiä, +4 MLRS, +1 hävittäjä ja +21 ajoneuvoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[dot1q]

Venäläisten raskaat tappiot eiliseltä. +350 örkkiä, +25 tankkia, +37 APC, +8 tykkiä, +4 MLRS, +1 hävittäjä ja +21 ajoneuvoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On kyllä sen verran russakkaa pistetty toimintakyvyttömäksi että tässähän ihminen ilahtuu näitä lukuja katsellessa Tuholaiatorjuntaa parhaimmillaan.

Venäjä tuskin on niin persaukinen, etteikö olisi varaa näitä palkkoja maksaa! Jos johonkin Putinilla rahaa riittää, niin luulisi, että juuri tuohon sitä olisi syytä riittää enemmän kuin mihinkään muuhun...

Venjäjä on persaukinen, johtajat raidaa sitä massipussia minkä ehtivät. Eihän sinne varkaat jätä mitään millä maksaa. Jos ei isoimmat natsalnicit vie, niin pienemmät hoitaa loput rahat kuleksimasta.

 

[demu]

Miksi Putte ei vain pakota porukkaa rintamalle? Toki nuo lupaukset helppo tapa saada kehoja rintamalle, monellekaan kun ei tarvitse lopulta maksaa senttiäkään.

Muisteltiin juuri taas kaverin kanssa sitä aikaa kun sota alkoi, melkoisesti huvittaa nyt se, katsottiin noin viikon ajan silmä kovana kaikkia mahdollisia webcameja Ukrainasta, oltiin ihan varmoja, että kohta se Venäjän mahti näkyy siellä. Melkoiseksi suutariksi jäi.

Käsittääkseni ei voi pakottaa, koska kyseessä ei ole (Putinin mukaan) sota vaan jotakin aseellisen konfliktin ja rauhanturvaoperaation väliltä.
Ja käsittääkseni Venäjän laissa sotaa & liikekannallepanoa ei voi julistaa, ellei Venäjälle ole hyökätty.
Tosin tuskin Venäjällä kukaan uskaltaisi sanoa mitään, jos Putin vähän lakipykäliä oikoisi tai muuttaisi: Tuulihan saattaisi puhaltaa arvostelijan ikkunasta kadulle, tee saattaisi homehtua myrkylliseksi tai krapulalääke muuttua myrkkysammakon myrkyksi (yksi oligarkki kuoli, kun oli otanut krapulaan lääkkeeksi myrkkysammakon myrkkyä)...

Taas yksi uusi tapaus – nimekkäiden venäläisten liikemiesten mystiset kuolemat hämmentävät

Venäläisten liikemiesten salaperäiset kuolemat herättävät kysymysmerkkejä. Osassa tapauksissa liikemiesten lisäksi kuolleena on löydetty myös perheenjäseniä.

www.is.fi

Energiayhtiö Lukoilin entinen johtaja Aleksandr Subbotin, 43, menehtyi mystisesti toukokuussa. Subbotinin kerrottiin kuolleen epäiltyyn rupikonnamyrkytykseen.
Subbotinin väitetään kuolleen kellarissa sen jälkeen, kun hän oli parannellut krapulaansa paikallisen shamaaniparantajan käsissä. Krapulaa hoidettiin rupikonnan myrkyllä.