Vakiona harcassa, mutta aikanaan ovat tehneet noita vaikka kuinka monta. Jopa tuplatankit on saanu offroad autoihin joissa on lähemmäs 500L. Kuka urpo hakee yariksella rajan takaa bensaa?
Eiköhän noissa ole hitusen värikynää. Suurin osa merkitty tuhoutuneeksi mihin osunut kranaatti tms vaikka osa vietäisiinkin pajalle. Ja osa ukrainalta vietyjä, valloitetuille alueille jääneitä ym. Mutta onhan tuo pakostakin hiljentänyt etenemistä. Vaikka ei toisaalta Ukrainallakaan ole ollut koulutettua väkeä millä hyödyntää asiaa vastahyökkäyksissä. Moni vertaa suomea ukrainaan voiman suhteen mutta oikeasti. Jos siellä resevillä on ainoastaan muutaman päivän asekoulutus ja kykeneviä joukkoja varsinaisessa armeijassakaan ei ole sama määrä kuin numeroita listalla. Pelkät numerot ei nykysodassa riitä, kuten huomattu.
Ehkä on värikynää, mutta ne yrittää olla todenmukaisia. Ukrainainalaisten omat luvut voi kertoa kahdella.
Jaa, ehkäpä noita pääsee ihmettelemään jos joskus pitää kertaamaan mennä. Vielä muutama vuosi sitten meillä oli kyllä se vietnamin sodan aikainen lv641 ryhmän radistilla, mistään henkilökohtaisista viestimistä tietoakaan.
OT:ta mutta kyllä ainakin 2010 omaa puhelinta käytettiin harjoituksissa kommunikointiin. Sekä varusmiesten että varusmiesten ja vakihenkilökunnan väliseen viestintään.
Miten se liikenne salattiin? Oliko joku appi? Varmaan oli koska muutenhan tuo on erittäin iso riski. Miten ne joilla ei ollut puhelinta?
Käytettiin meilläkin tiedusteluryhmän sisällä vaikkei olisi saanut
Ei mitenkään. Ihan normaalisti vaan soitettiin siviilipuhelimesta toiseen niinku siviilissäkin.
Kuulostaa todella vaaralliselta. Varmaan oli arvioitu, että inttipoikien juttujen vuotaminen viholliselle ei ole iso juttu. Toivottavasti tosipaikan tullen käytössä on muut vehkeet.
Käytettiin meilläkin tiedusteluryhmän sisällä vaikkei olisi saanut
En sitten tiedä, että mitä riskejä tuohon lopulta liittyy tositilanteessa. Pystytäänkö ne paikantamaan jollain valetukiasemilla ja triangulaatiolla? Säteilyä ne tietysti vuotaa jonkin verran, mikä on varmaan mahdollista havaita. Käsittääkseni sotilasvehkeissä on yleensä aika tiukat standardit sen suhteen että paljonko ne saa vuotaa silloin kun niillä ei aktiivisesti viestitä.
Venäläisiltä sotilailta on kerätty puhelimet pois. Onko syy pelkästään se etteivät pääsisi kertomaan someen sodan kauheuksista vai onko tuolla myös taktista merkitystä? Tämä jäi vähän mietityttämään sodan alun jälkeen ja en muistaakseni ole nähnyt vastausta tähän.
Onhan tosta ollut juttua että Ukrainan armeija on harjoitellut puolustusta paljon enemmän kuin hyökkäystä. Tämän johdosta hyökätessä tulee helposti aika paljon kaatuneita, ja jo mietitään paljonko Hersonissa on vastassa örkkejä ovat riskit suuria.
Mutta ei sitä Venäjää välttämättä nähdä siellä samalla tavalla vihollisena kuin täällä. Miksi nähtäisiin? Täällä asuvana tietysti pitää tätä pohjois-atlantin aluetta (eurooppa + usa + kanada) maailman napana mutta kaikkialla ei varmasti nähdä asioita tällä tavalla.
No ei varmasti ole mielessä, kuten monella eurooppalaisella ei ole mielessä, miksi jossain afrikan valtiossa tappavat toisiaan viidakkoveitsillä, tai miksi edes jossain syyriässä turkki tappelee tai muutkaan lähi-idän kähinät. Koska ei ole niinsanotusti omassa naapurustossa se tapahtuma. anekdoottina voisi verratta siihen, että helsinkiläisiä ei paljoa kiinnosta, mitä tampereen paikallispolitikot tekee.
Kyllä Säkylässä ainakin tiedustelu- ja spolletehtävissä kannettiin tuolloin LV141 ja LV241+Sanlaa pitkien antennien kera. Ihmetystä herätti, kun oli valtakunnallinen spolleharjoitus ja kaikilla pikkuprikaatin varusmiehillä oli kännykän kokoiset Virvet tetsareissa. Säkylässä kun oli opetettu, että Virve-verkko ei sodan syttyessä montaa tuntia pysy pystyssä.
Joo, sittenhän ne puhelimet on kyllä ihan todellinen uhka ainakin tietyissä tehtävissä. Itse en ottaisi tositoimiin mukaan.
Koulutuksessa, harjoituksissa kieltoon on karkeasti kaksi syytä.Käytettiin meilläkin tiedusteluryhmän sisällä vaikkei olisi saanut
En sitten tiedä, että mitä riskejä tuohon lopulta liittyy tositilanteessa. Pystytäänkö ne paikantamaan jollain valetukiasemilla ja triangulaatiolla? Säteilyä ne tietysti vuotaa jonkin verran, mikä on varmaan mahdollista havaita. Käsittääkseni sotilasvehkeissä on yleensä aika tiukat standardit sen suhteen että paljonko ne saa vuotaa silloin kun niillä ei aktiivisesti viestitä.
Venäläisiltä sotilailta on kerätty puhelimet pois. Onko syy pelkästään se etteivät pääsisi kertomaan someen sodan kauheuksista vai onko tuolla myös taktista merkitystä? Tämä jäi vähän mietityttämään sodan alun jälkeen ja en muistaakseni ole nähnyt vastausta tähän.
Kaikenlaisia, siis ne mitä ihan rauhanaikana, kriisi tilanteessa kriisin luenteesta, vihollisesti, muista riippuen niin voi koskea sotilaita laajasti.
Juu se on ihan totta että ilman siviilitekniikkaa pitäisi pystyä pärjäämään. Eihän sitä turhaan opeteta edelleen myös suunnistamaan kartalla ja kompassilla.
Älypuhelimen navigointisovelluksia voi käyttää myös offline-tilassa (kun on ladannut kartat valmiiksi)...
Ukrainan sodasta voisi senkin ottaa opiksi, että satelliitti-internet voi olla ihan varteenotettava vaihtoehto... Siinä toki on sitten se, että antenni on helppo paikantaa, mutta sitähän se on näiden radiovehkeiden kanssa.
Ukraina selvästi pyrkii kuluttamaan ja näännyttämään Venäjän joukkoja etelässä, oli se sitten alkuperäinen suunnitelma tai ei, mutta sitähän ne nyt de-facto tekee.Öö.. Hyvin vedetty päätelmät. Ukraina ei ole edes aloittanut vastahyökkäystä Khersonissa. Mutta hyvä se on jo nyt tuomita epäonnistuneeksi..
Jotain yksittäisiä pistohyökkäyksiä ovat tehneet ja saaneet Venäjän siirtämään suuren joukon miehistöä sinne.
Se mikä Ukrainan taktiikka on etelässä voidaan vain arvailla.. Jonkin taktiikan mukaan tätä vievät eteenpäin. Kukaan ei ole niin tyhmä että kuuluttaa koko maailmalle tuossa tilanteessa mistä tekevät vastahyökkäyksen ja sitten odottavat että rysyt siirtävät muutama kymmenen tuhatta miestä rintamalle vastaanottokomiteaksi.
Kyllä mä väittäisin, että nämä onnistuneet iskut kauas Krimille ja muualle tekee moraalille oikein hyvää. Tuskin paukut on ihan heti loppumassa, etenkin jos ATACMS-ohjusten toimittamista ei ole vielä edes aloitettu (mikä voi olla tai olla olematta). Lyhyemmän kantaman raketteja varmasti riittää toistaiseksi, mutta niitä on toki käytettävä säästeliäästi.
(Ja sillat yms..)
). No silti narratiivia rakennetaan josko sitten vaikka tulevaisuutta ajatellen, että yritettiin me pelastaa ne natseilta ja äänestivätkin vielä että auttakaa nyt venäläiset meitä, mutta sitten pahat ukrainalaiset tuli ja... Sitten kun on täydennetty asevarastoja ja nuoltu haavoja jonkun aikaa, niin kaivetaan nämä tarinat esiin ja taas mennään. Suomen historiaakin on väritetty rajan takana pitkän aikaa. Ikään kuin valmistelevat syyt tapella melkein kaikkia ympäröiviä maita vastaan. Mutta niin se varmaan on ettei diktaatuurit selviä ilman suuria pahoja vihollisia joilla perustellaan se jatkuva asevarustelu ja köyhyys.
Kyllä mä väittäisin, että nämä onnistuneet iskut kauas Krimille ja muualle tekee moraalille oikein hyvää. Tuskin paukut on ihan heti loppumassa, etenkin jos ATACMS-ohjusten toimittamista ei ole vielä edes aloitettu (mikä voi olla tai olla olematta). Lyhyemmän kantaman raketteja varmasti riittää toistaiseksi, mutta niitä on toki käytettävä säästeliäästi.
Venäjältä on älyammukset käyneet vähiin jo aikoja sitten ja tyhmempienkin paukkujen logistiikka kärsii kun asevarikot poksahtelee taivaan tuuliin päivittäin..
Moraalista jos puhutaan, niin sellaista päivää ei tule, että sillä osastolla venäläiset menisi ukrainalaisista ohi. Huh huh nyt sentään. Ukrainalaisten moraali on loistava ja venäläisillä puolestaan ei ole mitään erityistä hinkua taistella paitsi ruplien kuvat silmissä pyrkivät selviytymään.
Tästä tapauksesta ei osunut silmiin sen kummempaa kuvamateriaalia, mutta uutisoitiin jonkinlaisena miehittämättömän lentolaitteen iskuna venäläisissä uutisvälineissäkin.
Putinilla ei ole mitään yllättävää, tai toisin päin.
Venäjälle tuntuu olevan nyt mahdoton kiire järjestää tuo höpönlöpönäänestys Hersonissa. Tämä on tätä jotenkin outoa "tehdään näennäisesti jotain muka by the book", vaikka tietenkin kusetetaan missä vain voidaan. Ihmetyttää että tarviiko edes tuollaista teatteria järjestää kun Putleri voi kuitenkin tehdä ihan mitä huvittaa. Mutta tuota kai tehdäänkin narratiivin takia; on paljon helpompi kehitellä uusia tarinoita kun saduissa on mukana joku melkein järkevänkin oloinen juttu vaikka sitten vain sisällysluettelossa. Tästä vain tulee mieleen sellainen ikävän oloinen skenaario että Venäjällä taitaa olla kiire näiden äänestysten kanssa, jotta saisi maakunnat liitettyä itseensä mukavirallisesti ja sitten kun Ukraina on hakemassa niitä takaisin, niin Venäjä voi vihdoin järjestää jonkunlainen liikkellekannallepano mitä ovat nyt yrittäneet jo jonkun aikaa hieman kautta rantain tehdä.
Toisaalta Krimille taitaa olla jo näin tehty ja silti ei tietääkseni ainakaan vielä ole liikkellekannallepanoa saatu aikaiseksi vaikka viime päivinä onkin mukavasti siellä paukkunut ja itkua tuhertavat venäläisturistit joutuneet pakkaamaan aurinkovarjonsa rannoilta (vieläkin hymyilyttää
Jos "hyväntahdoneleitä" tulee, niin ehkä niitä voisi odottaa niissä paikoissa joissa huolto poikki, miehet loppu ja uusi ei saada tilalle, ja paikka poltettu. Mutta ehkä vain helpompi sivuuttaa kokonaan tapahtuma. No noissa kai syytetään puolustajaa, jos kova paikka hyökkääjällä, niin jotain huolto taukoa ehdotetaan, jotta voi täydentää.
