Suomi vauhdissa taas, Teboilia tukien verovaroilla: Suomen valtio maksaa Oy Teboil Ab:lle yli 150 000 euron edestä infrastruktuuritukea – listalla viisi paikkakuntaa
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Hesarilta apologistinen julkaisu pro-Russia ja "muualle katsoja"-valtioista:
www.hs.fi
Samalla näiden maiden eliitti ja vaurastunut keskiluokkaa matkustaa länsimaissa toistamiseen luksusreissuillansa, ostelee kiinteistöjä ja nauttii muutenkin länsimaalaisen maailmanjärjestyksen hedelmistä vaikka poliittisesti on vähintään passiivisesti sabotoimassa sitä. Ikään kuin kirsikkana kakun päällä Hesari vielä haastattelee Etelä-Afrikan ANC:n eli siis vallankahvassa olevan entisen terrorisjärjestön ulkoministeriä.
Samalla Hesari sivuttaa sen tosiasian että vain demokraattisten valtioiden kannalla on merkitystä kansainvälisessä politiikassa. Ei sen takia että ne ovat käytännössä poikkeuksetta länsimaita vaan sen takia että demokraattisissa valtioissa valtioiden johto edustaa kansaa ja puhuu yli miljardin ihmisen äänellä. Diktatuurit puhuvat n. 1-50 ihmisen äänellä riippumatta asukasluvusta.
Ainoa etu mikä diktatuureilla on että he osaavat katsoa maailmaa kylmän realistisesti ja tajuavat missä mennään eivätkä syötä rahaa oman tuhoajansa syliin. Toivottavasti joku päivä länsimaissa tajutaan lopettaa tuo idioottimainen rahoitus ja mielellään siirtää jokin haittavero kaikille noista maista matkustaville ihmisille joka maksetaan länsimaihin saavuttaessa.
Essee | ”Olemmeko me orjianne?” – Länsimaiden yritykset painostaa maailma Venäjää vastaan ovat kääntyneet itseään vastaan
Venäjä yhdisti lännen hyökkäämällä Ukrainaan, mutta suurin osa maailman ihmisistä asuu maissa, jotka eivät ole valinneet puoltaan sodassa. Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa moni kokee, ettei heillä ole moraalista velvoitetta puuttua ”Euroopan sotaan”, kirjoittaa HS:n...
www.hs.fi
Kun länsimaat puuttuvat paskamaiden konflikteihin, tappavat heidän luomansa terroristit, pelastavat siviilit, estävät kansanmurhat jne. niin on kyseessä on USA:n imperialismi, länsimaiden puuttuminen muiden asioihin, kun taas ei puututa niin "länsimaat eivät vaaranna omia etuja heidän vuokseen". Ei vaikka yli puoli vuosisataa on kipattu kehitysapua noihin vihollisvaltioihin, jotka eivät myönnä tosiasioita ja ostavat Venäjältä ja Kiinalta aseita. Sitten vielä verrataan näiden maiden omia konflikteja jotka on täysin heidän itsensä sisäisesti aiheuttamia kulttuurillisista, uskonnollisista yms. savipatsasjumala-syistä Ukrainan sotaan jossa väkivaltainen teurastaja valtio hyökkää täysin provosoimatta toisen kimppuun.
Samalla näiden maiden eliitti ja vaurastunut keskiluokkaa matkustaa länsimaissa toistamiseen luksusreissuillansa, ostelee kiinteistöjä ja nauttii muutenkin länsimaalaisen maailmanjärjestyksen hedelmistä vaikka poliittisesti on vähintään passiivisesti sabotoimassa sitä. Ikään kuin kirsikkana kakun päällä Hesari vielä haastattelee Etelä-Afrikan ANC:n eli siis vallankahvassa olevan entisen terrorisjärjestön ulkoministeriä.
Samalla Hesari sivuttaa sen tosiasian että vain demokraattisten valtioiden kannalla on merkitystä kansainvälisessä politiikassa. Ei sen takia että ne ovat käytännössä poikkeuksetta länsimaita vaan sen takia että demokraattisissa valtioissa valtioiden johto edustaa kansaa ja puhuu yli miljardin ihmisen äänellä. Diktatuurit puhuvat n. 1-50 ihmisen äänellä riippumatta asukasluvusta.
Ainoa etu mikä diktatuureilla on että he osaavat katsoa maailmaa kylmän realistisesti ja tajuavat missä mennään eivätkä syötä rahaa oman tuhoajansa syliin. Toivottavasti joku päivä länsimaissa tajutaan lopettaa tuo idioottimainen rahoitus ja mielellään siirtää jokin haittavero kaikille noista maista matkustaville ihmisille joka maksetaan länsimaihin saavuttaessa.
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
No onhan tuossa jutussa ihan asiaakinHesarilta apologistinen julkaisu pro-Russia ja "muualle katsoja"-valtioista:
Essee | ”Olemmeko me orjianne?” – Länsimaiden yritykset painostaa maailma Venäjää vastaan ovat kääntyneet itseään vastaan
Venäjä yhdisti lännen hyökkäämällä Ukrainaan, mutta suurin osa maailman ihmisistä asuu maissa, jotka eivät ole valinneet puoltaan sodassa. Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa moni kokee, ettei heillä ole moraalista velvoitetta puuttua ”Euroopan sotaan”, kirjoittaa HS:n...
Kun länsimaat puuttuvat paskamaiden konflikteihin, tappavat heidän luomansa terroristit, pelastavat siviilit, estävät kansanmurhat jne. niin on kyseessä on USA:n imperialismi, länsimaiden puuttuminen muiden asioihin, kun taas ei puututa niin "länsimaat eivät vaaranna omia etuja heidän vuokseen". Ei vaikka yli puoli vuosisataa on kipattu kehitysapua noihin vihollisvaltioihin, jotka eivät myönnä tosiasioita ja ostavat Venäjältä ja Kiinalta aseita. Sitten vielä verrataan näiden maiden omia konflikteja jotka on täysin heidän itsensä sisäisesti aiheuttamia kulttuurillisista, uskonnollisista yms. savipatsasjumala-syistä Ukrainan sotaan jossa väkivaltainen teurastaja valtio hyökkää täysin provosoimatta toisen kimppuun.
Samalla näiden maiden eliitti ja vaurastunut keskiluokkaa matkustaa länsimaissa toistamiseen luksusreissuillansa, ostelee kiinteistöjä ja nauttii muutenkin länsimaalaisen maailmanjärjestyksen hedelmistä vaikka poliittisesti on vähintään passiivisesti sabotoimassa sitä. Ikään kuin kirsikkana kakun päällä Hesari vielä haastattelee Etelä-Afrikan ANC:n eli siis vallankahvassa olevan entisen terrorisjärjestön ulkoministeriä.
Samalla Hesari sivuttaa sen tosiasian että vain demokraattisten valtioiden kannalla on merkitystä kansainvälisessä politiikassa. Ei sen takia että ne ovat käytännössä poikkeuksetta länsimaita vaan sen takia että demokraattisissa valtioissa valtioiden johto edustaa kansaa ja puhuu yli miljardin ihmisen äänellä. Diktatuurit puhuvat n. 1-50 ihmisen äänellä riippumatta asukasluvusta.
Ainoa etu mikä diktatuureilla on että he osaavat katsoa maailmaa kylmän realistisesti ja tajuavat missä mennään eivätkä syötä rahaa oman tuhoajansa syliin. Toivottavasti joku päivä länsimaissa tajutaan lopettaa tuo idioottimainen rahoitus ja mielellään siirtää jokin haittavero kaikille noista maista matkustaville ihmisille joka maksetaan länsimaihin saavuttaessa.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 753
En vain varsinaisesti ymmärrä miten Yhdysvallat liittyy Ukrainan sotaan. Ukrainahan on liittoutumaton, ei kuulu EU:hun tai NATO:on.
Toista väittäminen on vain Venäjän pussiin pelaamista
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 509
Toki USA häärää taustalla ties missä. Onhan sinne omituisia poliittisia kytköksiä ihan USA:n presidentistä lähtien Ukrainan liike-elämään ja politiikkaan.
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
En sanonut että se liittyisi. Mutta kuten tuossa jutussa mainitaan, niin onhan siinä melkoisia kaksoisstandardeja että esim. Yhdysvaltoja ei ole koskaan tuomittu niiden suorittamista ihmisoikeusloukkauksista ja sotarikoksista, esim. jutussa mainittu laiton hyökkäys Irakiin vuonna 2003.
On huomionarvoista että Yhdysvallat ei muuten ole edes mukana kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (kuten ei ole Venäjä, Kiina tai moni muukaan maa)
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 753
Jenkit tekee sen tuomitsemisen itse. Aina kun jotain tapahtuu, niin sotatuomioistuin ja pojat lukemaan tiilenpäitä. On siellä on kenraaleita, everstejä ja muita vastuussa. Toisin sanoen kansainvälinen tuomioistuin ei ole katsonut tarpeelliseksi puuttua.En sanonut että se liittyisi. Mutta kuten tuossa jutussa mainitaan, niin onhan siinä melkoisia kaksoisstandardeja että esim. Yhdysvaltoja ei ole koskaan tuomittu niiden suorittamista ihmisoikeusloukkauksista ja sotarikoksista, esim. jutussa mainittu laiton hyökkäys Irakiin vuonna 2003.
On huomionarvoista että Yhdysvallat ei muuten ole edes mukana kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (kuten ei ole Venäjä, Kiina tai moni muukaan maa)
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
En ollut minä joka tuon hesarin jutun tänne laittoi.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Ukraina ilmoitti hyvin vaatimattomat luvut venäjän tappioista eiliseltä, vaikka Krimillä räjähti megaluokan sotilastukikohdassa. Ehkä nämä ovat sittenkin äärimmäisen varovaisia lukuja?
www.pravda.com.ua
- 44,100 (+200) military personnel
- 1,886 (+6) tanks
- 4,162 (+10) armoured combat vehicles
- 993 (+4) artillery systems
- 263 (+0) multiple-launch rocket systems
- 136 (+0) air defence systems
- 223 (+0) aircraft
- 196 (+0) helicopters
- 792 (+2) operational-tactical UAVs
- 190 (+0) cruise missiles
- 15 (+0) ships/boats
- 3,054 (+5) vehicles and tankers
- 93 (+1) special vehic
Ukrainian defenders have already killed 44,100 invaders and destroyed 1,886 Russian tanks
IRYNA BALACHUK – WEDNESDAY, 17 AUGUST 2022, 10:00
www.pravda.com.ua
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 713
Joo kyllä siinä sodan alkamisen kynnyksellä ne jenkkien lausuntojen sanamuodot oli sellaisia että ne tiesi asian ihan tarkalleen, ihan kuten sitten myöhemmin ovat sitä avanneetkin. Siten voisi olettaa että kunhan sodassa tapahtuu jotain käänteentekeviä päätöksiä niin he tietävät nekin etukäteen, toki asia erikseen että tuovatko julki. Jos USA sanoo riittävän varmoin sanankääntein että hyökkäys jonnekin on tulossa niin sen paikan asukkaiden kannattaa vaihtaa maisemaa jo siitä kohtaa eikä jäädä odottamaan että ohjukset lentää kotiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 081
Jos tuo oli uutta, niin tämäkin lienee: Holodomor – Wikipedia
Ja varmasti selittää ukranalaisten taistelutahtoa. He tuntevat ryssän.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Ennen kuin kutsuu jotain whataboutismiksi tai ohi aiheen keskusteluksi, kannattaa katsoa mitä edellä olevat ovat kommentoineet. Jos artikkeli (Joka on tietenkin hyvä lukea jos kommentoi sitä tai siihen liittyviä kommentteja) käsittelee Venäjän hyökkäystä Ukrainaan siltä kannalta kuinka siihen suhtaudutaan muualla kuin Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa, on ihan sopivaa tuoda esille niitä seikkoja miksi muualla toimitaan niin kuin toimitaan. Asia muuttuisi ongelmaksi silloin, kun tällä yritettäisiin puolustella Venäjän toimia, ja tai kääntää aina keskustelu tarpeen tullen koskemaan muiden tekemisiä kun Venäjä on tehnyt jotain.
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 882
Ukraina ilmoitti hyvin vaatimattomat luvut venäjän tappioista eiliseltä, vaikka Krimillä räjähti megaluokan sotilastukikohdassa. Ehkä nämä ovat sittenkin äärimmäisen varovaisia lukuja?
- 44,100 (+200) military personnel
- 1,886 (+6) tanks
- 4,162 (+10) armoured combat vehicles
- 993 (+4) artillery systems
- 263 (+0) multiple-launch rocket systems
- 136 (+0) air defence systems
- 223 (+0) aircraft
- 196 (+0) helicopters
- 792 (+2) operational-tactical UAVs
- 190 (+0) cruise missiles
- 15 (+0) ships/boats
- 3,054 (+5) vehicles and tankers
- 93 (+1) special vehic
Ukrainian defenders have already killed 44,100 invaders and destroyed 1,886 Russian tanks
IRYNA BALACHUK – WEDNESDAY, 17 AUGUST 2022, 10:00
Nämä lukemat ovat Ukrainan itsensäkin mukaan pelkkiä arvioita perustuen tiedustelutietoon ja jossain määrin olettamiinkin. Eivätkä nämä ole mitään reaaliaikaisia lukemia, vaan tappioita päivitetään takautuvasti tiedustelutietojen tarkentuessa. Kannattaa myös huomioida propagandanäkökulma ja mediapeli. Sitä luonnollisesti harjoittavat molemmat osapuolet.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 753
Pahoittelen ettei minulla ole linkkiä, en muista, mutta jokin sivusto joka alkoi x-kirjaimella(?) kerää kuvatodisteita ja ainakin niiden perusteella Venäjä on menettänyt 950+ taistelupanssarivaunua. En muista rynnäkkövaunuista mutta varmasti yhtä karua.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 356
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 882
Juu, Oryx noita raportoi kuten tuossa alla jo vastattiinkin. Käsittääkseni heidän kirjanpitonsa perustuu julkisiin tietoihin, kuten someen, joten potentiaalisesti isokin osa tappiosta jää dokumentoimatta.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 353
Ymmärrän hyvin näkemyksesi, koska olet foorumilla kertonut jenkkien olevan terroristeja. Itse en jaa näkemystäsi mutta toivomme tietenkin, että kaikkien maiden tekosiin suhtaudutaan samalla tavalla. Tällä hetkellä se terroristimaa on Venäjä.En sanonut että se liittyisi. Mutta kuten tuossa jutussa mainitaan, niin onhan siinä melkoisia kaksoisstandardeja että esim. Yhdysvaltoja ei ole koskaan tuomittu niiden suorittamista ihmisoikeusloukkauksista ja sotarikoksista, esim. jutussa mainittu laiton hyökkäys Irakiin vuonna 2003.
On huomionarvoista että Yhdysvallat ei muuten ole edes mukana kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (kuten ei ole Venäjä, Kiina tai moni muukaan maa)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
Eihän se mitä jenkit tai muut länsimaat on menneisyydessä tehneet ole tietenkään mikään oikeutus Venäjän toimille, mutta jos halutaan tuomita Venäjän hyökkäys Ukrainaan niin sitten olisi tietysti ihan suotavaa ettei itsekään harrasteta vastaavaa enää tulevaisuudessa.
Kyllähän tuo aiemmin linkattu hesarin juttu liittyy ketjun aiheeseen sillä tavalla, että jos ihmettelee miksi joissain maissa ei vaikkapa olla niin innokkaita asettamaan Venäjälle pakotteita, niin syynä voi olla osittain kyllästyminen tuohon mainittuun kaksinaismoralismiin.
Ja voihan asiaa ajatella niinkin, että harvempaa täälläpäin kauheasti kiinnostaa että mitä kauheuksia vaikka jossain afrikassa tapahtuu, joten miksi heitä pitäisi sen kummemmin kiinnostaa euroopassa käytävä sota?
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 907
Tuota ajatusketjuahan voisi sitten ekstrapoloida siihen suuntaan, että jos ei kiinnosta ne tapahtumat koska ne ovat itselle etäisiä, niin ei pitäisi myöskään osallistua kyseistä tapahtumaa koskevaan päätöksentekoon. Eli tässä tapauksessa YK:n lauselmat ja päätökset tehtäisiin niiden kesken jotka kokevat osallisuutta Ukrainan tilanteeseen ja ovat valmiita valitsemaan selkeästi jommankumman puolen.
Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin
Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
yle.fi
Kerrankin järkeviä ehdotuksia. Suorastaan loistavaa! Voisivat jopa tehdä noista tankkausreissuista yksisuuntaisia ilman paluuta. Loppuisi tuokin suhmurointi pikaiseen
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 823
Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin
Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
Kerrankin järkeviä ehdotuksia. Suorastaan loistavaa! Voisivat jopa tehdä noista tankkausreissuista yksisuuntaisia ilman paluuta. Loppuisi tuokin suhmurointi pikaiseen
Onko tässä joku koira haudattuna? Tuohan kuulostaa jo liian hyvältä ehdotukselta Venäjän suunnalta
Toivon mukaan vähenisi Venäjän huoltoasemilla ramppaaminen tämän myötä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 653
Tuo Venäjällä tankkaus on niin pienimuotoista puuhastelua, että jaksaa ihmetyttää siitä peppukipeily.. Etenkin kun otetaan huomioon mitä riskejä siihen liittyy. Itse pidän tuota lähinnä extreme-urheiluna. Harrastuksensa kullakin. Paljon siinä ei taloudellisesti voita, koska lisäkanisteria ei saa enää tuoda ja viisumikin maksaa rahaa.Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin
Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
Kerrankin järkeviä ehdotuksia. Suorastaan loistavaa! Voisivat jopa tehdä noista tankkausreissuista yksisuuntaisia ilman paluuta. Loppuisi tuokin suhmurointi pikaiseen
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 732
niillä jotka tuolla käy säännöllisesti, omistaa yleensä ajoneuvon jossa on noin 200L tankki.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 653
Ja kuinkahan monella tuollainen auto on?
Kuten sanottua, pienimuotoista puuhastelua... Veikkaan, että tällä hetkellä Venäjällä tankkaajat lasketaan ehkä muutamassa sadassa. Jos sitäkään. Voi olla vain kymmeniä.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 812
Median tilanteen käsittely on ollut aika Ukraina painotteista, joka on tietysti ymmärrettävää kun halutaan että he menestyvät taistelussaan Venäjää vastaan.
Kuitenkin on nähtävissä että Ukrainankin puolella on haasteita, joista on vähän vaikea saada tietoa, koska niistä uutisoidaan aika surkeasti.
Sen takia olen yrittänyt etsiä kanavaa josta saisi myös vähän eri tavalla painotettua näkemystä tilanteen kehittymisestä, jotta paremmin ymmärtäisi kokonaisuutta ja Historylegends vaikuttaa ihan hyvältä. Hänellä on selkeästi enemmän Venäjä lähtöinen näkemys asioihin vaikka pyrkiikin niistä objektiivisesti raportoimaan.
Viimeisimmän videon satoa:
- Hersonin vastahyökkäys on epäonnistunut vaikka sinne siirrettiin suuret määrät resursseja Donetskin rintamalta
- Donetskin rintama on murtumassa useammasta kohtaa: Piske, Bakhmut, Marinka, Soledar
- Harkovan osalta saattaa olla että Venäjä pyrkii aikaansaaman tilanteen että pääsevät piirittämään sitä talvella
P.S. Tämä ei ole mikään kannanotto Venäjän puolesta, vaan jos jotakin niin avoimen tiedonvälityksen ja objektiivisuuden suhteen
EDIT: Hän myös kyllä raportoi Ukrainankin menestyksistä esim Sakin lentokentällä ja Wagnerin johtokeskuksessa
Kuitenkin on nähtävissä että Ukrainankin puolella on haasteita, joista on vähän vaikea saada tietoa, koska niistä uutisoidaan aika surkeasti.
Sen takia olen yrittänyt etsiä kanavaa josta saisi myös vähän eri tavalla painotettua näkemystä tilanteen kehittymisestä, jotta paremmin ymmärtäisi kokonaisuutta ja Historylegends vaikuttaa ihan hyvältä. Hänellä on selkeästi enemmän Venäjä lähtöinen näkemys asioihin vaikka pyrkiikin niistä objektiivisesti raportoimaan.
Viimeisimmän videon satoa:
- Hersonin vastahyökkäys on epäonnistunut vaikka sinne siirrettiin suuret määrät resursseja Donetskin rintamalta
- Donetskin rintama on murtumassa useammasta kohtaa: Piske, Bakhmut, Marinka, Soledar
- Harkovan osalta saattaa olla että Venäjä pyrkii aikaansaaman tilanteen että pääsevät piirittämään sitä talvella
P.S. Tämä ei ole mikään kannanotto Venäjän puolesta, vaan jos jotakin niin avoimen tiedonvälityksen ja objektiivisuuden suhteen
EDIT: Hän myös kyllä raportoi Ukrainankin menestyksistä esim Sakin lentokentällä ja Wagnerin johtokeskuksessa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 250
Tuo Historylegends ei ole objektiivinen millään tasolla. Ukrainan armeijan tuhoa on ennusteltu monta kertaa, eipä ole tapahtunut. Keskustelu täynnä venäjäbotteja.
Mies lisäksi esittää olevansa historioitsija, vaikka on softa-insinööri.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Jos ottaa yhteiskuvaa komentopaikalla tai salaisessa tukikohdassa niin pitäisi aina muistaa laittaa se paikannus pois päältä. Tämä etenkin jos työntää kuvan saman tien nettiin.
Nyt siinä on monttu. Tosi harmi.
Nyt siinä on monttu. Tosi harmi.
Viimeksi muokattu:
Missä autossa on 200l tankki vakiona? Polttoaineen imuttaminen ja siirtäminen toiseen ajoneuvoon ei ole sallittua.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 732
Vakiona harcassa, mutta aikanaan ovat tehneet noita vaikka kuinka monta. Jopa tuplatankit on saanu offroad autoihin joissa on lähemmäs 500L. Kuka urpo hakee yariksella rajan takaa bensaa?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 654
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 753
Russia - 5207, of which: destroyed: 3345, damaged: 119, abandoned: 315, captured: 1428
Mutta ei helvetti tuo on paljon. Aletaan puhumaan merkittävästä osasta koko lukuvahvuutta. Tiedä sitten mikä on määrävahvuus...
Mutta ei helvetti tuo on paljon. Aletaan puhumaan merkittävästä osasta koko lukuvahvuutta. Tiedä sitten mikä on määrävahvuus...
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 812
Joo, olen ihan samaa mieltä. Kokonaiskuvan aikaansaaminen näyttää vaan näyttää vaativan useampien lähteiden seuraamista. Keskustelu on kyllä ihan puhdasta shaibaa.
Raportointi on tähän mennessä vaikuttanut ihan kurantilta. Ennustukset eivät.
Ukrainan maavoimien kyvykkyys tai oikeastaan sen puute on itseäni ihmetyttänyt viimeisen kuukauden aikana vaikka tykistö ja raketinheitin puolella onkin saatu merkittävästi tukea ei se ole näkynyt maavoimien puolella.
Oletin että Khersonissa oltaisiin oikeasti saatu jotakin aikaan mutta vaikuttaa että ainoastaan Iziumin alueella tilanne on kehittynyt positiiviseen suuntaan ja sielläkin lähinnä johtuen Venäläisten painopistemuutoksista.
Paljon uutisoidaan Venäjän selustassa tehdyistä onnistuneista operaatioista mutta se ei näy ainakaan tällä hetkellä rintamalla.
Vaikka Venäjän menetykset ovat suuret niin vaikuttaa vähän siltä että Ukrainan armeijan menetykset ovat myös olleet massiiviset. Tai sitten kyvykkyys vaan ei ole kovin hyvä. Sotamenestyksen tärkein mittari on kuitenkin rintamalinjan sijainti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 528
Eiköhän noissa ole hitusen värikynää. Suurin osa merkitty tuhoutuneeksi mihin osunut kranaatti tms vaikka osa vietäisiinkin pajalle. Ja osa ukrainalta vietyjä, valloitetuille alueille jääneitä ym. Mutta onhan tuo pakostakin hiljentänyt etenemistä. Vaikka ei toisaalta Ukrainallakaan ole ollut koulutettua väkeä millä hyödyntää asiaa vastahyökkäyksissä. Moni vertaa suomea ukrainaan voiman suhteen mutta oikeasti. Jos siellä resevillä on ainoastaan muutaman päivän asekoulutus ja kykeneviä joukkoja varsinaisessa armeijassakaan ei ole sama määrä kuin numeroita listalla. Pelkät numerot ei nykysodassa riitä, kuten huomattu.
Muutenkaan rintamalla komentopaikkojen somettamisessa ei ole mitään järkeä. Luulisi korkea-arvoisten sotilaiden tämä ymmärtävän. Vaikka kuvassa ei olisi sijaintitietoja, niin yhdistämällä sen kuvan & teletietoja voidaan hyvinkin saada se komentopaikka tietoon. Eli siksi ei pitäisi mitään sometusta / normi puhelimia harrastaa komentopaikoilla.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 753
Ehkä on värikynää, mutta ne yrittää olla todenmukaisia. Ukrainainalaisten omat luvut voi kertoa kahdella.
Muutenkin ylipäänsä matkapuhelimen mukanapito sota-alueella on minun mielestä todella typerää.
Niinhän se on, mutta kun niillä ei ole toimivia kunnon salattuja radioita riittävästi, niin jotenkin on kummunikoitava. Eihän armeijan pitäisi ikinä luottaa siviilimatkapuhelimiin sodassa, mutta kun ei ole muutakaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 566
Kuulisittepa vaan Puolustusvoimien nykyisistä viestimenetelmistä. Taistelijan oma luuri on siinä ihan olennaisena osana...
Ei sillä silti tietenkään ole tarkoitus facebook-profiilia päivittää.
Ei sillä silti tietenkään ole tarkoitus facebook-profiilia päivittää.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Pidempi viesti tulossa, joten ne joita ei kiinnosta hypätköön yli!
Lyhyesti liittyen tilanteeseen. Jonkinlainen vastahyökkäys on luultavasti tulossa. Kuinka hyvin Ukraina menestyy jää nähtäväksi. Voi myös olla, että koittavat vaikuttaa Venäjän huoltokejuihin mahdollisimman paljon ensin. Syksy kuitenkin lähenee ja hyökkääminen on vaikeampaa kun maasto muuttuu vaikeakulkuisemmaksi. Sekin on tosiasia tällä hetkellä, että Ukraina ei ole saanut viimeaikoina vallattua vielä alueita taikaisin kuin Hersonin alueella ja sielläkin vain vähän. Muualla Venäjä on edennyt. Joskin hyvin vähän sekin.
Mitä tulee taas siihen, että saisit tietoa sodan kulusta paremmin, niin joudut tekemään paljon työtä etsiessäsi. Sen sijaan, että etsisit jotain kanavaa joka kertoo "enemmän Venäjän kannalta" kannattaa etsiä kanavia, videoita, ja uutisia jotka kertoo asioista enemmän ns. teknisessä mielessä. Telegram on tietysti paikka etsiä. Mutta suodattimet täysille propagandan suodattamiseksi, sillä siellä venäläiset suoltaa kaiken ulos. Mutta saatat saada vähemmän yksipuolista kuvaa taisteluiden etenemisestä.
Alla pari Youtube videota. Ensimmäinen on vanha, jo maaliskuulta. Joten asioissa on tapahtunut luonnollisesi muutoksia. Mutta se kannattaisi monien katsoa. Kanavan omistaja on entinen Yhdysvaltalainen vaunumies ja kanava käsittelee pääsääntöisesti vaunuja yleensä ja niiden historiaa. Video käsittelee lähinnä kuvatulvaa ja vaunujen käyttöä Ukrainassa.
Alla hyvää pohdintaa siitä kuinka pitkälle Venäjällä riittää tykkien ammukset ja onko se lopulta ratkaisevaa. Kanavalla muutenkin ihan katsottavia videoita.
Alla yksi video, vanhahko tämäkin. Ei mitään erikoista, mutta näyttää taistelutilannetta. Kääntäjällä ukrainan kielestä käännettynä, videolla esiintyy ukrainalaisia joukkoja jotka jahtaa venäläistä vaunua. Kertoo ainakin hyvin sen, miksi Ukraina tarvitsee paljo panssarintorjuntaaseita. Mielestäni paljon mielenkiintoisempaa katsoa kuin, että vaunu tai jokin muu tuhoutui, jatkuvalla syötöllä.
Yksi hyvä Ukrainalainen uutissivusto johon törmäsin jokunen aika sitten on Babel. Kertoo toki Ukrainan näkökulmaa. Heidän parin päivän takainen artikkeli sotatilanteesta on hyvää luettavaa. Siinä käydään jokainen rintamalohko lävitse karttojen kera.
Babel | We talk about politics, culture and society in Ukraine. The latest news is detailed and unbiased
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
Jaa, ehkäpä noita pääsee ihmettelemään jos joskus pitää kertaamaan mennä. Vielä muutama vuosi sitten meillä oli kyllä se vietnamin sodan aikainen lv641 ryhmän radistilla, mistään henkilökohtaisista viestimistä tietoakaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 863
OT:ta mutta kyllä ainakin 2010 omaa puhelinta käytettiin harjoituksissa kommunikointiin. Sekä varusmiesten että varusmiesten ja vakihenkilökunnan väliseen viestintään.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 353
Miten se liikenne salattiin? Oliko joku appi? Varmaan oli koska muutenhan tuo on erittäin iso riski. Miten ne joilla ei ollut puhelinta?
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
Käytettiin meilläkin tiedusteluryhmän sisällä vaikkei olisi saanut
En sitten tiedä, että mitä riskejä tuohon lopulta liittyy tositilanteessa. Pystytäänkö ne paikantamaan jollain valetukiasemilla ja triangulaatiolla? Säteilyä ne tietysti vuotaa jonkin verran, mikä on varmaan mahdollista havaita. Käsittääkseni sotilasvehkeissä on yleensä aika tiukat standardit sen suhteen että paljonko ne saa vuotaa silloin kun niillä ei aktiivisesti viestitä.
Venäläisiltä sotilailta on kerätty puhelimet pois. Onko syy pelkästään se etteivät pääsisi kertomaan someen sodan kauheuksista vai onko tuolla myös taktista merkitystä? Tämä jäi vähän mietityttämään sodan alun jälkeen ja en muistaakseni ole nähnyt vastausta tähän.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 863
Ei mitenkään. Ihan normaalisti vaan soitettiin siviilipuhelimesta toiseen niinku siviilissäkin.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 353
Kuulostaa todella vaaralliselta. Varmaan oli arvioitu, että inttipoikien juttujen vuotaminen viholliselle ei ole iso juttu. Toivottavasti tosipaikan tullen käytössä on muut vehkeet.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Käytettiin meilläkin tiedusteluryhmän sisällä vaikkei olisi saanut
En sitten tiedä, että mitä riskejä tuohon lopulta liittyy tositilanteessa. Pystytäänkö ne paikantamaan jollain valetukiasemilla ja triangulaatiolla? Säteilyä ne tietysti vuotaa jonkin verran, mikä on varmaan mahdollista havaita. Käsittääkseni sotilasvehkeissä on yleensä aika tiukat standardit sen suhteen että paljonko ne saa vuotaa silloin kun niillä ei aktiivisesti viestitä.
Venäläisiltä sotilailta on kerätty puhelimet pois. Onko syy pelkästään se etteivät pääsisi kertomaan someen sodan kauheuksista vai onko tuolla myös taktista merkitystä? Tämä jäi vähän mietityttämään sodan alun jälkeen ja en muistaakseni ole nähnyt vastausta tähän.
Parolannummella kerättiin vuonna 2000 pois leireillä. En muista enää mikä oli peruste. Ylellä oli artikkeli Ukrainasta noihin liittyen keväällä. Sinä vierastaistelija oli räplännyt puhelinta rintamalla ja ei mennyt kauaa kun venäläiset iski siihen paikkaan.
Ei tää oo, käyty läpi joko yläasteaikoina 90-luvulla tai sitten lukiossa myöhemmin. Ukrainalaiset ei kyllä ollut kuulleet Sandarmohista.
Uutiset
-
Lisuan Techin AAA-pelejä tukeva kuluttajanäytönohjain saapuu myyntiin 18. kesäkuuta
13.3.2026 00:00
-
Asus ROG julkaisi kolme uutta Strix-pelinäyttöä OLED-paneeleilla
12.3.2026 17:21
-
Microsoft kertoi lisätietoja tulevasta Xbox Project Helix -konsolista
12.3.2026 01:38
-
Valve kertoi GDC:ssä Steam Machine- ja Steam Frame Verified -ohjelmista
12.3.2026 01:04
-
Intel julkaisi uudet Core Ultra 200S Plus -prosessorit (Arrow Lake Refresh)
12.3.2026 00:40
