Tätä se on kun päästetään "lapset" ääneen joissain asioissa, ei mitään yhteyttä realiteetteihin:
"Yksi rauhanaatteelle palava pasifisti istuu Librería Tuba -nimisen kirjakauppakuppilan terassilla Pigneton kaupunginosassa. Psykologian opinnot syksyllä aloittava
Martina Nika, 19, on saapunut viettämään kesäiltaa ystäviensä kanssa.
Hän julistautuu välittömästi antimilitaristiksi.
”Ilman aseita ei olisi sotia. Kukaan ei herää aamulla ja ajattele ’tänäänpä voisin aloittaa sodan’. Ainoastaan aseet mahdollistavat sotien syttymisen.”
Erityisesti Nikaa suututtaa sotien epätasa-arvoisuus
Joo, ei ole tainnut tyttö paljoa historiaa opiskella.
Naureskelin kans tätä, kyllä niitä sotia on ollu kivikaudesta lähtien.
Ja vielä 1994 Ruandassa taisi mennä muutamassa kuukaudessa puoli miljoonaa sileäksi ja tosiaan aseita ei oikein ollu, Kalashnikovin panokset ei riittäny, mutta machetet löyty.
Sitten tietysti se suurin, esti kylmän sodan muuttumisen kuumaksi? Aivan, kauhun tasapaino. Sitä ennen Eurooppa ei juuri rauhaa nähnyt, eikä silloin kivikaudellakaan.
Mitä sotimisen epätasa-arvoisuuteen tulee, niin sekös on tasa-arvoa, että 2,2m/150kg ottais yhteen 150cm/50kg kanssa?
Tähän sopii vain yksi legendaarinen heitto, joka tosin vaatis hieman viilausta, "God created all men, but Samuel Colt made them equal"
Aseeton utopia on kaunis ajatus joka voidaan toteuttaa sen jälkeen kun kaikki pahat ihmiset on tapettu maailmasta.
Ikävä kyllä aika moni hulluhko ideologia nojaa juurikin tuohon.
Mutta kun rajat laitetaan kiinnin niin saattaa porukka alkaa ihmettelemään että mitä helbettiä täällä tapahtuu, miks me ei pystytä liikkumaan mihinkään ja miks meitä meillä ei ole enää mitää ostettavaa ja alkavat pikkuhiljaa kääntyä Putinia vastaan että saadaan arkea palautettua. Sota voitetaan nimenomaan tavallisen kansan avulla.
Mä en usko että venäläinenkään on niin tyhmä että alkaa kannatamaan Putinia kun ei pääsekkään enää länsimaihin ostamaan kokista ja sukkahousuja. Varmaan tavan venäläinenkin pikkuhiljaa alkaa tajuamaan että kukaan ei ole hyökännyt venäjälle vaan venäjä itse on kaiken syypää.
Ensinnäkin vain 20% venäläisistä on matkustuspassi ylipäätään.
Miten ihmeessä se ostettava loppuu kesken kun kolmansien maiden kautta sitä tulee edelleen ja maailman suurin tehdas, eli Kiina toimittaa edelleen suoraan, vaikkakin Huawei ja DJI nyt de facto lähtikin tai ainakin ghostasi tai feidasi. Iranissakin on ne samat iPhonet sun muut myynnissä, kovemmalla hinnalla kuin länsimaissa tietty, mutta on kuitenkin.
Tuolla logiikalla minäkin ajattelin helmikuuhun asti, että logiikkaa siellä olis ja, että maassa olis oikeasti edistetty kun -14 jälkeen oli jo juhlalliset selitykset teknologiasta ja tuonnin korvaamisesta, -18 MM kisat meni ilmeisesti hyvin ja ilmeisesti käytännössä ei ollu rasismia ja muuta poliisin taholta (ihme), EUssa oli jo puhetta pakotteiden löysentämisestä ja näin, Ukraina itseasiassa hankkiutui eroon räikeimmistä natsifaneista jo -15-16 ja otti ne eri aseelliset ryhmittymät asevoimien alaisuuteen ja kontrolliin, valtion tasolla välit ei ollu lämpimät, mutta ihmisten välillä normaalit, niin aika ilmiselvää, ettei ole mitään natsijunttia, Zelenskiy aloitti melko sovittelevalla linjalla ja halusi neuvotteluja yms, Japanin kanssa oli ilmeisesti keskustelua, joistain saarista, osa kun on käytännössä pelkkiä muodollisuuksia Venäjälle enää..
Itse kuvittelin, että nää Solovjevit, Kiselevit, Skabejevat sun muut jaksoi tehdä niitä propagandajuttujaan ja hokea Ukrainasta lähinnä silloin -14-15.
Ja vielä mitä. Sitten tuli helmikuu. Ja mikä hauskinta tää kaikki on käyty ennen läpi, sisäisen talouden laiminlyönti, Afganistanin sota, pakotteet, miten muka pojat lähti kouluja rakentamaan, työläisten paratiisi ja köyhä kuihtuva länsi, hajoaminen ja miten asiat olikin toistepäin. Ja juuri nämä kaikki asiat nähneet on niitä vankimpia propagandaan uskovia. Taas. Tsetsenian sotakin oli.
Mutta se linnojen rakentelu ja uhriutuminen on niin syvällä, että ei todellakaan rupea mikään propagandalle altistunut vanhempi ja yksinkertaisempi kansanosa ajattelemaan niin, että Venäjä hyökkäsi vaan nimenomaan niin, että länsi yrittää nyt lopullisesti tuhota Venäjän. Vaikka 90- luvulla siihen oli mitä parhain tilaisuus. Muttakun se logiikka ei toimi, koska propaganda, syy-seuraussuhteiden ymmärtämättömyys ja sen aikaiset käsitykset maailman tapahtumista yms.
Sitten vielä se psykologinen efekti, että jos alkaa tajuamaan alitajuntaisesti niin, miettimättäkin tulee jyrkkä ei. Sen huomaa joissain haastatteluissa, joissa on yksinkertaisempi vanha rouva ja sieltä tulee tulee, että eihän meidän pojat jne.. Ihan samalla tavalla kuin pienemmässä mittakaavaassa "Ei meidän Jani-Petteri sellaista ole voinut tehdä!"
Se, että keskivertovenäläinen alkaisi vähänkin ymmärtämään vaatisi intensiivisen viikon historian, kriittisen ajattelun yms kurssin. Ja oletus siinä, että ne ihmiset saa vastaanottavaiselle päälle, eikä muurautumaan linnoituksiinsa. Ja tämänkin jälkeen tulee se psykologinen efekti, että ihminen ei halua tiedostaa olevansa huijattu, varsinkaan muilta. Ihan normaalissakin kanssakäymisessä missä tahansa. Menepä sanomaan jollekin, että hänen ostoksensa oli typerä. Puhumattakaan maassa, jossa on tää "loh"- käsite.
Tämä on totta ja vahinko on jo ehtinyt tapahtua aiemmin, TOSIN jos Venäjän alueilla olisi jotain kapinallisia pyrkimyksiä, niin nyt olisi tuhannen taalan tilaisuus iskeä...
Ja onhan Venäjällä ollut paljon kaikkia tuhopolttoja ja muita tihutöitä tässä viime kuukausina, joten kyllä jotkut selkeästi kokee että jotain ON tehtävissä...
Olen samaa mieltä tuosta ylemmästä, voimastruktuurin on toki Moskovalle alisteisia ja siellä on ollu nyt melkoisesti puhdistuksia ihan tavallisessakin poliisissa, mutta suurin ongelma on se, että järjestäytyneisyys puuttuu ja se voidaan tukahduttaa harvaan asutuilla kehittymättömillä alueilla helposti.
Lisäkseen sitten se, että vaikka onkin lähes infratonta maaseutua, niin tietyillä alueilla maksetaan huomattavasti enemmän kuin Moskovassa, erilaisia lisiä päälle ja eläkekertymä tuplaten nopeampi yms. Siis juuri nää Norilskit, Sahan tasavalta/Jakutia, Jamal/Nenetsia, mikä nyt onkaan yms. Eli nää paikat, joista kaivellaan öljyt, kaasut, nikkelit, kullat jne. Se jos jokin vaikuttais Venäjän talouteen.
Monelta unohtuu että suomalaisilla, suomessa asuvilla, on rajan toisella puolella asuvia läheisiä, sukulaisia, lapsista vanhuksiin, ja sama toisin päin.
Tätä varten on toki muita viisumeja olemassa kuin turistiviisumi tai ainakin sellaisia voi luoda.
Jos se on vienyt sen länkkäripuhelimen, niin ehkä uskaltaa sillä vähän joskus vilasta länsisisältöä.
Noh, kyllähän noihin käyttiksiä voi vaihtaa, vaikka varmaan kohta kaikki IT-alan ihmiset pyrkiny lähtemään sieltä, niin kaikesta vitsailusta huolimatta keskivertovenäläinen kyllä ymmärtää tekniikasta ja tietotekniikasta ja saa sen varmaan tehtyä itsekin. Tai sitten mulla on edelleen mielikuvat nyt jo menneestä Venäjästä. Mutta eiköhän joku kioski 500 metrin sääteellä kotoa löydy, joka tekee sen vartissa pikkurahalla, kuten aina ennenkin.
Valitettavaa on myös että Suomessa on tässä tilanteessa satsattu venäjänkielisiin palveluihin vaikka nyt olisi oikeasti vallan hyvin tarjolla myös ukrainaa osaavia monenkin alan osaajia ja asiantuntijoita. Mielestäni antaisi nyt oikean viestin että siirrettäisiin pääpaino ukrainankielisiin palveluihin venäjän kustannuksella.
Poliittisesti toki näin, mutta aika moni aika monen ukrainalaispakolaisen pääkieli on venäjä ja ukrainan osaaminen sitten on mitä on. Mutuilua, mutta selviäähän tuo karttaakin katsomalla.
Tavallisia venäläisiä ne venäläiset sotilaatkin on. Puhumattakaan kannattajista. Tietty mitä se tavallisuus tarkoittaakaan tässä yhteydessä?
Kyllä ne lähes kaikki on järjestäen marginaaliporukkaa. Köyhimmiltä alueilta, alkoholistivanhemmat, velat, täysi näköalattomuus.. Olen katsonut jokaikisen Zolkinin pätkän ja oliskohan joku 5-15% niitä tavallisia ihmisiä. Noh, ehkä oli hieman enemmän. Ja tällä hetkellä tilanne menee entistä enemmän tuohon suuntaan kun sinne haalitaan velkaisia keski-ikäisiä, enää ei haittaa rikostuomiot ja Prigozhin lähti kampanjoimaan suoraan vankiloihin. Etusijalla henkirikoksiin syyllistyneet.
Kannattajia kyllä näyttäis olevan tavallisenkin väestön keskuudessa, mutta melko yksinkertaisen, kuten monessa haastattelussa selviää. Sitä ylistetään johtajaa ja samaan aikaan haukutaan miten asia x, y ja z on huonosti ja sitten haastattelija hieman johdattelee ja nää on ihan umpikujassa. Semmosia tapakannattajia, vähän kuten tapauskovaiset.
Mutta sitten on niitä ihan oikeita kiihkokansallismielisiä ja aivan suoraan fasisteja. Melko vähän näitäkin, paitsi jos mennään johonkin vanhoihin kommunisteihin.
Ja ei, Venäjällä ei tavallinen ihminen tosiaankaan lähde armeijaan. Vaikka viime vuosina propagandan myötä viljelty taas sitä, että ei ole mikään mies kun ei armeijaa käy sun muuta, ilmeisesti lähinnä köyhemmillä alueilla, mutta kyllä sivistyneemmillä alueilla ainakin ennen se oli selvä hulluuden tai tyhmyyden merkki jos armeijaan meni. Toki sitten oli ihan niitä tavallisia, joilla oli tosiaan huonot olosuhteet ja näköalattomuutta, eivätkä välttämättä hulluja, mutta vähemmistö.
Venäjällähän oli jo poistunu esim. poliisin pääsyvaatimuksista armeijan käynti. Ilmeisesti nyt tullu takas, yllätys, mutta kyllä. Siellä näin, kertoo jo jotain.
Toi ei kaikki venäläiset ole samanlaisia, eikä voi kaikkia syyttää on jotenkin kummallista, kun kuitenkin siellä on sadat vuodet ollut samanlaiset kahelit johdossa.
Jos suuri osa venäläisistä haluisi jotain muuta, niin miksi ei ole muutosta tapahtunut???
Koska siitä yhteiskunnasta yleensä ne, jotka käsitetään normaaleina lännessä lähtee. Sitäpaitsi, eihän Venäjää ole ikinä suurin osa johtanut vaan nimenomaan pienin ja juurikin suurinta osaa vastaan. Ja onhan siellä tapahtunut 1917 ja 1991, tosin voiko niitä juurikaan muutoksiksi sanoa kun katsoo laajemmin. Mutta molemmilla kerroilla valtaan on päässy taas kerran pieni vähemmistö, joka on toiminut pitkälti päinvastoin kuin ihmiset olisivat halunneet. Sisäiseen väkivaltakoneistoon Venäjällä on pitkät perinteet.
Suurin osa venäläisistä? Jos oikeasti muutosta haluavia olisi suurin osa, niin eiköhän muutos olisi tullut jo. Vaikka sitten sotimalla maan sisäisesti.
Kuinka moni oikeasti haluaa sotaa? Vaikka muutoshalukkuutta olisikin, niin sen tosiaan ihmiset saattaa ymmärtääkin, että se vaatii sisällissodan, taas kerran. Ja lopputuloksesta ja mitä siitä seuraa ei taaskaan voi olla varma.
Huomaa että venäläisistä miljoonia, ( jos kymmeniä miljoonia on liijoittelua) ei asu venäjällä. Ja vaikka venäläiset on Venäjällä enemmistö, niin siellä on paljon muitakin, ja ilmeisesti putinia rahtaa rintamalla nimenomaan muita.
Muita ryhmiä putin kohtelee vieläkin huonommin ja jos jotain kitinään on ollut niin panssarit vyöryneet.
Itseasiassa eri arvelujen mukaan jopa 20-40 miljoonaa asuu ulkomailla ja Venäjällä nimenomaan venäläisiä (etnisesti) 80 miljoonaa.
Mitä muihin kansalaisuuksiin tulee, niin täytyy muistaa, että ne on muuten melkoisia Putinin nuoleskelijoita. Kävin jotain keskustelua YT:n puolella kun sieltä tuli joku kaukaisen vähemmistön edustaja kehumaan venäläisenä (kansalaisena siis), että kyllä heillä kannatetaan ja näin... Joo, kaupungissa 32% venäläisiä. Olikohan Jakutsk? Jokin vieressä oleva kuitenkin.
Meanwhile in Habarovsk, venäläisiä lähes 90% ja siellähän nimenomaan ihmiset lähti kaduille kun kuvernööri laitettiin linnaan ja oli kaduilla viikkotolkulla, poliisikin katsoi läpi sormien.
Pitää muistaa, että noi jotkut alueet on kuin siirtomaita. Ja siirtomaita, joissa ei ole IKINÄ ollu omaa valtiota tai kansallisyhteyttä tai mitään. Ei noissa Jakutikoissa/Sahoissa sun muissa ollu edes kiinalaista tai mongolialaista valtaa. Alkuasukkaat on aika joko ollu välittämättä tai nöyristelly sille, joka tulee. Ja kun jokusen ajan päästä tulee Kiinaa, niin kannatus sinnekin on 100%.
Sitten taasen jotkut kaukasuksen vähemmistöt on puhtaalla terrorilla murrettu ja antamalla silloin tällöin leivänmurusia, mallia Tsetsenia.
Tuvassa ei varmaan kannateta suoraan Putinia ja vähän on separatistisia mielialoja, mutta siksipä on Shoigu. Kaverin kuva on alttareilla kirjaimellisesti, heidän mies vallan äärellä. Kannatus taattu.
Kyllähän mailma olisi parempi paikka, jos venäjä saataisiin puhdistettua venäläisistä. On kuitenkin mailman suurin terroristijärjestö katsoo mitä tahansa mittaria. Ikävä asia että niillä saattaa olla jokunen toimiva ydinase, joten tuo puhdistus olisi pitänyt tehdä hyvissä ajoin ja nyt tuosta virheestä kärsitään. Ydiasebluffikin varmaan joudutaan katsomaan, lähteekö sieltä oikeasti mitään.
Olis varmaan pitäny tappaa kaikki japanilaiset ja saksalaisetkin, vai mitä? Vai hetkinen, eivätkös nämä tällä ajatusmaailmalla lähteneetkin liikkellä, olis varmaan parempi päästä sellasista ja tollasista eroon... Just. Noh, Japanissa on japanilaisia ja Saksassa saksalaisia pienen opastuksen jälkeen ja onko se huono asia?
Molempien tekniikka on hyvin kelvannu. Ja turha selittää kehitysmaista, Japani oli täysi kehitysmaa 1800- luvun puolivälissä ja vielä 1900- luvulle tultaessa, aivan Afrikkaa. Ja sodan jälkeen ei mitään omaa, aivan kaikki puhtaalla kopioinnilla. Ja nyt ollaan missä? Saksassakin on lievästi sanoen arvot muuttuneet kun näkivät ihan itse, mitä olivat puuhaamassa.
Noilla kansantuhoamisjutut on täysin Putinin propagandaan menemistä ja sen auttamista, siellähän kieli pitkällä haetaan noita ja on suoraan vääristeltykin tälläsiä kun ei oo tarpeeks löytyny.
nitter.it
/img-s3.ilcdn.fi/7038aa002dc9c2719d6eb4e3844b529ceafbecbfca1eec6727dc7c5a9cdac30a.jpg)
www.iltalehti.fi
www.tekniikkatalous.fi
/img-s3.ilcdn.fi/75c4d220fbb0f3aeec855d40967cdd694575bb025384f12b81f9af990c4c0e0d.jpg)
