Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022


Animaatio vallatuista alueista sodan ajalta, en ainakaan huomannut ketjusta. Näkyy hyvin miten hyökkäys stoppasi...
Juuri olin tulossa postaamaan samaan Twitteristä. Tuosta näkee hyvin ettei ollut mikään ihan pieni alue Venäjällä hallussa pahimmillaan (lähes Suomen kokoinen läntti). Ja itse asiassa on aika iso osa edelleenkin Itä-Ukrainassa. Tuntuu vääristyvän tämäkin osuus mediassa, kun koko ajan toitotetaan miten huonosti Venäjällä menee siellä ja täällä.
 
Tässä vähän pitempää pätkää taistelusta, lopussa näkyy ruumiita joten ei herkimmille: https://www.reddit.com/r/UkraineWar...ideo/?utm_medium=android_app&utm_source=share

En tiedä muista, mutta minua ainakin häiritsee tämmöiset pätkät. Ei siksi, että näkyisi ruumiita, vaan koska on kuin tekemällä tehtyjä klippejä taustamusiikkeineen. Aina oikein sellaista sankarimeininki -musaa taustalla. Pistää miettimään olisiko niillä parempaakin tekemistä kuin värkätä moista sheissea reddit -yleisölle?
 
siinä väijytys ammattimaisesti tehtynä. ei pidä aliarvioida kyvykkyysiä. tuossa näkee mikä on yllättäjän etu tilanteessa. 100-0. ei herkille.

Näkee hyvin eron harjoitellusta ja vain tuleen lähetetystä väestä.
Ilmeisesti AU:lla oli vaihtoehtona ottaa joku hengissä mukaan kertomaan, että miten menee...
 
siinä väijytys ammattimaisesti tehtynä. ei pidä aliarvioida kyvykkyysiä. tuossa näkee mikä on yllättäjän etu tilanteessa. 100-0. ei herkille.


Kovalla intensiteetillä kyllä menee. Ei mikään random yhteentörmäys varmasti, kun tuolla tahdilla haavoittunuttakin vedetään mäkeen. Tarkkaan väijytetty tai hyvin filmattu.
 
En tiedä muista, mutta minua ainakin häiritsee tämmöiset pätkät. Ei siksi, että näkyisi ruumiita, vaan koska on kuin tekemällä tehtyjä klippejä taustamusiikkeineen. Aina oikein sellaista sankarimeininki -musaa taustalla. Pistää miettimään olisiko niillä parempaakin tekemistä kuin värkätä moista sheissea reddit -yleisölle?
Olen samaa mieltä... Miksi jokin hemmetin musa on laitettu taustalle? Kai se on tuo kulttuuri, joka sanelee moiset tavat.

En katso noita, ehkä joskus oon tiirannut ja mutella koska ei musana ole mitään Alan Parsons Projektia tai ZZ-Toppia... (huono vitsi, sori).
 
Muistaakseni suomalainen joka palveli tuolla, jossain haastiksessa sanoi että virhe on jos aletaan viholliset niputtamaan samaan surkeaan sakkiin mitä iso osa. Joukossa on ammattisotilaita jotka ihan eri maata kuin nuo juuri armeijan käyneet ynm värvätyt. Sodan alussa myös ukrainalainen sotilas sanoi että välillä tulee joukkoja, jotka osaa kyllä ryhmittyä ja näyttää ammattilaiselta ryhmittyessään, liikkuessaan ja vetäytyessään. Tiedä sitten kuinka iso joukko venäläisistä on sitä kokeneempaa porukkaa.

Niillä saattaa myös olla jo ihan ok pesukoneet kotona.
 
Murmanskissa järjestetty näkyvä Naton ja Suomen vastainen provokaatio jossa Murmanskin Suomen edustuston johtaja photoshopattu natsikoppalakkiin, otsaan kohdistettu kuvassa tietenkin kiväärin tähtäimen ristikko. Todennäköisesti ihan viranomaisten järjestämä provokaatio jolla halutaan herättää Suomi-vastaisuutta rajan tuntumassa.

 
Juuri olin tulossa postaamaan samaan Twitteristä. Tuosta näkee hyvin ettei ollut mikään ihan pieni alue Venäjällä hallussa pahimmillaan (lähes Suomen kokoinen läntti). Ja itse asiassa on aika iso osa edelleenkin Itä-Ukrainassa. Tuntuu vääristyvän tämäkin osuus mediassa, kun koko ajan toitotetaan miten huonosti Venäjällä menee siellä ja täällä.

No kyllähä Venäjällä menee todella huonosti. Venäjä ei voi sotaa voittaa niin kauan kuin Länsi tukee Ukrainaa ja ukrainalaisilla on taistelutahtoa puolustaa maataan. Alueita Ukraina voi vielä menettää, mutta kuinka monta vuotta Venäjä voi puolustaa miehitettyjä alueita? Venäjä ei käsittääkseni voi valmistaa uusia tankkeja/lentokoneita/helikoptereita pakotteiden takia korvaamaan menetyksiä. Samaan aikaan Ukraina kouluttaa jatkuvasti uusia joukkoja ja jos lännen aseapu jatkuu, menetettyjen alueiden takaisinvaltaus on vain ajan kysymys.

Itse veikkaan, että sota jatkuu kunnes valta vaihtuu Venäjällä. Venäjä ei voi pakottaa Ukrainaa rauhaan, koska Ukraina tietää voittavansa. Länsi tukee Ukrainaa, koska sota heikentää Venäjää ja vähentää mahdollisuuksia uudelle sodalle lähitulevaisuudessa.
 
Murmanskissa järjestetty näkyvä Naton ja Suomen vastainen provokaatio jossa Murmanskin Suomen edustuston johtaja photoshopattu natsikoppalakkiin, otsaan kohdistettu kuvassa tietenkin kiväärin tähtäimen ristikko. Todennäköisesti ihan viranomaisten järjestämä provokaatio jolla halutaan herättää Suomi-vastaisuutta rajan tuntumassa.

Tuli muuten noista Venäjällä olevista suurlähetystöistä mieleen, että estäisikö mikään laittamasta suurta LED-näyttöä tontille, joka näyttäisi Ukrainan sodan (tosi-)tapahtumia yötä päivää?
 
Tuli muuten noista Venäjällä olevista suurlähetystöistä mieleen, että estäisikö mikään laittamasta suurta LED-näyttöä tontille, joka näyttäisi Ukrainan sodan (tosi-)tapahtumia yötä päivää?

Kun kyseessä on Venäjä joka ei noudata mitään (diplomaattisia) sopimuksia niin veikkaan että vartissa tulisivat sammuttamaan sellaisen.
 
Tuli muuten noista Venäjällä olevista suurlähetystöistä mieleen, että estäisikö mikään laittamasta suurta LED-näyttöä tontille, joka näyttäisi Ukrainan sodan (tosi-)tapahtumia yötä päivää?

Mitä tuo hyödyttäisi? "valheellista lännen propagandaa" jota voi täälläkin katsoa ihan mielin määrin jos se kiinnostaa. Edelleen, ei mitään toivoa saada noilta ihmisiltä silmiä avautumaan.
 
No kyllähä Venäjällä menee todella huonosti.
Ei sitä ole kukaan kyseenalaistanutkaan. Samaan aikaan pitää silti muistaa, että Venäjällä on edelleen hallussaan ihan helvetin iso alue, vaikka ovat joutuneetkin perääntymään. Kaiken Ukraina-hehkutuksen alla porukalta tuntuu monesti unohtuvan nämä realiteetit, eikä sitä yhtään helpota että joku Macron pudottelee hihasta näitä "Ukrainan pitäisi harkita alueiden luovuttamista" -mussutukset. Jumankauta, siellä on melkein Suomen kokoinen alue vallattuna. Tuo oli se minun pointti, ei mikään muu.
 
Jep. Jos Kremlin popagandalle tarpeeksi saastunut niin kaikkeen länsimaiseen aina löytyy joku negatiivinen selitys . Näkeehän sen tuon maanpetturin Bäckmanninkin jutuista, surullisen kaukaa ja sekopäisistä lähteistä kaivaa juttuja työkseen. Ja samanlaisilta desantinmielisiltä tietysti. Ja lopuksi yhdistää sen jollain takaperoisella tavalla isänmaallisuuteen.
 
Mitä tuo hyödyttäisi? "valheellista lännen propagandaa" jota voi täälläkin katsoa ihan mielin määrin jos se kiinnostaa. Edelleen, ei mitään toivoa saada noilta ihmisiltä silmiä avautumaan.
"Täälläkin"? Siis tavallinen venäläinen kadunmies voi katsoa tosikuvaa Ukrainasta "täälläkin"? Siis missä?

Kyllä propaganda toimii ja vastapropagandakin toimii. Eihän tuollainen näyttöruutu nyt mitään isoa vaikutusta saa aikaan, mutta jos edes joku pysähtyy ihmettelemään ja ajattelemaan, niin sehän on jo kaikki kotiinpäin sitten. Venäjäkin tämän tietää, ja juuri siksi nekin viljelee näitä näyttöruutuja esimerkiksi Mariupolin kaduille!
 
Saksan koottujen selitysten lista sen kun vaan kasvaa, nyt ei onnistu M270 lähettäminenkään ennen talvea kun pitäs softapäivitykset vetää jotta olisi yhteensopiva amerikkalaisten/brittiläisten rakettien kanssa:


Alkaa kyllä olla aika surkuhupaisaa tuo Saksan/Scholzin touhu.
 
Tämä miinojen raivaaminen on Venäjälle kuin tilauksesta tullut juttu. Varmaan kokevat tuon meriyhteyden ja odessan saamisen aika tärkeäksi. Transnitria odottaa, ja joskus Moldovan loppualue. Luulisi tulevan helpolla, kun heikko talous = lupaat rahaa ja äkkimakea elämä nykyiseen tulotasoon alkaa kiehtoa. Käsittääkseni syyttävät EU:ta jo valmiiksi kalliista hintatasosta.
 
Tosiasia on se, että Venäjä pyrki muutaman päivän erikoisoperaatiolla ottamaan Ukrainan haltuun ja eivät ole pystyneet nyt reilun sadan päivän aikana valtaamaan juuri muita alueita maasta, kuin ne jotka olivat heihin suotuisasti suhtautuvien venäjämielisten asuttamia.
Jaa että Kherson ja tuhottu Maripol on "venäläismielisiä"? Jep jep...

No eiköhän ne kohta olekin, kun suoritetaan pieni "väestönvaihto". :smoke:

Melko hyvin on kyllä antanut Venäjän propagandan aivopestä itsensä, jos luulee, että Ukrainassa yhtään mikään ukrainalaisten hallitsema alue oli "venäläismielinen" ennen tätä sotaa.
 
Mariupol on venäjämielinen, tämän vahvisti Ukrainalainen tuttava. Khersonista en osaa sanoa.
Höpö höpö. Sun "ukrainalainen tuttuva" saa vahvistella keskenään mitä haluaa, mutta toi on täyttä potaskaa.

Mariupol ei ollut "venäjämielinen" ennen sotaa, ja nyt kun venäläiset ovat tuhonneet kaupungin ja suuri osa väestöstä on lähtenyt evakkoon, niin nyt se ei ole tietysti senkään vertaa, ainakin mikäli vanhoilta asukkailta kysytään eikä valikoida keneltä kysytään...

Donbassin alueenkin "venäjämielisyys" on ainakin tässä vaiheessa ihan älytön konsepti edes mietittäväksi, koska sieltäkin on paljon viety porukkaa pois ja ihmisiä on aivopesty viimeiset 8 vuotta. Jäljelle jääneet miehet pistetään pakolla tykinruuaksi rintamalle. Tuskin ne nyt ihan hirveästi Putinia fanittaa tässä vaiheessa, aivopesusta huolimatta...

Eikä edes "venäjämielisyys" tarkoita sitä, että haluaa tulla Venäjän valloittamaksi ja raiskaamaksi. Se on ihan eri asia. Jos mä muutan Amerikkaan, niin ihan varmasti olen "Suomi-mielinen", mutta ei se tarkoita että haluan sotaa Suomen ja USA:n välille ja että Suomi tuhoaa mun kotikaupungin ja tappaa mun perheen... En, vaikka tulisi millainen idiootti USA:n presidentiksi. Kyllä mä ihan haluan, että Amerikka pysyy Amerikkana ja Suomi Suomena ja rauha maan päällä.
 
Saksan koottujen selitysten lista sen kun vaan kasvaa, nyt ei onnistu M270 lähettäminenkään ennen talvea kun pitäs softapäivitykset vetää jotta olisi yhteensopiva amerikkalaisten/brittiläisten rakettien kanssa:


Alkaa kyllä olla aika surkuhupaisaa tuo Saksan/Scholzin touhu.

Saksan kanssa tulisi tehdä diili että Saksa vain antaa avaimet varastoihinsa ja ulkomailta tulee henkilöstö hoitamaan kaiken muun kun tuntuu olevan niin vitun vaikeaa saada mitään aikaiseksi tuolla. Aina on joko "pölyt pyyhkimättä", "ammukset lopussa/väärää tyyppiä", "renkaista puuttuu ilma ja pumput rikki" yms.
 
USA:n aseilla Ukraina menestyy jos menestyy. Kaikki muut on vähän kuin nimellisesti puuhassa mukana. Etenkin Ranska.
Support_Ukraine_01.jpg makarooni.jpg
 
En tiedä muista, mutta minua ainakin häiritsee tämmöiset pätkät. Ei siksi, että näkyisi ruumiita, vaan koska on kuin tekemällä tehtyjä klippejä taustamusiikkeineen. Aina oikein sellaista sankarimeininki -musaa taustalla. Pistää miettimään olisiko niillä parempaakin tekemistä kuin värkätä moista sheissea reddit -yleisölle?
Voi katsoa mutella jos ja kun musiikki häiritsee. Itse en laita ääntä päälle näissä videoissa.
 
Voi katsoa mutella jos ja kun musiikki häiritsee. Itse en laita ääntä päälle näissä videoissa.
Mulla ainakin kun puhelimen selaimella (Opera) klikkaa twiittivideota niin siinä on oletuksena äänet päällä ja aina täysillä. Ja suunnittelun kukkanen on sekin että et saa sitä mutelle ennenkuin olet painanut play ja sitten vasta mutea. Varsin ärsyttävää esimerkiks junassa.
 
Saksan koottujen selitysten lista sen kun vaan kasvaa, nyt ei onnistu M270 lähettäminenkään ennen talvea kun pitäs softapäivitykset vetää jotta olisi yhteensopiva amerikkalaisten/brittiläisten rakettien kanssa:


Alkaa kyllä olla aika surkuhupaisaa tuo Saksan/Scholzin touhu.


Kuinkahan monta minuuttia tuollaisen softapäivitykseen meneekään?
 
USA:n aseilla Ukraina menestyy jos menestyy. Kaikki muut on vähän kuin nimellisesti puuhassa mukana. Etenkin Ranska.
Support_Ukraine_01.jpg makarooni.jpg
No enpä tiedä, tuo kuva on Saksan osalta harhaanjohtava koska siinä puhutaan sitoutumisista. Saksa on kyllä lupaillut vaikka mitä sotilaallista apua, mutta toimitukset on sitten jäänyt jonnekin kauas tulevaisuuteen. Ranskalta on sentään Caesareja saatu kohtuullisesti ja lisää ilmeisesti tulossa.

Lisäksi esim. Itä-Euroopan moni maa on antanut paljon, mutta ovat tietysti niin paljon pienempiä kuin USA että rahassa mitattuna luvut jää pienemmiksi. Jos puhutaan muusta kuin aseavusta niin sinne ne kovimmat pakolaisvirratkin on tietysti menneet.
 
Venäjän parlamentin valtapuolue Yhtenäistä Venäjää edustava Jevgeni Fjodorov esittää lakimuutosta, joka mitätöisi duuman toimesta Mihail Gorbatšovin johtaman valtioneuvoston vuonna 1991 tekemän päätöksen Liettuan itsenäisyydestä, koska se oli mukamas laiton päätös. Tuo on ilmeisesti osaltaan vastarektio siihen, kun Liettuan parlamentti tuomitsi Venäjän terroristivaltioksi ja sen tekemät toimet Ukrainassa kansanmurhaksi.


Saa nähdä milloin sieltä esitetään Suomea kohtaan jotain vastaavaa tajunnanvirtaa.

Todella suurta eforttia vaatinut pitää hallussa niitä venäjämielisiä alueita, joita nyt hallitsevat? Ei mielestäni todista juurikaan yhtään mitään. Todennäköisesti Ukrainallakaan ei ole sataprosenttista halua näitä alueita lähteä valtaamaan takaisin, ainakaan jos siitä seuraa isoja miehistötappioita.

Tosiasia on se, että Venäjä pyrki muutaman päivän erikoisoperaatiolla ottamaan Ukrainan haltuun ja eivät ole pystyneet nyt reilun sadan päivän aikana valtaamaan juuri muita alueita maasta, kuin ne jotka olivat heihin suotuisasti suhtautuvien venäjämielisten asuttamia.
Ei sen ollut mitään tarkoitus todistaakaan. Eforttia tai ei, niin se vallattu alue on tälläkin hetkellä vielä yllättävän laaja. Kaikesta tällaisesta klikkiuutisoinnista saa suunnilleen sellaisen käsityksen, että kyse olisi jostakin pikkupläntistä, jossa ei ole enää juurikaan Venäjän joukkoja.

Ei vaan tunnu todellisuus ihan vastaavan tuota toivetta/mielikuvaa, vaikka Venäjällä onkin mennyt kaikki päin persettä. Huolto siellä onneksi tökkii entistäkin pahemmin koko ajan, eikä uusia joukkoja ole saatu alueelle, joten Ukraina pystyy varmasti vähitellen painostamaan kovemmin.
 
Ei sellaista ole kukaan epäillytkään, mutta onhan tuo silti ihan helkutin törkeää alkaa edes ehdottelemaan itsenäisen valtion statuksen perumista tuollaisella keksityllä skeidalla.

Sisäpolitiikkaa ja agressiota pohjustetaan aina "ei ole oikea valtio" tai "failed state" - puheilla. Ukrainakin on venäjällä keinotekoinen konstruktio, eikä mikään oikea valtio.

Eihän tuosta hyökkäystä tule, mutta näytetään, että tehdään jotain ja on propagandapuheet pohjalla, jos joskus pitääkin tehdä jotain.
 
Hinta saattaa olla aika epäoleellista, jos uusia ei saa mistään mihinkään hintaan. Noitahan on valmistettu Ukrainassa, mutta valmistetaanko enää?
Komponenttipulaa Ukrainassa ei varmaan ole samalla tavalla kuin venäjällä.

Ukrainallahan oli näitä laukaisualustoja 100kpl sodan alkaessa ja Luch Design Bureau joka valmistaa niitä luovutti kaikki vientiin tarkoitetut Skif-versiot armeijalla samantein kun sota alkoi (siksi niin monessa videossa on arabinkieliset tekstit laitteissa vaikka ne saisi käynnistyksen yhteydessä ilmeisesti vaihdettua jollain näppäinyhdistelmällä).

Eli jos vehkeitä on ollut varmaan sen pari sataa, niin kyllähän noita ohjuksiakin on varmasti ollut varastossa jonkin verran.

Lisäksi Kyivissä (PC :P) sijaitseva Luchs on käsittääkseni ihan toiminnassa edelleen.
 
Paljonkohan Venäjä on joutunut paljastamaan strategisia korttejaan tässä sodan aikana?

Nyt on mahdollisesti jouduttu esim. huolloissa ja täydennyksissä turvautumaan operatiivisiinkin varastoihin, kun suunnitelmat nopeasta valloittamisesta eivät toteutuneetkaan.

Satelliiteilla seurataan varmaan nyt todella tarkkaan kaikkea liikennettä, joka johtaa Venäjältä Ukrainaan ja toisin päin. Myös noista pitkän kantaman ohjusten käytöstä ollaan saatu jotain tietoa.

Kaiken tämän ansioista lännen hallitsemien ohjusten esiasetetut koordinaatit ovat varmasti tarkentuneet lähemmäs todellisia ja hyödyllisiä kohteita.

Onkohan Venäjä ottanut ollenkaan huomioon tuota asiaa?
 
Paljonkohan Venäjä on joutunut paljastamaan strategisia korttejaan tässä sodan aikana?

Nyt on mahdollisesti jouduttu esim. huolloissa ja täydennyksissä turvautumaan operatiivisiinkin varastoihin, kun suunnitelmat nopeasta valloittamisesta eivät toteutuneetkaan.

Satelliiteilla seurataan varmaan nyt todella tarkkaan kaikkea liikennettä, joka johtaa Venäjältä Ukrainaan ja toisin päin. Myös noista pitkän kantaman ohjusten käytöstä ollaan saatu jotain tietoa.

Kaiken tämän ansioista lännen hallitsemien ohjusten esiasetetut koordinaatit ovat varmasti tarkentuneet lähemmäs todellisia ja hyödyllisiä kohteita.

Onkohan Venäjä ottanut ollenkaan huomioon tuota asiaa?

Kyllähän tämä sota on paljastanut venäjän kortit aika hyvin. Siellä on Natossa yms. varmaan otetaan kaikki data talteen.
 
Venäjällehän sota on win-win.

Jos Venäjä häviää niin ne palaa omille rajoilleen. Jos voittaa niin valloittaa lisää maata. Sotilaita menee. Mutta sotilaan tehtävä on kuolla lipun puolesta.
Jos Ukraina voittaa se saa omat maat takaisin. Jos häviää niin miehitys. + raiskatut naiset + kaikki paskana joka tapauksessa.

Venäjällä riittää 30v+ äijiä syrjäkylistä lykätä tapettavaksi yllin kyllin. Mitäs muuta ne tekisivät? Juopottelisivat itsensä hengiltä?

Jotenkin tässä sodassa ei kyse kuin Putinin egosta. Putin haluaa saada nimensä Iivanan Julman kanssa samaan listaan. Suurena johtajana. Maata pitää valloittaa jotta russkyt muistaa 200 vuoden päästä.
 
Venäjällehän sota on win-win.

Jos Venäjä häviää niin ne palaa omille rajoilleen. Jos voittaa niin valloittaa lisää maata. Sotilaita menee. Mutta sotilaan tehtävä on kuolla lipun puolesta.
Jos Ukraina voittaa se saa omat maat takaisin. Jos häviää niin miehitys. + raiskatut naiset + kaikki paskana joka tapauksessa.

Venäjällä riittää 30v+ äijiä syrjäkylistä lykätä tapettavaksi yllin kyllin. Mitäs muuta ne tekisivät? Juopottelisivat itsensä hengiltä?

Jotenkin tässä sodassa ei kyse kuin Putinin egosta. Putin haluaa saada nimensä Iivanan Julman kanssa samaan listaan. Suurena johtajana. Maata pitää valloittaa jotta russkyt muistaa 200 vuoden päästä.
Kyllä se venäjä on paskonut oman tulevaisuutensa moneks kymmeneka vuodeka kun yksikään länsimainen yritys ei sinne enää halua ja omaa tuotantoa niillä ei ole mistään.
Ukrainahan saa jällenrakennusapua koko maailmalta ja alle 10v niin entistä ehompi.
 
Kyllä se venäjä on paskonut oman tulevaisuutensa moneks kymmeneka vuodeka kun yksikään länsimainen yritys ei sinne enää halua ja omaa tuotantoa niillä ei ole mistään.
Ukrainahan saa jällenrakennusapua koko maailmalta ja alle 10v niin entistä ehompi.
Katsellaan vain, kun tilanne rauhoittuu, että miten tämä oikeasti meneekään rahan kiilto silmissä. Unohtuuko kaikki ja homma jatkuu normaalisti ja yritykset siirtyvät takaisin vai meneekö noin, kuten sanoit. Tässäkin aika on ainut mikä asian näyttää, mutta itsellä pieni epäilys, että miten saattaa mennä. Ainut asia, jos pakotteet itsessään estää toimimisen venäjällä.
 
Venäjällehän sota on win-win.

Jos Venäjä häviää niin ne palaa omille rajoilleen. Jos voittaa niin valloittaa lisää maata. Sotilaita menee. Mutta sotilaan tehtävä on kuolla lipun puolesta.
Jos Ukraina voittaa se saa omat maat takaisin. Jos häviää niin miehitys. + raiskatut naiset + kaikki paskana joka tapauksessa.

Venäjällä riittää 30v+ äijiä syrjäkylistä lykätä tapettavaksi yllin kyllin. Mitäs muuta ne tekisivät? Juopottelisivat itsensä hengiltä?

Jotenkin tässä sodassa ei kyse kuin Putinin egosta. Putin haluaa saada nimensä Iivanan Julman kanssa samaan listaan. Suurena johtajana. Maata pitää valloittaa jotta russkyt muistaa 200 vuoden päästä.
Kyllä Ukraina voi teoriassa voittaa ne alueet, jotka se oli jo menettänyt 8 vuodeksi. Ei Ukraina niitä ollut muutoin saamassa ainakaan lähitulevaisuudessa, mutta tämä sota voi avata ikkunan siihen mahdollisuuteen, jos Venäjän armeija romahtaa.

Lisäksi sota voi vauhdittaa Ukrainan EU-pyrkimyksiä ja muutenkin suuntautumisessa läntiseen maailmaan, mikä on Ukrainalle varmasti WIN pitkässä juoksussa.
 
No aikamoinen riski olisi kyllä tuollaiseen rosvovaltioon investoiminen... onhan tuo nyt viimeistään nähty millaisella asenteella Venäjä on liikenteessä.
Jep ja syy miksi venäjällä ei yleensäkkään ole omaa tuotantoa on juuri siinä että kukaan ei halua edes maan sisällä investoida mihinkään tai alkaa yrittäjäksi kun sinä päivänä kun yritys alkaa tekemään voittoa tulee valtio ja nappaa sulta yrityksen pois.
 
Katsellaan vain, kun tilanne rauhoittuu, että miten tämä oikeasti meneekään rahan kiilto silmissä. Unohtuuko kaikki ja homma jatkuu normaalisti ja yritykset siirtyvät takaisin vai meneekö noin, kuten sanoit. Tässäkin aika on ainut mikä asian näyttää, mutta itsellä pieni epäilys, että miten saattaa mennä. Ainut asia, jos pakotteet itsessään estää toimimisen venäjällä.

Venäjä on oikeasti hoitanut nyt itsensä ihan eeppiseen kuseen. Ainoa bisnes mitä niiden kanssa aiemminkaan kannatti tehdä on fossiiliset, ja niille kello käy koko ajan. Nyt olisi ollut viimeiset saumat pumpata mahdollisimman paljon paalua irti fossiilisista kun niitä vielä iloisesti poltellaan, ja koittaa hiki hatussa keksiä niillä rahoilla miten yhteiskunta saadaan pyörimään kun fossiilisille on tullut ilta.

Tätä koittaa tällä hetkellä moni öljyvaltio, Saudit, Emiraatit yms. tehdä vaihtelevalla menestyksellä, mutta Venäjä pelasi itsensä kokonaan pihalle. Siinä vaiheessa kun niiden kanssa saisi taas tehdä bisnestä, sitä bisnestä ei enää ole.
 
ööh, et nyt tajunnu... siis jos Venäjä nyt haluaa kumota Latvian itsenäisyyden ja Natojäsenyyden niin siltä kannalta tuon heitin ;) - ei ole korkilla mitään tekemistä vaan vitsinä, että Venäjä oikeasti haluais olla Natossa... Noh, huono vitsihän tuo olikin...
 
Venäjä on oikeasti hoitanut nyt itsensä ihan eeppiseen kuseen. Ainoa bisnes mitä niiden kanssa aiemminkaan kannatti tehdä on fossiiliset, ja niille kello käy koko ajan. Nyt olisi ollut viimeiset saumat pumpata mahdollisimman paljon paalua irti fossiilisista kun niitä vielä iloisesti poltellaan, ja koittaa hiki hatussa keksiä niillä rahoilla miten yhteiskunta saadaan pyörimään kun fossiilisille on tullut ilta.

Tätä koittaa tällä hetkellä moni öljyvaltio, Saudit, Emiraatit yms. tehdä vaihtelevalla menestyksellä, mutta Venäjä pelasi itsensä kokonaan pihalle. Siinä vaiheessa kun niiden kanssa saisi taas tehdä bisnestä, sitä bisnestä ei enää ole.
On toden teolla, mutta ei se sitä tosiasiaa poista mitä siellä olisi kannattanut tehdä tai mitä siellä on tehty (yritykset siis). Kyllä ne yritykset on siellä, missä saadaan jotain tuottoa tuotteellensa. Ei me kuitenkaan eletä missään fantasiamaailmassa, vaan ihan todellisuudessa ja monesti se vain valitettavasti on, että se on raha mikä puhuu. Kuten sanottu, niin aika ainoastaan näyttää mitä tulee tapahtumaa esim. näitten yritysten kanssa ketkä ovat sieltä kimpsunsa pakannut jo ja lähtenyt evakkoon, jos tämä joskus tästä rauhoittuu.
 

Kaksi brittiä, Aiden Aslin ja Shaun Pinner sekä marokkolaistaistelija Saaudun Brahim on tuomittu kuolemaan näytösoikeudenkäynnissä. Heidät tuomittiin palkkasotureina vaikka olivat ihan virallisesti Ukrainan armeijan sotilaita. Näytös järjestettiin "Donetskin Kansantasavallassa". Aslin ja Pinner olivat molemmat palvelleet Ukrainan armeijassa jo pitkään ennen Venäjän hyökkäystä. Molemmat taidettiin vangita Mariupolissa ja Aslinille on Venäjä tehnyt oikein Youtube-propagandakanavankin, jossa tämä muka vapaasti kertoo kuinka väärässä oli liittyessään Ukrainan puolella taistelemaan...
 
Viimeksi muokattu:
On toden teolla, mutta ei se sitä tosiasiaa poista mitä siellä olisi kannattanut tehdä tai mitä siellä on tehty (yritykset siis). Kyllä ne yritykset on siellä, missä saadaan jotain tuottoa tuotteellensa. Ei me kuitenkaan eletä missään fantasiamaailmassa, vaan ihan todellisuudessa ja monesti se vain valitettavasti on, että se on raha mikä puhuu. Kuten sanottu, niin aika ainoastaan näyttää mitä tulee tapahtumaa esim. näitten yritysten kanssa ketkä ovat sieltä kimpsunsa pakannut jo ja lähtenyt evakkoon, jos tämä joskus tästä rauhoittuu.
Olen myös hyvin skeptinen uskomaan siihen, että Venäjä pysyisi kovin pitkään taloudellisesti eristettynä sodan päätyttyä.

Vuoden 2014 Krimin valtauksen jälkeen EU asetti Venäjälle kaikenlaisia pakotteita, joihin Venäjä vastasi vastapakotteilla. Tämä ei kuitenkaan estänyt mm. saksalaista teollisuutta investoimasta Venäjälle yhä kiihtyvällä tahdilla. Ukrainan sodan alkaessa saksalaisella teollisuudella ja rahoituslaitoksilla oli Venäjällä sisällä muistaakseni yli 25 miljardin euron arvoiset suorat sijoitukset.

EU:lla ja Yhdysvalloilla on ollut vuodesta 2014 lähtien voimassa asevientikielto Venäjälle. Tähän threadiin on linkattu uutinen, jonka mukaan länsimaista olisi viety pakotteista huolimatta Venäjälle aseita ~370 miljoonalla eurolla, valtaosa tästä viennistä Saksasta ja Ranskasta.

Vaikka luonnollisesti toivon Ukrainan sodan loppumista, samalla tiedostan että sodan aika on Venäjälle kovinta rankaisua: mitä kauemmin sota kestää, sitä huonommin Venäjällä menee.
 
Olen myös hyvin skeptinen uskomaan siihen, että Venäjä pysyisi kovin pitkään taloudellisesti eristettynä sodan päätyttyä.

Vuoden 2014 Krimin valtauksen jälkeen EU asetti Venäjälle kaikenlaisia pakotteita, joihin Venäjä vastasi vastapakotteilla. Tämä ei kuitenkaan estänyt mm. saksalaista teollisuutta investoimasta Venäjälle yhä kiihtyvällä tahdilla. Ukrainan sodan alkaessa saksalaisella teollisuudella ja rahoituslaitoksilla oli Venäjällä sisällä muistaakseni yli 25 miljardin euron arvoiset suorat sijoitukset.

EU:lla ja Yhdysvalloilla on ollut vuodesta 2014 lähtien voimassa asevientikielto Venäjälle. Tähän threadiin on linkattu uutinen, jonka mukaan länsimaista olisi viety pakotteista huolimatta Venäjälle aseita ~370 miljoonalla eurolla, valtaosa tästä viennistä Saksasta ja Ranskasta.

Vaikka luonnollisesti toivon Ukrainan sodan loppumista, samalla tiedostan että sodan aika on Venäjälle kovinta rankaisua: mitä kauemmin sota kestää, sitä huonommin Venäjällä menee.
Venäjä pysyy eristyksessä minimissään 10 vuotta sodan loppumisesta ja sen jälkeen harva haluaa investoida sinne juuri itään. Paskavaltiolla paska tulevaisuus. Eikä muu maailma ole siitä edes riippuvainen.

Oletukset siítä että Ukraina vallataan päivissä-viikoissa olivat utopiaa kun koko maailma tietää venäjän asevoimien kunnon. Onneksi siellä valtaa pitää korruptio.
 
Venäjä pysyy eristyksessä minimissään 10 vuotta sodan loppumisesta ja sen jälkeen harva haluaa investoida sinne juuri itään. Paskavaltiolla paska tulevaisuus. Eikä muu maailma ole siitä edes riippuvainen.

Oletukset siítä että Ukraina vallataan päivissä-viikoissa olivat utopiaa kun koko maailma tietää venäjän asevoimien kunnon. Onneksi siellä valtaa pitää korruptio.
Eihän se ole eristyksissä nytkään. Kiinalaiset ja Intialaiset + Arabit ostavat pää märkänä halpaa settiä sieltä + toimittavat investointihyödykkeitä täysillä.
 
Venäjä pysyy eristyksessä minimissään 10 vuotta sodan loppumisesta ja sen jälkeen harva haluaa investoida sinne juuri itään. Paskavaltiolla paska tulevaisuus. Eikä muu maailma ole siitä edes riippuvainen.

Oletukset siítä että Ukraina vallataan päivissä-viikoissa olivat utopiaa kun koko maailma tietää venäjän asevoimien kunnon. Onneksi siellä valtaa pitää korruptio.
Minä toivon että sinä olet oikeassa ja minä väärässä taloudellisesta eristyksestä. Mutta kuten tänne jo kommentoitiin, Venäjä ei ole edes nyt sodan aikana eristyksissä.

Duunia tehdessä olen kuunnellut erilaisten sotilasasiantuntijoiden arvioita Ukrainan sodan edistymisestä. Monen asiantuntijan mielipide tuntuu olevan tällä hetkellä se, että Ukrainalla ei ole riittävästi voimaa puskea venäläisiä ulos Etelä- ja Itä-Ukrainasta. Sota on huhtikuun 4 päivän pohjoisen vetäytymisen jälkeen pysynyt aika pitkälle paikoillaan ja päätynyt monissa paikoissa asemasodaksi. Venäjä onnistuu kaikista arveluista huolimatta ainakin toistaiseksi toimittamaan rintamalle korvaavia miehiä ja kalustoa.

Saatetaan puhua vuosista, ennen kuin Ukraina onnistuu tavoitteessaan. Toivottavasti länsimaat jaksavat tukea Ukrainaa tässä projektissa, eikä yrittää pakottaa sitä nahkapäätöksellä tehtävään rauhaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 272
Viestejä
4 488 673
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom