• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Olen kertonut tämän jo aiemminkin, mutta ikäiseni ystävä, liki 40 vuotta ikää ja asunut Suomessa yli 30 vuotta. Asui lapsuutensa NL, nykyään täällä, käynyt lukion ja insinööri, mutta koska Venäjän media kertoo totuuden. Kyllä, se on yllättävää, mutta näin se vaan menee.
Tämä tietenkin siksi että täällä on poikkeaviakin virtauksia ja ihan faktaahan se on, että YLE:n toimittajat on tuputelleet näkökulmiaan, joka osoittaa sen että "länsi valehtelee" ja tätä kautta altistaa sitten sille, että vaihtoehtoinen informaatio, joka puolestaan tulee Venäjältä, ei valehtele.
Ja kertoohan Venäjän media nuo juuri siten kuin edullista on, eikä kiinnitä niin huomiota seikkaperäisyyteen. Lisäksi sitten kun olet tuolta alueelta, omaat jonkinlaista traumaa siitä kun NL hajosi, niin miksipä ei toivoisikaan Omaa suurta johtajaa hallitsemaan... ja näyttämään vähän lännen valehteleville ja ahneille mistä kana pissii. Luonnollisesti epäkohdat ovat detaileja, tai mahdollisesti lännen propagandaa. Ja Nato laajenee kokoajan ja on uhka. Lännen agentteja on soluttautunut jopa Venäjälle...
Kuulinkin jo Krimin valtauksen aikaan kuinka "ei siellä mitään Venäjän joukkoja ole" "ei ole todisteita"
Ja Lennart Merestä tuolloin tai vähän jälkikäteen että on "täysi CIA:n agentti"

Ihan turhaan aliarvioitte ihmisten typeryyttä, jos siihen ei olisi aihetta, ei Venäjä tuossa tilanteessa olisi.
Ööh, tuttavasi on siis venäläinen ja ihmettelet miksi propaganda uppoaa?

Niin no, siitähän tässä on vähän niinkuin koko ajan ollut kyse, että siihen kansaan se heidän oma valtiollinen propaganda tosiaan uppoaa. Se on se kuuluisa kulttuurikysymys. Jos maan historia on viimeiset vuosituhannet perustunut diktatuurille, naapurivaltioiden ja omien kansalaisten alistamiselle ja tuhoamiselle, niin eipä siinä yhden satunnaisen tallaajan 40 vuoden oleskelu Suomessa muuta yhtään mitään.

Pointti kuitenkin oli, ettei länsimaalaisia saa niin vain käännytettyä tuohon sairaalloiseen "äiti venäjän" uskontoon.

Epätoivosta Venäjällä kielii varmaan sekin, minkä Hodorkovski on pannut merkille, puhuvat jo WW3:sta länttä vastaan:
Siitä on puhuttu noilla propagandakanavilla jo kuukausia, kuten myös siitä miten Sarmatilla voisi upottaa britit ja tuhota kaikki Euroopan ja USA:n suurkaupungit muutamassa minuutissa. Tahti tälle on vaan kiihtynyt.

Tällä twitter-kanavalla on jatkuvasti hyviä tiivistelmiä pahimmista sekoiluista:

 
Venäläinen kuski ei tajua, että Ukrainassa on oikeanpuoleinen liikenne. Saa täysin ansaitun opetuksen.

Perinteinen "ajetaan tästä kun käskettiin ja eikä toisaalta edes tiedetä missä ollaan". Pusikoista sitten valloittajille tarjotaan sinkoa ja kylkimiinaa tervetuliaisiksi.
Suomalaiseen doktriiniin on aiemmin kuulunut varustautuminen ovelaa ja osaavaa vastustajaa vastaan. Naapurin näytöt viime aikoina antaisivat aihetta harjoitukseen missä vastustaja toimii kuten viime kuukaudet on Ukrainassa nähty. :)
 
Kannattaa varmaan katsoa esim YouTuben 1420 kanavaa missä haastatellaan ihan normaaleja kaupungeissa asuvia venäläisiä.. Tietävät että oma media työntää pelkkiä valheita ja omat päättäjät varastavat valtiolta rahaa minkä ehtivät. Vanhempaan väkeen ja syrjäseutujen asukkaisiin valtion propaganda uppoaa mutta ei noihin nuorempiin..

Miksi sitten sietävät tätä paskaa päättäjiltään? Jokainen tietää että jos oma työ, ura ja asunto ovat vaarassa jos lähdet edes mielenosoitukseen (puhumattakaan vankilareissuista jne) niin hillitsee reilusti halua lähteä muuttamaan asioita. Kansalaisille on tehty riittävän monta varoittavaa esimerkkiä (esim Hodorkovski ja Navalnyi) mitä käy kun olet liian äänekkäästi eri mieltä.

Jos Pietarissa tai Moskovassa on tuhat ihmistä kadulla kansa tietää ettei siitä vallankumousta tehdä. Ja niin tietävät päättäjätkin. Jos kaduilla on satatuhatta tai miljoona niin asia muuttuukin..

Oma perse on kuitenkin se tärkein.


Mulle on kyllä tullut noista 1420 kanavan videoista paljon ikävämmät fiilikset, ja pääosa ihmisistä vaikuttaa olevan enemmän tai vähemmän aivopestyjä, myös nuorisosta. Haastattelijakin kysyy ihan ihmeellisiä kysymyksiä välillä, joten hänkin vaikuttaa olevan vähän pipi päästään, tai sitten menee vaan huumori yli mun hilseen. Suomen NATO-jäsenyyttä käsittelevässä videossa mm. kysyi jossain vaiheessa, että miksiköhän Suomi ei liity Venäjään NATO:n sijaan, ikäänkuin se nyt olisi joku vaihtoehto NATO:lle missään ulottuvuudessa.

Vakuuttavan näköinen laite, millä nimellä löydän lisää tietoa tuosta? Hyvä jos jo Ukrainalla käytössä kunhan ei örkeillä ole. ;)
Nämähän ei ole aseita niinkään vaan jammereita, Liettuasta peräisin...


d256164cab04189e.jpg
 
Mulle on kyllä tullut noista 1420 kanavan videoista paljon ikävämmät fiilikset, ja pääosa ihmisistä vaikuttaa olevan enemmän tai vähemmän aivopestyjä, myös nuorisosta. Haastattelijakin kysyy ihan ihmeellisiä kysymyksiä välillä, joten hänkin vaikuttaa olevan vähän pipi päästään, tai sitten menee vaan huumori yli mun hilseen. Suomen NATO-jäsenyyttä käsittelevässä videossa mm. kysyi jossain vaiheessa, että miksiköhän Suomi ei liity Venäjään NATO:n sijaan, ikäänkuin se nyt olisi joku vaihtoehto NATO:lle missään ulottuvuudessa.


Nämähän ei ole aseita niinkään vaan jammereita, Liettuasta peräisin...


d256164cab04189e.jpg
Eli rikkovat ja sekoittavat ohjaussignaalia? Laite on hurjemman näköinen kuin lasten Nerf-pyssyt niin odotin noista jotain itseohjautuvaa pikkurakettia ammuttavan.
Varmaan toimiva joissain tai useissakin tilanteissa mutta haluaisin koittaa miten toimisi ruudilla ammuttu kranu pikkuhauleilla taistelussa.
 
Eli rikkovat ja sekoittavat ohjaussignaalia? Laite on hurjemman näköinen kuin lasten Nerf-pyssyt niin odotin noista jotain itseohjautuvaa pikkurakettia ammuttavan.
Varmaan toimiva joissain tai useissakin tilanteissa mutta haluaisin koittaa miten toimisi ruudilla ammuttu kranu pikkuhauleilla taistelussa.
Oletettavasti sotkee kaikki radiosignaalit, mutta sitä en osaa sanoa, jatkaako drone kuitenkin lentämistä itsenäisesti (johonkin suuntaan), jos sillä on sellaiseen kyky. Dronehan ei ilmassa pysymiseen välttämättä tarvitse radiosignaalia, tosin sillä ei välttämättä ole korkeudesta tietoa jossei GPS toimi... Kalliimmissa laitteissa on varmasti myös ilmanpainemittari korkeusdataa varten.
 
Olen kertonut tämän jo aiemminkin, mutta ikäiseni ystävä, liki 40 vuotta ikää ja asunut Suomessa yli 30 vuotta. Asui lapsuutensa NL, nykyään täällä, käynyt lukion ja insinööri, mutta koska Venäjän media kertoo totuuden. Kyllä, se on yllättävää, mutta näin se vaan menee.
Tämä tietenkin siksi että täällä on poikkeaviakin virtauksia ja ihan faktaahan se on, että YLE:n toimittajat on tuputelleet näkökulmiaan, joka osoittaa sen että "länsi valehtelee" ja tätä kautta altistaa sitten sille, että vaihtoehtoinen informaatio, joka puolestaan tulee Venäjältä, ei valehtele.
Ja kertoohan Venäjän media nuo juuri siten kuin edullista on, eikä kiinnitä niin huomiota seikkaperäisyyteen. Lisäksi sitten kun olet tuolta alueelta, omaat jonkinlaista traumaa siitä kun NL hajosi, niin miksipä ei toivoisikaan Omaa suurta johtajaa hallitsemaan... ja näyttämään vähän lännen valehteleville ja ahneille mistä kana pissii. Luonnollisesti epäkohdat ovat detaileja, tai mahdollisesti lännen propagandaa. Ja Nato laajenee kokoajan ja on uhka. Lännen agentteja on soluttautunut jopa Venäjälle...
Kuulinkin jo Krimin valtauksen aikaan kuinka "ei siellä mitään Venäjän joukkoja ole" "ei ole todisteita"
Ja Lennart Merestä tuolloin tai vähän jälkikäteen että on "täysi CIA:n agentti"

Ihan turhaan aliarvioitte ihmisten typeryyttä, jos siihen ei olisi aihetta, ei Venäjä tuossa tilanteessa olisi.
Osittain samaa havainnut myös itse. Toisen asteen koulutuksen (suomessa) suorittanut venäjältä tänne muuttanut henkilö kuuluu myös omaan lähipiiriin, eno otti tuon jostain käsittämättömästä syystä vaimoksi.
Hyvä että oltiin edes nähty, niin minä ja perhe oltiin hänen mielestä natseja kun ei olla käyty kahteen viikkoon. Yritin tiedustella että miten natsit liittyvät siihen että ei vaan olla ehditty käymään? Jotkut meistä käy kaikenlisäksi vielä töissä, työnteko ei tätä idän vahvistusta kiinnosta.
Vastaus oli: Ei tarvitse tulla. Sopii minulle oikein hyvin.
 
Toi on minusta kyllä aivan liian optimistinen näkemys. Jenkeissä taitaa tyyliin kolmasosa väestöstä olla saatu aivopestyä uskomaan, että 2020 vaalit oli vilpilliset ja merkittävä osa samasta porukasta, että Koronarokotukset on vaarallisia. Toki venäjän propagandan vaikutuskyky on toistaiseksi ollut suhteellisen rajallinen useimmissa länsimaissa lähinnä koska RT ei ole lännessä mikään kovin laajojen ryhmien seuraama media ja ehkä myös sen takia miten Venäjä on perinteisesti nähty, mutta mitenkään mahdottomana en kyllä itse sitä näe etteikö sen kaltaiset voisi rajoittamattomina onnistua isompaakin kiilaa joissain länsimaissa lyömään.
Venäjän propaganda vaikutti merkittävästi siihen, että yksi suuri maa erosi Eu’sta. Lisäksi se vaikutti siihen, että väkijoukko yritti väkivaltaisesti estää vallan siirtymisen uudelle presidentille jenkeissä, ja mahdollisesti myös edellisen presidentin valintaan vaaleissa. En kutsuisi mitään noista rajalliseksi.
 
Venäjän propaganda vaikutti merkittävästi siihen, että yksi suuri maa erosi Eu’sta. Lisäksi se vaikutti siihen, että väkijoukko yritti väkivaltaisesti estää vallan siirtymisen uudelle presidentille jenkeissä, ja mahdollisesti myös edellisen presidentin valintaan vaaleissa. En kutsuisi mitään noista rajalliseksi.
Venäjän propaganda on tehnyt tihutöitään myös esimerkiksi Saksassa liittyen energiapolitiikkaan.....
 
Hromadsken uutisvideo (osittain englanniksi ja loppuun tekstitys) jossa haastatellaan ulkomaisia taistelijoita, yksi haastateltavista suomalainen 22-vuotias Kasper joka on viimeinen alunperin viidestätoista suomalaisesta tuossa yksikössä, muut lähti kotiin:


Kysellään siitä miksi kukakin on lähtenyt Ukrainalaisten avuksi. amerikkalaisilla on kuulemma erilaiset odotukset, kun ovat tottuneet siihen että taistellaan vaan selvästi heikompia armeijoita vastaan. Tästä samasta on ollut juttua joissain muissakin artikkeleissa jossa on käsitelty kotiin palaavia jenkkitaistelijoita. Kerrotaan myös siitä miten näissä joukoissa palvellut hollantilainen sotilas Ron Vogelaar kuoli Ukrainan taisteluissa. amerikkalaisella tarkka-ampujalla näkyi olevan Foxhoundin hihamerkki, liekö MGS-fani.


Kyseessä on taas kuitenkin yli 20 minuutin video, niin et millään viitsisi kertoa, että missä kohtaa se suomalainen sotilas esiintyy? Esimerkiksi itselläni ei ihan oikeasti juuri tällä hetkellä ei ole aikaa katsoa mitään 20+ minuutin videota. Yritin kelailemalla ja hyppimällä siitä bongata sen suomalaisen mutta ei niin ei, joten jääköön koko video sitten.
 
YLEn toimittaja Kuronen äsken tviittasi ja siinä kartat puhuvat puolestaan. Oikeastaan ihmettelee, miksi suomalaismedia kovasti uutisoi jotain pienten tuppukylien venäläis"menestyksiä". Tosiasissa jopa puolet venäläismiehittäjistä oli poistunut vahvuudesta joissakin valtausyrityksissä. Oheisessa tweetissä Kuronen toteaa vain, että keltaisella merkityt on vallattu takaisin lyhyessä ajassa. Ilmeisesti Toverin arvio, että loputkin saadaan putsattua loppukesästä, perustuu nykyiseen kehitykseen.



Epätoivosta Venäjällä kielii varmaan sekin, minkä Hodorkovski on pannut merkille, puhuvat jo WW3:sta länttä vastaan:



Pikkumies Medvedev äsken haastattelussa puhui jo apokalyptisten hevosten irralleen pääsystä ja vain Luoja enää tietää jatkon ja toivo on hänessä:



Saksassa voi näemmä jopa naisprofessorilta tulla juttua kuin 1940-luvulla konsanaan:


Näistä ei oikein saanut järkevää kuvaa asioista. Haluaisin ensinnäkin tietää kontekstin jossa Medvedevin kommentit on napattu.
Toisekseen tuo bbc:n videokooste sisälsi paljon kaikkia vanhojakin pätkiä, mutta epäkronologisessa järjestyksessä.
 
Joutaisko pari Moukaria Suomesta lainaan kun muualtakin pätevämpää kalustoa alkaa hiljakseen irtoomaan. Venäjän tappiot ovat kohtuullisen hyvät mutta parempaan voi aina pyrkiä. Ukrainan tappioista ole paljon ollut puhetta mutta nekin ovat ilmeisesti kovat. Parempi olisi laittaa rautaa uskottavat määrät ennen kuin myöhässä.
 
Nyt on hauskaa matskua, venäläinen propagandisti esittelee raketinheitintä, ja ukrainalaiset lähettää vastauksen minuutin kuluttua... ;)

Vähän jäi kyllä epäselväksi, osuiko tuohon raketinheittimeenkin vai tuliko siihen häiriö omia aikojaan...

 
Ööh, tuttavasi on siis venäläinen ja ihmettelet miksi propaganda uppoaa?

Niin no, siitähän tässä on vähän niinkuin koko ajan ollut kyse, että siihen kansaan se heidän oma valtiollinen propaganda tosiaan uppoaa. Se on se kuuluisa kulttuurikysymys. Jos maan historia on viimeiset vuosituhannet perustunut diktatuurille, naapurivaltioiden ja omien kansalaisten alistamiselle ja tuhoamiselle, niin eipä siinä yhden satunnaisen tallaajan 40 vuoden oleskelu Suomessa muuta yhtään mitään.

Pointti kuitenkin oli, ettei länsimaalaisia saa niin vain käännytettyä tuohon sairaalloiseen "äiti venäjän" uskontoon.


Siitä on puhuttu noilla propagandakanavilla jo kuukausia, kuten myös siitä miten Sarmatilla voisi upottaa britit ja tuhota kaikki Euroopan ja USA:n suurkaupungit muutamassa minuutissa. Tahti tälle on vaan kiihtynyt.

Tällä twitter-kanavalla on jatkuvasti hyviä tiivistelmiä pahimmista sekoiluista:


Kyllä, 7v NL ja yli 30 vuotta täällä tms. Et taida ymmärtää kuinka venälaiset tuota katsovat. Yleensä varsinkin vanhempi väki on aina Venäjän tv kovalla päällä, uutiset tms.
Joten täysbanni imho ok. Katso miten Saksassa sympatisoitiin Venäjää ja mieti näitä kulkueen haaveiluja täälläkin joita oli. Ja nämä ovat vain ne radikaaleimmat.
 
Kyllä, 7v NL ja yli 30 vuotta täällä tms. Et taida ymmärtää kuinka venälaiset tuota katsovat. Yleensä varsinkin vanhempi väki on aina Venäjän tv kovalla päällä, uutiset tms.
Joten täysbanni imho ok. Katso miten Saksassa sympatisoitiin Venäjää ja mieti näitä kulkueen haaveiluja täälläkin joita oli. Ja nämä ovat vain ne radikaaleimmat.

[OFFTOPICia mm. mediaan liittyen]

Mun mielestä on poikkeuksellinen esimerkki pikemminkin jos on 7 vuotiaana muuttanu. Eli elänyt jossain omassa kuplassa muiden venäläisten kanssa hengeillen koko ikänsä (90- luvulla Suomeen muutto tuolta ei ollut kauhean kivaa sosiaalisesti ajatellen) ja käynyt viimeksi paikan päällä Venäjällä 00/10- luvun taitteessa ja jättäny myös seuraamatta esim. YT:stä menoa? Siinä sitten on sitä toista kuplaa kun elää vielä siinä ns- kulta-ajassa siellä. Ja joo kyllä noita "penkkiurheilukannustajia" on vanhemmassa väessä, mut ei sitä nuorempaa väkeä niinkään kiinnosta sohvapatriotismi, varsinkin on kun nähny elintasojen eron. Tai melko harvaa.
Sitä kyllä riittää juurikin niissä, jotka, sulkeutui omiin kupliinsa, kenties katkeroitui, mutta riittää myös niitä, jotka eivät ole hengailleet vain "omassa porukassa".

Saksassa se venäläisvähemmistö on muutenkin vanhempaa, melkoinen osa aivan mummoikästä porukkaa ja osa sitä entisen NL:lle lojaalia ja "parempaa" väkeä, joka sattui jäämään Saksaan, eikä niinkään sitä, joka muutti tietoisesti länteen. O
lihan noissa kulkueissa melkoinen erokin, siinä, missä täällä oli ilmeisesti ihan kourallinen ihmisiä, ilmeisesti lähetystön lähipiirä ja maksettua, eikä muutamaa autoa enempää niin Saksassahan sitä väkeä oli enemmänkin, ihan juuri siksi, että se väestö on erilaista.

Ihmisillä se TV on päällä taustameluna, ei sitä aktiivisesti kukaan istu kattomassa, joten järkevää tarjontaa sinne, ei kukaan tarkoituksella mitään Venäjän valtion kanavia kattele vaan kun yleensä ei ole muuta, siis näillä, joilla on tapana ylipäätään laittaa telkkari päälle taustameluksi. Yleensä ihmiset haluaa kattoo sieltä niitä viihdeohjelmia ja elokuvia & sarjoja, sikäli mikäli niitä järkeviä enää edes on. Se on se suurin tekijä minkä takia ihmiset sitä kattoo ja se on ihan ymmärrettävää.
Ei sieltä kukaan mitään uutisia, näitä ohjattuja talk-showeja tai tämmösiä halua kattoa, sitä tuputetaan sieltä.
Toisaalta sekin, että niitä tuskin myydään (tai oltais myyty siis ennen tätä kaikkea ja vielä kun sitä järkevää sisältöä oli enemmän) muille halukkaille juuri siitä syystä.
Sen takiahan se propaganda onkin sen mallista, että tekevät toistoa, toistoa, toistoa, monta tuntia päivässä ja mitä absurdeimpia juttuja kun 90% niistä menee ohi ja siihen yleensä ihmiset pyrkiikin.

Ja ihan oikeasti varsinkin sille "stereotypiselle venäläiselle" ei todellakaan uppoa mikään monotonisella äänellä vedetyt uutiset ja teksitettynä jotkut "Taksikuskin matkassa"- tyyppiset realityt, ihan ymmärrettävästi. En kyllä tiedä edes mitä tarjontaa tänä päivänä on, mutta aikonaan kun mutsilla oli kanavapaketti niin eipähän siellä ollu ku käytännössä valtion kanavat, oliko 1 ja NTV, sitten jossain vaiheessa tuli kaks RT:tä, mut ne tais tulla avoimesti saataville ja joku musakanava. Samaten sitten erilaiset urheilutapahtumat ja selostus.

Toki on Youtube ja siihen nyt on siirtynykin ihan oikeat venäläiset dokkarit ja ohjelmat yms, mutta on eri asia onko siihen siirtyny kuinka moni keskivertoihminen, se kun on sellaselle helpompaa laittaa se TV päälle taustalle meluamaan ku valikoida jotain kiinnostavia aihepiiriä yms.
Tai onko sitten nää ihmiset siirtyny kuluttamaan noita samoja kanavia netissä?
Olettaisin, että moni on ainakin TV:n käytöstä luopunu, joskus 2015 tienoilla muistaakseni se TV meni siihen, että sieltä puski enemmän sotaleffaa kun pikkupojat jaksais kattoa eikä esim. kaikkia tietovisailuja ja tälläsiä tullu, en muista tuliko niistä oikein ikinä mitään "tavallisia draamasarjoja" (vaikka niitä on kyl olemassa ja ihan nykyaikanakin tehtyjä) vaan ne oli aina jollain tapaa esim. sotaan liittyviä ja aika moni lopetti noiden kanavien tilauksen siihen.

Että ei niitä TV:n yltiönationalistisia ohjelmia kukaan palvo, eikä kieli pitkällä odota. Joo, presidentin puhe uutena vuotena, voitonpäivän paraati, siinäpä ne nationalistisimmat. Perustuslain päivä (ns. itsenäisyydenpäivä) varmaan hurjemmilla, vanhempi väki taasen tuskin edes tietää koska moinen päivä on.
Ja kaikki noistakin on nykyisellään.. Jooh. Tai mistä minä tiedä, vaikka siellä elävät nykyään palvookin kun ei paikoin ole koko maata tunnistaa, "normaalit" ihmiset ei, varsinkaan täällä elävät.

Mun mielestä toi on se, mihin pitäis tai siis olis pitäny aikonaan panostaa, laadukas riippumaton media ja TV kanava.
Ja käsittääkseni joitain oli ihan Venäjän sisälläkin, mutta eipähän yksikään yhtiö missään tarjonnu muutakun Venäjän valtion medioita, huvittavaa näin jälkeenpäin ihmetellä, miten tässä näin kävi. Venäjän TV:n tuputti näille nimenomaan länsimaiset yhtiöt, olihan se helppo vaan "tarjota ne peruskanavat" kattomatta pätkän vertaa mitään muuta jne. Toki se päätös on varmaan tehty 00- luvun alussa, jolloin ongelmia ei ollu ja esim. NTV oli itsenäinen, mut olis sitä voinu vähän miettiä 2014-16.

Nettiaikanahan (tarkoitan, että nyt se netti on kuluttajan TV:ssä) toi olis helppo toteuttaa, joskin tekijänoikeuskysymyksiä riittäis, tuskinpa tuo niinkään YT:ssä olevia tekijöitä haittais, näkyvyyttä itselleen ja mainoksille, mutta viihdeohjelmat ja urheilu on sitten eri asia, jotka on perinteisemmällä kaavalla toteutettu ja siitä voi olla varma, että niitä suosituimpia ei saa rahallakaan. Joskin esim. onnenpyörä on muuttunut propagandatyökaluksi.
 
Veli John Lennon kertoi parhaiten kuinka saadaan sodat loppumaan. Tarvitse tehdä muuta kuin kuvitella niin se on loppu.
Miljoona John Lennonia vastaa yhtä Kalasnikovia. "Jumala loi ihmisen ja Colt teki hänestä tasa-arvoisen."
 
Venäjän TV:n tuputti näille nimenomaan länsimaiset yhtiöt, olihan se helppo vaan "tarjota ne peruskanavat" kattomatta pätkän vertaa mitään muuta jne

Lähde?

En jaksa kaivella, mutta kyllä Venäjä on ihan aktiivisesti levittänyt ilosanomaansa. Alla koskee radiota, mikä tuossa nyt nopeasti puhelimella tuli vastaan, mutta onhan telkkaristakin väännetty.
 
Nyt on hauskaa matskua, venäläinen propagandisti esittelee raketinheitintä, ja ukrainalaiset lähettää vastauksen minuutin kuluttua... ;)

Vähän jäi kyllä epäselväksi, osuiko tuohon raketinheittimeenkin vai tuliko siihen häiriö omia aikojaan...


Eipä tossa minusta vaikuttanut siihen osuvan, mutta ei kai siihen häiriötäkään tarvinnut tulla jos vaan jatkoivat rakettien ampumista. Hauska video toki silti kun ukoille jotka meinasi taas kuvata jonkun Venäjän uhoamisvideon tulee ton vastatulen takia kiire.
 
Lähde?

En jaksa kaivella, mutta kyllä Venäjä on ihan aktiivisesti levittänyt ilosanomaansa. Alla koskee radiota, mikä tuossa nyt nopeasti puhelimella tuli vastaan, mutta onhan telkkaristakin väännetty.

Kyse oli "alunperin", eli silloin kuin ylipäätään nämä tuli länteen ja jolloin media ei edes ollu valtion ohjauksessa sanan varsinaisessa merkityksessä, onko se sitten 90-00 lukujen taite tai viimeistään 00- luvun alku.. Juttusi on vuodelta 2014, ei ihme, on joo yrittänyt. Aivan eri aikakausi, aivan eri suunnalta lähtee jo tarjontakin jne.

EDIT: Ja siis tuolloin 2014 jälkeen olis pitäny viimeistään alkaa lisäämään sitä riippumatonta tarjontaa.
Toki jälkiviisas on helppo helppo olla ja varmasti noissa on omat sopimustekniset ongelmansa yms, mut mun nähdäkseni ainakin yhden kanavan olis voinu kattaa ihan myyntituloillakin. (Euroopan tai maailmanlaajuisesti siis)

No eipä ole mutua kummempaa lähdettä, onnea 20v+ vanhojen pikkujuttujen etsimiseen Googlen nykyisillä mainosalgoritmeillä, kummasti vaan mitään muuta ei tosiaan ollu tarjolla (lännessä) ja sekös oli ihmisten porun aiheena, aikana ennen nettiä ns. tavallisilla kuluttajilla yleisesti. Eikä ~20v sitten ollu Venäjän valtiolla kykyä tai mielenkiintoa tohon hommaan ja kanavia olis ollu tarjolla vaikka kuinka. Olis riippumattomia voinu lisätä. Ja sitten tarvittaessa nimenomaan 2014 jälkeen pudottaa noita valtion hallinnossa olevia kanavia.
 
Viimeksi muokattu:
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
Voihan se koittaa romuttaa mut toivottavasti sen jälkeen jenkit lasittaa koko maan pölyks. Kunhan taas vouhottaavat.
 

Luin jutun, mutta Biden ei itse missään sitaatissa sanonut, että Ukraina saattaa joutua luovuttamaan maata. Eikä ehdottanut, mitä Ukrainan pitäisi tehdä. Hän totesi, että edessä on luultavasi jonkinlainen soppari ja Ukraina itse päättää omasta alueestaan. Mikä on täysin totta. Mutta ehkä luin huonosti. Laita sitaatti, sillä en itse sitä löytänyt.
 
Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
Yhtä hyvä idea kuin Pearl Harborin tuhoaminen, kannattaisi senaattorin konsultoida japanilaisia, että kuinka hyvin se viimeksi toimi?
 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
No tossa nyt onkin kyllä täydellinen esimerkki siitä että NY Post uutisoi vastauksesta jotain jota siitä ei kyllä voi järkevä ihminen johtopäätöksenä vetää ja osoittaa vaan oman poliittisen agendansa, joka on toki ollut tiedossa.

Siis toimittaja kysyy että pitäisikö Ukrainan luovuttaa alueita ja Biden sanoo että se ei ole hänen asiansa sanoa minkälaisen rauhansopimuksen Ukraina tekee vaan täysin Ukrainan päätettävissä.
 
Kunpa tietäisi, onko nämä lavrovilaistyyppistä löpinää vain:



99.99% on löpinää ollut.

Puhdasta omalle kansalle näytettävää uhoa. Jos oikeasti tekisivät tuo, ovat joko tyhmiä tai sitten oikeasti haluavat hävitä.

Todellisuus on, jonka myös Venäjän sotajohto tajuaa, että NATOa tai jenkkejä vastaan homma on todella yksipuolista. Sitten on enää kysymys siitä, haluavatko käyttää ydinaseita vai eivät, ja kuinka pitkälle länsi haluaa juoksuttaa venäjän armeijan rippeet.
 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle
Kaikki mikä ennakoitiin tapahtuvaksi Trumpin kaudella on tapahtunut Herra Seniili johdolla. Kuuluuko mistään kyseenalaistamisen alkuakaan?
Eipä tietenkään. Luulisi ihmisten näkevän tämän päivänselvän valheuutisoinnin läpi mutta ei.
 
Kaikki mikä ennakoitiin tapahtuvaksi Trumpin kaudella on tapahtunut Herra Seniili johdolla. Kuuluuko mistään kyseenalaistamisen alkuakaan?
Eipä tietenkään. Luulisi ihmisten näkevän tämän päivänselvän valheuutisoinnin läpi mutta ei.
Mihinköhän nyt viittaat? Bidenin hallinnon tuki Ukrainalle on ollut vankkumatonta ja todella selkeästi ylittänyt Euroopan vastaavan ainakin mitä tulee aseapuun. Se myös alkoi jo ennen kauan sotaa. Lainauksessa oleva oli tosiaan jotain valheuutisen tapaista, mutta siinä yritettiin väittää päinvastaista.
 
Mihinköhän nyt viittaat? Bidenin hallinnon tuki Ukrainalle on ollut vankkumatonta ja todella selkeästi ylittänyt Euroopan vastaavan ainakin mitä tulee aseapuun. Se myös alkoi jo ennen kauan sotaa. Lainauksessa oleva oli tosiaan jotain valheuutisen tapaista, mutta siinä yritettiin väittää päinvastaista.
Ukraina, Afganistan, inflaatio, viidakon lait getoissa. Tuleva ruokapula ja löpön hinta. Näiden lisäksi unohtui varmasti jotain.
Nämä ovat menneet juuri kuten kuuluukin mutta ikävä homma eivät sattuneet sille kelle tilattiin.

Jos Biden olisi ryssinyt vielä pahemmin niin kuinka?
 
Afghanistan , Ukraina, inflaatio, viidakon lait getoissa. Tuleva ruokapula ja löpön hinta. Näiden lisäksi unohtui varmasti jotain.
Nämä ovat menneet juuri kuten kuuluukin mutta ikävä homma eivät sattuneet sille kelle tilattiin.

Jos Biden olisi ryssinyt vielä pahemmin niin kuinka?
Taidat olla väärässä ketjussa koska viestissäsi näyttäisi olevan tämän aiheeseen liittyen kokonaista yksi sana. Kysyin tietysti sitä, että mitä kyseenalaistamista Bidenin toimissa peräänkuulutit Ukrainan sotaan liittyen.
 
Mi
Ukraina, Afganistan, inflaatio, viidakon lait getoissa. Tuleva ruokapula ja löpön hinta. Näiden lisäksi unohtui varmasti jotain.
Nämä ovat menneet juuri kuten kuuluukin mutta ikävä homma eivät sattuneet sille kelle tilattiin.

Jos Biden olisi ryssinyt vielä pahemmin niin kuinka?
Näemmä tyypillinen perusteeton Usa-viha käynnissä. Usa oli itseasiassa todella nopea reakoidessaan Ukrainan auttamisella, muut pulat ja polttoaineen hinnat perustuu sille, että Venäjä itse aloitti koko sirkuksen. Oletko seurannut ollenkaan tapahtumia? Afganistanin ja viidakon lain höpinöissä taas ei ole mitään järkeä tässä yhteydessä.

Euroopassa itsessään on maita, joiden auttamishalussa on niitä ongelmia ihan eri tavalla kuin USA:ssa. Miten voi noin pihalla olla kaikesta?
 
Taidat olla väärässä ketjussa koska viestissäsi näyttäisi olevan tämän aiheeseen liittyen kokonaista yksi sana. Kysyin tietysti sitä, että mitä kyseenalaistamista Bidenin toimissa peräänkuulutit Ukrainan sotaan liittyen.
Siinä on tietenkin kovan harkinnan paikka lyödäänkö luu kurkkuun diktaattorille nyt vai myöhemmin jolloin se on entistä vaikeampaa. Historia osoittaa että nyrkki otsaan heti on paras ratkaisu mutta ukrainalaiset tappelevat hyvin joten tuskin vielä kannattaa. Antaa ukrainalisten hoitaa kuoleminen meidän puolesta.
 
Mi

Näemmä tyypillinen perusteeton Usa-viha käynnissä. Usa oli itseasiassa todella nopea reakoidessaan Ukrainan auttamisella, muut pulat ja polttoaineen hinnat perustuu sille, että Venäjä itse aloitti koko sirkuksen. Oletko seurannut ollenkaan tapahtumia? Afganistanin ja viidakon lain höpinöissä taas ei ole mitään järkeä tässä yhteydessä.

Euroopassa itsessään on maita, joiden auttamishalussa on niitä ongelmia ihan eri tavalla kuin USA:ssa. Miten voi noin pihalla olla kaikesta?
Ei kannata vetää johtopäätöksiä vihasta jos ei ymmärrä lukemaansa.
 
Vaikea tuollaista mongerrusta on ymmärtää, suosittelen kahteen kertaan miettimään miten ja mitä kirjoittaa. Viidakon lait? Afganistan? Whatsaboutismikaan ei tähän keskusteluun kuulu, kuten todettu sata kertaa.
Trump vs Biden oli asia. Kaikki mikä ladattiin ensimmäisen tuleviksi virheiksi tapahtui seuraajan vahtivuorolla. Ei pidä antaa vihan sumentaa ajattelua.
 
Siinä on tietenkin kovan harkinnan paikka lyödäänkö luu kurkkuun diktaattorille nyt vai myöhemmin jolloin se on entistä vaikeampaa. Historia osoittaa että nyrkki otsaan heti on paras ratkaisu mutta ukrainalaiset tappelevat hyvin joten tuskin vielä kannattaa. Antaa ukrainalisten hoitaa kuoleminen meidän puolesta.
Ukrainalaisten tukeminen voimakkaasti on tosiaan varsin fiksua ihan lähtien siitä, että sillä voidaan säästää niitä Ukrainalaisia kuolemalta kun pystyvät ajamaan paremmin hyökkääjän takaisin ja estävät kansanmurhanomaisia toimia joita Venäläiset ovat jo miehittämillään alueilla toteuttaneet.

Bidenin hallinto näyttäisi tämän ymmärtävän paremmin kuin juuri mikään muu hallitus maailmassa ja on ylivoimaisesti eniten Ukrainan armeijalle tukea antanutkin (kymmenien miljardien dollarien edestä). Toisen maailmansodan aseapumallin mukainen Lend-Lease -lakikin on otettu käyttöön.
 
Trump vs Biden oli asia. Kaikki mikä ladattiin ensimmäisen tuleviksi virheiksi tapahtui seuraajan vahtivuorolla. Ei pidä antaa vihan sumentaa ajattelua.
Ketju koskee Ukrainan sotaa eikä USA:n politiikkaa. Viimeinen lauseesi ei taas tarkoita yhtään mitään, tai vakuuta ketään siitä että olisit keskusteluissa jollain eri tasolla kuin muut. Surkeinta vasta-argumointia mitä on.
 
Bidenin hallinto näyttäisi tämän ymmärtävän paremmin kuin juuri mikään muu hallitus maailmassa ja on ylivoimaisesti eniten Ukrainan armeijalle tukea antanutkin (kymmenien miljardien dollarien edestä). Toisen maailmansodan aseapumallin mukainen Lend-Lease -lakikin on otettu käyttöön.
Toisen maailmansodan aikaan sanottiin Montgomeryn itkeneen kuinka epistä on kun sakemannit ampuvat niiden tankit 88 millisillä. Tänä päivänä on varmaan sama itkun paikka - venäläisillä
 
Tästä voi ainoastaan parantaa.
Väännetään rautalangasta että ymmärrät: Tämä on Ukrainan sotaketju, täällä ei suositella whatsaboutismia ja selkeästi haluat vain hämmentää typeryyksilläsi koko keskustelua. Mikään shättikään tämä ei ole jossa voi vain heitellä mitäänsanomattomia juttuja lauseesta toiseen. Tutustu sääntöihin, ole hyvä.
 
Asiaton käytös
Väännetään rautalangangasta että ymmärrät: Tämä on Ukrainan sotaketju, täällä ei suositella whatsaboutimsia ja selkeästi haluat vain hämmentää typeryyksilläsi koko keskustelua. Mikään shättikään tämä ei ole jossa voi vain heitellä mitäänsanomattomia juttuja lauseesta toiseen. Tutustu sääntöihin, ole hyvä.
Yritän olla sanomatta että suksi vittuun. Jos ei kelpaa niin huono mäsis.
 
Saksasta Venäjälle paennut 'journalisti' Kosti Heiskanen mustamaalaa Suomea Venäjällä oikein urakalla.
Lietsoo Venäjää luonnollisesti Suomea vastaan. Jutun lopussa tyypillistä 'Venäjä ei voi jättää
Suomea rankaisematta' -tyyppistä retoriikkaa.

"But at the same time, everyone understands that this cannot go on for a long time, and the consequences of a confrontation with the Russian Federation can be unpredictable."

Hän muiden muassa selittää haastattelussa, kuinka suomalaisille 'maksetaan' russofobisen materiaalin levittämisestä kotimaassaan sekä selittää, että Suomi on muuttumassa 'fasistiseksi' valtioksi. Fasismin merkkejä ovat hänen mukaansa muiden muassa katukuvassa näkyvät Ukrainan liput. Aika kova vaihde on loan heittämisessä päällä tällä entisellä tulkilla ja todennäköisesti jonkin sortin vapaaehtoistyöntekijällä (Berliinissä työskennellyt huumenuorten parissa). Sama tyyppi antoi viime vuonna Suomessa 'kohuhaastattelun' jossa väitti tulleensa 1990-luvulla Pietarissa Pekka Haaviston hipelöimäksi. Yhteyksiä näkyy olevan Suomen valemedioihin ja mahdollisesti myös laitaoikeistoon.

Jutussa viitataan Ukrainaan hyökkäykseen tuolla yhdessä kohtaa termillä SVO in Ukraine, joten kyseessä lienee englanninkielinen virallinen termi 'erikoisoperaatiolle'?

 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.
Luitko tuon uutisen tai katsoitko tuon videon? Tuo on ihan puhtaasti valheellinen uutinen tai jos ollaan erittäin anteliaita niin äärimmäisen harhaanjohtava. Tässä mitä Biden sanoi:
“Does Ukraine have to cede territory to achieve peace?” a reporter asked Biden after his remarks on the May jobs report.

“From the beginning, I’ve said and I’ve been — not everyone’s agreed with me — nothing about Ukraine without Ukraine,” Biden began his answer. “It’s their territory. I’m not going to tell them what they should and shouldn’t do.

“But it appears to me that at some point along the line, there’s going to have to be a negotiated settlement here,” the president added. “And what that entails, I don’t know. I don’t think anybody knows at the time. But in the meantime, we’re gonna continue to put the Ukrainians in a position where they can defend themselves.”
Ei siis ota kantaa mihinkään alueluovutuksiin, mutta toteaa että todennäköisesti jonkinlainen neuvottelu ja sopimus jossain vaiheessa tulee ja USA aikoo taata siihen mennessä Ukrainalle parhaan mahdollisen neuvotteluaseman.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
Ihan sama mitä nuo pellet uhkailevat. Venäjällä ei ole nyt varaa suututtaa edes Dominikaanista Tasavaltaa.
 
Jutussa viitataan Ukrainaan hyökkäykseen tuolla yhdessä kohtaa termillä SVO in Ukraine, joten kyseessä lienee englanninkielinen virallinen termi 'erikoisoperaatiolle'?

Ei vaan jätetty kääntämättä, täysi tusina-artikkeli, noita "uutistoimistoja" taitaa olla kolminumeroisen luvun verran ja mm. YT:ssä (tämäkin on tehty sellasella laadulla ja panostamisella tarkkuuteen, saatika uskottavuuteen, että tota...). Osa on "kansainvälisiä", tässäkin joku Mahadi Hassan vetäny vähän translatorilla Kosti = Bones (venäjäksi kosti tarkoittaa luita monikossa, siksi se on alussa ilmeisesti käännetty). Yleensä nää on intilaisia, afrikkalaisia ja jokunen löytyy silloin tällöin arabimaista.
SVO on lyhenne sanoista spetsalnaja vojennaja operatsyja, ihan venäjää siis. (suomitranslitteroituna, siksi j:t eikä y:t), englanniksi sen pitäis olla SMO. (special military operation luonnollisesti). Venäjällä kun siis tykätään lyhentää yhtä sun toista. Kiitorata on VPP, tarkastuspiste KPP ja sitä rataa.
 
Viimeksi muokattu:
Saksasta Venäjälle paennut 'journalisti' Kosti Heiskanen mustamaalaa Suomea Venäjällä oikein urakalla.
Lietsoo Venäjää luonnollisesti Suomea vastaan. Jutun lopussa tyypillistä 'Venäjä ei voi jättää
Suomea rankaisematta' -tyyppistä retoriikkaa.

"But at the same time, everyone understands that this cannot go on for a long time, and the consequences of a confrontation with the Russian Federation can be unpredictable."

Hän muiden muassa selittää haastattelussa, kuinka suomalaisille 'maksetaan' russofobisen materiaalin levittämisestä kotimaassaan sekä selittää, että Suomi on muuttumassa 'fasistiseksi' valtioksi. Fasismin merkkejä ovat hänen mukaansa muiden muassa katukuvassa näkyvät Ukrainan liput. Aika kova vaihde on loan heittämisessä päällä tällä entisellä tulkilla ja todennäköisesti jonkin sortin vapaaehtoistyöntekijällä (Berliinissä työskennellyt huumenuorten parissa). Sama tyyppi antoi viime vuonna Suomessa 'kohuhaastattelun' jossa väitti tulleensa 1990-luvulla Pietarissa Pekka Haaviston hipelöimäksi. Yhteyksiä näkyy olevan Suomen valemedioihin ja mahdollisesti myös laitaoikeistoon.

Jutussa mainitaan Ukrainaan hyökkäys termillä SVO in Ukraine, joten kyseessä lienee englanninkielinen virallinen termi 'erikoisoperaatiolle'.

Kriisitilanteissa pahimmat maanpetturit ryömii ulos koloistaan, tässä oiva malliesimerkki sellaisesta. Kummastuttaa että mistä noin syvä Suomi-viha saa alkunsa, tai ehkä kyseessä on narsistinen huomionhaku.

Onko russofobia sitten edes loppujen lopuksi väärä termi kuvaamaan omaa oloani, helvetin epämukava olo katsella kuinka Venäjä tuhoaa naapuriaan. Kansaakaan alkaa olla vaikea jättää ulkopuolelle, kun sotaa jatkunut jo tämän verran ja valitettavasti se ei juurikaan mitään tee johtonsa vaihtamiseksi. "No comment" tai "asia ei kosketa minua" on valitettavan yleinen termi nuorempienkin suusta tuolla katuhaastiksissa.

Minulla oli pitkä työura venäläisten parissa, mutta kaiken tämän jälkeen on aika vaikea pysyä neutraalina itänaapurin suhteen. Ehkä se on sitten sitä fobiaa. Ja tiedetään, kansa on siellä aivopestyä ja siitä tuskin koskaan vallanvaihtoa tulee mutta onko se riittävä syy pitkässä juoksussa painaa kansalaisten vastuu villaisella?

Vähän polveilevaksi meni kirjoittelu, kuvastaa varmaan ristiriitaisia fiiliksiä.
 
Minulla oli pitkä työura venäläisten parissa, mutta kaiken tämän jälkeen on aika vaikea pysyä neutraalina itänaapurin suhteen. Ehkä se on sitten sitä fobiaa. Ja tiedetään, kansa on siellä aivopestyä ja siitä tuskin koskaan vallanvaihtoa tulee mutta onko se riittävä syy pitkässä juoksussa painaa kansalaisten vastuu villaisella?

Vähän polveilevaksi meni kirjoittelu, kuvastaa varmaan ristiriitaisia fiiliksiä.

Vastuu ja syyllisyys on eri asioita. Kyllähän siellä asuvat sen vastuun joutuu kantamaan viimeistään kaupasta kotiin ostosten sijasta, eri asia sitten pelätä tai vihata jotain randomia omaan elämäänsä keskittyvää ihmistä, jota ei oikeasti politiikka kiinnosta (kuten ei suurinta osaa ihmisistä missään, vaikka se politiikka koskettaa ihmistä), siellä erityisesti ihmiset koittaa pysyä politiikasta kauempana.

Jos taasen hakee jotain syyllisiä, joita haluaa erikseen tuomiota tms niin pitäis kattoo ideologit, hallitsijat, näiden alamaiset, jotka usein miellyttämishalussaan venyy yli "odotusten", propagandan ylin kaarti, sotilaat ja väkivaltakoneiston työntekijät yms.

Onko sohvapatriootit sitten syyllisiä jne? Ehkä pikemminkin huvittavia ja näitä löytyy joka maasta. Ja tätä nationalismia ylläpidetään kansainvälisestikin, esim. maajoukkuekilpailut (ikäänkuin ihan sarjoja ei ole) tai euroviisut, siis maakohtainen musiikkikilpailu, eh.. Sitten kun ei voi olla elinolosuhteistaan ylpeä edes itselleen niin alkaa se tyytyväisyyden haku näistä ja sen sellasista. Tää porukka johon TV- propaganda vaikuttaa muuttaa sen mielipiteensä ihan samalla tavalla kun on muodostanukin, toisenlaisen TV-syöttämisen jälkeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 232
Viestejä
4 486 787
Jäsenet
74 185
Uusin jäsen
Atte_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom