Eikös siellä ollu vientikielto päällä kaikelle muulle paitsi öljylle ja kaasulle?Venäläisten taktiikkana onkin hukuttaa Ukraina hylättyihin tankkeihin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikös siellä ollu vientikielto päällä kaikelle muulle paitsi öljylle ja kaasulle?Venäläisten taktiikkana onkin hukuttaa Ukraina hylättyihin tankkeihin.
Anonymous tarjoaa uutta tietovuotoa, propagandan ytimestä
Jostain syystä näissä kommenteissa ei muisteta sitä, että Saksa hyökkäsi Puolaan ja Ribbentrop-sopimuksella Neuvostoliitto vähän ajan päästä idästä.Ukrainan armeija oli niin huonosti varusteltu, että olisi pitänyt kävellä yli kuten Saksa käveli Puolan yli.
Tässä videolla reportteri on haastatellut etulinjassa olleita joukkoja, jotka ottivat ensimmäisenä vastaan Venäjän hyökkäyksen. Mielenkiintosta tietoa tuossa on se, että se mikä asemiin ensimmäisenä iski ei ollut ilmaiskut tai tykistö vaan kranaatinheittimet. Toi noiden asema vaan oli niin syvällä ukrainassa, että millään kranaatinheitin järjestelmällä ei kantama olisi riittänyt sinne mikä viittaa siihen, että jonkinlaiset venäjän sabotoorit, erikoisjoukot tai muut joukot olivat tunkeutuneet ukrainaan sisälle jo ennen hyökkäyksen alkamista.
Tämä on sikäli mielenkiintoista tietoa suomalaisen reserviläisenkin kannalta, että jos suomeen tunkeudutaan silmat kannattaa pitää auki kaiken epäilyttävän varalta jo ennen kuin on hyökätty virallisesti. Periaatteessa tälläset sabotoorit voi asettaa kranaatinheittimiä syvällekin suomen alueelle ja iskeä missä vain. Tuolta toisesta videossa kerrottiin, että Venäjän sabotoorit kävi jo ennen virallista hyökkäystä kiinnittämässä erilaisia paikannuslaitteita strategisiin kohteisiin ja ukrainalaisten asemiin joiden avulla sinne voidaan ohjata ohjuksia tai ilmaiskuja tms.
Ennen kuin sota syttyi, OSCE valvoi, että tulitaukoa noudatetaan ja jos jossain tussahti kranaatti tai muu pommi niin ryhmä lähti pakalle selvittämään millä oli ammuttu ja mistä suunnasta. Jos käyt lukemassa OSCE:n kyseisen päivän raportin niin huomaat, että tiimiä ei päästetty tutkimaan tapahtunutta kuin 30-50m etäisyydeltä. Ja tältä etäisyydeltä oli mahdoton sanoa mitä oli tapahtunut. Se, että tiimiä ei päästetty paikalle on tulitaukosopimuksen vastaista. Luulisi että tiimiä oltaisiin jopa tultu hakemaan jos separistit olisivat olleet oikeasti asialla.Mitään todisteita ei tästäkään sun väitteestä ole muuta kuin venäjämielisten propagandakanavien ulina.
Kannattaa toi öyhötys säästää siihen, jos putler hyökkää.... Ukrainan siviilikohteita on pommitettu niin paljon, ettei lavastuksia tarvita. Sen takia toi sun spekulointi on täysin turhaa.
Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.
Minua ihmetyttää tässä tilanteessa se, että Suomen raja Venäjälle on edelleen auki.Tämä on sikäli mielenkiintoista tietoa suomalaisen reserviläisenkin kannalta, että jos suomeen tunkeudutaan silmat kannattaa pitää auki kaiken epäilyttävän varalta jo ennen kuin on hyökätty virallisesti. Periaatteessa tälläset sabotoorit voi asettaa kranaatinheittimiä syvällekin suomen alueelle ja iskeä missä vain. Tuolta toisesta videossa kerrottiin, että Venäjän sabotoorit kävi jo ennen virallista hyökkäystä kiinnittämässä erilaisia paikannuslaitteita strategisiin kohteisiin ja ukrainalaisten asemiin joiden avulla sinne voidaan ohjata ohjuksia tai ilmaiskuja tms.
Venäjällä ei ole mitään millä hyökätä. Pelkoa ei nyt ole.Minua ihmetyttää tässä tilanteessa se, että Suomen raja Venäjälle on edelleen auki.
Riski joutua sotilaalliseen konfliktiin Neuvostoliiton/Venäjän kanssa ei ole ymmärtääkseni ollut koskaan näin korkea sitten toisen maailmansodan. Jos Nato-liittymisprosessi pyörii salaa taustalla, mitä tosin epäilen, saa Venäjä siitä tiedon jossakin vaiheessa. Tämä motivoisi Venäjää aiheuttamaan selkkauksen Suomessa, mikä sitten estää liittymisprosessin etenemisen.
Venäjällähän ei ole enää oikeastaan mitään menetetävää pakotteiden näkökulmasta. Venäjän päätös kansallistaa leasing-lentokoneet aiheuttaa sen, että investointikohteena Venäjän kiinnostavuus tippuu lähelle Pohjois-Koreaa: maariski on huipussaan.
Ei sattunut käymään mielessä, että ehkäpä on pommitettu randomilla eikä mitenkään nimenomaisesti synnytyssairaalaa? On nyt sitten vaan sattunut osumaan siihen.Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.
Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.
Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.
Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.
Siellä on näköjään pelto täynnä toimivia tankkeja. Riittääköhän sillä ukrainalla tankkimiehiä noita kaikkia ohjaamaan? Muutenkin nämä kalustotappiot alkavat olla jo uskomattomalla tasolla. Eikö tuo noin 10 panssaria ole koko yhden BTGn panssariosasto?
Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.
Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.
Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.
Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.
Katso oikeasti, mitä Putin on puuhastellut Tsetseniassa ja Syyriassa, niin brutaalius on Venäjän armeijan modus operandi.
Lehtijuttua kun koittaa avata niin heittää jonkun eston päälle.
Kuvan etualalla maa näyttää sen verran löysältä että siihen ei ole vaunulla ajamista, olisiko luvattu ampua takaisin kääntyjät niin on joku tekninen häiriö iskenyt kaikkiin vaunuihin samaan aikaan.
Siviilien pommittaminen on heidän kieroutunut keino painostaa antautumaan, sekä yksinkertaisesti yritys tuhota kaikki vastarinta. Kannattaa tarkistaa, miten venäjä on toiminu tsetseniassa ja syyriassa. Ne on elukoita.Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.
Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.
Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.
Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.
Siviilien tappaminen on ollut aina venäjän sotataktiikan yksi osa. Yritetään demoralisoida vastustajaa. Kannattaa katsoa se Jyväskylän yliopiston video venäläisestä ajattelusta.Ehkä sitten näin. Nyt on kyseessä kuitenkin heidän veljeskansansa. Ja jotenkin on vaikuttanut, että Ukrainassa siviiliuhreja on pyritty välttämään Venäjän toimesta, ainakin ihan sodan alussa. Mikä ei sekään poissulje sitä, että he ovat murhanneet siviilejä, koska kyllähän he ovat.
Lastensairaala on kuitenkin lastensairaala ja se on niin helvetin huonoa pr:ää tollaista lähteä pommittamaan potilaiden ollessa sisällä, että vaikea käsittää miten joltain voi puuttua pelisilmää niin paljon.
Venäjä on aina ollut valtio, jossa mikään ei toimi mutta kaikki järjestyy (suhteilla ja rahalla). Omakohtaista kokemusta aivan konkreettisesti on aivan riittävästi!Venäjän tiedottamisessa ja neuvotteluissakin on keskeistä ollut käänteisyys, musta valkoiseksi ja valhe totuudeksi. Disinformaatio, trollit valtion palkkalistoilla niitä levittämässä. Myös tiedonsiirron loukkaus; jatkuva kyberhyökkäys, GPS signaalilien häirintä, tietoliikennekaapeleiden katkonta, sekä virus- ja palvelunestohyökkäystoiminta kuuluvat epädemokraattiseen Venäjän ja Kiinan sekä heidän tukijoidensa toimintaan. Tiedotusvälineiden kontrollointi, sensurointi, opposition vaimentaminen sekä oikean tiedon pimittäminen kansalta. Pitkään jatkunut kansan aivopesu on saanut suuren osan kannattamaan pienen etuoikeutettujen joukon ja oligarkkien kähmintää ja yhteiskunnan varojen varastamista pois kansalta. Lännen monet pankki- ja sijoitustahot ovat olleet innolla mukana varojen siirrossa veroparatiiseihin koska ovat saaneet osansa, rojaltit, tästä. Toivottavasti riittävä määrä venäläisistä pystyy näkemään tämän Putinin ja kumppaneidensa toimeenpaneman kansalaisten hyväksikäytön ja demokratian halveksunnan. Roistovaltion johto ei ansaitse hyväksyntää eikä jatkoa. Nyt tilannekuvaa on selventänyt USAn johdon vaihtuminen Bideniin Trumpin sijasta. Tiedustelu siellä analysoi ja raportoi. Mitähän meillä ja erityisesti Ukrainalla olisi, jos Trump olisi jatkanut USAssa!?
Ehkä sitten näin. Nyt on kyseessä kuitenkin heidän veljeskansansa. Ja jotenkin on vaikuttanut, että Ukrainassa siviiliuhreja on pyritty välttämään Venäjän toimesta, ainakin ihan sodan alussa. Mikä ei sekään poissulje sitä, että he ovat murhanneet siviilejä, koska kyllähän he ovat.
Lastensairaala on kuitenkin lastensairaala ja se on niin helvetin huonoa pr:ää tollaista lähteä pommittamaan potilaiden ollessa sisällä, että vaikea käsittää miten joltain voi puuttua pelisilmää niin paljon.
Tää oli hyväEikös siellä ollu vientikielto päällä kaikelle muulle paitsi öljylle ja kaasulle?
Siviilien pommittaminen on heidän kieroutunut keino painostaa antautumaan, sekä yksinkertaisesti yritys tuhota kaikki vastarinta. Kannattaa tarkistaa, miten venäjä on toiminu tsetseniassa ja syyriassa. Ne on elukoita.
Siviilien tappaminen on ollut aina venäjän sotataktiikan yksi osa. Yritetään demoralisoida vastustajaa. Kannattaa katsoa se Jyväskylän yliopiston video venäläisestä ajattelusta.
Et siis ymmärtänyt , että venäjällä kaikki ovat alisteisia pomolle, eikä yksilöllä ole paskan vertaa väliä, ne voidaan tuhota siinä missä sairaalatkin. Vastustajan siviileistä huolehditaan kaikista vähiten.En epäile. Tää on kuitenkin pitkälti ensimmäinen someen kuvattu sota joten pr-virheisiin on vielä vähemmän varaa tässä sodassa.
Olen katsonut sen videon. Siinä ei muistaakseni sotataktiikoihin juuri oteta kantaa.
Ei sattunut käymään mielessä, että ehkäpä on pommitettu randomilla eikä mitenkään nimenomaisesti synnytyssairaalaa? On nyt sitten vaan sattunut osumaan siihen.
Toisekseen Venäjä on tullut surullisenkuuluisaksi siitä, että pommitti ihan tahallaan sairaaloita Syyriassa. Ihan tarkoituksella.
Joten tällaista toimintaa voi todellakin odottaa Venäjältä, ja sun salaliittohömppäsi ei ole mistään kotoisin. Tollaista *skaa ei kannattaisi edes ääneen pohtia ellei ole mitään todisteita. Todella tahditonta ja oksettavaa tuollainen.
Venäjä syyllistyy joka päivä hirveisiin ihmisoikeusrikoksiin Ukrainassa, tämä yksi sairaalapommitus on vain jäävuoren huippu.
Et siis ymmärtänyt , että venäjällä kaikki ovat alisteisia pomolle, eikä yksilöllä ole paskan vertaa väliä, ne voidaan tuhota siinä missä sairaalatkin. Vastustajan siviileistä huolehditaan kaikista vähiten.
Ukrainalla on niin paljon uhreja, myös sairaaloista, että ei se lavastaminen oikeasti ole tarpeen. Venäjä puolestaan joutuu aivan varmasti näkemään vaivaa, jotta sais tän "erikoisoperaation näyttämään edes siedettävältä.Ei sullakaan ole todisteita sille, että juuri tuo henkilö olisi ollut sairaalassa iskujen sattuessa.
Mikään mitä toit esiin ei poissulje sitä, että lopputulosta olisi voitu liioitella. En sano, että näin kävi, mutta otan huomioon tämän mahdollisuuden.
Selvästi Venäjä pommitti sairaalaa, mutta syytähän me emme vielä tiedä. Vai tiedätkö? Jos ei ole todisteita siitä vitun syystä, niin silloin sitä voi spekuloida. Ihan turhaa ottaa tunteisiin, kun ei se minustakaan hyvältä tunnu, että tuolla siviilejä kuolee ja loukkaantuu.
Miksi pitää olla syy sille, miksi vihollinen pommittaa sairaalat paskaksi? Sitä ei mikään oikeuta. Kuten ei muitakaan siviilikohteita. Kuvottavaa väittää sitä muuksi.Ei sullakaan ole todisteita sille, että juuri tuo henkilö olisi ollut sairaalassa iskujen sattuessa.
Mikään mitä toit esiin ei poissulje sitä, että lopputulosta olisi voitu liioitella. En sano, että näin kävi, mutta otan huomioon tämän mahdollisuuden.
Selvästi Venäjä pommitti sairaalaa, mutta syytähän me emme vielä tiedä. Vai tiedätkö? Jos ei ole todisteita siitä vitun syystä, niin silloin sitä voi spekuloida. Ihan turhaa ottaa tunteisiin, kun ei se minustakaan hyvältä tunnu, että tuolla siviilejä kuolee ja loukkaantuu.
Miksi kenekään pitäisi tietää miksi venäjä tuhoaa sairaaloita Ukrainassa? Syystä riippumatta tekoa ei voida hyväksyä.Ei sullakaan ole todisteita sille, että juuri tuo henkilö olisi ollut sairaalassa iskujen sattuessa.
Mikään mitä toit esiin ei poissulje sitä, että lopputulosta olisi voitu liioitella. En sano, että näin kävi, mutta otan huomioon tämän mahdollisuuden.
Selvästi Venäjä pommitti sairaalaa, mutta syytähän me emme vielä tiedä. Vai tiedätkö? Jos ei ole todisteita siitä vitun syystä, niin silloin sitä voi spekuloida. Ihan turhaa ottaa tunteisiin, kun ei se minustakaan hyvältä tunnu, että tuolla siviilejä kuolee ja loukkaantuu.
Tämäkin semmoinen feikki tapaus kun pommitettiin lastentarhaa? Tämä on täällä ollut jo melkein pari viikkoa sitten, mutta otetaan muistin virkistykseksi mihin nämä paskiaiset pystyvät.Ei sullakaan ole todisteita sille, että juuri tuo henkilö olisi ollut sairaalassa iskujen sattuessa.
Mikään mitä toit esiin ei poissulje sitä, että lopputulosta olisi voitu liioitella. En sano, että näin kävi, mutta otan huomioon tämän mahdollisuuden.
Selvästi Venäjä pommitti sairaalaa, mutta syytähän me emme vielä tiedä. Vai tiedätkö? Jos ei ole todisteita siitä vitun syystä, niin silloin sitä voi spekuloida. Ihan turhaa ottaa tunteisiin, kun ei se minustakaan hyvältä tunnu, että tuolla siviilejä kuolee ja loukkaantuu.
Miksi pitää olla syy sille, miksi vihollinen pommittaa sairaalat paskaksi? Sitä eo mikään oikeuta. Kuten ei muitakaan siviilikohteita. Kuvottavaa väittää sitä muuksi.
Sitä ei kannata edes spekuloida kuten itse tunnut tekevän.
Komentovaunuissa on useampi antenni monesti juuri sen takia että sen komentajan pitää pystyä pitämään yhteyksiä yllä, joten helppoja noukkia muiden seasta. Jalkaisillaan ollessaan taas tottakai erottuu muista joukoista olemuksellaan ja ulkonäöllään.Onkohan Venäjän sodanjohdossa muutettu taktiikkaa tyyliin upseerit myös eteen hoitamaan hommaa kun se ei muuten toimi? Viime päivinä kuitenkin todistettujen tapausten ja huhujen mukaan Majurista ylöspäin kaatunut sakkia ihan kiitettävästi. Ja hyvä niin.
Ihmetyttää vaan kuinka ne saa tuonkin munittua ja upseerit manan majoille. Tuskin ne nyt koppalakki päässä paraativormuissa siellä heiluvat tarkka-ampujan saaliiksi. Erottaako nuo ns. "komentovaunut" selkeästi tavallisesta neukkuraudasta? Venäjällä vuoden -90 jälkeen rakennetut taitaa olla kohta jo palasina ja Ukrainalla isompi reservi asianmukaista Putinin kalustoa.
Tämäkin semmoinen feikki tapaus kun pommitettiin lastentarhaa? Tämä on täällä ollut jo melkein pari viikkoa sitten, mutta otetaan muistin virkistykseksi mihin nämä paskiaiset pystyvät.
Russia 'bombs nursery' as pics show kindergarten 'surrounded by bodies'
Ehkä siellä leikillään makaa lapsi verilammikossa.
Ei sitä mikään oikeutakkaan. Mutta Venäjän armeijan näkökulmasta tuollainen olisi jotenkin edes strategisesti järkevää, jos siellä on sotilaita sisällä eikä potilaita. Ja tätä näkökulmaa lähdin pohtimaan, kun näin aiemmin väitettiin. En tietenkään luota Venäjän edustajiin, mutta olen avoin sille, että myös muunlaisia faktoja on voinut olla taustalla kuin juuri ne mistä on uutisoitu.
Eri vaihtoehtojen pohtiminen ei ole yhtä kuin oikeutuksen etsiminen.
Miksi ukrainalaiset ampuisi itse siihen päiväkotiin? Jotta saisivat hyökätä Venäjälle? Ja mikäs tuon puolesta puhuisi?Mitä ihmeellistä siinä nyt on jos ei usko kaikkea Ukrainan puolelta tulevaa uutisointia? Hyvänä esimerkkinä jo ennen sotaa päiväkotiin osunut kranaattitulitus, joka uutisoitiin laajalti länsimediassa. Tästä syytettiin separatisteja jopa Ukrainan ulkoministerin ja Bellingcatin toimesta. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä tämäkin oli false-flag. Sodastahan on erittäin vaikea saada luotettavaa informaatiota puolin ja toisin.
...ja venäjän edustajat olivat siis varmoja että siellä mitään lapsia ja naisia ole. Joo, näin se on pakko olla. Kuten siviilikohteissa ei ole asukkaita, vain sotilaita. Jokainen Ukrainalainen henkilö ja kohde on lähtökohtaisesti sotilas.Ei sitä mikään oikeutakkaan. Mutta Venäjän armeijan näkökulmasta tuollainen olisi jotenkin edes strategisesti järkevää, jos siellä on sotilaita sisällä eikä potilaita. Ja tätä näkökulmaa lähdin pohtimaan, kun näin aiemmin väitettiin. En tietenkään luota Venäjän edustajiin, mutta olen avoin sille, että myös muunlaisia faktoja on voinut olla taustalla kuin juuri ne mistä on uutisoitu.
Eri vaihtoehtojen pohtiminen ei ole yhtä kuin oikeutuksen etsiminen.
Eli haluat uskoa että siellä oli venäjän propagandan mainitsemia natsinarkkareita.
...ja venäjän edustajat olivat siis varmoja että siellä mitään lapsia ja naisia ole. Joo, näin se on pakko olla. Kuten siviilikohteissa ei ole asukkaita, vain sotilaita.
Se on sairaala. Jos siellä ei ole sotilaita, sitä ei pommiteta. Jos siellä on, parempi olla todisteet siitä. Tuskin on.Ei sullakaan ole todisteita sille, että juuri tuo henkilö olisi ollut sairaalassa iskujen sattuessa.
Mikään mitä toit esiin ei poissulje sitä, että lopputulosta olisi voitu liioitella. En sano, että näin kävi, mutta otan huomioon tämän mahdollisuuden.
Selvästi Venäjä pommitti sairaalaa, mutta syytähän me emme vielä tiedä. Vai tiedätkö? Jos ei ole todisteita siitä vitun syystä, niin silloin sitä voi spekuloida. Ihan turhaa ottaa tunteisiin, kun ei se minustakaan hyvältä tunnu, että tuolla siviilejä kuolee ja loukkaantuu.
Kuin tilauksesta tuli aiheeseen myös hesarin pääkirjoitus
Pääkirjoitus | Putin painostaa Zelenskyiä sodan siviiliuhreilla (tilaajille)
Tässä aiheosuus: Maailman terveysjärjestö WHO on vahvistanut 18 sairaalan tai muun lääkintälaitoksen joutuneen hyökkäyksen kohteeksi.
Eivät ole mitään vahinkoja, vaan tarkoituksenmukaista terrorismia, ja tästä ei joudu vastuuseen kukaan venäjän suunnalla. Ehkä kranaatin lataaja tai laukaisija pääsee hengestään tulitaistelussa ja tuurilla CO mutta doktriinin päättäjät selviävät ilman seurauksia ja sellaisessa maailmassa me vaan elämme.
Kerätä sympatiapisteitä ja osoittaa kuinka raakalaismaisia separatistit ovat? Mistä minä tiedän ja tämä on pelkkää arvailua vailla faktaa. Faktaa tässä on se OSCE:n raportti kyseiseltä päivältä, joka asettaa tapahtuman kysenalaiseen valoon siihen verrattuna miten se täällä uutisoitiin. Etsi tähän faktaa miksei tiimiä päästetty tutkimaan asiaa niin mielipiteeni voi muuttua.Miksi ukrainalaiset ampuisi itse siihen päiväkotiin? Jotta saisivat hyökätä Venäjälle? Ja mikäs tuon puolesta puhuisi?
Tuon päivän ympärillä oli koko ajan kaikkea venäläisten syyttelyitä Ukrainan tekemisistä ja about kaikki oli niin huonosti tehtyjä, että jäivät about heti niistä kiinni. Kuten se APC venäjän puolella joka vaihtui kesken kaiken toiseen malliin vielä.
Kiina uhkaa vakavilla toimenpiteillä mikäli jenkit asettavat Kiinalle pakotteita Ukrainan takia. Eiköhän länsi voisi laittaa Kiinallekin samat pakotteet kuin Venäjälle niin saadaan sekin maa ruotuun.
Venäjän Iso-Britannian suurlähetystö kertoo meille twitterissä kuinka heidän pommittamansa synnytyssairaalan eloonjääneet uhrit olivat "kriisinäyttelijöitä" ja että paikka oli itseasiassa Azov-natsien tukikohta:
Tämmöisestä disinformaation levittelystä voisi mun puolesta vähintäänkin vaikka Britit karkottaa lähetystön porukkaa. Twitter voisi myös ottaa niitä varoituksia epäluotettavasti informaatiosta tuollekin tilille käyttöön...
Kiina uhkaa vakavilla toimenpiteillä mikäli jenkit asettavat Kiinalle pakotteita Ukrainan takia. Eiköhän länsi voisi laittaa Kiinallekin samat pakotteet kuin Venäjälle niin saadaan sekin maa ruotuun.
mitä tulee venäläisten puheisiin niin tämä kannattaa katsoa jos ei ole tullut katsottua. Samalla se antaa ymmärtää, että parempi on kun ei ole missään tekemisissä venakkojen kanssa, koska heillä on niin syvälle juuriin iskostettu kaikki paska, ettei sieltä tule mitään järkevää koskaan.
Ihan asiallinen luento mutta ei tätä nyt montaa kertaa päivässä tarvitsisi linkata, on kuitenkin pyörinyt täällä lähes joka sivulla viimeiset pari viikkoa.mitä tulee venäläisten puheisiin niin tämä kannattaa katsoa jos ei ole tullut katsottua.
Se olis kyllä tosi hyvä, kun ei nyt oikein muuten tunnu lähtevän tämä WW3 tulille. Ja sitten vielä päälle se, että koko länsi olisi ihan lirissä jos Kiina päättää alkaa kiukkuilemaan edes talouspuolella, saati sitten sotilaallisesti.Eiköhän länsi voisi laittaa Kiinallekin samat pakotteet kuin Venäjälle niin saadaan sekin maa ruotuun.
Tuo on mainio luento tosiaan, mutta se on linkitetty ketjuun ehkä 20 kertaa, joten vähitellen varmaan alkaa riittämään.mitä tulee venäläisten puheisiin niin tämä kannattaa katsoa jos ei ole tullut katsottua. Samalla se antaa ymmärtää, että parempi on kun ei ole missään tekemisissä venakkojen kanssa, koska heillä on niin syvälle juuriin iskostettu kaikki paska, ettei sieltä tule mitään järkevää koskaan.