Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[KoneenKokoaja]

Varsinainen "roolinäyttelijä" se viimeisillään raskaanaoleva nainen, jota paareilla kanettiin pois sieltä synnytyssairaalasta. Siis hän keneltä kaikki näkivät Aljaseeran TV-lähtyksestä reiden päällypuolelta puuttuvan reilun kämmenen kokoiselta alueelta lihaa todella reilusti / syvältä. Vaikka kaikenlaista illuusiota voi maskeerauksella tehdä, niin puuttuva liha (tuollaisessa valaistuksessa ja ilman tietokone tehosteita) olisikin jo aika suoritus.

Varmaan kuolee se nainen, koska ei siellä saarretussa kaupungissa pystytä hoitamaan kunnolla eikä välttämättä ole välineitä eikä lääkkeitäkään kun ne tuhoutuvat sairaalan pommituksessa. Tulehduskin voi tappaa kun hygienia taso on nolla eikä ole puhdasta vettä eikä lämmitystä. Toivottavasti pystyvät edes lapsen hengen säästämään, mutta siinäkin tulee se, että jos kaupungissa ei ole ruokaa tuskin siellä on vauvan ruokaakaan tai mitään korvike maitoa saatavilla, joten se vauvakin kuolee vaikka se saataisiin pelastettua. Vaikka jostain löytyisi äiti joka voi imettää vauvaa niin tuskin sitä maitoa tulee jos ei ole ruokaa imettävän äidin keho näet lopettaa maidon tuottamisen jos imettävä äiti kärsii nälästä.

Eli RIP vain molemmille on todennäköisin kohtalo.

 

[viskiritari]

Oikeasti edes pidät tätä jollain tasolla todellisena vaihtoehtona? Venäjähän ei ole muuta tehnytkään kuin valehdellut yhtämittaa tässä viikko/kuukausitolkulla. Tän lisäksi on täysin kiistatonta, että pommittavat muutenkin siviilikohteita ihan surutta kokoajan Ukrainassa ja tästä on roppakaupalla todistusaineistoa. Noiden tietojen valossa voi kyllä aika turvallisin mielin olla hetkeäkään vakavasti harkitsematta tuota vaihtoehtoa että tää nyt olisi joku Ukrainan propagandaoperaatio.

Siis ostat briteissä olevan Venäjän suurlähetystön kannan, että kyseessä on näyttelijä?????

Ihan btw. järjestöt lopettivat ilmoittamasta Syyriassa olevien sairaaloiden sijainteja, koska Venäjä otti ne tarkoituksella kohteekseen.

Nyt tulee kyllä niin paksua soopaa taas. Haluat siis varmistuksen, että pommitetussa sairaalassa on siviilejä, koska mielestäsi ilmeisesti Venäjän esittämä teoria näyttelijöistä on todennäköisempi?
Hassua kyllä näistä kriisinäyttelijöistä on jauhettu vaikka kuinka monen salaliittoäärihörhön toimesta vuosikausia erinäköisissä tapahtumissa. Yllättävää, että taustalta näissäkin yleensä löytyy se Venäjän paskainformaatiovaikuttaminen. Ja taas on sama keino käytössä, näyttelijöitä koko Ukraina täynnä.

Videossa näkyy kun pommin jäljiltä ilmassa leijailee edellen kaikenlaista ja sä meinaat, että sotaa käyvä maa on saanut sinne roudattua heti iskun jälkeen raskaana olevia näyttelijöitä. Koska sairaalassahan ei todennäköisesti ole potilaita ja henkilökuntaa. Onneksi olivat ilmeisesti suurelta osin kellareissa jo valmiiksi ja pommi osui pihalle eikä suoraan rakennukseen.

En epäile ettäkö sairaalaa olisi pommitettu. Selvästi on. Mut samalla toi tilanne mitä tossa kuvaillaan on myös mahdollinen. Olisihan se järkevää ukrainalaisilta varautua sairaalan pommittamiseen ja vastavuoroisesti järkevää laittaa sinne sotilaita. Ei tossa kuvassa missä naista kannetaan käy ilmi, että räjähdys on tapahtunut juuri tuolloin. Tottakai haluan varmistuksen asialle. Jos tosta naisen kantamisesta löytyy video josta on selvää, että räjähdys tapahtui juuri äskettäin niin sitten eri asia.

Ja, jos juuri totesin, että Venäjä tuuttaa propagandaa mahdollisuuden turvin niin miksi alkaa selittämään samaa uudestaan? Ei sekään ole järkevää, että kaikki väitteet otetaan propagandana oletusarvoisesti vaikkakin ehkä ymmärrettävää.

Ihan samalla tapaa siitä Käärmesaaren sotilaiden tappamisesta uutisoitiin totena ja sitten selvisi, että ne tyypit olikin sotavankeina. Puhumattakaan Kiovan aaveesta. Ei mua kiinnosta sinänsä, että Ukraina käyttää myös propagandaa apunaan, koska se auttaa niitä selviytymään, mutta haluan itse olen olla tietoinen faktoista.

 

[Purulumi]

En epäile ettäkö sairaalaa olisi pommitettu. Selvästi on. Mut samalla toi tilanne mitä tossa kuvaillaan on myös mahdollinen. Olisihan se järkevää ukrainalaisilta varautua sairaalan pommittamiseen ja vastavuoroisesti järkevää laittaa sinne sotilaita. Ei tossa kuvassa missä naista kannetaan käy ilmi, että räjähdys on tapahtunut juuri tuolloin. Tottakai haluan varmistuksen asialle. Jos tosta naisen kantamisesta löytyy video josta on selvää, että räjähdys tapahtui juuri äskettäin niin sitten eri asia.

Ja, jos juuri totesin, että Venäjä tuuttaa propagandaa mahdollisuuden turvin niin miksi alkaa selittämään samaa uudestaan? Ei sekään ole järkevää, että kaikki väitteet otetaan propagandana oletusarvoisesti vaikkakin ehkä ymmärrettävää.

Ihan samalla tapaa siitä Käärmesaaren sotilaiden tappamisesta uutisoitiin totena ja sitten selvisi, että ne tyypit olikin sotavankeina. Puhumattakaan Kiovan aaveesta. Ei mua kiinnosta sinänsä, että Ukraina käyttää myös propagandaa apunaan, koska se auttaa niitä selviytymään, mutta haluan itse olen olla tietoinen faktoista.

Kyllä, Ukraina käyttää myös propagandaa. Mutta sen taso on lähtökohtaisesti hyvin lähellä ainakin totuutta pienellä värikynällä. Toisin kuin Venäläisten, kaikki mitä kerrotaan on lähtökohtaisesti valehtelua/käännettyä totuutta.

 

[mska]

viskiritari varmaan uskoo myös Lavrovin puheen, jossa hän sanoi ettei Venäläisiä edes ole tuolla.

 

[IhmeellinenJuttu]

En epäile ettäkö sairaalaa olisi pommitettu. Selvästi on. Mut samalla toi tilanne mitä tossa kuvaillaan on myös mahdollinen. Olisihan se järkevää ukrainalaisilta varautua sairaalan pommittamiseen ja vastavuoroisesti järkevää laittaa sinne sotilaita. Ei tossa kuvassa missä naista kannetaan käy ilmi, että räjähdys on tapahtunut juuri tuolloin. Tottakai haluan varmistuksen asialle. Jos tosta naisen kantamisesta löytyy video josta on selvää, että räjähdys tapahtui juuri äskettäin niin sitten eri asia.

Venäjän eikä sinun väitteissä ei ole mitään järkeä eikä mikään tue näitä väitteitä.
Olet vain venäjämielinen trolli ja/tai hyödyllinen idiootti, jos kannatat Venäjän suoltamaa paskaa ja päätät uskoa siihen vaikka mikään todiste eikä todennäköisyys tue sitä.
Sekin on toki hyvä tietää ja ilmoittaa selkeästi, kiitos siitä.

 

[chrisekh]

[/QUOTE]

Itse klikkasin ja oma selain siirtää automaattisesti oikeaan kohtaa. Asetuksissa ongelma?

Meen ny vittuun

 

[xylitoli]

Vaikka venäjä väittääkin osuvansa aina ja vain sotilaskohteisiin ja että koskaan ei vahingossakaan osu siviileihin (<-- huomaattehan venäläistyyppisen ilmaisun asiasta), niin mikä on todennäköisintä:
A) Varsin suuren kaupungin synnytyssairaalassa on luonnollisestikkin viimeisillään olevia naisia
B) Räjäytettyyn synnytyssairaalaan täytyy tuoda jostain muualta kuvauksia varten viimeisillään oleva nainen
C) Natsit ja muut paksut väitteet

Jos joku epäilee että kohta a) ei olisi totta, niin missä ne viimeisillään olevat naiset sitten olisivat? Tuon kokoisessa kaupungissa heitä on kuitenkin aika monta 24/7/365. edit, eikä niitä synnytyksiä lähdetä maakuopassa tekemään, jos on mitään muuta vaihtoehtoa tarjolla, puhumattakaan kun tuohon asti oli vielä ollut se synnytyssairaala pommittamatta.

Edit 2: Ja ylipäätään eihän venäjällä ole mitään oikeutusta pommittaa edes Ukrainalaisia sotilaskohteita. Venäläisillä mielipidevaikuttajilla on juurikin tarkoituksena siirtää keskustelu juupas eipäs keskusteluun jostain yksitytyiskohdista, jotta edes joiltain unohtuisi kyseessä olevan alusta loppuun laiton sota jossa alkaa olla jo selvät merkit venäjän suorittaman kansanmurhan suuntaan.

 

[SeppoSetä]

En epäile ettäkö sairaalaa olisi pommitettu. Selvästi on. Mut samalla toi tilanne mitä tossa kuvaillaan on myös mahdollinen. Olisihan se järkevää ukrainalaisilta varautua sairaalan pommittamiseen ja vastavuoroisesti järkevää laittaa sinne sotilaita. Ei tossa kuvassa missä naista kannetaan käy ilmi, että räjähdys on tapahtunut juuri tuolloin. Tottakai haluan varmistuksen asialle. Jos tosta naisen kantamisesta löytyy video josta on selvää, että räjähdys tapahtui juuri äskettäin niin sitten eri asia.

Ja, jos juuri totesin, että Venäjä tuuttaa propagandaa mahdollisuuden turvin niin miksi alkaa selittämään samaa uudestaan? Ei sekään ole järkevää, että kaikki väitteet otetaan propagandana oletusarvoisesti vaikkakin ehkä ymmärrettävää.

Ihan samalla tapaa siitä Käärmesaaren sotilaiden tappamisesta uutisoitiin totena ja sitten selvisi, että ne tyypit olikin sotavankeina. Puhumattakaan Kiovan aaveesta. Ei mua kiinnosta sinänsä, että Ukraina käyttää myös propagandaa apunaan, koska se auttaa niitä selviytymään, mutta haluan itse olen olla tietoinen faktoista.

Ilmeisesti itseltä hieman mennyt jokin ohi kun netissä useampikin tätä käärmesaarta pitää jonain propaganda temppuna? Eikös tilanne karkeasti mennyt niin että venäläiset käski antautumaan tai tulee murkulaa joista ukrainalaiset valitsi myöhemmän. Moukaroinnin päätteeksi sotilaisiin ei saatu yhteyttä joten miksi ei voisi olettaa heidän kuolleen? Toki voi olla et itseltä jäänyt joku kriittinen video näkemättä

 

[Raatokalle]

Ilmeisesti itseltä hieman mennyt jokin ohi kun netissä useampikin tätä käärmesaarta pitää jonain propaganda temppuna? Eikös tilanne karkeasti mennyt niin että venäläiset käski antautumaan tai tulee murkulaa joista ukrainalaiset valitsi myöhemmän. Moukaroinnin päätteeksi sotilaisiin ei saatu yhteyttä joten miksi ei voisi olettaa heidän kuolleen? Toki voi olla et itseltä jäänyt joku kriittinen video näkemättä

Näin minäkin sen koin. Ihan loogista olettaa heidän kuolleen, jos ei saatu yhteyttä.
Mutta tottakai Ukrainakin käyttää propagandaa ja hyvin käyttääkin. Suorastaan dominoi sillä saralla.

 

[Käymälä]

Asuintalot muuttuu sotilaskohteiksi, kun niitä käytetään sotilaallisiin tarkoituksiin. Ampujalla olisi parempi olla asiasta näyttöä.

Totta kai jonkin verran huteja tulee, mutta pitäisi olla tosiaan huteja.

 

[Eskopeke]

Meen ny vittuun
[/QUOTE]
Ole hyvä vaan.

 

[viskiritari]

Venäjän eikä sinun väitteissä ei ole mitään järkeä eikä mikään tue näitä väitteitä.
Olet vain venäjämielinen trolli ja/tai hyödyllinen idiootti, jos kannatat Venäjän suoltamaa paskaa ja päätät uskoa siihen vaikka mikään todiste eikä todennäköisyys tue sitä.
Sekin on toki hyvä tietää ja ilmoittaa selkeästi, kiitos siitä.

Pidähän suuta soukeammalla. Tiedetään molemmat, että et kasvokkain sanoisi tollaista. Et ole selvästi seurannut koko ketjua, jos näin ajattelet. Huomioin vain yhden mahdollisuuden ihan sillä perusteella, että Ukraina on aiemminkin käyttänyt propagandaa. Että kyllä todennäköisyys tukee tuotakin vaihtoehtoa.

En lähde autistien kanssa sen kummemmin väittelemään. Hyvä, kun ilmoitit sellainen olevasi, kiitos siitä.

 

[The Nameless One]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä oli kyllä hyvä ja aika hyvin avaavat tässä venäläisten eliittien valehtelua ja varastelua

 

[Hung'dWiz]

Tämä oli kyllä hyvä ja aika hyvin avaavat tässä venäläisten eliittien valehtelua ja varastelua

Perään kannattaa tosiaan katsoa heti tämä:

Ja tuohon kannattaa katsoa perään samaisen herran haastattelu:

Laadukas videokokemus - Icareus

Icareus Suite -videopilvi on palvelu kaikille nykyaikaisille yrityksille, jotka tekevät videota verkkoon, striimaavat tai pitävät webinaareja.

www.permanto.fi

Erittäin hyvää ja järkevää pohdintaa Suomen asemasta Venäjän silmin ja natosta yms.

 

[KoneenKokoaja]

Mies jonka auton yli venäläinen panssariauto ajoi tahallaan jäi eloon ja kertoo täällä tarinansa. Ilmeisesti jalat ja muitakin luita murtui. Paikalla olleet siviilit auttoivat miehen ulos autosta leikkelemällä sen auki.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Godeye]

viskiritari varmaan uskoo myös Lavrovin puheen, jossa hän sanoi ettei Venäläisiä edes ole tuolla.

Mitä ihmeellistä siinä nyt on jos ei usko kaikkea Ukrainan puolelta tulevaa uutisointia? Hyvänä esimerkkinä jo ennen sotaa päiväkotiin osunut kranaattitulitus, joka uutisoitiin laajalti länsimediassa. Tästä syytettiin separatisteja jopa Ukrainan ulkoministerin ja Bellingcatin toimesta. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä tämäkin oli false-flag. Sodastahan on erittäin vaikea saada luotettavaa informaatiota puolin ja toisin.

 

[Eskopeke]

Pidähän suuta soukeammalla. Tiedetään molemmat, että et kasvokkain sanoisi tollaista. Et ole selvästi seurannut koko ketjua, jos näin ajattelet. Huomioin vain yhden mahdollisuuden ihan sillä perusteella, että Ukraina on aiemminkin käyttänyt propagandaa. Että kyllä todennäköisyys tukee tuotakin vaihtoehtoa.

En lähde autistien kanssa sen kummemmin väittelemään. Hyvä, kun ilmoitit sellainen olevasi, kiitos siitä.

Kannattaa toi öyhötys säästää siihen, jos putler hyökkää.... Ukrainan siviilikohteita on pommitettu niin paljon, ettei lavastuksia tarvita. Sen takia toi sun spekulointi on täysin turhaa.

 

[Grazer]

Bloomberg: Yhdysvallat harkitsee pakotteita Fennovoiman laitostoimittajaa Rosatomia kohtaan

Yhdysvallat harkitsee pakotteiden asettamista Venäjän valtiollista ydinenergiayhtiö Rosatomia kohtaan. Bloombergin mukaan presidentti Joe Bidenin hallinto selvittää, millaiset vaikutukset pakotteilla olisi ydinvoima-alalle.

www.mtvuutiset.fi

Toivottavasti laittavat pakotelistalle niin se tarkoittaa sitä että Rosatom ei toimita ydinvoimalaa tänne. Tuo pakoteasia helpottaa sen verran ettei suomalaisten poliitikkojen tarvitse vaivata päätään sillä, miten sopparista pääsisi kiemurtelemaan ulos.

 

[Teemu79]

Tai sitten Putin noudattaa Mika Aaltolan mainitsemaa "hullun miehen taktiikkaa", jolloin kukaan ei osaa sanoa, miten tosissaan Putin on - ja mikä bluffia.

Venäjän sotilas- ja valtionjohdossa on maskirovka sisäistetty niin tehokkaasti että sitä sovelletaan jopa organisaatioiden sisällä.

 

[IhmeellinenJuttu]

Mitä ihmeellistä siinä nyt on jos ei usko kaikkea Ukrainan puolelta tulevaa uutisointia? Hyvänä esimerkkinä jo ennen sotaa päiväkotiin osunut kranaattitulitus, joka uutisoitiin laajalti länsimediassa. Tästä syytettiin separatisteja jopa Ukrainan ulkoministerin ja Bellingcatin toimesta. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä tämäkin oli false-flag. Sodastahan on erittäin vaikea saada luotettavaa informaatiota puolin ja toisin.

Mitään todisteita ei tästäkään sun väitteestä ole muuta kuin venäjämielisten propagandakanavien ulina.

 

[zaku]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siellä on näköjään pelto täynnä toimivia tankkeja. Riittääköhän sillä ukrainalla tankkimiehiä noita kaikkia ohjaamaan? Muutenkin nämä kalustotappiot alkavat olla jo uskomattomalla tasolla. Eikö tuo noin 10 panssaria ole koko yhden BTGn panssariosasto?

 

[jkeskir]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siellä on näköjään pelto täynnä toimivia tankkeja. Riittääköhän sillä ukrainalla tankkimiehiä noita kaikkia ohjaamaan? Muutenkin nämä kalustotappiot alkavat olla jo uskomattomalla tasolla. Eikö tuo noin 10 panssaria ole koko yhden BMGn panssariosasto?

Venäläisten taktiikkana onkin hukuttaa Ukraina hylättyihin tankkeihin.

 

[maninthemoon]

Mutta hei, pysyy mieli virkeenä, kun jokapäivälle on eri tankki. "Parkkipaikalla" päättää vain, että minkä ottais tänään alle.

 

[KpaL]

Venäläisten taktiikkana onkin hukuttaa Ukraina hylättyihin tankkeihin.

Eikös siellä ollu vientikielto päällä kaikelle muulle paitsi öljylle ja kaasulle?

 

[hoffmann]

Anonymous tarjoaa uutta tietovuotoa, propagandan ytimestä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitään tietoa minkälaista hyötyä lännelle (tai vastaavasti haittaa Venäjälle) näistä Anonymouksen tekemistä cyberiskuista ja tietovuodoista on tähän mennessä ollut? Onko niillä vielä saavutettu mitään konkreettista? Mitä niillä teoreettisesti ajateltuna voitaisiin saavuttaa (varmaankin maksimaalista haittaa tai vahinkoa Venäjälle, mutta mitä ja miten)?

 

[jovo]

Ukrainan armeija oli niin huonosti varusteltu, että olisi pitänyt kävellä yli kuten Saksa käveli Puolan yli.

Jostain syystä näissä kommenteissa ei muisteta sitä, että Saksa hyökkäsi Puolaan ja Ribbentrop-sopimuksella Neuvostoliitto vähän ajan päästä idästä.
Puolalle ei jätetty käytännössä mitään saumaa, vaan se oli jo etukäteen jaettu näiden kahden kesken.
No laitetaan nyt se linkki siihen, kun joku sitä kuitenkin kohta kyselee.

Soviet invasion of Poland - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[KoneenKokoaja]

Tässä videolla reportteri on haastatellut etulinjassa olleita joukkoja, jotka ottivat ensimmäisenä vastaan Venäjän hyökkäyksen. Mielenkiintosta tietoa tuossa on se, että se mikä asemiin ensimmäisenä iski ei ollut ilmaiskut tai tykistö vaan kranaatinheittimet. Toi noiden asema vaan oli niin syvällä ukrainassa, että millään kranaatinheitin järjestelmällä ei kantama olisi riittänyt sinne mikä viittaa siihen, että jonkinlaiset venäjän sabotoorit, erikoisjoukot tai muut joukot olivat tunkeutuneet ukrainaan sisälle jo ennen hyökkäyksen alkamista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä on sikäli mielenkiintoista tietoa suomalaisen reserviläisenkin kannalta, että jos suomeen tunkeudutaan silmat kannattaa pitää auki kaiken epäilyttävän varalta jo ennen kuin on hyökätty virallisesti. Periaatteessa tälläset sabotoorit voi asettaa kranaatinheittimiä syvällekin suomen alueelle ja iskeä missä vain. Tuolta toisesta videossa kerrottiin, että Venäjän sabotoorit kävi jo ennen virallista hyökkäystä kiinnittämässä erilaisia paikannuslaitteita strategisiin kohteisiin ja ukrainalaisten asemiin joiden avulla sinne voidaan ohjata ohjuksia tai ilmaiskuja tms.

 

[spengele]

Tässä videolla reportteri on haastatellut etulinjassa olleita joukkoja, jotka ottivat ensimmäisenä vastaan Venäjän hyökkäyksen. Mielenkiintosta tietoa tuossa on se, että se mikä asemiin ensimmäisenä iski ei ollut ilmaiskut tai tykistö vaan kranaatinheittimet. Toi noiden asema vaan oli niin syvällä ukrainassa, että millään kranaatinheitin järjestelmällä ei kantama olisi riittänyt sinne mikä viittaa siihen, että jonkinlaiset venäjän sabotoorit, erikoisjoukot tai muut joukot olivat tunkeutuneet ukrainaan sisälle jo ennen hyökkäyksen alkamista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä on sikäli mielenkiintoista tietoa suomalaisen reserviläisenkin kannalta, että jos suomeen tunkeudutaan silmat kannattaa pitää auki kaiken epäilyttävän varalta jo ennen kuin on hyökätty virallisesti. Periaatteessa tälläset sabotoorit voi asettaa kranaatinheittimiä syvällekin suomen alueelle ja iskeä missä vain. Tuolta toisesta videossa kerrottiin, että Venäjän sabotoorit kävi jo ennen virallista hyökkäystä kiinnittämässä erilaisia paikannuslaitteita strategisiin kohteisiin ja ukrainalaisten asemiin joiden avulla sinne voidaan ohjata ohjuksia tai ilmaiskuja tms.

Tarttis varmaan pitää tosiaan silmät auki ja kohti niitä Venäläisomisteisia kiinteistöjä lähellä yhteiskunnalle ja PV:lle tärkeitä rakennuksia!

 

[Godeye]

Mitään todisteita ei tästäkään sun väitteestä ole muuta kuin venäjämielisten propagandakanavien ulina.

Ennen kuin sota syttyi, OSCE valvoi, että tulitaukoa noudatetaan ja jos jossain tussahti kranaatti tai muu pommi niin ryhmä lähti pakalle selvittämään millä oli ammuttu ja mistä suunnasta. Jos käyt lukemassa OSCE:n kyseisen päivän raportin niin huomaat, että tiimiä ei päästetty tutkimaan tapahtunutta kuin 30-50m etäisyydeltä. Ja tältä etäisyydeltä oli mahdoton sanoa mitä oli tapahtunut. Se, että tiimiä ei päästetty paikalle on tulitaukosopimuksen vastaista. Luulisi että tiimiä oltaisiin jopa tultu hakemaan jos separistit olisivat olleet oikeasti asialla.

On 17 February, the Mission followed up on reports of damage to a working kindergarten in the north-western part of Stanytsia Luhanska (government-controlled, 16km north-east of Luhansk), located about 4.5km north-west of the north-western edge of the disengagement area near Stanytsia Luhanska.
At 22 Depovska Street, about 20m south-west of a two-storey kindergarten building, the SMM observed a crater in the kindergarten playground, as well as marks assessed as caused by shrapnel on the inner side of a concrete wall surrounding the building. Also, it observed a hole (about 1m in diameter), and one shattered window on the north-eastern facade of the same building, and two shattered windows on the building’s north-west facing wall (on its ground and first floor).
The SMM assessed the damage as recent but was unable to determine the weapon used or the direction of fire.
Staff from the Youth Affairs Department of the Stanytsia Luhanska Civil-Military Administration told the Mission that 20 children had been in the kindergarten at the time of the incident, but reported no injuries.
The SMM was only able to conduct its assessment from a distance of about 50m from the north-eastern facade and of about 30m from the south-western facade of the damaged building, as a law enforcement officer did not allow the Mission to access the site saying that an investigation was ongoing.

 

[viskiritari]

Kannattaa toi öyhötys säästää siihen, jos putler hyökkää.... Ukrainan siviilikohteita on pommitettu niin paljon, ettei lavastuksia tarvita. Sen takia toi sun spekulointi on täysin turhaa.

Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.

Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.

Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.

Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.

 

[Centteri]

Vaikka tässä sodassa ei ole mitään naurun aihetta mutta tälle venäläisten sotimisen ajatushautumon logiikalle oli pakko hymähtää.


Grozevin mukaan esimiehelle kerrotaan puhelimessa Gerasimovin kuolemasta, mitä seuraa pitkä hiljaisuus ja kiroilu. Puhelun aikana tämä FSB-upseeri kysyy esimieheltään, voidaanko keskustelua jatkaa salatulla Era-järjestelmällä, mutta esimiehen mukaan järjestelmä ei toimi.

Era on vuonna 2021 käyttöön otettu kallis salattu puhelinjärjestelmä, jonka piti toimia kaikissa olosuhteissa. Grozevin mukaan se kuitenkin tukeutuu olemassa oleviin 3g- ja 4g-verkkoihin toimiakseen, eikä näin ollen voi toimia, jos verkon tukiasemat on ammuttu alas. Ja juuri näinhän Venäjä on edetessään tehnyt.

Ampuiko sotavimmainen Venäjä itseään jalkaan? ”Salatut puhelimet eivät toimi alueilla, joissa Venäjän armeija operoi”

Tieto korkea-arvoisen venäläisupseerin kuolemasta näyttää levinneen siksi, ettei Venäjän armeijan salattu kommunikaatiojärjestelmä toimi.

www.mikrobitti.fi

 

[blueowl]

Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.

Katso oikeasti, mitä Putin on puuhastellut Tsetseniassa ja Syyriassa, niin brutaalius on Venäjän armeijan modus operandi.

 

[inexcess]

Tämä on sikäli mielenkiintoista tietoa suomalaisen reserviläisenkin kannalta, että jos suomeen tunkeudutaan silmat kannattaa pitää auki kaiken epäilyttävän varalta jo ennen kuin on hyökätty virallisesti. Periaatteessa tälläset sabotoorit voi asettaa kranaatinheittimiä syvällekin suomen alueelle ja iskeä missä vain. Tuolta toisesta videossa kerrottiin, että Venäjän sabotoorit kävi jo ennen virallista hyökkäystä kiinnittämässä erilaisia paikannuslaitteita strategisiin kohteisiin ja ukrainalaisten asemiin joiden avulla sinne voidaan ohjata ohjuksia tai ilmaiskuja tms.

Minua ihmetyttää tässä tilanteessa se, että Suomen raja Venäjälle on edelleen auki.

Riski joutua sotilaalliseen konfliktiin Neuvostoliiton/Venäjän kanssa ei ole ymmärtääkseni ollut koskaan näin korkea sitten toisen maailmansodan. Jos Nato-liittymisprosessi pyörii salaa taustalla, mitä tosin epäilen, saa Venäjä siitä tiedon jossakin vaiheessa. Tämä motivoisi Venäjää aiheuttamaan selkkauksen Suomessa, mikä sitten estää liittymisprosessin etenemisen.

Venäjällähän ei ole enää oikeastaan mitään menetetävää pakotteiden näkökulmasta. Venäjän päätös kansallistaa leasing-lentokoneet aiheuttaa sen, että investointikohteena Venäjän kiinnostavuus tippuu lähelle Pohjois-Koreaa: maariski on huipussaan.

 

[Hellsinki]

Minua ihmetyttää tässä tilanteessa se, että Suomen raja Venäjälle on edelleen auki.

Riski joutua sotilaalliseen konfliktiin Neuvostoliiton/Venäjän kanssa ei ole ymmärtääkseni ollut koskaan näin korkea sitten toisen maailmansodan. Jos Nato-liittymisprosessi pyörii salaa taustalla, mitä tosin epäilen, saa Venäjä siitä tiedon jossakin vaiheessa. Tämä motivoisi Venäjää aiheuttamaan selkkauksen Suomessa, mikä sitten estää liittymisprosessin etenemisen.

Venäjällähän ei ole enää oikeastaan mitään menetetävää pakotteiden näkökulmasta. Venäjän päätös kansallistaa leasing-lentokoneet aiheuttaa sen, että investointikohteena Venäjän kiinnostavuus tippuu lähelle Pohjois-Koreaa: maariski on huipussaan.

Venäjällä ei ole mitään millä hyökätä. Pelkoa ei nyt ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.

Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.

Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.

Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.

Ei sattunut käymään mielessä, että ehkäpä on pommitettu randomilla eikä mitenkään nimenomaisesti synnytyssairaalaa? On nyt sitten vaan sattunut osumaan siihen.

Toisekseen Venäjä on tullut surullisenkuuluisaksi siitä, että pommitti ihan tahallaan sairaaloita Syyriassa. Ihan tarkoituksella.

Joten tällaista toimintaa voi todellakin odottaa Venäjältä, ja sun salaliittohömppäsi ei ole mistään kotoisin. Tollaista *skaa ei kannattaisi edes ääneen pohtia ellei ole mitään todisteita. Todella tahditonta ja oksettavaa tuollainen.

Venäjä syyllistyy joka päivä hirveisiin ihmisoikeusrikoksiin Ukrainassa, tämä yksi sairaalapommitus on vain jäävuoren huippu.

 

[Pavosen Heska]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siellä on näköjään pelto täynnä toimivia tankkeja. Riittääköhän sillä ukrainalla tankkimiehiä noita kaikkia ohjaamaan? Muutenkin nämä kalustotappiot alkavat olla jo uskomattomalla tasolla. Eikö tuo noin 10 panssaria ole koko yhden BTGn panssariosasto?

Lehtijuttua kun koittaa avata niin heittää jonkun eston päälle.
Kuvan etualalla maa näyttää sen verran löysältä että siihen ei ole vaunulla ajamista, olisiko luvattu ampua takaisin kääntyjät niin on joku tekninen häiriö iskenyt kaikkiin vaunuihin samaan aikaan.
Twitterissä on bongattu yhä vanhempaa kalustoa kuvissa ja arvuuttelu käy kuumana koska ensimmäinen mustaruutiase löytyy kuvista, tässä kuvassa toinen vaunu oikealta taitaa olla T-55 joka on jo verrattavissa suusta ladattavaan kivääriin.
Moni epäilee että asevoimien varustelubudjetti olisikin käytetty pajarien (oligarkkien) omiin taskuihin ja nyt putinille viimein selviää ettei niitä uusia vaunuja ja hävittäjiä olekaan hankittu kuin sen verran että saadaan punaisen torin paraati hoidettua.

 

[Tapio]

Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.

Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.

Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.

Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.

Tai sitten käytetään tätä terrorismia ihan siihen näyttöön että mitään rajaa ei ole. Siellä tiedetään että länsi ei tule apuun ja voidaan tälla tavoin painostaa ukrainan hallintoa lopettamaan sotiminen kun näytetään että rajaa ei ole ja rankaisua ei tule

 

[viskiritari]

Katso oikeasti, mitä Putin on puuhastellut Tsetseniassa ja Syyriassa, niin brutaalius on Venäjän armeijan modus operandi.

Ehkä sitten näin. Nyt on kyseessä kuitenkin heidän veljeskansansa. Ja jotenkin on vaikuttanut, että Ukrainassa siviiliuhreja on pyritty välttämään Venäjän toimesta, ainakin ihan sodan alussa. Mikä ei sekään poissulje sitä, että he ovat murhanneet siviilejä, koska kyllähän he ovat.

Lastensairaala on kuitenkin lastensairaala ja se on niin helvetin huonoa pr:ää tollaista lähteä pommittamaan potilaiden ollessa sisällä, että vaikea käsittää miten joltain voi puuttua pelisilmää niin paljon.

 

[Eidzei]

Lehtijuttua kun koittaa avata niin heittää jonkun eston päälle.
Kuvan etualalla maa näyttää sen verran löysältä että siihen ei ole vaunulla ajamista, olisiko luvattu ampua takaisin kääntyjät niin on joku tekninen häiriö iskenyt kaikkiin vaunuihin samaan aikaan.

ATK: avaa vaikka incognitossa.

Lehtijutun kuvalla ja tweetillä ei ole suuresti tekemistä keskenään.

 

[Eskopeke]

Se, että siviilikohteita on pommitettu ei poissulje sitä, että joku voisi vähän liioitella lopputuloksia, jotta saadaan Natoa painostettua puuttumaan peliin.

Ja tottakai mä mietin, että miksi vitussa Venäjä pommittaisi sairaalaa, joka on täynnä potilaita, kun tuo vain pahentaa heidän asemaansa ja saa kansainvälisen yhteisön kääntymään yhä enemmän heitä vastaan. Jos oikeasti oli näin tyhmiä ja siellä oli potilaita, niin sitten se on niin. Lähtökohtaisesti vain epäilen näin hölmöjä ja barbaarisia ratkaisuja jopa venäläisiltä.

Minua kiinnostaa yksityiskohdat ja lähtökohtaisesti oletan, että jokainen ihminen, ei vain venäläiset, valehtelee, kun siitä on heille hyötyä.

Joku Venäjätrolliksi väittäminen on täysin idioottimaista ja lapsellista , kun olen Naton puolesta puhunut Nato-ketjussakin kyseisen henkilön sinne postatessa. Ja tässä ketjussa jatkuvasti kannattanut Ukrainaa. Mutta ei ilmeisesti osalla aivoissa kapasiteetti riitä rekisteröimään kanssakirjoittajien kirjoitushistoriaa, jotta voisi ottaa sen huomooon.

Siviilien pommittaminen on heidän kieroutunut keino painostaa antautumaan, sekä yksinkertaisesti yritys tuhota kaikki vastarinta. Kannattaa tarkistaa, miten venäjä on toiminu tsetseniassa ja syyriassa. Ne on elukoita.

 

[TSN]

Iltasanomat-FAIL

Etätyö toi mukanaan tavan, joka huolestuttaa unilääkäriä – ”taikapillerin” odotetaan olevan oikotie onneen

Univaikeuksista kärsii yhä useampi. Silti vain harva on valmis tekemään konkreettisia tekoja paremman unen puolesta.

www.is.fi

 

[jkeskir]

Ehkä sitten näin. Nyt on kyseessä kuitenkin heidän veljeskansansa. Ja jotenkin on vaikuttanut, että Ukrainassa siviiliuhreja on pyritty välttämään Venäjän toimesta, ainakin ihan sodan alussa. Mikä ei sekään poissulje sitä, että he ovat murhanneet siviilejä, koska kyllähän he ovat.

Lastensairaala on kuitenkin lastensairaala ja se on niin helvetin huonoa pr:ää tollaista lähteä pommittamaan potilaiden ollessa sisällä, että vaikea käsittää miten joltain voi puuttua pelisilmää niin paljon.

Siviilien tappaminen on ollut aina venäjän sotataktiikan yksi osa. Yritetään demoralisoida vastustajaa. Kannattaa katsoa se Jyväskylän yliopiston video venäläisestä ajattelusta.

 

[Willema]

Venäjän tiedottamisessa ja neuvotteluissakin on keskeistä ollut käänteisyys, musta valkoiseksi ja valhe totuudeksi. Disinformaatio, trollit valtion palkkalistoilla niitä levittämässä. Myös tiedonsiirron loukkaus; jatkuva kyberhyökkäys, GPS signaalilien häirintä, tietoliikennekaapeleiden katkonta, sekä virus- ja palvelunestohyökkäystoiminta kuuluvat epädemokraattiseen Venäjän ja Kiinan sekä heidän tukijoidensa toimintaan. Tiedotusvälineiden kontrollointi, sensurointi, opposition vaimentaminen sekä oikean tiedon pimittäminen kansalta. Pitkään jatkunut kansan aivopesu on saanut suuren osan kannattamaan pienen etuoikeutettujen joukon ja oligarkkien kähmintää ja yhteiskunnan varojen varastamista pois kansalta. Lännen monet pankki- ja sijoitustahot ovat olleet innolla mukana varojen siirrossa veroparatiiseihin koska ovat saaneet osansa, rojaltit, tästä. Toivottavasti riittävä määrä venäläisistä pystyy näkemään tämän Putinin ja kumppaneidensa toimeenpaneman kansalaisten hyväksikäytön ja demokratian halveksunnan. Roistovaltion johto ei ansaitse hyväksyntää eikä jatkoa. Nyt tilannekuvaa on selventänyt USAn johdon vaihtuminen Bideniin Trumpin sijasta. Tiedustelu siellä analysoi ja raportoi. Mitähän meillä ja erityisesti Ukrainalla olisi, jos Trump olisi jatkanut USAssa!?

Venäjä on aina ollut valtio, jossa mikään ei toimi mutta kaikki järjestyy (suhteilla ja rahalla). Omakohtaista kokemusta aivan konkreettisesti on aivan riittävästi!

 

[blueowl]

Ehkä sitten näin. Nyt on kyseessä kuitenkin heidän veljeskansansa. Ja jotenkin on vaikuttanut, että Ukrainassa siviiliuhreja on pyritty välttämään Venäjän toimesta, ainakin ihan sodan alussa. Mikä ei sekään poissulje sitä, että he ovat murhanneet siviilejä, koska kyllähän he ovat.

Lastensairaala on kuitenkin lastensairaala ja se on niin helvetin huonoa pr:ää tollaista lähteä pommittamaan potilaiden ollessa sisällä, että vaikea käsittää miten joltain voi puuttua pelisilmää niin paljon.

Veljeskansaa ovat ne, jotka hurraavat venäläisten ovat vapauttajia. Loput ovat sitten USAn hyppysissä olevia narkkarinationalistinatseja, jotka pitää tuhota.

Ja PR:ää on kertoa valheita kriisinäyttelijöistä, joka johonkin saattaa upota.

 

[Eskopeke]

Eikös siellä ollu vientikielto päällä kaikelle muulle paitsi öljylle ja kaasulle?

Tää oli hyvä

 

[viskiritari]

Siviilien pommittaminen on heidän kieroutunut keino painostaa antautumaan, sekä yksinkertaisesti yritys tuhota kaikki vastarinta. Kannattaa tarkistaa, miten venäjä on toiminu tsetseniassa ja syyriassa. Ne on elukoita.

En epäile. Tää on kuitenkin pitkälti ensimmäinen someen kuvattu sota joten pr-virheisiin on vielä vähemmän varaa.

Siviilien tappaminen on ollut aina venäjän sotataktiikan yksi osa. Yritetään demoralisoida vastustajaa. Kannattaa katsoa se Jyväskylän yliopiston video venäläisestä ajattelusta.

Olen katsonut sen videon. Siinä ei muistaakseni sotataktiikoihin juuri oteta kantaa.

 

[jkeskir]

En epäile. Tää on kuitenkin pitkälti ensimmäinen someen kuvattu sota joten pr-virheisiin on vielä vähemmän varaa tässä sodassa.



Olen katsonut sen videon. Siinä ei muistaakseni sotataktiikoihin juuri oteta kantaa.

Et siis ymmärtänyt , että venäjällä kaikki ovat alisteisia pomolle, eikä yksilöllä ole paskan vertaa väliä, ne voidaan tuhota siinä missä sairaalatkin. Vastustajan siviileistä huolehditaan kaikista vähiten.

 

[Tapio]

Kuin tilauksesta tuli aiheeseen myös hesarin pääkirjoitus

Pääkirjoitus | Putin painostaa Zelenskyiä sodan siviiliuhreilla (tilaajille)

Tässä aiheosuus: Maailman terveysjärjestö WHO on vahvistanut 18 sairaalan tai muun lääkintälaitoksen joutuneen hyökkäyksen kohteeksi.

Eivät ole mitään vahinkoja, vaan tarkoituksenmukaista terrorismia, ja tästä ei joudu vastuuseen kukaan venäjän suunnalla. Ehkä kranaatin lataaja tai laukaisija pääsee hengestään tulitaistelussa ja tuurilla CO mutta doktriinin päättäjät selviävät ilman seurauksia ja sellaisessa maailmassa me vaan elämme.

 

[viskiritari]

Ei sattunut käymään mielessä, että ehkäpä on pommitettu randomilla eikä mitenkään nimenomaisesti synnytyssairaalaa? On nyt sitten vaan sattunut osumaan siihen.

Toisekseen Venäjä on tullut surullisenkuuluisaksi siitä, että pommitti ihan tahallaan sairaaloita Syyriassa. Ihan tarkoituksella.

Joten tällaista toimintaa voi todellakin odottaa Venäjältä, ja sun salaliittohömppäsi ei ole mistään kotoisin. Tollaista *skaa ei kannattaisi edes ääneen pohtia ellei ole mitään todisteita. Todella tahditonta ja oksettavaa tuollainen.

Venäjä syyllistyy joka päivä hirveisiin ihmisoikeusrikoksiin Ukrainassa, tämä yksi sairaalapommitus on vain jäävuoren huippu.

Ei sullakaan ole todisteita sille, että juuri tuo henkilö olisi ollut sairaalassa iskujen sattuessa.

Mikään mitä toit esiin ei poissulje sitä, että lopputulosta olisi voitu liioitella. En sano, että näin kävi, mutta otan huomioon tämän mahdollisuuden.

Selvästi Venäjä pommitti sairaalaa, mutta syytähän me emme vielä tiedä. Vai tiedätkö? Jos ei ole todisteita siitä vitun syystä, niin silloin sitä voi spekuloida. Ihan turhaa ottaa tunteisiin, kun ei se minustakaan hyvältä tunnu, että tuolla siviilejä kuolee ja loukkaantuu.

 

[viskiritari]

Et siis ymmärtänyt , että venäjällä kaikki ovat alisteisia pomolle, eikä yksilöllä ole paskan vertaa väliä, ne voidaan tuhota siinä missä sairaalatkin. Vastustajan siviileistä huolehditaan kaikista vähiten.

Ymmärsin. Ja niistä pomojen aivoituksistahan tässä juuri puhutaan eikä niiden käskyjä toteuttaneiden.