Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
ryssien aikarajat on 2 viikkoa, + 2 viikkoa, + 2 viikkoa +......Joku jutttu tässä on kun Trump vaatii Ukrainaa hyväksymään rauhansuunnitelman 27.11 mennessä. Ei tule todellakaan tapahtumaan tässä ajassa eikä näillä ryssän ehdoilla.
Painostaako Putin toveri Krasnovia vai miksi tämä aikaikkuna?
No varmaa koska "USA defaultism"*. Kyseessä on kiitospäivä ja Trump kuvittelee jenkkinä, että se koskis koko maailmaa.Painostaako Putin toveri Krasnovia vai miksi tämä aikaikkuna?
Tuohan ei ole käsittääkseni Ukrainalle ongelma. Realistiset alueluovutukset siis. Ongelma on se, että Venäjä vaatii iha järjettömyyksiä. Eilen oli uutisissaki haastatteluita Ukranailisita ja olivat sitä mieltä tosta Trumpin sopimuksesta, että "ei vitussa, ku on näin kauan taisteltu, että sit vaa annettais kaikki kuitenki".Jos joku rauhansopimus saadaan luotua, niin valitettavasti Ukraina joutuu siinä alueluovutuksiin. Mitä tai kuinka suuria ne mahdollisesti ovat jäävät nähtäväksi.
No en tiiä. Kuulostaa joltai vittuilulta, että tyhmät Ukrainalaiset sit tappelee mielummin kuin sopivat rauhaa (ts. pyllistävät ja ottavat Trumpiltaj a Putinilta pers***een)Erikoisen pehmeä lausunto tähän takarajaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi Suomen aikaa perjantai-iltana, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin on hyväksyttävä suunnitelma.
– Hänen on pidettävä siitä. Jos hän ei pidä siitä, sitten heidän on kai jatkettava taistelua, Trump sanoo.
![]()
FT: Tapaaminen Kiovassa äityi "kuvottavaksi – Yhdysvallat "ei neuvottele yksityiskohdista"
Financial Timesin lähteet kertovat Yhdysvaltain viesteistä Ukrainalle ja Euroopan maille koskien rauhansuunnitelman luonnosta.www.is.fi
Tällä hetkellä tuo on se minä tulee tapahtumaan. Se hyväksyykö ne enemmän luovutuksia, kuin venäjä hallitsee, on se mikä tässä on ongelma. Venäjälläkin on rajalliset resurssit vallata alueita.Jos joku rauhansopimus saadaan luotua, niin valitettavasti Ukraina joutuu siinä alueluovutuksiin. Mitä tai kuinka suuria ne mahdollisesti ovat jäävät nähtäväksi.
Joo tää on EUn ongelma. Mutta nyt Trump haluaa sopia tämän ohi muista. Vastavuoroisesti ei Ukrainan ja Euroopan (EU) ole tuohon pakko suostua. Materiaalinen vahvuus kasvaa EUssa kokoajan, mutta vie aikaa nostaa se tarpeeksi ylös. Tässä se poliittinen hitaus kostautuu nyt. Ja luotto jenkkeihin meni. Tuo taas on jenkeille ongelma pitkällä juoksulla.Euroopalla ei valitettavasti ole paukkuja ja poliittista tahtoa asian ratkaisemiseksi. Nyt asiat näytetään ratkovan ilman meidän mielipidettä suljettujen ovien sisällä. Se kertoo hyvin hyvin hyvin paljon Euroopan vahuudesta kokonaisuudessaan, niin materiaaliisesti, sotilaallisesti, tahtotilan kuin poliittisen tilanteen kannalta. (kuinkas näin annettiin tapahtua ja historia toistaa itseään, aikaa kyllä oli)
Joku jutttu tässä on kun Trump vaatii Ukrainaa hyväksymään rauhansuunnitelman 27.11 mennessä. Ei tule todellakaan tapahtumaan tässä ajassa eikä näillä ryssän ehdoilla.
Painostaako Putin toveri Krasnovia vai miksi tämä aikaikkuna?
ryssien aikarajat on 2 viikkoa, + 2 viikkoa, + 2 viikkoa +......
En ole vielä löytänyt yhtään magan johtohahmoa joka uskaltaisi puhua pahaa ryssistä.
Ukrainaa sen sijaan kyllä ovat haukkuneet siitä että puolustautuvat
Erikoisen pehmeä lausunto tähän takarajaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi Suomen aikaa perjantai-iltana, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin on hyväksyttävä suunnitelma.
– Hänen on pidettävä siitä. Jos hän ei pidä siitä, sitten heidän on kai jatkettava taistelua, Trump sanoo.
![]()
FT: Tapaaminen Kiovassa äityi "kuvottavaksi – Yhdysvallat "ei neuvottele yksityiskohdista"
Financial Timesin lähteet kertovat Yhdysvaltain viesteistä Ukrainalle ja Euroopan maille koskien rauhansuunnitelman luonnosta.www.is.fi
Driscoll lisäsi lähteiden mukaan, että "meillä on vain vähän aikaa rauhan saavuttamiseksi, ja presidentti [Donald] Trump haluaa rauhan nyt".
Kuten sanoin aikaisemmin niin käsittämätön sattuma juuri Epsteinin asiakirjojen ja öljypakotteiden kanssa.Joku jutttu tässä on kun Trump vaatii Ukrainaa hyväksymään rauhansuunnitelman 27.11 mennessä. Ei tule todellakaan tapahtumaan tässä ajassa eikä näillä ryssän ehdoilla.
Painostaako Putin toveri Krasnovia vai miksi tämä aikaikkuna?
Ukrainassa lienee vaalit tulossa muutenkin joka tapauksessa (sodan jälkeen) mistään sopimuksista riippumatta.Ei paljon näkynyt mainintaa sopimuksen sisällöstä, jossa vaaditaan Ukrainaan uusia vaaleja 100 päivän sisällä sopimuksen hyväksymisestä. Vastaavan pykälän voisi laittaa jossa samaa vaaditaan Venäjältä.
Venäjällä voidaan pitää kyllä "vaalit" mutta ei siellä valta vaihdu.Ei paljon näkynyt mainintaa sopimuksen sisällöstä, jossa vaaditaan Ukrainaan uusia vaaleja 100 päivän sisällä sopimuksen hyväksymisestä. Vastaavan pykälän voisi laittaa jossa samaa vaaditaan Venäjältä.
Luonnollisesti sopimukseen laitetaan pykälä, että vaalit tapahtuvat kansainvälisten tarkkailijoiden valvonnassa.Ukrainassa lienee vaalit tulossa muutenkin joka tapauksessa (sodan jälkeen) mistään sopimuksista riippumatta.
Vaalien vaatiminen Venäjällä ei sinänsä johtaisi mihinkään, koska ne olisi samanlaiset leikkivaalit kuin aina ennenkin.
Joka tapauksessa Ukraina voisi mielestäni ihan jo trollausmielessä esittää oman "vastaehdotuksensa", jossa vaatii kaiken mahdollisen ja kuun taivaalta (mukaanlukien Putinin ja muiden sotarikollisten toimittamisen Haagiin ja Venäjän riisumisen ydinaseista), ja Putinin pitäisi allekirjoittaa se ensi perjantaihin mennessä.
Tästä olisi se hyöty, että saataisiin Trump-Putinin ehdotus näyttämään niin paskalta kuin mitä se onkin.
Ehkä tällä kertaa sitten se "totuus" tai "kompromissi" voisi vaikka "keskeltä" löytyäkin!!!
Mitä ne tarkkailijat hyödyttää josseivät voi vaalien lopputulokseen kuitenkaan vaikuttaa. Ne vaan tarkkailee.Luonnollisesti sopimukseen laitetaan pykälä, että vaalit tapahtuvat kansainvälisten tarkkailijoiden valvonnassa.
Huomautuksen ja bannin uhalla niin pakko kyllä nauraa tälle.Luonnollisesti sopimukseen laitetaan pykälä, että vaalit tapahtuvat kansainvälisten tarkkailijoiden valvonnassa.
Ajattelin jo tuolloin että jos on tälläiset ihmiset johdossa niin ei käy hyvin.Euroopan johtajat ovat vuosia vedonneet ihmisoikeuksiin ja ”sopimuksiin” ja pyörineet maailmalla heristelemässä sormea muille mutta tosi elämässä näillä ei ole mitään merkitystä jos vastustaja tulee vain tankeilla yli. Täysin selkärangattomia matoja...
Yhdysvallat ei suoraan myy aseita ukrainaan vaan muut maat ostaa ja antaa ukrainalle. Jos jenkit ei enää edes myy aseita eurooppaan niin pahalta näyttää. Tiedustelutiedoista puhumattakaan.IMO Ukrainan kannattaa vain suoraan 100% hylätä koko diili tai tehdä joku näennäinen vastaehdotus jossa ei käytännössä suostuta mihinkään noista 28 kohdasta. Se on ihan sama lopulta vaikka Trump katkaisisi tuen joka muutenkin taitaa olla lähes olematon tällä hetkellä, koska se tuskin johtaa pahempaan lopputulokseen kuin tuohon suostuminen.
Niin, ja sen jälkeen kun muut maat ovat ostaneet aseita Ukrainalle, Trump kieltää niiden viemisen Ukrainaan...Yhdysvallat ei suoraan myy aseita ukrainaan vaan muut maat ostaa ja antaa ukrainalle. Jos jenkit ei enää edes myy aseita eurooppaan niin pahalta näyttää. Tiedustelutiedoista puhumattakaan.
Ei ja se koskee myös NATOa ja EUta, joten noissa kun pitää saada konsensus, tulee se kaatumaan noissa jo.Eihän Ukrainalla ole mitään syytä suostua noin paskaan täysin ryssän ehdoilla tehtyyn sopimukseen,vaikka suostuisi niin hetken kuluttua nuo kaksi nilviäistä olisi vaatimassa kuitenkin lisää myönnytyksiä,molemmat diilin tekijät on täysin epäluotettavia pökäleitä ja rikkovat kaikki lupaukset heti kun tilaisuus tulee.
Yhdysvallat ei suoraan myy aseita ukrainaan vaan muut maat ostaa ja antaa ukrainalle. Jos jenkit ei enää edes myy aseita eurooppaan niin pahalta näyttää. Tiedustelutiedoista puhumattakaan.
EU:lla on kykyä ja osaavaa väkeä tehdä asioita. On vain kyse halusta. Ennen sitä ei oo niin tarvinnut, kun on liikaa nojattu jenkkeihin ja ostoilla tehty heidän oma kehitys paljon halvemmaksi niille itselleen. Ranskan linja EU:iin, niin hyvä tulee.Trumpin kauden aikana ollut aika nihkeää, ja trumpin kauden aikana jenkkien kriittinen merkitystä vähentynyt.
Jos Trumpin hallinto tukisi Ukrainaa niin sillä olisi iso merkitys. Trumpin hallinnon pätkittäinen tuki ei ole mekirtyksetöntä, mutta se nyt on lähinnä kiusaamista, ukranalaisten hengellä.
Euroopassa tutantomäärät kasvaneet rajusti, jenkit kipuilee omien pullonkaulojen kanssa ja ses kanssa että Trummpi näkee muualla tärkeämpiä kohteita. No Trumpilla Ukrainan osalta ihan kyse siitä että ei halua antaa, ei halua tukea Sen kanssa eletty jo pitkään.
Riippuu varmaankin kovasti siitä, miten romahduspisteessä Venäjä oikeasti on. Täytyy toivoa että mahdollisimman moni jäätyy hengiltä ensi talvena.Ei ne rauhanehdot parempaan suuntaan varmaan tulevaisuudessa muutu.
Kyllä tuntuu, että isommat ukkospilvet leijuu Venäjän yllä talvenkin tullessa nyt kun öljykauppakin on romahtanut. Tätä tietysti alleviivaa se seikka, että Venäjä tällaista rauhansopimusta nyt kovasti tyrkyttää, vaikka sopimuksen sisällössä ei sinänsä ole tinkinyt yhtään verrattuna aiempaan.Epäilen vähän että kyllä tämä Ukrainallekkin alkaa olemaan kriittistä aikaa saada rauhansopimusta. Korruptioskandaali nakertaa uskoa Zelenskyyn ja rintamakarkuruusmäärät on kasvussa. Ei ne rauhanehdot parempaan suuntaan varmaan tulevaisuudessa muutu.
Epäilen vähän että kyllä tämä Ukrainallekkin alkaa olemaan kriittistä aikaa saada rauhansopimusta. Korruptioskandaali nakertaa uskoa Zelenskyyn ja rintamakarkuruusmäärät on kasvussa. Ei ne rauhanehdot parempaan suuntaan varmaan tulevaisuudessa muutu.
Eikä EU tule hyväksymään asioita, mitkä koskee sitä. NATOn kohdalla jännä, jos se antaa Venäjän sanella, ketä saa hakea jäseneksi.Mitään rauhansopimusta ei ole. Tuota mitä nyt on puskettu ei hyväksytä Ukrainassa tai Venäjällä.
Mikään ei ole muuttunut ja tuo ei mene mihinkään.
Eikä EU tule hyväksymään asioita, mitkä koskee sitä. NATOn kohdalla jännä, jos se antaa Venäjän sanella, ketä saa hakea jäseneksi.
Yksi vaihtoehto on se, että luvataan Venäjälle vaikka mitä, mutta pidetään sormet ristissä selän takana ja vinkataan silmää.
Ei ase ohimoa vasten tehdyistä sopimuksista tarvitse pitää kiinni.
Jos valehtelulla voidaan saada sota loppumaan niin sitten se kannattaa tehdä. On siinä kuitenkin Putinilla ja etenkin Putinin seuraajilla iso kynnys lähteä voimistunutta Eurooppaa vastaan hyökkäilemään myöhemmin jos sopimusta on sen mielestä rikottu.
Toisaalta Putinilla voi olla mielessä sodan jatkaminen myöhemmin joka tapauksessa. Siihen se ei mitään varsinaista (teko-)syytä tarvitse.
Mielenkiintoista on, miten nyt ihmiset puhuvat rauhasta tosissaan realistisena mahdollisuutena, kun aiemmin näin ei ole ollut. Kuitenkin ehdotusten laatu on samaa tasoa kuin sodan ensimmäisestä keväästä saakka. Ryssä teeskentelee rauhantahtoa, tai siis tokihan he haluavat mieluiten heti rauhan kunhan se tarkoittaa sitä että kaikki aiotut kohdemaat antautuvat ehdoitta. Samoin DJT tuhnailee ja mölisee toki, mutta niin hän on tehnyt koko kautensa ajan ja jo kauan ennen, ainakin koko kampanjansa ajan.
Ilmeisesti jonkinlaista mielipidevaikuttamista on tehty kyseenalaisen ansioituneesti.
No luvataan, ettei NATO laajene, Ukrainan armeijaa supistetaan ja asejärjestelmiä kielletään, venäjän kielen asemaa parannetaan, pakotteita poistetaan ja niin edelleen... Ihan mitä vaan herrat Putler ja TACO Trumpf-Krasnov toivovat.Kerro ihan askel askeleelta, miten valehtelemalla sota saadaan loppumaan?
Venäjä myös tietää, että missä järjestyksessä tehdään mitäkin merkitsee helvetisti.
Objektiivisesti ottaen kyllä, koska energia-sektori ottaa osumaa joka päivä, öljy ei muutenkaan mene kaupaksi eikä siitä makseta paljon mitään, säästöpossusta on eväät syöty ja ylipäätään siinä maassa alkaa kaikki mennä päin persettä.Olisiko muutos se, että nyt alkaa Venäjä olla oikeasti kusessa?
No luvataan, ettei NATO laajene, Ukrainan armeijaa supistetaan ja asejärjestelmiä kielletään, venäjän kielen asemaa parannetaan, pakotteita poistetaan ja niin edelleen... Ihan mitä vaan herrat Putler ja TACO Trumpf-Krasnov toivovat.
Sopimuksen teon jälkeen Ukrainaan tulee eurooppalaisia joukkoja valvomaan rauhaa, puolustuslinjat linnoitetaan äärimmilleen ja Ukraina aseistetaan hampaisiin. Siinähän sitten Putler triggeröityy myöhemmin kun me ei pidetäkään sopimuksen pykälistä kiinni. Karma is a bitch.
No se on tietenkin täysin epärealistinen ajatus, että Ukraina tyyliin alkaisi puolittamaan armeijansa kokoa ja luopumaan tietyistä asejärjestelmistä SODAN AIKANA. Tuskin edes Putin sitä odottaa.Ja miksi sotiminen loppuisi ennenkuin näitä lupauksia olisi pantu täytäntöön?
No se on tietenkin täysin epärealistinen ajatus, että Ukraina tyyliin alkaisi puolittamaan armeijansa kokoa ja luopumaan tietyistä asejärjestelmistä SODAN AIKANA. Tuskin edes Putin sitä odottaa.
Sama pätee pakotteisiin.
Muut pykälät olisi enemmänkin lupauksia tulevasta. Kuten nyt vaikka se, ettei NATO laajene, etenkään Ukrainaan.
Niin no pointti oli se, että JOS joku tuollainen sopimus Putinille kelpaisi, niin sitten voidaan yhtä hyvin valehdella.No siksihän tuo ehdottamasi valehtelu ei onnistu, koska Kremli haluaa strategiset tavoitteensa ja uskoo saavuttavansa ne jatkamalla sotaa.
Mikään merkki siitä, että suostumalla rauhaan tämä katoaa taivan tuuliin ei siksi onnistu. Tämä siis tilanne tällä hetkellä
Niin no pointti oli se, että JOS joku tuollainen sopimus Putinille kelpaisi, niin sitten voidaan yhtä hyvin valehdella.
Kyllä, mutta näkisin myöskin että Ukraina on huonommassa neuvotteluasemassa mitä oli esim. 2023. Siinä mielessä on erikoista että nyt Eurooppakin jostain syystä kumminkin haluaa neuvotella, mutta ei halunnut esim. 2024 jolloin Ukraina vielä sai vastahyökkäyksiä aikaseksi ja piti Kurskia hallussa jonka piti olla neuvotteluvaltti, mutta joka menetettiin. Jos soditaan ja päädytään huonompaan neuvotteluasemaan ja sitten vasta neuvotellaan niin silloin on taktiikka mennyt pahasti pieleen lännellä.Mielenkiintoista on, miten nyt ihmiset puhuvat rauhasta tosissaan realistisena mahdollisuutena, kun aiemmin näin ei ole ollut. Kuitenkin ehdotusten laatu on samaa tasoa kuin sodan ensimmäisestä keväästä saakka. Ryssä teeskentelee rauhantahtoa, tai siis tokihan he haluavat mieluiten heti rauhan kunhan se tarkoittaa sitä että kaikki aiotut kohdemaat antautuvat ehdoitta. Samoin DJT tuhnailee ja mölisee toki, mutta niin hän on tehnyt koko kautensa ajan ja jo kauan ennen, ainakin koko kampanjansa ajan.
Ilmeisesti jonkinlaista mielipidevaikuttamista on tehty kyseenalaisen ansioituneesti. Mikä on muuttunut? Ei ainakaan se, että Ukraina on olevinaan akuutisti vaikeuksissa. Tätähän on toisteltu alusta saakka eikä ole vielä kaatunut. Olisiko muutos se, että nyt alkaa Venäjä olla oikeasti kusessa?
Ja miksi tunnut luulevan, että Vladimir Putinia kiinnosti mikään neuvotteleminen 2023 tai 2024? Ihan samat naurettavat vaatimukset sillä on ollut koko ajan.Kyllä, mutta näkisin myöskin että Ukraina on huonommassa neuvotteluasemassa mitä oli esim. 2023. Siinä mielessä on erikoista että nyt Eurooppakin jostain syystä kumminkin haluaa neuvotella, mutta ei halunnut esim. 2024 jolloin Ukraina vielä sai vastahyökkäyksiä aikaseksi ja piti Kurskia hallussa jonka piti olla neuvotteluvaltti, mutta joka menetettiin. Jos soditaan ja päädytään huonompaan neuvotteluasemaan ja sitten vasta neuvotellaan niin silloin on taktiikka mennyt pahasti pieleen lännellä.
Optimitilanne on aina neuvotella silloin kun neuvotteluasema on vahva jos haluaa mitään järkevää tulosta odottaa neuvotteluilta koska muuten joutuu antamaan periksi. Nyt ollaan jo tilanteessa jossa USA ei näe Ukrainan enää saavuttavan paljoakaan sotimalla ja tämä "sopimus" on nyt sitten tulos. No, onneksi tuo ei sellaisenaan tule menemään läpi.
Sunnuntai aamukahvin kylkeen hieman uutisia moskovan suunnalta:
![]()
Ukraina iski droneilla tärkeään voimalaan Moskovan alueella - suuri palo
Venäjän viranomaiset kertovat, että Ukraina iski lennokeilla Moskovan alueella tärkeään Shaturan sähkö- ja lämpövoimalaan sunnuntaina.www.is.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.