Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Pakotteita ?
Venäjälle on asetettu poikkeuksellisen nopeasti ja paljon pakotteita ja monet maat on hämmästyvän nopeasti päässy irti venäjä sidonnaisuuksista. Fossiilisten pakotteet on se juttu, siellä on vielä tehtävää, osa ihan oikeasti, ja osa on sellaista taiteilua.
Toinen on sitten sinne vientipakotteet, nekin enemmän hinosäätöä ja pakotteiden alaisten tavaroiden/palveluiden reittien tukkimista. Eli siinä on kyse siitä että "houkutelleen" muita entistä enemmän mukaan pakoterintamalle.
Verkkoa ei ole vieläkään pakotteiden piirissä, eikä palveluita. Iphonet, androidit, amazonin ja mäsän palvelut on edelleen käytettävissä. Lääkkeitä virtaa rajoituksetta.

Eli kansaan osuvia pakotteita ei ole vielä edes aloitettu.
 
Trump- ja woke-keskustelut niille tarkoitettuihin ketjuihin kiitos.

Toisista käyttäjistä ei myöskään ole edelleenkään salittua keskustella, oli syy sitten omasta mielestä kuinka perusteltu tahansa, vaikka se tuntu olevan joillekin käyttäjille kovin vaikeaa ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:
Aika turhaksi spekulaatioksi ja offtopikiksi meni tämä ketju kyllä.

Voisi olla oma Ukraina sota spekulaatioketju.
 
Aika turhaksi spekulaatioksi ja offtopikiksi meni tämä ketju kyllä.

Voisi olla oma Ukraina sota spekulaatioketju.

Trumpin valinta aiheuttanut ihan älyttömät kasettikekkerit koko foorumilla. Samaan aikaan täällä on jatkuvasti ihan ihmeellistä keskustelua ja jengi ei ole oikein mitään ymmärrettävää mieltä mistään.

Jos kuitenkin palataan itse sotaan, niin ryssien tappiot jatkuu aika huikeina:

466352508_912504654395947_8124665228964117623_n.jpg


Jos katsoo karttoja, niin doomsday-uutisista huolimatta kahden viikon jaksolla Venäjän eteneminen on ollut kirjaimellisesti muutamia kilometrejä.

Kurskissa sujuu melkein huonommin kuin muualla:

 
Tässä useampi minuutti ryssien kaluston tuhoamista. Edelleen ihmettelen että onko tää se millä niiden etenemistä hidastetaan? Laitetaan kalustoa paskaks kun ei näköjään ole paljoa millä estää näitä droneja ja tuommoiset yksittäiset pienet ryhmät ajaa täysin avoimella niin että näkee kilometrin päähän missä ollaan menossa.

Taas mennyt eilen +50 miehistönkuljetusvaunua.

Varoitus, videossa näkyy yksittäisten sotilaiden jahtaamista droneilla.



Päivän Kummelisketsi:

 
Tässä useampi minuutti ryssien kaluston tuhoamista. Edelleen ihmettelen että onko tää se millä niiden etenemistä hidastetaan? Laitetaan kalustoa paskaks kun ei näköjään ole paljoa millä estää näitä droneja ja tuommoiset yksittäiset pienet ryhmät ajaa täysin avoimella niin että näkee kilometrin päähän missä ollaan menossa.

Taas mennyt eilen +50 miehistönkuljetusvaunua.

Varoitus, videossa näkyy yksittäisten sotilaiden jahtaamista droneilla.



Päivän Kummelisketsi:

Venälänen etenemistapa. Ei ole paljon muuttunut satoihin vuosiin.
 
Päivän Kummelisketsi:


Luulisi olevan sketsi mutta ei ole.. ryssän botit huutavat kuinka rautaa riittää ja sitten haalitaan 50-luvun romuja. Parempi kait nuokin kun ei mitään..
 
Luulisi olevan sketsi mutta ei ole.. ryssän botit huutavat kuinka rautaa riittää ja sitten haalitaan 50-luvun romuja. Parempi kait nuokin kun ei mitään..

Itseä lähinnä mietityttää, miten pitkälle riittävät Venäjän ja Euroopan kalusto eri tilanteissa:

a) Venäjä on yksin
b) Iran tukee Venäjää
c) Iranin lisäksi Pohjois-Korea tukee Venäjää
d) edellisten lisäksi Kiina tukee Venäjää
e) edellisten lisäksi Yhdysvallat tukee Venäjää
 
Luulisi olevan sketsi mutta ei ole.. ryssän botit huutavat kuinka rautaa riittää ja sitten haalitaan 50-luvun romuja. Parempi kait nuokin kun ei mitään..

Onneksi meillä Suomessa osataan hävittää kalustoa keplottelemalla sitä romumetalliksi. Oli kyseessä sitten höyryveturit tai tankit. Joku voisi nähdä tuon korruptiona, mutta "ei koske Suomea" koska eihän meillä sellaista ole. Pölhölämäistä typeryyttä kylläkin ehtymättömästi tarvittaessa, sen olen oppinut :poop:
 
Tänään venäjän keskuspankki kertoo, että inflaatio ei näytä hidastuvan ja hinnat jatkoivat nopeaa nousua. Ilmeisesti 21% ohjauskorko ei riitä ja joulukuussa rikotaan jälleen uusi ennätys. :coffee:

"MAKHACHKALA, November 14. /TASS/. The Bank of Russia does not see a sustainable inflation slowdown and prices continued growing at a high pace in early November, advisor to the governor of the Bank of Russia Kirill Tremasov said.

"According to inflation data for October, we see price growth rates in general for the consumer basket slightly geared down against September. However, if we take the stable part of inflation, we see the accelerated price hike in October. In November, from November 1 to 11, we also see that the price growth rate remains high. I would say so far we do not see inflation to slow down; the rise in prices continues at high rates," he said."


Hauska tuore arvio tuosta nykyisestä 21% ohjauskorosta. AvtoVAZ:n (mm. Ladan valmistaja) omistavan Rostecin johtaja sanoi lainan ottamisen (kuulemma pakko ottaa, kun etumaksut eivät riitä) nykyisellä korkotasolla merkitsevän yrityksille itsemurhaa. :)

"“We have serious obligations to the army, other state customers. At the same time, most of our products are products with a long production cycle, from a year or more. Advance payments from customers are usually not enough to perform all work, and take a loan at a furious percentage is suicide for business, ”added Sergey Chemezov."

https://www.kommersant .ru/doc/7297428?from=vertical_lenta
 
Mä jotenkin ajattelin, että Elon Musk kävisi jeesaamaan ja pumppaamaan ruplaa samalla tavalla kuin pumppasi Polymarkettiakin...
Erikoisia teorioita, koska uusi kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz linjannut näin "- Ramp up sanctions on Russia".
Jos poliittisesti Trumpin lähipiiri (mihin Musk myös nyt kuuluu) siis katsoo että Venäjän heikentäminen on ratkaisu myös Ukrainan sodalle, ei kai Musk alkaisi ruplaa vahvistamaan.
 
Outoja tapahtumia rintamalla. Venäjällä ilmeisesti kalusto ja jopa univormutkin vähissä kun alkaneet Ukrainalaisten varusteita käyttämään. Tilanne vaikuttaa todella sekavalta.

Ukrainalaisanalyytikot: Kupjanskin suunnalla "oudolta" vaikuttaneita taisteluja - kontaktilinjasta tullut mysteeri

Ukrainalainen kartta- ja analyysipalvelu Deep State sanoo Telegramissa, että venäläiset etenivät Lyman Pershyistä kohti Kupjanskia Svatoveen johtavalla tiellä. DeepStaten mukaan venäläisjoukot tunkeutuivat Kupjanskin alueelle.

Ensimmäisessä saattueessa oli kaksi MT-LB-kuljetuspanssarivaunua, rynnäkköpanssarivaunu ja tankki. Toisen saattueen kokoonpanosta ei ole varmuutta, sillä se liikkui pimeällä.

DeepStaten mukaan ”Ukrainan 116. mekanisoidun prikaatin droneyksikön, 14. mekanisoidun prikaatin ja muiden lähistöllä olleiden yksiköiden ansiosta osa vihollisen maahanlaskujoukoista surmattiin.”

DeepStaten mukaan venäläisjoukot yrittivät lähettää vahvistuksia, mutta ukrainalaiset iskivät takaisin.

- Miksi tämä tilanne on noussut? Kontaktilinjasta on tullut mysteeri kaikille yksiköille viime kuukausina. Ukrainan ja vihollisen taistelumuodostelmat ovat olleet hajautettuina pitkin metsää, ja molemmat osapuolet ovat kierrättäneet joukkojaan. Metsätaistelu on vaikuttanut ”oudolta,” DeepState väittää ja kehottaa ukrainalaisviranomaisia tutkimaan etenkin Ukrainan 11. mekanisoidun prikaatin komentoa tällä rintamaosuudella.

Venäjä valtasi Kupjanskin sodan alkupuolella, mutta Ukraina valtasi sen takaisin syksyn 2022 vastahyökkäyksessä.

Ukrainan armeija kertoi keskiviikkona torjuneensa Venäjän yrityksen murtaa puolustus Kupjanskin kaupungin lähellä.

Ukrainan asevoimien Facebookiin julkaiseman tiedotteen mukaan Venäjä hyökkäsi alueelle neljässä aallossa ja onnistui viemään Ukrainan kalustoa, kuten panssarivaunuja, panssaroituja ajoneuvoja ja miinanraivausjärjestelmän. Kaikkiaan kalustoa vietiin tiedotteen mukaan noin 15 kappaletta.

Tiedotteen mukaan osa venäläissotilaista oli pukeutunut Ukrainan armeijan univormuihin.


Ina Kauppinen



Kastehelmi taas kerran pessimistisenä. Ymmärrettävästi, sillä ainakin Kurahoven suunnassa Ukraina jäämässä pahasti mottiin.

Donetskissa Ukraina on Kastehelmen mukaan jättänyt puolustukseensa aukon Kurahoven suunnalle. Kaupunkia ympäröiviä alueita ei ole linnoitettu yhtä vahvasti kuin itse kaupunkia ja sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevia peltoja.

– Voisi sanoa, että Ukraina hieman jopa yllätettiin, ja venäläiset pääsivät murtamaan ukrainalaisten puolustuksen.

Kastehelmen mukaan Ukraina luultavasti suunnitteli siirtävänsä puolustuksen alueelle myöhemmin.

– Todennäköisesti ajatuksena on ollut vähän se, että mikäli Venäjä tempoaa etelästä Vuhledarin suunnasta kohti pohjoista, niin siinä on sitten aikaa myös tarvittaessa valmistella lisää asemia. Mutta nyt sitä aikaa ei ikään kuin jäänyt.





Voi olla vähän kusiset paikat jos tuonne mottiin on jäänyt
1731611883581.png
 
Viimeksi muokattu:
Erikoisia teorioita, koska uusi kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz linjannut näin "- Ramp up sanctions on Russia".
Jos poliittisesti Trumpin lähipiiri (mihin Musk myös nyt kuuluu) siis katsoo että Venäjän heikentäminen on ratkaisu myös Ukrainan sodalle, ei kai Musk alkaisi ruplaa vahvistamaan.
Elon Musk on höpinöistään päätellen ostanut ja niellyt Vladimir Putinin propagandan sellaisenaan.

Minua ei yllättäisi millään tavalla, että Elon Musk kävisi auttamaan Venäjää jollain tavalla.

Sitä paitsi, tuskin ne on säästä keskustelleet Putinin kanssa kun ovat soitelleet!!!
 
Edelleen ihmettelen että onko tää se millä niiden etenemistä hidastetaan? Laitetaan kalustoa paskaks kun ei näköjään ole paljoa millä estää näitä droneja ja tuommoiset yksittäiset pienet ryhmät ajaa täysin avoimella niin että näkee kilometrin päähän missä ollaan menossa.
Tuo täysin avoimella ajelu on vähän niinkuin pakollista. Suurin osa Ukrainaa on peltoa/tasankoa. Mikä on myös todennäköisesti isona osasyynä siihen miksi dronet ovat niin tehokkaita tässä sodassa.
 
Tuo täysin avoimella ajelu on vähän niinkuin pakollista. Suurin osa Ukrainaa on peltoa/tasankoa. Mikä on myös todennäköisesti isona osasyynä siihen miksi dronet ovat niin tehokkaita tässä sodassa.
Ei pitäis Venäjälle ideoita antaa, mut tuliskohan parempaa jälkeä, jos pellon yli mentäis kerralla tuhansilla sotilailla ja kymmenillä tankeilla tykkitulen avustamana, jos ei tappioilla väliä ole. Ehkä, jos se saatais yllättäen tehtyä, joka myöskin on vaikeaa. Lisäksi vaatii logistiikalta enemmän, jos isoilla joukoilla edetään kerralla.
 
Ei pitäis Venäjälle ideoita antaa, mut tuliskohan parempaa jälkeä, jos pellon yli mentäis kerralla tuhansilla sotilailla ja kymmenillä tankeilla tykkitulen avustamana, jos ei tappioilla väliä ole. Ehkä, jos se saatais yllättäen tehtyä, joka myöskin on vaikeaa. Lisäksi vaatii logistiikalta enemmän, jos isoilla joukoilla edetään kerralla.
Varmaan mutta heillä ei ole resursseja siihen. Ukkoja ei ole tarpeeksi, eikä tykkejäkään. Panssaroidut ajoneuvotkin vähissä.
 
Ei pitäis Venäjälle ideoita antaa, mut tuliskohan parempaa jälkeä, jos pellon yli mentäis kerralla tuhansilla sotilailla ja kymmenillä tankeilla tykkitulen avustamana, jos ei tappioilla väliä ole. Ehkä, jos se saatais yllättäen tehtyä, joka myöskin on vaikeaa. Lisäksi vaatii logistiikalta enemmän, jos isoilla joukoilla edetään kerralla.

Tätä minäkin vähän mietin. Tuntuu puuttuvan ihan kaikki järjestelmällisyys ja yhteistoiminta. Ei varmaan millään muulla maalla ole samanlaista sietokykyä tappioiden suhteen.
 
Ei pitäis Venäjälle ideoita antaa, mut tuliskohan parempaa jälkeä, jos pellon yli mentäis kerralla tuhansilla sotilailla ja kymmenillä tankeilla tykkitulen avustamana, jos ei tappioilla väliä ole. Ehkä, jos se saatais yllättäen tehtyä, joka myöskin on vaikeaa. Lisäksi vaatii logistiikalta enemmän, jos isoilla joukoilla edetään kerralla.
Mielikuva: Tämän sodan aikana oppineet ja siirtyneet tuollaisesta leveästä, isolla joukolla hyökkäämisestä tähän nyky tavan mukaiseen.

Ihan pehmeällä mutu muistikuvalla, niin syy taisi olla se että puolustajan aiheutti isoja tappioita, hyökkääjä ei pystynyt yllättään massalla. ja jos pääsi pidemmälle jäi hyvin tilapäiseksi.

Nyky tapa siihen nähden ollut tehokasta. ukkoa ukkon perään, sieltä täältä. joita edeltää sitten ne esivalmistelut, liitopommit kai suosittuja ja hyökkääjälläkin on se drooni armeja.
 
Ei pitäis Venäjälle ideoita antaa, mut tuliskohan parempaa jälkeä, jos pellon yli mentäis kerralla tuhansilla sotilailla ja kymmenillä tankeilla tykkitulen avustamana, jos ei tappioilla väliä ole. Ehkä, jos se saatais yllättäen tehtyä, joka myöskin on vaikeaa. Lisäksi vaatii logistiikalta enemmän, jos isoilla joukoilla edetään kerralla.
Tää olis varmaan hyvä idea antaa niille. Voisin lyödä vetoa, että oma tykkituli tuhoaisi koko hyökkäyksen. ;)
 
Varmaan mutta heillä ei ole resursseja siihen. Ukkoja ei ole tarpeeksi, eikä tykkejäkään. Panssaroidut ajoneuvotkin vähissä.
Toisaalta on tässä ollut moneen kertaan tilanteita, jossa hyökkäävät saman päivän sisällä vaikka viidellä erillisellä ryhmällä peräkanaa ja kaikki tulevat tuhotuksi vuorotellen. Olen itsekin ihmetellyt tätä logiikkaa, kun maalaisjärjellä olisi parempi pistää kaikki kerralla saturoiden vihollisen puolustus.
 
Toisaalta on tässä ollut moneen kertaan tilanteita, jossa hyökkäävät saman päivän sisällä vaikka viidellä erillisellä ryhmällä peräkanaa ja kaikki tulevat tuhotuksi vuorotellen. Olen itsekin ihmetellyt tätä logiikkaa, kun maalaisjärjellä olisi parempi pistää kaikki kerralla saturoiden vihollisen puolustus.
Toisaalta ainakin teoriassa näissä on tarkoituksena että ekaan aaltoon pannaan paskin kalusto ja paskin miehistä ja niiden tehtävä on kuolla ja paljastaa ukrainalaisten asemat. Sitten teoriassa niihin suunnataan tulistusta ja seuraava aalto ja sama juttu jne. ja näennäisesti paras joukko tulee sitten vasta viimeisenä toivoen että ukrainalaiset on paljastettu ja ammukset vähissä.
 
Toisaalta on tässä ollut moneen kertaan tilanteita, jossa hyökkäävät saman päivän sisällä vaikka viidellä erillisellä ryhmällä peräkanaa ja kaikki tulevat tuhotuksi vuorotellen. Olen itsekin ihmetellyt tätä logiikkaa, kun maalaisjärjellä olisi parempi pistää kaikki kerralla saturoiden vihollisen puolustus.
En näistä mitään tiedä, mutta silloin kun muuttivat vanhasta isolla joukolla tavasta nykyiseen, niin jotkut selitti sillä että puolustajan tilanne kuva on silloin hyvä (kun isolla joukolla valmistaudutaan), helppottaa puolustamista, hyökkääjän mahdollisen onnistumisenkin ilo jää lyhyeksi.

No ei tämä nykyinenkää menestys, mutta ehkä se on puolustajalle raskaampaa, ja hyökkääjä pystyy pitämään puolustuksen.


Tosin nyt kai menossa jonkinlainen oikein leveä hyökkäys ja toistoa toiston perään, yrittän sinne missä olisi pehmeää.
 
Toisaalta ainakin teoriassa näissä on tarkoituksena että ekaan aaltoon pannaan paskin kalusto ja paskin miehistä ja niiden tehtävä on kuolla ja paljastaa ukrainalaisten asemat. Sitten teoriassa niihin suunnataan tulistusta ja seuraava aalto ja sama juttu jne. ja näennäisesti paras joukko tulee sitten vasta viimeisenä toivoen että ukrainalaiset on paljastettu ja ammukset vähissä.
Videoiden perusteella venäläisten kalusto paskoontuu pitkälti miinoilla ja droneilla tai sitten satunnaisessa puskassa lymyävällä sinkomiehellä, joten ei ole välttämättä selkeitä "asemia" mitä paljastaa. Jossain oli statistiikkaa vihollisen tuhotusta kalustosta ja luokkaa 80% oli dronejen tekosia.
 
Videoiden perusteella venäläisten kalusto paskoontuu pitkälti miinoilla ja droneilla tai sitten satunnaisessa puskassa lymyävällä sinkomiehellä, joten ei ole välttämättä selkeitä "asemia" mitä paljastaa. Jossain oli statistiikkaa vihollisen tuhotusta kalustosta ja luokkaa 80% oli dronejen tekosia.
Juuri näin, mutta tuo on ollu venäläisten taktiikka jo satoja vuosia joten miksi muuttamaan. Se että se ei toimi ei ole mitenkää relevanttia niille :D
 
Kiina on taas narahtanut Venäjän aseistamisesta ja nyt kiinalainen tehdas tekee sotilasdroneja ryssille jotka luonnollisesti sitten menee Ukrainaan:

Jos Eurooppa ei olisi kastroinut itseään sotilaallisesti niin aseiden toimittaminen Taiwaniin olisi loistava napsautus kommarien sormille. Nyt voidaan sitten sen sijaan pitää parikymmentä huippukokousta pullakahveineen ja lähettää nootti Kiinalle koska saksalaiset autofirmat pelkäävät menettävänsä Kiinan markkinat jotka he menettävät joka tapauksessa kuluvan vuosikymmenen aikana. :kahvi:
 
Kiina on taas narahtanut Venäjän aseistamisesta ja nyt kiinalainen tehdas tekee sotilasdroneja ryssille jotka luonnollisesti sitten menee Ukrainaan:

Jos Eurooppa ei olisi kastroinut itseään sotilaallisesti niin aseiden toimittaminen Taiwaniin olisi loistava napsautus kommarien sormille. Nyt voidaan sitten sen sijaan pitää parikymmentä huippukokousta pullakahveineen ja lähettää nootti Kiinalle koska saksalaiset autofirmat pelkäävät menettävänsä Kiinan markkinat jotka he menettävät joka tapauksessa kuluvan vuosikymmenen aikana. :kahvi:
Eipä tossa tarttis Kiinalle tehdä muuta ku laittaa "vähän" veroja tuotteisiin, jotka on tuoltapäin. Vaikkapa, koska ilmasto tms. Vähenis Kiinasta ostaminen, ku ei olis enää puoli-ilmaista.

Vois tehdä ton ihan muutenkin. e: ja näin parantaa eu-alueen tuottajien ja myyjien asemaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tossa tarttis Kiinalle tehdä muuta ku laittaa "vähän" veroja tuotteisiin, jotka on tuoltapäin. Vaikkapa, koska ilmasto tms. Vähenis Kiinasta ostaminen, ku ei olis enää puoli-ilmaista.

Vois tehdä ton ihan muutenkin.
No kyllä, mutta eipä mitään tehdä. Tuo Hesarin jutun loppu saa repimään silmät päästä:
Osa vastausta voi olla myös asian tuominen näyttävästi julkisuuteen, sanoo yksi diplomaatti. Kiina on kiistänyt osallisuutensa asiaan, eikä halua asiasta julkista paheksuntaa.
Asian tuominen näyttävästi julkisuuteen!!!! Nyt kyllä pitää siellä Brysselissä rauhoittua. Ei mikään maa selviä tällaisista vastatoimista. Suora ydiniskukin olisi humaanimpi!

Kiinalaisfirmoille tullien iskeminen olisi tosiaan ihan itsestäänselvä toimi ilmankin tätä Ukrainan kriisiä, mutta meillä on paljon muitakin kortteja hihassa jos vässykät niitä haluaisi käyttää:
  • Kiinalla on ympäri maailmaa ja Euroopassa runsaasti laittomia poliisiasemia: Chinese police overseas service stations - Wikipedia Näille ei ole tehty yhtään mitään.
  • Kaikille Kiinan julkisen sektorin johtajille, poliitikoille ja heidän perheenjäsenille sanktiot jotka kieltää turismin Eurooppaan ja omaisuuden/pääoman oston/hallussapidon Euroopassa
  • Kiinan sähköautobisneksen kategorinen kielto Euroopassa
  • Puolustustuki Taiwanille
  • jne.
 
Viimeksi muokattu:
Offtopic
Calm down! Ei meidän kannata suututtaa Kiinaa ainakaan Taiwanin sotilaallisella tukemisella koska

0) aseet Ukrainaan jos jonnekkin

A) me olemme tyhmyyttämme tiukassa napanuorassa Kiinan kanssa

B) Kiina ottaa joka tapauksessa Taiwanin haltuun jossain vaiheessa ja kyseessä on maan sisäinen asia

C) Ukrainan sota tullaan tätä menoa häviämään riippumatta muutamasta tehtaasta Kiinassa
 
Calm down! Ei meidän kannata suututtaa Kiinaa ainakaan Taiwanin sotilaallisella tukemisella koska

0) aseet Ukrainaan jos jonnekkin

A) me olemme tyhmyyttämme tiukassa napanuorassa Kiinan kanssa

B) Kiina ottaa joka tapauksessa Taiwanin haltuun jossain vaiheessa ja kyseessä on maan sisäinen asia

C) Ukrainan sota tullaan tätä menoa häviämään riippumatta muutamasta tehtaasta Kiinassa
Mut JOS ja KUN kerta Kiina tukee Venäjää, niin Kiina on sodassa Venäjän puolella. Totta helvetissä ensin pehmeillä keinoin lähetään vastaan, notta Kiina tulis järkiinsä.

B) Kiina ottaa joka tapauksessa Taiwanin haltuun jossain vaiheessa ja kyseessä on maan sisäinen asia
Mut mitäs höpöä tämä oli? Maan sisäinen asia? Trumpin ja Putinin juttuja? Taiwania ei aatella osaksi Kiinaa. Taiwan on yhtä paljon Kiinaa kuin pohjois-korea (etelä)Koreaa.
 
Viimeksi muokattu:
Calm down! Ei meidän kannata suututtaa Kiinaa ainakaan Taiwanin sotilaallisella tukemisella koska

0) aseet Ukrainaan jos jonnekkin

A) me olemme tyhmyyttämme tiukassa napanuorassa Kiinan kanssa

B) Kiina ottaa joka tapauksessa Taiwanin haltuun jossain vaiheessa ja kyseessä on maan sisäinen asia

C) Ukrainan sota tullaan tätä menoa häviämään riippumatta muutamasta tehtaasta Kiinassa
B) Mitä vittua!? Ei todellakaan ole "Kiinan sisäinen asia" paitsi Kiinan mielestä. Ja todellakaan "Taiwanin ottaminen" ei ole mikään läpihuutojuttu, sen enempää kuin Putinin "kolmen päivän erikoisoperaatio" Ukrainassa! Taiwanilla on moderni armeija ja saarta on muutenkin helpompi puolustaa kuin tuhansien kilometrien maarajoja...

Anyway, voi kyllä olla, että nyt ei silti ole ihan se hetki, että kannattaa antaa Kiinan-suhteiden tulehtua liikaa, vaan niiden voidaan antaa tulehtua mieluummin vasta sen jälkeen kun saadaan toi Ukrainan sota pakettiin... Nyt voitaisiin sillä välin yrittää kaikenlaisia liennytyskikkoja.

Mutta ei silti ole mitenkään hyväksyttävää eikä kestävä tilanne, jos Kiina tosiaan auttaa aseellisesti Venäjää. Ei sitäkään voida nyt ihan olankohautuksella ottaa.
 
B) Mitä vittua!? Ei todellakaan ole "Kiinan sisäinen asia" paitsi Kiinan mielestä. Ja todellakaan "Taiwanin ottaminen" ei ole mikään läpihuutojuttu, sen enempää kuin Putinin "kolmen päivän erikoisoperaatio" Ukrainassa! Taiwanilla on moderni armeija ja saarta on muutenkin helpompi puolustaa kuin tuhansien kilometrien maarajoja...

Anyway, voi kyllä olla, että nyt ei silti ole ihan se hetki, että kannattaa antaa Kiinan-suhteiden tulehtua liikaa, vaan niiden voidaan antaa tulehtua mieluummin vasta sen jälkeen kun saadaan toi Ukrainan sota pakettiin... Nyt voitaisiin sillä välin yrittää kaikenlaisia liennytyskikkoja.

Mutta ei silti ole mitenkään hyväksyttävää eikä kestävä tilanne, jos Kiina tosiaan auttaa aseellisesti Venäjää. Ei sitäkään voida nyt ihan olankohautuksella ottaa.
Ei tuota toki Jenkitkää ole tunnustanu, mut silti puolustavat. Semmoinen fifty-sixty tilanne, että kaikki pysyy tyytyväisinä.
 
Viimeksi muokattu:
Offtopic
Kiina on taas narahtanut Venäjän aseistamisesta ja nyt kiinalainen tehdas tekee sotilasdroneja ryssille jotka luonnollisesti sitten menee Ukrainaan:

Jos Eurooppa ei olisi kastroinut itseään sotilaallisesti niin aseiden toimittaminen Taiwaniin olisi loistava napsautus kommarien sormille. Nyt voidaan sitten sen sijaan pitää parikymmentä huippukokousta pullakahveineen ja lähettää nootti Kiinalle koska saksalaiset autofirmat pelkäävät menettävänsä Kiinan markkinat jotka he menettävät joka tapauksessa kuluvan vuosikymmenen aikana. :kahvi:
Niille aseille on enemmän käyttöä Ukrainassa. Sitä paitsi aseet eivät juurikaan auta Taiwania, Kiinan hyökätessä Taiwan kohtalo riippuu jenkeistä ja siitä ovatko he halukkaita uhraamaan sotalaivojaan.
 
Liittokansleri Scholz oli puhunut Putinin kanssa, Scholzin hallitus on rampa ankka ja tiedä mitä siellä on taas luvattu, mutta yksi on varmaa: "siitä onkin aina seurannut hyvää, kun Saksa ja Venäjä ovat löytäneet yhteisiä intressejä Euroopassa."
 
Offtopic
Jos Kiina hyökkäisi Taiwaniin, maailmantaloudessa räjähtäisi kaikki. Yhtenä pointtina Yhdysvallat sanoisi ettei maksa Kiinan lainaamia triljoonia enää takaisin ja koko nykyinen pörssimaailma tuhoutuisi. Kyllä Ukrainan sota on enemmän Euroopan ja Venäjän välinen paskamyrsky, josta muut maat hyötyvät (Kiina ja Yhdysvallat eniten).

Venäjän menetykset ovat aivan uskomattomat per päivä! Ei voi vaan kuin toivoa Ukrainalle parasta ja toivottavasti jaksavat sotia vielä Venäjän romahtamiseen, oli se sitten minkä näköinen tahansa.
 
Vaikee ees sanoa onko matsit oikeita, vai tehdäänkö vaa rahaa.



Ei tuota toki Jenkitkää ole tunnustanu, mut silti puolustavat. Semmoinen fifty-sixty tilanne, että kaikki pysyy tyytyväisinä.
Ei tietenkään ole tunnustettu, koska ei Taiwan edes ole julistautunut itsenäiseksi. Ja se juontaa alunperin siihen, että Taiwanin mielestä Taiwan on ainut laillinen Kiina.. Ja kommunistinen Kiina on siis laiton Kiina.

Anyway, Taiwan ON itsenäinen maa ja todellakin puolustaa itseään raivoisasti jos Kiinan kommarit jotain yrittää.

Jos Kiina hyökkäisi Taiwaniin, maailmantaloudessa räjähtäisi kaikki. Yhtenä pointtina Yhdysvallat sanoisi ettei maksa Kiinan lainaamia triljoonia enää takaisin ja koko nykyinen pörssimaailma tuhoutuisi. Kyllä Ukrainan sota on enemmän Euroopan ja Venäjän välinen paskamyrsky, josta muut maat hyötyvät (Kiina ja Yhdysvallat eniten).

Venäjän menetykset ovat aivan uskomattomat per päivä! Ei voi vaan kuin toivoa Ukrainalle parasta ja toivottavasti jaksavat sotia vielä Venäjän romahtamiseen, oli se sitten minkä näköinen tahansa.
Taiwanin puolijohdeteollisuus on kriittistä maailmalle ja tosiaan kaikki menisi sekaisin jos siellä syttyisi sota.

USA on luvannut puolustaa Taiwania, mutta kuinka tekee Trump on sitten ihan eri juttu taas.

No, ei liity enää kovinkaan paljon Ukrainan sotaan.
 
Kyllähän tämä koko sota on mennyt eri asejärjestelmien laboratorioksi ja temmellyskentäksi, joten valitettavasti ei ole kovin yllättävää että myös Kiina pyrkii nyt hakemaan kokemuksia Ukrainan sodasta miten hyvin heidän dronensa nyt sitten toimisi esim. Taiwania vastaan. Kiinakin valmistaa, no, "jonkun verran" aseita vuodessa. Eipä niillä paljoa rahaa tee jos niitä ei ikinä käytetä. Ei tämäkään kehitys Ukrainalle tuo mitään hyvää. Alkaa se Trumpin diilikin tuntua kohta ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta jos tämä pahin vaihtoehto että Kiina liittyy vahvemmin sotaan mukaan ja USA lopettaa Ukrainan tukemisen toteutuu.
 
Kyllähän tämä koko sota on mennyt eri asejärjestelmien laboratorioksi ja temmellyskentäksi, joten valitettavasti ei ole kovin yllättävää että myös Kiina pyrkii nyt hakemaan kokemuksia Ukrainan sodasta miten hyvin heidän dronensa nyt sitten toimisi esim. Taiwania vastaan. Kiinakin valmistaa, no, "jonkun verran" aseita vuodessa. Eipä niillä paljoa rahaa tee jos niitä ei ikinä käytetä. Ei tämäkään kehitys Ukrainalle tuo mitään hyvää. Alkaa se Trumpin diilikin tuntua kohta ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta jos tämä pahin vaihtoehto että Kiina liittyy vahvemmin sotaan mukaan ja USA lopettaa Ukrainan tukemisen toteutuu.
Mitä sit tarkoitat hämyisesti Trump-diilillä? Kerro toki suoraan sekin. Älä ujostele, jotain Venäjälle kannattavaa se on? Täällä saa sanoa mielipiteensä. Kuulema. Ryssä-propagandan jakaminenkin on kuulema ylläpidon mukaan vain mielipide (🖕).
 
Viimeksi muokattu:
Ei pitäis Venäjälle ideoita antaa, mut tuliskohan parempaa jälkeä, jos pellon yli mentäis kerralla tuhansilla sotilailla ja kymmenillä tankeilla tykkitulen avustamana, jos ei tappioilla väliä ole. Ehkä, jos se saatais yllättäen tehtyä, joka myöskin on vaikeaa. Lisäksi vaatii logistiikalta enemmän, jos isoilla joukoilla edetään kerralla.

Varmaan mutta heillä ei ole resursseja siihen. Ukkoja ei ole tarpeeksi, eikä tykkejäkään. Panssaroidut ajoneuvotkin vähissä.

Tätä minäkin vähän mietin. Tuntuu puuttuvan ihan kaikki järjestelmällisyys ja yhteistoiminta. Ei varmaan millään muulla maalla ole samanlaista sietokykyä tappioiden suhteen.

Ihan pehmeällä mutu muistikuvalla, niin syy taisi olla se että puolustajan aiheutti isoja tappioita, hyökkääjä ei pystynyt yllättään massalla. ja jos pääsi pidemmälle jäi hyvin tilapäiseksi.
Tämä saattaa johtua siitä, että neukkuarmeijan ruumis taistelee kuin rosvojoukko. Toisin sanoen heillä ei ole minkäänlaista kykyä viedä logistiikkaa perille asti kunnolla. Näin ollen edes se toisen maailmansodan perustaktiikka ei vaan toimi, vaan pitää käyttää sitäkin tehottomampaa nakertamismenetelmää.
 
Sota on ollut hyvä testikenttä eri konsepteille, Venäjän toiminnan&mobilisaatiokyvyn analyysille etc Mikäpä siinä, mutta maksajina ovat ukrainalaiset siviilit, Venäjän valtioterrorismin uhreina.

Ja, Scholz on ns lame-duck, mutta sotkee asioita yhä, voi vittu tätä nyt kanssa:


Putin lukee EU:n sekaista ja Trumpin muodostumassa olevaa pelikirjaa varmaan aika rauhallisesti, shakkipelaajan strategiamietteillä, uskon.
 
Mitä sit tarkoitat hämyisesti Trump-diilillä? Kerro toki suoraan sekin. Älä ujostele, jotain Venäjälle kannattavaa se on? Täällä saa sanoa mielipiteensä. Kuulema. Ryssä-propagandan jakaminenkin on kuulema ylläpidon mukaan vain mielipide (🖕), nii elä hätäile.
Trumpin diili on kai realistisesti se että rintama jäädytetään nykylinjoille ja Ukraina ei ainkaan menetä lisää alueita niinkuin hitaasti menettää nyt. Ukraina voi ehkä saada tuolla Kurskin alueen hallinnalla jotain omia alueitaan takaisin, mutta en usko että kumpikaan osapuoli suostuisi antamaan mitään kovin suuria alueita vaihdossa takaisin ilman sotaa.

Ja kyllä, ei ole ryssäpropagandaa nähdä tuo parempana kuin pahin skenaario että Kiina lähtisi vahvasti tukemaan Venäjää ja USA jäisi kokonaan pois. Tuo skenaario on jo sen verran synkkä että Venäjä käytännössä voisi jopa saada merkittävän etulöyntiaseman.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 953
Viestejä
4 895 487
Jäsenet
78 899
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom