Kun itselläni Historia oli vahvin kouluaiheeni ja historia kiinnostanut, niin viimeiset parit vuodet kun lukenut näitä Hitler ja Natsi-juttuja niin tuntuu monella olevan yleistiedoissa sivistämistä. Natseja siellä ja natseja täällä. Niitä tuntuu vilisevän joka yhteydessä kun omaa maailmankuvaa ahdistaa. Eihän tuo Trump tietysti mikään mallikelpoisin kansalainen ole, mutta sen jatkuva toistelu haukkumasanana on jo niin tylsää, että unohtuu lopulta mikä ja kuka se Hitler todellisuudessa oli, ja mitä Euroopassa teki.
Ymmärrän tällaista sanavarastoa vielä foorumitasolla, mutta toimittajilta voisi odottaa enemmän. Trump muuten totesi yhdessä klipissä, että häntä kun haukutaan mediassa Hitleriksi, oma isä aikoinaan sanoi hänelle että se on niin vakava sana että älä käytä siitä kenestäkään. Trumpin isolle egolle, valtapyrkimyksille ynm löytyy varmaan kuvaavampiakin sanoja. Ja eiköhän tuo toimittajien linja kääntynytkin heitä vastaan, äänestäjiä varmasti ärsyttää tällainen median mielikuvitukseton kirjoittelu.
Kyllähän valtaapitäviä ja ehdokkaita pitääkin arvostella, mutta tyylikkäämminkin sen voi tehdä ja tasapuolisesti. MAGA:han on ihan loogista jenkeissä, keskiluokka on tyytymätöntä, ruoka kallista, hirmumyrskyn tuhojen korvauksista tyytymättömyys, koetaan että kansalaiset unohdettu kun, sotaveteraaneja hoidetaan huonosti, pienyritykset sielläkin ahtaalla, tehdään montaa työtä pienellä palkalla, infaaltio, bensan hinta... jossain vaiheessa kansa kyllästyy. Reppulit otti asiasta tällä kerta paremmin kiinni kuin demarit, ja näin ainakin 4 vuotta.
Mutta tosiaan, pääasia että Venäjä potkittaisiin viimein ulos Ukrainasta, nyt vähän toivoakin siitä.
/img-s3.ilcdn.fi/44c9cf3e077c3bf9e788989cfe1de3cbfe88bb6812a263a8c48cc00ade22620c.jpg)
