Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Erkki_erikeepperi]

Venäjällä on niin kova ydinasearsenaali että mahdoton siihen olisi Ukrainan vastata mitenkään jos nyt rupeaisivat pommia kehittämään, ja kyllähän tuommoisen pommin kehitysaika taitaa olla pitkä.

Tuossa on ilmeisesti ihan paikkaansapitävä video eri maiden ydinpommeista ja niiden tehosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ydinaseissa tärkein asia ei ole se, että montako niitä ja minkä tehoisia, vaan se että niitä on.

Ja toiseksi tärkein asia on se, että ne myös toimii ja saadaan toimitettua perille jos niitä tarvitsee käyttää...

 

[Johan_V]

Venäjällä on niin kova ydinasearsenaali että mahdoton siihen olisi Ukrainan vastata mitenkään jos nyt rupeaisivat pommia kehittämään, ja kyllähän tuommoisen pommin kehitysaika taitaa olla pitkä.

Lisäksi ydinaseen kehittäminen vaatisi koeräjäytyksiä, vaikka toki teoriassa olisi mahdollista luottaa simulaatioihin.

Ydinaseissa tärkein asia ei ole se, että montako niitä ja minkä tehoisia, vaan se että niitä on.

No ei. Ydinasepelote perustuu MAD doktriiniin, eli vaikka toinen osapuoli tekisi yllätysiskun niin molemmat tuhoutuvat koska niitä ydinaseita riittää kostoiskun tekemiseen.

 

[JES]

Ydinpeloiteen voi helposti korvata biologisilla/kemiallisilla aseilla eikä tule kalliiksi.

Ai niin, se on kiellettyä kuten jalkaväkimiinat mutta ydinpommi sallittu.

Ei käytännössä kumminkaan. Ukrainan sodassa käytetään jatkuvasti jonkunlaisia kemiallisia aseita. Ukrainan raportoi että noita kohdataan noin parisensataa kuukaudessa. Biologiset aseet taas eivät toimi mitenkään täsmäaseina vaan vaara olisi että ne leviäisivät miten sattuu. Kyllä ydinase edelleen on se järkevin ja paras pelote.

 

[Logitekkeri]

Ydinaseissa tärkein asia ei ole se, että montako niitä ja minkä tehoisia, vaan se että niitä on.

Ja toiseksi tärkein asia on se, että ne myös toimii ja saadaan toimitettua perille jos niitä tarvitsee käyttää...

Kyllä sillä on väliä, ammut yhden pommin moskovaan ja Venäjä vastaa tuhoamalla koko maan, mutta ei se ole mitenkään realistista että Ukraina alkaisi kehittämään ydinasetta.

 

[Sallys]

Kyllä sillä on väliä, ammut yhden pommin moskovaan ja Venäjä vastaa tuhoamalla koko maan, mutta ei se ole mitenkään realistista että Ukraina alkaisi kehittämään ydinasetta.

Ai kato taas tuo yhden pommin skenaario ja Venäjä tuhoaa ydinaseilla koko maan. Ei kuule auta kuin nostaa valkoinen lippu salkoon täällä Suomessa myös, eikös.

Toimivan ydinkärjen kehitys ei ole mikään erityisen vaikea asia ja ohjukset on jo valmiina.

 

[Berzza]

Mikähän lienee oikea venäjän väkiluku...

Tämä on todennäköisesti täyttä soopaa, mutta Putleri kielsi väestönlaskennankin, niin itse veikkaisin jotain 130 miljoonan nurkilla olevan oikeasti ja vauhdilla tulossa alaspäin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikähän lienee oikea venäjän väkiluku...

Tämä on todennäköisesti täyttä soopaa, mutta Putleri kielsi väestönlaskennankin, niin itse veikkaisin jotain 130 miljoonan nurkilla olevan oikeasti ja vauhdilla tulossa alaspäin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos Venäjällä olisi oikeasti vain 70 miljoonaa asukasta, niin BKT per capita olisi varsin kovissa lukemissa ja todellinen elintaso suhteessa siihen todella surkea.

BKT per capita olisi tällöin samaa luokkaa Viron, Tsekin tai Espanjan kanssa.

Who knows.

Mutta mun pikaisten laskujen mukaan Venäjän 20:ssa suurimmassa kaupungissa asuu yhteensä noin 40 miljoonaa henkeä virallisten tietojen mukaan. Joten loput 100 miljoonaa asuisi sitten pikkukaupungeissa ja maalla? Niinkö? Tässä kohdassa onkin varmaan helppo mennä laskuissa vikaan, tahallaan tai tahattomasti... Melkein tuntuukin uskottavammalta, että niillä lopuilla paikkakunnilla asuisi ennemmin 30 miljoonaa kuin 100 miljoonaa henkeä. Jos oletetaan että isojen kaupunkien tiedot pitää paikkaansa, vaikka nekin voi olla toki potaskaa.

Ja sellainen juttu, että jopa noin 3 miljoonaa venäläistä kuoli koronaan pandemian aikana.

 

[Hellsinki]

Venäjällä on niin kova ydinasearsenaali että mahdoton siihen olisi Ukrainan vastata mitenkään jos nyt rupeaisivat pommia kehittämään, ja kyllähän tuommoisen pommin kehitysaika taitaa olla pitkä.

Tuossa on ilmeisesti ihan paikkaansapitävä video eri maiden ydinpommeista ja niiden tehosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ryssä on sijoittanut ydinaseihinsa mitätömän summan. Suurin osa niistä ei toimi, uudet ohjukset ei pelaa kun tietotaito jäi ukrainaan. 90% niistä räjähtää lähtöpaikalle

 

[Logitekkeri]

Ryssä on sijoittanut ydinaseihinsa mitätömän summan. Suurin osa niistä ei toimi, uudet ohjukset ei pelaa kun tietotaito jäi ukrainaan. 90% niistä räjähtää lähtöpaikalle

Tuo on lähinnä toiveajattelua, eikä tuota Ukrainan sotaa millään ydinaseilla tulla ainakaan toivottavasti ratkaisemaan, joten koko keskustelunaihe on siinä mielessä turha.

 

[JES]

Mikähän lienee oikea venäjän väkiluku...

Tämä on todennäköisesti täyttä soopaa, mutta Putleri kielsi väestönlaskennankin, niin itse veikkaisin jotain 130 miljoonan nurkilla olevan oikeasti ja vauhdilla tulossa alaspäin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Joo ei nyt mikään 70 miljoonaa mutta voi tuo oikea luku monella miljoonalla heittää. Tärkeämpi tilasto on että syntyvyys on pohjamudissa, tai no, samoissa pohjamudissa mitä useimmilla Euroopan mailla, eli noin 1.5 lukemissa. Lähes kaikissa isoimmissa kaupunkialueissa ollaan jo alle 1.5 selkeästi. Sitten on muutama oblast Keski-Aasiassa jotka pääsevät vielä yli 2.0, mutta tuokin varmaan laskee ajan myötä.

List of federal subjects of Russia by total fertility rate - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[atobee]

Ei käytännössä kumminkaan. Ukrainan sodassa käytetään jatkuvasti jonkunlaisia kemiallisia aseita. Ukrainan raportoi että noita kohdataan noin parisensataa kuukaudessa. Biologiset aseet taas eivät toimi mitenkään täsmäaseina vaan vaara olisi että ne leviäisivät miten sattuu. Kyllä ydinase edelleen on se järkevin ja paras pelote.

Ydinasepeloite toimii vain sellaista valtiota vastaan jolla ei ole omaa ydinasetta.
Biologisen aseen ei ole tarkoituskaan olla täsmäase vaan kostoase ydinasehyökkäyksen varalle, eli ennaltaehkäisevä peloite.

Täsmäaseina kemialliset aseet toimisivat mainiosti, drooneilla sinappikaasua (no, varmaan tänäpäivänä tehokkaampiakin myrkkyjä löytyy) Pietariin ja Moskovaan, turha häiritä maaseudun babuška/deduška, olkoon siellä ja eläköön kuten tähäkin asti. Eivät häiritse.

 

[atobee]

Tuo on lähinnä toiveajattelua, eikä tuota Ukrainan sotaa millään ydinaseilla tulla ainakaan toivottavasti ratkaisemaan, joten koko keskustelunaihe on siinä mielessä turha.

Kerro toi Putinille, sehän niistä jatkuvasti jaksaa muistuttaa.

 

[Tatuks]

Kyllä menee ryssillä kamaa kilometriä kohden aika reilusti. Tänne kun ei hetkeen ole postailtu näitä videoita taisteluista niin laitetaan muutama.

Tässä menee oikeen kunnolla masiinaa paskaksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässä vähän lisää:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En ole sotastrategi mutta jotenkin vaikuttaa oudolta että tämmöisiä samanlaisia videoita on ihan pilvin pimein. Tuleeko nää menetykset oikeasti siitä että päästään droneilla ja tykistöllä tuhoamaan tommosia pellolla ajavia pieniä ajoneuvoryhmiä?

Tietenkin aina pitää ottaa vähän suolan kanssa että onko nämä tuoreita ja mistä ne on jne. mutta en nyt nopealla katsauksella löytänyt viitteitä että nää olis vaan jotain random videomateriaalia jostain vuoden takaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuo on lähinnä toiveajattelua, eikä tuota Ukrainan sotaa millään ydinaseilla tulla ainakaan toivottavasti ratkaisemaan, joten koko keskustelunaihe on siinä mielessä turha.

Kyllä ydinpelote on toiminut aivan ratkaisevalla tavalla Venäjän kannalta.

Olettaa sopii, että Ukrainallekin siitä olisi ollut hyötyä ja olisi vieläkin. Tuskinpa olisi Venäjä hyökännyt alunperinkään, jos Ukrainalla olisi ollut uskottava ydinpelote.

 

[Coax]

Venäjä siis yrittää väkisellä ja massalla ottaa Kurskin takaisin, pitäen tietysti hönkää samalla yllä jossain tuolla kaakkois-Ukrainan linjoilla.

The Telegraphin mukaan putinin uusin vaatimus Kurskin takaisinvaltaamiselle on tammikuun 20. päivä.

"Putin ordered Kursk region back under control by January 20 (Trump's inauguration day), - The Telegraph"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kyllä menee ryssillä kamaa kilometriä kohden aika reilusti. Tänne kun ei hetkeen ole postailtu näitä videoita taisteluista niin laitetaan muutama.

Tässä menee oikeen kunnolla masiinaa paskaksi.

Nämä käsittääkseni tuoreet videot selittää osaltaan noita viimeaikoina nähtyjä jatkuvia kärkilukuja venäläisten tappioista.

 

[Logitekkeri]

Kyllä ydinpelote on toiminut aivan ratkaisevalla tavalla Venäjän kannalta.

Olettaa sopii, että Ukrainallekin siitä olisi ollut hyötyä ja olisi vieläkin. Tuskinpa olisi Venäjä hyökännyt alunperinkään, jos Ukrainalla olisi ollut uskottava ydinpelote.

Ukraina meni aikoinaan luopumaan niistä ydinaseista ja nyt ne on Venäjällä. Olisi siitä ollut hyötyä jos Ukrainalla olisi ydinpommeja, ei Venäjä silloin välttämättä oli niin hanakasti hyökännyt, mutta sekin pitää ymmärtää että Venäjällä on mittava arsenaali, joten sillä hyökkäyksen kohteella on oltava kunnon pommit, jotta se pelote olisi uskottava, ja tuo on nyt myöhäistä Ukrainalle tässä tilanteessa.

 

[Jarger]

Ukraina meni aikoinaan luopumaan niistä ydinaseista ja nyt ne on Venäjällä. Olisi siitä ollut hyötyä jos Ukrainalla olisi ydinpommeja, ei Venäjä silloin välttämättä oli niin hanakasti hyökännyt, mutta sekin pitää ymmärtää että Venäjällä on mittava arsenaali, joten sillä hyökkäyksen kohteella on oltava kunnon pommit, jotta se pelote olisi uskottava, ja tuo on nyt myöhäistä Ukrainalle tässä tilanteessa.

En tiedä noiden logiikkaa, mutta ovatko Venäjällä todella? Kun noiden huoltoikähän on aika lyhyt ja tuosta on yli 30 vuotta aikaa. Ettei olisi purettu nuo yksilöt jo.
Joku fiksumpi saa sivistää, kiitos.

 

[LaDeX]

Ukraina meni aikoinaan luopumaan niistä ydinaseista ja nyt ne on Venäjällä. Olisi siitä ollut hyötyä jos Ukrainalla olisi ydinpommeja, ei Venäjä silloin välttämättä oli niin hanakasti hyökännyt, mutta sekin pitää ymmärtää että Venäjällä on mittava arsenaali, joten sillä hyökkäyksen kohteella on oltava kunnon pommit, jotta se pelote olisi uskottava, ja tuo on nyt myöhäistä Ukrainalle tässä tilanteessa.

Niin mitkä on Venäjällä? Ukrainan ydinaseet käytettiin polttoaineena amerikkalaisissa ydinvoimaloissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukraina meni aikoinaan luopumaan niistä ydinaseista ja nyt ne on Venäjällä. Olisi siitä ollut hyötyä jos Ukrainalla olisi ydinpommeja, ei Venäjä silloin välttämättä oli niin hanakasti hyökännyt, mutta sekin pitää ymmärtää että Venäjällä on mittava arsenaali, joten sillä hyökkäyksen kohteella on oltava kunnon pommit, jotta se pelote olisi uskottava, ja tuo on nyt myöhäistä Ukrainalle tässä tilanteessa.

Venäjän "arsenaalin" todellisesta koosta voidaan esittää vain arvailuja. Suureksi osaksi varmasti ihan sutta ja sekundaa. Sitä paitsi kantorakettejakin on jo käytetty "parempiin tarkoituksiin", nimenomaan tässä sodassa.

Ei Ukraina tai vaikka Suomi tarvitse mitään valtavaa ydinarsenaalia. Se riittää, että niitä on joitakin kymmeniä ja ne pystytään uskottavasti toimittamaan perille. Lähinnä siis Moskovaan yms. Ei ole tarvettakaan iskeä ympäri maailmaa joka paikkaan yhtä aikaa...

Israelillakaan ei muuten ole googlauksen perusteella kuin 90 ydinpommia. Kyllä sillä on silti ihan vakuuttava ydinpelote.

 

[atobee]

Ukraina meni aikoinaan luopumaan niistä ydinaseista ja nyt ne on Venäjällä. Olisi siitä ollut hyötyä jos Ukrainalla olisi ydinpommeja, ei Venäjä silloin välttämättä oli niin hanakasti hyökännyt, mutta sekin pitää ymmärtää että Venäjällä on mittava arsenaali, joten sillä hyökkäyksen kohteella on oltava kunnon pommit, jotta se pelote olisi uskottava, ja tuo on nyt myöhäistä Ukrainalle tässä tilanteessa.

En tiedä noiden logiikkaa, mutta ovatko Venäjällä todella? Kun noiden huoltoikähän on aika lyhyt ja tuosta on yli 30 vuotta aikaa. Ettei olisi purettu nuo yksilöt jo.
Joku fiksumpi saa sivistää, kiitos.

Varmaan noi Ukrainan ydinaseet ovat jo purettu.

Luopuminen oli virhe... tai siis ryssiin luottaminen. Toki Ukraina olisi pystynyt ylläpitämään ja huoltamaan noita aseita, tietotaito oli tuolloin Ukrainalla.

 

[LaDeX]

Varmaan noi Ukrainan ydinaseet ovat jo purettu.

Luopuminen oli virhe... tai siis ryssiin luottaminen. Toki Ukraina olisi pystynyt ylläpitämään ja huoltamaan noita aseita, tietotaito oli tuolloin Ukrainalla.

Rahaa Ukrainalla ei siihen silloin ollut. Oli todella köyhä maa ja ne olisi muutenkin pitänyt modernisoida toimimaan Kiovan komennossa eikä Moskovan.

 

[Logitekkeri]

Venäjän "arsenaalin" todellisesta koosta voidaan esittää vain arvailuja. Suureksi osaksi varmasti ihan sutta ja sekundaa. Sitä paitsi kantorakettejakin on jo käytetty "parempiin tarkoituksiin", nimenomaan tässä sodassa.

Ei Ukraina tai vaikka Suomi tarvitse mitään valtavaa ydinarsenaalia. Se riittää, että niitä on joitakin kymmeniä ja ne pystytään uskottavasti toimittamaan perille. Lähinnä siis Moskovaan yms. Ei ole tarvettakaan iskeä ympäri maailmaa joka paikkaan yhtä aikaa...

Israelillakaan ei muuten ole googlauksen perusteella kuin 90 ydinpommia. Kyllä sillä on silti ihan vakuuttava ydinpelote.

Niin että kaikki vetää tässä vaihessa oman ydinpommin ja maapallo pelastuu. Onko se oikeasti realistinen näkymä maailmasta että kauhuntasapaino on niin kova että kaikilla on se pommi, ja sitten kun yksi vitun Hitler pääsee valtaan ja ampuu niin pelkkä paska jää tästä pallosta jäljelle...... Ei se ole realistista ajatella että ydinsota ei syttyisi, katsokaa jo nyt ympärille, kuka naivi idiootti uskoo että koko ihmiskunta ei ole jo tuhottu, kyse on vain ajasta.

Ydinaseet ja Ukraina ovat edelleen vierasta puhetta, koska Ukraina ei ole sen mahdollisen ydinsodan arvoinen lännelle.

 

[atobee]

Rahaa Ukrainalla ei siihen silloin ollut. Oli todella köyhä maa ja ne olisi muutenkin pitänyt modernisoida toimimaan Kiovan komennossa eikä Moskovan.

Kun Ukraina saatiin toimivaan Kiovan komenossa niin ryssät hyökkäs.

Syyllisiä sotaan, tai sen estämiseen, ei kaukaa tarvitse hakea:
"
Ydinaseettomuuden ehdoksi Ukraina vaati turvallisuustakuut.

Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden.

Sopijat lupasivat lisäksi, etteivät "koskaan käytä aseitaan Ukrainaa vastaan muuten kuin itsepuolustukseksi tai YK:n päätöksen seurauksensa".

"Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi"

 

[kilroy1]

Noi ryssälän ydinaseet ja kunto on iso kysymysmerkki.. onkohan edes Kremlissä ajantasaista tietoa. Ydinaseiden perusongelma on huolto, huoltaminen on kallista ja sitä pitää tehdä jatkuvasti.

Jostain syystä ryssälä kykenee huoltamaan ytimensä paljon pienemmällä rahamäärällä kuin länsi.. tai Kiina. Siis kun lasketaan paljonko käytetään dollareita/ydinkärki. Jopa epäuskottavan pienellä rahamäärällä. Nopeasti tulee ajatus mikä on ryssälän ydinpeloitteen todellinen kunto. Noiden huolto kun voidaan tarvittaessa jättää taka-alalle, eihän ydinaseita ole koskaan tarkoitus oikeasti käyttää..

Mitään todisteita asiasta ei tietenkään ole, tämä on vain ajatus mikä tulee väkisin mieleen.

 

[Perkeles]

Niin että kaikki vetää tässä vaihessa oman ydinpommin ja maapallo pelastuu. Onko se oikeasti realistinen näkymä maailmasta että kauhuntasapaino on niin kova että kaikilla on se pommi, ja sitten kun yksi vitun Hitler pääsee valtaan ja ampuu niin pelkkä paska jää tästä pallosta jäljelle...... Ei se ole realistista ajatella että ydinsota ei syttyisi, katsokaa jo nyt ympärille, kuka naivi idiootti uskoo että koko ihmiskunta ei ole jo tuhottu, kyse on vain ajasta.

Ydinaseet ja Ukraina ovat edelleen vierasta puhetta, koska Ukraina ei ole sen mahdollisen ydinsodan arvoinen lännelle.

Jos ryssät ei olisi tuossa naapurissa, niin paras tapa lopettaa sota olisi lasauttaa sinne useampi ydinpommi. Maailma olisi paljon parempi paikka, kun tuo valtio olisi poistettu maailmankartalta. Samanlaisia hulluja löytyy kyllä, mutta ne on onneksi kaukana euroopasta.

 

[atobee]

Jos ryssät ei olisi tuossa naapurissa, niin paras tapa lopettaa sota olisi lasauttaa sinne useampi ydinpommi. Maailma olisi paljon parempi paikka, kun tuo valtio olisi poistettu maailmankartalta. Samanlaisia hulluja löytyy kyllä, mutta ne on onneksi kaukana euroopasta.

Ei tuo matka mitään nykypäivänä kerro, nytkin Pohjois-Korean joukkoja on sotimassa Euroopassa. Niin se maailma pienene...

 

[Tonnin Seteli]

Ei tuo matka mitään nykypäivänä kerro, nytkin Pohjois-Korean joukkoja on sotimassa Euroopassa. Niin se maailma pienene...

Eihän tuo liity asiaan. Totta kai pöökorea voi toimittaa resursseja kuten kranaatteja tai vaikka sitten orjia sotaan vaikka toiselle puolelle maailmaa. Tai no ainakin avustettuna voi tehdä niin, ja nythän ei tarvitse toimittaa kuin naapuriin(Kiina-Venäjä) joka voi hoitaa loput logistiikasta. Mitään kykyä hyökätä eurooppalaiseen valtioon maavoimilla ja miehittää osia siitä sillä ei olisi. Käytännössä yhtä kaukaa ovat ryssän itäisimmät omista alusmaista hankitut örkit tulleet kuin pöökorealaiset codin pelaajat.

 

[Logitekkeri]

Jos ryssät ei olisi tuossa naapurissa, niin paras tapa lopettaa sota olisi lasauttaa sinne useampi ydinpommi. Maailma olisi paljon parempi paikka, kun tuo valtio olisi poistettu maailmankartalta. Samanlaisia hulluja löytyy kyllä, mutta ne on onneksi kaukana euroopasta.

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Ukraina on tällä hetkellä tavallaan tuomittu, siinä mielessä että heillä ei ole sanavaltaa kun Trump ja Putin päättävät heidän kohtalosta. Tietenkin Eurooppa voi siinä jotakin ulista, mutta kyseessä on lopulta kärpäsenpaska!

 

[Tonnin Seteli]

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Suurien profetioiden heittelystä saattaa saada kiksejä, etenkin kun epäsuorasti verhoutuu salatiedon taakse. Vaihtoehtoisesti erilaisia informaatiovaikuttamiskampanjoita käydään jatkuvasti.

Varmaan Venäjä tai Kiina kertoo foorumeille postaamaan palkatuille hikipajatyöntekijöille asioita, joita valistuneet länsimaalaiset eivät osaa itse päätellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin että kaikki vetää tässä vaihessa oman ydinpommin ja maapallo pelastuu. Onko se oikeasti realistinen näkymä maailmasta että kauhuntasapaino on niin kova että kaikilla on se pommi, ja sitten kun yksi vitun Hitler pääsee valtaan ja ampuu niin pelkkä paska jää tästä pallosta jäljelle...... Ei se ole realistista ajatella että ydinsota ei syttyisi, katsokaa jo nyt ympärille, kuka naivi idiootti uskoo että koko ihmiskunta ei ole jo tuhottu, kyse on vain ajasta.

Ydinaseet ja Ukraina ovat edelleen vierasta puhetta, koska Ukraina ei ole sen mahdollisen ydinsodan arvoinen lännelle.

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Ukraina on tällä hetkellä tavallaan tuomittu, siinä mielessä että heillä ei ole sanavaltaa kun Trump ja Putin päättävät heiddän kohtalosta. Tietenkin Eurooppa voi siinä jotakin ulista, mutta kyseessä on lopulta kärpäsenpaska!

Maailma on totta tosiaan muuttunut ja nyt Euroopan vapaat demokratiat tarvitsevat kunnollista ydinpelotetta. Tähän asti on voitu tukeutua USA:n ydinpelotteeseen, mutta enää ei voida.

Ydinasevaltojen määrä maailmassa siis lisääntyisi, mutta such is fucking life, ja sille ei nyt vaan voi mitään. Ei me voida olla se osapuoli, jolle jää musta pekka käteen.

Mitä Ukrainaan tulee, niin jos pystyvät ydinaseen kehittämään, niin siitä vaan, ETENKIN jos Trump jättää sen maan oman onnensa nojaan, tai siis Euroopan harteille. Trump saa sitä mitä tilaa, siis ongelmia maailmaan. Sillekään nyt ei vaan voi mitään kun jenkit äänesti väärin. Ukraina ja me täällä Euroopassa sen sijaan voidaan hoitaa omat asiat niin hyvin kuin suinkin.

 

[Logitekkeri]

Suurien profetioiden heittelystä saattaa saada kiksejä, etenkin kun epäsuorasti verhoutuu salatiedon taakse. Vaihtoehtoisesti erilaisia informaatiovaikuttamiskampanjoita käydään jatkuvasti.

Varmaan Venäjä tai Kiina kertoo foorumeille postaamaan palkatuille hikipajatyöntekijöille asioita, joita valistuneet länsimaalaiset eivät osaa itse päätellä.

Ei tässä ikävä kyllä ole kyse mistään salatiedosta, peli on niin sanotusti pelattu ja rippeet on euroopalle jäljellä. Ei Putin ole mikään musta vaate Trumpille, tyyppihän ihailee häntä.

 

[Tonnin Seteli]

Ei tässä ikävä kyllä ole kyse mistään salatiedosta, peli on niin sanotusti pelattu ja rippeet on euroopalle jäljellä. Ei Putin ole mikään musta vaate Trumpille, tyyppihän ihailee häntä.

Toisin sanoen lähde oletetulle maailman suurelle muutokselle parin kuukauden kuluessa olivat omat mielikuvat. Se ei tuo hirveästi arvokasta lisätietoa keskusteluun.

 

[Logitekkeri]

Maailma on totta tosiaan muuttunut ja nyt Euroopan vapaat demokratiat tarvitsevat kunnollista ydinpelotetta. Tähän asti on voitu tukeutua USA:n ydinpelotteeseen, mutta enää ei voida.

Ydinasevaltojen määrä maailmassa siis lisääntyisi, mutta such is fucking life, ja sille ei nyt vaan voi mitään. Ei me voida olla se osapuoli, jolle jää musta pekka käteen.

Mitä Ukrainaan tulee, niin jos pystyvät ydinaseen kehittämään, niin siitä vaan, ETENKIN jos Trump jättää sen maan oman onnensa nojaan, tai siis Euroopan harteille. Trump saa sitä mitä tilaa, siis ongelmia maailmaan. Sillekään nyt ei vaan voi mitään kun jenkit äänesti väärin. Ukraina ja me täällä Euroopassa sen sijaan voidaan hoitaa omat asiat niin hyvin kuin suinkin.

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

 

[Jarger]

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Ukraina on tällä hetkellä tavallaan tuomittu, siinä mielessä että heillä ei ole sanavaltaa kun Trump ja Putin päättävät heidän kohtalosta. Tietenkin Eurooppa voi siinä jotakin ulista, mutta kyseessä on lopulta kärpäsenpaska!

Onneksi aina löytyy kaalinhajuisia kertomaan asian oikean laidan.

 

[atobee]

Ei tässä ikävä kyllä ole kyse mistään salatiedosta, peli on niin sanotusti pelattu ja rippeet on euroopalle jäljellä. Ei Putin ole mikään musta vaate Trumpille, tyyppihän ihailee häntä.

Kerro toki mikä peli on pelattu. Rippeet Euroopalle, Kaliningradiaako tarkoitat? Saako Kiina omia koko vasallivaltio venäjän itselleen Trumpin luvalla?

 

[JES]

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

Kyllä, mutta jos muutkin valtiot ovat menossa MAGA-suuntaan jossa omat intressit lähinnä vain merkkaavat, niin silloin ainakin vähän suuremmilla valtioilla olisi kaikilla hyvä olla ydinase. Jos ydinasetta nimenomaan käytetään esim. Venäjän doktriinin mukaan silloin kun valtio kohtaa eksistentiaalisen uhan, niin en näe tuossa mitään väärää. Tuo on nimenomaan pelote eikä tarkoitus ole että käytetään muuta kuin ääritilanteessa.

 

[Jarger]

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

Niin että sattumalta ydinpelote ja uhkailu kuuluu vaan diktatuureille, tänne vaan rauhansanalaisuutta? Miten ois jos menisit sivistämään Venäjälle tovereita näillä ajatelmilla, oisko enemmän tarvetta kuin täällä?

 

[Jarger]

Kyllä, mutta jos muutkin valtiot ovat menossa MAGA-suuntaan jossa omat intressit lähinnä vain merkkaavat, niin silloin ainakin vähän suuremmilla valtioilla olisi kaikilla hyvä olla ydinase. Jos ydinasetta nimenomaan käytetään esim. Venäjän doktriinin mukaan silloin kun valtio kohtaa eksistentiaalisen uhan, niin en näe tuossa mitään väärää. Tuo on nimenomaan pelote eikä tarkoitus ole että käytetään muuta kuin ääritilanteessa.

Ei mikään ihme tällä woketuksella ja transutuksella mitä täällä lännessä tarjotaan. Jospa Jenkeissäkin on oikeus saada tarpeeksi. Aika pitkällä ollaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Täälläkin kerrotaan mitä tulee ajatella, aika hyvin tuntuu menevän perille.. Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

Ei kyse ole mistään ydinpommien posauttelusta vaan ydinpelotteesta. Älytöntä vääntää tällaisia asioita rautalangasta.

Venäjälle ydinpelote on toiminut ihan vitun hyvin. Länsi on koko ajan varonut "punaisia viivoja". Kyllä se muillekin toimisi kuin vain Venäjälle.

 

[3dfx]

Kun Ukraina saatiin toimivaan Kiovan komenossa niin ryssät hyökkäs.

Syyllisiä sotaan, tai sen estämiseen, ei kaukaa tarvitse hakea:
"
Ydinaseettomuuden ehdoksi Ukraina vaati turvallisuustakuut.

Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden.

Sopijat lupasivat lisäksi, etteivät "koskaan käytä aseitaan Ukrainaa vastaan muuten kuin itsepuolustukseksi tai YK:n päätöksen seurauksensa".

"Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi"

Tämä kertoo aika karua kieltään Euroopalle siitä, että ehkä paskimmista paskin strategia maailmassa on luottaa jonkun ulkopuolisen tahon turvallisuustakuisiin oman puolustuksen ylläpitämisen sijaan.

 

[Tonnin Seteli]

Ei mikään ihme tällä woketuksella ja transutuksella mitä täällä lännessä tarjotaan. Jospa Jenkeissäkin on oikeus saada tarpeeksi. Aika pitkällä ollaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Täälläkin kerrotaan mitä tulee ajatella, aika hyvin tuntuu menevän perille.. Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

Mädätys on ryssän masinoima sotatoimi. Heillä on helppo ja luonteva tapa luoda uskottavaa kiistettävyyttä: vainota ketä tahansa vähemmistöyksilöä omassa maassaan.

 

[Juhanator]

Ei mikään ihme tällä woketuksella ja transutuksella mitä täällä lännessä tarjotaan. Jospa Jenkeissäkin on oikeus saada tarpeeksi. Aika pitkällä ollaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Täälläkin kerrotaan mitä tulee ajatella, aika hyvin tuntuu menevän perille.. Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

Kun itselläni Historia oli vahvin kouluaiheeni ja historia kiinnostanut, niin viimeiset parit vuodet kun lukenut näitä Hitler ja Natsi-juttuja niin tuntuu monella olevan yleistiedoissa sivistämistä. Natseja siellä ja natseja täällä. Niitä tuntuu vilisevän joka yhteydessä kun omaa maailmankuvaa ahdistaa. Eihän tuo Trump tietysti mikään mallikelpoisin kansalainen ole, mutta sen jatkuva toistelu haukkumasanana on jo niin tylsää, että unohtuu lopulta mikä ja kuka se Hitler todellisuudessa oli, ja mitä Euroopassa teki.

Ymmärrän tällaista sanavarastoa vielä foorumitasolla, mutta toimittajilta voisi odottaa enemmän. Trump muuten totesi yhdessä klipissä, että häntä kun haukutaan mediassa Hitleriksi, oma isä aikoinaan sanoi hänelle että se on niin vakava sana että älä käytä siitä kenestäkään. Trumpin isolle egolle, valtapyrkimyksille ynm löytyy varmaan kuvaavampiakin sanoja. Ja eiköhän tuo toimittajien linja kääntynytkin heitä vastaan, äänestäjiä varmasti ärsyttää tällainen median mielikuvitukseton kirjoittelu.

Kyllähän valtaapitäviä ja ehdokkaita pitääkin arvostella, mutta tyylikkäämminkin sen voi tehdä ja tasapuolisesti. MAGA:han on ihan loogista jenkeissä, keskiluokka on tyytymätöntä, ruoka kallista, hirmumyrskyn tuhojen korvauksista tyytymättömyys, koetaan että kansalaiset unohdettu , sotaveteraaneja hoidetaan huonosti, pienyritykset sielläkin ahtaalla, tehdään montaa työtä pienellä palkalla, infaaltio, bensan hinta... jossain vaiheessa kansa kyllästyy. Reppulit otti asiasta tällä kerta paremmin kiinni kuin demarit, ja näin ainakin 4 vuotta.

Mutta tosiaan, pääasia että Venäjä potkittaisiin viimein ulos Ukrainasta, nyt vähän toivoakin siitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun itselläni Historia oli vahvin kouluaiheeni ja historia kiinnostanut, niin viimeiset parit vuodet kun lukenut näitä Hitler ja Natsi-juttuja niin tuntuu monella olevan yleistiedoissa sivistämistä. Natseja siellä ja natseja täällä. Niitä tuntuu vilisevän joka yhteydessä kun omaa maailmankuvaa ahdistaa. Eihän tuo Trump tietysti mikään mallikelpoisin kansalainen ole, mutta sen jatkuva toistelu haukkumasanana on jo niin tylsää, että unohtuu lopulta mikä ja kuka se Hitler todellisuudessa oli, ja mitä Euroopassa teki.

Ymmärrän tällaista sanavarastoa vielä foorumitasolla, mutta toimittajilta voisi odottaa enemmän. Trump muuten totesi yhdessä klipissä, että häntä kun haukutaan mediassa Hitleriksi, oma isä aikoinaan sanoi hänelle että se on niin vakava sana että älä käytä siitä kenestäkään. Trumpin isolle egolle, valtapyrkimyksille ynm löytyy varmaan kuvaavampiakin sanoja. Ja eiköhän tuo toimittajien linja kääntynytkin heitä vastaan, äänestäjiä varmasti ärsyttää tällainen median mielikuvitukseton kirjoittelu.

Kyllähän valtaapitäviä ja ehdokkaita pitääkin arvostella, mutta tyylikkäämminkin sen voi tehdä ja tasapuolisesti. MAGA:han on ihan loogista jenkeissä, keskiluokka on tyytymätöntä, ruoka kallista, hirmumyrskyn tuhojen korvauksista tyytymättömyys, koetaan että kansalaiset unohdettu kun, sotaveteraaneja hoidetaan huonosti, pienyritykset sielläkin ahtaalla, tehdään montaa työtä pienellä palkalla, infaaltio, bensan hinta... jossain vaiheessa kansa kyllästyy. Reppulit otti asiasta tällä kerta paremmin kiinni kuin demarit, ja näin ainakin 4 vuotta.

Mutta tosiaan, pääasia että Venäjä potkittaisiin viimein ulos Ukrainasta, nyt vähän toivoakin siitä.

Kyllä sitä on lähinnä fasistiksi "haukuttu" (ihan syystäkin). Hitleriksi tai natsiksi harvemmin.

Sen sijaan Trumpin joukot itse ovat kääntäneet tämän keskustelun niin päin, että häntä muka haukutaan Hitleriksi tai natsiksi, vaikka on oikeasti haukuttu fasistiksi. Ymmärretään tahallaan väärin. Fasisti ei ole sama asia kuin natsi. Samalla tavalla kuin eläin ei ole sama asia kuin lehmä.

 

[Logitekkeri]

Ei kyse ole mistään ydinpommien posauttelusta vaan ydinpelotteesta. Älytöntä vääntää tällaisia asioita rautalangasta.

Venäjälle ydinpelote on toiminut ihan vitun hyvin. Länsi on koko ajan varonut "punaisia viivoja". Kyllä se muillekin toimisi kuin vain Venäjälle.

Pitää ymmärtää se realiteetti mikä ydinpommi on ja se että jos toinen valtio on satsannut niihin sen viimeiset 60v vuotta. Ei siinä mitkään yksittäiset pommit enää edes auta jos peloitteesta puhutaan, siinä on vastassa kaupungin tuhoaja vs koko maan, joten se pelote kuolee siinä. Jos tänä päivänä haluaa ydinpeloitteen toimivan, pitää olla niin isot tai monta pommia että se vastustaja pyyhitään myös niin sanotusti vittuun kartalta.

 

[Juhanator]

Kyllä sitä on lähinnä fasistiksi "haukuttu" (ihan syystäkin). Hitleriksi tai natsiksi harvemmin.

Sen sijaan Trumpin joukot itse ovat kääntäneet tämän keskustelun niin päin, että häntä muka haukutaan Hitleriksi tai natsiksi, vaikka on oikeasti haukuttu fasistiksi. Ymmärretään tahallaan väärin. Fasisti ei ole sama asia kuin natsi. Samalla tavalla kuin eläin ei ole sama asia kuin lehmä.

Vikahan on aina vastapuolessa ja sillä voi oikeuttaa omat huutelunsa, väittelyargumenttien köyhyyttä se joka tapauksessa on.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pitää ymmärtää se realiteetti mikä ydinpommi on ja se että jos toinen valtio on satsannut niihin sen viimeiset 60v vuotta. Ei siinä mitkään yksittäiset pommit enää edes auta jos peloitteesta puhutaan, siinä on vastassa kaupungin tuhoaja vs koko maan, joten se pelote kuolee siinä. Jos tänä päivänä haluaa ydinpeloitteen toimivan, pitää olla niin isot tai monta pommia että se vastustaja pyyhitään myös niin sanotusti vittuun kartalta.

Jonkinlainen ydinpelote on parempi kuin ei minkäänlaista ydinpelotetta. Huomattavasti parempi. Sata kertaa parempi. Harvinaisen yksinkertainen asia.

Ja jos Suomella tai Ukrainalla on kyky pistää esimerkiksi Moskova sekä Pietari matalaksi, muun muassa, niin siinä on pelotetta jo enemmän kuin riittävästi. Pelotehan ei tarkoita sitä, että ollaan pistämässä matalaksi yhtään mitään. Pelote on voimannäyttö. Ja se toimii.

 

[Logitekkeri]

Jonkinlainen ydinpelote on parempi kuin ei minkäänlaista ydinpelotetta. Huomattavasti parempi. Sata kertaa parempi. Harvinaisen yksinkertainen asia.

Ja jos Suomella tai Ukrainalla on kyky pistää esimerkiksi Moskova sekä Pietari matalaksi, muun muassa, niin siinä on pelotetta jo enemmän kuin riittävästi. Pelotehan ei tarkoita sitä, että ollaan pistämässä matalaksi yhtään mitään. Pelote on voimannäyttö. Ja se toimii.

Täysin absurdia puhetta mielestäni, eikä sillä yhdellä pommilla pistetä mitään moskovaa paskaksi. Venäjällä on niin kovat pommit että vastustajasta ei jää yhtään mitään jäljelle jos ydinsotaan ryhdytään, ja se että jollain Ukrainalla olisi jossain hypöteesissä pommi, ei muuta sitä asiaa yhtään mihinkään. Fakta on se että ainut maa, joka pystyy vastaamaan Venakoille näissä poimmeissa on jenkit, eikä se asia tule siitä muuttumaan.

Katsokaa vaikka tämä ensin ja miettikää sen jälkeen että mistä asioista tässä oikesti puhutaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

​

 

[Erkki_erikeepperi]

Täysin absurdia puhetta mielestäni, eikä sillä yhdellä pommilla pistetä mitään moskovaa paskaksi. Venäjällä on niin kovat pommit että vastustajasta ei jää yhtään mitään jäljelle jos ydinsotaan ryhdytään, ja se että jollain Ukrainalla olisi jossain hypöteesissä pommi, ei muuta sitä asiaa yhtään mihinkään. Fakta on se että ainut maa, joka pystyy vastaamaan Venakoille näissä poimmeissa on jenkit, eikä se asia tule siitä muuttumaan.

Katsokaa vaikka tämä ensin ja miettikää sen jälkeen että mistä asioista tässä oikesti puhutaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

​

Ei ole kukaan puhunut mistään "yhdestä pommista". Joitakin kymmeniä on riittävästi. Israelilla on ilmeisesti 90 ja se on ihan varteenotettava ydinasevalta. Pakistanilla on 170 ja sekin otetaan vakavasti. Pohjois-Korealla noin 50 ja sitäkin pelätään.

Ei ole tarvetta pelotella tuomiopäivällä ja koko Venäjän tai maapallon tuhoamisella. Se riittää, että pystytään satuttamaan Venäjää niin paljon että varmasti tuntuu. Pelkän Moskovankin levelöiminen tarkoittaisi käytännössä nyky-Venäjän loppua. Se maa pyörii täysin sen yhden kaupungin ympärillä.

 

[jrp]

Pitää ymmärtää se realiteetti mikä ydinpommi on ja se että jos toinen valtio on satsannut niihin sen viimeiset 60v vuotta. Ei siinä mitkään yksittäiset pommit enää edes auta jos peloitteesta puhutaan, siinä on vastassa kaupungin tuhoaja vs koko maan, joten se pelote kuolee siinä. Jos tänä päivänä haluaa ydinpeloitteen toimivan, pitää olla niin isot tai monta pommia että se vastustaja pyyhitään myös niin sanotusti vittuun kartalta.

Pitää ymmärtää mitä peloite tarkoittaa. Peloitteeksi voi riittää vaikka yksinäinen potkurikäyttöinen drone joka aiheuttaa sen, että toinen kuluttaa aikaa bunkkerissa.
Itsestäänselvyyksien vastaiset, mutta valheelliset tekstit viestistä toiseen sen sijaan kääntyvät itseään vastaan. Mielipiteet ja omat fantasiat ovat toki sallittuja, mutta tällöin ei voida puhua realiteeteistä. Miten meni helmikuun lopun 2022 ennustuksesi/tietosi sodan kestosta?

 

[sahtimonni]

Pitää ymmärtää se realiteetti mikä ydinpommi on ja se että jos toinen valtio on satsannut niihin sen viimeiset 60v vuotta. Ei siinä mitkään yksittäiset pommit enää edes auta jos peloitteesta puhutaan, siinä on vastassa kaupungin tuhoaja vs koko maan, joten se pelote kuolee siinä. Jos tänä päivänä haluaa ydinpeloitteen toimivan, pitää olla niin isot tai monta pommia että se vastustaja pyyhitään myös niin sanotusti vittuun kartalta.

Vielä kun joku keksisi sellaisen pommin millä pyyhitään ryssäbotit internetistä.