- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 701
Mikä syy kenelläkään olisi luottaa tuollaista diiliä ehdottavaan selkäänpuukottajaan? Sehän saattaa hyvinkin pian olla taas pupulismin aiheena, että tää tuen jatkaminen on kamalan kallista, eiköhän lopeteta se.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olisi suoranaista typeryyttä puhella lopettavansa sodan jos jokin tuollainen olisi mielessään. Euroopan vastuu kasvaa....Vissii perustuu siihen, että USA/Trump vetäis tukensa pois, jos ei suostuis. Mut toisaalla jos hyväksyis tollaiset ehdot, nii tilanne olisi vaa huonompi..
No tuohon vastaus on varmaan se että jos Ukrainaa kokee että pärjää nyt ainakin esim. ensi vuoden ilman USA:n tukea niin ei sitten kannata diiliä ottaa vastaan. Kyllä tuokin aikamoinen riskiveto on kun Ukraina on tänä vuonna menettänyt alueitaan USA:n tuellakin. Tuota nyt Zelensky varmaan joutuu miettimään ja voi olla ihan viisasta olla avoinna tällaisen diilin suhteen koska mitään varmuutta ei ole että Venäjä edes hyväksyy koko "diiliä".Mikä syy kenelläkään olisi luottaa tuollaista diiliä ehdottavaan selkäänpuukottajaan? Sehän saattaa hyvinkin pian olla taas pupulismin aiheena, että tää tuen jatkaminen on kamalan kallista, eiköhän lopeteta se.
Tätä silmällä pitäen Zele joukkoineen sitä Kurskin aluetta valtasikin. Kuten myös tulevien neuvottelujen takia on jättänyt Kremlin pystöön.Trump on nyt tehnyt sen minkä halusi. On taas pressa neljä vuotta. Voi tehdä mitä tahansa, koska pääpaino on kuitenkin sillä, että jotenkin itse hyötyy rahallisesti seuraavasta neljästä vuodesta maksimaalisesti.
Olihan jo pitkän aikaa selvää, että alue menetyksiin tämä päättyy. Enää on kysymys siitä, että mihin se raja vedetään.
Niin?Kyllä, mutta se talouden romahtaminen on eri mitä se tarkoittaa sotataloudessa kuin rauhan ajan taloudessa. Sodat setelirahoitetaan aina, joten korkea inflaatio on yksi sotatalouden luonteenpiirre, kuten myös keskitetty hyödyketuotanto.
Tiettävästi siellä purettu kiivaana niitä varoja mitä voitu, kultaa myöten.Venäjän romahdus alkaa öljyn+energian hinnan romahduksesta, niin kauan kun energia on kallista, ryssät voi jatkaa toimintaansa purkamatta rahastojensa pääomaa ja tu...
En tiedä onko tätä kukaan vielä miettiny miksi Muskin piti olla puhelussa mukana ja varsinkin kun on Putlerinkin puudeli. Sanotaanko näin että silloin se ainakin olisi ollut loogista jos Ukraina ei suostu Trumpin eli Putinin suunnitelmaan niin sitten loogista olisi ottaa Musk kertomaan että sitten starlinkin käyttö loppuu. Ja tämä on toki helppo torpata julkisuudesta siten että tuki loppuu samantein jos siitä puhut.
- Musk also weighed in during the call to say he will continue supporting Ukraine through his Starlink satellites, the sources said. Musk did not respond to a request for comment.
Ilmeisesti Musk sattui olemaan paikalla kun Zelensky soitti onnittelupuhelun Trumpille ja Zelenskyn ja Muskin välillä käytiin lyhyt sananvahto lähinnä Starlink-järjestelmästä jota Ukraina käyttää. Eli ei tuosssa ollut mitään suunniteltua eikä tuon perusteella oikein voi tehdä mitään johtopäätöksiä.En tiedä onko tätä kukaan vielä miettiny miksi Muskin piti olla puhelussa mukana ja varsinkin kun on Putlerinkin puudeli. Sanotaanko näin että silloin se ainakin olisi ollut loogista jos Ukraina ei suostu Trumpin eli Putinin suunnitelmaan niin sitten loogista olisi ottaa Musk kertomaan että sitten starlinkin käyttö loppuu. Ja tämä on toki helppo torpata julkisuudesta siten että tuki loppuu samantein jos siitä puhut.
"Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.
Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.
Toki voitaisiin mutta se vaan tarkoittaisi että ne maat liittyy sotaan automaattisesti, ei oo ollu halukkaita tähänkään mennessä."Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.
Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.
Juu, ihan sattumalta tuli vaan puheeksi.Ilmeisesti Musk sattui olemaan paikalla kun Zelensky soitti onnittelupuhelun Trumpille ja Zelenskyn ja Muskin välillä käytiin lyhyt sananvahto lähinnä Starlink-järjestelmästä jota Ukraina käyttää. Eli ei tuosssa ollut mitään suunniteltua eikä tuon perusteella oikein voi tehdä mitään johtopäätöksiä.
Elon Musk joined Trump's call with Zelenskyy: Sources
Elon Musk joined Donald Trump's phone call with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday, multiple sources with direct knowledge of the call told ABC News.abcnews.go.com
Juu, ihan sattumalta tuli vaan puheeksi.
Erityisen häiritsevää tässä ajatuksessa tosiaan on, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto keskenään sopivat miten yksi suurvalta saa toimia jossain eurooppalaisessa maassa. Lasketaankohan siinä montako pesukonetta saa viedä? Perus Mearsheimer."Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.
Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.
Zeleltä ei taideta kysyä tuossa kohtaa ja putinkin saadaan neuvottelupöydään jos uhataan vaikka että ukrainaan tulee pysyvä natobase ellet tuu tekeen diiliä. Zele jos ämpyilee vastaan niin kaikki aseapu loppuu, euroopankin päässä aletaan kiristämään ruuvia ja starlinkin käyttö loppuu+yhdysvaltalaisten asejärjestelmien. Et tules zele tänne pöydän ääreen niin piirretään rajaviivat ja homma taputeltu.Miksi ihmeessä Zele hyväksyisi moiset ehdot? Saako Ukraina sitten pitää Kurskin?
Kannattaa ottaa huomioon, että riski ja iso arvovaltatappio se on Trumpillekin, jos hän jättää Ukrainan oman onnensa nojaan ja sota jatkuu tai suorastaan kiihtyy.No tuohon vastaus on varmaan se että jos Ukrainaa kokee että pärjää nyt ainakin esim. ensi vuoden ilman USA:n tukea niin ei sitten kannata diiliä ottaa vastaan. Kyllä tuokin aikamoinen riskiveto on kun Ukraina on tänä vuonna menettänyt alueitaan USA:n tuellakin. Tuota nyt Zelensky varmaan joutuu miettimään ja voi olla ihan viisasta olla avoinna tällaisen diilin suhteen koska mitään varmuutta ei ole että Venäjä edes hyväksyy koko "diiliä".
Sisämaan hankinnat voidaan setelirahoittaa, tuonti tarvitsee "jotain oikeaa" koska kukaan ei halua mitään ruplaa. Venäjä on aika resilientti kansakunta hallinnon kyykytystoimenpiteille, mutta saattaa sielläkin selkäranka katketa niinkun tsaarille kävi ekan maailman sodan jälkimainingeissa.Niin?
Siitä seuraa tarve sille väkivaltakoneistolle sisämaassakin, ja se tarvii maksajan, joka maksaa jotain oikeaa.
Se nyt kuitenkin tuossa putinin sotataloudessa on pointti, se BKT ei tuo hyvinvointia.
Tuo ei pidä paikkaansa, varoja on kasattu lisää korkean öljyn hinnan myötä. esim. https://www.reuters.com/markets/eur...ealth-fund-rises-1357-bln-april-1-2024-04-02/Tiettävästi siellä purettu kiivaana niitä varoja mitä voitu, kultaa myöten.
No ei ole ottanut. Öljyn maailmanmarkkinahinta on ollut korkealla koko konfliktin ajan, eli melkein koko ajan yli 70$ barreli WTI hinnat, mikä takaa sen että venäjällä on hyvät positiot neuvotella vaihtohintoja kamujensa kanssa kun maailmanmarkkinahinta on korkea. Eurooppalainen kysyntä on korvautunut noilla ryssän kamujen kysynnällä, millä ovat korvanneet maailmanmarkkinoilta ostamaansa kalliimpaa öljyä. esim. https://www.reuters.com/markets/com...evenues-by-174-bln-document-shows-2024-09-06/Fosiilikauppa ottanut pahasta pataa kun länsieruuppan kauppa hiipu. Muille markkinoille myymisessä on isoa lokistiikka ongelmia, Hiilikauppa hiipunut, kaasukauppa euroopanmarkkinoiden kutistuttua sille ei muita markkinoita. Öljyn kanssa lokistiikka ongelmia, kun eurooppaan suuntatunut hiipu ja tiettävästi tuotanto ongelmiakin. Jalosteiden vienti joudutta rajoittaa, mutta ilmeisesti vielä vienti voittoista, vaikka tuonti huhuijakin ollut.
Mitkä hinnat, eivät ainakaan venäjän vientituotteiden hinnat. Olisko taas luettu liikaa suomipropagandaa...Ainiin hinnat kyykänneet, ja venäjä tavaran osalta sitten vielä putin alennus. Kustannukset ampaisseet.
Katsomossa sanan voi korvata sanalla Suomessa. En juurikaan ole moista spekulointia nähnyt, paitsi jonkun suomi Mika Aaltoloiden ja Pekka Toverien suusta. Tässä vähän sama homma kuin trumpin vangitsemisessa viime pressan kaudella, muualla asia oli selvää että ei mee vankilaan mutta suomessa ihan omat totuudet tuossakin ja "katsomossa" odotettiin koska häkki heilahtaa. Täällä on ihan omat jännäykset.Katsomossa jännätään sitä koska se maa romahtaa ja miten se tapahtuu.
en tajunnut.Inflaatiota tissasit, ihmisille se on toki ihan sama onko kauppojen hyllyllä tavaraa, mutta hinnat tavoittamattomia, vai onko hintasäännöstely tuotteita, mutta hyllyt tuotteita.
Trump ei ole sanonut "kukistavansa venäjää" vaan neuvottelevansa rauhan. Ei ole arvovaltatappio jos sanoo että näin lupasinkin. Tuoltakin suunnalta kritiikki koko sotaa kohtaan kiihtyy, siinä on orpolla tekemistä jos haluaa suomesta yhdysvallat tason asetoimittajan ukrainalle, todennäköisesti suomi ei kykene tähänkään yleisasennemuutokseen reagoimaan vaan jää yksin kiukuttelemaan: Trump ally says Ukraine focus must be peace, not territoryKannattaa ottaa huomioon, että riski ja iso arvovaltatappio se on Trumpillekin, jos hän jättää Ukrainan oman onnensa nojaan ja sota jatkuu tai suorastaan kiihtyy.
Siinä ei Trump hyvältä näytä kun lupasi lopettavansa sodan yhdessä päivässä...
Jos hän asiaa tältä kannalta edes hetken miettii niin saattaa tajuta, että ei hyvä.
Trump ei ole sanonut "kukistavansa venäjää" vaan neuvottelevansa rauhan. Ei ole arvovaltatappio jos sanoo että näin lupasinkin. Tuoltakin suunnalta kritiikki koko sotaa kohtaan kiihtyy, siinä on orpolla tekemistä jos haluaa suomesta yhdysvallat tason asetoimittajan ukrainalle, todennäköisesti suomi ei kykene tähänkään yleisasennemuutokseen reagoimaan vaan jää yksin kiukuttelemaan: Trump ally says Ukraine focus must be peace, not territory
Sodan yhdessä päivässä lopettaminen normi trump "billions and billions" paskapuhetta, mitä ei ota tosissaan kuin henkeään pöyristyksestä haukkovat suomalaiset. Kuitenkin itse asia Trumpilla on rauhan saaminen alueelle.
Kyllä se nyt vaan on Trumpille arvovaltatappio, jos tyydyttävää rauhaa ei synny vaan sota jatkuu, ja Ukrainan kannalta entistä vaikeampana.Trump ei ole sanonut "kukistavansa venäjää" vaan neuvottelevansa rauhan. Ei ole arvovaltatappio jos sanoo että näin lupasinkin. Tuoltakin suunnalta kritiikki koko sotaa kohtaan kiihtyy, siinä on orpolla tekemistä jos haluaa suomesta yhdysvallat tason asetoimittajan ukrainalle, todennäköisesti suomi ei kykene tähänkään yleisasennemuutokseen reagoimaan vaan jää yksin kiukuttelemaan: Trump ally says Ukraine focus must be peace, not territory
Sodan yhdessä päivässä lopettaminen normi trump "billions and billions" paskapuhetta, mitä ei ota tosissaan kuin henkeään pöyristyksestä haukkovat suomalaiset. Kuitenkin itse asia Trumpilla on rauhan saaminen alueelle.
Heh. Näitä tuskin tullaan näkemään. Eiköhän Venäjä tule saamaan itselleen vähän alueita Ukrainan puolelta ja sen jälkeen taas paluu ”normaaliin” ilman mitään rangaistuksia.Onko noissa Trumpin suunnitelmissa millaiset rangaistukset ja sotakorvaukset määrätty Venäjän maksettavaksi?
Ukraine has produced its first 100 missiles, President Volodymyr Zelensky said during his daily address on Nov. 9.
Sota realisoituu Moskovaan. Taitaa ryssän ilmapuolustus olla kohdillaan kun dronet pääsevät lentämään Moskovaan saakka.
Suuri drone-hyökkäys Moskovaan – lentokentät kiinni
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.www.is.fi
Älä viitsi. Miksi niitä ohjuksia siperian soille ammuttaisiin. Joka päivä sata ohjusta Moskovaan saisi Putinin aika äkkiä palaamaan neuvotttelupöytään.Ihan sama vaikka lentäisi tuhat ohjusta. Eihän niissä ole räjähdysainetta kuin lehtiotsikoihin.
Saksa ja Japani pommitettiin sata kertaa pahemmin ja ei se sota niiden takia loppunut. Eihän Ukrainakaan ole antautunut Venäjän ohjus iskuihin. Venäjä on vielä niin iso maa, että sellainen sata ohjusta päivässä hukkuisi tausta höpinäksi.
Ettei nyt olisi kysymys juuri siitä. Huhujen ja kuulopuheiden mukaiset toksiset "rauhansuunnitelmat" tietenkin eskaloivat tilannetta. Tähän saakka Ukrainan iskut Venäjälle ovat olleet aika hillittyjä. Niin näyttää vielä nytkin olevan, kun uutisoidaan yhdestä loukkaantumisesta.Älä viitsi. Miksi niitä ohjuksia siperian soille ammuttaisiin. Joka päivä sata ohjusta Moskovaan saisi Putinin aika äkkiä palaamaan neuvotttelupöytään.
Ironisesti tässä lähestytään pistettä, jossa liittolaiset eivät enää jätä muuta vaihtoehtoa. Ukrainan voi olla pakko alkaa toimia yhdeltä osin kuten Venäjä on alusta asti toiminut. Tähän saakka on isketty varsin huolellisesti vain hyvän tavan mukaisiin kohteisiin. Jos NL uskoo vain voimaa, voi ajatella että pidättäytyminen asuinalueiden ampumisesta näyttäytyy heikkoutena. Sehän on siellä konfliktin oletustilanne, että kaikkia ulkomaalaisia ammutaan erottelematta. Kun vihollinen ei näin tee, johtopäätös on ettei vihollinen pysty vastarintaan tai ettei mitään sotaa edes ole.Saksa ja Japani pommitettiin sata kertaa pahemmin
Tästä tulee mieleen fraasi "pakotteet ei vaikuta"Ihan sama vaikka lentäisi tuhat ohjusta. Eihän niissä ole räjähdysainetta kuin lehtiotsikoihin.
Saksa ja Japani pommitettiin sata kertaa pahemmin ja ei se sota niiden takia loppunut. Eihän Ukrainakaan ole antautunut Venäjän ohjus iskuihin. Venäjä on vielä niin iso maa, että sellainen sata ohjusta päivässä hukkuisi tausta höpinäksi.
Saamaa selitystä kuin ettei, miehet aseet ja rahat ei lopu.Totuushan on että viimeisiä laarinpohjia kaavitaan ja kerjätään kimiltä aseita ja miehiä.Tästä tulee mieleen fraasi "pakotteet ei vaikuta"
Luulen, että Moskovaan päätyessään alkaisivat kovasti herättelemään Venäjän kansaa todellisuuteen.
Ja mitä sitten vaikka venäjän kansa herää "todellisuuteen" ? Ei yhtään mitään. Kuten ei tähänkään asti yhtään mitään. isompi vaikutus luulisi olevan noilla sadoilla tuhansilla nuorten miesten hengillä perheille. Mutta ei vaikutusta - tai ainakaan sellaista vaikutusta, joka konkretisoituisi toimintana oman maan johtajaa vastaan.Tästä tulee mieleen fraasi "pakotteet ei vaikuta"
Luulen, että Moskovaan päätyessään alkaisivat kovasti herättelemään Venäjän kansaa todellisuuteen.
Saamaa selitystä kuin ettei, miehet aseet ja rahat ei lopu.Totuushan on että viimeisiä laarinpohjia kaavitaan ja kerjätään kimiltä aseita ja miehiä.
Ja mitä sitten vaikka venäjän kansa herää "todellisuuteen" ? Ei yhtään mitään. Kuten ei tähänkään asti yhtään mitään. isompi vaikutus luulisi olevan noilla sadoilla tuhansilla nuorten miesten hengillä perheille. Mutta ei vaikutusta - tai ainakaan sellaista vaikutusta, joka konkretisoituisi toimintana oman maan johtajaa vastaan.
Paljon ehtii vielä tapahtumaan, ennenkuin tulitauko tms aktivoituu. Venäjä saattaa rynnistää linjoista läpi viimeisinä hetkinä ja kasvattaa haltuunottamiensa alueiden kokoa. Toivotaan ,että näin ei käy. Kyllähän venäjä jotain rynnistystä yrittää - sitä veikkaan.
Tuosta Trumpin puheista sodan lopettamista voidaan todeta, että Ukrainan itsenäisyys tulee säilymään kovalla hinnalla.
Luin juuri saman artikkelin, tuolla Teboil periaatteella on myös esim. McDonald's, shell jne. suomalainen yhtiö.Ei se ryssän sotatalous niin kovaa pyörikkään mitä jotkut suu vaahdossa kertovat. Paperilla ja ruplissa laskettuna kyllä.. tuotetuissa tonneissa laskettuna kasvu onkin jo heikompaa. Ei ihme että tavaraa vingutaan Iranista ka pöö-koreasta.
Yllätys luvuissa: Venäjä ei olekaan pystynyt kasvattamaan asetuotantoa | Verkkouutiset
Yllätys luvuissa: Venäjä ei olekaan pystynyt kasvattamaan asetuotantoa | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Ja Is:ltä kunnon valkopesu juttu teboilin ihanuudesta. Mitään vastakkaisia mielipiteitä Ei ko. paskalehti saanut juttuun mukaan. Yleensä IL on se mikä julkaistu kastepisaran ja kumppaneiden ryssänmielisiä artikkeleita.
Joonas menetti Teboil-huoltamonsa boikottien takia – sitten tapahtui jotain yllättävää
Kuka tähän syyhyn puuttuu kun isojen maiden puheet menee koko ajan siihen suuntaan että syyhyn ei haluta puuttua. Suomi yksin?Sotahan on vain seurausta Venäjän maananastuksille, se seurausko on ongelma. Mielestäni itse syyhyn pitää puuttua.
Kylläpä vedetään mutkia suoriksi koska oma ajatusmaailma. Baltit ja Puola on varmaan ajatusten kanssa aika samaa linjaa, eikä pohjoismaatkaan Suomea koskaan yksin jättäisi. Aivopieru vai propagandaa, en tiedä?Kuka tähän syyhyn puuttuu kun isojen maiden puheet menee koko ajan siihen suuntaan että syyhyn ei haluta puuttua. Suomi yksin?
Riittääkö mielestäsi mainitsemilla maillasi voima tilanteen kääntämiseen niillä uhrauksilla mitä ovat valmiita tekemään?Kylläpä vedetään mutkia suoriksi koska oma ajatusmaailma. Baltit ja Puola on varmaan ajatusten kanssa aika samaa linjaa, eikä pohjoismaatkaan Suomea koskaan yksin jättäisi. Aivopieru vai propagandaa, en tiedä?
Kyllä. Pohjoismaat keskenään on jo suurvallan tasolla sotilasvoimassa. Katso vaikka hävittäjien yhdistetty lukumäärä + ruotsin sukellusveneet. Tulee tiukat paikat pietarissa ja moskovassa jos siihen mentäisiin.Riittääkö mielestäsi mainitsemilla maillasi voima tilanteen kääntämiseen niillä uhrauksilla mitä ovat valmiita tekemään?
Kyllä. Pohjoismaat keskenään on jo suurvallan tasolla sotilasvoimassa. Katso vaikka hävittäjien yhdistetty lukumäärä + ruotsin sukellusveneet. Tulee tiukat paikat pietarissa ja moskovassa jos siihen mentäisiin.
Paskapuhetta. Tuo tarkoittaisi jenkkien aseteollisuuden romahdusta, koska kalustoa jota ei voida tarvittaessa käyttää, ei kukaan halua.Älä nyt naurata. Yksikään pohjoismaiden hävittäjä ei lennä jos amerikkalaiset sanoo että niitä ei sitten käytetä Venäjää vastaan. Myös niiden aseistus on pääosin amerikkalaista, sama riski sen suhteen.
Joo. Ruotsin sotateknologia yhdistettynä pohjoismaiden ilmavoimiin ja Suomen reserviin.. on siinä Iivanalla vastusta.Kyllä. Pohjoismaat keskenään on jo suurvallan tasolla sotilasvoimassa. Katso vaikka hävittäjien yhdistetty lukumäärä + ruotsin sukellusveneet. Tulee tiukat paikat pietarissa ja moskovassa jos siihen mentäisiin.
Paskapuhetta. Kyseessä ei ole lainakamppeet tai lahjoitetut laitteet. Ne on ostettu sotimiseen Venäjää vastaan.Älä nyt naurata. Yksikään pohjoismaiden hävittäjä ei lennä jos amerikkalaiset sanoo että niitä ei sitten käytetä Venäjää vastaan. Myös niiden aseistus on pääosin amerikkalaista, sama riski sen suhteen.
Paskapuhetta. Tuo tarkoittaisi jenkkien aseteollisuuden romahdusta, koska kalustoa jota ei voida tarvittaessa käyttää, ei kukaan halua.
Enkä usko että jenkeillä on edes mitään kuolleen miehen kytkintä noihin jolla voisivat käytön estää.
Tuo ei pidä paikkaansa, varoja on kasattu lisää korkean öljyn hinnan myötä. esim. https://www.reuters.com/markets/eur...ealth-fund-rises-1357-bln-april-1-2024-04-02/
Ei ole alarmismi hyväksi, muttei ole yli optimistiset kuvitelmat sodan lopputulemastakaan hyväksi. Suomalaiset ei tässä näytelmässä näyttele kovin suurta osaa vaikka niin kuvittelevatkin, joten tässäkin maassa kannattaisi alottaa uhoamisen sijaan valmistautuminen siihen epäoikeudenmukaiseen lopputulokseen ja miettimään, että miten siitä eteenpäin, ettei taas kerran olla kaiken kansainvälisen toiminnan ulkopuolella yksin kiukuttelemassa maailman pahuutta ja haukkua muita putinisteiksi tai putinin propagandan uhreiksi. Kuitenkin alkaa nyt jo olemaan aika vahvoja signaaleja siitä (kuka mistäkin motiiveistaan esim. sotaväsymys, saksalaiset puhtaasti itsekkäistä jne.) että tuonne halutaan rauha, eikä esim. ukrainan vanhojen rajojen palautusta, vaikka jälkimmäinen nyt se oikeudenmukaisin ratkaisu olisi.Joo tää alkaa olemaan kyllä jo vähän tuuheata juttua. Ensin jenkit eroaa NATOsta ja seuraavaksi kieltävät sotilaallisessa liittoumassa olevia maita käyttämästä heiltä ostettua aseistusta liittolaisten puolustamiseen.
Eli jotain rajaa nyt. Vaikka ahdistaa ja pelottaa, niin turha alarmismi ei ole millään tavalla hyväksi.
Ja sulla on tästä jotain näyttöä tai logiikkaa, jota itse en nyt hahmota? Kyl mie pelimerkkini laitan sen puoleen mielummin, että ostetuilla laitteilla saa maatansa puolustaa. e: ja vaikka nyt kuinka piruja maalailet, nii onpaha Ruotsilla sentää omiaki lentsikoita kaiken muun sotateknologian lisäksi. Mut toki USA kieltää niidenki käytönJenkeillä asetoimittajana ja Naton päämaana on valtaa siihen mitä muut tekee ja Suomi tai mikään muukaan nato maa ei tee mitään ilman Naton eli jenkkien hyväksyntää. Täskin kohtaa ne mahtikuvitelmat suomesta kannattaa unohtaa, että suomi tekisi päätökset ja jenkit vaan peesailisi hävittäjineen ja natoineen niitä.