Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Taitaa vaan olla erityisen hyvin kaikki suojattuja, Karjalan mökeistä lähtien. Eikös siitä yhdestä ollut joitain aikoja sitten artikkeli, sen viereen oli rakennettu ties mitä varustusta lähtien tasanteesta IT-systeemejä varten.
Erkki on toki nähnyt tuosta aiemminkin unta, mutta jos ei Hitleriä saatu hengiltä bunkkeripommeilla vaikka koko maata pommitettiin taukoamatta, aika kaukaa haettua, että Putin sattuisi nyt päättämään ettei jaksa olla pommisuojatuissa tiloissa vaan meneekin mummonmökkiin vetämään vodkaa kolmeksi päiväksi ja huutelee tästä julkisesti. Eihän Ukrainaltakaan ole ilmeisesti liiemmälti johtoa kupsahtanut vaikka Venäjällä on rakennuksia tuhoavia ohjuksia. Drone kantaa aika pienen räjähdysmäärän ja parempi vaan käyttää ne herkästi palaviin jalostamoihin joissa ei ole it järjestelmiä.
 
Ukrainalla on nyt joka tapauksessa "pelote" Putinia vastaan henkilökohtaisesti. Putin tietää, että aina on vaara että poksahtaa, tai entistä suurempi vaara, missä ikinä liikkuukaan. Jospa vaikka stressi ja verenpaine nousee. ;)
 
Ukrainalla on nyt joka tapauksessa "pelote" Putinia vastaan henkilökohtaisesti. Putin tietää, että aina on vaara että poksahtaa, tai entistä suurempi vaara, missä ikinä liikkuukaan. Jospa vaikka stressi ja verenpaine nousee. ;)

Pelote joka ei toimi reaalimaailmassa, mutta toisaalta tsaarihan elääkin fantasiamaailmassa.

Pieni naljailu tähän itselle perään "mutta entäs ne laarinpohjat 2 vuotta sitten"
 
Pelote joka ei toimi reaalimaailmassa, mutta toisaalta tsaarihan elääkin fantasiamaailmassa.

Pieni naljailu tähän itselle perään "mutta entäs ne laarinpohjat 2 vuotta sitten"
Kyllä pelote toimii reaalimaailmassakin sikäli, että Putlerilla on entistä vähemmän aihetta nostaa päätään bunkkeristaan. Jos se muina miehinä liikkuisi ulkona kuin joskus vanhoina hyvinä aikoina, niin kyllä se avaisi mahdollisuuksien aikaikkunoita Ukrainan drone-iskulle.

Nytkin Putin joutunee toisinaan autolla liikkumaan. Tuo on turvallisuuden heikko lenkki hänen kannaltaan.
 
Vai haluaa Venäjä lähteä sabotaasin tielle kiusanteon lisäksi.. pitäisikö muiden maiden maksaa potut pottuina tai tässä tapauksessa kaalit kaaleina?
Ai miten niin lähteä? Samaahan ne on harrastanu jo koko sodan ajan. Ja ennen sotaa.
Mikäs siinä sabotoidessa kun länsimäissa tilannetta seurataan.
 
Ai miten niin lähteä? Samaahan ne on harrastanu jo koko sodan ajan. Ja ennen sotaa.
Mikäs siinä sabotoidessa kun länsimäissa tilannetta seurataan.
Olen lähinnä pitänyt kiusantekona naapurin puuhia mutta nyt jos oikeasti aletaan vaikkapa rautateille tekemään sabotaasia niin näen sen tilanteen pahenemisena.

E: siis tämähän on juuri sitä klassista: kokeile mihin pistin uppoaa...
 
Viimeksi muokattu:
Joko tämä oli täällä. Jimm's tehnyt vähän drone kauppoja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Joko tämä oli täällä. Jimm's tehnyt vähän drone kauppoja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämäkin olisi voitu kääntää kaikkien kannalta voitoksi siten, että näihin myytyihin droneihin olisi asennettu "custom firmware", joka olisi toiminut arvaamattomilla tavoilla. ;)

No, en tiedä onko realismia, mutta tulipahan vaan tämäkin mieleen.
 
Ja Jimmsillä ei yhtään epäilytä, että joku ryssäfirma tilaa miljoonilla DJI koptereita? Bisnes on bisnes.
Toihan ei teknisesti ottaen ollut kai "ryssäfirma", mutta olisihan hälytyskellojen pitänyt tietenkin soida.

(Ja hälytyskellojen soimisen lisäksi olisi voineet viranomaisillekin ilmoittaa, että nyt joku epäilyttävä firma yrittää ostaa suurta määrää droneja..)
 
Viimeksi muokattu:
Tämäkin olisi voitu kääntää kaikkien kannalta voitoksi siten, että näihin myytyihin droneihin olisi asennettu "custom firmware", joka olisi toiminut arvaamattomilla tavoilla. ;)

No, en tiedä onko realismia, mutta tulipahan vaan tämäkin mieleen.
Ajatus on tietysti hauska, vaikka varmuuttahan ei voinut olla. Ja vaikka olisi varmuus, niin osa voisi päätyä siviilikäyttöön muuten vaan tai sabotaasin huomaamisen jälkeen. Sittenpä tutkittaisiin Turkissa turkulaisten tekemää ilmailuun liittyvää terrorismirikosta. :rofl:

Juu, ei ole realismia. Realismia olisi ollut vaan tehdä isompia tilauksia varten taustatyötä ja jättää käymättä kauppaa kaalinhajuisten havaintojen tai epäilysten kohdalla.
Ja Jimmsillä ei yhtään epäilytä, että joku ryssäfirma tilaa miljoonilla DJI koptereita? Bisnes on bisnes.
Olen aika klapulla päähän lyöty. Miten ne kehtasi?
 
Ukrainan väitetään iskeneen venäläiseen sotalaivaan Serpukhov Itämerellä.
...
Pienellä, mutta raskaasti aseistetulla ohjusaluksella syttyi tulipalo Kaliningradissa, Baltijskin satamassa sunnuntaina. Ukrainan nimettömät tiedustelulähteet sanovat, että aluksen viestintä- ja automaattijärjestelmät vahingoittuivat palossa. Alus on asetettu telakalle, ja sen korjauksessa menee pitkään.
...
 
kymmenen uutissa sanottiin myös tuo kaliningrad isku. aika kova minun kuplassani olen pitänyt kaliningradia sotilasalueena, jonne jos joku iskee tulee kova isku takaisin. Mutta eipä mitiä perus örkkilää näyttää lopulta olevan, jos potkuri kone dronella mentävissä. Tuosta todetusta alus tulipalosta jos ei tarkempia tietoja ole. Voi olla vähän aikaista sanoa drone yms iskuksi. Miten drone on sinne lentänyt valkovenäjän vai puolan kautta. Herää enemmän kysymyksiä.. EDIT: vajaa 2000km jos örkkilän kautta kiertänyt
 
kymmenen uutissa sanottiin myös tuo kaliningrad isku. aika kova minun kuplassani olen pitänyt kaliningradia sotilasalueena, jonne jos joku iskee tulee kova isku takaisin. Mutta eipä mitiä perus örkkilää näyttää lopulta olevan, jos potkuri kone dronella mentävissä. Tuosta todetusta alus tulipalosta jos ei tarkempia tietoja ole. Voi olla vähän aikaista sanoa drone yms iskuksi. Miten drone on sinne lentänyt valkovenäjän vai puolan kautta. Herää enemmän kysymyksiä.. EDIT: vajaa 2000km jos örkkilän kautta kiertänyt

Suomesta ja Ruotsista luovutetut veneet jäivätkin Itämerelle dronelastissa ja hengaavat välillä suojasatamissa ja ajelevat sieltä kansainvälisille merialueille tekemään iskut? :cool:
 
Ukrainalla on nyt joka tapauksessa "pelote" Putinia vastaan henkilökohtaisesti. Putin tietää, että aina on vaara että poksahtaa, tai entistä suurempi vaara, missä ikinä liikkuukaan. Jospa vaikka stressi ja verenpaine nousee. ;)
Miten kävikään Franz Ferninandin murhan jälkeen? Kannattaa varoa, mitä toivoo. JFK taisi olla viimeisin murhattu valtionpäämies ja sekin nopeasti ymmärrettiin insidejobiksi, joten ei johtanut seurauksiin.
 
kymmenen uutissa sanottiin myös tuo kaliningrad isku. aika kova minun kuplassani olen pitänyt kaliningradia sotilasalueena, jonne jos joku iskee tulee kova isku takaisin. Mutta eipä mitiä perus örkkilää näyttää lopulta olevan, jos potkuri kone dronella mentävissä. Tuosta todetusta alus tulipalosta jos ei tarkempia tietoja ole. Voi olla vähän aikaista sanoa drone yms iskuksi. Miten drone on sinne lentänyt valkovenäjän vai puolan kautta. Herää enemmän kysymyksiä.. EDIT: vajaa 2000km jos örkkilän kautta kiertänyt
Mistä sä niin päättelet, että isku on dronella tehty? Etenkään pitkän matkan dronella?

Minä kyllä käsitin, että on vähän perinteisempi sabotaasi kyseessä.

Sitä paitsi drone joutuisi käytännössä lentämään NATO-ilmatilan läpi. En oikein usko. (Jos on joku paikallisesti ohjattu pikkudrone, on se sitten taas eri asia.)
 
kymmenen uutissa sanottiin myös tuo kaliningrad isku. aika kova minun kuplassani olen pitänyt kaliningradia sotilasalueena, jonne jos joku iskee tulee kova isku takaisin. Mutta eipä mitiä perus örkkilää näyttää lopulta olevan, jos potkuri kone dronella mentävissä. Tuosta todetusta alus tulipalosta jos ei tarkempia tietoja ole. Voi olla vähän aikaista sanoa drone yms iskuksi. Miten drone on sinne lentänyt valkovenäjän vai puolan kautta. Herää enemmän kysymyksiä.. EDIT: vajaa 2000km jos örkkilän kautta kiertänyt
Mistä sä niin päättelet, että isku on dronella tehty? Etenkään pitkän matkan dronella?

Minä kyllä käsitin, että on vähän perinteisempi sabotaasi kyseessä.

Sitä paitsi drone joutuisi käytännössä lentämään NATO-ilmatilan läpi. En oikein usko. (Mutta jos on joku paikallisesti ohjattu pikkudrone, on se sitten taas eri asia.)

Miten kävikään Franz Ferninandin murhan jälkeen? Kannattaa varoa, mitä toivoo. JFK taisi olla viimeisin murhattu valtionpäämies ja sekin nopeasti ymmärrettiin insidejobiksi, joten ei johtanut seurauksiin.
Putin voisi tuhota koko maapallon viiteen kertaan ja vielä joku hokisi, että seuraaja voisi olla vielä pahempi! Se voisi tuhota vaikka kuuteen kertaan! Naurettavaa paskaa.

Äijästä olisi pitänyt hankkiutua eroon jo viimeistään 10 vuotta sitten, ja erittäin suurella todennäköisyydellä maailma olisi nyt paljon parempi paikka. Myös Venäjä.

Xi Jinpingiin pätee ihan sama. Myös Kim Jong-Uniin, etenkin nyt Ukrainan sodankin viitekehyksessä.

Minusta on uskomatonta, että yhden miehen annetaan pyörittää koko maailmaa pikkurillinsä ympärillä. Se on yksi mies! Meitä asuu täällä 8 miljardia!

Ja nythän tässä käy niin, että Putin totta tosiaan saa läpi tahtonsa "multipolaarisesta maailmasta", koska USA ihan itse, Putinin voitelemana on kääntymässä sisäänpäin. "Make America Great Again", you know! Euroopalle sikäli hyvä että joudutaan kasvattamaan ikiomat pallit, mutta se on paskaisten pilvien kultareunus, ei muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Miten kävikään Franz Ferninandin murhan jälkeen? Kannattaa varoa, mitä toivoo. JFK taisi olla viimeisin murhattu valtionpäämies ja sekin nopeasti ymmärrettiin insidejobiksi, joten ei johtanut seurauksiin.
Niin, ryssät voisivat hyökätä Ukrainaan... ei kun julistaa sodan jos Put in löytyisi kuolleenna datsaltaan tai avaisi väärän ikkunan.
Olisiko Ukrainalle millään tavoin haitallista jos tuo kyrvännuppi kuolisi? Kuka tai ketkä sitä surisivat, moniko länsieurooppalainen valtionpäämies, poislukien presidentti Halonen, olisi hautajaisissa?
 
Mistä sä niin päättelet, että isku on dronella tehty? Etenkään pitkän matkan dronella?

Minä kyllä käsitin, että on vähän perinteisempi sabotaasi kyseessä.

Sitä paitsi drone joutuisi käytännössä lentämään NATO-ilmatilan läpi. En oikein usko. (Mutta jos on joku paikallisesti ohjattu pikkudrone, on se sitten taas eri asia.)


Putin voisi tuhota koko maapallon viiteen kertaan ja vielä joku hokisi, että seuraaja voisi olla vielä pahempi! Se voisi tuhota vaikka kuuteen kertaan! Naurettavaa paskaa.

Äijästä olisi pitänyt hankkiutua eroon jo viimeistään 10 vuotta sitten, ja erittäin suurella todennäköisyydellä maailma olisi nyt paljon parempi paikka. Myös Venäjä.

Xi Jinpingiin pätee ihan sama. Myös Kim Jong-Uniin, etenkin nyt Ukrainan sodankin viitekehyksessä.

Minusta on uskomatonta, että yhden miehen annetaan pyörittää koko maailmaa pikkurillinsä ympärillä. Se on yksi mies! Meitä asuu täällä 8 miljardia!

Ja nythän tässä käy niin, että Putin totta tosiaan saa läpi tahtonsa "multipolaarisesta maailmasta", koska USA ihan itse, Putinin voitelemana on kääntymässä sisäänpäin. "Make America Great Again", you know! Euroopalle sikäli hyvä että joudutaan kasvattamaan ikiomat pallit, mutta se on paskaisten pilvien kultareunus, ei muuta.
Kun hän on ollut 25 vuotta pressana, niin tuskin sieltä mitään piilotettua agendaa tulee esiin? Kiinankin voisi ajatella alkavan sijoittamaan ohjuksia ydinkärjillä Meksikoon. Mutta miksi se tekisi niin? Miksi Yhdysvallat tekee sitä Venäjää vastaan?
 
Kun hän on ollut 25 vuotta pressana, niin tuskin sieltä mitään piilotettua agendaa tulee esiin? Kiinankin voisi ajatella alkavan sijoittamaan ohjuksia ydinkärjillä Meksikoon. Mutta miksi se tekisi niin? Miksi Yhdysvallat tekee sitä Venäjää vastaan?
Pressana? Länsimaissa tuota sanotaa diktaatoriks, noilla on huomattava ero.
 
Pressana? Länsimaissa tuota sanotaa diktaatoriks, noilla on huomattava ero.
Kekkonenkin oli meillä 25 vuotta pressana. Loppuvuosina hän peruutti vaalit ja valitsi itsensä uudelleen. Silti hän oli oikea presidentti sinä aikana, enkä muista vakavien historioitsien kutsuneet diktaattoriksi.
 
Kun hän on ollut 25 vuotta pressana, niin tuskin sieltä mitään piilotettua agendaa tulee esiin? Kiinankin voisi ajatella alkavan sijoittamaan ohjuksia ydinkärjillä Meksikoon. Mutta miksi se tekisi niin? Miksi Yhdysvallat tekee sitä Venäjää vastaan?
Hyi kun alkoi kaali haisemaan, miten se sieltä idästä nyt niin kävi tuulemaan? Hyh hyh.

Vai että whatabout USA:n ydinkärjet! Entä jos Meksiko? Whatabout sitten! Kyllä Putlerilla on oikeus tehdä mitä haluaa, koska whatabout USA, Iraq ja Obama!

Whatabout Hiroshima 1945! On Venäjälläkin oikeus ydinpommittaa mitä haluaa!

Kekkonenkin oli meillä 25 vuotta pressana. Loppuvuosina hän peruutti vaalit ja valitsi itsensä uudelleen. Silti hän oli oikea presidentti sinä aikana, enkä muista vakavien historioitsien kutsuneet diktaattoriksi.
Whatabout Kekkonen! Ha.

Kekkonenhan EI OLLUT diktaattori. Erittäin "vahva johtaja", mutta joutui silti operoimaan yhteistyössä eduskunnan kanssa, eikä sillä sellaisia valtoja ollut, että olisi voinut esimerkiksi sananvapauden kokonaan vaientaa tai korruptoida miljoona-omaisuudet itselleen... Ja heittää ihmisiä ikkunasta ulos.

Suomi oli demokratian paratiisi Kekkosen aikana verrattuna Putinin Venäjään. Ja ihan sama millaisia diktatuureja maailmassa on ollut vuonna kivi ja keppi, ei tässä nyt mitkään whatabouthismit paljon sua auta ja Putin-rakastasi pelasta.
 
Viimeksi muokattu:
Mä kyllä veikkaan, että jos tilanne käy Ukrainan kannalta epätoivoiseksi, voi ne tosissaan käydä yrittämään Putinin salamurhaamista. Koska se voi olla sellainen viimeinen oljenkorsi sitten, joka kaiken muuttaa voi.

Mutta on minusta uskomatonta, että yli kaksi vuotta sodan alettua näyttäisi Putin olevan ihan yhtä hyvässä hapessa edelleen kuin vuoden 2022 alussa. Mikäs pahan tappaisi. Ei ainakaan hyvikset. Vittu.
 
Mä kyllä veikkaan, että jos tilanne käy Ukrainan kannalta epätoivoiseksi, voi ne tosissaan käydä yrittämään Putinin salamurhaamista. Koska se voi olla sellainen viimeinen oljenkorsi sitten, joka kaiken muuttaa voi.

Mutta on minusta uskomatonta, että yli kaksi vuotta sodan alettua näyttäisi Putin olevan ihan yhtä hyvässä hapessa edelleen kuin vuoden 2022 alussa. Mikäs pahan tappaisi. Ei ainakaan hyvikset. Vittu.

Mitä se putlerin tappaminen auttaisi? Ukrainan pitäisi listiä koko kreml
 
Hyi kun alkoi kaali haisemaan, miten se sieltä idästä nyt niin kävi tuulemaan? Hyh hyh.

Vai että whatabout USA:n ydinkärjet! Entä jos Meksiko? Whatabout sitten! Kyllä Putlerilla on oikeus tehdä mitä haluaa, koska whatabout USA, Iraq ja Obama!

Whatabout Hiroshima 1945! On Venäjälläkin oikeus ydinpommittaa mitä haluaa!


Whatabout Kekkonen! Ha.

Kekkonenhan EI OLLUT diktaattori. Erittäin "vahva johtaja", mutta joutui silti operoimaan yhteistyössä eduskunnan kanssa, eikä sillä sellaisia valtoja ollut, että olisi voinut esimerkiksi sananvapauden kokonaan vaientaa tai korruptoida miljoona-omaisuudet itselleen... Ja heittää ihmisiä ikkunasta ulos.

Suomi oli demokratian paratiisi Kekkosen aikana verrattuna Putinin Venäjään.
Jos oikeasti puhuttaisiin globaalista sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä, niin ei tietenkään voi olla näitä sinun kaksoisstandardeita. "We make the rules and you follow the orders" on ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta se amerikkalaisten linja. Se on nyt menneisyyttä. Paasikiven "totuuden tunnustaminen on viisauden alku" olisi hyvä linja tästä eteenpäin.
 
Jos oikeasti puhuttaisiin globaalista sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä, niin ei tietenkään voi olla näitä sinun kaksoisstandardeita. "We make the rules and you follow the orders" on ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta se amerikkalaisten linja. Se on nyt menneisyyttä. Paasikiven "totuuden tunnustaminen on viisauden alku" olisi hyvä linja tästä eteenpäin.
Täällä keskustellaan ryssän hyökkäyssodasta Ukrainaa ja maailmaa vastaan. Mene suoltamaan tuota ryssäpropagandaa johonkin muualle. Ainakaan tähän ketjuun se ei kuulu, mutta voit toki mennä vaikka roskiin.
 
Voi kun maailma olisikin noin väkivallaton. Mutta miten tämä väärä väittämä liittyy ryssän hyökkäyssotaan sivistynyttä maailmaa vastaan?
Sehän oli kommentti siihen fantasiaan, että suurvallan päämiehen murhaaminen olisi hyvä juttu maailman rauhalle. Sana "suurvalta" jäi viestistäni pois.
 
Sehän oli kommentti siihen fantasiaan, että suurvallan päämiehen murhaaminen olisi hyvä juttu maailman rauhalle. Sana "suurvalta" jäi viestistäni pois.
Tällaisille ei pitäisi vastata, mutta koska substanssi kääntyi takaisin aiheeseen, on mielestäni sallittua poiketa linjasta. Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan ei ole osapuolena yhtään suurvaltaa. Toki ryssän laajemmassa hybridikampanjassa on välillisesti osallisina sellaisiakin, mutta se on asia erikseen.
 
Tällaisille ei pitäisi vastata, mutta koska substanssi kääntyi takaisin aiheeseen, on mielestäni sallittua poiketa linjasta. Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan ei ole osapuolena yhtään suurvaltaa. Toki ryssän laajemmassa hybridikampanjassa on välillisesti osallisina sellaisiakin, mutta se on asia erikseen.
USA ja Venäjä ovat kaksi suurinta aseellista suurvaltaa. Kiina on kolmas.
 
Mitä se putlerin tappaminen auttaisi? Ukrainan pitäisi listiä koko kreml
Ihan täsmälleen samalla logiikalla kuin Hitlerin tappaminen olisi saattanut auttaa 1942. Pääpirun tappamista voi seurata suuret muutokset, tai ihan väistämättä seuraa suuret muutokset. Ei välttämättä mene parempaan suuntaan, mutta sitähän ei voi tietää. Ihan minimissään pasmat menee hetkeksi sekaisin koko Putinstanianin paskamaalta. Ihan minimissään.

Stalin kuoli vuonna 1953. Sitä seurasi aika isot muutokset Neuvostoliitossa. Ei siitä mitään "länsimaista demokratiaa" tullut, mutta aiempaa vähemmän seinähullu maa kuitenkin!

Ukrainalla ei välttämättä ole mitään menetettävää asian suhteen, edes nyt. Saati sitten jos sotatilanne menee pahemmaksi.

Jos oikeasti puhuttaisiin globaalista sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä, niin ei tietenkään voi olla näitä sinun kaksoisstandardeita. "We make the rules and you follow the orders" on ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta se amerikkalaisten linja. Se on nyt menneisyyttä. Paasikiven "totuuden tunnustaminen on viisauden alku" olisi hyvä linja tästä eteenpäin.
"Paasikiven totuudet" voit työntää vaikka sanonko mihin? Vituttaako muuten kun Suomi liittyi Natoon? ;) Ei kai vaan harmita?

Mitään täydellisesti toimivaa "sääntöpohjaista maailmanjärjestystä" ei voi olla olemassakaan, mutta asiat silti toimi melko hyvin vuosiin 2008 ja 2014 asti, jolloin siis Venäjä alkoi hankkimaan lebensraumia naapurimaistaan ja myös halvaannutti YK:n turvallisuusneuvoston.

Aiemmin YK:n turvallisuusneuvosto sai ihan asioita aikaankin, ja Venäjäkin (ja Kiina) olivat niiden asioiden aikaansaannissa mukana. Molemmat esimerkiksi äänestivät päätöslauselma 1441 puolesta ("viimeinen varoitus Saddam Husseinille").

Ja siis ymmärsinkö nyt oikein, että sun mielestä Venäjällä oli oikeus käydä hankkimaan lisää lääniä Ukrainasta ja suorittaa siellä kansanmurha, koska joku muukin maa on joskus maailmanhistoriassa hyökännyt johonkin? Niinkö?

Miksi muuten olet kirjoittanut vasta 30 viestiä ja aktivoiduit oikeastaan vasta nyt, vaikka profiilisi on perustettu vuonna 2022?
 
Viimeksi muokattu:
Miten kävikään Franz Ferninandin murhan jälkeen? Kannattaa varoa, mitä toivoo. JFK taisi olla viimeisin murhattu valtionpäämies ja sekin nopeasti ymmärrettiin insidejobiksi, joten ei johtanut seurauksiin.

Jahas taas on eskalaatiofantasiat tulilla.
 
Tuosta Jimm's sotkusta tuli vaan taas kerran mieleen se järjettömyys, että vaikka joku tuoteryhmä x (esim. vaikka autot) on sanktioitu ryssiin vientiin niin mitään probleemaa ei ole jos Suomen tullissa papereissa lukee, että menossa johonkin Paskastaniin Venäjän kautta.

Tulee vaan aina mieleen, että ketä tämmöisellä on tarkoitus huijata, kun ryssä kuitenkin kahmii rajan jälkeen kaiken sen, mille ikinä tarvetta on ja maksaja löytyy. Iltapaskojen pelkät otsikot lukevat EU-tuularit luulemaan, että nyt tehdään jotain merkityksellistä?
 
Venäjähän ei ole enää moneen aikaan ollut suurvalta muilla mittareilla kuin pinta-alalta ja ydinaseiden määrässä. Neuvostoliitosta aikanaan saattoi puhua suurvaltana USA:n rinnalla, muttan nykyään taitaa ne kaksi suurvaltaa olla USA ja Kiina.

Ettei nyt ihan pelkkää offtopicia venäjän olemattomasta suurvalta-asemasta jatketa, niin tämä Ukrainan isku Königsbergin laiturissa olleeseen venäläiseen fregattiin oli kyllä melkoinen veto jos osoittautuu todeksi. Mistään tätä ei vissiin ole vielä virallisesti varmistettu ja uutisointi nojaa nimettömiin lähteisiin Ukrainan tiedustelupalvelussa (HUR), joiden mukaan he ovat tapauksen taustalla. Mielenkiintoiseksi tämän tekee myö se että miten tämä isku on tehty, koska on puhuttu vain että laiva syttyi/sytytettiin tuleen ("set on fire"). Oliko siellä peräti operaattoreita tekemässä tepposia vai tehtiinkö tämä jollain kaukovaikuttamisella?

 
Tai siis tarkemmin pyytää niitä olemaan valmiudessa toimittamaan polttoainetta jos tulee tarve. Pieni mutta merkittävä ero.
Russia has asked Kazakhstan to stand ready to supply it with 100,000 tons of gasoline in case of shortages
 
Venäjähän ei ole enää moneen aikaan ollut suurvalta muilla mittareilla kuin pinta-alalta ja ydinaseiden määrässä. Neuvostoliitosta aikanaan saattoi puhua suurvaltana USA:n rinnalla, muttan nykyään taitaa ne kaksi suurvaltaa olla USA ja Kiina.

Ettei nyt ihan pelkkää offtopicia venäjän olemattomasta suurvalta-asemasta jatketa, niin tämä Ukrainan isku Königsbergin laiturissa olleeseen venäläiseen fregattiin oli kyllä melkoinen veto jos osoittautuu todeksi. Mistään tätä ei vissiin ole vielä virallisesti varmistettu ja uutisointi nojaa nimettömiin lähteisiin Ukrainan tiedustelupalvelussa (HUR), joiden mukaan he ovat tapauksen taustalla. Mielenkiintoiseksi tämän tekee myö se että miten tämä isku on tehty, koska on puhuttu vain että laiva syttyi/sytytettiin tuleen ("set on fire"). Oliko siellä peräti operaattoreita tekemässä tepposia vai tehtiinkö tämä jollain kaukovaikuttamisella?

Jos on tutkalaitteita vaurioitettu, niin eikös ne ole laivan katolla eli viitannee drooni-iskuun.

Laivoja vastaan iskeminen on kansainvälisen lain vastaista, vaikka kyseessä olisi sotalaiva. Merenkulkuun liittyvän lainsäädännön tarkoitus on suojella maailmankauppaa eli turvata meidän kaikkien hyvinvointi. Merihädässä olevia on autettava.
 
Laivoja vastaan iskeminen on kansainvälisen lain vastaista, vaikka kyseessä olisi sotalaiva. Merenkulkuun liittyvän lainsäädännön tarkoitus on suojella maailmankauppaa eli turvata meidän kaikkien hyvinvointi. Merihädässä olevia on autettava.

Tämä on täyttä disinformaatiota eli suomeksi sanottuna paskaa. Ukrainalla on täysi oikeus iskeä Venäjän sotalaivoja, aivan kuten mitä muuta tahansa sotilaallista kohdetta, vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 430
Viestejä
5 131 263
Jäsenet
81 987
Uusin jäsen
Kristiann

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom