Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[hkultala]

Torpedon etu on nimenomaan se että sillä päästään iskemään vesirajan alapuolelle. Nyt isku jäi suurariksi.

Ukraina iski droneilla venäläiseen säiliöalukseen Krimin lähellä

Iskun vuoksi liikenne strategisesti merkittävällä Kertshinsalmen sillalla keskeytyi muutamaksi tunniksi.

www.is.fi

Mikä on suurari?

Tuon tankkerin moottorit käytännössä tuhoutui. Se ei kuukausiin kuljeta öljyä yhtään mistään yhtään mihinkään, ja sen korjaaminen tulee hyvin kalliiksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Torpedon etu on nimenomaan se että sillä päästään iskemään vesirajan alapuolelle. Nyt isku jäi suurariksi.

"Suutariksi" on liioittelua, kyllähän damagea taisi tulla melkoisesti molemmille aluksille, joihin iskettiin.

Mikä muuten estää, etteikö näissä droneissa voisi olla "räjähdeköli", joka olisi nimenomaan pinnan alla? Bonuksena ehkä tasapainottaisi dronen liikettäkin... Okei, helpommin jäisi sitten jumiin mahdollisiin esteisiin tai matalikkoon matkan varrella.

 

[Örbelböm]

Mikä on suurari?

Oikeasti?

Sarkasmin voidaan sanoa olevan taitolaji, saivartelun ei.

Lähtökohtaisesti nolo, kenties taustalla jotain muuta.

edit: sekaisin lainaukset enkä osaa korjata.

 

[jrp]

Mikä muuten estää, etteikö näissä droneissa voisi olla "räjähdeköli", joka olisi nimenomaan pinnan alla? Bonuksena ehkä tasapainottaisi dronen liikettäkin... Okei, helpommin jäisi sitten jumiin mahdollisiin esteisiin tai matalikkoon matkan varrella.

Uppoumarunkoisella veneellä ei päästä 40 solmun vauhtiin ja hitaammalla vauhdilla drone on kuin istuva sorsa jonka matka iskupaikalle kestää ikuisuuden.

 

[Kautium]

Perus netikettiä lukea A) ajatuksella B) ilman ennakkoluuloja C) lukea jatkoviestit ennen vastaamista/huutelua + D-X riippuen miten netikettiä hallussa.

Mennään edelleen huutaen ELI NE VENÄJÄN TEKEMÄT ISKUT OLIVAT TERRORISMIA JA SEN NUO KAKSI JUOPPOA MYÖNSIVÄT TUOSSA VIESTEISSÄÄN.

Vähän vähemmän vauhtijuomaa ja enemmän keskittymistä, kiitos. Ei kannata meuhkata, jos itse sählää.

 

[Örbelböm]

Vähän vähemmän vauhtijuomaa ja enemmän keskittymistä, kiitos. Ei kannata meuhkata, jos itse sählää.

Jos sählääminen ja meuhkaaminen = CAPs niin sen lupasin korvata jatkossa muilla keinoilla. Jos meuhkaaminen ja sählääminen tarkoittaa viestien skippaamista tai (mahdollisia) ennakkoluuloja niin väärää puuta haukut - aivan selkeä polku tuohon on kun illan/eilisen viestit lukee.

Muutoin hyvä vinkki ja yleensä 2vko - 4vko välein tätä ketjua lukenut (joo, lukien joka ikisen viestin mitä kirjoitettu ellen omassa viestissä muuta ole maininnut).

(Sen verran keskittynyt että vastasin vain koska muistelin sinun olevan mode vaan et kaiketi enää ole. Sen verran myös oppinut tämän illan aikana, että sanon myös etten olisi vastannut viestiisi lainkaan jos heti olisin huomannut ettet ole mode.)

Vauhtijuomaa koneeseen, tauko ketjusta ja talven tullen palaten omia viestejä lainaillen elvistelemään tai häpeämään omia ennustuksia - toivottavasti häpeämään.

Edit: edelleen perusnetikettiä mainita jos viestiä muokkaa, @Kautium …

Lisäsit: ”Mennään edelleen huutaen ELI NE VENÄJÄN TEKEMÄT ISKUT OLIVAT TERRORISMIA JA SEN NUO KAKSI JUOPPOA MYÖNSIVÄT TUOSSA VIESTEISSÄÄN.”

Mitä täällä tapahtuu?

Edit2: toinen välilehti sanoo ettet lisäillyt mitään, pahoittelut jos syyttä moitin.

 

[Tatuks]

On kyllä aika hurjaa että Ukrainalaiset pääsee noilla vesidroneilla (tai mitä lieneekään) iskemään näinkin tehokkaasti. Jotenkin en näkisi mahdottomana että tuommoisesta vehkeestä voitaisiin pienellä tuotekehityksellä ja isommalla budjetilla koota semmoisia versioita ettei ryssillä olisi hirveästi mahdollisuuksia niitä torjua. Siinä sitten räjäytellään satojen miljoonien paatteja tommosilla radio-ohjattavilla.

 

[Kautium]

Jos sählääminen ja meuhkaaminen = CAPs niin sen lupasin korvata jatkossa muilla keinoilla. Jos meuhkaaminen ja sählääminen tarkoittaa viestien skippaamista tai (mahdollisia) ennakkoluuloja niin väärää puuta haukut - aivan selkeä polku tuohon on kun illan/eilisen viestit lukee.

Muutoin hyvä vinkki ja yleensä 2vko - 4vko välein tätä ketjua lukenut (joo, lukien joka ikisen viestin mitä kirjoitettu ellen omassa viestissä muuta ole maininnut).

(Sen verran keskittynyt että vastasin vain koska muistelin sinun olevan mode vaan et kaiketi enää ole. Sen verran myös oppinut tämän illan aikana, että sanon myös etten olisi vastannut viestiisi lainkaan jos heti olisin huomannut ettet ole mode.)

Vauhtijuomaa koneeseen, tauko ketjusta ja talven tullen palaten omia viestejä lainaillen elvistelemään tai häpeämään omia ennustuksia - toivottavasti häpeämään.

Edit: edelleen perusnetikettiä mainita jos viestiä muokkaa, @Kautium …

Lisäsit: ”Mennään edelleen huutaen ELI NE VENÄJÄN TEKEMÄT ISKUT OLIVAT TERRORISMIA JA SEN NUO KAKSI JUOPPOA MYÖNSIVÄT TUOSSA VIESTEISSÄÄN.”

Mitä täällä tapahtuu?

Edit2: toinen välilehti sanoo ettet lisäillyt mitään, pahoittelut jos syyttä moitin.

En ole ollut mode aiemmin, enkä ole nyt. En ole myöskään muokannut viestejäni. Kirjoitit epäselvästi, aggressiivisesti ja provosoivasti ja sitä kommentoin. Piste.

 

[Quatro]

Näyttäisi putleri sotkevan likasangon konfliktiin, halusi tai ei, Missiles are being fired into Ukraine from Belarus.

 

[kibe]

Näyttäisi putleri sotkevan likasangon konfliktiin, halusi tai ei, Missiles are being fired into Ukraine from Belarus.

Onhan sieltä ammuttu ohjuksia sodan alusta lähtien. Eihän tuossa ole mitään uutta

 

[Tonnin Seteli]

"Suutariksi" on liioittelua, kyllähän damagea taisi tulla melkoisesti molemmille aluksille, joihin iskettiin.

Mikä muuten estää, etteikö näissä droneissa voisi olla "räjähdeköli", joka olisi nimenomaan pinnan alla? Bonuksena ehkä tasapainottaisi dronen liikettäkin... Okei, helpommin jäisi sitten jumiin mahdollisiin esteisiin tai matalikkoon matkan varrella.

Uppoumarunkoisella veneellä ei päästä 40 solmun vauhtiin ja hitaammalla vauhdilla drone on kuin istuva sorsa jonka matka iskupaikalle kestää ikuisuuden.

Tämähän se olisi. Aihiona on tavallinen pienen liukuvan veneen runkomuoto (olkoon valmis tai alusta saakka tarkoitukseen valmistettu) joka lastataan räjähdysaineella. Voidaan ehkä tehdä tuotekehitystä siihen suuntaan, että laite viime hetkellä painuisi syvemmälle tai halkeaisi kahtia tai jotain muuta mikä aiheuttaisi vahinkotapahtuman syvemmällä - jos sillä on lopulta mitään merkitystä. Laite voisi periaatteessa joissakin käyttötapauksissa myös nousta kantosiivelle sprinttiä varten kun tilanne perkelöidään. Kaikki tällainen hifistely on sitten jatkokehitystä joka vaatii suunnittelutyötä, maksaa rahaa ja mahdollisesti johtaa kompromisseihin aseen muut ominaisuudet huomioiden, ja jota on aivan varmasti joku järjestelmän kehittäjä ainakin päissään pohdiskellut. Nyt käytössä oleva ratkaisu toimii ja on saatu melko lyhyessä ajassa siihen asteeseen.

 

[root]

Hyvin todennäköisesti tulossa Ukrainan ilmatorjunnalle taas töitä. Olga poimii radiosta tiedot.

Olga Honcharenko (@olga_pp98)

+ 4671 USB Russian strategic combat voice net active with signal. Possible combined Tu-95 + Tu-22 combat mission

nitter.net

 

[KapteeniTunkki]

Mikä muuten estää, etteikö näissä droneissa voisi olla "räjähdeköli", joka olisi nimenomaan pinnan alla? Bonuksena ehkä tasapainottaisi dronen liikettäkin... Okei, helpommin jäisi sitten jumiin mahdollisiin esteisiin tai matalikkoon matkan varrella.

Sellaisen kanssa olisi huono vetää plaanissa, niin kuin nuo näyttäisivät videoissa menevän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämähän se olisi. Aihiona on tavallinen pienen liukuvan veneen runkomuoto (olkoon valmis tai alusta saakka tarkoitukseen valmistettu) joka lastataan räjähdysaineella. Voidaan ehkä tehdä tuotekehitystä siihen suuntaan, että laite viime hetkellä painuisi syvemmälle tai halkeaisi kahtia tai jotain muuta mikä aiheuttaisi vahinkotapahtuman syvemmällä - jos sillä on lopulta mitään merkitystä. Laite voisi periaatteessa joissakin käyttötapauksissa myös nousta kantosiivelle sprinttiä varten kun tilanne perkelöidään. Kaikki tällainen hifistely on sitten jatkokehitystä joka vaatii suunnittelutyötä, maksaa rahaa ja mahdollisesti johtaa kompromisseihin aseen muut ominaisuudet huomioiden, ja jota on aivan varmasti joku järjestelmän kehittäjä ainakin päissään pohdiskellut. Nyt käytössä oleva ratkaisu toimii ja on saatu melko lyhyessä ajassa siihen asteeseen.

Sähköisesti/gravitaation voimalla laskeutuva räjähdeköli ennen osumaa? Ei kovin vaikea juttu?

 

[Tonnin Seteli]

Sähköisesti laskeutuva räjähdeköli ennen osumaa? Ei kovin vaikea juttu?

Täysin mahdollista, ehkä kuitenkin yhtä vaikeaa ja kallista kuin koko botski huomioiden kokonaisuus. Tehtävissä silti. Ehkä. Tuskin siinä tapauksessa että koko vitun vene on erittäin pieni ja räjähdysaine käsittää suuren osan siitä.

Mistä tulee se paino, joka saa räjähdysaineen laskeutumaan? Taisin btw jo kertoa kaikki tarvittavat osat, jos sitä halutaan toteuttaa.

Mutta onko siitä hyötyä?

 

[lunkwill]

Sähköisesti laskeutuva räjähdeköli ennen osumaa? Ei kovin vaikea juttu?

Jaha, nojatuolikenraalit on nyt jo myös konetekniikan ja venetekniikan moniasiantuntijoita ja samalla räjähteiden käsittely on peruskauraa?
Oisko jäitä hattuun paikallaan?

 

[Erkki_erikeepperi]

Jaha, nojatuolikenraalit on nyt jo myös konetekniikan ja venetekniikan moniasiantuntijoita ja samalla räjähteiden käsittely on peruskauraa?
Oisko jäitä hattuun paikallaan?

En väitä olevani asiantuntija, mie vaan kysyn... Saahan sitä kysyä ja pohtia.

 

[jrp]

Sähköisesti/gravitaation voimalla laskeutuva räjähdeköli ennen osumaa? Ei kovin vaikea juttu?

Drone on perus Busterin kokoinen ja varustettu vesiskootterin moottorilla, joten kaikki siihen rakennettava lisätekniikka vaikuttaa painoon jopa merkitävästi. Tämän lisäksi tuo tekniikka pitäisi olla luotettavaa ja luultavasti se vaikuttaisi hintaan ja valmistuksen kestoon. Tässä tilanteessa ei aikaa eikä rahaa ole loputtomasti käytettävissä, joten asioiden on pysyttävä yksinkertaisena. Sotatoimien joskus loputtua pitäisi tuotekehityksen jatkua siitä, missä on todettu olevan parantamisen varaa.

 

[vindicator rapeto]

On kyllä aika hurjaa että Ukrainalaiset pääsee noilla vesidroneilla (tai mitä lieneekään) iskemään näinkin tehokkaasti. Jotenkin en näkisi mahdottomana että tuommoisesta vehkeestä voitaisiin pienellä tuotekehityksellä ja isommalla budjetilla koota semmoisia versioita ettei ryssillä olisi hirveästi mahdollisuuksia niitä torjua. Siinä sitten räjäytellään satojen miljoonien paatteja tommosilla radio-ohjattavilla.

Ukrainalla on saatujen aseavustusten lisäksi meneillään useita kymmeniä aseteknisiä projekteja. Yksi niistä on näköjään kauko-ohjattava torpedo, eli drone tämäkin. Jutussa esittelyssä pienempi 2,5m malli, mutta huomattavasti suurempikin tulossa, tietojen mukaan jopa 12 metrinen on aivan kulman takana.

Innovative Submarine Drone Is Ukraine’s New Weapon Against Russian Navy - Naval News

Ukraine is becoming known for using unconventional naval vessels against the Russian Navy. It's 'maritime drone', which are robot boats loaded with explosives, have helped shape the war in the Black Sea.

www.navalnews.com

 

[B12]

Uppoumarunkoisella veneellä ei päästä 40 solmun vauhtiin ja hitaammalla vauhdilla drone on kuin istuva sorsa jonka matka iskupaikalle kestää ikuisuuden.

Nuohan ovat matalia lätysköitä ja vesisuihkuvetolaitteella. Niillä pääsee ilmeisesti jonkun veteen viritetyn puomin/torpedoverkon yli, mihin uppoumarunkoinen ja myös torpedo jäisi kiinni. Ihan käteviä minusta.

 

[kibe]

Nuohan ovat matalia lätysköitä ja vesisuihkuvetolaitteella. Niillä pääsee ilmeisesti jonkun veteen viritetyn puomin/torpedoverkon yli, mihin uppoumarunkoinen ja myös torpedo jäisi kiinni. Ihan käteviä minusta.

Tosin sen verran vähän saaneet vahinkoa aikaan, että ilmeisesti melko helppo pysäyttää/havaita. Ja jos ryssällä ei ole satojen kilometrien läheisyydessä botskeja, pitkät matkat kasvattaa laitteiden menettämistä jo matkalle. Mutta jo pelkästään tuo, että hirveän lähelle Ukrainan rantoja ei tule laivoja auttaa. 500km päästä lähetettyyn ohjukseen ehtii varautua paremmin kuin 100km päästä lähetettyyn.

 

[root]

Tosin sen verran vähän saaneet vahinkoa aikaan, että ilmeisesti melko helppo pysäyttää/havaita. Ja jos ryssällä ei ole satojen kilometrien läheisyydessä botskeja, pitkät matkat kasvattaa laitteiden menettämistä jo matkalle. Mutta jo pelkästään tuo, että hirveän lähelle Ukrainan rantoja ei tule laivoja auttaa. 500km päästä lähetettyyn ohjukseen ehtii varautua paremmin kuin 100km päästä lähetettyyn.

On tainnut jo tehota niin hyvin, että ohjuksia ei paljon ammuta Mustaltamereltä. Ymmärtääkseni viime yönä laukaistut ~40 risteilyohjusta lähtivät Kaspianmeren yläpuolelta. Venäjän sanotaan kuluttavan paljon ohjuksia yrittäessään estää Ukrainan Su-24 koneita operoimasta, mikä kertoo että Storm shadow iskut ovat tehneet kipeää.

 

[L2K2]

Drone on perus Busterin kokoinen ja varustettu vesiskootterin moottorilla, joten kaikki siihen rakennettava lisätekniikka vaikuttaa painoon jopa merkitävästi. Tämän lisäksi tuo tekniikka pitäisi olla luotettavaa ja luultavasti se vaikuttaisi hintaan ja valmistuksen kestoon. Tässä tilanteessa ei aikaa eikä rahaa ole loputtomasti käytettävissä, joten asioiden on pysyttävä yksinkertaisena. Sotatoimien joskus loputtua pitäisi tuotekehityksen jatkua siitä, missä on todettu olevan parantamisen varaa.

Tämä. Jotta tuollaisen parikymmentä metriä sekunnissa aaltojen päällä kiitävän ylikokoisen vesiskootterin saisi sukeltamaan viime hetkellä (ison laivan luomassa ristiaallokossa), niin se tarvitsee ihan näin intuitiolla melko tukevan ja ison mekanismin vedenalaisia kantosiipiä joilla "vetää” se alus pinnan alle käyttäen sen omaa nopeutta siihen sukellukseen. (Ja veden alla toimivan moottorin ja ohjausjärjestelmän, jos sukelluksen ei halua huonontavan osumaprosenttia. Tuo sukellus vauhdista aallokossa kun kuulostaa varmalta tavalta saada se suunta vaihtumaan viime hetkellä hutiin.) Tarvitsisi siis vähintään isomman veneen ja vedenalaisia tukevia osia, missä kohtaa se looginen kysymys olisi, miksi ei vaan pistää sitä lisäpainoa isompaan määrään räjähteitä nykymallisena pintaliitäjänä. Nojatuolista kun on helppo spekuloida.

Etenkin kun tosiaan noiden (ainakin huhutaan) ”hyppäävän” (tai liitävän) pinnalle asti kelluvien sukellusveneverkkojen yli (koska miten muuten ne pääsisivät satama-altaaseen asti). Mikään kölillinen tai edes kantosiivellinen alus ei tuota voi tehdä. Joten, jos tuonne haluaisi ”perinteisen” modernin kölin alla räjähtävän torpedon tuoda, niin se pitäisi tuoda tuon ”vesiskootterin” selässä pinnan päällä ensin lähistölle niiden (pinnan alla piilossa olevien) sukellusveneverkkojen ylitse, ja sitten muuttaa muotoa viime hetkellä. Ei kuulosta yksinkertaiselta eikä luotettavalta, ja lisäisi myös näkyvyyttä pintaa valvovissa tutkissa. Eikä edes sovi ankkuroitua alusta vastaan, jonka ympärillä voi olla ne sukellusveneverkot myös ihan lähietäisyydellä.

Ja, tuo vauhti näyttäisi olevan aikalailla tärkeää... puhumattakaan tuosta reaaliaikaisesta videosta ja ilmeisesti ihan käsiohjauksesta...

 

[virveli76]

Löytyykö jostain viime viikolla HS:n maksumuurin takana julkaisemaa videota, missä kerrotaa suomalaisen menehtyneen vastahyökkäyksessa? Ovat videossa ajoneuvossa kunnes tulee osuma.

 

[KapteeniTunkki]

Löytyykö jostain viime viikolla HS:n maksumuurin takana julkaisemaa videota, missä kerrotaa suomalaisen menehtyneen vastahyökkäyksessa? Ovat videossa ajoneuvossa kunnes tulee osuma.

Toimii sen aikaa kun toimii, urlit suoraan HS:n omasta jutusta.

https://d177cw9cg6hb2o.cloudfront.net/f8f48eb7-d5be-427f-a334-b73f0d30275b/mp4/alasin--production--d83fcca0-3c98-4d21-978d-13d780b65804--0f3144a8-a820-453b-9877-bbc683294ca0_Mp4_Avc_Aac_24Hz_4.5Mbps_qvbr.mp4#t=0.1

https://d177cw9cg6hb2o.cloudfront.net/9f11955a-5182-42b9-a9b2-e8ce0d8df7b2/mp4/alasin--production--d83fcca0-3c98-4d21-978d-13d780b65804--bc9650a2-8d66-4b8e-a7ee-65db501476ab_Mp4_Avc_Aac_24Hz_4.5Mbps_qvbr.mp4#t=0.1

 

[virveli76]

Toimii sen aikaa kun toimii, urlit suoraan HS:n omasta jutusta.

https://d177cw9cg6hb2o.cloudfront.net/f8f48eb7-d5be-427f-a334-b73f0d30275b/mp4/alasin--production--d83fcca0-3c98-4d21-978d-13d780b65804--0f3144a8-a820-453b-9877-bbc683294ca0_Mp4_Avc_Aac_24Hz_4.5Mbps_qvbr.mp4#t=0.1

https://d177cw9cg6hb2o.cloudfront.net/9f11955a-5182-42b9-a9b2-e8ce0d8df7b2/mp4/alasin--production--d83fcca0-3c98-4d21-978d-13d780b65804--bc9650a2-8d66-4b8e-a7ee-65db501476ab_Mp4_Avc_Aac_24Hz_4.5Mbps_qvbr.mp4#t=0.1

Kiitän.

 

[Coax]

Telegramissa huhuillaan että Chonharin-Dznakoyin tarkastuspiste suljettu ilmeisesti Krimin ja Hersonin väliselle Arabatin niemen sillalle ammuttujen ohjusten takia.

" Chonhar-Dzhankoy checkpoint is closed."




Toinen mielenkiintoinen tapahtuma samaan aikaan on Kerchin sillalla, jossa liikenteessä jotakin ongelmia. Googlen ja Yandexin kartat näyttävät usean kilometrin seisovia jonoja sillan molemmin puolin.

 

[virveli76]

Tämä on oma mielipiteeni, mutta raakoja ja aitoja tilanne videoita pitäisi julkisesti näkyä enemmän - löytyyhän niitä netin syövereistä ja pitää toki liian nuorta yleisö varjella. Mutta uutisoinnista on alkanut minulle tulemaan fiilis että tämä on kuin jokin shakki ottelu missä pähkäillään kumpi on onnistunut paremmin taktisesti ja strategisesti vaikka inhimillinen tragedia on suunnaton. Turrutaan siihen että lapsia, naisia ja miehiä kuolee jatkuvasti tässä järjettömässä Venäjän aloittamassa sodassa.

 

[Mikkos]

Tämä on oma mielipiteeni, mutta raakoja ja aitoja tilanne videoita pitäisi julkisesti näkyä enemmän - löytyyhän niitä netin syövereistä ja pitää toki liian nuorta yleisö varjella. Mutta uutisoinnista on alkanut minulle tulemaan fiilis että tämä on kuin jokin shakki ottelu missä pähkäillään kumpi on onnistunut paremmin taktisesti ja strategisesti vaikka inhimillinen tragedia on suunnaton. Turrutaan siihen että lapsia, naisia ja miehiä kuolee jatkuvasti tässä järjettömässä Venäjän aloittamassa sodassa.

Niin kuolee muuallakin maailmassa eikä nekään kiinnosta pätkääkään.

 

[Tonnin Seteli]

Niin kuolee muuallakin maailmassa eikä nekään kiinnosta pätkääkään.

Se, että niidenkin pitäisi kiinnostaa ei lainkaan vähennä sitä totuutta, että ihmisten olisi hyvä huomata ryssän raakalaismainen touhu entistä paremmin ja vaatia, ehdottaa sekä tukea ryssän rankaisemista nykyistä enemmän.

 

[virveli76]

Niin kuolee muuallakin maailmassa eikä nekään kiinnosta pätkääkään.

Sinua vai suurtayleisöä?

 

[Mikkos]

Sinua vai suurtayleisöä?

Suurta yleisöä.

 

[Coax]

Telegramissa huhuillaan että Chonharin-Dznakoyin tarkastuspiste suljettu ilmeisesti Krimin ja Hersonin väliselle Arabatin niemen sillalle ammuttujen ohjusten takia.

" Chonhar-Dzhankoy checkpoint is closed."




Toinen mielenkiintoinen tapahtuma samaan aikaan on Kerchin sillalla, jossa liikenteessä jotakin ongelmia. Googlen ja Yandexin kartat näyttävät usean kilometrin seisovia jonoja sillan molemmin puolin.

Ilmeisesti Ukraina iskenyt myös Chonharin sillalle. Olisikohan taas ainakin hetkeksi tieyhteys Krimiltä Melitopolin suuntaan poikki.

"Chongar Bridge"

 

[Oravamedian käpy]

Ilmeisesti Ukraina iskenyt myös Chonharin sillalle. Olisikohan taas ainakin hetkeksi tieyhteys Krimiltä Melitopolin suuntaan poikki.

"Chongar Bridge"

Rautatiet kulkee edelleen tuota väliä

 

[virveli76]

Suurta yleisöä.

Suurta yleisöä.

Ei Euroopassa, mutta kyllä ne kiinnostaa sitä maailman kolkaa missä se kriisi käydään. Nyt kun se on tässä meidän naapurissa niin kommentoin vain sitä että sodasta tehdään statistiikaa ja missä "asiantuntijat" kilpailevat arvauksilaan eri siirroista, ihan kun puhuttaisiin jostain pelistä - se kuvottaa minua.
Mutta pysytään topikissa.
Yllätyin miten paljon videoissa ammutaan "supression fireä" poteroista, järjetöntä tuhlaamista. Ok maasto alavaa niin voi olla tuurilaukauksia.

 

[Lifeless]

Rautatiet kulkee edelleen tuota väliä

Onko venäjällä käytettävissä vaihtuville rataleveyksille tehdyt junat, vai miten ne tästä menee? (isku oli viikko sitten)

 

[Tommy Goldfish]

Onko venäjällä käytettävissä vaihtuville rataleveyksille tehdyt junat, vai miten ne tästä menee? (isku oli viikko sitten)

Niillä on riittävät toleranssit, tuokin voisi hyvin olla kuva vastatehdystä venäläisestä radasta.

 

[Jorppu]

Ei aina voi onnistua erikoisoperaatiossakaan. Saldo 32 + 19 = 51 sekä kadonnut komentaja. Loikasikohan Ukrainan puolelle?

 

[emagdnim]

Ei aina voi onnistua erikoisoperaatiossakaan. Saldo 32 + 19 = 51 sekä kadonnut komentaja. Loikasikohan Ukrainan puolelle?

Instant sotarikos-karma. e: Eikös vihollisen lipun väärinkäyttö ole sotarikos? Mitä se sit tarkoittaakaan.

 

[moukula]

Nuihin venehommiin voisi toimia ehkä sellainen, että siihen pintaliitäjäaluksen kannelle otettaisiin 1-2 Saabin kevyttorpedoa tai vastaavia, jotka sitten kohteen lähellä pudotettaisiin. Miten lähellä laivaa ne torpedo/sukellusveneverkot ovat?

 

[Purulumi]

Nuihin venehommiin voisi toimia ehkä sellainen, että siihen pintaliitäjäaluksen kannelle otettaisiin 1-2 Saabin kevyttorpedoa tai vastaavia, jotka sitten kohteen lähellä pudotettaisiin. Miten lähellä laivaa ne torpedo/sukellusveneverkot ovat?

Tuo vaan nostaa äkkiä laitteen hintaa, monimutkaistaa sitä ja luo haavoittuvammaksi (lisää pinta-alaa mihin osua) sekä painavammaksi.

Tuollainen laite pitää olla niin yksinkertainen ja halpa valmistaa, että sen sarjatuotanto ei ole vaikeaa edes sodan aikana.

 

[kjns]

Positiivisia uutisia Ukrainasta, neljännesmiljoona örkkiä tuli täyteen ja siirrytään seuraavalle tasolle. Meemit edellä mennään, kuten tapana…

 

[Gespard]

Ei taida miljoona riittää. 5 vuodessa jo ylittyy tästä hetkestä. Ja putelta kestää varmaan 10 vuotta kupsahtaa.

 

[Grendel]

En ole aseteknologian asiantuntija mutta kun katsoo videoita amerikkalaisten pommikoneista joita ne lentää monen kilometrin korkeudessa ja ampuu pimeä- ja lämpökameroiden avulla yksittäisiä sotilaita konetykeillä, niin en ennustaisi kovin pitkää ikää ryssille jos lähtisivät sotimaan.

Ja ne lentävät sellaisessa ilmatilassa, jossa ei ole minkäänlaista todellista ilmatorjuntaa eikä vastustajalla ole alkujaankaan ollut modernia, tasaväkistä ilmapuolustusta. Venäjällä on. Venäjää vastaan ei todellakaan lennellä vapaasti miten haluaa ammuskelemassa mielin määrin yksittäisiä sotilaita. Siinä on syynsä miksi Ukraina säästää lentokalustoaan ja operoi niitä hyvin harkitusti.
Nuo katsomasi videot vastaavat lähinnä ampumaradalla ammuskelua.
-jok

 

[pulatunnus]

Ja ne lentävät sellaisessa ilmatilassa, jossa ei ole minkäänlaista todellista ilmatorjuntaa eikä vastustajalla ole alkujaankaan ollut modernia, tasaväkistä ilmapuolustusta. Venäjällä on. Venäjää vastaan ei todellakaan lennellä vapaasti miten haluaa ammuskelemassa mielin määrin yksittäisiä sotilaita. Siinä on syynsä miksi Ukraina säästää lentokalustoaan ja operoi niitä hyvin harkitusti.
-jok

Ukrainalaisten tilanne ei taida olla ihan verratavissa lainaamasi kirjoittajan tilanteesee,

Tosin on ihan hyvä kysymys että kuinka vaikea olisi saada ilmatila turvalliseksi.

Ja onko venäjän kykyä yliarvoitu.

Nykyiset julkisuudessa pohdittujen hävittäjä hankkeiden ei ole tarkoitus tarjota Ukrainalla ilmaherruutta.

 

[lunkwill]

Nykyiset julkisuudessa pohdittujen hävittäjä hankkeiden ei ole tarkoitus tarjota Ukrainalla ilmaherruutta.

No, mitäs sitten nyt tarjotaan, lisää tinakippoja Venäjän ilmapuolustukselle pudotettavaksi?
Vai kenties kuitenkin kyvykkyyttä päihitää mainnittu ilmapuolustus ja pärjätä taivaalla niin, että voidaan tukea joukkoja maassa?

 

[pulatunnus]

No, mitäs sitten nyt tarjotaan, lisää tinakippoja Venäjän ilmapuolustukselle pudotettavaksi?
Vai kenties kuitenkin kyvykkyyttä päihitää mainnittu ilmapuolustus ja pärjätä taivaalla niin, että voidaan tukea joukkoja maassa?

Lisää kyvyykkyttä, kyllä Ukraina nyky kalustollaankin lentelee, samoin venäläisetkin omillaan, vaikka niillä ei ole ns ilmaherruutta.

Länsikoiden osalta on ollut artikkeleita, en nyt kaiva, joten ihan muistinvaraista mutua mitä niissä mainitut.
- Lisää koneita, kun alkaa jo irtisaatava neuvosto kallusto olla haalittu.
- Parempi yhteensopivuus länsikaluston kanssa.
- Jostain saanut päähän että kyvykkäämpi ilmassa, eli tuo vähän lisää toimintamahdollisuutta.

Ja siis pitkässä juoksussa osaamista, aikaan kun tämä sota isolta osin taputeltu.

 

[Iltalehti]

Voisi olettaa, että jos USA modernilla ilmakalustoollaan ja vaikka niillä HARM ohjuksilla voisi järjestää tehokkaasti iskuja ilmatorjuntatutkia vastaan, jos vaan venäläiset uskaltavat pitää niitä edes päällä. Miten sitten ne häirintälähettimet, jotka varmasti lähettävät reisusti sähkömagneettista säteilyä. Hakeutuisiko HARM ohjukset myös niihin? Ainakin yhdessä videossa 155 mm älyammus osuu suoraan tuollaisen häirintälähettimen keskelle ja tekee siitä selvästi reikäjuustoa, vaikka eikö sen pitäisi häiritä juurikin noiden paikannusjärjestelmiä.

 

[spengele]

Voisi olettaa, että jos USA modernilla ilmakalustoollaan ja vaikka niillä HARM ohjuksilla voisi järjestää tehokkaasti iskuja ilmatorjuntatutkia vastaan, jos vaan venäläiset uskaltavat pitää niitä edes päällä. Miten sitten ne häirintälähettimet, jotka varmasti lähettävät reisusti sähkömagneettista säteilyä. Hakeutuisiko HARM ohjukset myös niihin? Ainakin yhdessä videossa 155 mm älyammus osuu suoraan tuollaisen häirintälähettimen keskelle ja tekee siitä selvästi reikäjuustoa, vaikka eikö sen pitäisi häiritä juurikin noiden paikannusjärjestelmiä.

Häirintälähettimiä on erilaisia. Jotkut häiritsee radioyhteyksiä, jotkut paikannuslaitteita, jotkut tutkia, jne.

Käytännön syistä ne ei oikein voi olla kauhean laajakaistaisia eli yksi häirintälähetin ei voi häiritä radioita, paikannuslaitteita, tutkia jne.

 

[BNo1]

Voisi olettaa, että jos USA modernilla ilmakalustoollaan ja vaikka niillä HARM ohjuksilla voisi järjestää tehokkaasti iskuja ilmatorjuntatutkia vastaan, jos vaan venäläiset uskaltavat pitää niitä edes päällä. Miten sitten ne häirintälähettimet, jotka varmasti lähettävät reisusti sähkömagneettista säteilyä. Hakeutuisiko HARM ohjukset myös niihin? Ainakin yhdessä videossa 155 mm älyammus osuu suoraan tuollaisen häirintälähettimen keskelle ja tekee siitä selvästi reikäjuustoa, vaikka eikö sen pitäisi häiritä juurikin noiden paikannusjärjestelmiä.

Menee taas sotateknologian puolelle, mutta moni noista ei ole vain GPS ohjattuja vaan niissä on useampia mekanismeja juurikin häirinnän varalta.

"The test was to validate the LST's ability to survive being fired from a howitzer and was initialized with GPS coordinates, then a laser designator guided the round to the target.[55] In February 2020, Raytheon announced the Excalibur S had been successfully tested against a moving target using its laser seeker"

En olisi yllättynyt jos joissain noissa tarkkeiludroneissa olisi laseri maalinosoituksia varten ja silloin GPS häirinnästä huolimatta voi ampua napakymppejä.