- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 304
Onko venäjällä käytettävissä vaihtuville rataleveyksille tehdyt junat, vai miten ne tästä menee? (isku oli viikko sitten)Rautatiet kulkee edelleen tuota väliä

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onko venäjällä käytettävissä vaihtuville rataleveyksille tehdyt junat, vai miten ne tästä menee? (isku oli viikko sitten)Rautatiet kulkee edelleen tuota väliä
Niillä on riittävät toleranssit, tuokin voisi hyvin olla kuva vastatehdystä venäläisestä radasta.Onko venäjällä käytettävissä vaihtuville rataleveyksille tehdyt junat, vai miten ne tästä menee? (isku oli viikko sitten)
![]()
Ei aina voi onnistua erikoisoperaatiossakaan. Saldo 32 + 19 = 51 sekä kadonnut komentaja. Loikasikohan Ukrainan puolelle?
Tuo vaan nostaa äkkiä laitteen hintaa, monimutkaistaa sitä ja luo haavoittuvammaksi (lisää pinta-alaa mihin osua) sekä painavammaksi.Nuihin venehommiin voisi toimia ehkä sellainen, että siihen pintaliitäjäaluksen kannelle otettaisiin 1-2 Saabin kevyttorpedoa tai vastaavia, jotka sitten kohteen lähellä pudotettaisiin. Miten lähellä laivaa ne torpedo/sukellusveneverkot ovat?
Ja ne lentävät sellaisessa ilmatilassa, jossa ei ole minkäänlaista todellista ilmatorjuntaa eikä vastustajalla ole alkujaankaan ollut modernia, tasaväkistä ilmapuolustusta. Venäjällä on. Venäjää vastaan ei todellakaan lennellä vapaasti miten haluaa ammuskelemassa mielin määrin yksittäisiä sotilaita. Siinä on syynsä miksi Ukraina säästää lentokalustoaan ja operoi niitä hyvin harkitusti.En ole aseteknologian asiantuntija mutta kun katsoo videoita amerikkalaisten pommikoneista joita ne lentää monen kilometrin korkeudessa ja ampuu pimeä- ja lämpökameroiden avulla yksittäisiä sotilaita konetykeillä, niin en ennustaisi kovin pitkää ikää ryssille jos lähtisivät sotimaan.
Ukrainalaisten tilanne ei taida olla ihan verratavissa lainaamasi kirjoittajan tilanteesee,Ja ne lentävät sellaisessa ilmatilassa, jossa ei ole minkäänlaista todellista ilmatorjuntaa eikä vastustajalla ole alkujaankaan ollut modernia, tasaväkistä ilmapuolustusta. Venäjällä on. Venäjää vastaan ei todellakaan lennellä vapaasti miten haluaa ammuskelemassa mielin määrin yksittäisiä sotilaita. Siinä on syynsä miksi Ukraina säästää lentokalustoaan ja operoi niitä hyvin harkitusti.
-jok
No, mitäs sitten nyt tarjotaan, lisää tinakippoja Venäjän ilmapuolustukselle pudotettavaksi?Nykyiset julkisuudessa pohdittujen hävittäjä hankkeiden ei ole tarkoitus tarjota Ukrainalla ilmaherruutta.
Lisää kyvyykkyttä, kyllä Ukraina nyky kalustollaankin lentelee, samoin venäläisetkin omillaan, vaikka niillä ei ole ns ilmaherruutta.No, mitäs sitten nyt tarjotaan, lisää tinakippoja Venäjän ilmapuolustukselle pudotettavaksi?
Vai kenties kuitenkin kyvykkyyttä päihitää mainnittu ilmapuolustus ja pärjätä taivaalla niin, että voidaan tukea joukkoja maassa?
Voisi olettaa, että jos USA modernilla ilmakalustoollaan ja vaikka niillä HARM ohjuksilla voisi järjestää tehokkaasti iskuja ilmatorjuntatutkia vastaan, jos vaan venäläiset uskaltavat pitää niitä edes päällä. Miten sitten ne häirintälähettimet, jotka varmasti lähettävät reisusti sähkömagneettista säteilyä. Hakeutuisiko HARM ohjukset myös niihin? Ainakin yhdessä videossa 155 mm älyammus osuu suoraan tuollaisen häirintälähettimen keskelle ja tekee siitä selvästi reikäjuustoa, vaikka eikö sen pitäisi häiritä juurikin noiden paikannusjärjestelmiä.
Voisi olettaa, että jos USA modernilla ilmakalustoollaan ja vaikka niillä HARM ohjuksilla voisi järjestää tehokkaasti iskuja ilmatorjuntatutkia vastaan, jos vaan venäläiset uskaltavat pitää niitä edes päällä. Miten sitten ne häirintälähettimet, jotka varmasti lähettävät reisusti sähkömagneettista säteilyä. Hakeutuisiko HARM ohjukset myös niihin? Ainakin yhdessä videossa 155 mm älyammus osuu suoraan tuollaisen häirintälähettimen keskelle ja tekee siitä selvästi reikäjuustoa, vaikka eikö sen pitäisi häiritä juurikin noiden paikannusjärjestelmiä.
Osittain, mutta kyseessä oli siis hypoteettinen tilanne jos USA jostain syystä osallistuisi sotaan modernilla kalustollaan-Menee taas sotateknologian puolelle, mutta moni noista ei ole vain GPS ohjattuja vaan niissä on useampia mekanismeja juurikin häirinnän varalta.
"The test was to validate the LST's ability to survive being fired from a howitzer and was initialized with GPS coordinates, then a laser designator guided the round to the target.[55] In February 2020, Raytheon announced the Excalibur S had been successfully tested against a moving target using its laser seeker"
En olisi yllättynyt jos joissain noissa tarkkeiludroneissa olisi laseri maalinosoituksia varten ja silloin GPS häirinnästä huolimatta voi ampua napakymppejä.
Osittain, mutta kyseessä oli siis hypoteettinen tilanne jos USA jostain syystä osallistuisi sotaan modernilla kalustollaan-
Huonoahan tuossa on se, että tuollaisen rataroikka korjaa ihan suit sait. Silta on sitten parempi kohde, jos onnistuu. Jos tuossa saa suistettua ison junan tärkeässä lastissa kiskoilta, niin sitten toki.Onko venäjällä käytettävissä vaihtuville rataleveyksille tehdyt junat, vai miten ne tästä menee? (isku oli viikko sitten)
![]()
Ne gunshipit tosiaan ammuskelevat kuin ampumaradalla. Vastustaja on luokkaa mies, kameli/Hilux ja kalashnikov. Kone lentää tasaista ympyrää kohteen yläpolella. Ei ole kyllä mitään asiaa, jos vihulaisella on jonkinlainen ilmatorjunta käytössä.Ja ne lentävät sellaisessa ilmatilassa, jossa ei ole minkäänlaista todellista ilmatorjuntaa eikä vastustajalla ole alkujaankaan ollut modernia, tasaväkistä ilmapuolustusta. Venäjällä on. Venäjää vastaan ei todellakaan lennellä vapaasti miten haluaa ammuskelemassa mielin määrin yksittäisiä sotilaita. Siinä on syynsä miksi Ukraina säästää lentokalustoaan ja operoi niitä hyvin harkitusti.
Nuo katsomasi videot vastaavat lähinnä ampumaradalla ammuskelua.
-jok
Ympäristöstä on ilmeisesti löydetty taivaalta sataneita tykinammuksia, joten ilmeisesti tuolla tehtaalla on ollut "optiikan valmistuksen" lisäksi vähän muutakin toimintaa...Nyt on joku tupakoinut oikein kunnolla optiikkatehtaassa. Ilmeisesti tämä on aika lähellä Moskovaa, Sergijev Posad
![]()
The very moment of the explosion at the optical and mechanical plant in Serhiyiv Posad.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/bald-silva • 1,567 points and 109 commentsold.reddit.com
Mikä ihmeen takavaara-alue. Mikä se on?Maailman toiseksi parhaan armeijan sotilaan mallisuoritus, miten rpg:tä käytetään(tuetaan olkapäätä vasten):
![]()
Russian soldier ripped his face off and nearly killed himself with his rpg shot.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/[deleted] • 903 points and 121 commentsold.reddit.com
Siinä välittömässä lähistössä on ilmeisesti ollut jonkinlainen räjähtävien aineiden säilytystilat, jossa olisi voinut kyseinen tapahtuma alkaa. Ellei kyseessä sitten ollut palo metalliputkien varastossa.Nyt on joku tupakoinut oikein kunnolla optiikkatehtaassa. Ilmeisesti tämä on aika lähellä Moskovaa, Sergijev Posad
![]()
The very moment of the explosion at the optical and mechanical plant in Serhiyiv Posad.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/bald-silva • 1,567 points and 109 commentsold.reddit.com
Syyttäjän mukaan räjähdys tapahtui tehtaan vieressä sijaitsevassa varastossa, jossa säilytettiin pyroteknisiä tuotteita. Varastoa käyttävä ilotulitevalmistaja Piro-Ross kuitenkin kiistää tämän ja sanoo, että räjähdys tapahtui toisessa varastossa, jossa säilytettiin metalliputkia.
Tuosta videosta on hankala saada selville, mitä kaikkea vaurioita se aiheutti. Oma tulkinta tuohon: kuuma suihku poltti olka-/käsivarren ja jäykisti lihakset heti. Pään seutu otti myös damagea, koska ns. Tippui välittömästi(yleinen tilanne jos pää/silmät saa ulkoisesta lähteestä osumaan).Mikä ihmeen takavaara-alue. Mikä se on?Apilaksessaki 4-5 kilon mötkäle lähtee ~300m/s putkesta ja sama määrä energiaa tulee persuuksista.. ihme ku/jos ei lähteny käsi olkapäästä ylöspäin sinne jonnekki.
e: rpg-7:n ontelokranu wikin mukaan 2,6 kiloa ja lähtönopeus 115m/s. "Auts" silti.
T-62:sista kyse.Lehden mukaan alueella säilytettiin ennen hyökkäyssodan alkua syyskuussa 2022 noin 3 840 taistelupanssarivaunua ja muuta panssariajoneuvoa taivasalla. Marraskuussa 2022 niitä oli noin 2 600 ja toukokuussa 2023 noin 2 270.
Ajoneuvoja on siis siirretty pois noin 1 570.
Tuosta videosta on hankala saada selville, mitä kaikkea vaurioita se aiheutti. Oma tulkinta tuohon: kuuma suihku poltti olka-/käsivarren ja jäykisti lihakset heti. Pään seutu otti myös damagea, koska ns. Tippui välittömästi(yleinen tilanne jos pää/silmät saa ulkoisesta lähteestä osumaan).
Ei se mikää "kuuma suihku" ole, vaan räjähdys. Jysähtää liikkeelle. Skappari joskus mustia ampuessamme kerto tornarin, että joku uuvotti oli kätensä saanu sinne jonnekki taakse ja siitä oli luut murtunu pillun päreiksi. Vähä jytkympi sinko (vai rekyylitön kivääri?), mut about sama periaate.Tuosta videosta on hankala saada selville, mitä kaikkea vaurioita se aiheutti. Oma tulkinta tuohon: kuuma suihku poltti olka-/käsivarren ja jäykisti lihakset heti. Pään seutu otti myös damagea, koska ns. Tippui välittömästi(yleinen tilanne jos pää/silmät saa ulkoisesta lähteestä osumaan).
Ei räjähdä, vaan palaa hallitusti. Moottoreissa ja aseissa tapahtuu palaminen, jos niissä tapahtuu räjähdys, tulee vaurio. Räjähdysaineet räjähtävät.Ei se mikää "kuuma suihku" ole, vaan räjähdys. Jysähtää liikkeelle.
Skappari kertoi minulle etta puhalluslamppu rajahti niin etta kaveri lensi voltilla taaksepain ja sen jalkeen en uskonut yhtaan sanaa siiina laitoksessa kun puhuttiin kokemusasiantuntijana.Skappari joskus mustia ampuessamme kerto tornarin,
Kyllä mie sitä räjähdykseksi kutsun, ku ontelo lähtee putkesta. Kuulet sen "hallitun palamisen" 10 km päästäkin. Siksi siinä kuite toinen pää on auki, että ei ampujan pää lähde mihinkää. Siksi takana ei kuulu kenenkää olla metrienkää päässä.Ei räjähdä, vaan palaa hallitusti. Moottoreissa ja aseissa tapahtuu palaminen, jos niissä tapahtuu räjähdys, tulee vaurio. Räjähdysaineet räjähtävät.
Juu, siksi mainitsin sanan tornari, että ei tarvi trollaan ruveta. En siltikää mustin (enkä apilaksen) takavaara-alueelle menis, ku sillä ammutaan. Näki sen itsekin, että ei kannata.Skappari kertoi minulle etta puhalluslamppu rajahti niin etta kaveri lensi voltilla taaksepain ja sen jalkeen en uskonut yhtaan sanaa siiina laitoksessa kun puhuttiin kokemusasiantuntijana.
Rajahtaminen on nopeaa palamista. Se ei ole kylla rajahtamisen maaritelma etta joku paloi niin nopeasti etta tuli vaurioita vaan se joku keksitty nopeus.Ei räjähdä, vaan palaa hallitusti. Moottoreissa ja aseissa tapahtuu palaminen, jos niissä tapahtuu räjähdys, tulee vaurio. Räjähdysaineet räjähtävät.
Kiitos miesselittämisestä. Kuuma suihku polttaa olkapään, räjähdys repii sen paskaksi.Rajahtaminen on nopeaa palamista. Se ei ole kylla rajahtamisen maaritelma etta joku paloi niin nopeasti etta tuli vaurioita vaan se joku keksitty nopeus.
Ei ollut trollaamistaJuu, siksi mainitsin sanan tornari, että ei tarvi trollaan ruveta. En siltikää mustin (enkä apilaksen) takavaara-alueelle menis, ku sillä ammutaan. Näki sen itsekin, että ei kannata.
Jos se räjähtäisi, niin ei putkesta jäisi kuin kappaleita, se palaa. En kommentoi enempää koska väärä ketju.Kyllä mie sitä räjähdykseksi kutsun, ku ontelo lähtee putkesta. Kuulet sen "hallitun palamisen" 10 km päästäkin. Siksi siinä kuite toinen pää on auki, että ei ampujan pää lähde mihinkää. Siksi takana ei kuulu kenenkää olla metrienkää päässä.
Juu, siksi mainitsin sanan tornari, että ei tarvi trollaan ruveta. En siltikää mustin (enkä apilaksen) takavaara-alueelle menis, ku sillä ammutaan. Näki sen itsekin, että ei kannata.
Vastaisin mutta tama aihe on liian vammaista jopa sotateknologia threadiinKiitos miesselittämisestä. Kuuma suihku polttaa olkapään, räjähdys repii sen paskaksi.
Hyväähän tuossa on, että se on juurikin silta. Joskin aivan sillan (pohjois) päässä. Taustalla näkyy maasilta, joka jatkuu Crimille.Huonoahan tuossa on se, että tuollaisen rataroikka korjaa ihan suit sait. Silta on sitten parempi kohde, jos onnistuu. Jos tuossa saa suistettua ison junan tärkeässä lastissa kiskoilta, niin sitten toki.
Lukasenko kieltäytyi Wagner-ukkojen palkanmaksusta niin heidät lähetettiin takaisin Venäjälle. Perseilyjä kotipuolessa odotellen![]()
Eikö tänään ollut just kaikissa uutisissa että Puola lähetti/lähettää 2000 sotilasta valko-venäjän rajalle auttamaan rajavartijoita?Kukaan ei ottanut tosissaan "nyt ne voi vaikka hyökätä sieltä jonnekin"- narratiivia, niin alkoi varmaan käydä vähän turhan kalliiksi trollaaminen ilman hyötyä.
Se on osa tätä Venäjän 4D-pulushakkia, jossa provosoidaan ja sitten kun siihen reagoidaan, niin se esitetään sisäpolitiikassa aggressiona Venäjää vastaan. Wagner on yksi peliväline tuossa pelissä.Eikö tänään ollut just kaikissa uutisissa että Puola lähetti/lähettää 2000 sotilasta valko-venäjän rajalle auttamaan rajavartijoita?
Vastaatko väärälle tyypille?Se on osa tätä Venäjän 4D-pulushakkia, jossa provosoidaan ja sitten kun siihen reagoidaan, niin se esitetään sisäpolitiikassa aggressiona Venäjää vastaan. Wagner on yksi peliväline tuossa pelissä.
![]()
Puola huolissaan: Kreml koordinoi taas hyökkäyksiä Valko-Venäjän-rajalle – "Väkivalta sotilaita ja rajavartijoita kohtaan on kasvanut"
Puola lähettää 2 000 sotilasta Valko-Venäjän rajalle tehostamaan rajavalvontaa ja estämään laittomia rajanylityksiä. Puolan mukaan Valko-Venäjä käyttää jälleen köyhiä siirtolaisia lähi-idästä hyväkseen lisätäkseen epävakautta rajalla. Puolan mukaan toimintaa johdetaan Moskovasta.www.mtvuutiset.fi
En. Vastasin yleisesti mainitsemaasi aiheeseen ja niihin Puolassa sooloileviin Wagnereihin liittyen. Ei sinun viestin lainaaminen tarkoita, että vastaus olisi osoitettu vain sinulle ja/tai että se ylipäätään liittyisi vain ja ainoastaan lainattuun viestiin.Vastaatko väärälle tyypille?
Puola on erityisen huolissaan Valko-Venäjälle siirtyneiden ja Ukrainan taisteluiden karaisemien Wagner-palkkasotilaiden roolista uudessa tilanteessa. Ovatko he siellä - Puola ei oikein tiedä mitä rajan takana tapahtuu.
– Jokaisen rajanylitysyrityksen järjestäjä on Valko-Venäjän rajavartiosto, ja lisäksi yritysten luonne on muuttunut: väkivalta Puolan sotilaita, rajavartijoita ja poliiseja kohtaan on kasvanut, Puolan varasisäministeri Maciej Wasik kertoo.
Puola ei ainakaan vielä usko, että Venäjä, Valko-Venäjä tai Wagner ryhtyisivät suoraan sotilaallisiin toimiin, kunhan luovat levottomuutta.
Jokunen päivä sitten näin uutisen, jossa spekuloitiin wagnerin perimmäistä tarkoitusta valko-venäjällä. Ajatuksena kyseisessä uutisessa oli, että wagnerin läsnäolo rajan pinnassa aiheuttaisi puolassa poliittista hajaannusta ja äänestäjät siirtyisivät enenevissä määrin venäjämielisen puolueen taakse ja vähentäisi puolan johdon mahdollisuuksia/halua tukea ukrainaa tulevaisuudessa.Se on osa tätä Venäjän 4D-pulushakkia, jossa provosoidaan ja sitten kun siihen reagoidaan, niin se esitetään sisäpolitiikassa aggressiona Venäjää vastaan. Wagner on yksi peliväline tuossa pelissä.
Puola ja venäjämielisyys? Mielummin Puolan puolueet kilpailevat siitä kuka vihaa eniten VenäjääJokunen päivä sitten näin uutisen, jossa spekuloitiin wagnerin perimmäistä tarkoitusta valko-venäjällä. Ajatuksena kyseisessä uutisessa oli, että wagnerin läsnäolo rajan pinnassa aiheuttaisi puolassa poliittista hajaannusta ja äänestäjät siirtyisivät enenevissä määrin venäjämielisen puolueen taakse ja vähentäisi puolan johdon mahdollisuuksia/halua tukea ukrainaa tulevaisuudessa.
On sitten eri asia onnistuuko tuo venäjän peliliike tahdotulla tavalla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.