Samaan aikaan Venäjän puolelta kuuluu jälleen kiihtyvää huhua kemiallisten aseiden käyttöön valmistautumisesta.
Propagandaa oletettavasti tämäkin, kun ei Venäjällä ole itsellään jakaa maskeja sotilaille ja bonuksena lännen vastaus olisi varmuudella nykyistä kovempi.
Putleri tuskin unohtanut Bidenin lausuntoa viime vuoden marraskuulta :
Biden says U.S. would ‘respond’ to Russia if Putin uses chemical or biological weapons
Asiaa on käsitelty tässäkin artikkelissa laajemmin :
If Putin uses chemical weapons in Ukraine it’s a ‘game changer’ for NATO
"Analyytikot huomauttavat, että Ukrainan konfliktin vaarana on, että Putin saattaa turvautua kemiallisten aseiden käytön määräämiseen, jos hänestä tuntuu, että asevoimat eivät edisty Ukrainan valtaamisessa ja miehittämisessä, varsinkin kun Ukrainan joukot ja vapaaehtoiset taistelijat tekevät vankan vastarinnan ja vannovat taistelevansa kuolemaan asti."
"Uskon vahvasti, että jos Venäjän joukot jumittuvat, ja he tulevat aika ajoin, että Putin sallii kemiallisten aseiden käytön. Hän on tehnyt sen aiemmin ja todennäköisesti tekee sen uudelleen, koska hän on keskittynyt määrätietoisesti ottamaan haltuunsa koko Ukrainan ja kaiken, mikä estää tai heikentää hänen kykyään tehdä niin, sitten hän reagoi vastaavasti ", eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan eversti Jack Jacobs kertoi CNBC: n Shepard Smithille myöhään perjantaina."
Hän totesi, että Venäjän umpimähkäiset pommitukset sairaaloihin ja muihin siviilikohteisiin ovat osoittaneet sen yhä estottomamman lähestymistavan Ukrainan sotaan, kun se pyrkii etenemään Ukrainan alueelle.
"Hän pystyy tekemään mitä tahansa, koska hän keskittyy määrätietoisesti yhteen asiaan ja se on Ukrainan valtaaminen", Jacobs sanoi.
Venäläiseen tyyliin voidaan hyvinkin kokeilla päästää "pikku pieru" ja jos huomataan niin selityksiä piisaa, ei me vaan separatistit tai Ukraina lavastanut. Sitten katsellaan lännen vastausta ja jos reaktio on heikko, kokeillaan kunnolla paskoa housuun. Ovathan käyttäneet biologisia myrkkyjä NATO alueella aiemminkin mm. Englannissa noissa salamurhissa ilman kummempaa reaktiota, varsinkin kun rikkovat venäjänkin allekirjoittamaa sopimusta biologisista- ja kaasuaseista. Olisikin ihme jos olisi ainoa sopimus mitä eivät olisi rikkoneet.
Kun muistellaan tuota Bidenin lausunnon aikaa, silloin mietiskeltiin eskaloiko Stingerien lähettäminen Ukrainaan ja koko ajan sama mietiskely on tapetilla kun jotain apuja pitäisi lähettää. Nyt on tankit listalla ja sama juttu. Todellisuushan on että ei putlerilla ole muuta mahdollisuutta kuin niellä asiat ja jatkaa uhkailua. Mielestäni lännen pitäisi tulkita nuo monet bluffit nyt oikein ja kääntää kerralla koko asia toisinpäin. Vaikka terävöittää tuota Stoltenbergin lausuntoa :
Stoltenbergin terveiset Putinille: mitä enemmän mobilisoitte sotilaita, sitä enemmän Nato-maat aseistavat Ukrainaa Uuteen muoitoon: Mikäli eskaloitte sotaa uudella mobilisoinnilla tulemme lähettämään Ukrainaan lisää aseita koko arsenaalista mitä NATO jäseniltä löytyy. "Tulee lyhentämään venäläissotilaiden kärsimystä sota-alueella." Antaisi vuorostaan putlerin miettiä siirtojaan aiheuttaako tämä tai tuo lisää eskalaatiota
varsinkin kun on pakko mobilisoida lisää lämpimiä ruumiita..