Pienenä välihuomiona, en ihmettelisi jos Kazakstan olisi jonkinmoisessa vuorossa Ukrainan jälkeen tai jos tämä joskus päättyy ja Venäjällä ei valta vaihdu, tai mentaliteetti. NL:n ydinalueet, kirjaimellisesti, olivat Ukraina, Valko-Venäjä ja Kazakstan, koska ne olivat myös ne paikat joissa ydinaseet sijaitsivat.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Kazakstanissahan oikeastaan jo tapahtui "ukrainat" tammikuussa 2022, tai lähinnä siis paikallisen "maidanin" tukahduttaminen Venäjän avulla...
Kazakstanin mielenosoitukset 2022 – Wikipedia
fi.wikipedia.org
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 17 614
Tuomiojaa, tai muitakaan Erkkejä ei mainittu,Siinä maha missä painitaan. Erkki oli taas ihan ajan hermolla.
Ukrainaa uhkaa droonipula – menettää 10 000 droonia joka kuukausi
Ukrainaa uhkaa pula miehittämättömistä ilma-aluksista eli drooneista, kertoo BBC.www.ksml.fi
Mutta pari muuta poimintaa linkistä
Kiinä on hiljan jotain muitakin rajoituksia "kaksoiskäyttö" juttuihin lisäillyt, mutta droonien kanssa Kiina kipuilut ja pelannut julkisuus juttua koko aktiivisen sodan ajan. Kiinalaisten doorinien käyttö sodassa vain lisääntynyt.keskisuomalainen sanoi:
Kiinan "riippumattomuutta" , "puolueettomuutta (heh yksipuolejärjestelmä)" on epäilty , Ukraina välillä kritisoinut.
Ukrainan kulutuksesta yksi poiminta (jos klikki otsikko)
Ukrainan mukaan Kiinan rajoitukset ei ole vaikuttaneet suuresti, mutta pelätään pahentuvan tulevaisuudessa (tässä ilmeisesti kuvaillaan Ukrainan varustatutumista, se miten vaikuttaa tasapainoon eri juttu. Eli venäjän puolelta ei kommentteja, lähteessä epäiltiin vaikuttavan kumpaankin.
Se miten vaikuttaa tasapainoon, niin monella maalla on vienti rajoituksia nimenomaan venäjälle, eli se vaikeuttaa venäjän hankintakanavia. mutta jännitys varmaan siinä vuotaako kiina suoraan enemmän venäjän suuntaan.
Lisäksi Ukrainan poulella ilmeisesti ns vapaaehtoisia (haastateltu) jotka ovat nojanneet kaupalliseen tarjontaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 168
Tästä kyllä tulee mieleen, että taitavat olla kännissä koko sakki. Sellaista sekoilua tuo touhu on. Tuossakin kuljettaja yrittää ajaa monta kertaa omien yli ja sitten täysillä yksin kohti vihollista.Eliittijoukot vauhdissa, hehe!
RU forces attempting some kind of attack
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/pixxelzombie • 6,659 points and 816 commentsold.reddit.com
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 272
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 176
Täällä enemmän aiheesta:
NATO ja Suomi
Kun nyt tärkeitä ketjuja aloitetaan.. http://yle.fi/uutiset/3-9233583 Analyysi: Venäjä työntää Suomea Naton syliin Vuoropuhelu Suomen ja Venäjän välillä on käymässä tylsäksi, kun Venäjän johto kiistää kansainvälisen oikeuden rikkomuksensa, kirjoittaa toimittaja Pekka Kinnunen. Venäjän...
bbs.io-tech.fi
Putin 'suffers cardiac arrest' sparking 'alarm' in Kremlin inner circle
Guards at Vladimir Putin's residence reportedly entered the Russian leader's apartment after hearing a loud crash before discovering the 71-year-old "lying on the floor next to the bed".
www.express.co.uk
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Hitto kun tulee Stalinin kuoleman vibat tuosta jutun tiivistelmästä...Puttella sydänvaivoja.Putin 'suffers cardiac arrest' sparking 'alarm' in Kremlin inner circle
Guards at Vladimir Putin's residence reportedly entered the Russian leader's apartment after hearing a loud crash before discovering the 71-year-old "lying on the floor next to the bed".
Harmi, että tällä kertaa vartijat eivät empineet.
Se on sitten eri asia, onko koko jutussa mitään perää.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 418
Kyllä sekin ennen pitkää kuolee, sitten moni pääsee toteamaan "mitä minä sanoin"Tasaisin väliajoin tämä medioissa kiertävä Putinin sairaus, kuolema, syöpä tai whatever.....
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Se ehkä riippuu miten se kuolee... Esim. väkivalloin kuoletetaan tässä suht lähiaikoina versus 10 vuoden päästä luonnollisiin syihin. Siinä on pieni ero.Kyllä sekin ennen pitkää kuolee, sitten moni pääsee toteamaan "mitä minä sanoin"
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 11 818
Iso ero voi olla siinäkin, selviääkö koskaan varmuudella että Putler kenties murhataan vai jääkö se huhuksi virallisen totuuden ollessa sairaskohtaus. Voi jäädä ihan pienestä ryssimisestä kiinni.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Kyllä se selviäisi. Vaikka murhan takana olisi laajakin salaliitto (mikä on epätodennäköistä), niin tukijoita ja luotettavia patologeja varmasti löytyy, jotka haluaisivat selvittää mitä tapahtui. Toisaalta jos heidän EI ANNETTAISI selvittää asiaa niin sekin kertoisi jo jotain.
Ja isoa salaliittoa paljon todennäköisempi vaihtoehto on pieni salaliitto tai yksittäinen mies...
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 3 717
Putler on niin hyvin suojeltu (aina sieltä voi yksi venäjän oma Lee Harvey Oswald tietty päästä läpi) että todennäköisin tappaja tulee silovikkien sisäpiirin yhteisestä päätöksestä päästä putlerista eroon jolloin kuolinsyyksi saadaan mikä ikinä halutaan eikä ruumista ulkopuoliset pääse tutkimaan..
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 17 614
Ehkä alkaa meneen putin ketjuun, jatkoin sinne
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 176
Ikkunanpesuhommissa lienee ollut? Anyway, Lukoilin hallituksen PJ kuoli yllättäen.
www.is.fi
Öljy-yhtiö Lukoilin hallituksen puheenjohtaja kuoli yllättäen Venäjällä
Yhtiö kertoi Vladimir Nekrasovin, 66, kuolemasta tiistaina julkaisemassaan tiedotteessa.
www.is.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
6-kymppisten venäläismiesten äkkikuolemiin liittyy aina "plausible deniability", koska sellaista nyt vaan tapahtuu muutenkin, joten tämäkin on helppo selitellä sillä, että se nyt vaan kuoli vanhuuteen. Vaikka siis palaneen käry haisee tänne asti.Ikkunanpesuhommissa lienee ollut? Anyway, Lukoilin hallituksen PJ kuoli yllättäen.
Öljy-yhtiö Lukoilin hallituksen puheenjohtaja kuoli yllättäen Venäjällä
Yhtiö kertoi Vladimir Nekrasovin, 66, kuolemasta tiistaina julkaisemassaan tiedotteessa.
- Estetty
- #45 619
Paljon offtopiccia taas kerran. Joten jos hieman itse aiheestakin nyt:
On epävarmaa, aikooko Venäjä todella kapseloida Avdeevkan saartorenkaaseen tai onko sillä edes halua näin tehdä. Saattaa olla, että nykyisen tilanteen tavoitteena on lähinnä kuluttaa ukrainalaisten voimavaroja, kuten Bahmutin tapauksessa aiemmin.
Ukrainalaiset näyttävät jälleen vähättelevän Avdeevkan strategista arvoa, samoin kuin Bahmutin aikanaan, mutta nämä suhteellisen pienet kaupungit muodostuvat strategisiksi päänvaivaksi, jos niissä kärsitään raskaita joukkojen menetyksiä.
Ukraina ei ole vieläkään valmis luopumaan Bahmutista, huolimatta siitä, että heidän joukkonsa eivät ole kykeneviä toteuttamaan haluttua pihtiliikettä kaupungin ympärillä. Kun näitä Venäjän saavutuksia asetetaan rinnakkain Ukrainan vastahyökkäysten kanssa, on masentavaa nähdä, että Ukrainan sotilaallinen johto jatkaa liikekannallepanoa Rabotinen ja Verboven alueilla, menetettyään jo aloitteen.
Todennäköinen syy tähän on tarve nopeasti vahvistaa puolustusasemia, jotta Venäjä ei murtautuisi auki jääneiden linjojen läpi. Mikäli Venäjä valtaa Avdevkan, se pystyy suojelemaan Donetskia tehokkaammin ja Ukraina pakotetaan siirtämään joukkojaan kauemmas taakse. Avdeevka tarjoaa myös loistavan lähtöpisteen uusille hyökkäyksille, ottaen huomioon sen linnoitettu asema vuosien mittaan.
Sodan dynamiikka on ilmeisesti kääntymässä Venäjän eduksi. Venäjä on onnistunut mobilisoimaan lisäjoukkoja, toisin kuin Ukraina. Se on viime kuukausina kerännyt voimiaan, varjellut tykistöään ja muuta kalustoaan, kun taas Ukraina on panostanut kaikkensa lännen odotusten mukaisesti.
Viime aikoina Venäjä on käynnistänyt koordinoidut ilmapommitukset ja onnistunut torjumaan useita Ukrainan ohjuksin varustettuja hävittäjiä kaukaa. Ukrainan sähköverkko on erityisen haavoittuva.
On epätodennäköistä, että Ukrainalla olisi riittävästi Atacms-ohjuksia muodostaakseen merkittävän uhan Venäjän suunnitelmille. Venäjän suhteellisen passiivinen rooli ohjusiskuissa viime viikkoina ei välttämättä johdu resurssipulasta, vaan strategiasta iskeä voimalla, kun oikea hetki koittaa.
Venäjä arvioi nyt optimaalisia reittejä mahdollisille talvihyökkäyksille. Jos Avdeevka menee murretuksi, se saattaa hyvin olla lähtökohta tuleville operaatioille, jos maasto on suotuisa. Tätä ennen Venäjän täytyy kuitenkin varmistaa Kupjanskin ja Limanin välinen rintama niin, ettei se vaadi suurta joukkojen sitomista.
On epävarmaa, aikooko Venäjä todella kapseloida Avdeevkan saartorenkaaseen tai onko sillä edes halua näin tehdä. Saattaa olla, että nykyisen tilanteen tavoitteena on lähinnä kuluttaa ukrainalaisten voimavaroja, kuten Bahmutin tapauksessa aiemmin.
Ukrainalaiset näyttävät jälleen vähättelevän Avdeevkan strategista arvoa, samoin kuin Bahmutin aikanaan, mutta nämä suhteellisen pienet kaupungit muodostuvat strategisiksi päänvaivaksi, jos niissä kärsitään raskaita joukkojen menetyksiä.
Ukraina ei ole vieläkään valmis luopumaan Bahmutista, huolimatta siitä, että heidän joukkonsa eivät ole kykeneviä toteuttamaan haluttua pihtiliikettä kaupungin ympärillä. Kun näitä Venäjän saavutuksia asetetaan rinnakkain Ukrainan vastahyökkäysten kanssa, on masentavaa nähdä, että Ukrainan sotilaallinen johto jatkaa liikekannallepanoa Rabotinen ja Verboven alueilla, menetettyään jo aloitteen.
Todennäköinen syy tähän on tarve nopeasti vahvistaa puolustusasemia, jotta Venäjä ei murtautuisi auki jääneiden linjojen läpi. Mikäli Venäjä valtaa Avdevkan, se pystyy suojelemaan Donetskia tehokkaammin ja Ukraina pakotetaan siirtämään joukkojaan kauemmas taakse. Avdeevka tarjoaa myös loistavan lähtöpisteen uusille hyökkäyksille, ottaen huomioon sen linnoitettu asema vuosien mittaan.
Sodan dynamiikka on ilmeisesti kääntymässä Venäjän eduksi. Venäjä on onnistunut mobilisoimaan lisäjoukkoja, toisin kuin Ukraina. Se on viime kuukausina kerännyt voimiaan, varjellut tykistöään ja muuta kalustoaan, kun taas Ukraina on panostanut kaikkensa lännen odotusten mukaisesti.
Viime aikoina Venäjä on käynnistänyt koordinoidut ilmapommitukset ja onnistunut torjumaan useita Ukrainan ohjuksin varustettuja hävittäjiä kaukaa. Ukrainan sähköverkko on erityisen haavoittuva.
On epätodennäköistä, että Ukrainalla olisi riittävästi Atacms-ohjuksia muodostaakseen merkittävän uhan Venäjän suunnitelmille. Venäjän suhteellisen passiivinen rooli ohjusiskuissa viime viikkoina ei välttämättä johdu resurssipulasta, vaan strategiasta iskeä voimalla, kun oikea hetki koittaa.
Venäjä arvioi nyt optimaalisia reittejä mahdollisille talvihyökkäyksille. Jos Avdeevka menee murretuksi, se saattaa hyvin olla lähtökohta tuleville operaatioille, jos maasto on suotuisa. Tätä ennen Venäjän täytyy kuitenkin varmistaa Kupjanskin ja Limanin välinen rintama niin, ettei se vaadi suurta joukkojen sitomista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 378
En nyt sanoisi että sodan dynamiikka on kääntymässä venäjän eduksi. Totta on toki se että lihamyllyyn löytyy tapettavaa ukkoa mutta Ukraina tuhoaa niitä nyt keskimäärin 800 hlöä/vrk.
Aseiden puolella ryssillä ei taida myöskään löytyä kohta ruosteista rynkkyä ja lapiota kummempaa.
Venäjällä loppuu kuitenkin lihamyllyyn laitettavat suuret määrät jossain vaiheessa mutta toistaiseksi Ukraina joutuu tappamaan ryssiä kuin kärpäsiä ja eteneminen on hidasta.
Aseiden puolella ryssillä ei taida myöskään löytyä kohta ruosteista rynkkyä ja lapiota kummempaa.
Venäjällä loppuu kuitenkin lihamyllyyn laitettavat suuret määrät jossain vaiheessa mutta toistaiseksi Ukraina joutuu tappamaan ryssiä kuin kärpäsiä ja eteneminen on hidasta.
Toiveajattelua. Se mikä loppuu, tai oikeastaan vähenee on rauta. Ja sekin asteittain tietyiltä osin. Sen tuhoamiseenhan Ukraina on keskittynyt jo pidemmän aikaa. Tietävät että ukot eivät tule loppumaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Kyllähän ne ukotkin jossain vaiheessa loppuu, jos niitä tosiaan tähän tahtiin tapettaisiin päivästä toiseen ja kuukaudesta toiseen. Puhutaan vuositasolla jostain 300.000 ukosta tällä viime päivien tahdilla. Haavoittuneet päälle. Toki tahti varmaan hiipuu jossain vaiheessa taas. Tai sitten ei, jos Ukraina saa yhä parempaa aseistusta. Mutta kumminkin.
Seurataanko me ollenkaan samaa sotaa? Melko valkosinipunaisten lasien läpi saa tapahtumia katsoa, jos näet Avdiivkan tilanteet loistavana Venäjän osalta(tolkuton määrä raskasta kalustoa). Sevastopolista Mustanmeren laivasto lähtenyt häntä koipien välissä pakoon. Ukraina teki tuhoisan iskun lentokentille, jossa meni iso määrä koptereita paskaksi. Venäjän top of the line-ilmatorjuntajärjestelmä paskottiin krimillä. Top of the line-tankki paskottiin T-90 paskottiin perus kessillä + dronen pudottamalla rpg-ammuksella.
kibe
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 033
Joku tosin voisi kysyä paljonko näistä oli hyötyä Ukrainalle? Venäjälle on se ja sama montako T-90 hajoaa, jos vaikkapa jenkkien asetuki loppuu tai edes tippuu reilusti. Siinä vaiheessa Ukrainan on pakko alkaa linnoittamaan ja miinoittamaan alueita Venäjän tapaan tai alkaa tulla takapakkia, ja siihen loppuu haaveet vallata alueita takaisin. Jotain tälläistähän Kremlissä odotellaan. Venäjä pärjää kyllä pitkään Euroopalle asetuotannossa.
Ukot ei varmasti lopu, mutta koulutetuista joukoista varmasti tulee pulaa.
- Estetty
- #45 627
Väitinkö Avdiivkan tilanteen olevan loistava Venäjän kannalta?
Ryssien dynaamistä aloitteen haltuunottoa oikein 12minuutin pätkä.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...
old.reddit.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 378
Et suoraan mutta väitteelläsi ei nyt ole pohjaa. Esimerkiksi reilu viikko sitten venäjä menetti pelkästään yhden päivän taistelussa sekä miehistöä että aseita ison määrän. Ukraina on lisäksi onnistunut tuhoamaan Sevastopolissa ilmatorjuntajärjestelmät melko tehokkaasti, saanut onnistuneita iskuja lentotukikohtiin jne.
Ohjuksista ja muista aseista venäjällä on iso pula. Sen kertoo jo se että asekontteja rahdataan Pöö-Koreasta lisää.
Pääesikunta kertoo, että hyökkääjiä kaatui keskiviikkona lähes tuhat. Panssarivaunuja sanotaan tuhotun peräti 42, panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja 44 ja erilaisia tykistöaseita 32 keskiviikon aikana.
Ukraina kertoo Venäjän valtavista tappioista yhden päivän aikana | Verkkouutiset
Ukrainan pääesikunnan mukaan jo lähes 285000 venäläistä olisi kaatunut.
www.verkkouutiset.fi
Väitit:
Se kalusto, mitä Venäjä on kerännyt, savuaa tällä hetkellä Avdiivkan kentillä. Täysin järjettömiä hyökkäyksiä, joissa raskasta kalustoa on tuhoutunut satamäärin ja ukkoja tuhansittain. Tykistöäkin on mennyt valtavia määriä, kun sitä on viety eteenpäin tukemaan Adviivkan operaatiota.
Miten näyttää onnistuneen tämä voimien kerääminen ja tykistön varjelu näiden tilastojen varjossa:
https://twitter.com/AndrewPerpetua -tililtä löytyy lisää päivittäin tunnistettuja menetyksiä.
Viimeksi muokattu:
Täytyy ilmeisesti vetää hieman sanoja takaisin: naisia ollaan jo seuraavaksi työntämässä rintamalle...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 11 818
Sodan hyviin puoliin kuuluu se, että Venäjän väestö vähenee, vieläpä värstöpyramidia kehnontavalla tavalla. Valitettavasti toki ryssä on rasistisesti pakottanut yliedustetusti aseisiin epävenäläisiä siirtomaakansalaisia ja muuten sortavasti maalaisia. Todellinen imperiumin itsetuho tapahtuisi tehokkaasti laittamalla suurkaupunkiseutujen alamaiset lihamyllyyn. Eiköhän sitäkin ole enenevästi odotettavissa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Toisaalta Venäjältä jo aikoja sitten loikanneet kansalaiset on pääasiassa varmaan suurista kaupungeista... Tai ainakin kohtalaisin osin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 347
Millä logiikalla Venäjältä loppuu miehet, ennen kuin Ukrainalta loppuu miehet?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 11 818
Kyllä, tämäkin kuuluu sodan hyviin puoliin. Ne, jotka sieltä kykenevät tai kykenivät helposti tai kohtuudella lähtemään, ovat korostuneesti niitä joita imperiumin tulee ikävä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Sillä logiikalla, että ukrainalaisten tappiot tuskin on läheskään samaa tasoa kuin venäläisillä (ylipäätään ja etenkin liittyen viime aikojen lihamyllyihin).
No diktaattorilla pitää olla iso väkivaltakoneisto kotimaassa pitämässä järjestystä yllä ja kun kyseessä on törkeän iso maa, niin organisaatio sitoo suuren määrän potentiaalista tykin ruokaa pois sodasta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Mun tietääkseni esimerkiksi kansalliskaartia on kyllä "pistetty lihoiksi" (heh heh) jo heti viime vuoden alkuajoista lähtien.
Toisaalta tämä ehkä tarkoittaa myös sitä, että Venäjän sisäinen turvallisuus voi olla hyvin heikolla tasolla, ja siviilit voisi tilannetta kyllä hyödyntää kun vaan tajuaisivat millainen vuosisadan tilaisuus nyt olisi. Ja edellyttäen, ettei heidän kielensä olisi syvällä Putlerin peräreiässä, mikä valitettavasti pitää aika monen kohdalla paikkaansa.
Siis joku miljoonan hengen riehakokous Moskovaan, niin good luck, että Venäjän sisäinen turvallisuus mahtaisi asialle mitään. Jos edes HALUAA mahtaa, mikä voi olla vielä eri juttu... Wagnerin tempaus antoi tästäkin jo vähän vihiä.
Tämä on mutuilua kun ei ole edes armeijaa käytynä, mutta käykö tässä vielä niin että Venäjä saa tuon tykistön kuntoon toimitusketjuineen ja alkaa etenemään taas möyhentämällä kaiken paskaksi? Kysyntää olisi joo, mutta eihän lännessä noiden eteen saada tehtyä mitään?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 362
Joku oikeasti uskoo tätä venäjän revisionistista propagandaaa.
Kyllä sen hyökkäyksen tarkoitus oli vallata se Bahmut (ja melko nopeasti). Sitten kun sitä tehdessä meni todella pitkään ja tuli todella suuret tappiot, keksittiin tällainen vaihtoehtoinen selitys.
Joissa Venäjä kärsii raskaita joukkojen menetyksiä.
Ukraina on molemmissa paikoissa toiminut oikein fiksusti, on pistänyt tarpeeksi hanttiin, että venäläisten tappiot on saatu maksimoitua, menettäen itse paljon vähemmän.
No ei tietenkään ole. Ukrainan vastahyökkäys Bahmutin ympärillä on vapauttanut huomattavan määrän alueita, ziljoona kertaa pienemmillä tappioilla kuin mitä venäjä on paljon pienemmässä ajassa tuhlannut paljon pienemmän maa-alueen valtaamisen Avdiivkan ympäriltä.
Joo, venäjälle tosiaan on masentavaa nähdä, että Ukrainaa ei vieläkään ole lyöty, vaan Ukraina vieläkin hyökkää takaisin.
Meille vapautta, ihmisoikeuksia, demokratiaa, kansainvälistä oikeutta ja Ukrainaa kannattaville ihmisille tässä ei ole mitään masentavaa.
Ukraina ei ole menettänyt aloitetta missään etelärintamalla.
Sen paikan nimi on "Авдіївка", ei mikään "Авдеевка". Suomeksi tämä translitteroituu "Avdiivka"ksi, ei "Avdevka"ksi
Venäjäläinen propagandisti paljasti juuri äidinkielensä ja sen, minkäkielisiä karttoja katselee.
Ei Venäjä mitään suojele. Venäjä tuhoaa ja raiskaa.
Se on Avdiivka.
Pelkästään venäjää ja miehitysalueita kohti osittavat linnoitukset...
... Kuten esim. mustanmeren laivaston vetäytyminen Ukrainan miehitysalueilta Georgian miehitysalueille osoittaa.
Tai se, että venäjän armeija on ottanut käyttöön Gaz-AA "Polutorka"-kuorma-autot joiden valmistus on loppunut vuonna 1938.
GAZ-AA - Wikipedia
en.wikipedia.org
Venäjä on viime kuukausina menettänyt todella paljon tykistöään.
ja Ukraina kouluttaa jatkuvasti lisää joukkoja.
Venäjä sen sijaan lähettää rintamalle kouluttamattomia joukkoja 1930-luvun kuorma-autoissa.
Höpöhöpö.
Ukraina on hyvin fiksusti hyökännyt tavalla jossa vältetään turhat kamikaze-hyökkäykset, joita venäjä tekee jatkuvasti,.
Joku vähän järkevämpi valtio olisi käynnistänyt ne koordinoidut ilmapommitukset jo puolitoista vuotta aiemmin, sen sijaan että lähetti vaan joukot "sotaharjoituksiin" joissa vahingossa eksyivät hyökkäämään vieraaseen maahan.
Ja Itse Vladimir Putinko sinulle kertoi näistä "ohjuksin varustettujen hävittäjien torjumisista" ?
Ei ole. Ukrainan ilmatorjunta on tänä talvena paljon paremmassa kunnossa kuin viime talvena, länsimaisia IT-järjestelmiä risteilyohjuksen torjumiseen on paljon enemmän ja Gepardeja shahed-dronejen torjumiseen on paljon enemmän.
... mitä nyt jo muutamalla ohjuksella jo tuhottiin merkittävä osa venäjän rintaman lähellä olevista helikoptereista.
ATACMS-ohjuksia on valmistettu 3700 kpl. Näistä jo muutamalla sadalla saadaan hyvin paljon tuhoa Venäjän joukoille ja huollolle.
copium on melkoinen.
Se on Avdiivka.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 362
Ei.
Venäjä on menettänyt todella paljon tykistöä, ja ei sitä tuotantokapasiteettia uusien tekemiseen enää ole samalla tavalla kuin neuvostoliiton aikoina.
Ja ammuksissakin ollaan menty suurin piirtein seuraavasti:
1. venäjäläiset ammukset
2. vanhat neuvostoammukset
3. iranilaiset ammukset
4. pohjois-korealaiset ammukset
Nyt käytössä olevat Pohjois-korealaiset ammukset eivät ole kovin laadukkaita, eikä niitäkään pitkäksi aikaa riitä.
Ja toki Venäjä siis rakentaa koko ajan uusia ammuksia, muttei läheskään sitä tahtia, kuin mitä niitä kuluttaa.
Lähinnä Venäjän tykistön ammustilanteen voisi pidemmällä tähtäimellä pelastaa se, että Kiina alkaisi toimittaa Venäjälle ammuksia, kiinalla oikeasti on sitä valmistuskapasiteettia.
- Liittynyt
- 12.01.2019
- Viestejä
- 165
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 378
Venäläisille se on Avdeyevka. Ukraina ja muu maailma kutsuu sitä Avdiivka:ksi.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 362
Ei ole.
Vaan kyse on kaupungin nimestä ukrainaksi vs venäjäksi.
Kirjoitin jo viestissäni kaupungin nimen molemmilla kielillä ilman mitään translitterointia.
Toki Ukrainan kielessä on tuo enemmän roomalaiselta näyttävä і-kirjain (sekä sen tuplapisteellinen versio) joita venäläiset ilmeisesti eivät osaa edes lukea.hkultala sanoi:
Viimeksi muokattu:
Tälläisistä pikkuvirheistä yleensä juuri hybridivaikuttajat jäävät kiinni. Esim. Vekaranjärven laivaston upseerit
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 3 779
No tuosta maistui minusta enemmän trollaukselta kuin mahorkalta. Täällä porukka lähtee ihan satasella noihin Venäjää puolustaviin viesteihin niin helppoja kohteite trolleille.
Kyllä sieltä taas joku @peltimansikan altteri tai hänen kollega löytyy kun vähän raaputetaan, usko pois.
Näissä iskuissa tuhoutui ja vaurioutui Oryxin mukaan 24 helikopteria. Todennäkoisesti suurempikin osa tuhoutunut, mutta muistaakseni varmuuden vuoksi Oryx päätyi vähättelemään tuhoutuneiden määrää.Viimeyönä Ukraina teki kahdelle venäläisten käyttämälle lentokentälle ilmeisesti erittäin onnistuneet iskut Luhanskissa ja Berdyanskissa. Ensimmäiset tiedot tuhoista: kymmenkunta erilaista helikopteria, erikoiskalustoa, ammusvarastoja, ilmatorjuntakalustoa, kiitoratoja vaurioitunut sekä kymmeniä kuolleita ja haavoittuneita.
" Berdyansk latest, info from Ukrainian SOF. Operation codenamed "Dragonfly" against the occupied airfield resulted in: - 9 various destroyed helicopters - Special purpose vehicles - Air-defence system - Ammo cache - Damaged strip"
Hetki sitten venäläiset julkaisseet väitetysti paikanpäältä Berdyanskin lentokentältä otettuja kuvia maasta löytyneistä iskuun käytetyistä ammuksista, jotka näyttävät ATACMS- ohjuksien M74 tytärammuksilta.
Kaipaa kyllä vielä virallisen vahvistuksen Ukrainalta näiden käyttö, mutta merkit viittaavat siihen että venäjälle saattoi tulla juuri uusi iso päänvaiva.
" Russians share photos of munition that was used during the attack on Berdiansk airbase"
" ATACMS cluster missile submunitions "found" at Berdyansk airfield! (unconfirmed)So, this is the first confirmation of the supply of ATACMS, as well as their first use by the Ukrainian Armed Forces.
" Analysts of the Oryx project confirmed the losses of Russian aviation during the ATACMS missile strikes on airfields near Berdiansk and Luhansk on October 17:
Syy miksi piti kaivella tämä toistaiseksi tarkin saatavilla oleva arvio esille on se että tänään aamulla useampi venäläisten sotabloggareiden telegramtili nauraa täysin avoimesti venäjän viralliselle ilmoitukselle, jonka mukaan venäjä on tuhonnut viimeisen viiden päivän aikana yllättäen täsmälleen 24 Ukrainan konetta ja kopteria.
Virallisestihan venäjä on viimeisimmän eilen tulleen ilmoituksen mukaan tuhonnut Ukrainalta 2022 helmikuun jälkeen 511 kiinteäsiipistä sotilaskonetta ja 253 sotilahelikopteria.
Muistaakseni Ukrainalla on kiinteäsiipisiä koneita noin 250kpl ja helikoptereita noin 200kpl.
" In all, the Russian Armed Forces have destroyed 511 Ukrainian warplanes, 253 military helicopters, 8,220 unmanned aerial vehicles, 441 surface-to-air missile systems, 12,890 tanks and other armored combat vehicles, 1,169 multiple rocket launchers, 6,865 field artillery guns and mortars and 14,602 special military motor vehicles since the start of the special military operation in Ukraine, the ministry specified. "
https://tass .com/politics/1696077
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 378
Sehän on selvä että ryssä tuhoaa varmuudeksi vähintään kahteen kertaan samat aseet ja tappaa vähintään kahteen kertaan ukrainalaiset sotilaat niin tekevät siis kaiken varman päälle.Näissä iskuissa tuhoutui ja vaurioutui Oryxin mukaan 24 helikopteria. Todennäkoisesti suurempikin osa tuhoutunut, mutta muistaakseni varmuuden vuoksi Oryx päätyi vähättelemään tuhoutuneiden määrää.
" Analysts of the Oryx project confirmed the losses of Russian aviation during the ATACMS missile strikes on airfields near Berdiansk and Luhansk on October 17:9 helicopters (7 Ka-52 and 2 Mi-8) were destroyed.15 helicopters (8 Ka-52 and 7 Mi-8) were damaged. "
Syy miksi piti kaivella tämä toistaiseksi tarkin saatavilla oleva arvio esille on se että tänään aamulla useampi venäläisten sotabloggareiden telegramtili nauraa täysin avoimesti venäjän viralliselle ilmoitukselle, jonka mukaan venäjä on tuhonnut viimeisen viiden päivän aikana yllättäen täsmälleen 24 Ukrainan konetta ja kopteria.
Virallisestihan venäjä on viimeisimmän eilen tulleen ilmoituksen mukaan tuhonnut Ukrainalta 2022 helmikuun jälkeen 511 kiinteäsiipistä sotilaskonetta ja 253 sotilahelikopteria.
Muistaakseni Ukrainalla on kiinteäsiipisiä koneita noin 250kpl ja helikoptereita noin 200kpl.
" In all, the Russian Armed Forces have destroyed 511 Ukrainian warplanes, 253 military helicopters, 8,220 unmanned aerial vehicles, 441 surface-to-air missile systems, 12,890 tanks and other armored combat vehicles, 1,169 multiple rocket launchers, 6,865 field artillery guns and mortars and 14,602 special military motor vehicles since the start of the special military operation in Ukraine, the ministry specified. "
https://tass .com/politics/1696077
Totuus lienee se että Putinille kerrotaan edellä mainittuja lukuja ja Putin taputtaa toverita olalle ja jakaa heille uuden pronssisen pinssin rinnuksiin ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Venäjällä sitä kutsutaan totuudeksi.
Tämä ongelma on myös Ukrainalla ja tästä on tullut viestiä jo useamman kuukauden ajan ja on varmaan yksi isoimmista syistä, miksi kesän vastahyökkäys on ollut epäonnistunut.
Sitä ei korjata muuten kuin koulutuksella, joka taas vie aikaa. Sen vastapainona on poliittinen paine saada jotain tuloksia nopeasti, koska lännen keskittymiskyky on mitä on.
Uutiset
-
Intel saa runtua pelinkehittäjiltä 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreiden ongelmista
17.7.2024 05:03
-
Asus julkaisi ökyluokan ROG Azoth Extreme -pelinäppäimistön
17.7.2024 01:58
-
AMD:n Ryzen 9000 -prosessorit saapuvat myyntiin 31. heinäkuuta
16.7.2024 23:19
-
OnePlussan uudessa keskihintaisessa Nord 4 -älypuhelimessa on metallinen kuorirakenne
16.7.2024 17:00
-
OnePlus julkaisi uuden taulutietokoneensa sekä keskihintaiset nappikuulokkeet ja älykellon
16.7.2024 17:00
