Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

gintonic45

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
694
Kuten sanoin, aivopesu voi tehdä muuten väkivallattomasta ihmisestä väkivallan hyväksyjän. Myös koulutus ja älykkyys vaikuttanevat alttiuteen joutua mielipideohjailun uhriksi. Luultavasti nuo 18% eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, ja ehkä luvussa on mukana kouluttamatonta vanhempaa sukupolvea.
Ei kyse ole sodan haluamisesta vaan asioiden balansoinnista mielessä. Esim. jos poliisi tappaa joukkosurmaajan niin sitä pidetään lähes yksimielisesti hyvänä tekona, mutta samalla "kukaan ei hyväksy tappamista". Siinä määrin on totta että valheessa elävät aivopestyt venäläiset kokevat sodan Ukrainassa pienempänä pahana kuin esim. Venäjän globaalin ja sotilaallisen vallan heikkenemisen.
Toinen ongelma on Neuvostoliiton pitkä kommunistinen historia, koska kommunistisessa järjestelmässä ja useimmissa diktatuureissa vain muita polkevat ja kaikkein kieroimmat ihmiset selviävät ja ne jotka haluavat rakentaa yhteistä hyvää tai ajattelevat muita kuolevat pois. Tällöin yhteiskunta epäjalostuu geneettisesti ja psykopaatteja, narsisteja yms. on enemmän.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 463
Mutta jos hyväksyy viattomien tappamisen, oman empatiakyvyn itsetutkiskelussa on jotain pahasti pielessä.
Mitäs luulet miksi propagandaa levitetään sodasta venäjän puolelta niin paljon? Siksi koska ihmisiä on oikeasti todella helppoa manipuloida. Kai se jopa neljännes osaa päätellä omilla aivoillaan että jokin ei oikein täsmää, joka tapauksessa todella suuri osa on altistuvaa valheille. Sanoilla muutetaan murha helposti patrioottiseksi tarpeeksi.
 

gintonic45

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
694
En ole varma onko Tucker oikeasti tehnyt sopimuksen Russia24 kanssa vai ovatko he vain yksipuolisesti päättäneet ottaa Tuckerin sisällön omaan käyttöön, mutta jos tämä pitää paikkansa niin Tucker Carlson on nyt ihan virallisesti venäjän propagandisti:
Nähtävästi ilman miehen lupaa:
 

Tönölä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
05.06.2023
Viestejä
151
Niin kuin niinistökin sanoi että kannattaa olla varuillaan koska ei voi ikinä tietää mitä paskaa Venäjä oksentaa ulos.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 525
Vuosi sitten asiasta puhuminen taisi vielä olla rasismia. Nyt ehkä ymmärretään että desantteihin tulisi myös kohdistaa pakotteita. Ne matalalla roikkuvat hedelmät on poimittu, ryssä jatkaa entiseen malliin ja pitäisi tehdä ihan konkreettisesti jotain. Ei Suomi voi olla lomakoti vieraan vallan agenteille ja roistovaltion uusrikkaiden penikoille. Täällä käyttäydytään maan tapaan ja örkkien sukuun kuuluvana erityisen nöyrästi.
Niin, mutta tässäkin on vähän se, että venäläisiltä vaaditaan sitten mallikäytöstä, mutta esim. noilta Lähi-idän vahvistuksilta ei. Ne saa täällä tehdä ns mitä haluaa.
Yleensä venäläiset taas sitten ovat käyttäytyviä ihmisiä sekä työtätekeviä.
Jossain kohtaa tulisi miettiä sanaa rasismi ja mitä sen varjolla saa tehdä, ja tulisiko tumman hipiän vuoksi antaa kaikki anteeksi. Minä en tätä venäläistä imperialismia arvosta, mutta
sieltäkin tulee niitä jotka ovat fiksuja ja ymmärtävät että myös Venäjällä valtaa pitävät vain ihmiset, eikä "Jumalasta seuraava" kuten "pyhä isänmaallisuus velvoittaa" tai sitten Stalin kääntyy haudassaan :sgiggle:


Näkisin että kaksoiskansalaisuus on epäselkeä valinta. Joka tapauksessa se on Venäjän työkalu, kuten kaikki muukin, politiikan jatkeena. Sieltä löytyy repertuaarista ihan kaikki, keinoja kaihtamatta. Sotakin, näemmä.
 

mahonen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
02.09.2023
Viestejä
195
Iltalehdessä pitkähkö kirjoitus tilanteesta nyt.

Lyhyesti tiivistäen:

Ukrainan vastahyökkäys ei ole saavuttamassa strategisia tavoitteitaan tänä vuonna. Talven lähestyminen tarkoittaa, että Ukrainalla on rajallinen aika toimia, arvioi Yhdysvaltain asevoimien komentaja kenraali Mark Milley.

Asiantuntijat, kuten Ilmari Käihkö, näkevät tilanteessa realismia, ei pelkkää pessimismiä. Käihkön mukaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat jo viime vuodesta lähtien olleet varovaisia arvioissaan, eivätkä usko Ukrainan pystyvän sanelemaan Venäjälle rauhanehtoja.

Uutisessa tuodaan taas kerran esiin, että Ukrainan vastahyökkäys on edennyt odotuksiin nähden hitaasti. Rintamalinjat ovat pysyneet suurin piirtein samoina, eikä kummallakaan osapuolella ole ylivoimaa toisiinsa nähden. Myös Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on pohtinut, voisiko konfliktista tulla "jäätyneen" eli ratkaisemattoman tilanne. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kuitenkin torjunut ajatuksen jäätyneestä konfliktista.

Korostetaan myös, että ulkopuolisen tuen rooli Ukrainalle on ratkaiseva, koska Venäjä on Ukrainaa suurempi monilla mittareilla. Käihkö peräänkuuluttaa myös tukijoiden roolia ja kysyy, onko kaikki tehty, jotta Ukraina saavuttaisi poliittiset tavoitteensa.

Lopuksi todetaan että konflikti näyttää pitkittyvän ja että molemmilla osapuolilla on kyky jatkaa sotaa. Mikään ei viittaa siihen, että tilanne olisi radikaalisti muuttumassa lähiaikoina.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 661
Myös Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on pohtinut, voisiko konfliktista tulla "jäätyneen" eli ratkaisemattoman tilanne. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kuitenkin torjunut ajatuksen jäätyneestä konfliktista.
Taas ihmetyttää, että mikä ihmeen "jäätynyt konflikti" se sellainen on, jossa satoja ukkoja kuolee joka päivä ja kymmenien miljoonien edestä kalustoa ja infraa...

Stabiilit rintamalinjat on toinen asia, mutta ei nekään nyt kovin stabiilit taida kuitenkaan olla.
 

mahonen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
02.09.2023
Viestejä
195
Taas ihmetyttää, että mikä ihmeen "jäätynyt konflikti" se sellainen on, jossa satoja ukkoja kuolee joka päivä ja kymmenien miljoonien edestä kalustoa ja infraa...

Stabiilit rintamalinjat on toinen asia, mutta ei nekään nyt kovin stabiilit taida kuitenkaan olla.
No kuten uutisessa todetaan, aika lukkiutuneelta tilanne isossa kuvassa näyttää.

"Lukkiutunut tilanne
Käihkön mukaan todellisuus on yksinkertaisesti se, että rintamalinjat eivät ole muuttuneet kohta vuoteen. Hän ei kuitenkaan halua vähätellä ukrainalaisten pyrkimyksiä.

– Tälläkin hetkellä siellä taistelee ja kuolee ihmisiä. Se on tosiasia. Mutta yhtä totta on se, että kartoissa ei ole näkynyt muutosta, hän sanoo.

– Siellä tapahtuu koko ajan asioita, eikä niitä pidä väheksyä. Mutta viime marraskuun jälkeen tilanne on lukkiutunut."
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 661
No kuten uutisessa todetaan, aika lukkiutuneelta tilanne isossa kuvassa näyttää.

"Lukkiutunut tilanne
Käihkön mukaan todellisuus on yksinkertaisesti se, että rintamalinjat eivät ole muuttuneet kohta vuoteen. Hän ei kuitenkaan halua vähätellä ukrainalaisten pyrkimyksiä.

– Tälläkin hetkellä siellä taistelee ja kuolee ihmisiä. Se on tosiasia. Mutta yhtä totta on se, että kartoissa ei ole näkynyt muutosta, hän sanoo.

– Siellä tapahtuu koko ajan asioita, eikä niitä pidä väheksyä. Mutta viime marraskuun jälkeen tilanne on lukkiutunut."
Kartalla tilanne näyttää "lukkiutuneelta", mutta pinnan alla tapahtuu koko ajan kaikenlaista kuten viime aikojen erittäin onnistuneet iskut Krimillä... Että siinä mielessä tilanne näyttää Venäjän kannalta aika kestämättömältä.

Jos Ukrainalla aseita riittää, niin mikäs niiden on paukuttaessa epäsuoraa tulta koska Venäjä ei näille tunnu mahtavan mitään. Ja Ukrainan kyvykkyydet tuntuu vain paranevan koko ajan.

Jossain vaiheessa tilanne voi olla se, että Venäjän on pakko vetää kaikki vähänkin arvokkaampi roju Krimiltä pois. Eikä solttujenkaan kannata yöpyä kovin isoissa ryhmissä...
 
Liittynyt
02.03.2022
Viestejä
220
Kartalla tilanne näyttää "lukkiutuneelta", mutta pinnan alla tapahtuu koko ajan kaikenlaista kuten viime aikojen erittäin onnistuneet iskut Krimillä... Että siinä mielessä tilanne näyttää Venäjän kannalta aika kestämättömältä.
Näin on. Myös Surovikin 2. linjan takana ei näyttäisi olevan suuria miinakenttiä. Twitterin DefMon on katsellut satelliittikuvia ja venäläiset näyttävät ajelevan varsin vapaasti pelloilla. Ehkäpä länsitankit pääsevät kohta näyttämään mihin pystyvät.

 
Liittynyt
21.05.2022
Viestejä
408
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 698
Näin on. Myös Surovikin 2. linjan takana ei näyttäisi olevan suuria miinakenttiä. Twitterin DefMon on katsellut satelliittikuvia ja venäläiset näyttävät ajelevan varsin vapaasti pelloilla. Ehkäpä länsitankit pääsevät kohta näyttämään mihin pystyvät.
Ajan loppumistahan asiantuntijat pelkää, ne länsitankit ei enää liiku jos syyssateet ja talvi alkaa. Arvaattekos mitä Igorit tekee koko talven ja kevään jos Ukrainan eteneminen pysähtyy.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
10 905
hyvät lähteet sulla. Samaa ne ukroopit sanoi talvella, vammasiakin laitettu rintamalle.
Kaikki mitä putinin propaganda (eli venäjän valtionmedia) sanoo, ei ole totta.

Se, mitä venäläiset sotilaat omilla telegram-kanavillaan kertovat on paljon luotettavampaa kuin venäjän valtionmedian viralliset uutiset.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 698
Kaikki mitä putinin propaganda (eli venäjän valtionmedia) sanoo, ei ole totta.

Se, mitä venäläiset sotilaat omilla telegram-kanavillaan kertovat on paljon luotettavampaa kuin venäjän valtionmedian viralliset uutiset.
Tässä verrataan valtion propagandaa anekdootteihin eli omenoita ahveniin. On totta että telegram kanavilta saa varmasti totuutenmukaisempaa tietoa, mutta sen yleistäminen koko rintaman kattavaksi totuudeksi ei välttämättä ole fiksua.
 
Liittynyt
13.04.2018
Viestejä
396
Olisko kenelläkään antaa hyvää yleiskatsausta nykyisestä tilanteesta et missä mennään ja mitä (todennäköisesti) tapahtuu seuraavaksi? Tiedän että molemmilla puolilla on paljon kaatuneita ja Ukraina on jotain edistystä tehnyt murtaessaan noita Venäjän linjoja.. joku video muutama viikko takaperin teki todella pahaa kun porukkaa oli miinakentällä ja jalat lähti veks ku hypättiiin BMP:stä ulos tovereita pelastamaan. Ilmeisesti ollaan tällä hetkellä jumissa yrittäen murtaa noita linjoja? Tosin voisin kuvitella et vaikka sieltä miinakentistä päästäis läpi niin ryssät laittais tykistötulta sinne uhkakohtiin. Näin suomalaisena tätä sotaa ei jaksa seurata 24/7 kun se ahdistaa - tietenkin se sota on käynnissä 24/7 mutta omaa mielenterveyttä varjellakseen ei jaksa seurata sitä kuitenkaan yhtä tiiviisti. Kerran pari viikkoon kun tietää missä mennään on omalle kohdalle ihan riittävästi
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 698
Olisko kenelläkään antaa hyvää yleiskatsausta nykyisestä tilanteesta et missä mennään ja mitä (todennäköisesti) tapahtuu seuraavaksi? Tiedän että molemmilla puolilla on paljon kaatuneita ja Ukraina on jotain edistystä tehnyt murtaessaan noita Venäjän linjoja.. joku video muutama viikko takaperin teki todella pahaa kun porukkaa oli miinakentällä ja jalat lähti veks ku hypättiiin BMP:stä ulos tovereita pelastamaan. Ilmeisesti ollaan tällä hetkellä jumissa yrittäen murtaa noita linjoja? Tosin voisin kuvitella et vaikka sieltä miinakentistä päästäis läpi niin ryssät laittais tykistötulta sinne uhkakohtiin
"Hyvää tilannetietoa", sitä tuskin annetaan julkisuuteen. Mutta käytännössä rintamat ovat olleet aika paikoillaan lukuunottamatta äskettäin tapahtuneita linjoista läpi murtautumisia, seuraava askel olisi että Ukraina pystyisi levittämään näitä murtoalueita sivuttain ettei ne jää mottiin ja kuten sanoit ettei venäjälle tule helppoa maalia tykistölle. Aika alkaa olla vähissä raskaammalle kalustolla joten sormet ristissä toivotaan parasta ja hyviä kelejä mahdollisimman pitkään että noita murtautumisia päästäisiin hyödyntämään. Jos tilanne pysähtyy niin venäläiset tulevat miinoittamaan koko syksyn, talven ja kevään jolloin Ukrainalaisilla on sama paska edessä ensi vuonna mitä tänä vuonna joutuivat kokemaan. Itse odotan mielenkiinnolla että miten käy venäläisten kaluston kanssa, sitä on tuhottu sen verran kovaan tahtiin että pakkohan sen on jossain vaiheessa alkaa näkyä. Haittapuolena on että venäläisetkin on selvästi alkaneet tuomaan enemmän droneja rintamalle joten Ukraina tarvitsee apua niitä vastaan puolustautumisessa.
Iso plussa on ollut että Ukraina on pystynyt tuhoamaan Venäjän kalustoa Krimillä, tiedä sitten ennakoisiko tämä höökiä Krimin suuntaan talvella kun siellä ei taida olla samaa uppoamisongelmaa kuin mantereella.
 
Liittynyt
13.04.2018
Viestejä
396
Ulospääsy tilanteesta on tosi vaikea Venäjälle. Ei Putin halua jatkaa sotaa (eikä olis halunnu jatkaa heti alun jälkeen tajuttuaan mitä on tullu tehtyä) mutta sillä ei oo mitään vaihtoehtoja enää kuin katsoa kaikki kortit. Pidetään peukut ristissä, että tuella saadaan tuettua Ukrainaa sen verran et tilanne vaikka edes näivettyy ja päästään sopimuspöydän ääreen ja Ukraina saa edes suht järkevät kortit. Putin on ihan täysin turmellut koko Venäjän imagon vuosikymmeniksi. Toisaalta siellä on todella paljon arvokkaita resursseja niin paljon etten usko että kovin kauaa kannetaan todellista kaunaa vaikka sota päättyisikin huomenna. Kunhan pitävät vaan ydinaseet pöksyissään
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Olisko kenelläkään antaa hyvää yleiskatsausta nykyisestä tilanteesta et missä mennään ja mitä (todennäköisesti) tapahtuu seuraavaksi? Tiedän että molemmilla puolilla on paljon kaatuneita ja Ukraina on jotain edistystä tehnyt murtaessaan noita Venäjän linjoja.. joku video muutama viikko takaperin teki todella pahaa kun porukkaa oli miinakentällä ja jalat lähti veks ku hypättiiin BMP:stä ulos tovereita pelastamaan. Ilmeisesti ollaan tällä hetkellä jumissa yrittäen murtaa noita linjoja? Tosin voisin kuvitella et vaikka sieltä miinakentistä päästäis läpi niin ryssät laittais tykistötulta sinne uhkakohtiin. Näin suomalaisena tätä sotaa ei jaksa seurata 24/7 kun se ahdistaa - tietenkin se sota on käynnissä 24/7 mutta omaa mielenterveyttä varjellakseen ei jaksa seurata sitä kuitenkaan yhtä tiiviisti. Kerran pari viikkoon kun tietää missä mennään on omalle kohdalle ihan riittävästi
Muutama viikko tuosta tilanteesta? Tuosta videosta on kuukausia. Missään siellä ei olla jumissa. Minkäänlaista Kharkivin tyylistä alueiden murenemista tuskin on tapahtumassa. Ukraina grindaa Venäläisten tykistöä paskaksi vastatykistöiskuilla ja suorittaa iskuja pienemmillä joukoilla tappioiden minimoimiseksi.
 

gintonic45

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
694
Putin on ihan täysin turmellut koko Venäjän imagon vuosikymmeniksi. Toisaalta siellä on todella paljon arvokkaita resursseja niin paljon etten usko että kovin kauaa kannetaan todellista kaunaa vaikka sota päättyisikin huomenna. Kunhan pitävät vaan ydinaseet pöksyissään
Kauna ei ole varsinaisesti Venäjän ongelma vaan suuri geopoliittinen riski joka liittyy energian ostoon ja ennen kaikkea massiivinen maariski sijoittajille. Vaikka Putin ja hänen toverinsa ammuttaisin huomenna niin olisi käytännössä mahdotonta saada vakuutettua globaalia markkinaa siitä että "joo ei tämä tule enää toistumaan".

Uskaltaisin jopa väittää että sodankin aloittamista suurempi ongelma Venäjälle on se että siellä mentiin kajoamaan ulkomaalaisiin yrityksiin ja niiden oikeuksiin myydä omia assetteja ja toimintoja. Tuollainen aiheuttaa ainakin vuosikymmeniä kestävän epäluottamuksen. Kukaan täyspäinen sijoittaja ei laita sentin senttiäkään Venäjälle ja se henkilö joka joku päivä on vastuussa Putinin vanhinkojen korjaamisesta Venäjällä joutuu tekemään aivan massiivisia myönnytyksiä jotta Venäjän saisi samalle viivalle edes muiden kehitysmaiden kanssa. Esim. täysi verovapaus ulkomaalaisille yrityksille tai sitten Venäjän pitää avata maansa ulkomaalaiselle sotavoimalle/armeijalle joka tulee Venäjän rajojen sisällä valvomaan että yrityksiä kohdellaan oikeudenmukaisesti ja tarvittaessa kaataa Venäjän hallituksen väärinkäytösten yhteydessä yms.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 661
Ulospääsy tilanteesta on tosi vaikea Venäjälle. Ei Putin halua jatkaa sotaa (eikä olis halunnu jatkaa heti alun jälkeen tajuttuaan mitä on tullu tehtyä) mutta sillä ei oo mitään vaihtoehtoja enää kuin katsoa kaikki kortit.
Mä en kyllä luule tietäväni, mitä Putin ajattelee.

Mun veikkaus on, että mies on sen verran hyvin aivopessyt itsensä jeesjees-miesten kautta, ettei sillä välttämättä ole ollut missään vaiheessa kunnollista käsitystä siitä, miten sota oikein sujuu.

Toisekseen se voi olla sen verran seniili ja pipi päästään, ettei se välitä tai ymmärrä, mitä haitallisia vaikutuksia tällä sodalla on, vaan jatkaa päähänpinttymänsä jahtaamista karuun loppuun asti.
 

Tönölä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
05.06.2023
Viestejä
151
Milloin voi oikeasti alkaa miettimään rauhaa edes hiljalleen. Venäjä vaan pitää pakottaa mutta ei se näytä siltä että nuo taipuu. Oishan se hiemoa jos saatais rauha aikaan, mutta on siihen vielä varmaan aika pitkä aika.

Edessä on vuosien paska jos tuota ei pystytä lopettamaan.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 968
Milloin voi oikeasti alkaa miettimään rauhaa edes hiljalleen. Venäjä vaan pitää pakottaa mutta ei se näytä siltä että nuo taipuu. Oishan se hiemoa jos saatais rauha aikaan, mutta on siihen vielä varmaan aika pitkä aika.

Edessä on vuosien paska jos tuota ei pystytä lopettamaan.
Varmaan aika pian.
1695517640333.png


Eikös se yleensä mitä sanotaan tarkoita juurikin päinvastaista? Eli aletaan olla avoimia rauhalle koska taistelukentältä halutaan jo kovaa vauhtia pois.
 

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 064
Oma veikkaus on että rauhasta neuvotellaan tosissaan ihan lähiaikoina. Jos Lavrovin eilistä puhetta oikein järjellä (eikä IS:n klikkiotsikoilla) tulkitsee sanoma on että Venäjä on valmis neuvottelemaan (toki pakon edessä kuitenkin).
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 463
Oma veikkaus on että rauhasta neuvotellaan tosissaan ihan lähiaikoina.
Oma veikkaus että parin vuoden päästä. En näe mitään indikaattoria että puten olisi nyt pakko luopua hyvästä asemastaan. Kun siitä eliitin asemastahan tässä sodassa on kyse, ei niinkään menestyksestä sodassa.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
10 905
Oma veikkaus että parin vuoden päästä. En näe mitään indikaattoria että puten olisi nyt pakko luopua hyvästä asemastaan. Kun siitä eliitin asemastahan tässä sodassa on kyse, ei niinkään menestyksestä sodassa.
"hyvästä asemastaan" ?

Mistä hyvästä asemasta oikein puhut?

Käytännössä ainoat asia, mitä Putlerilla on jäljellä on
1) Punainen nappi
2) FSBn porukka joka pystyy järjestämään poliitisten vastustajien yms. putoamisen ikkunasta.
3) Oikeuslaitos ja kansanedustajat jotka 2n pelossa tilapäisesti tekevät mitä Putler haluaa niiden tekevän.
4) Iso määrä maamiinoja Ukrainan maaperällä hidastamassa alueiden vapauttamista
5) Onnettomat rippeet puna-armeijan jäämistöä
6) Jonkin verran laivoja ja lentokoneita, joista voi ampua pitkän matkan risteilyohjuksia.
7) Joukko hyödyllisiä idiootteja tai maksettuja agentteja tuuttaamassa internetiin propagandaa.
8) Pysyvä jäsenyys YKn turvallisuusneuvostossa estämässä YKta puuttumasta kunnolla asioihin.

Mitään kunnioitusta kenenkään taholta ei ole, porukka vaan nauraa "bunkkerirotalle".

Armeija on menettänyt suurimman osan iskukyvystään ja menettää sitä jatkuvasti lisää.
Ilmavoimat on menettänyt myös huomattavan osan koneitaan, ja mustanmeren laivasto lähinnä juoksee karkuun ukrainan hyökkäyksiltä.
Venäjä joka ennen oli maailman suurimpia aseviejiä ostaa nyt aseita Pohjois-Korealta.
Maailman kolmanneksi suurimman öljyntuottajamaan öljynjalostamot on ongelmissa, kun ei itse osata huoltaa niitä eikä ulkomaalaiset tule enää huoltamaan niitä.
Rautatievaunuihin osteaan paniikissa laakereita uzbekistanista ja kiinasta, kun koko maa pyörii rautatiekuljetusten varassa, mutta itse ei pystytä tekemään tarpeeksi laakereita vaunujen huoltamiseksi.
Lentoliikenne hoidetaan pääasiassa ulkomaisilta varastetuilla koneilla, joihin ei enää saada kunnolla varaosia, ja jotka käyvät koko ajan epäluotettavimmiksi huollo puutteen takia.

Mutta koska ollaan itsepäisiä ja kaikki valehtelee kaikille kaikesta, ei silti voida antaa periksi.

Mitään hyvää asemaa ei ole, mutta Putler mielummin antaa koko Venäjän hajota aivan totaalisesti kuin myöntää hyökkäyksen olleen virhe ja suostuu vetäytymään.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
15 994
Tässä verrataan valtion propagandaa anekdootteihin eli omenoita ahveniin. On totta että telegram kanavilta saa varmasti totuutenmukaisempaa tietoa, mutta sen yleistäminen koko rintaman kattavaksi totuudeksi ei välttämättä ole fiksua.
Etenkin kun tuota Venäjän sotilaiden valitusta niistä rintamaoloista on saatu lukea niistä telegram lähteistä melkein koko sodan ajan. Mutta silti ne Venäjän puolustuslinjat ovat kestäneet erittäin hyvin, eikä ole vielä nähty mitään laajamittaista (tai edes pienemmän skaalan) romahdusta, joka olisi seurausta siitä taistelutahdon romahduksesta. Nyt toivotaan, että siellä etelässä vihdoin Ukraina olisi pääsemässä vähän enemmän noiden linjojen läpi.
Historiasta ollaan kuitenkin nähty, että sotilaat kykenevät kestämään todella pitkiä aikoja niitä erittäin surkeitakin rintamaoloja, ennen kuin romahtavat. Muistan jostain lukeeni jonkun kenraalin kommentin taistelutahdosta, että niin kauan kun sotilaat valittavat oloistaan, taistelutahto ei ole ongelma. Ongelma tulee sitten, kun ne lopettavat sen valittamisen. Koska silloin välinpitämättömyys on päässyt valloille, ja se viimeistään tuhoaa sen taistelutahdon.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 698
Oma veikkaus on että rauhasta neuvotellaan tosissaan ihan lähiaikoina. Jos Lavrovin eilistä puhetta oikein järjellä (eikä IS:n klikkiotsikoilla) tulkitsee sanoma on että Venäjä on valmis neuvottelemaan (toki pakon edessä kuitenkin).
En oikein tiedä mitä neuvoteltavaa tuossa on, jos Ukraina suostuu alueluovutuksiin niin niiden tilanne on paljon huonompi mitä on annettu ymmärtää, jos ne ei suostu niin venäjän pitäisi sitten vetäytyä valloittamiltaan alueilta ja se olisi sisäpoliittisesti aika vaikea selittää erityisesti kun ne alueet on jo näennäisesti liitetty venäjään.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 761
En oikein tiedä mitä neuvoteltavaa tuossa on, jos Ukraina suostuu alueluovutuksiin niin niiden tilanne on paljon huonompi mitä on annettu ymmärtää, jos ne ei suostu niin venäjän pitäisi sitten vetäytyä valloittamiltaan alueilta ja se olisi sisäpoliittisesti aika vaikea selittää erityisesti kun ne alueet on jo näennäisesti liitetty venäjään.
Jos pitäisi ihan veikata, Ukraina ei tule saamaan kaikkia alueitaan takaisin ellei Venäjä joskus hajoa. Vaikea uskoa, että tämä sota sitä palasiksi rikkoisi, vaikka toivoa sopii. Takaisin valtaaminen tuskin onnistuu. Vaikka jonkun yksittäisen läpimurron saisi aikaan, se on kuitenkin silti melko alueellista. Ja takaisin vallattavaa aluetta on jäätävät määrät. Se, että Ukraina ampuu ammusvarastoja paskaksi vaikeuttaa Venäjän toimia, mutta eiköhän niitä hajoa myös Ukrainalta. Tokkopa kaikki Venäjän ohjukset asuinrakennuksiin osuu. Ja Ukrainalla ei ole menettää satoja tuhansia koulutettuja sotilaita. Länsi kouluttaa jokusen kymmenen tuhatta vuodessa, ja Ukraina on nyt menettänyt 50-100k sotilasta, hyökätessä hyvin rakennettua puolustusta vastaan tappiot on suuria. Suuret aluevaltaukset vaatisi ylivoimaa useilla eri alueilla.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 698
Tässä on varsin hyvä helppoa luettavaa venäjän tykistödoktriinin ongelmista Ukrainan sodassa

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 698
Jos pitäisi ihan veikata, Ukraina ei tule saamaan kaikkia alueitaan takaisin ellei Venäjä joskus hajoa. Vaikea uskoa, että tämä sota sitä palasiksi rikkoisi, vaikka toivoa sopii. Takaisin valtaaminen tuskin onnistuu. Vaikka jonkun yksittäisen läpimurron saisi aikaan, se on kuitenkin silti melko alueellista. Ja takaisin vallattavaa aluetta on jäätävät määrät. Se, että Ukraina ampuu ammusvarastoja paskaksi vaikeuttaa Venäjän toimia, mutta eiköhän niitä hajoa myös Ukrainalta. Tokkopa kaikki Venäjän ohjukset asuinrakennuksiin osuu. Ja Ukrainalla ei ole menettää satoja tuhansia koulutettuja sotilaita. Länsi kouluttaa jokusen kymmenen tuhatta vuodessa, ja Ukraina on nyt menettänyt 50-100k sotilasta, hyökätessä hyvin rakennettua puolustusta vastaan tappiot on suuria. Suuret aluevaltaukset vaatisi ylivoimaa useilla eri alueilla.
Itselläni on toiveet kahden asian suhteen, joko tapahtuu samanlainen romahdus kuin vuosi sitten jolloin Ukraina sai palautettua isot määrät alueita tai sitten vihdoinkin laarin pohja alkaisi häämöttää venäläisleirissä. Kun tämä on nyt muuttunut kulutussodaksi niin nyt katsotaan kummalla puolen loppuu ensin tuki ja kalusto. Teoriassa Ukrainalla ei pitäisi olla ongelmaa kun on lännen tuki takana, mutta lännen tuki on paljon riippuvainen politiikasta ja sen kehittymistä ei pysty ennustamaan pirukaan ja venäjä varmasti yrittää sotkea sitä soppaa. Esim viimeisin "Puolan kriisi" on hyvä esimerkki siitä kuinka helposti tukijasta voikin tulla vastustaja, vaikka riita on ilmeisesti saatu sovittua niin se tuskin on viimeinen erimielisyys mitä tässä sodan aikana tulee vielä nousemaan esiin.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 204
Oma veikkaus on että rauhasta neuvotellaan tosissaan ihan lähiaikoina. Jos Lavrovin eilistä puhetta oikein järjellä (eikä IS:n klikkiotsikoilla) tulkitsee sanoma on että Venäjä on valmis neuvottelemaan (toki pakon edessä kuitenkin).
Perusteita tuolle on pyöreä nolla. Itse sanon, että rauhaa ei neuvotella niin kauan kun Putin on vallassa ja senkin jälkeen se on epävarmaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
374
Perusteita tuolle on pyöreä nolla. Itse sanon, että rauhaa ei neuvotella niin kauan kun Putin on vallassa ja senkin jälkeen se on epävarmaa.
Joku asiantuntija sanoi lehtijutussa, että tässä sodassa häviäjä eli putin on kyllä selvillä, mutta hän voi itse päättää milloin on hävinnyt. Kyllä putinilla ja hänen kaartillaan voi olla mahdollisuus jatkaa tätä eri asteisesti vaikkapa 5-10 vuotta. Heillä on myös keinoja laajentaa konfliktia: terrorismia, sabotaasia jne. Venäläisiä kuolee tuhansittain ja kansa köyhtyy kun resurssit menevät sotaan, mutta sillä ei ole juuri merkitystä totalitarismissa. Kaikki tulitauot rauhanneuvottelujen ajaksi tms. käytetään uuteen iskuun valmistautumiseen. Ja sama vaikka rauha solmittaisiin, koko Ukraina on edelleen putinin tähtäimessä ennemmin tai myöhemmin. Todennäköisesti ainakin myös Baltia, mikäli joku mahdollisuus siihen jossain välissä aukeaa, esim. erilaisen US presidentin myötä.

Eurooppalaiset melkeinpä kerjäävät suursotaa toiveajattelullaan, että paha menisi toivomalla pois, ilman että pitäisi yhtään tinkiä elintasosta avatakseen kukkaronnyörejä asevarusteluun tai sotilaiden värväämiseen armeijoihin. Ei se paha mene pois millään muulla kuin aivan eri tason asevarustelulla mitä nyt on nähtävissä. Pitäisi tähdätä murskaavaan ylivoimaan, jopa lievään liioitteluun asti, jos haluamme venäjän kanssa elää suhteellisessa kylmän sodan kaltaisessa rauhantilassa vielä joskus.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 661
Oma veikkaus on että rauhasta neuvotellaan tosissaan ihan lähiaikoina. Jos Lavrovin eilistä puhetta oikein järjellä (eikä IS:n klikkiotsikoilla) tulkitsee sanoma on että Venäjä on valmis neuvottelemaan (toki pakon edessä kuitenkin).
Venäjä on vaatinut tulitaukoa/rauhanneuvotteluja jo ainakin vuoden verran, mutta tietenkin omista älyttömistä lähtökohdistaan. Ja miettikääpä jos niihin olisi suostuttu vaikka vuosi sitten, niin olisi jäänyt Ukrainalta potentiaalisesti saamatta sekä Herson että Harkovan alue...

Ukrainalla ei ole mitään kiinnostusta neuvotella Putinin kanssa ja taitaa olla jopa laissa kielletty. Toki näistä periaatteista voidaan ehkä tinkiä, jos Venäjä alkaa tosissaan osoittaa merkkejä halusta mielekkääseen rauhaan, mutta eihän siitä ole mitään merkkejä.

Ukrainan pitää laittaa etelärintaman viholliset ja Krim entistä ahtaammalle, niin ehkä jossain vaiheessa Venäjän on kerta kaikkiaan pakko taipua.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
15 558
Etenkin kun tuota Venäjän sotilaiden valitusta niistä rintamaoloista on saatu lukea niistä telegram lähteistä melkein koko sodan ajan. Mutta silti ne Venäjän puolustuslinjat ovat kestäneet erittäin hyvin, eikä ole vielä nähty mitään laajamittaista (tai edes pienemmän skaalan) romahdusta, joka olisi seurausta siitä taistelutahdon romahduksesta. Nyt toivotaan, että siellä etelässä vihdoin Ukraina olisi pääsemässä vähän enemmän noiden linjojen läpi.
Historiasta ollaan kuitenkin nähty, että sotilaat kykenevät kestämään todella pitkiä aikoja niitä erittäin surkeitakin rintamaoloja, ennen kuin romahtavat. Muistan jostain lukeeni jonkun kenraalin kommentin taistelutahdosta, että niin kauan kun sotilaat valittavat oloistaan, taistelutahto ei ole ongelma. Ongelma tulee sitten, kun ne lopettavat sen valittamisen. Koska silloin välinpitämättömyys on päässyt valloille, ja se viimeistään tuhoaa sen taistelutahdon.
Tässä ehkä eri tahot tarkoittaa taistelutahto termillä vähän eri vivahteita.

Jääkiekko vertaus. kaksi joukkuetta kaukalossa.
Toisella hyvä, kova taistelutahto, toisella ei sitä lainkaan, joillain yksilöillä voi silti olla uskovoittoon.
Jälkimmäinen silti pelaa, ja valmentaja lähettää pelaajia kaukaloon ja ne siellä pelaa. jos ja kun kese joukkueesta josta ei voi kesken pelin lähetä.
Jos sitten puhutaan sen tahdon romahtamisesta, niin mitä se tarkoittaa, no jälkimmäisellä sitä että pelajaat karkaa kaukalon yli pois hallista, tai sitä että se joka on vahtinut kyllästyy, nyt tulee niin pataan, että lähtee pois ja muut tietenkin perässä.

Otsikon aiheessa ilmeisesti osa tarkoittaa tuota jälkimmäistä, ja osa sitä että sotilaiden taistelutahto on lähinnä pohdinta miten selviän hengissä seuraavan vuorokauden, ja siinä se vaihtoehto että ryhmänä peräännytään tarkoittaa että valmentaja tuuppaa ryhmän vielä pahempaan paikkaan.

Meille toki luotu mielikuvaa että siellä valmentajan apureina on tahoja jotka pitää huolen että perääntyminen varma kuolema.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
15 558
Oma veikkaus että parin vuoden päästä. En näe mitään indikaattoria että puten olisi nyt pakko luopua hyvästä asemastaan. Kun siitä eliitin asemastahan tässä sodassa on kyse, ei niinkään menestyksestä sodassa.
Vertaisin putinin "hyvää asemaa" PK Kimiin, hyvään asemaan.

Mutta tarkoitan sitä että voi jatkaa venäjän tuhoamista.

Ukrainan kannalta toivoa ehkä siinä että putinilla on jonkinlaiset vaihtoehdot, mietin sellaista minkä se teki edeltäjän kanssa, se tosin vaatisi että sieltä löytyisi joku riittävän vahva seuraaja.

Mutta jos putin on siinä tilanteessa kuin Kim, Stalin, vaihtoehto on oma henki, niin putin on niin pelkuri ettei sitä tee edes lastensa takia.

Kimillä on putinia parempi asemalla, sillä ilmeisesti on seuraaja.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 738


Video sinällään ei liity tähän sotaan, mutta sodankäynti on samanlaista. Se, mikä tästä toivottavasti aukeaa on miltä rintamasodankäynti näyttää kartalla. Kun kumpikin osapuoli tuo rautaa rajalle niin nopeasti kuin ehtii, niin kartta ei liiku.
Tässä korostuu kaksi vaihetta. Normandiassa rintama liikkui kesäkuun puolivälistä heinäkuun loppuun vähän vaikka taistelut olivat kovia. Kun toiselta osapuolelta loppui resurssit, niin Ranska oli reilussa kuukaudessa vallattu.
Toinen on jumittuminen syksyksi ja alkutalveksi Saksan rajalle. Jälleen kun toisella loppui resurssit, niin kuukaudessa kaatui Saksa.

Jos Ukrainassa tapahtuu jotain, niin se näyttää jotenkin vastaavalta. Harkovan seudulla tuli esimakua tästä.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
652
"hyvästä asemastaan" ?

Mistä hyvästä asemasta oikein puhut?

Käytännössä ainoat asia, mitä Putlerilla on jäljellä on
1) Punainen nappi
2) FSBn porukka joka pystyy järjestämään poliitisten vastustajien yms. putoamisen ikkunasta.
3) Oikeuslaitos ja kansanedustajat jotka 2n pelossa tilapäisesti tekevät mitä Putler haluaa niiden tekevän.
4) Iso määrä maamiinoja Ukrainan maaperällä hidastamassa alueiden vapauttamista
5) Onnettomat rippeet puna-armeijan jäämistöä
6) Jonkin verran laivoja ja lentokoneita, joista voi ampua pitkän matkan risteilyohjuksia.
7) Joukko hyödyllisiä idiootteja tai maksettuja agentteja tuuttaamassa internetiin propagandaa.
8) Pysyvä jäsenyys YKn turvallisuusneuvostossa estämässä YKta puuttumasta kunnolla asioihin.

Mitään kunnioitusta kenenkään taholta ei ole, porukka vaan nauraa "bunkkerirotalle".

Armeija on menettänyt suurimman osan iskukyvystään ja menettää sitä jatkuvasti lisää.
Ilmavoimat on menettänyt myös huomattavan osan koneitaan, ja mustanmeren laivasto lähinnä juoksee karkuun ukrainan hyökkäyksiltä.
Venäjä joka ennen oli maailman suurimpia aseviejiä ostaa nyt aseita Pohjois-Korealta.
Maailman kolmanneksi suurimman öljyntuottajamaan öljynjalostamot on ongelmissa, kun ei itse osata huoltaa niitä eikä ulkomaalaiset tule enää huoltamaan niitä.
Rautatievaunuihin osteaan paniikissa laakereita uzbekistanista ja kiinasta, kun koko maa pyörii rautatiekuljetusten varassa, mutta itse ei pystytä tekemään tarpeeksi laakereita vaunujen huoltamiseksi.
Lentoliikenne hoidetaan pääasiassa ulkomaisilta varastetuilla koneilla, joihin ei enää saada kunnolla varaosia, ja jotka käyvät koko ajan epäluotettavimmiksi huollo puutteen takia.

Mutta koska ollaan itsepäisiä ja kaikki valehtelee kaikille kaikesta, ei silti voida antaa periksi.

Mitään hyvää asemaa ei ole, mutta Putler mielummin antaa koko Venäjän hajota aivan totaalisesti kuin myöntää hyökkäyksen olleen virhe ja suostuu vetäytymään.
Tämä on lännen näkemys asiasta, mutta Putin tuskin näkee asiaa näin.
1) Unkari ja Serbia tukee Euroopasta käsin tilannetta, Sveitsi jarruttelee, Puolassa ollaan saamassa hämmennystä aikaiseksi
2) Vuosien mittaan lähistölle kertynyt toisinajattelijoiden joukko on tullut esiin jolloin voidaan siivota omaa pesää avaamalla ikkunoita
3) Trump tekee USA:sta taas mukavan sylikoiran ja parit tapaamiset pitää Trumpin sopivasti käden ulottuvilla
4) Armeijan modernisointi saadaan vihdoin käyntiin, ennen meni korruptioon rahat, nyt kontrollin kautta tuotantoa ajetaan ylös. T-72 on askel ylöspäin T-55
5) Epätoivottu aines vääräuskoisia saadaan kätevästi pois pelistä rintamalla
6) Maailma polarisoituu ja Iranista sekä Afrikasta saadaan käytännössä loputtomasti tykinruokaa rintamalle, sopivalla narratiivilla rintamakuolema on lännen syytä
jne...

Tämä siis diktaattorin mahdollista ajatusmaailmaa, niin kauan kuin Moskovan ja Pietarin katukuvassa ei sota näy, kaikki on hyvin. Se ettei tuossa ylläolevassa ole mitään järkeä, on toissijaista.
Ottaen huomioon että jos edes Swift-exit ei aiheuttanut kaaosta taloudessa, Putella on luotto omaan toimintaansa.

Niinistön puheesta kantautuu huoli, ennemmin tai myöhemmin joku venäläinen törttöilee ohjuksen Natomaahan, jolloin punnitaan miten länsi oikeasti reagoi.
Joku neuvotteluratkaisu tähän haetaan missä venäjä haluaa palan Ukrainaa ja jenkit taipuu sen puolelle, koska heidän intresseissään on saada tämä loppumaan jotta suurempaan uhkaan Kiinan suunnalta voidaan alkaa varustautua.

Parempi yksi tunnettu hullu vallassa kuin nippu tuntemattomia, kuten Husseinin tapporeissu todisti.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
15 558
Tämä siis diktaattorin mahdollista ajatusmaailmaa, niin kauan kuin Moskovan ja Pietarin katukuvassa ei sota näy, kaikki on hyvin. Se ettei tuossa ylläolevassa ole mitään järkeä, on toissijaista.
Tuossa kai enemmin kuvaus siitä että putinin tilanne on huono, ei hyvä.

Jos oletetaan että putin on odotettua tyhmempi, mutta silloin tarvitaan ne hovipellet jotka sille jotain tarinoi, siihen listaan voi keksiä rajumpaakin.

Ottaen huomioon että jos edes Swift-exit ei aiheuttanut kaaosta taloudessa, Putella on luotto omaan toimintaansa.
Öö, nyt en ymmärtänyt.
Jos putinilla on käsitys ettei rahaliikenteessä ongelmia, niin sitten kyse siitä että ei ole informoitu ja hän on tosiaan ihan ulkona kuvioista ja muut vetelee naruista.

Jos taasen ymmärsi mitä seuraa, niin sitten on ... kuka oikeasti uskoisi että suunnitteli vuosienaktiivi sotaa sen 3pv sijaan.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
652
Tuossa kai enemmin kuvaus siitä että putinin tilanne on huono, ei hyvä.

Jos oletetaan että putin on odotettua tyhmempi, mutta silloin tarvitaan ne hovipellet jotka sille jotain tarinoi, siihen listaan voi keksiä rajumpaakin.


Öö, nyt en ymmärtänyt.
Jos putinilla on käsitys ettei rahaliikenteessä ongelmia, niin sitten kyse siitä että ei ole informoitu ja hän on tosiaan ihan ulkona kuvioista ja muut vetelee naruista.

Jos taasen ymmärsi mitä seuraa, niin sitten on ... kuka oikeasti uskoisi että suunnitteli vuosienaktiivi sotaa sen 3pv sijaan.
Pitää yrittää ajatella samalla tavalla kuin Putte, aamulla kun heräät niin se sun kabinetti, tyypit ja uhkakuvat näyttää ihan samalta kuin ennen. Rahaa tulee enemmän kuin tarvitset kleptomanialla kansalta, loput mitä et tarvitse voit palauttaa kansalle. Ne pari epämieluista kaveria putos ikkunasta juuri ja sodassakin menee ihan ok.
Sillä että eilen kuoli tuhat, 500 tai vaikka 2000 ihmistä on täysin merkityksetöntä, ei kiinnosta pätkääkään, hyvä niin kun ovat kuitenkin jotain junantuomia. Metallia jää rajalle, mutta sitähän on varastossa.

Kassassa on rahaa, vähemmän kuin eilen, eikä sinne virtaa yhtä paljon kuin aiemmin lisää, mutta mitäs sitten? Se sun lähipiiri voi jatkaa porsastelua, aivan yksi hailea jos 200km Moskovasta poispäin ihmiset syö kaalia. Bisnekset Kiinaan porskuttaa, Iranista saa lennokkeja ja Afrikassakin suosio kasvaa.

Moskovaa ei uhkaa mikään, sinne ei tule vieraita tankkeja koskaan. Vaalit on jo taputeltu, lähipiiri peloteltu. Nyt vaan odotellaan että länneltä loppuu fyrkka ja mielenkiinto, sitten patsastellaan taas suurissa valoissa ja aletaan suunnittelemaan Likasangon maiden sulauttamista äiti venäjään ennenkuin käydään liittämässä Moldova.

Yhtä kaikki, ei noiden ajatusten täydy olla järkeviä lännen mielestä, mutta tuskin kremlissä mikään päivittäinen paniikki ole päällä missä jengi stressaa turhasta, normal katastrof käy silloin tällöin kun tulee lunta tupaan ja laivat uppoaa. Kyllä se info putelle kulkee, mutta ajatusmaailma ei ole lännen ymmärrettävissä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
15 994
Tässä ehkä eri tahot tarkoittaa taistelutahto termillä vähän eri vivahteita.

Jääkiekko vertaus. kaksi joukkuetta kaukalossa.
Toisella hyvä, kova taistelutahto, toisella ei sitä lainkaan, joillain yksilöillä voi silti olla uskovoittoon.
Jälkimmäinen silti pelaa, ja valmentaja lähettää pelaajia kaukaloon ja ne siellä pelaa. jos ja kun kese joukkueesta josta ei voi kesken pelin lähetä.
Jos sitten puhutaan sen tahdon romahtamisesta, niin mitä se tarkoittaa, no jälkimmäisellä sitä että pelajaat karkaa kaukalon yli pois hallista, tai sitä että se joka on vahtinut kyllästyy, nyt tulee niin pataan, että lähtee pois ja muut tietenkin perässä.

Otsikon aiheessa ilmeisesti osa tarkoittaa tuota jälkimmäistä, ja osa sitä että sotilaiden taistelutahto on lähinnä pohdinta miten selviän hengissä seuraavan vuorokauden, ja siinä se vaihtoehto että ryhmänä peräännytään tarkoittaa että valmentaja tuuppaa ryhmän vielä pahempaan paikkaan.

Meille toki luotu mielikuvaa että siellä valmentajan apureina on tahoja jotka pitää huolen että perääntyminen varma kuolema.
En nyt tiedä miksi pitäisi yrittää määritellä tuota jonkun lätkämatsin kautta.

Kyse on sotilaista sodassa. Taistelutahto on kyseisten sotilaiden halukkuus totella käskyjä ja tehdä tehtävänsä. Mitä suurempi se taistelutahto on, sitä innokkaammin (ja yleensä paremmin) kyseiset sotilaat suorittavat nuo tehtävänsä. Kun se laskee, sotilaiden innokkuus suorittaa noita tehtäviä laskee, jonka seurauksena on yleensä hiljalleen huononeva taistelukyky. Mutta huonollakin taistelutahdolla onnistuu etenkin tuollainen kiinteiden asemien puolustaminen todella pitkään.

Jos se taistelutahto sitten romahtaa, niin sen seurauksena sotilaat eivät enää tottele käskyjä käytännössä ollenkaan ja lopputuloksena on massa-antautumisia, hallitsematonta vetäytymistä, karkuruutta ja jopa kapinointia. Jolloin kyseisten joukkojen kyky taistella käytännössä katoaa.

Nyt Venäjän sotilaiden joukossa, ainakin noiden telegram lähteiden mukaan, on ollut jo pitkään heikko taistelutahto. Mutta se ei ole vielä romahtanut.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
233 779
Viestejä
4 114 605
Jäsenet
69 818
Uusin jäsen
PekkisMakkis

Hinta.fi

Ylös Bottom