No vähän vaa siunattua viiniä ehkä nautittu, ei katastrof.
Venäläiset itsehän noi "otti haltuun". Venäläiset, joilla venäjän kansallisuus ja saavat rajan ylittää. Sehä se parasta on tässä asiassa, että jopa Kreml väittää Ukrainan hyökänneen, vaikka kyseessä on ihan omat pojat, jotka ei tykkää Kremlistä. Teknisesti toki vissii ovat Ukrainan armeijaa, mut propaganda-mielessä... ja toisaalla, teknisesti ukrainalaiset ei Venäjän maaperälle menneet (vaikka joukoissa saattaa jokunen ukrainalainenkin olla). Sitä faktaa ei vaa passaa päästää venäläisten tietoisuuteen.
Tätähän minä kommentoin jo vuosi sitten että venäläiset pelaa sillä taktiikalla että aina voi palata turvaan omalle alueele kun Ukraina ei "saa" hyökätä sinne, mutta muutama kommentoija haukkui minut idiootiksi. Tämä on hyvin nähtävissä siitä kuinka paljon venäjä on panostanut rajansa puolustukseen, eli ne ihan oikeasti uskoo/uskoi että Ukraina ei uskalla tulla venäjän puolelle.
Tuo on totta ja täytyy kyllä ihmetellä mihin ne Belgorodin puolustukseen varatut 10 miljardia ruplaa on käytetty.
Kyllähän tuo on ihan Venäläisten omaa sisällissotaa, kun venäläisryhmä sinne on hyökännyt, ei Ukrainan armeija... Kaikki eivät pääterroristista tykkää, niin ovat pistäneet tuulemaan..
Se ei minusta ole tässä se pointti, vaan se että Ukrainan toinen käsi on sidottu selän taaksen lännen sääntöjen takia. Jos Ukraina voisi hyökkäillä rajan ylitse niin venäläiset joutuisi levittämään joukkojaan enemmän. Itseäni ärsyttää että Ukrainalaisia sidotaan näin samaan aikaan kun venäjä voi ilkkua "lällispöö" omalta puoleltaan, "jos hyökkäätte meidän alueelle niin länsi lopettaa teidän tukemisen".
Eikös ne ole venäläisiä jotka siellä keskenään kahinoi joten olisiko tämä sellainen kuuluisa rajakahakka tms. Näköjään venäläinen media yllätettiin myös housut kintuissa kun tiedotus tapahtumista on yhtä sekaisin kuin -22 helmikuussa ensimmäisten viikkojen jälkeen (ensimmäiset viikot silloin puskivat etukäteen kirjoitettuja 'uutisia' venäläisten menestyksestä).
Taisi jopa Saksasta kuulua myöntyminen sille, että Ukraina voi operoida myös venäjän alueella suorittaessaan maansa puolustamista? Lähinnä kai näiden pidemmän kantaman laitteiden käyttöä vähäsen pyydetty rajoittamaan, ja itse arvaisin että mahdollinen rajoitus voisi koskea esimerkiksi lähinnä rajan takana olevia venäläisiä alueita Bryanskista Krasnodariin, edemmäs iskemiseen. Siihen pidemmälle tarvittaessa iskemiseen Ukrainalla on omaa tuotantoa jo toivottavasti varastoissa hyvät pinot.
Tämä on minulle uutta, ellet puhu nyt "stategisista iskuista" vai ihan maajoukkojen hyökkäykset venäjälle on siunattu länsimaiden toimesta?
Eikös noissa Ukrainan perusteluissa ole vähän samaa, mitä venäjä on harrastanut?Yllä video on aivan loistavaa hämmentämistä. Asiallista viestintää ilman kiihkoa.
Omat pohdinnat operaatiosta tähän asti:
Se että nimetyllä joukolla voidaan välttää vastuut on vähän outoa. Hyvin outoa sepitellä jos nyt vaikka venäjällä olisi suomea puhuvia joukkoja ja sanottasiin että suomi hyökkää suomen päälle. Eihän nyt Wagnerinkaan voida katsoa olevan suvereeni hyökkäämään, ilman että se on osa venäjän toimintaa.
Varmasti nykymaailmassa jokaisessa maassa on eri taustoista olevia henkilöitä, joista voi koota tietynmerkkisiä joukkoja ja sepitellä, että ei se "me" oltu. Otan tämän vain hämmentämisen pyrkimyksenä ja varmaankin se että länttä ei hermostuteta, jos edes on aihetta sille. Katsotaan reagointia. Lännen motiivi on kuitenkin sodan nopea loppuminen jos siihen päästään näillä toimilla niin...miksi ei.
Viittaan myös siihen että ukraina on toiminut aikaisemminkin venäjän puolella, jos katsoo geoconfirmed karttapalvelua. Iskuja on ollut siis aikaisemminkin.
kovinkaan ei ole omaan tutkaan osunut miten operaatio on edennyt tänään. otetaan esimerkkiä tästä miten näyttäytyy.
vihollisen alueella operointi on aivan eri luokan riskiä kun omalla tontilla. Tuossahan vieressä siviili älylaitteen kanssa. Jos annetaan siviilien toimia miten nyt toimivat vapaasti. tietoa tulee tarkasta sijainnista missä joukot liikkuvat niin määrästä ja laadusta. Kyllähän noi talot pitäs tyhjentää ja heittää siviilit reppuselässä itäänpäin kävellen. Tai kysellä halua opetella ukrainaa, jos haluaa jäädä tiluksille. Ihmiskilpi on kuitenkin epäeettinen valinta, jos operaatiota johdetaan ylhäältä käsin.
rauhanturvausoperaationa tätä asiaa pitäisi tulkita? itsekkin hämmentyneenä. Eli tämä toimii!
Kuten @spengele, tulkitsen tämän ihan trollaamisena, koska Venäjä on myös useasti kieltänyt tietävänsä mitään iskuja tekevistä joukoista. Erittäin hienoa viestintää. Tosiaan nuo äänestykset voisi vielä toteuttaa ja silti tämä olisi hyvää trollausta. Sitten varmasti alkaa laskea pisteet, jos noi joukot alkaa joukkomurhaamaan ja -raiskaamaan porukkaa Belgorodissa.
www.mtvuutiset.fi
Tästä puuttuu enää Belgorodin kansantasavallan kansanäänestys ja uuden hallituksen pyyntö NATO:n rauhanturvaajien saamiseksi alueelleen.Aivan mahtavaa hämmentäsmistä. Ei voi ku nauraa tälle. Vielä tuo haastattelu, jossa sanovat, että pyydettiin tekemään rauhanturvaamista, ku pommeja tippuu
Eiköhän siellä keretä sellaistakin puuhaamaan. Ainakin sen verran paljon puhetta tuosta on jo näkynyt. Ukrainalaiset näyttää olevan hyvällä huumorilla liikenteessä, joten olisi kyllä hauska nähdä tuo "äänestys"
Olen käsittänyt asian juuri noin, eli hyväksytään oman maan puolustamiseksi tarpeelinen toiminta venäjän puolella suunnilleen noiden venäjän raja-oblastien ja Krasnodar krain alueella. Koukataan esimerkiksi toiselta puolen rajaa maajoukoillakin jos tarve on kiertää jotakin. Ukrainan saamat risteilyohjuksetkin yltävät suunnilleen tuollaiseen toimintaan, esimerkiksi Donetskin rintamalinjalta itään Rostovin oblastin itäreunalle.
Tuolla alueella toimivien rauhanturvaajien mukana kulkee joidenkin kuvien mukaan nipuittain painettuja äänestyslappuja kansanänestystä alueen eroamisesta venäjästä varten.
Näin tämmöisen kartan eilen twitterissä ja itsekseni pohdin, että tuohan olisi oikeasti aika röyhkeä, tehokas ja odottamaton tapa toimia. Toki omat hankaluutensa tuossa olisi, mutta olisihan se miehekäs tapa vapauttaa Krim ihan vaan ajelemalla sinne siltaa pitkin.
Olen ton nähnyt jo kauan sitten. Itseasiassa venäjän kuuluisi menettää kaikki rannikko mustalla merellä ihan vaan sotakorvauksina UkrainalleNäin tämmöisen kartan eilen twitterissä ja itsekseni pohdin, että tuohan olisi oikeasti aika röyhkeä, tehokas ja odottamaton tapa toimia. Toki omat hankaluutensa tuossa olisi, mutta olisihan se miehekäs tapa vapauttaa Krim ihan vaan ajelemalla sinne siltaa pitkin.
Ainakin jos saisi venäläiset uskomaan tuohon niin nehän rajäyttäisi sen sillan Ukrainan puolesta. Ihan turhaan spekuloitu millaisella ohjuksella Ukrainan sitä siltaa pitäisi ampua että se tuhoutuisi. ;D
Kaipa ne russakat kansanmurhasotaa suorittaessaan ampuvat joka tapauksessa siviilikohteisiin ohjuksia niin paljon kuin pystyvät niitä valmistamaan, ostamaan tai varastamaan jostain. Sikäli koston varaa ei juuri ole jätetty.
Luulen kanssa, että aika vähissä on koston mahdollisuudet. Toki voivat ampua ohjuksia paikkaan x ja sanoa kostavansa, mutta tosiasiallisesti ne ampuu ohjuksia nyt jo maksimit ja kosto on lähinnä terminologiaa, koska ampuisivat muutenkin.
Pahinta mitä voisi kuvitella, että ydinvoimalan tuhoamisen jälkeen Ukraina kostaa samalla mitalla. Venäjän Kurskin voimala on lähellä rajaa ja siellä on 4 Tshernobil tyyppistä reaktoria, jotka ovat oikeasti vaarallisia.
Oletko nyt ihan terve? Tuo on sellainen Pandora-lipas, että sen aukaisemisen jälkeen kenelläkään ei ole kivaa...
En minä sanonut tästä unelmoivani, mutta mielenkiintoinen tämä silti. Sen verran vähän ihannoin ylipäätään väkivaltaa, että mielestäni olisi parasta, jos Venäjä vaan suosiolla pakkaisi tavaransa ja lähtisi pois Ukrainasta ilman mitään ammuskeluja.
Tuskin olisivat niin tyhmiä. Tämä operaatio Venäjän puolellekin on mielestäni hyvin kiteytetty Warthog Defensen videolla "One of the greatest international military trolling operations in history". Juuri muuta ei loukattu kuin kunniaa. Ukraina on jossain määrin talutusnuorassa lännen osalta mitä saavat tehdä Venäjän puolella ja toisaalta ainakin haluan uskoa, että siellä on myös eettinen ja moraalinen vastuu tekemisistään vrt. venäläisten puuhailut.
Venäläiset propagandistit hoksasivat olennaisen virheen ja puutteen Belgorodin puolustuksessaan. Twitterissä Julia Davis seuraa ja kääntää venäläisten tv-propagandaa. Kuvat Julian käännöksestä spoilerissa.
En usko minäkään, että Ukraina kostoksi posauttaisi Kurskin voimalan. Lähinnä tässä on se, että Venäjä tietää tuon olevan mahdollista. Ehkä pistää siellä miettimään, kannattaako Ukrainan voimalaa sabotoida. Ukraina voisi ikävästi odottaa,kun tuulee etelästä, Moskova ei ole kovin kaukana. Tshernobilin onnettomuudessa tuuli kaakosta ja saimme laskeumasta osamme.
Eiköhän tuolla tempulla Venäjä saa saman vastauksen, kuin ydinaseilla. Mahdollisen lännen osallistumisen Ukrainassa ja täydellisen poliittisen ja taloudellisen eristyksen.
Taisivat jo vetäytyä tuolta. Venäjä kävi lavastamassa jotain hummereita ja sanoivat tuhonneen ne, mutta ihan vakuuttavia ei ole ne kuvat.
Kyllä siellä niitä vielä on. Menivät rajan yli useammasta paikasta.
Tätä pohdiskelua tukisi hienosti viimeisimmät julkaisut tapahtumista.
/img-s3.ilcdn.fi/c25fa65364d5bef1ff3a6f893a0e0b97c055f5e2de55245ce2f71ffc89e5fe0b.jpg)
www.iltalehti.fi
Sota on kestänyt 15 kuukautta.
Toi USA:n velkakatto-näytelmä toistuu aina parin vuoden välein, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lopulta aina päädytään nostamaan kattoa.Toisaalta yllättäen nyt Yhdysvaltojen velkakriisi meinaa eskaloitua. Taas kerran. Jos näin käy, niin se tulee näkymään myös euroopassa.
Yhdysvaltoja uhkaa maksukyvyttömyys ja talouskatastrofi – Tästä on kyse
Yhdysvalloista uhkaa tulla maksukyvytön kesäkuun alussa.
Elämme kyllä mielenkiintoisia aikoja...
Tosiasiallisesti valtion ”konkurssi” on usein vallankumous. Kyseessä on aika pitkälti muna-vai-kana tyyppinen ilmiö.
www.reddit.com
en.m.wikipedia.org
old.reddit.com
