Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
24.11.2022
Viestejä
112
Suomessa on onneksi järkeä, ei ole vielä päätetty lähetetäänkö yhtä ainuttakkaan leoa (vaikka tietyt hahmot internetissä on jo vaatinu jälleen kerran päitä vadille maanpetoksesta). Pari vaunua olis iha ok symbolinen ele, imo. Sen lisäksi koulutettais ukrainalaisia sotilaita. Puolustusvoimilla on varmasti Euroopan paras kyky ko. koulutukseen (ovat tottuneet kavereihin, joilla ei ole mitää sotilastaustaa + venäjä-aspekti).
Puolustusvoimain komentaja Timo Kivisen mukaan Suomi ei vielä ole päättänyt lähetetäänkö Ukrainaan sen toivomia Leopard-taistelupanssarivaunuja.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 135
Lainaus HS:n päivittyvästä Ukraina-seurannasta:

"Nikolenko kirjoittaa Facebookissa, että Orbán oli kertonut toimittajille Ukrainan olevan "ei-kenenkään-maata" ja verrannut sitä Afganistaniin. Nikolenkon mukaan Unkari yrittää tahallaan pilata kahdenväliset suhteensa Ukrainaan."

Täysin kestämätön tilanne että Unkarin kaltainen orastava diktatuuri on EU:n ja Naton jäsenenä.
Orban on karvansa näyttänyt, joten EU:n/ Naton on aika laittaa ko. hylkiövaltion erottamistoimenpiteet käyntiin.
Unlari tarvitsee EU:ta/ Natoa, mutta EU/ Nato ei tarvitse Unkaria.

Sylettää niin pirusti
Tälle ääni. Ei kykene ymmärtämään. Liittyköön Putinin leiriin kokonaan, kun siellä jo pelaa.

Ylen uutisissa mainittiin että HUS:in verkkosivut olisi ajettu alas venäläishakkerien toimesta.
Ovat kuuleman mukaan julkaisseet Telegram-sivulla listan 'alas ammuttavista' sivuista.
Onko joku nähnyt kyseistä listaa.
Tämähän on jo ihan suoraa valtiollista verkkohäirintää ja varmaankin liittyy Ukrainan sotaan ja Suomen NATO-hakemisiin.
Onkohan tässä tarkoitus pelotella vai vihjata että 'saamme myös Suomen infran polvillemme'?




Venäläishakkerit kertoivat iskusta länsisairaaloihin

Suomen lisäksi venäläishakkerit ilmoittivat hyökkäyksestä sairaaloihin Yhdysvalloissa, Norjassa, Hollannissa, Britanniassa ja Saksassa.

Muut hakkeriryhmät ilmaisivat halunsa osallistua palvelunestohyökkäykseen.

Suomessa hyökkäys oli venäläisen hakkerilähteen mukaan kohdistettu HUSiin, OYSiin, TYKSiin, TAYSiin ja KYSiin.

HUSia lukuun ottamatta muihin sivuihin ei ole näyttänyt kohdistuvan häiriöitä.

Aiemmin venäläisten hakkerien kohteina Suomessa ovat olleet mm. valtioneuvoston ja eduskunnan sivustot.
On se hieno maa. Terroristivaltio.

Mielestäni voidaan tukea Ukrainaa muutenkin kuin lähettämällä täältä etulinjasta tankkeja pois. Tuetaan ennemmin ostamalla muualta tai tukemalla huoltoa tms.
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Jaahas, putlerilla näköjään pitänyt kiirettä, on ilmeisesti iranilaiset ohjukset liian vaikeita rakentaa ( kai niissä on laakeri ) kun ovat hoksineet että aletaan rakentamaa samaa mitä Ukraina käytti : Bring Back Tu-300! Russian Expert Urges Moscow To Deploy Its ‘Iconic’ Korshun-U Drones To Cripple Ukraine Taitaa pesukoneet taas alkaa kelvata...

Kun Ukrainan valloitus tökkii niin "liitetään" lisää alueita muualta : Ukraine is not enough: Putin decided to expand the territory of the Russian Federation in a new direction Tulossa mielenkiintoinen rapujen "liittymis äänestys". Kuulemma rikkaat öljy ja kaasuesiintymät, mihin lie tarvii kun entistenkin myynti tökkii?

Tökkimistä lupaa tuo raportti jossa näkyy ehdotetut uudet hintarajat 5.2 bannille : EU aims to inflict more pain on Russia with second oil price cap Yhdessä raakaöljyn bannin kanssa vähentäisi putlerin tuloja 300 milj / pv. Näköjään venäjä yrittää nostaa ural-öljyn hintaa mutta volyymi Intiaan ja Kiinaan laskee. Hampaiden narskuntaa ja uhoa varmaan luvassa mutta Intialla ja Kiinalla omat jalostamot eli pakko myydä tai itkeä ja myydä jos meinaa jotain tuloa saada :p

Putleri saanut näemmä VV joukot mukaan sotaan " private military company" nimikkeen alla : Belarusian forces entered the Russia – Ukraine war from the south Toivottavasti VV sanktiot saavat vauhtia.

Ja mites Ukrainassa?

Julkinen likapyykin pesu jatkuu, jenkitkin luvanneet lähettää väkeä havaitsemaan korruptiotapauksia, hyvä homma : Ukraine issue: on corruption during the war

Tapetilla nyt hävittäjien saanti : ‘We will get F-16s’: Ukraine aims for NATO’s fighter jets after winning battle for Western tanks

Tähän ensimmäisenä Pistoriuksen ilmoitus peukalon piilottamisesta pimeään paikkaan : German Defence Minister: supplying Ukraine with fighter jets "out of question

Jenkeissä senaattorit lähteneet mukaan : Senators Call for U.S. to Give Ukraine F-16s and ATACMS Eiköhän ne aikanaan irtoa...

Sitten mielenkiintoinen artikkeli josta voisi päätellä jenkkien taas tallovan punaisia viivoja ja valmistelevan "gray eaglen" modausta Ukrainan käyttöön : ‘Slightly Better’ Than Bayraktar TB2, Russian Expert Explains Why US Is Hesitant To Arm Ukraine With Gray Eagle Drones

Harvinaisen paska maa tuokin.
Joskus katselin sieltä paenneen naisen blogeja joista sotilaselämästäkin kerrottiin ja p-korean ainoan lihavan miehen murheista, joista suurin lienee neitsyeiden puute "huviprikaatiin". Siskon lausahdus että ollaan "samoissa juoksuhaudoissa venäläisten kanssa" panee miettimään olisiko se parannus vai huononnus sotilaiden elämään... :p
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 609
Suomessa on onneksi järkeä, ei ole vielä päätetty lähetetäänkö yhtä ainuttakkaan leoa (vaikka tietyt hahmot internetissä on jo vaatinu jälleen kerran päitä vadille maanpetoksesta). Pari vaunua olis iha ok symbolinen ele, imo. Sen lisäksi koulutettais ukrainalaisia sotilaita. Puolustusvoimilla on varmasti Euroopan paras kyky ko. koulutukseen (ovat tottuneet kavereihin, joilla ei ole mitää sotilastaustaa + venäjä-aspekti).


Tässä on kyllä PR katastrofin kaikki ainekset kasassa kun Suomi on viikkoja paistatellut tankkien "OG viejänä" ja nyt tulee sitten "ehkä ei sittenkään" viestiä. Jokin kahden tankin vieminen on lähempänä kunnianloukkausta kuin auttamista. Jos ei vähintään 5 tankkia tuonne voi viedä niin ettei se vaikuta merkittävästi Suomen puolustukseen niin sitten kannattaa haudata koko homma ja viedä ihan jotain muuta tukea.
 
Liittynyt
02.02.2017
Viestejä
379
Eihän meillä ole edes puhuttu mistään suurista määristä mitä lähettää. Päinvastoin, mainittu alusta alkaen ettei kovin montaa voi lähettää koska sattuu olemaan aika pitkä raja tuossa. Ulkomaiset mediat vain ottivat kierroksia, kun Häkkänen asiasta ylipäätään mainitsi.
Muutenkin kun leopardilähetyksiin liittyvää keskustelua sivusilmällä seurannut, monissa viesteissä on oletettu suomen panoksen olevan n. 5 vaunua.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
6 989
Suomen kanta on ollut alun alkaen että täältä ei paljoa huudella julkisuuteen mitä tavaraa Ukrainaan lähetetään. Hyvä niin.
Onkin hyvä juttu, mutta antaa Suomivastaisille tilaa fantasioida kaikenlaista valittamisen aihetta. Eipä sillä toki oikeasti ole väliä.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 609
Eihän meillä ole edes puhuttu mistään suurista määristä mitä lähettää. Päinvastoin, mainittu alusta alkaen ettei kovin montaa voi lähettää koska sattuu olemaan aika pitkä raja tuossa. Ulkomaiset mediat vain ottivat kierroksia, kun Häkkänen asiasta ylipäätään mainitsi.
Muutenkin kun leopardilähetyksiin liittyvää keskustelua sivusilmällä seurannut, monissa viesteissä on oletettu suomen panoksen olevan n. 5 vaunua.
Nimenomaan poliitikoilla on vastuu miettiä mitä sanoo ja sen jälkeen pitää huoli että viesti Euroopassa ja kansainvälisellä näyttämöllä pysyy oikeanlaisena ja että odotukset hallitaan. Siinä on ihan turha alkaa viittaamaan johonkin teknisyyksiin jos on istuu hiljaa sivussa ja antaa väärän viestin levitä. Saksa sai tästä jo hyvän opetuksen reipas viikko sitten.

Edit: Ja kukaan ei missään vaiheessa ole olettanut Suomen lähettävän isoa määrää tankkeja. Kyse on siitä etteikö lähetettäisi mitään.
 
Liittynyt
02.02.2017
Viestejä
379
Ja näin on tehty. Häkkänen kun ensikerran asiasta mainitsi, hän teki täsmälleen näin.

"Jos Euroopassa käynnistetään yksissä tuumin laajemmin panssarivaunujen antamista Ukrainalle, Suomen kannattaa olla siinä mukana. Tietysti omalla pienellä panoksella, koska meille oma puolustuskyky on Venäjän rajamaana ensisijaista aina, sanoo Häkkänen MTV Uutisille."

"Häkkänen sanoo, että monilla eurooppalaisilla mailla on Suomea laajempi kyky antaa panssarikalustoa."

Ei puhuta määristä, koska tuossa vaiheessa vielä kaikki oli muutenkin täysin auki ja yhtä ämpyilyä. Tuonkin lausunnon jälkeen on puhuttu vain muutamasta vaunusta, mutta sen lisäksi koulutuksesta ja varaosista. Ei sille voi mitään, jos ulkomaiset mediat vetää googletranslaten kautta jutut ja lisää siihen omat mausteensa päälle.

EDIT: Muutenkin, kaikki paine on kohdistunut saksaan. Suomi on toistuvasti sanonut olevansa mukana leopardien toimittamisessa, jos tälläinen koalitio asiasta syntyy Saksaa myöten. Eikä kukaan ole tuntunut nurisevan siitä, miten vähän Suomi antaa vaunuja.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 609
Ja näin on tehty. Häkkänen kun ensikerran asiasta mainitsi, hän teki täsmälleen näin.

"Jos Euroopassa käynnistetään yksissä tuumin laajemmin panssarivaunujen antamista Ukrainalle, Suomen kannattaa olla siinä mukana. Tietysti omalla pienellä panoksella, koska meille oma puolustuskyky on Venäjän rajamaana ensisijaista aina, sanoo Häkkänen MTV Uutisille."

"Häkkänen sanoo, että monilla eurooppalaisilla mailla on Suomea laajempi kyky antaa panssarikalustoa."

Ei puhuta määristä, koska tuossa vaiheessa vielä kaikki oli muutenkin täysin auki ja yhtä ämpyilyä. Tuonkin lausunnon jälkeen on puhuttu vain muutamasta vaunusta, mutta sen lisäksi koulutuksesta ja varaosista. Ei sille voi mitään, jos ulkomaiset mediat vetää googletranslaten kautta jutut ja lisää siihen omat mausteensa päälle.

EDIT: Muutenkin, kaikki paine on kohdistunut saksaan. Suomi on toistuvasti sanonut olevansa mukana leopardien toimittamisessa, jos tälläinen koalitio asiasta syntyy Saksaa myöten. Eikä kukaan ole tuntunut nurisevan siitä, miten vähän Suomi antaa vaunuja.
Vahvistit vain pointtini tässä. Nimenomaan odotukset on muutamassa vaunussa ei siinä että Suomi kokonaan jää tankkiasian ulkopuolelle.
 
Liittynyt
21.11.2017
Viestejä
285
Kuitenkin kiinnostaa wikipediasta poimia irrallisia tietoja noihin "hämmennyksen" aiheisiin ? ( ne 68% Krimin väestöstä oli alkuperäisiä tataareja ). Kun näyt luottavan wikipediaan niin tuossa yksi sivu josta käy ilmi että pitää olla aika lapsenuskoinen jos luulee ettei Krimin tapahtumat olleet venäläisten rahoittamia ja masinoimia.
Vituttaa tällainen ”keskustelu”, jossa toisten sanomiset tullaan lyttäämään täysin kuvitteellisilla faktoilla. Jos nyt haluat osoittaa jonkun olevan väärässä, pitäisikö ne omat ”totuudet” tarkistaa ennen kuin niitä täällä esittää.

Käsittääkseni Krimin asukkaista noin 10 % oli tataareja ennen nykyisen hässäkän kulminoitumista.
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Vituttaa tällainen ”keskustelu”, jossa toisten sanomiset tullaan lyttäämään täysin kuvitteellisilla faktoilla. Jos nyt haluat osoittaa jonkun olevan väärässä, pitäisikö ne omat ”totuudet” tarkistaa ennen kuin niitä täällä esittää.
Käsittääkseni Krimin asukkaista noin 10 % oli tataareja ennen nykyisen hässäkän kulminoitumista.
Sori, minun moka, heitin ulkomuistista ja kun tarkistin niin taitaa Krimin alkuperäisen tataariväestön osuus ollut n. 86% kun liitettiin venäjään. "Äänestysaikaan" tataariväestön prosenttiluku oli 12,6%., suurin kiitos Stalinin "puhdistuksista".
Mutta koko homman pointti oli se, ettei noilla etnisyyksillä ja prosenteilla ollut mitään tekemistä "äänestystuloksen" kanssa kuten ei muiden neljän jälkeenpäin "äänestetyn" liittämisenkään suhteen. Pitää lukea se osoittamani sivu.

"Krimillä järjestettiin kansanäänestys asiasta 16. maaliskuuta 2014, vaikka Kiovan väliaikainen hallitus luonnehti ehdotusta perustuslain vastaiseksi. Krimin tataarijohtajat kehottivat boikotoimaan äänestystä, jota he arvostelivat ennalta määrätyksi, ja toimittajia estettiin tarkkailemasta laskentaa. Tuloksena oli ylivoimainen 97 prosenttia Venäjään liittymisen puolesta, vaikka lukuisia sääntöjenvastaisuuksia raportoitiin.
Toukokuussa 2014 Venäjän presidentin kansalaisyhteiskunta- ja ihmisoikeusneuvoston raportissa arvioitiin, että Krimin itsenäisyyskansanäänestyksen todellinen äänestysprosentti saattoi olla niinkin alhainen kuin 30 prosenttia ja että näistä äänestäjistä 50–60 prosenttia valitsi liiton Venäjän kanssa."

Äänestysprosentti 30, 50-60% puolesta ja lopputulos 97% liittymisen puolesta, kuulostaako venäläiseltä laskuopilta ? Tämä oli se pointti...
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 754
Iranilaiseen ammustehtaaseen tehtiin dronehyökkäys – Mika Aaltola: "Mitään näin laajaa ei tapahtuisi ilman Yhdysvaltojen myötävaikutusta" - MTVuutiset.fi

"

Iranin Isfahanissa sijaitsevaan sotalaitokseen on isketty droneilla, uutisoivat muun muassa uutistoimistot CNN ja Reuters.
– Räjähdys tapahtui yhdessä puolustusministeriön alaisuudessa toimivista sotilaskeskuksista, alueen kuvernöörin apulaisturvallisuuspäällikkö Mohammad Reza Jan-Nesari totesi Fars-uutistoimistolle.
Jan-Nesarin mukaan räjähdys aiheutti materiaalisia vahinkoja, mutta henkilövahingoilta säästyttiin.
"

"

Aaltola: "Mitään näin laajaa ei tapahtuisi ilman Yhdysvaltojen myötävaikutusta"
Maan puolustusministeriön mukaan hyökkäys tapahtui lauantai-iltana kello 22.30 paikallista aikaa. Tehdas sijaitsee noin 440 kilometrin päässä Teheranista etelään.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kuvailee Iraniin kohdistettuja iskuja laajamittaisiksi.
– Kohteena nähtävästi Venäjän Ukrainassa käyttämien dronien valmistuslaitokset ja/tai Iranin ydinohjelma, Aaltola pohtii tviitissään.
Aaltola sanoo, että iskujen taustalla on todennäköisesti Israel.
– Mutta mitään näin laajaa ei tapahtuisi ilman Yhdysvaltojen myötävaikutusta, hän lisää.
"



Ukrainan sota mahdollisesti laajeni juuri Ukrainan rajojen ulkopuolelle.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 880
Veikkaan että iranilaisia raketteja on ammuttu Palestiinan puolelta Israelin puolelle ja Israel sitten iskee suoraan ongelman lähteeseen. Muistaakseni Israel on aiemminkin iskenyt Iranin puolelle sotilaskohteisiin vastaavissa tilanteissa.
Ei välttämättä liity Ukrainaan mitenkään, mutta voihan olla että samoista tehtaista viedään Venäjälle ammuksia.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 260
Iranilaiseen ammustehtaaseen tehtiin dronehyökkäys – Mika Aaltola: "Mitään näin laajaa ei tapahtuisi ilman Yhdysvaltojen myötävaikutusta" - MTVuutiset.fi

"

Iranin Isfahanissa sijaitsevaan sotalaitokseen on isketty droneilla, uutisoivat muun muassa uutistoimistot CNN ja Reuters.
– Räjähdys tapahtui yhdessä puolustusministeriön alaisuudessa toimivista sotilaskeskuksista, alueen kuvernöörin apulaisturvallisuuspäällikkö Mohammad Reza Jan-Nesari totesi Fars-uutistoimistolle.
Jan-Nesarin mukaan räjähdys aiheutti materiaalisia vahinkoja, mutta henkilövahingoilta säästyttiin.
"

"

Aaltola: "Mitään näin laajaa ei tapahtuisi ilman Yhdysvaltojen myötävaikutusta"
Maan puolustusministeriön mukaan hyökkäys tapahtui lauantai-iltana kello 22.30 paikallista aikaa. Tehdas sijaitsee noin 440 kilometrin päässä Teheranista etelään.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kuvailee Iraniin kohdistettuja iskuja laajamittaisiksi.
– Kohteena nähtävästi Venäjän Ukrainassa käyttämien dronien valmistuslaitokset ja/tai Iranin ydinohjelma, Aaltola pohtii tviitissään.
Aaltola sanoo, että iskujen taustalla on todennäköisesti Israel.
– Mutta mitään näin laajaa ei tapahtuisi ilman Yhdysvaltojen myötävaikutusta, hän lisää.
"



Ukrainan sota mahdollisesti laajeni juuri Ukrainan rajojen ulkopuolelle.
toisaalta tuolla on nyt azereilla ja Turkilla myös intressejä. Armenian ainoa paikka saada enää aseita on Iran, kun venäjä jätti sen oman onnensa nojaan. Azerbaidžan koittaa selkeästi hakea alueita takaisin, ja omaa paljon paremman varustelun.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 609

Venäjän TV:n vakiosekoilija ei tällä kertaa ole ydinpommittamassa Lontoota vaan nyt haluaa vallata Berliinin ja Pariisin. Tyyppi samalla harmittelee kun Nikita Khrushchev sulki Venäjän sotilastukikohdan Suomessa...mitä vittua? Tietääkö kukaan mihin tämä ukko viittaa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 912

Venäjän TV:n vakiosekoilija ei tällä kertaa ole ydinpommittamassa Lontoota vaan nyt haluaa vallata Berliinin ja Pariisin. Tyyppi samalla harmittelee kun Nikita Khrushchev sulki Venäjän sotilastukikohdan Suomessa...mitä vittua? Tietääkö kukaan mihin tämä ukko viittaa?
Suomi vuokrasi Kirkkonummelta maapläntin 50 vuodeksi jossa oli eräänlainen tukikohta neuvostoarmeijalle v 1944
 
Liittynyt
12.09.2019
Viestejä
62

Venäjän TV:n vakiosekoilija ei tällä kertaa ole ydinpommittamassa Lontoota vaan nyt haluaa vallata Berliinin ja Pariisin. Tyyppi samalla harmittelee kun Nikita Khrushchev sulki Venäjän sotilastukikohdan Suomessa...mitä vittua? Tietääkö kukaan mihin tämä ukko viittaa?
Porkkalan vuokra-alueeseen varmaankin.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
1 832
Propagandakkoulutuksen saaneen ei tarvitse osata laskea: vaikka tukikohdan vuokra-aika olisi käytetty loppuun se olisi loppunut 1994 ja nyt on 2023.. tukikohtaa ei olisi ollut enää olemassa 30 vuoteen.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 609
Propagandakkoulutuksen saaneen ei tarvitse osata laskea: vaikka tukikohdan vuokra-aika olisi käytetty loppuun se olisi loppunut 1994 ja nyt on 2023.. tukikohtaa ei olisi ollut enää olemassa 30 vuoteen.
Tyyppi varmaan oletti että tuo vuokrasopimus olisi yhtä sitova kuin Minskin sopimus.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
4 615
Pitääkö tää nielaista kokonaisena? Typerästä videosta ja leikkauksesta pitäisi katsojan kyllä suoraan tajuta, mistä on kyse. Todellisuudessa varmasti hyvin kaoottinen tilanne päällä, avomaastoon suunnattu kranaattituli todennäköisesti loppunut ennen leikkausta (perimmäinen vaunu pellit auki ja tulessa) ja kaikki enemmän tai vähemmän paniikissa, ei ihme ettei homma mene täysin putkeen.
Todennäköisesti ovat päissään, mitäs sinne kremliin muuta?
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 068
Iltalehden seurannasta: venäjän kouluissa alkaa pakolliset rynkyn ja kranaatien käytön kurssit..

Tulee väkisin mieleen et ryssä valmistuu pitkään ja laajaan sotaan
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
4 615
Tulee väkisin mieleen et ryssä valmistuu pitkään ja laajaan sotaan

Kansaa on valmisteltu jo kauan massiiviseen sotaan länttä vastaan. Maan pitämät suuret sotaharjoitukset ovat simulaatioita suorasta yhteenotosta NATO:n ja EU-maiden kanssa. Tiedustelutieto on ollut saatavilla ainakin kymmenen vuotta, mutta silti Ukrainan kohtalo näytti yllättäneen monet.

Venäjällä erityisesti putinilla tuntuisi olevan suuruudenhullu ajatus käydä sotaa koko länsimaista koalitiota vastaan. Nykytiedon valossa heillä ei ole minkäänlaisia realistisia mahdollisuuksia laajentaa sotaa omasta aloitteestaan Ukrainan ulkopuolelle. Ehkäpä siellä on laskeskeltu Ukrainan sodan eskalaation olevan niin todennäköinen, että heidän on valmisteltava asevoimat ja kansa kohtaamaan koko länsi.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
3 770
Iltalehden seurannasta: venäjän kouluissa alkaa pakolliset rynkyn ja kranaatien käytön kurssit..

Tulee väkisin mieleen et ryssä valmistuu pitkään ja laajaan sotaan
Vaan suostuvatko venäläiset, en jaksa uskoa. Jo parinsadantuhannen liikekannallepano sai yrmeän vastaanoton, vaikkei koskenut kuin lähinnä syrjäseutujen köyhempää kansanosaa.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
4 615
Vaan suostuvatko venäläiset, en jaksa uskoa. Jo parinsadantuhannen liikekannallepano sai yrmeän vastaanoton, vaikkei koskenut kuin lähinnä syrjäseutujen köyhempää kansanosaa.
Venäjällä ei kysytä yksilön suostumusta ja hallinto nauttii edelleen kansan suosiota. Kansalliskaarti ja FSB hoitaa, sotatilalaki viimeistelee jos tarve vaatii.
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Iranin mukaan dronehyökkäys torjuttiin, Iran's Defence Ministry states that alleged drone attack on plant was "unsuccessful" venäläisten pitäisi opettaa propagandan käyttöä iranille, pitäisi lisätä tiedonantoon jokin sympatiakohta jota voi myöhemmin käyttää. Vaikkapa että "sattumalta kohdalla olleeseen rekkaan joka kuljetti opiskelutarvikkeita naisille, osui putoavaa droneromua ja aiheutti massiivisen tulipalon"...

Ja israel tietenkin kiistää : Suspected Israeli Strikes on Iran: Former Israeli Ambassador on Ramifications

Jatkoa taitaa olla luvassa : Israel ‘Vows’ To Destroy Iran’s Nuclear Facility; Deadly Combo Of US-Origin F-15EX & GBU-57 Could Do The Job?

Will The US Support Israel?
Now the primary issue is – Would USAF give the GBU-57 to Israel? So far, it has been a ‘NO.’ But all this is about to change with the US administration actively considering removing the ban on the sale of this ordnance.

In Israel, they have a willing partner to execute the task. Let me state clearly that USAF has declined to comment on whether F-15EX will be capable of carrying a GBU-57 and if there are any future plans.

It is only my conjecture because if Israel can deliver a massive ordnance penetrator bomb like the GBU-57, Israel will have a qualitative military edge and a threat to Iran’s nuclear facility.

Efforts are in progress by two members of the House of Representatives in the USA to introduce legislation clearing sales of GBU-57 to selected countries, with Israel being the first and possibly the only candidate.

GBU-57, also called Massive Ordnance Penetrator (MOP), was developed in early 2000 and is the most powerful bunker-busting weapon.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 955
Iranin mukaan dronehyökkäys torjuttiin, Iran's Defence Ministry states that alleged drone attack on plant was "unsuccessful" venäläisten pitäisi opettaa propagandan käyttöä iranille, pitäisi lisätä tiedonantoon jokin sympatiakohta jota voi myöhemmin käyttää. Vaikkapa että "sattumalta kohdalla olleeseen rekkaan joka kuljetti opiskelutarvikkeita naisille, osui putoavaa droneromua ja aiheutti massiivisen tulipalon"...

Ja israel tietenkin kiistää : Suspected Israeli Strikes on Iran: Former Israeli Ambassador on Ramifications

Jatkoa taitaa olla luvassa : Israel ‘Vows’ To Destroy Iran’s Nuclear Facility; Deadly Combo Of US-Origin F-15EX & GBU-57 Could Do The Job?

Will The US Support Israel?
Now the primary issue is – Would USAF give the GBU-57 to Israel? So far, it has been a ‘NO.’ But all this is about to change with the US administration actively considering removing the ban on the sale of this ordnance.

In Israel, they have a willing partner to execute the task. Let me state clearly that USAF has declined to comment on whether F-15EX will be capable of carrying a GBU-57 and if there are any future plans.

It is only my conjecture because if Israel can deliver a massive ordnance penetrator bomb like the GBU-57, Israel will have a qualitative military edge and a threat to Iran’s nuclear facility.

Efforts are in progress by two members of the House of Representatives in the USA to introduce legislation clearing sales of GBU-57 to selected countries, with Israel being the first and possibly the only candidate.

GBU-57, also called Massive Ordnance Penetrator (MOP), was developed in early 2000 and is the most powerful bunker-busting weapon.
On muuten melkoinen paukku toi GBU-57. Painoa 14.000 kiloa!

Eikä räjähdä heti kontaktista vaan porautuu ensin syvyyteen...
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Todella mielenkiintoinen ulostulo : NATO Official Says Alliance 'Ready' for Direct Confrontation With Russia

Naton sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer sanoi äskettäin, että liittouma on "valmis" suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa, kun maa jatkaa taistelua Ukrainassa.
Alankomaiden kuninkaallisen laivaston amiraali Bauer kertoi portugalilaiselle RTP-televisiokanavalle, että Nato keskittyy uudelleenaseistukseen, koska Venäjän presidentin Vladimir Putinin strategiset tavoitteet ulottuvat Ukrainan ulkopuolelle ja voivat mahdollisesti laajentua naapurimaihin.

Onkohan tuo vastaus venäjän Solovyovin "puolivirallisiin" uhkauksiin vai onko palleja kasvatettu ja halutaan kertoa että jatkossa katsotaan putlerin bluffit ? Venäjän tuollaiset uhkailut aiheuttavat varmasti Scholzille vatsaväänteitä ja Pritoriuskin katselee jäljellä olevia romuja kiroillen, "näilläkö pitäisi pärjätä? "

Venäjällä aiheuttaisi putlerin housunvaihtojen lisäksi ongelmia propagandalle. Turha ulvoa että NATO vastaan nyt taistellaan kun kuulijat twiittailevat " vuoden vanha juttu" :p
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 955
Todella mielenkiintoinen ulostulo : NATO Official Says Alliance 'Ready' for Direct Confrontation With Russia

Naton sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer sanoi äskettäin, että liittouma on "valmis" suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa, kun maa jatkaa taistelua Ukrainassa.
Alankomaiden kuninkaallisen laivaston amiraali Bauer kertoi portugalilaiselle RTP-televisiokanavalle, että Nato keskittyy uudelleenaseistukseen, koska Venäjän presidentin Vladimir Putinin strategiset tavoitteet ulottuvat Ukrainan ulkopuolelle ja voivat mahdollisesti laajentua naapurimaihin.

Onkohan tuo vastaus venäjän Solovyovin "puolivirallisiin" uhkauksiin vai onko palleja kasvatettu ja halutaan kertoa että jatkossa katsotaan putlerin bluffit ? Venäjän tuollaiset uhkailut aiheuttavat varmasti Scholzille vatsaväänteitä ja Pritoriuskin katselee jäljellä olevia romuja kiroillen, "näilläkö pitäisi pärjätä? "

Venäjällä aiheuttaisi putlerin housunvaihtojen lisäksi ongelmia propagandalle. Turha ulvoa että NATO vastaan nyt taistellaan kun kuulijat twiittailevat " vuoden vanha juttu" :p
Tämä voi liittyä siihenkin, että jos Venäjä erehtyy käyttämään joukkotuhoaseita Ukrainassa, ei hyvä heilu, ja tämä on myöskin tehty Putinille etukäteen selväksi...

Nyt olisi muuten Suomella sitten tuhannen taalan aikaikkuna ottaa Erdoganin vinkistä vaari ja liittyä NATO:oon ilman Ruotsia. Tämä aikaikkuna ei välttämättä kauaa kestä ja voi olla kohtalonkysymyksiä Suomelle.

Vasemmisto pyrkiikin jo vikkelästi sulkemaan tämän ikkunan:

 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
17 523
Nyt olisi muuten Suomella sitten tuhannen taalan aikaikkuna ottaa Erdoganin vinkistä vaari ja liittyä NATO:oon ilman Ruotsia. Tämä aikaikkuna ei välttämättä kauaa kestä ja voi olla kohtalonkysymyksiä Suomelle.
Ei Suomi voi siihen vaikuttaa mitenkään, eikä meillä ole mitään uutta aika-ikkunaa hyödynnettävänä.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 955
Eiköhän kyseessä ole samanlainen "hyväksyntä" jollaisen Unkari antaa syys..., marras..., joulu.., helmikuussa...

Julkisiin ulostuloihin noista maista ei ole mitään luottamista.
Ei tietenkään ole luottamista. Mutta meneekö meillä silti ylpeys lankeamuksen edelle, eikä jostain "periaatesyistä" tms. höpöhöpö-syistä edes yritetä tarttua nyt tähän oljenkorteen ja vähän äkkiä, jos tällaisen olemassaolosta kerran meille vihjataan.

Suomi on jo viimeiset 30 vuotta mokaillut tämän NATO-homman (ja "optioiden") kanssa, ja nyt kun oljenkortta siitä huolimatta meille vielä tarjotaan, niin v*ttu nyt pitäisi tilannetajua olla sen verran että siihen tartutaan.. Jos Erdogan tai Organ meidät siitä huolimatta pettää, niin omapahan on häpeänsä.
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Tämä voi liittyä siihenkin, että jos Venäjä erehtyy käyttämään joukkotuhoaseita Ukrainassa, ei hyvä heilu, ja tämä on myöskin tehty Putinille etukäteen selväksi...
Nyt olisi muuten Suomella sitten tuhannen taalan aikaikkuna ottaa Erdoganin vinkistä vaari ja liittyä NATO:oon ilman Ruotsia. Tämä aikaikkuna ei välttämättä kauaa kestä ja voi olla kohtalonkysymyksiä Suomelle.
Artikkeli olisi varmasti viitannut noihin joukkotuhoaseisiin mikäli liittyisi asiaan joka moneen kertaan tehty selväksi. Enemmänkin antaa vaikutelman elokuvamaisesti "your move punk" :D
Toteutuessaan skenaario tekisi vastaliittyneestä Suomesta välittömästi osapuolen, nykyisten turvatakuiden suojista olisi helppoa katsella kun örkit saa kyytiä "liitetyillä alueilla". Tuskin olisimme putlerin ensimmäinen huoli..

Erdogan on antanut ymmärtää, että voisi hyväksyä Suomen jäsenyyden (ilman Ruotsia), mutta sitä pitäisi ymmärtää pyytää...
Erdogan ei tule lupaamaan mitään ennen vaaleja. Hänellä on omat tavoitteensa ja venäjä auttaa "partneria" kaikin tavoin pysymään valtikan kahvassa. Mikä saa muslimit raivon valtaa ja "yhdistymään" kuin Muhammedin pilakuvat tai koraanin poltto ? Ja sattuipa sopivasti neukkujen avulla Ruotsista ja kaikki sataa Ergodanin laariin, heti perään tuli venäläisten ulostulo : Venäläismedia väittää: Turkki haluaa erota Natosta joka viittaa poliittiseen vastapuolueeseen. Suuri johtaja tietenkin kiistää ja katsoo nuhtelevasti vaalien vastaehdokkaaseen. Venäjälle palstatilaa ja näkyvyyttä Ergodanille ja Naton uskottavuuden säröttämistä, pikkuvaivalla win/win.

Näyttäisi että Ergodanin venkoilu ja "kaupankäynti" jäsenyyksillä on päätymässä siihen että jenkit epäävät ne Bidenin lupailemat kaupat : Can Russian Su-35 Fighters Triumph Eurofighter Typhoons As Turkey Explores Alternative To ‘Backlog-Ridden’ F-16 Jets? Näyttäisi tuossakin nyt pallo heitetyn takaisin basaarikauppiaan syliin. “Until Erdogan ceases his threats, improves his human rights record at home — including by releasing journalists and political opposition — and begins to act as a trusted ally should, I will not approve this sale,” he continued. "
US officials have reportedly told their Turkish counterparts that dropping the conditions Turkey has set for Sweden to become a NATO member will help remove opposition to the F-16 deal in Congress.

Eli laitahan ensin ne omatkin asiat järjestykseen kun paasaat Ruotsin asioiden jarjestämisestä. Munasi itsensä ulos F-35 ohjelmasta S-400 ostoilla ja näköjään väläyttelee SU-35:sten ostoa, jännä nähdä ulostaisiko sillä itsensä NATO:sta.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 955
Erdogan ei tule lupaamaan mitään ennen vaaleja.
Kyllä se oli ihan tämän päivän uutinen, että Erdogan voisi hyväksyä Suomen NATO:n jäseneksi ilman Ruotsia.

Teksti-TV:n ykkösuutinen sivulla 140.

Näyttökuva 2023-01-30 010812.jpg


Ja tuohon "saman virheen tekemiseen" liittyen vasemmistohuligaanit on juuri suunnittelemassa vähän sen suuntaista provokaatiota. Mikä siis tarkoittaa sitä, että orastava aikaikkuna saattaa sulkeutua hyvin pian.

 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Kyllä se oli ihan tämän päivän uutinen, että Erdogan voisi hyväksyä Suomen NATO:n jäseneksi ilman Ruotsia.
Voisihan basaarikauppias sen tehdäkin, mutta hän ei hellitä yhdestäkään valttikortistaan ennen vaalitulosta, se on aivan varma. Hänen näkökulmastaan aika kasvattaa Suomen hätää ja takaa mahdollisesti paremman kaupan. Lisäksi takaa venäläisten tuen. Edelleenkin meillä on turvatakuut ja basaarikauppias kuten Orbankin tietävät että takaraja on kevään suuri NATO kokous jossa turha selitellä että "kun polttivat koraaninkin ja tekivät pilakuviakin" kun kysellään miksei sotilasliiton avoimet ovet toteudu ? Niillä kun ei oikein ole mitään sotilaallista merkitystä. Pahimmillaan tulee johtamaan Turkin julistamiseksi "epäluotettavaksi kumppaniksi" mitä tuo artikkelikin pohjustaa ja NATO:n toiminnoista jäädyttämiseen. Kuitenkin jokainen jäsen itse päättää artikla 5:een vastaamisesta. Ei lähdetä basaarikauppiaan "osamaksuhärdelliin" matkaan, Ruotsin tuki ja luottamus tärkeämpi pitkällä juoksulla.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 955
Ei lähdetä basaarikauppiaan "osamaksuhärdelliin" matkaan, Ruotsin tuki ja luottamus tärkeämpi pitkällä juoksulla.
Suomen prioriteetti tässä ajan hetkessä on Suomen NATO-jäsenyys eikä ruotsalaisten tunteet. Sitä paitsi Ruotsi varmasti ymmärtää mikä on homman nimi ja hyväksyy sen että Suomi menee nyt ensin. Ja josseivät ymmärrä, niin paska maa sitten.

Sitä paitsi kun Suomen eduskunta päätti NATO-jäsenyyden hakemisesta viime keväänä, ei siinä varmastikaan ollut minään ehtona, että Ruotsinkin pitää liittyä samalla kellonlyömällä...

Deja vu, tulee ihan mieleen EY-liittymissekoilut 1994. :smoke: Suomi ei ole itsenäinen maa, Suomella ei ole omaa tahtoa eikä suvereniteettia, vaan Suomi elää Ruotsin armosta. Ilmeisesti näin se on.
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Sitä paitsi kun Suomen eduskunta päätti NATO-jäsenyyden hakemisesta viime keväänä, ei siinä varmastikaan ollut minään ehtona, että Ruotsinkin pitää liittyä samalla kellonlyömällä...
Pitää ymmärtää ero paperille kirjoitetusta kapulakielestä ja poliittisestä uskottavuudesta. Ei lännen Suomelle jäsenyyshakuajaksi annetuista turvatakuista ole mitään paperiversiota, vain poliittisesti uskottavista lupauksista. Ukraina sai kirjalliset takuut venäjältä ja länneltä suverineettisyydestä ja kuinkas kävikään. Suomi antoi Ruotsille lupauksen yhteisjäsenyydestä ja sen rikkominen asettaa jatkossa Suomen poliittisen uskottavuuden "roskapaperiluokkaan".

Todellisuudessa basaarikauppiaan lupaus Suomelle ei ole mikään "kiltin pojan palkinto" vaan porkkana Ruotsille, "kattokaas miten käy kun ette tottele opettajaa". Ja todellisuudessa kun Suomi kuola valuen nyökyttelee päätään alkaa tekosyiden virta, sori nyt vaalikiireitä ja katsellaan uuden hallituksen aikaan, ja kun perälauta alkaa lähestyä päätökset tehdään kuitenkin molempien osalta yhtä aikaa...katsopa vain
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
530
Mordor touhuaa taas tankkiongelmiensa parissa..

Uusia ei näytä tulevan niin entraillaa vanhoja niin kauan kun varaosia piisaa : Russia Is Refitting Old T-72 Tanks For The War In Ukraine. But It’s Running Out Of Optics.

Eliittijoukko nuollut haavojaan VV:llä ja valmis uusiin tukkapöllyihin : Beaten Twice In Ukraine, Russia’s Elite 1st Guards Tank Army Is Poised To Attack Yet Again

Ilmeisesti joukkojen kasaus Luhanskin alueelle enteilee venäjälle aikaikkunan hyödyntämiseen ennen aseavun käyttöönottoa : Russia wants to bleed Ukraine dry before its tanks arrive Siitä pikkuisen kritiikkiä Saksalle.

" Thanks to the obstructionism and incompetence of the German government, Ukraine has ended up with the worst of the positive outcomes available. Rather than receiving a large number of a single type of tank they are receiving three different Nato-designed tanks, all in limited numbers and each with separate, complex maintenance requirements. This will delay getting these tanks to the front lines. And this is after Ukraine’s partners squandered three months deciding whether or not to send tanks at all. It is unlikely to be forgotten in Kyiv that Chancellor Olaf Scholz’s pointless prevarication has and will continue to cost Ukrainian lives."
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 135
Mordor touhuaa taas tankkiongelmiensa parissa..

Uusia ei näytä tulevan niin entraillaa vanhoja niin kauan kun varaosia piisaa : Russia Is Refitting Old T-72 Tanks For The War In Ukraine. But It’s Running Out Of Optics.

Eliittijoukko nuollut haavojaan VV:llä ja valmis uusiin tukkapöllyihin : Beaten Twice In Ukraine, Russia’s Elite 1st Guards Tank Army Is Poised To Attack Yet Again

Ilmeisesti joukkojen kasaus Luhanskin alueelle enteilee venäjälle aikaikkunan hyödyntämiseen ennen aseavun käyttöönottoa : Russia wants to bleed Ukraine dry before its tanks arrive Siitä pikkuisen kritiikkiä Saksalle.

" Thanks to the obstructionism and incompetence of the German government, Ukraine has ended up with the worst of the positive outcomes available. Rather than receiving a large number of a single type of tank they are receiving three different Nato-designed tanks, all in limited numbers and each with separate, complex maintenance requirements. This will delay getting these tanks to the front lines. And this is after Ukraine’s partners squandered three months deciding whether or not to send tanks at all. It is unlikely to be forgotten in Kyiv that Chancellor Olaf Scholz’s pointless prevarication has and will continue to cost Ukrainian lives."
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
199 707
Viestejä
3 584 271
Jäsenet
63 447
Uusin jäsen
B3mple

Hinta.fi

Ylös Bottom