Ja taas viittaat, että olisin jotenkin rys... puolella... Olen vain sanonut, että " en oiken pysty hyväksymään jonkun perheenjäsenen kuolemaa autopommin kautta". Niin kerros taas missä kohtaa olen viitannut "viattomaan venäläiseen"? LOPETA VALEHTELU JA OPETTELE LUKEMAAN!
Kaikki ne tapetut Ukrainalaiset on myös perheenjäseniä joten miksi tämä yksi vihapuheen levittäjä olisi sen puhtoisempi ja ansaitsisi puolustuksen
Voi ristus! Lukaseppa mun aikasemmat viestit mitä oon vastannut aiheesta, vai onko se liikaa vaadittu?
www.verkkouutiset.fi
Se että Ukraina olisi suorittanut iskun Moskovassa on äärimmäisen epätodennäköistä. Pidän itsekin todennäköisimpänä että tuon iskun takana on muutama kätyri FSB:ssä/poliisissa ja/tai Putinin venäläiset vastustajat.
Tästä tulikin jo venäjän ulkoministeriön tiedottajan lausunto, jossa sanoi että jos jäljet johtavat Ukrainaan kyse on valtion suorittamasta terroriteosta.
Vastasin vain viimeisimpään
En jaksa edes esittää yllättynyttä.
Todennäköisintä on että kohde oli isukki tai sitten haluttiin muistuttaa miltä tuntuu menettää lapsensa sodassa. Mutta en olisi yllättynyt jos tekijä olisi Ukrainalainen, eri asia onko sitä ohjattu ylhäältä vai ei.
Yksi teoria (jos sitä haluaa salaliittoteoriaksi kutsua niin ok) voisi myös olla se että Putin ja Venäjän johto olisi tarkoituksella itse tappanut tuon naisen, koska hän on loppupeleissä täysin merkityksetön, mutta osuu lähelle Putinia. Sitten 1-2 päivän kuluessa Venäjä esittelee YK:ssa tai jossain valetodisteita Ukrainan syyllisyydestä ja tällä oikeutetaan tuo spekuloitu brutaali teko joka tapahtuu keskiviikkona eli Ukrainan itsenäisyyspäivänä.
Loppujen lopuksi tärkeää tuossa tapahtumassa on se, että pommi-isku Moskovassa nykyhallintoa vastaan ei enää ainoastaan näytä mahdolliselta. Eugen Schaumaneja kaivattaisiin.
Erittäin hyvä huomio tuokin.
OK.
Mutta et silti vastannut ja kova yritys on siirtää keskustelua raiteilta muualle
Mutta, mutta, mutta, mutta... <- Sun yritys..
Missä on kysymys?
Missä on kysymys?
SUOMENNETTUNA JA TAVUTETTUNA (siltä varalta, että et siltikään osaa lukea kunnolla): MI-NÄ KY-SYIN SI-NUL-TA KY-SY-MYK-SEN, JO-HON SI-NÄ ET O-LE VIE-LÄ-KÄÄN VAS-TAN-NUT.
Mutta, mutta, mutta, mutta... <- Sun yritys..
Sä niin tuut katumaan tuota.
Sun eka viesti:
Missä on kysymys?
Sun vastaus mun ekaan viestiin:
Missä on kysymys?
Mun vastaus siihen:
SUOMENNETTUNA JA TAVUTETTUNA (siltä varalta, että et siltikään osaa lukea kunnolla): MI-NÄ KY-SYIN SI-NUL-TA KY-SY-MYK-SEN, JO-HON SI-NÄ ET O-LE VIE-LÄ-KÄÄN VAS-TAN-NUT.
Tai, no oikeastaan kaksi kysymystä, mut anyway...
WAU! Minä olen siirtämässä keskustelua raiteilta? Sä puhut sun altterista @t11ker1 stä
Ristus... Mikä siinä lukemisessa on niin vaikeaa?
[edit] Sun ja mun menee/meni ilosesti sekaisin, mut eiköhän ihminen, joka osaa lukea, ymmärrä kumpaan viittasin. Toivon ainakin niin...
Ukraina ei ole vielä NATO:n jäsen, joten Artikla 5:tä ei voida aktivoida.
WAU! Taas uusi tyyppi joka ei ole lukenut kuin yhden viestin koko ketjusta ja sen perusteella vetää omat mielipiteet tappiin.
Jos ydinvoimala räjähtää niin siitä tulee käytännössä täysin varmasti säteilyä NATO-maiden puolelle ja se on silloin hyökkäys NATO-maita kohtaan kun kyseessä on tahallinen teko eikä normaali rauhanajan onnettomuus.
Eli, jos idän puolelta tulee vesisade Viroon (tai muuhun NATO-maahan) se on hyökkäys NATO-maata kohtaan? Missä menee raja?
Säteilyä: Joo.
Eiköhän se nyt riitä tästä aiheesta.
En nyt ihan noinkaan sanoisi, kyllä tuota tahallaan aiheutettua ydinvoimala onnettomuutta voidaan hyvinkin pitää hyökkäyksenä läheisiä valtioita kohtaan.
Briteistä ja jenkeistä löytyy eri mieltä olevia päättäjiä.
www.verkkouutiset.fi
OK. Kiitos! En tiennyt tuota.Briteistä ja jenkeistä löytyy eri mieltä olevia päättäjiä.
"Mikä tahansa tahallinen säteilyvuoto rikkoisi Naton artiklaa 5" | Verkkouutiset
Brittikansanedustaja ja Yhdysvaltain kongressin jäsen varoittavat mahdollisesta säteilyvuodsta Zaporižžjasta.
Juuri siksi, että tuhotusta ydinvoimalasta leviävän säteilyn tiedetään olevan mahdotonta hallita, olisi kyseessä täysin tietoisesti tehty hyökkäys muihin maihin. Ei kukaan voi rehellisesti väittää, ettei tietäisi säteilyn leviävän kaikkialle. Ei edes venäläinen.
fi.wikipedia.org
Ainakin venäjän ilmatilaa Ukrainan pohjoispuolella on nyt tuplasuljettu noihin aikoihin. Normaali lentokoneillahan tuonne ei ole ollut asiaa sitten helmikuun 23.
En nyt haluaisi olla mitenkään tietämätön tästä asiasta, mutta 7 reaktoria ja tuulet kiikuttaa noita aika hyvin, ja kun sitä säteilyä tulee, ne alueet tahtoo mennä aika... ja säteilyynhän ei tosiaan edes kuole, mutta kummasti tuntuu
Tuossa ihan oikeasti hyvä annos realismia, ettei ole vain hiukan "suomettunutta" ajattelua sille mitä Venäjä voi tehdä ja ei.Briteistä ja jenkeistä löytyy eri mieltä olevia päättäjiä.
"Mikä tahansa tahallinen säteilyvuoto rikkoisi Naton artiklaa 5" | Verkkouutiset
Brittikansanedustaja ja Yhdysvaltain kongressin jäsen varoittavat mahdollisesta säteilyvuodsta Zaporižžjasta.
Juuri siksi, että tuhotusta ydinvoimalasta leviävän säteilyn tiedetään olevan mahdotonta hallita, olisi kyseessä täysin tietoisesti tehty hyökkäys muihin maihin. Ei kukaan voi rehellisesti väittää, ettei tietäisi säteilyn leviävän kaikkialle. Ei edes venäläinen.
On, niiden omasta mielestä, mutta niiden omasta mielestä moni muukin maa kuuluisi Venäjälle. Siksi on ihan oikeutettua käyttää nimitystä joka kertoo maasta paremmin. Ja niiden tekemisestä, jos sanotaan, että ovat monet hommat tässäkin sodassa venäläsineet, tuo oikeampi nimitys sopii tuohon paremmin.
Venäjällä olisi kaksi vaihtoehtoa: räjäyttää reaktorit (tai polttoainevarastot) tai tahallinen ytimien sulattaminen.
Juu se on kaikista pahinta. Mm. siviilien järjestelmällisen teloituksen rinnalla. Pitäskö vähän aika laittaa asioita tärkeysjärjestykseen vai miksi menee näin tunteisiin?
Linkin sivulta alkaen asiasta enemmän.
Sen maan nimi alkuperäiskielellä on
Ja tämä on erityisen tärkeää.
www.theguardian.com
Huvittaa toi akronyymi, NRA eli National Rifle Association..Ilya Ponomarev, entinen venäläinen kansanedustaja väittää että eilisen autopommi-iskun tekijä oli NRA, venäjän kansallinen tasavaltalaisarmeija ja sen olevan vastuussa myös monista viimekuukausina venäjällä tapahtuneista partisaani-iskuista.
“This action, like many other partisan actions carried out on the territory of Russia in recent months, was carried out by the National Republican Army (NRA),” Ponomarev said.
Ex-Russian MP claims Russian partisans responsible for Moscow car bomb
Speaking in Kyiv, Ilya Ponomarev alleges bomb that killed daughter of Putin ally was work of underground group
Tässä kyseisen porukan manifesti englanniksi käännettynä. Putinin hallinon kaataminenhan tässä on tähtäimessä.
Tavallaan samalla aaltopituudellahan noi on keskenään, eli tämä jenkki-NRA kovasti puolustelee aseenkanto-oikeutta esimerkiksi juuri vallanpitäjien pitämisellä kurissa ja nuhteessa (muka).
Ei kait tuo ole koskaan ollut ongelma naapurissa. Kun syyllinen on päätetty on rikos aina löytynyt.
