Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
20.02.2018
Viestejä
88
Eipä se sittenkai ole? siihen asti oli ok kunnes meni totuutta puhumaan ukrainaa vastaan todisteineen? kerro toki mitkä on virallisia tahoja tässä aiheessa? kuka saa sanoa että "asia on näin" jotta se on virallista? YK? Niinistö? siis aidosti en tiedä.

-ile
En tiedä minäkään. Virallinen taho kuulostaa vaan niin hienolta, mutta en tiedä mitä se tarkoittaa. Missään asiayhteydessä. Itse koen että viittaa jotenkin viranomaisten tai johonkin muuhun vastaavaan?
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 139
Ohhoh, aikamoista luettavaa tämä ketju nykyään, taino onhan tämä ollut kokoajan "yhden mielipiteen -ketju" mutta siis missä objektiivisuus? amnestyn raportista tuli hirveä haloo vaikka on virallinen taho ja toimitti todisteetkin sekä ei muuta kantaansa vaikka 400 suomalaista lopetti kuukausilahjoitukset? heti kun joku sanoo jotain vastaan alkaa porukka-lynkkaus? eikö siis aidosti ja oikeasti täällä voi keskustella jos on yhtään erimieltä? heti aletaan raportoimaan ja syyttämään "keskustelun häiritsemisestä" kun vähän vastaan sanoo? kaikella kunnioituksella ihmiset, penkokaa mun historia sen varmaan ekana teettekin mutta nyt en sääntöjä riko, päinvastoin vahvistan niitä.

-ile
Kannattaisi varmaan vähän tutustua historiaan, niin ymmärtäisi miksi tällä puolella rajaa suhtautuminen ryss. mielistelyyn on se mitä on. Kuten tässäkin keskustelussa on tuotu esiin, niin tuon paperinarvo on suunnilleen vessapaperin luokkaa. Hyvin monet kohdat raportissa on kyseenalaisia. Kyseessä ei ole mikään virallinen taho ja selvästi oli nyt puolueellinen raportti. Kun lisäksi tiedetään, että toimintaa on rahoitettu ruplilla, niin ei pitäisi olla kovin vaikea ymmärtää suhtautumista.
 
Liittynyt
06.06.2019
Viestejä
415
Ohhoh, aikamoista luettavaa tämä ketju nykyään, taino onhan tämä ollut kokoajan "yhden mielipiteen -ketju" mutta siis missä objektiivisuus? amnestyn raportista tuli hirveä haloo vaikka on virallinen taho ja toimitti todisteetkin sekä ei muuta kantaansa vaikka 400 suomalaista lopetti kuukausilahjoitukset? heti kun joku sanoo jotain vastaan alkaa porukka-lynkkaus? eikö siis aidosti ja oikeasti täällä voi keskustella jos on yhtään erimieltä? heti aletaan raportoimaan ja syyttämään "keskustelun häiritsemisestä" kun vähän vastaan sanoo? kaikella kunnioituksella ihmiset, penkokaa mun historia sen varmaan ekana teettekin mutta nyt en sääntöjä riko, päinvastoin vahvistan niitä.

-ile
Joo mä arvasin että sohasin ampiaispesää kun tulin tänne höpöttämään, oli virhe mutta joo samanniminen tili oli murossa vuodesta 2001.. voidaan sopia että jätän tähän aiheeseen kommentoinnit tähän, alko tulla liian monelle liian paha mieli. Jatketaan rauhassa ja sovussa.

Ystävällisin terveisin -ile
tietenkin voin antaa näitä lähteitä jne osallistua keskusteluun mutta eiköhän mun kannata poistua takavasemmalle kun profiili suht uusi ja sain vielä wanhan tunnuksenikin ja täällä alkaa jo porukka hiiltymään sekä kelaamaan että olen vain putin/kremlin trolli.
Tuosta historiaa.
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Tuosta historiaa.
Juu, tuli koettua kantapään kautta tämä joten nyt en väitä mitään muutakuin sitä että "väärää mieltä" olevat potkitaan poies. Haluiaisin itsekkin tietoa puolin ja toisin sekä keskustella tästä aiheesta. seison tietty aikaisempien sanojeni takana osittain. en aio levittää misinformaatiota tai mitään.. objektiivisuus kunniaan, onko se mahdotonta totetuttaa täällä?

-ile
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Juu, tuli koettua kantapään kautta tämä joten nyt en väitä mitään muutakuin sitä että "väärää mieltä" olevat potkitaan poies. Haluiaisin itsekkin tietoa puolin ja toisin sekä keskustella tästä aiheesta. seison tietty aikaisempien sanojeni takana osittain. en aio levittää misinformaatiota tai mitään.. objektiivisuus kunniaan, onko se mahdotonta totetuttaa täällä?

-ile
Sotket keskustelua tuomalla tätä henkilökohtaista persoonaasi ilmi. Ole rauhassa mitä mieltä olet, mutta älä tuputa meille paskaa :)
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Sotket keskustelua tuomalla tätä henkilökohtaista persoonaasi ilmi. Ole rauhassa mitä mieltä olet, mutta älä tuputa meille paskaa :)
Siis "sotken keskustelua" miten? eli sekotan yleistä narratiivia niin kaikki mitä sanon on automaattisesti paskaa? enhän kuin pyytänyt objektiivista näkökulmaa? se on väärin? en ole tuputtanut mitään pro-venäjä "paskaa" nyt?

-ile
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Mitä jos kirjoittaisit yhden viestin edes joka kymmenestä asiaa ukrainan sodasta? Ihme kun ei tuolla ulostulolla saa banaania.
Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni :(

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 139
Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni :(

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile
No on sellaista pro-rys. paskaa häneltä, että aivan oikein poistaa ne.
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
En häiritse keskustelua, nostan aihetta realistiseksi. Venäjä "hyökkäsi" ukrainaan koska sisällissota yltyi kestämättömäksi ukrainan venäjänkielistä kansaa kohtaan. Minun mielipide on että länsi on vain ja ainoastaan eskaloinut tilannetta.

-ile
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 549
Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni :(

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile
Yksi ainoa Väyrysen kirjoitus poistettiin ja siitä Väyrynen otti nokkiinsa ettei halunnut julkaista mitään ko. mediassa.

Toisaalta se on voitto myös julkaisijalle jotta heidän uskottavuus alkoi olla vaakalaudalla Väyrysen valheita julkaisemalla. Kyseessä kun ei ollut henkilön mielipiteiden sensurointi vaan mielipidekirjoituksen poisto mikä sisälsi huomattavan määrän valheita. Saman olisi voinut tehdä kaikille Väyrysen Ukraina "mielipiteille".
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 057
En häiritse keskustelua, nostan aihetta realistiseksi. Venäjä "hyökkäsi" ukrainaan koska sisällissota yltyi kestämättömäksi ukrainan venäjänkielistä kansaa kohtaan. Minun mielipide on että länsi on vain ja ainoastaan eskaloinut tilannetta.

-ile
Ei Ukrainassa mitään sisällissotaa ollut 2014. Eikä ole sen jälkeenkään ollut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 625
En häiritse keskustelua, nostan aihetta realistiseksi. Venäjä "hyökkäsi" ukrainaan koska sisällissota yltyi kestämättömäksi ukrainan venäjänkielistä kansaa kohtaan. Minun mielipide on että länsi on vain ja ainoastaan eskaloinut tilannetta.

-ile
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, valtasi ennen sitä Krimin. Miten saat sen käännettyä sisällissodaksi ja lännen eskaloinniksi? Jutut kuulostaa Kremlin disinformaatiolta.
En yhtään ihmettele aikaisempaa bannia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 139
Alkaako tosiaan köyhät ja ei-valkoiset loppua kun pitää alkaa Pietarista asti hakemaan sotilaita? :think:
Toivottavasti. Pietari-Moskova-akselilta pakkovärväykset onnistuvat todennäköisesti huonommin kuin maaseudulta, ja saattaisivat ehkäpä saada aikaan jonkinlaista liikehdintää siinä osassa kansaa jolle helmikuusta lähtien elämä on jatkunut jotakuinkin normaalina. Jos näitä kirjeitä on jaettu paljonkin saattaa ulkomaille viisumia hakevien määrässä näkyä suuntaa ylöspäin samaan aikaan kun niiden myöntäminen taitaa hidastua entisestään ainakin Euroopan suunnalla.

Tässä tuo alkuperäinen kyseinen eilen julkaistu juttu google kääntäjän läpi.

 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Duhdoh.. miten tämän nyt kertoisi.. väyrysen teksit on asiaa, monet väittävät että on pro-venäjä hullu, ja yksi kirjoitus poistettiin, taas faktana väärin, 2kpl.
uusisuomi poistaa kaiken mitä aikaisemmon ovat julkaisseet. Arkistot on silti olemassa. Ukrainan sisällinen tilanne ei ole mustavalkoinen.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 139
En häiritse keskustelua, nostan aihetta realistiseksi. Venäjä "hyökkäsi" ukrainaan koska sisällissota yltyi kestämättömäksi ukrainan venäjänkielistä kansaa kohtaan. Minun mielipide on että länsi on vain ja ainoastaan eskaloinut tilannetta.

-ile
Länsi on viimein tehnyt sen mitä rys. kanssa pitääkin tehdä. Laittaa kova kovaa vasten tai muuten vievät kaiken mitä irti saa. Ei siellä mitään sisällissotaa ole, se on puhdasta rys. propagandaa. Hyökkäsivät 2014 sinne ja sota on sen jälkeen ollut jäätynyt konflikti kunnes nyt aloittivat hyökkäyksen uudestaan tänä vuonna.

Väyrysen tekstit ei todellakaan ole asiaa, vaan ihan puhdasta rys. mielistelyä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 116
Ukrainan sisällinen tilanne ei ole mustavalkoinen.
Ukrainan sisäinen tilanne ei ehkä ollut mustavalkoinen mutta sitten Venäjä meni hyökkäämään Ukrainaan ja onnistui siten tekemään siitä mustavalkoisen ja yhdistämään Ukrainan kansan yhtenäisemmäksi kuin mitä se on ikinä ollut maan historian aikana.
Hitto, tuon seurauksena suuret määrät venäjänkielisiä ukrainalaisia eivät enää halua käyttää omaa äidinkieltänsä vaan puhuvat ukrainaa vaikka eivät osaa sitä läheskään niin hyvin kuin venäjää.
Ja muun muassa erittäin epäsuositusta presidentistä tuli yhdessä yössä suoranainen kansallissankari.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
104
Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni :(

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile
Miten niin kysymysmerkki? Faktahan on että Venäjä hyökkäsi kuluvan vuoden helmikuussa Ukrainaan ja täysin perusteetta. Eikä pidä tietenkään unohtaa niitä faktoja että Venäjä on miehittänyt Krimiä sekä sotinut itä-ukrainassa vuodesta 2014. Ei tässä ole mielestäni mitään epäselvää.
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Ryssien ja Putinin touhua sinä olet puolustellut täällä. Painu nyt jo vittuun.
Hetkinen nyt? mitä olen tehnyt? ilmaissut asiallisesti mielipiteeni ilman sen suurempia väittämiä. ja nyt pitää lähteä "vittuun" sen takia?
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Miten niin kysymysmerkki? Faktahan on että Venäjä hyökkäsi kuluvan vuoden helmikuussa Ukrainaan ja täysin perusteetta. Eikä pidä tietenkään unohtaa niitä faktoja että Venäjä on miehittänyt Krimiä sekä sotinut itä-ukrainassa vuodesta 2014. Ei tässä ole mielestäni mitään epäselvää.
täysin perusteetta? miten tuo on faktaa? onko se sun henkilökohtainen mielipide? venäjä/putin on aivan julkisesti yli kymmenen vuotta sanonut että tämä tulee tapahtumaan? mitä mun nyt pitää tehdä jotta voin antaa lähdetietoja? viimeksi sanottiin että youtube videot ei ole korrekteja vaikka niissä on suoraan vain ja ainoastaan putinin puheita aiheesta?
 
Liittynyt
28.11.2016
Viestejä
52
Nyt taas paskotaan tätä lankaa yhden henkilön takia taikka ansiosta. Tuon Z:n käyttö avatarissa on vähän sama kuin työntäisi hakaristin sillä tunnetuimmalla Saksassa aikoinaan käytetyllä värityksellä.

Ukrainan sisällinen tilanne ei tietenkään ole mustavalkoinen, mutta Venäjän aloittama laiton hyökkäyssotaa ne eivät mitenkään oikeuta. Eikä ole oleellista onko Väyrysen kirjoituksia poisteltu yksi vai kaksi, vaan poistamista lienee voi perustella edellinen virke mielessä pitäen.

Nyt voitaisiin vaihtaa taas vaihtaa ajankohtaiseen ja lopettaa offtopicit joita nyt tuli kohta sivun verran.

Pietarin alueen "kutsunnoissa" näytti olevan käsketty 40-50 vuotiaitakin tulemaan paikalle joka kielii siitä, että tykinruokaa tarvitaan lisää...

Loppuviittaukseksi jälleen Pekka Toverilta hyvää twiittiä vaikka lähteet ovatkin menneet pieleen.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Hetkinen nyt? mitä olen tehnyt? ilmaissut asiallisesti mielipiteeni ilman sen suurempia väittämiä. ja nyt pitää lähteä "vittuun" sen takia?
Ketään täällä ei kiinnosta tuo aivopesupaskasi jota koetat markkinoida "vaihtoehtoisena totuutena" tää kuvio on jo nähty. Länkytät vaan turhaan. Tuu hakeen leivälles halpaa voita vielä ku pystyt.
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Ketään täällä ei kiinnosta tuo aivopesupaskasi jota koetat markkinoida "vaihtoehtoisena totuutena" tää kuvio on jo nähty. Länkytät vaan turhaan. Tuu hakeen leivälles halpaa voita vielä ku pystyt.
Nyt kuule osallistut täysin sääntöjen vastaiseen toimintaan eli "yhtä käyttäjää kohti hyökkäämiseen" en ole herranjumala yhtäkään sääntöä rikkonut enkä aiokkaan. en minä mitään aivopese. se jos noin tekisin niin olisi aika erilaista keskustelua. ukrainan ja venäjän tilanne on jo pitkään ollut kireä. julkisissa foorumeissa tätä on käyty läpi putinin ja g8 maiden toimesta, mitään vain ei tehty siksi tämä konflikti on tapahtunut,
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
446
Tämähän ei toki ole mikään "vaihtoehtoinen totuus" joka meiltä pimitetään, vaan asioiden esittäminen itselleen mieluisalla tavalla ja siihen uskominen. Sinänsä en kiistä jutun tarinaa, koska varmasti se pitääkin paikkansa - siitä vaan on jätetty kertomatta se toinen näkökulma kokonaan, ja tyydytty vain syyttämään länsimediaa valikoivasta uutisoinnista ja propagandasta. Sanatarkasti en enää jaksa palata lukemaan, mutta missä on maininnat Venäjän kytköksistä kaikkeen alkaen 2014, kenties jo aikaisemminkin? Eli asia, joka muuttaa merkittävästi koko narratiivia. Lisäksi me ei edes voida tarkalleen tietää ajankohtaa, milloin koko pakan hämmentäminen on edes aloitettu ja kenen toimesta. Me tiedetään voin julkaistut tapahtumat vuodesta 2014 alkaen. Eikä ne koskaan edes selviä, ei silminnäkijöille eikä toimittajille - monia asioita tapahtuu kaiken aikaa.

e. Pointtinani on siis se, että vaikka se Donetskilainen vapaaehtoistaistelija näkee, kuulee, kokee ja luulee tietävänsä mitä tapahtuu, ei hän todennäköisesti tiedä yhtään mitään kokonaiskuvasta. Vielä enemmän asia koskaa asukkaita, jotka elelevät huhujen varassa. Venäjän taktiikkahan on ollut Gerasimovin oppien mukaisesti kaikenlainen hämmentäminen jokaikisessä asiassa. Jos Venäjä on mukana, niin ei koskaan voi tietää asioiden todellista laitaa, koska kirjaimellisesti kaksi riitapukaria asiassa x selvittämässä välejään, voi kumpikin olla Venäjän agendaa ajava. Toinen FSB ja toinen GRU leivissä, tai pahimmillaan asiassa on vielä joku kolmas taho saman palkanmaksajan asialla. Lopulta on kolme täysin erilaista tarinaa, joista mikään ei ole totta, vaikka katsoja luulee edes yhden olevan validi.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 139
Nyt kuule osallistut täysin sääntöjen vastaiseen toimintaan eli "yhtä käyttäjää kohti hyökkäämiseen" en ole herranjumala yhtäkään sääntö rikkonut enkä aiokkaan. en minä mitään aivopese. se jos noin tekisin niin olisi aika erilaista keskustelua. ukrainan ja venäjän tilanne on jo pitkään ollut kireä. julkisissa foorumeissa tätä on käyty läpi putinin ja g8 maiden toimesta, mitään vain ei tehty siksi tämä konflikti on tapahtunut,
Tämä sota on tapahtunut ihan puhtaasti siksi, että putte on suuruudenhullu ja kuvittele palauttavansa neuvostoliiton. Muita tässä on ihan turha syyttää. Suollat on ihan rys. propagandaa esim. tuo väite Ukrainan sisällissodasta on juuri sitä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 008
Eipä se sittenkai ole? siihen asti oli ok kunnes meni totuutta puhumaan ukrainaa vastaan todisteineen? kerro toki mitkä on virallisia tahoja tässä aiheessa? kuka saa sanoa että "asia on näin" jotta se on virallista? YK? Niinistö? siis aidosti en tiedä.

-ile
Aiemmin julistaessasi rakkauttasi Putinia kohtaan, onkohan tämä oljenkorsi yhtään sen tehokkaampi keino?
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Tämähän ei toki ole mikään "vaihtoehtoinen totuus" joka meiltä pimitetään, vaan asioiden esittäminen itselleen mieluisalla tavalla ja siihen uskominen. Sinänsä en kiistä jutun tarinaa, koska varmasti se pitääkin paikkansa - siitä vaan on jätetty kertomatta se toinen näkökulma kokonaan, ja tyydytty vain syyttämään länsimediaa valikoivasta uutisoinnista ja propagandasta. Sanatarkasti en enää jaksa palata lukemaan, mutta missä on maininnat Venäjän kytköksistä kaikkeen alkaen 2014, kenties jo aikaisemminkin? Eli asia, joka muuttaa merkittävästi koko narratiivia. Lisäksi me ei edes voida tarkalleen tietää ajankohtaa, milloin koko pakan hämmentäminen on edes aloitettu ja kenen toimesta. Me tiedetään voin julkaistut tapahtumat vuodesta 2014 alkaen. Eikä ne koskaan edes selviä, ei silminnäkijöille eikä toimittajille - monia asioita tapahtuu kaiken aikaa.
nimenomaan. me emme tiedä koko totuutta mutta jotenkin on valittu suunta miten uutisoidaan ja mitä pitää ajatella.. itse henkilökohtaisesti haluan sen aktuaalisen totuuden. kyllä vaikka en sitä täysin voi vahvistaa niin ei kukaan muukaan joten ukrainan ja venäjän tilanteesta pitäisi vähintään olla erittäin objektiivinen ja varuillaan. olenko aivan väärässä ja ulapalla?
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 412
nimenomaan. me emme tiedä koko totuutta mutta jotenkin on valittu suunta miten uutisoidaan ja mitä pitää ajatella.. itse henkilökohtaisesti haluan sen aktuaalisen totuuden. kyllä vaikka en sitä täysin voi vahvistaa niin ei kukaan muukaan joten ukrainan ja venäjän tilanteesta pitäisi vähintään olla erittäin objektiivinen ja varuillaan. olenko aivan väärässä ja ulapalla?
Mitä muuta aktuaalista totuutta tarvitsee, kuin sen että Venäjän joukkoja on operoinut Ukrainassa ainakin jo vuodesta 2014 asti. Mitä muita todisteita vielä tarvitset?
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
104
täysin perusteetta? miten tuo on faktaa? onko se sun henkilökohtainen mielipide? venäjä/putin on aivan julkisesti yli kymmenen vuotta sanonut että tämä tulee tapahtumaan? mitä mun nyt pitää tehdä jotta voin antaa lähdetietoja? viimeksi sanottiin että youtube videot ei ole korrekteja vaikka niissä on suoraan vain ja ainoastaan putinin puheita aiheesta?
Putinin puhekko on perustelu ja oikeutus Venäjän suorittamalle kansanmurhalle Ukrainassa? Koeta nyt edes vähän parempaa keksiä, menee trollien maine pilalle tollasella räpeltämisellä :D
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Putinin puhekko on perustelu ja oikeutus Venäjän suorittamalle kansanmurhalle Ukrainassa? Koeta nyt edes vähän parempaa keksiä, menee trollien maine pilalle tollasella räpeltämisellä :D
no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
446
Mitä muuta aktuaalista totuutta tarvitsee, kuin sen että Venäjän joukkoja on operoinut Ukrainassa ainakin jo vuodesta 2014 asti. Mitä muita todisteita vielä tarvitset?
Minäkin yhdyn tähän kiteytykseen. Kaikenlaista spekulaatiota oltaisiin voitu käydä niin peiteoperaatioista, informaatiovaikuttamisesta, muusta hämärästä mitä niin Venäjällä kuin Ukrainassa on tapahtunut koko 2000-luvun, mutta Venäjä ihan omakätisesti laittoi spekulaatiot pussiin ja virallisesti hyökkäysi Ukrainaan virallisilla asevoimillaan. Eipä ole oikeastaan enää juurikaan spekuloitavaa, koska kortit on paljastettu ja aggressori on kristallinselvä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 063
Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile
Ei ole kysymysmerkki eikä kommervenkkinen. Venäjä aloitti rajoitetut sotatoimet 2014 kun valtasi Krimin ja alkoi tekemään terroritekoja Itä-Ukrainassa ja helmikuussa tapahtui iso eskalaatio Venäjän toimesta. Sisällissodasta puhuminen on Kremlin propagandaa. Kaikki jotka yrittävät puolustella Venäjän tekemisiä ovat joko suoraan Putinin palkkalistoilla tai sitten hyödyllisiä idiootteja.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
104
no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.
Venäjän väittämästä kansanmurhasta ei ole todisteita | Verkkouutiset

Venäjän väite kansanmurhasta ei pidä paikkaansa.
 

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 915

ile2

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.04.2022
Viestejä
139
Ei ole kysymysmerkki eikä kommervenkkinen. Venäjä aloitti rajoitetut sotatoimet 2014 kun valtasi Krimin ja alkoi tekemään terroritekoja Itä-Ukrainassa ja helmikuussa tapahtui iso eskalaatio Venäjän toimesta. Sisällissodasta puhuminen on Kremlin propagandaa. Kaikki jotka yrittävät puolustella Venäjän tekemisiä ovat joko suoraan Putinin palkkalistoilla tai sitten hyödyllisiä idiootteja.
Sauli niinistöltä kysyttiin että mitä jos "sota" loppuisi nyt niin mitä tapahtuisi? niinistö: "no sama tilanne jatkuisi mitä tähän asti, eli sisällissota".. miten tuo sitten?
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
104
Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile
no olisit nyt voinut ainakin nuo lähteesi selvittää ensialkuun ja googlettamalla tuo venäjän kansanmurha höpimnnä osoittautuu palturiksi about viidessä sekunnissa. Menee maine kunniallisilta trolleilta.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
910
Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile
Koska Venäjä on hyökännyt suvereenin valtion kimppuun ja tekee siellä päivittäin sotarikoksia.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 412
no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.
Hyvin on onnistunut Venäjältä tämä "kansanmurhan" estäminen. Sieltä on (Venäjän hallitsemilta alueilta (DPR ja NPR)) nyt Venäjän toimesta pakkorekrytoitu lähes kaikki miespuoliset asukkaat, jotka sitten lähetetty tykin ruoaksi. Nämä osastot lienee isolla prosentilla tuhottu, joten alueiden alkuperäinen miespuolinen väestö on käytännössä suurelta osin tapettu Venäjän toimilla. Mutta ainahan sieltä Venäjältä voi lähettää alueelle uusia kansalaisia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 063
Sauli niinistöltä kysyttiin että mitä jos "sota" loppuisi nyt niin mitä tapahtuisi? niinistö: "no sama tilanne jatkuisi mitä tähän asti, eli sisällissota".. miten tuo sitten?
"Sisällissota" loppuisi hyvin lyhyeen jos Venäjä lopettaisi kaiken yhteistoiminnan "separatistien" kanssa ja vetäisi kaiken oman henkilöstön ja materiaalin pois Donbassista. Itäosissa on ehkä ollut tyytymättömyyttä ja valitettu hallituksen toimista, mutta ilman Venäjän agitaattoreita ja palkkasotilaita ei varmastikaan olisi kukaan oikeasti aseisiin ruvennut. Kaikki nuo äänestykset mitä vallatuilla alueilla on järjestetty on Venäjän masinoimia eivätkä vastaa todellisuutta sinne päinkään.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
186 788
Viestejä
3 397 262
Jäsenet
60 871
Uusin jäsen
Jermu_1

Hinta.fi

Ylös Bottom