Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 947
Saapaan nähdä miten käy. Iran tukee Venäjää mutta jos pelaavat väärin ovat kohta sodassa Israelin kanssa joka saattanee tarkoittaa tuen Venäjälle tyrehtyvän.
Joo ja vaikka Venäjällä tällä hetkellä aloite on ja kykenee ohjuksilla vaikuttamaan selustaan, on venäjän logistinen kyky erittäin heikko syvään puskuun. Se on syy, miksi vetäytyivät pohjoisesta 2022, ja tuskin tuo on ainakaan parantunut. Jos se ei voi operoida lentokoneilla, sen kyky vaikuttaa liikkuviin yksiköihin on myös heikko.

Mutta ei Ukrainan helppo ole saada takaisin menetettyjä alueitakaan, jos venäjä saa linnoitettua.
 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 545
Montakohan tuhatta ne voi noita lähettää? Yksi tai kaksi on vain PR temppu.
Joo, kaipa noita jo löytyy, jos meinasivat olla operatiivisessa käytössä jo parin vuoden sisään. Isompi ongelma lie se, että kui helposti noi saa pimeeksi, ku sähköinfraan iskee?
 

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Joo, kaipa noita jo löytyy, jos meinasivat olla operatiivisessa käytössä jo parin vuoden sisään. Isompi ongelma lie se, että kui helposti noi saa pimeeksi, ku sähköinfraan iskee?
Tuossa ainakin visioidaan että kyseinen laseri voidaan liittää Wolfhoundiin eli sen energiantarve pitäisi olla tyydytettävissä mobiileilla ratkaisuilla, jolloin se ei ole riippuvainen kiinteästä töpselistä.

"The UK envisages high-energy laser weapons, like DragonFire, onboard future Royal Navy warships, British Army armoured vehicles and fighter aircraft of the Royal Air Force, including the BAE Systems Tempest; it aims to demonstrate these concepts on board a Type 23 frigate and a Wolfhound armoured vehicle."
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
822




kylmää tekstiä.
Talvisota mainittu. Posin kautta uketsujen täytyy tulla toimeen pienellä määrällä ja toteuttaa ihme, jota mielellään historian kirjoista tulevat nappulat lukevat.
Ikävää on se että annetaan aseita ja sitten ammukset loppuu kun ei nappaa enää ja itse ei voi tuottaa ammuksia niihin.
ite tuottavat selvästi dronea kun raporteissa jopa sanotaan ylivoimaa vastapuoleen nähden. Josko drone korvaa tykistöpulaa. Dronehan on kuin täsmä ammus. Niin kauan kun rintama ei murene puheet on vain sanahelinää.
 

Liitteet

Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
378
Venäjän surkeus ja Ukrainan lohduttomuus näyttäytyi aika hyvin eilisissä Iranin iskuissa. Jos Ukraina olisi saanut kunnon aseet länneltä, niin noi dronet ja ohjukset oltaisi pystytty Ukrainassakin torjumaan paljon tehokkaammin.

Tossa ollut medioissa, että tää ois Venäjälle jotenkin hyvä juttu. Kyseenalaistan sen osittain.
Yhdysvallat ei voi lähettää Israeliin mitään tukipakettia, ellei Ukraina saa samalla sitä 60mrd$ tukipakettia. Molempien tuet jumittaa ja ne on molemmat samassa paketissa. Eli tää voi helpottaa Ukrainan tilannetta saada se USA tuki. Myös Iranin tuki Venäjälle voi vähentyä nyt.
Israel on korviaan myöten aseistautunut valtio, jolla riitää osaamista ja resursseja ihan omastakin takaa, eli voimatasapainot on Israelilla Iranin suhteen ihan erilaiset kuin Ukrainalla Venäjään.

Jos Putin haluaisi kahden rintaman sodan, niin miksi se sitten on hyvä asia jos se toinen rintama on Iran vs Israel?

Iran vissiin eilen pani parastaan, parhaat dronet ja ohjukset. Tuloksena ei mitään. Miten Iran voi aloittaa mitää sotaa Israelia vastaan missä se ei häviäisi 100-0? Sotaa voi käydä vain ilmasta tai ohjuksilla, mut ei Iran pärjää siinä ollenkaan.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 947
Venäjän surkeus ja Ukrainan lohduttomuus näyttäytyi aika hyvin eilisissä Iranin iskuissa. Jos Ukraina olisi saanut kunnon aseet länneltä, niin noi dronet ja ohjukset oltaisi pystytty Ukrainassakin torjumaan paljon tehokkaammin.

Tossa ollut medioissa, että tää ois Venäjälle jotenkin hyvä juttu. Kyseenalaistan sen osittain.
Yhdysvallat ei voi lähettää Israeliin mitään tukipakettia, ellei Ukraina saa samalla sitä 60mrd$ tukipakettia. Molempien tuet jumittaa ja ne on molemmat samassa paketissa. Eli tää voi helpottaa Ukrainan tilannetta saada se USA tuki. Myös Iranin tuki Venäjälle voi vähentyä nyt.
Israel on korviaan myöten aseistautunut valtio, jolla riitää osaamista ja resursseja ihan omastakin takaa, eli voimatasapainot on Israelilla Iranin suhteen ihan erilaiset kuin Ukrainalla Venäjään.

Jos Putin haluaisi kahden rintaman sodan, niin miksi se sitten on hyvä asia jos se toinen rintama on Iran vs Israel?

Iran vissiin eilen pani parastaan, parhaat dronet ja ohjukset. Tuloksena ei mitään. Miten Iran voi aloittaa mitää sotaa Israelia vastaan missä se ei häviäisi 100-0? Sotaa voi käydä vain ilmasta tai ohjuksilla, mut ei Iran pärjää siinä ollenkaan.
Vaikkakin tuo on taas osoitus läntisten maiden, johon Israelin luen, teknologian paremmuudesta, niin ei Ukraina pysty olemaan pelkästään passiivisessa puolustuksessa. Vaikka sillä olisi Israelin ilmatorjunta käytössään. Jossain kohtaa se alkaa vuotaa. Sen pitää saada myös aseistusta, jolla se voi tehdä hyökkäysoperaatioita tehokkaasti. Se tarkoittaa paljon enemmän tankkeja ja IFV:tä, hävittäjiä ja pitkänkantaman ohjuksia.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
378
Vaikkakin tuo on taas osoitus läntisten maiden, johon Israelin luen, teknologian paremmuudesta, niin ei Ukraina pysty olemaan pelkästään passiivisessa puolustuksessa. Vaikka sillä olisi Israelin ilmatorjunta käytössään. Jossain kohtaa se alkaa vuotaa. Sen pitää saada myös aseistusta, jolla se voi tehdä hyökkäysoperaatioita tehokkaasti. Se tarkoittaa paljon enemmän tankkeja ja IFV:tä, hävittäjiä ja pitkänkantaman ohjuksia.
Ukraina tarvii Ilmatorjuntaa lisää, ja rintamalle aseita ja ammuksia puolustukseen. Ukrainalaiset voi eliminoida venäläisiä samalla kun puolustaa rintamalinjoja, ja kun sopiva hetki tulee, niin suorittaa vastahyökkäyksen. Mun mielestä on ilmi selvää, että väkisin hyökkääminen maksaa liikaa sotilaita, eikä niitä tuloksia voi mitenkään verrata sotilaiden menetyksiin.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Venäjän surkeus ja Ukrainan lohduttomuus näyttäytyi aika hyvin eilisissä Iranin iskuissa. Jos Ukraina olisi saanut kunnon aseet länneltä, niin noi dronet ja ohjukset oltaisi pystytty Ukrainassakin torjumaan paljon tehokkaammin.

Tossa ollut medioissa, että tää ois Venäjälle jotenkin hyvä juttu. Kyseenalaistan sen osittain.
Yhdysvallat ei voi lähettää Israeliin mitään tukipakettia, ellei Ukraina saa samalla sitä 60mrd$ tukipakettia. Molempien tuet jumittaa ja ne on molemmat samassa paketissa. Eli tää voi helpottaa Ukrainan tilannetta saada se USA tuki. Myös Iranin tuki Venäjälle voi vähentyä nyt.
Israel on korviaan myöten aseistautunut valtio, jolla riitää osaamista ja resursseja ihan omastakin takaa, eli voimatasapainot on Israelilla Iranin suhteen ihan erilaiset kuin Ukrainalla Venäjään.

Jos Putin haluaisi kahden rintaman sodan, niin miksi se sitten on hyvä asia jos se toinen rintama on Iran vs Israel?

Iran vissiin eilen pani parastaan, parhaat dronet ja ohjukset. Tuloksena ei mitään. Miten Iran voi aloittaa mitää sotaa Israelia vastaan missä se ei häviäisi 100-0? Sotaa voi käydä vain ilmasta tai ohjuksilla, mut ei Iran pärjää siinä ollenkaan.
Kyllä Ukrainakin pystyisi ja on pystynytkin melkein samantasoiseen ilmatorjuntaan silloin kun vielä kalustoa oli hyvin käytettävissä, mutta nyt on selvästi puutostila.

Israelillakin voisi olla kavereineen aavistuksen hankalampaa, jos samanlaisia hyökkäyksiä tapahtuisi harvase päivä. Toki näillä on sitten mahdollisuus iskeä takaisinkin ongelman alkulähteille...

Mitä tulee Israelin apupakettiin kongressissa, niin se on kytketty Ukrainan apuun tasan niin kauan kuin on kytketty. Kunnes ei enää ole kytketty, vaan erillään. Sitten mitataan demokraattien ja viime kädessä Joe Bidenin pokka ja pallit ja kantti. Ja mitä vielä. Kaikki mitataan.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
378
Mitä tulee Israelin apupakettiin kongressissa, niin se on kytketty Ukrainan apuun tasan niin kauan kuin on kytketty. Kunnes ei enää ole kytketty, vaan erillään. Sitten mitataan demokraattien ja viime kädessä Joe Bidenin pokka ja pallit ja kantti. Ja mitä vielä. Kaikki mitataan.
En tiedä mitä whataboutismi tarkoitta, mutta mitä arvailisin, niin toi on sitä.
Yhdysvallat ei oo tehnyt nyt mitään liikettä oman etelä-rajan suhteen, ukrainan tai israelin suhteen, kaikki on auki vielä.
Jos USA tekee sen, että jättää Ukrainan tuen pois, niin se on konkreettinen päätös, että Ukrainan tuki yhdysvalloilta on loppunut.
Ja jne... Pointti siis, että Venäjä on ainoastaan siksi eri asia, koska niillä ydinase. Putinia pitää kohdella eri tavalla. Mut ei se poista sitä, etteikö USA tietäisi, miten elintärkeää on saada Ukraina pysymään pystyssä.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 465
Mitä tulee Israelin apupakettiin kongressissa, niin se on kytketty Ukrainan apuun tasan niin kauan kuin on kytketty. Kunnes ei enää ole kytketty, vaan erillään. Sitten mitataan demokraattien ja viime kädessä Joe Bidenin pokka ja pallit ja kantti. Ja mitä vielä. Kaikki mitataan.
Ne yritti jo kerran aikaisemmin saada pelkän Israelin tuen läpi. Ei mennyt, koska olisi tarvinnut 2/3 enemmistön edustajanhuoneessa.

Israeliin vähän jotain tulossa niin heti on Ranska, Saksa, Britit ja USA apuna ja ei ole mitään huutelua eskalaatiosta.
Varmaan mukavalta tuntuu ukrainalaisena tuo todeta.
Siellä Ukrainassa varmaan tosiaan mietitään, että ne iranilaiset droonit ja ballistiset ohjukset kyllä muualla ammutaan lännen toimesta alas, mutta heille ei anneta edes välineitä tehdä sitä itse...

e. Mutta ehkä Iranin tekemä isku saa republikaanit jotka ovat enemmän ideologisesti Israelin puolella liikkeelle ja samalla Ukrainan tuki menisi läpi..
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Yhdysvallat ei oo tehnyt nyt mitään liikettä oman etelä-rajan suhteen, ukrainan tai israelin suhteen, kaikki on auki vielä.
Jos USA tekee sen, että jättää Ukrainan tuen pois, niin se on konkreettinen päätös, että Ukrainan tuki yhdysvalloilta on loppunut.
Ja jne... Pointti siis, että Venäjä on ainoastaan siksi eri asia, koska niillä ydinase. Putinia pitää kohdella eri tavalla. Mut ei se poista sitä, etteikö USA tietäisi, miten elintärkeää on saada Ukraina pysymään pystyssä.
Päättämättömyys on efektiivisesti ihan sama asia kuin päätös tuen lopettamisesta, eikä sellaisesta tietenkään tarvitse mitään erillistä päätöstä tehdä kun mitään tukea ei olekaan.

Eteläraja puolestaan on tekosyy, jota käytetään vaalikampanjoinnin välineenä. Sen suhteen republikaanit ei edes halua mitään edistystä, vaan ne haluaa että Trump sitten aikanaan (muka) edistäisi sitä asiaa jos se silloin enää tarpeelliseksi nähdään...
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
673
Eiköhän se usan tuki ala olemaan loppunut ja trump saanut sen minkä tahtoo, valitettavasti.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
205
Israeliin vähän jotain tulossa niin heti on Ranska, Saksa, Britit ja USA apuna ja ei ole mitään huutelua eskalaatiosta.
Varmaan mukavalta tuntuu ukrainalaisena tuo todeta.
Näen tuon niin, että isot maat halusivat estää kaikin keinoin isommat tappiot, jotta eskaloitumisen riski olisi mahdollisimman pieni. Etuna olisi se, että kalustoa kuluisi vain Ukrainassa. Tai ei EU:sta sinnekkään tunnu enää romua riittävän ilman, että oma puolustus kärsii.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
605
Kääpiö putten toive lienee just siinä kahessa rintamassa että sen jälkeen myös kokonaisuus saa muut maat epäilemään paljonko enää uskaltaa antaa omaa arsenaalia.
Ehdotonta ois saada euroopan aseteollisuus toimimaan paremmin ja nopeemmin.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
605
Israeliin vähän jotain tulossa niin heti on Ranska, Saksa, Britit ja USA apuna ja ei ole mitään huutelua eskalaatiosta.
Varmaan mukavalta tuntuu ukrainalaisena tuo todeta.
Tässä toki myös se että noi muut maat pystyy torjumaan niitä kansainvälisiltäkin alueilta. Samaa ne ei voi tehdä ukrainan osalta.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
605
MIten niin ei voi? Mustalta mereltä voi, tai NATO-maista käsin. (Hieman rajoitetusti, mutta kuitenkin.)
Jenkit halunee lentotukialukset myös sinne, ja niitähän ei sinne saa ajella.. toki on siinä myös hieman kaveruutta mukana.. toki esim puolasta ois saanu aika monta puolustettua kun yksi ohjus sinnekin mennyt.
Toki näkisin mieluusti et samanlaista ilmapuolustusta annettais ukeille monen maan toimesta. Varsinkin kun ukien ja israelin taso viellä on ku yö ja päivä.

Edit, sori monta toki sanaa tarveis lukee mitäkirjottaa jahiukan miettiä mutta syytän olutta ny
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 658
Kohta Ukrainalaisten on pakko mennä neuvottelupöytään Venäläisten kanssa vielä kun Harkova, Hersonn Odessa ja muut merkittävät kaupungit on Ukrainan valtion hallussa. Jos rintamalinjat pettävät pian saattaa Venäjällä olla himo mennä ns loppuun asti vaikka tulisikin isoja tappioita.

EU näyttää olevan suht hidas asetoimituksissa ja Yhdysvalloista tulee vain ripauksia entiseen nähden.
Iltapäivälehtien uutiset antaa tilanteesta synkemmän kuvan kuin se todellisuudessa on, Venäjä on saanut laajennettua hallitsemiaan alueitaan Helmikuussa 2024 0.02% ja Maaliskuussa 2024 0.01%, kaluston määrä mitä on menetetty suhteutettuna saavutettuun tulokseen on absurdi. Ja kuten yllä mainittiin, niin jos muutaman kymmenen tuhannen ihmisen kylien valloittamisessa menetettiin kalustoa aivan järkyttävästi, niin miljoonakaupunkien valloittamiseen tuskin on edes kalustoa saati miesvoimaa tarpeeksi.

Ei tilanne tietenkään helppo ole Ukrainalle, mutta en ihan äkkiä usko, että totaalinen romahdus rintamalla olisi edessä.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
378
Mike Johnson sanoi, että Trump on myötämielinen nyt Ukraina paketille, kunhan se tehdään lainapainotteisesti. Eli kyllä Ukraina saa ne aseet.
Trump haluaa olla itse vaan päättämässä, ja valmistautuu nyt uudelleen valtaan. Tossa video, kohta about 1:40 eteenpäin.

 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
605
Mike Johnson sanoi, että Trump on myötämielinen nyt Ukraina paketille, kunhan se tehdään lainapainotteisesti. Eli kyllä Ukraina saa ne aseet.
Trump haluaa olla itse vaan päättämässä, ja valmistautuu nyt uudelleen valtaan. Tossa video, kohta about 1:40 eteenpäin.

Trumppi o sellanen tuulitukka et sen sanoihin en pal laskis,ainakaan ennen vaaleja. Mutta se ussan politiikkaa, joskin tää osa just ukrainan pakettia
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 658
Mike Johnson sanoi, että Trump on myötämielinen nyt Ukraina paketille, kunhan se tehdään lainapainotteisesti. Eli kyllä Ukraina saa ne aseet.
Trump haluaa olla itse vaan päättämässä, ja valmistautuu nyt uudelleen valtaan. Tossa video, kohta about 1:40 eteenpäin.

Ne nyt on puhuneet tästä laina mahdollisuudesta ikuisuuden, mitään muuta tee kuin pelaavat aikaa ja saavat Biden hallinnon näyttämään saamattomilta. Vaalipeliä ihmishengillä.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
378
Ne nyt on puhuneet tästä laina mahdollisuudesta ikuisuuden, mitään muuta tee kuin pelaavat aikaa ja saavat Biden hallinnon näyttämään saamattomilta. Vaalipeliä ihmishengillä.

No se nähdään nyt varmaan sit ensi viikolla, tai viimeistään sitä seuraavalla. Nyt on vasta huhtikuu, ei ne voi blokata koko poliittista päätösjärjestelmää vain vuoden lopussa olevien vaalien takia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 496
Tuskin Ukraina saa enää mitään, Venäjä on onnistunut jumittamaan koko Yhdysvaltojen päätöksenteon.
Venäjän ostamat miehet pelaavat aikaa ja puhuvat tyhjiä, näin on nyt jo mahdollistettu Venäjän eteneminen.
Tarpeeksi, kun venyyttää niin aseita ei tarvitse enää edes lähettää.
Länsi näyttää yhä vahvemmin häviävän sodan oman heikkoutensa vuoksi ja vihollinen on totta kai hyödyntänyt sitä täysillä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 390
Mike Johnson sanoi, että Trump on myötämielinen nyt Ukraina paketille, kunhan se tehdään lainapainotteisesti. Eli kyllä Ukraina saa ne aseet.
Trump haluaa olla itse vaan päättämässä, ja valmistautuu nyt uudelleen valtaan. Tossa video, kohta about 1:40 eteenpäin.

Tietysti tuo on ihan eri maailma muutenkin ja pressan asema eri, mutta ajattele jos täällä olisi vajaa vuosi sitten puhemies Orpo(tai reilu vuosi sitten puhemies Vanhanen) jutellut mediassa miten on Stubbin(tai Rehnin) kanssa suunniteltu tehtävän sitten seuraavalla kaudella. Sale seuraisi vierestä ihan tonnin setelinä.

Anteeksi, aiheeseen. Jos jonkun Ukrainaa aiemmin tukeneen maan sisällä joku narsisti julkisesti juonii siten, että apua viivytetään vuosi oman suosion kasvattamiseksi, niin tällaisia puheita ei voi pitää kovin luotettavina. Auttaminen on nyt oletettava muiden vastuuksi.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
378
Ukrainan tukipaketti on ollut blokattuna jo puoli vuotta.

Kongressin republikaanit ovat tällä tasolla:

Varmaan ihan perus juttuja sulle, että toi akka ei edusta kuin pientä osaa republikaaneista.
Anteeksi, aiheeseen. Jos jonkun Ukrainaa aiemmin tukeneen maan sisällä joku narsisti julkisesti juonii siten, että apua viivytetään vuosi oman suosion kasvattamiseksi, niin tällaisia puheita ei voi pitää kovin luotettavina. Auttaminen on nyt oletettava muiden vastuuksi.
Totta kyllä, mutta USA ei voi kun kerran menettää luottamuksensa, eli vaikka EU aktivoituu aseiden tuotannossa, niin USAn on pakko toi paketti löytää Ukrainalle, koska muuten niiltä menee uskottavuus.

Yhdysvalloissa on käynnissä operaatio missä Trumpista ei tuu enään pressaa, oli se sitten oikeusteitse, vaaleissa tai jollain muulla keinolla.
Aika iso kysymys toi Trumpin uudelleen valinta, toivottavasti USA pääsee pälkähästä.

Mut eilen kun katoin kun Iran ampui ohjukset, ja ne kuvas kun Biden palasi takaisin valkoiseen taloon jostasin reissusta, niin kaikkea muuta kuin edustavaa, aika häpeällistä tavallaan, käytännössä toisaalta taustajoukot tekee päätöksiä jne. Se siis käveli jollain nurmikolla...
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 591
Paska juttu että sisäpoliittisen vääntämisen takia Usalta voi mennä sivu suun miljardin dollarin paikka mätkiä ryssä niin köysiin ettei se sataan (tai ainakaan kymneniin) vuosiin uhkaa ketään.. Reagan pyörii haudassaan kun näkee mihin jamaan jenkit, varsinkin reppulit ovat itsensä laittaneet..
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 194
Tuskin Ukraina saa enää mitään, Venäjä on onnistunut jumittamaan koko Yhdysvaltojen päätöksenteon.
Venäjän ostamat miehet pelaavat aikaa ja puhuvat tyhjiä, näin on nyt jo mahdollistettu Venäjän eteneminen.
Tarpeeksi, kun venyyttää niin aseita ei tarvitse enää edes lähettää.
Länsi näyttää yhä vahvemmin häviävän sodan oman heikkoutensa vuoksi ja vihollinen on totta kai hyödyntänyt sitä täysillä.
Siinä olisi hyvä myös miettiä että mitkä ne kaikki vaikuttamiskeinot on. Kahtiajaon edistäminen vaikuttaa olleen se tehokkain juttu ja helppoa ja halpaa toteuttaa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Mike Johnson sanoi, että Trump on myötämielinen nyt Ukraina paketille, kunhan se tehdään lainapainotteisesti. Eli kyllä Ukraina saa ne aseet.
Trump haluaa olla itse vaan päättämässä, ja valmistautuu nyt uudelleen valtaan. Tossa video, kohta about 1:40 eteenpäin.

Onhan se naurettavaa, jos ENTINEN presidentti on käytännössä päättämässä mitä Ukrainan apupaketille tapahtuu. USA:n demokratia on pahasti vialla.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 591
Onhan se naurettavaa, jos ENTINEN presidentti on käytännössä päättämässä mitä Ukrainan apupaketille tapahtuu. USA:n demokratia on pahasti vialla.
Sama ongelma kaikissa maissa missä parlamenttipaikat jaettu vain kahdelle puolueelle tai joissa presidentillä liikaa valtaa.. Eurooppalainen järjestelmä osoittaa näissä vahvuutensa, täälläkin toki on maakohtaisia eroja.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Eikä ainoastaan se, että entinen presidentti on päättämässä apupaketista, niin epäsuorasti päätöksenteossa on mukana myös Vladimir Putin... (Joka on ostanut/aivopessyt avainhenkilöitä ja sillä on todennäköisesti myös kompromatia Trumpista.)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 390
ENTINEN presidentti
entinen presidentti
Edellä tosiaan ajattelin lähinnä ehdokasta mutta olisihan se vielä enemmän ulkoavaruudesta jos puhemies kertoisi miten on Halosen kanssa neuvoteltu siitä että ehkä autetaan tai sitten ei auteta.

Myönnän että olen osallinen sivuosumaan, mutta yritetään kuitenkin pitää tämä Venäjän Ukrainan-sodan puolella enimmäkseen, jookos? Liian syvälle Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan kaivautuminen taitaa olla ihan eri ketjun juttuja.

Joka tapauksessa Euroopan pitäisi nyt tämän sodan osalta koventaa otteitaan, olla tosissaan ja kitkeä vihollisen myyriä keskuudestaan. Ukraina ei mitenkään pärjää yksin eivätkä "globaalin etelän" ryssän apurimaat tule auttamaan. He tarvitsevat joko euronaton tai amerikan apua, ja ryssän paskaa vastaan kumpi tahansa yksin riittää ellei se voima nuku ja runkkaa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Edellä tosiaan ajattelin lähinnä ehdokasta mutta olisihan se vielä enemmän ulkoavaruudesta jos puhemies kertoisi miten on Halosen kanssa neuvoteltu siitä että ehkä autetaan tai sitten ei auteta.

Myönnän että olen osallinen sivuosumaan, mutta yritetään kuitenkin pitää tämä Venäjän Ukrainan-sodan puolella enimmäkseen, jookos? Liian syvälle Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan kaivautuminen taitaa olla ihan eri ketjun juttuja.

Joka tapauksessa Euroopan pitäisi nyt tämän sodan osalta koventaa otteitaan, olla tosissaan ja kitkeä vihollisen myyriä keskuudestaan. Ukraina ei mitenkään pärjää yksin eivätkä "globaalin etelän" ryssän apurimaat tule auttamaan. He tarvitsevat joko euronaton tai amerikan apua, ja ryssän paskaa vastaan kumpi tahansa yksin riittää ellei se voima nuku ja runkkaa.
Valitettavasti USA:n sisäpolitiikka on sodan kannalta ihan keskeinen asia nyt, ei voi mitään.

Toivoa sopii että ensi viikolla asiat etenee, mutta enpä pidättelisi hengitystäni tälläkään kertaa. Mutta nyt on jokerikorttina toi Israel-homma, eli jospa Israelin tukeminen vauhdittaisi samalla Ukrainan pakettia.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 662
Onhan se naurettavaa, jos ENTINEN presidentti on käytännössä päättämässä mitä Ukrainan apupaketille tapahtuu. USA:n demokratia on pahasti vialla.
No, jonkunhan tälle wokettamiselle on sanottava ei, ja jos se ei muuten onnistu kuin tälleen, niin minkäs teet. Jenkit saa itse päättää mitä tekee, mutta olisin kyllä odottanut ettei näinkin tärkeissä asioissa politikoitais. Mutta
kaipa sillä kulttuurin rikastamisellakin on vaan rajansa jossain vaiheessa. En tiedä sitten sekoitanko tässä asiat typeryyteen, en oikein tuota Jenkkilän sisäpolitiikkaa jaksa seurata.
 

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
En tiennyt että ryssähuoria on Amerikassa, näemmä on.
Venäläiset on pitkään ruokkineet ja groomanneet hörhöoikeistoa lännessä, nyt nähdään miksi. Jenkeissä MAGA porukka, Saksassa ADF, Italiassa Berlusconi (onneksi sentään kuoli), Ranskassa Le Pen, Itävallassa Kneissl, Unkari Orban, Serbia, jne. Ei tämä mitään sattumaa ole vaan ihan tietoista demokratian halvaannuttamista.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
No, jonkunhan tälle wokettamiselle on sanottava ei, ja jos se ei muuten onnistu kuin tälleen, niin minkäs teet. Jenkit saa itse päättää mitä tekee, mutta olisin kyllä odottanut ettei näinkin tärkeissä asioissa politikoitais. Mutta
kaipa sillä kulttuurin rikastamisellakin on vaan rajansa jossain vaiheessa. En tiedä sitten sekoitanko tässä asiat typeryyteen, en oikein tuota Jenkkilän sisäpolitiikkaa jaksa seurata.
Puurot ja vellit menee sekaisin. Vladimir Putin ei todellakaan edusta mitään "amerikkalaista konservatismia", vaan neukku-konservatismia, mikä on sitten IHAN ERI JUTTU.

Mutta ei kai voi liikaa odottaa idiooteilta. Ja lisäksi on selvää, että Moscow-Mike, Trump ja muut on jollain tavalla Putinin korruptoimia.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 662
Juu juu, äärioikeisto sitä tätä, oikeisto ja oikeisto.. ihme juttu sattui tässä artikkelissa, kun mainittiin kerrankin myös toinen ääripää: "Niin äärivasemmisto- kuin äärioikeistopuolueet vastustavat ylipäätään Saksan aseellista tukea Ukrainalle. Ne peräänkuuluttavat rauhanomaista ratkaisua ja dialogia Venäjän kanssa."

Tokihan faktat ei hidasta hyvää tarinaa; eli persujen vika (Suomivassarien tapaan mukaillen :cool:)
Faktahan on, että mitä enemmän täällä ja lännessä yleensä ollaan toisia vastaan, sitä enemmän Venäjä iloitsee, näin ikävänä totuutena väliin.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Juu juu, äärioikeisto sitä tätä, oikeisto ja oikeisto.. ihme juttu sattui tässä artikkelissa, kun mainittiin kerrankin myös toinen ääripää: "Niin äärivasemmisto- kuin äärioikeistopuolueet vastustavat ylipäätään Saksan aseellista tukea Ukrainalle. Ne peräänkuuluttavat rauhanomaista ratkaisua ja dialogia Venäjän kanssa."

Tokihan faktat ei hidasta hyvää tarinaa; eli persujen vika (Suomivassarien tapaan mukaillen :cool:)
Faktahan on, että mitä enemmän täällä ja lännessä yleensä ollaan toisia vastaan, sitä enemmän Venäjä iloitsee, näin ikävänä totuutena väliin.

Niin, äärivasemmisto voi myös olla Ukrainan tukea vastaan.

Demokratiaan mahtuu monenlaisia mielipiteitä, eikä saksalaisten äärilaitojen mielipiteet ole erityisen oleellisia KUNHAN TUKI RULLAA.

USA:ssa on nyt siis ongelmana siis se, että Putinin juoksupoikien takia Ukrainan tuki on ollut jumissa jo puoli vuotta. Eikä USA ollut edes mikään ihan pikku tukija, vaan merkittävin niistä tietysti...

Samasta syystä siis myös Unkari ja Slovakia ovat irtisanoutuneet Ukrainan tukemisesta.

Mutta kyllä näissä pääasiassa siis äärioikeisto on syypäänä tilanteeseen, ei äärivasemmisto.
 

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Juu juu, äärioikeisto sitä tätä, oikeisto ja oikeisto.. ihme juttu sattui tässä artikkelissa, kun mainittiin kerrankin myös toinen ääripää: "Niin äärivasemmisto- kuin äärioikeistopuolueet vastustavat ylipäätään Saksan aseellista tukea Ukrainalle. Ne peräänkuuluttavat rauhanomaista ratkaisua ja dialogia Venäjän kanssa.".
Annas esimerkkejä joissa vasemmisto on jäänyt kiinni käsi putinin kukkarolla? Käytännössä moni hörhövasemmistolainen vastustaa sotaa, eli ne vastustaa venäjän hyökkäystäkin mutta typerästi myös Ukrainan auttamista. Osalle hörhövassareista on uponnut venäjän propaganda jossa Ukrainaa syytetään natseiksi, mutta en muista huomanneeni silti kannatusta venäjän sodalle (nyt puhun siis isoista kaloista, en mistään yksittäisestä hörhötwiitistä).

Tokihan faktat ei hidasta hyvää tarinaa; eli persujen vika (Suomivassarien tapaan mukaillen :cool:)
Pistä toki niitä faktoja ja esimerkkejä pöytään niin me muutkin opitaan, sehän tässä keskustelussa olisi parasta.

Faktahan on, että mitä enemmän täällä ja lännessä yleensä ollaan toisia vastaan, sitä enemmän Venäjä iloitsee, näin ikävänä totuutena väliin.
Toki, siksi venäjä on ääriporukoita groomannutkin, voi vain arvailla paljonko Brexit jolla hajoitettiin EU:ta sai tukea venäjältä. Tai paljonko Orbania on tuettu venäjän toimesta että saadaan luotua ongelmia EU:n päätöksentekoon.

Jos kannatat EU:n hajottamista niin kannattaa miettiä paljonko Putin haluaa sinun kannattavan EU hajoamista ja miettiä sitten miksi Putin haluaa sinun kannattavan EU:n hajoamista ja sitten miettiä kannatatko EU:n hajoamista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 658
Ukrainan tukipaketti on ollut blokattuna jo puoli vuotta.

Kongressin republikaanit ovat tällä tasolla:

Ei ihminen voi olla oikeasti näin tyhmä, toivottavasti perkaavat kyseisen henkilön taustarahoituksen. Mitä enemmän maailmalla soditaan, sen todennäköisemmäksi tulee, että Yhdysvalloista tulee yksi konfliktin osapuolista. Samalla kun nämä pässit huutavat kurkku suorana "kuinka paljon rahaa sinne, tänne ja tuonne on annettu", niin olisivat nyt tyytyväisiä, Ukrainan sota on osoittanut läntisen sotateknologian toimivaksi, tämä lisää työtä, tilauksia ja ennen kaikkea sitä rahaa kassaan pitkällä aikavälillä, niin Yhdysvalloille, kuin monelle muulle maalle. Jos näitä Putinisti republikaaneja kiinnostaa työt ja talous, niin nyt on maailmalla kysyntää ennen kaikkea 155mm, ei muuta kuin rautaa takomaan.
 

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Ei ihminen voi olla oikeasti näin tyhmä,
Oletko ihan varma? :D

"Greene has promoted antisemitic, white supremacist, and far-right conspiracy theories, including the white genocide conspiracy theory,[6][7] QAnon, and Pizzagate.[8][9] Other extremist conspiracy theories[10][11] she has promoted include government involvement in mass shootings in the United States, baseless allegations of murder against the Clinton family, and 9/11 conspiracy theories.[12][13] Before running for Congress, she supported calls to execute prominent Democratic Party politicians, including Hillary Clinton and Barack Obama.[14] As a congresswoman, she equated the Democratic Party with Nazis, and compared COVID-19 safety measures to the persecution of Jews during the Holocaust,[15][16][17] later apologizing for this comparison.[18] During the 2022 Russian invasion of Ukraine, Greene promoted Russian propaganda and praised Vladimir Putin.[19] Greene identifies as a Christian nationalist"


Sitten kun vielä mietit että porukka äänestää tuota ihan innolla että minkälaista porukkaa ne republikaanien äänestäjät ovat jos eivät pysty parempaa ehdokasta äänestämään.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 465
Ei ihminen voi olla oikeasti näin tyhmä, toivottavasti perkaavat kyseisen henkilön taustarahoituksen. Mitä enemmän maailmalla soditaan, sen todennäköisemmäksi tulee, että Yhdysvalloista tulee yksi konfliktin osapuolista. Samalla kun nämä pässit huutavat kurkku suorana "kuinka paljon rahaa sinne, tänne ja tuonne on annettu", niin olisivat nyt tyytyväisiä, Ukrainan sota on osoittanut läntisen sotateknologian toimivaksi, tämä lisää työtä, tilauksia ja ennen kaikkea sitä rahaa kassaan pitkällä aikavälillä, niin Yhdysvalloille, kuin monelle muulle maalle. Jos näitä Putinisti republikaaneja kiinnostaa työt ja talous, niin nyt on maailmalla kysyntää ennen kaikkea 155mm, ei muuta kuin rautaa takomaan.
Mitä enemmän ihminen on sekaisin, niin sitä paremmkn pärjää republikaanien esivaaleissa.

Voi katsoa, miten nämä ulkopolitiikkaan ja kansallisesta turvallisuudesta jotain ymmärtävät jäävät eläkkeelle ja MAGA putinistit tulee tilalle.

Siinä voi yrittää tehdä jotain järkipuhetta, mutta Ukraina on koodattu osaksi deep statea joka yrittää tuhota Trumpin.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 348
Ihminen voi olla tyhmä tai näytellä tyhmää, mutta silti nauraa matkalla pankkiin...

Tucker Carlsoninkin varallisuuden arvoksi Google kertoo 30 miljoonaa dollaria.

Tulee mieleen vanhan ajan TV-saarnamiehet, jotka jeesusteluillaan keräsivät rahaa ties mitä humpuukia myymällä. (USA:ssa siis lähinnä.)
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
242 533
Viestejä
4 235 877
Jäsenet
71 223
Uusin jäsen
Jonvali

Hinta.fi

Ylös Bottom