Sinulla on todistustaakka. Onko persut paljonkin puhuneet suomalaisen rodun tärkeydestä?Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?
Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sinulla on todistustaakka. Onko persut paljonkin puhuneet suomalaisen rodun tärkeydestä?Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?
Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?
Olisit nyt edes vastannut kysymykseen. Vai eikö pysty?Olet ymmärtänyt todistustaakan väärin päin.
Laitetaan nyt huvin vuoksi muutama artikkeli Antifan vasemmistolaisuudesta mediakentän eri laidoilta. Mitä kukaan voittaa teeskentelemällä, että Antifa on mitään muuta kuin vasemmistolainen liike? Onko kyseessä vain vasemmistolle tyypillinen pakonomainen valehtelu?
Antifa or Antiwar: Leftist Exclusionism Against the Quest for Peace
The Rise of Antifa - The Atlantic
Unmasking the leftist Antifa movement - CNN
Antifa: Left-wing militants on the rise
Violent skirmishes between Antifa, right-wing activists draw national attention to Portland, Oregon
Mitäs luulet että kuinka monet tuon aikaisista demarien johtohahmoista, tai edes äänestäjistä, ovat vielä aktiivisesti mukana puolueen toiminnassa?
Sivuhuomautus täältä takarivistä:Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?
Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?
Eihän nuo osaa kuin huudella sivurivistä. Ensin esittävät naurettavan typerän väitteen, ja sen jälkeen paikalle toisella nimimerkillä joku toinen sankari. Venäjämeininkiä netissä...Sivuhuomautus täältä takarivistä:
- mä en ole varma ollenkaan että kansallissosialisti on täysin yhtä kuin natsi, mutta todistamispyyntö on aika turha. Perussuomalaiset ovat nationalisteja ja vasureita/sosialisteja... Voi ihan vilkaista Persujen puolueohjelmaa ja Hesarin arvokarttaa nelikentässä, siinä jossa kansanedustajat laitetaan kartalle akseleilla oikeisto-vasemmisto ja konservatiivi-liberaali.
T
Erityisesti vihreät ovat hillotolpan jälkeen viimeistään siirtäneet Persuja oikeistoon. Mikä on vähän outoa koska saatat olla myös oikeassa että persut on kansallissosialisteja - mutta sosialisteja ne on kansallissosialistitkin.
Eihän nuo osaa kuin huudella sivurivistä. Ensin esittävät naurettavan typerän väitteen, ja sen jälkeen paikalle toisella nimimerkillä joku toinen sankari. Venäjämeininkiä netissä...
Tällä kertaa hölmöjen oli iljettävä fakta. Vai onko väärä olettamus kuvitella, että sama henkilö kyseessä kun vastaa kysymykseen toiselle nimimerkille? Ja vieläpä kysymykseen kysymyksellä, ja sen jälkeen aukoo naamaa, kun toinen vastaa samalla tavallaAh... Ja hölmöjen hätähuuto lopuksi. Eikö rasisti-fasisti-natsin loputon huutelu jo opettanut, että näille syytöksille nauraa pian naurismaan aidatkin. Mutta joo, Antifa ei kuulu vasemmistoon eikä persut oikeistoon. Kaikki on keskustaa, koska mielipiteet.
Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?
Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?
Natsithan laittaisivat juutalaisten ja mutiaisten kaasutuksen puolueohjelman etusivulle? Jo se, että osalta edustajista löytyy julki tulleita yhteyksiä on erittäin hälyttävää, koska kaikki eivät lipsahda vääriin kuviin. U-käännös tiedustelulain muutoksen suhteen voi myös kertoa tai olla kertomatta jostain. Supo kuitenkin tutkii ja seuraa Ruotsidemokraattien ja Persujen mielenosoituksista tuttua PVL:ää.Persut eivät ole natseja, eivät edes kovin oikealla. Joillain Persupoliitikoilla on yhteyksiä Pohjoismaiseen Vastarintalikkeeseen yms. ääriainekseen. Halla-Aho tekisi viisaasti jos karsisi puolueesta natsien kanssa veljeilijät. Puolueesta tulisi jälleen hallituskelpoinen. Persuja tarvitaan hallituskaavailuissa vasemmiton vastapainoksi.
Persut on käytännössä kahden asian puolue: Muslimi-invaasiota vastaan ja EU:sta eroamisen puolesta. Jälkimmäisestä tosin kannat näyttävät lieventyneen. Ehkä Brexit neuvottelut ovat tuoneet tosiasiota esiin?
Eivät persut tule hallituskelpoiseksi muuten kuin luopumalla maahanmuuton rajoittamisesta. Elleivät muut puolueet tule järkiinsä.Persut eivät ole natseja, eivät edes kovin oikealla. Joillain Persupoliitikoilla on yhteyksiä Pohjoismaiseen Vastarintalikkeeseen yms. ääriainekseen. Halla-Aho tekisi viisaasti jos karsisi puolueesta natsien kanssa veljeilijät. Puolueesta tulisi jälleen hallituskelpoinen. Persuja tarvitaan hallituskaavailuissa vasemmiton vastapainoksi.
Persut on käytännössä kahden asian puolue: Muslimi-invaasiota vastaan ja EU:sta eroamisen puolesta. Jälkimmäisestä tosin kannat näyttävät lieventyneen. Ehkä Brexit neuvottelut ovat tuoneet tosiasiota esiin?
Kummasti se vaan naurattaa kun vasurit saa rapaa niskaan.![]()
Persut kertovat olevansa vasemmistopuolue ja tutkimus tulee:
Perussuomalaiset: Olemme vasemmistopuolue, tai sitten ei
Itse en tiedä mistä alunperin tämä väite ”persut on oikeistoa” väite on lähtenyt. Kästtääkseni erityisesti Vihreät ovat jo kauan sitten tätä toistanut, Vasemmistoliitollekin väite on sopinut. Vasemmistosiivessä on tunkua ja eivät ole halunneet lisää kilpailijoita sille suunnalle.
Se Hesarin arvokartta laittoi persujen kansanedustajat arvojen puolesta vasemmistoon.Enemmän sanoisin tuon kartan perusteella että perussuomalaiset on taloudellinen keskustapuolue. Varsinkin nyt kun nyt on Halla-aho ruorissa Soinin sijaan joka on aika oikealla talouden näkemyksissä.
Ongelma on siinä, että jos pääsee valtaan niin pitäisi olla joku selkeys myös muun osalta kuin sen yhden asian ratkaisemisen. Tai oikeastaan se selvyys pitäisi olla jo, että puolue olisi äänestettävä.Omasta mielestäni persut eivät kauheasti edes puhu itsestään käyttäen mitään vasemmalle tai oikealle meneviä määritteitä eivätkä julista mitään ideologiaa. Lähinnä ovat ratkaisukeskeisellä otteella liikkeellä.
Ongelma on siinä, että jos pääsee valtaan niin pitäisi olla joku selkeys myös muun osalta kuin sen yhden asian ratkaisemisen. Tai oikeastaan se selvyys pitäisi olla jo, että puolue olisi äänestettävä.
Eihän sinisten ja persujen ns. poliittisilla arvoilla pitäisi olla mitään eroa. Toinen porukka ei vaan halunnut leikkiä toisten kanssa, kun äänestivät väärät tyypit johtoon.Niin, itsehän en seuraa persuja tai sinisiä, mitä nyt jotkut vihreät frendit uutisoivat heistä päivittäin FB:ssa.En osaa tehdä persujen ja sinisten välille eroa, mulle ne on yks klimppi. Vähän kuten vihreät ja vasemmistoliittolaiset on klimppi - neutraalisti todettuna vihervasemmisto, johon kuuluu myös demarit.
Ihan yhtä selkeästi se on selvillä kuin muillakin puolueilla. Eli vasta kun tekevät päätöksiä, niin nähdään mitä ihmettä ne oikein touhuaa.Ongelma on siinä, että jos pääsee valtaan niin pitäisi olla joku selkeys myös muun osalta kuin sen yhden asian ratkaisemisen. Tai oikeastaan se selvyys pitäisi olla jo, että puolue olisi äänestettävä.
Ihan yhtä selkeästi se on selvillä kuin muillakin puolueilla. Eli vasta kun tekevät päätöksiä, niin nähdään mitä ihmettä ne oikein touhuaa.
Kyllähän noilla puoleilla on suunnitelmat ja muut sekä vakiintunut edustajisto, jonka perusteella voi hyvin pitkälle päätellä, minkä suuntaista talouspolitiikkaa aikovat tehdä. Vasemmistohan laati jopa ohjelman, jonka he toutettaisivat, jos saisivat vapaat kädet.
Nämä arvokartat ja poliittiset testit ovat vanhentuneita ja typeriä. Jos pitäisi jokin kahden suunnan arvoasteikko tehdä, niin se pitäisi tehdä liberaali-totalitaari/sosialismi-markkinatalous -asteikkoon.Aivan kuin joku oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus ratkaisisi suoraan mitään.
Etenkin poliittisia kakkamyrskyjä väsäävien kannattaisi pitää mielessä, että pitää vedellä oikeista naruista. Esimerkiksi "julkisesti homovastainen republikaanipoliitikko yritti ostaa homoseksiä siviilipoliisilta" toimii hyvin. Samoin "aborttia vastustanut perhearvoja korostava poliitikko yritti painostaa rakastajattarensa aborttiin" on varmaa shittiä. Kaikki ahdistelemassa seksuaalisesti tai tappelemassa toimii yleensä myös hyvin paitsi ehkä joltain Halmeelta olisi sallittu äänestäjäkuntansa puolesta jopa nyrkkien heiluttelu. Korruptio on varma nakki ja lainkuuliaisuutta saarnaavat asustelemassa kellareissa, vedättämässä rahoja jalasmökkeilyyn yms. sääntöjä taivuttelemassa on myös hyvä jutun aihe.
Mutta sitten nää "vihreiden pj läpsi miestä (luvan kanssa) takamukselle homobaarissa" tai "vasemmistoliiton pj oli umpijurrissa terassilla", ei oikein toimi? Meinaan vaan, että vihreillä oli muistaakseni julkihomo presidenttiehdokkaanakin eikä vasemmistoliittokaan mitenkään alkoholia vastaan ole profiloitunut. Jos nyt olisi edes käynyt kansanedustajakollegaansa käsiksi niin ehkä sitten? Toki toimii hyvin jos jonkun kristillisdemokraattisen alkohyysärin saa kiinni vastaavista.
Noissa maissa mihin venezuelaiset vyöryvät on alkanut myös kansan vastalauseet asialle. Tää yks demarien ulkomaalaistoteemi, gutierez sorainen, ihmettelee miten ihmiset voivat olla noin suvaitsemattomia, kun aina ennen on otettu kaikki vastaan.Venezuela on yvä esimerkki, mitä vasemmistolaiset saa aikaan.
Vasemmistodiktatuurin talous romahti, kansa pakenee rajan yli
Tämä tuttu vasemmistolainen politiikan tutkija valistaa oikeaoppisesta puhetavasta.
'Puheteko'. Nyt on newspeak taas vahvana tässä.Tämä tuttu vasemmistolainen politiikan tutkija valistaa oikeaoppisesta puhetavasta.
emilia palonen (@epalonen) | Twitter
![]()
Kukaan ei loukkaantunut ja kusipäät ymmärtäkseni 3 mamua pidätettiin.Parempaa väkivaltaa Saksassa. AfD:n äärioikeistolaisuus kyseenalaistetaan kommenteissa.
Räjähdys äärioikeistolaisen AfD:n toimistossa Saksassa
Eikös muuten Vasemmistoliiton puheenjohtajan läppärissä ole jotain antifa-tarroja? Tai joskus pari vuotta sitten ainakin.Kukaan ei loukkaantunut ja kusipäät ymmärtäkseni 3 mamua pidätettiin.
AFD on Saksassa ja se on siellä ja ei Suomessa.
Tehdään nyt pari asiaa selväksi:
ANTIFA ei ole vasemmisto. Pieni pieni vähemmistö vasemmistosta on ANTIFA toiminnassa. ANTIFA on rikollinen anarkisti järjestö jos näkisin ne kadulla ne saisivat ongelmia.
Ongelmia on??? En tarkoita mitään laitonta. Jos näen ANTIFA jengin joka rähjää siis tekee esim. ilkivaltaa niin kutsun poliisit paikalle. Jos näen ne torilla niin menen väittelemään ja sanon mitä mieltä olen heistä (ei mitään positiivista sanottavaa).
Jos näen vasemmistoliiton esim. vuosikokouksen torilla niin en välitä heistä. Vasemmisto ei ole ANTIFA.
Nazit ei ole perussuomalaiset. Tuo AFD on kyllä selvästi kovempi puolue kuin perssut mutta jos nyt niin kuin mitä Suomessa on niin sellaista ei ole Suomessa.
Missä satumailmassa elät? ANTIFA on rikollisjärjestö. Et oikein taida ymmärtää vieläkin? ANTIFA on yhtä paha kuin uusi nazit.Vasemmalle kallellaan oleva ääriliikehdintä on kuitenkin yleisesti hyväksyttävää kun siinä näennäisesti puolustetaan heikkoja.
Kyllä totta hänellä on se. Minulla on 2 ystävää jotka äänestää aina vasemmistoa ainakin nykyisin. H e äänestivät juuri Li Andersson viime vaaleissa mutta eivät tietäneet mitään ANTIFA (tai ex ANTIFA) kytkennöistä. Minun ystäväni eivät kannata ANTIFATA, mutta vasemmistoa kannattavat.
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.AFD: Bremens Landesvorsitzender Frank Magnitz angegriffen und verletzt
Bremenin AfD:n johtaja Frank Magnitz on loukkaantunut vakavasti kolmen hyökkääjän käytyään hänen kimppuunsa maanantai-iltapäivällä. Poliittista motiivia epäillään.
Gorekuvavaroitus.
...
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.
Eipä äärioikeisto yritä julkisesti palkkamurhata vasemmiston puoluejohtajia joten vaikea varmaan uutisoida asiasta mitä ei tapahdu. Jos homma kuitenkin olisi toisinpäin niin tästä tulisi 2-3 viikon top-news pyörittely ja hesari yms. hommaisivat kaikki maailman huumehörhöhumanistit ja "tutkijat" antamaan kommentteja kuinka äärioikeiston väkivalta on mennyt liian pitkälle ja kuinka järjestöt pitää lakkauttaa yms.Kuinka paljon uutisissa on sitten näkynyt juttuja siitä kun joku suht matalan tason vihervassaripomo saa turpiinsa Saksassa tai muualla vastaavissa paikoissa?
Eipä äärioikeisto yritä julkisesti palkkamurhata vasemmiston puoluejohtajia joten vaikea varmaan uutisoida asiasta mitä ei tapahdu. Jos homma kuitenkin olisi toisinpäin niin tästä tulisi 2-3 viikon top-news pyörittely ja hesari yms. hommaisivat kaikki maailman huumehörhöhumanistit ja "tutkijat" antamaan kommentteja kuinka äärioikeiston väkivalta on mennyt liian pitkälle ja kuinka järjestöt pitää lakkauttaa yms.
Hesari julkaisi tästä parin rivin pikku-uutisen joka heti alussa jo tungettiin etusivun pohjalle ja on tod näk jo kadonnut arkistoihin. Muissa medioissa kuten esim. YLE:llä ei mitään mainintaa aiheesta. Hesari sentään yrittää hiukan peitellä propagandaansa kun tajuasi että aikaisemmin pimitetyn pommi-iskun jälkeen alkaa homma näyttää liian absurdilta jos tämäkin jää pimentoon.
Kyllähän ainakin Hesarissa näyttää olevan ihan objektiiviselta vaikuttava uutinen. Julkaistu 9:10.Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.
Kyllähän ainakin Hesarissa näyttää olevan ihan objektiiviselta vaikuttava uutinen. Julkaistu 9:10.
Niin oliko tuossa Li Andersonin koneessa se antifatan tarra vai ei?
Niin oliko tuossa Li Andersonin koneessa se antifatan tarra vai ei?
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.
Eli jos Jussi Halla-ahon kannettavassa ois nstsimerkki olisi sama asia mutta oikealla puolella. Mutta koska vasemmisto niin ei haittaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.