• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vasemmisto

Hyvää menoa Ruotsin demareilla:
Ruotsidemokraatit "paljastavat" sosiaalidemokraattien natsimenneisyyden kahden tunnin ohjelmassa – Historioitsija: Puolitotuuksia sisältävää propagandaa



Ruotsidemokraatit ovat sopivasti näin vaalien alla vähän kaivelemassa, mitä kaikkea arkistojen kätköistä löytyykään. Eihän tuossa mitään varsinaisesti uutta ole, mutta...


Tuossa jutussahan se todettiinkin, eli syytä muita siitä, mitä teet itse. Ruotsidemokraattien juuret ihan tuosta 1-2 vuosikymmenen takaa on ns. "oikeissa" natsistisissa järjestöissä. Puolue pitää esimerkillisen hyvin heilauskätensä kurissa, mutta niitä samoja vanhoja natsejahan siellä taustalla edelleen pyörii. Ei se puolueesta vielä natsipuoluetta tee, mutta legitiimi syy jättää äänestämättä, samalla tavoin jos joku ei halua äänestää vaikkapa vanhoja taistolaisia.

Mikään salaisuus ei tietenkään ole, että Ruotsissa on ollut aikoinaan vahvoja natsisympatioita. Kenties Ruotsi ei myöskään ole tehnyt oman natsimenneisyytensä kanssa tiliä samalla tavalla kuin esim. Suomi. Kuitenkin, rotuoppien sun muiden kannatus oli koko ruotsalaista yhteiskuntaa laaja-alaisesti koskettava ilmiö. On melko naurettavaa ja suorastaan säälittävän tarkoitushakuista paskaa, myös debiiliä, koittaa kaataa kaikki sosiaalidemokraattien harteille.

E: Jutussahan se sanottiinkin:
– Ei ole mikään salaisuus, että Ruotsissa oli 1930-luvulla voimakkaita juutalaisvastaisia virtauksia ja ajatuksia rodusta, Lena Rådström Baastad kommentoi Ruotsin medialle (siirryt toiseen palveluun).

Hän piti absurdina, että ruotsidemokraatit yrittää legitimoida omaa politiikkaansa noin sata vuotta vanhoilla virtauksilla.

– Suurin osa meistä on onneksi jättänyt nämä ajatukset taaksemme ja ottanut niihin etäisyyttä, mutta ruotsidemokraatit käyttävät yhä rotubiologisia termejä periaateohjelmassaan, hän sanoi sähköpostikommentissa.
 
Puolue pitää esimerkillisen hyvin heilauskätensä kurissa, mutta niitä samoja vanhoja natsejahan siellä taustalla edelleen pyörii.

Voitko mainita muutaman ruotsidemokraatin joka on natsi, tai onko jotain nimiä noista "natseissa jotka pyörii taustalla"? Ja miksi juutalainen kuten Kent Ekeroth on mukana ruotsidemokraateissa jos puolue jotenkin on natsien hallussa, ja miksi ruotsidemokraatit poseeraa Israelin lipun vieressä?

oPJpubF.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Ja miksi juutalainen kuten Kent Ekeroth on mukana ruotsidemokraateissa jos puolue jotenkin on natsien hallussa, ja miksi ruotsidemokraatit poseeraa Israelin lipun vieressä?
Israel on uusi natsi-Saksa ja Israelin ja juutalaisuuden puolustaminen on äärioikeistolaisuutta.

Suomessa on demarit myös aika helpolla päästetty siitä, että nehån tekivät kokouksessa oikein virallisen päätöksen lähteä aseelliseen vallankumoukseen. Myöskään punaisten hirmuteot ovat aika vähällä huomiolla ja jatkuvasti itketään mitä tehtiin, kun punaiset hävisivät.
 
Voitko mainita muutaman ruotsidemokraatin joka on natsi, tai onko jotain nimiä noista "natseissa jotka pyörii taustalla"? Ja miksi juutalainen kuten Kent Ekeroth on mukana ruotsidemokraateissa jos puolue jotenkin on natsien hallussa, ja miksi ruotsidemokraatit poseeraa Israelin lipun vieressä?

Huom. vivahde-ero "vanha natsi" vs. "natsi". Jos minulla olisi esimerkkejä nykyisistä natseista, menisin varmaan ensimmäisenä ruotsalaisten lehtien puheille. SD on siis nykyään tiukasti irtisanoutunut natsismista ynnä muusta. Vuoden 2012 jälkeen puolue on tehnyt tiukan pesäeron äärioikeistolaisuuteen ja kieltämättä on onnistunut siinä hyvin. Johdossa on fiksuja ihmisiä, jotka ymmärsivät, että skandaalit = kuolemantuomio puolueelle.

Vanhoista natseista ja lähimenneisyydestä esimerkkejä kyllä löytyy. Jos mennään 2000-luvulle, asiasta ei ole mitään epäselvyyttä. 2000-luvun alussa vaaliehdokkailla oli radikalistikytköksiä paljon, ja näitä löytää kyllä googlaamalla taikka Wikipediasta tai Exposta (varoitus, Expo on vasemmistolainen julkaisu). Jotain otteita:
  • Vuonna 2015 puolueen nuorisojärjestö SDU erosi emopuolueestaan ideologisen konfliktin vuoksi. SDUn vanhat johtohahmot ovat sittemmin perustaneet äärioikeistolaisen puolueen Alternativ för Sverige.
  • Vuoteen 2013 asti puolueen johtopaikoilla hääräsi Patrik Ehn, joka on ollut 80-luvulla Nordiska rikspartietin jäsen. NRP oli avoimen natsistinen puolue.
  • Puolueen puheenjohtaja Jimmie Åkesson on tullut puolueen toimintaan mukaan 1994-95 vuodenvaihteessa sen nuorisojärjestö SDU:n kautta. Vuonna 1994 SDU ei ollut mikään vähän vaan matukriittiinen ja kansallismielinen järjestö vaan sitä johti Anders Klarström josta juttua mm. täällä. Jimin oman virallisen historiankirjoituksen mukaan hän tosin olisi lähtenyt mukaan puolueeseen vasta myöhempien vuoden 1995 reformien jälkeen Klarströmin jätettyä puheenjohtajuuden. Aiheesta on kuitenkin olemassa Jimin vuonna 1997 itse kirjoittama teksti mikä kertoo muuta.
Itsehän en usko, että Jimi on sen enempää natsi kuin mitä Touko Aalto on kommunisti. Mutta kuten sanoin, toiset eivät halua äänestää vasemmistopuolueita koska punakapina ja vanhat kommarit, toisia hiukka epäilyttää lähimenneisyyden kytkökset natsismiin.
 
Hyvää menoa Ruotsin demareilla:
Ruotsidemokraatit "paljastavat" sosiaalidemokraattien natsimenneisyyden kahden tunnin ohjelmassa – Historioitsija: Puolitotuuksia sisältävää propagandaa



Ruotsidemokraatit ovat sopivasti näin vaalien alla vähän kaivelemassa, mitä kaikkea arkistojen kätköistä löytyykään. Eihän tuossa mitään varsinaisesti uutta ole, mutta...

Heh sitä saa mitä tilaa. Jotenkin surkuhupaisaa miten heikoksi argumentit ovat menneet ruotsidemokraattien vastustajilla kun aletaan jotain historian natsikytköksiä kaivelemaan vaikka on aivan yleistä tietoa, että ennen toista maailmansotaa ja osittain sen aikanakin koko Ruotsi oli aivan hurmiossa natseissa ja näitä ylistettiin valtavasti. Vielä nykyäänkin esim Pohjois-Ruotsissa vanhojen puutalojen seinissä on pieniä hakaristejä joita lapset hakkasivat niihin kun heille jaettiin hakaristiä leimaavia vasaroita 30/40-luvulla.

Ei siis ehkä mikään ihme että jos jaksaa kunnolla kaivella historiaa niin jokaikisen ruotsalaisen järjestön/puolueen jolla on historiaa saa varmasti kytkettyä natseihin jos niin haluaa.
 
Tyylikkäintä oli ehdottomasti miten nämä "tavalliset turkulaiset" möykkäsivät ja hakkasivat rumpujaan samalla kun kukkakulkue piti minuutin hiljaisen hetken terrori-iskun uhrien muistolle. "Tavallisilla turkulaisilla" ei ihan vahvasti mene kun oikeat natsitkin osasivat käyttäytyä paremmin ja mölysivät vain omassa kulkueessaan ja tapahtumassaan ja jättivät muut rauhaan.
 
Mitähän hyötyä vasemmistonuoret saavat salaisesta rekisteristä, jonne kuka tahansa voi ilmoitella ihan mitä tahansa tietoa? Menisikö läpi, jos laittaisi postilla vaikka Vasemmistoliiton toimiston pomon tiedot? Jotenkin epäilen. Ilmeisesti kommunistisen vallankumouksen koittaessa tällaiset mulkut pomohenkilöt laitetaan sitten uudelleenkoulutusleireille, kuten vasemmistolaiseen maailmankuvaan kuuluu.
Vassarien tarkoituksena on maalittaa väärää mieltä olevia. Suoraa oppi-isä Stalinin opit käytössä.
 
Ovat vihervasemmistolaiset menettäneet järkensä? Muistelenko oikein miten naureskelivat kun persut eivät halunneet heitä kutsuttavan persuiksi..?

www.facebook.com/667443732/posts/10155760689088733/
Li Andersson on täysin voimaton jos sille ei anneta huomiota. Parempi jättää sen ulinat omaan arvoonsa. Vassaripuoluehan ei tosta tule enää oikean puolueen kokoiseksi tässä elämässä nousemaan. Niin tunkkainen ja obsoliitti se on.
 
Ovat vihervasemmistolaiset menettäneet järkensä? Muistelenko oikein miten naureskelivat kun persut eivät halunneet heitä kutsuttavan persuiksi..?

www.facebook.com/667443732/posts/10155760689088733/
Li muisti myös loukkaantua kun TS uutisoi Turku ilman natseja -mielenosoituksen äärivasemmistolaiseksi. Kuulemma tapahtuma on tavallisten turkulaisten järjestämä vastamielenosoitus. Sitten itse kulkueessa ensimmäisenä marssii anarkistit ja antifantit punamustalippuineen ja kasvot peitettyinä. Asia naurattaa kunnes muistaa että tuokin eukko on kansanedustaja ja jopa Varsinais-Suomen ääniharava. :facepalm:
 
Kehutaas nyt vaihteeksi Rebekka Härköstä. Itse pidin toivottomana tapauksena, mutta onhan tää aika hyvä kirjoitus. Edelleenkään en ole vakuuttunut, että terroristi-iskun uutisointi meni Rebekalle nappiin.

 
Kehutaas nyt vaihteeksi Rebekka Härköstä. Itse pidin toivottomana tapauksena, mutta onhan tää aika hyvä kirjoitus. Edelleenkään en ole vakuuttunut, että terroristi-iskun uutisointi meni Rebekalle nappiin.


Kannattaa editoida fb-linkeistä https-rimpsu pois, sen opin kun äsken tähän ketjuun laitoin fb-linkin. Tai ainakaan linkkisi ei mulle näy. :)
 
Kannattaa editoida fb-linkeistä https-rimpsu pois, sen opin kun äsken tähän ketjuun laitoin fb-linkin. Tai ainakaan linkkisi ei mulle näy. :)
Mikäs ympäristö? Mulla kun näkyy itsellä Android kännykällä ja PC:llä. Sekä Linuxin Firefoxilla että Windows 7 Firefoxilla. Toki tarkistin vasta äsken. Toi imgurin kuvat pitää laittaa http alulla eli poistaa vaan sen ässän.

Hieman aihealueelle palatakseni, niin Twitter on kyllä käsittämättömästi vassareiden miehittämä. Tiettyjen tyyppien kaikkiin twiitteihin tulee niin jumalattomasti vassariääliöitä, että ei mitään rajaa. Vaikka hiljentää sitä mukaa kun ilmestyy, niin aina on seuraavalla kerralla uusia.

Laitetaan nyt myös inhokkikoomikollekin kehuja. Iikka kivi hieman arvosteli, että Antifa saa sitten vassareiden "väkivallattomissa" mielenosoituksissa marssia, koska turvautuu jatkuvasti väkivaltaan. Toki vastaukset täynnä Antifan puolustelijoita.
 
Mikäs ympäristö? Mulla kun näkyy itsellä Android kännykällä ja PC:llä. Sekä Linuxin Firefoxilla että Windows 7 Firefoxilla. Toki tarkistin vasta äsken. Toi imgurin kuvat pitää laittaa http alulla eli poistaa vaan sen ässän.
iPhone + Firefox... Ei näy mitään linkkiä, vain ”Cannot load Facebook SDK” jne.

Aiheeseen: itseäni alkanut v*tuttamaan kaikki omaa agendaansa ja poliitikkoaan sumeasti puolustelevat. Kaikessa vain oma agenda, näitä poliitikkoja on lähes joka puolueessa. Tere Sammallahti sentään jaksaa sättiä Kokoomustaan, jos syytä. Puolueista Liberaalipuolue on varmaan vähiten villeniinistöpolitikointia (jota kutsuttakoon vihapolitiikaksi) eli sumeasti vaan sätitään muiden tekemisiä. Nyt kun eduskunnassa on kahdeksan demaripuoluetta taidan äänestää Liberaalipuolueen ehdokasta enenevissä määrin.
 
iPhone + Firefox... Ei näy mitään linkkiä, vain ”Cannot load Facebook SDK” jne.

Aiheeseen: itseäni alkanut v*tuttamaan kaikki omaa agendaansa ja poliitikkoaan sumeasti puolustelevat. Kaikessa vain oma agenda, näitä poliitikkoja on lähes joka puolueessa. Tere Sammallahti sentään jaksaa sättiä Kokoomustaan, jos syytä. Puolueista Liberaalipuolue on varmaan vähiten villeniinistöpolitikointia (jota kutsuttakoon vihapolitiikaksi) eli sumeasti vaan sätitään muiden tekemisiä. Nyt kun eduskunnassa on kahdeksan demaripuoluetta taidan äänestää Liberaalipuolueen ehdokasta enenevissä määrin.

Oikeastaan aika kunnioitettavaa noilta, jotka sitä omaa puoluetta haukkuvat kun on syytä. Ainoastaan sotatilassa tuollainen ajatus, että ollaan omien puolella vaikka tapahtuisi mitä, on hyväksyttävää. Silloin kun yleensä taistellaan olemassaolosta, mutta jos normaalissa poliittisessa toiminnassa ollaan sitäö mieltä, että kaikki keinot on sallittu, niin eihän tuollaisten tyyppien pitäisi ikinä päästä valtaan. Ovat jo valmiiksi täysin korruptoituneita ja mitä ne sitten tekevätkään, kun on oikeata valtaa.

Tuo mun facebook-linkki on näköjään tälläinen.
"MEDIA=facebook"10156598064858781"[/MEDIA]""
Otin hakaseulkeet ton ekan media-sanan ympäriltä.
Tämä alusta ilmeisesti teki sen tuollaiseksi, en tiedä miksei toimi.
Jos tekee saman tempun kuin tolle imgurille ja poistaa s:n, niin se kadottaa ton yksittäisen postauksen ja menee vaan Rebekka Härkösen facebookprofiiliin.
 
Juha Sipilä käytti sanaa vihervasemmisto, jonka Li Andersson tuomitsi välittömästi todelliseksi rimanalitukseksi ja äärioikeistolaisten käyttämäksi termiksi.

Nyt vain kävi sillä tavoin, että Li Andersson on aiemmin käyttänyt itsekin samaa termiä ihan ongelmitta; Li Andersson käyttää itsekin ”äärioikeistolaiseksi” määrittelemäänsä vihervasemmisto-sanaa

Li Andersson käyttää itsekin ”äärioikeistolaiseksi” määrittelemäänsä vihervasemmisto-sanaa

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvosteli tiistaina voimakkaasti pääministeri Juha Sipilää (kesk) siitä, että tämä käytti sanaa "vihervasemmisto" puhuessaan poliittisista vastustajistaan keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Vantaalla tiistaina.

- Pidän vihervasemmiston argumentaatiota leikkauksista paitsi objektiivisesti katsottuna virheellisenä myös epäoikeudenmukaisena. Teidän jälkiänne olen yhdessä muun hallituksen kanssa viime vuodet korjannut, Sipilä sanoi.

- Todellinen rimanalitus pääministeriltä. Näin normalisoidaan äärioikeiston kielenkäyttöä, Andersson kirjoitti lyhytviestipalvelu Twitterissä keskiviikkona.

Anderssonin tviitti oli kommentti Turun yliopiston eduskuntatutkimuskeskuksen tutkijan Niko Hatakan kirjoitukseen Twitterissä. Hatakka kertoi laskeneensa nopeasti vihervasemmisto-sanan käytön Helsingin Sanomissa.

- Eka käyttökonteksti Halla-ahon blogi. Toimittajien käyttämänä vihreisiin ja vasemmistoon viittaavana terminä yleistynyt 2013, mutta tosissaan normalisoitunut vasta kuitenkin 2017. Puolueista käyttävät lähinnä PS ja KOK, Hatakka kirjoittaa.

Tänään on kuitenkin käynyt ilmi, että Li Andersson on itsekin käyttänyt vihervasemmisto-sanaa ilman, että sanan käyttöön olisi hänen puoleltaan liittynyt poliittista paheksuntaa.

Andersson tviittasi 13.1.2017 seuraavaa: "Yle kysyi harmaasta ylityöstä: Vihervasemmisto rajoittaisi työviestien tulvaa, porvareilta tiukka ei." Andersson poimi edellä mainitut sanat Ylen uutisen otsikosta.

Huhtikuussa 2016 Andersson välitti Twitterissä vasemmistoliitolaisvaikuttaja Dan Koivulaakson blogikirjoituksen, jonka otsikkona oli: "Vihervasemmisto" vastustaa kaikenlaista totalitarismia. Silloinkaan Andersson ei nähnyt vihervasemmisto-sanassa mitään paheksuttavaa.

Iltalehti ei tavoittanut Li Anderssonia kommenttia varten. Hän ei vastannut puheluun eikä tekstiviestiin soittopyyntöön mitenkään.

Tässä taas nähdään se, että vihervasemmiston väkivalta on vain sitä parempaa ja oikeutetumpaa väkivaltaa. Tai siis tässä tapauksessa näiden todella loukkaavien ja äärioikeistolaisten natsien termien käyttö on vassareille ihan ok, mutta auta armias jos joku muu tekee samaa. PÄITÄ VADILLE NYT HETI, NATSIEN VILJELEMÄT TERMIT ON LOPETETTAVA!
 
Tässä taas nähdään se, että vihervasemmiston väkivalta on vain sitä parempaa ja oikeutetumpaa väkivaltaa. Tai siis tässä tapauksessa näiden todella loukkaavien ja äärioikeistolaisten natsien termien käyttö on vassareille ihan ok, mutta auta armias jos joku muu tekee samaa. PÄITÄ VADILLE NYT HETI, NATSIEN VILJELEMÄT TERMIT ON LOPETETTAVA!

Samaan tapaan pitää lopettaa "vihesvassarien" syyttäminen kaikesta vääryydestä / asioista mitkä eivät ole omaan makuun. Ei tarvitse tätäkään ketjua montaa sivua selata taaksepäin kun todettiin jo, että salaliittoteoreetikotkin ovat tietenkin vihervasemmistoa. Meillä on ollut viimeksi vasemmistopuolue (SDP) hallitusvastuussa vuoden 2003 alussa, joten ihmetyttää myös Sipilän kommentti siitä, että vihervasemmiston aiheuttamia ongelmia tässä korjataan.

Ei hallitus pysty hirveästi talouden suhdanteisiin vaikuttamaan, joten on päätöntä kumartaa hallitusta siitä, jos taloudella menee hyvin, oli kyseessä sitten oikesto- tai vasemmistohallitus. Onko kenties aktiviimalli vai kiky-sopimus se kultainen sauva, jota heilauttamalla hallitus on saanut työllisyyden parantumaan ja uuden nousukauden aikaiseksi?
 
Viimeksi muokattu:
Samaan tapaan pitää lopettaa "vihesvassarien" syyttäminen kaikesta vääryydestä / asioista mitkä eivät ole omaan makuun. Ei tarvitse tätäkään ketjua montaa sivua selata taaksepäin kun todettiin jo, että salaliittoteoreetikotkin ovat tietenkin vihervasemmistoa. Meillä on ollut viimeksi vasemmistopuolue (SDP) hallitusvastuussa vuoden 2003 alussa, joten ihmetyttää myös Sipilän kommentti siitä, että vihervasemmiston aiheuttamia ongelmia tässä korjataan.

Ei hallitus pysty hirveästi talouden suhdanteisiin vaikuttamaan, joten on päätöntä kumartaa hallitusta siitä, jos taloudella menee hyvin, oli kyseessä sitten oikesto- tai vasemmistohallitus. Onko kenties aktiviimalli vai kiky-sopimus se kultainen sauva, jota heilauttamalla hallitus on saanut työllisyyden parantumaan ja uuden nousukauden aikaiseksi?

Juurikin näin.

Joillekkin riittävä "politiikka" on vain tätä. Itse ei osata ajatella asioita sen enempää vaan riittää että joku sanoo muutaman taikasanan (esim. nyt tämä vihervassari) ja heti nyökytellään päätä hyväksyvästi.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Samaan tapaan pitää lopettaa "vihesvassarien" syyttäminen kaikesta vääryydestä / asioista mitkä eivät ole omaan makuun. Ei tarvitse tätäkään ketjua montaa sivua selata taaksepäin kun todettiin jo, että salaliittoteoreetikotkin ovat tietenkin vihervasemmistoa. Meillä on ollut viimeksi vasemmistopuolue (SDP) hallitusvastuussa vuoden 2003 alussa, joten ihmetyttää myös Sipilän kommentti siitä, että vihervasemmiston aiheuttamia ongelmia tässä korjataan.

Ei hallitus pysty hirveästi talouden suhdanteisiin vaikuttamaan, joten on päätöntä kumartaa hallitusta siitä, jos taloudella menee hyvin, oli kyseessä sitten oikesto- tai vasemmistohallitus. Onko kenties aktiviimalli vai kiky-sopimus se kultainen sauva, jota heilauttamalla hallitus on saanut työllisyyden parantumaan ja uuden nousukauden aikaiseksi?

Maailman kaikki ongelmat ovat vihervassareiden vika. Turha on mitään muuta väittää.
 
Tuossa jutussahan se todettiinkin, eli syytä muita siitä, mitä teet itse. Ruotsidemokraattien juuret ihan tuosta 1-2 vuosikymmenen takaa on ns. "oikeissa" natsistisissa järjestöissä.
...
Mikään salaisuus ei tietenkään ole, että Ruotsissa on ollut aikoinaan vahvoja natsisympatioita. Kenties Ruotsi ei myöskään ole tehnyt oman natsimenneisyytensä kanssa tiliä samalla tavalla kuin esim. Suomi. Kuitenkin, rotuoppien sun muiden kannatus oli koko ruotsalaista yhteiskuntaa laaja-alaisesti koskettava ilmiö. On melko naurettavaa ja suorastaan säälittävän tarkoitushakuista paskaa, myös debiiliä, koittaa kaataa kaikki sosiaalidemokraattien harteille.

On kuitenkin melkoinen aste-ero, että onko ryhmällä ollut parikymmentä vuotta sitten natsisympatioita, kun toiminta ei liene juuri sympatioita kummemmaksi edennyt vs. demarit, joiden pyynnöstä Saksa merkitsi juutalaisten passit J-kirjaimella, jotta Ruotsin rajaviranomaisten oli helpompi käännyttää heidät rajalta. Moni käännytetty päätyi natsien leireille.

On todella vähättelevää esittää, että "Ruotsissa olisi ollut natsisympatioita", kun ovat varsin suoraan demarien johdolla osallistuneet Hitlerin hirmutöihin. Tämäkään ei demareille riittänyt, vaan mediasta sensuroitiin aktiivisesti natsikielteistä materiaalia Saksan miellyttämiseksi.

Paskaa, kyllä, paljon - ja täysin aiheesta. Valtaapitäneen puolueen taakka, nimittäin. Olisikin jo aika siirtää myös demarit historian roskalavalle. Vai pitäisikö natseillekin antaa mahdollisuus tehdä selviksi tilinsä menneisyyden kanssa ja sitten vain uutta matoa koukkuun seuraavissa vaaleissa?

[EDIT] Olisi tietenkin houkuttelevaa kuitata Ruotsin demarien osallisuus Hitlerin hirmutekoihin satunnaisena historiallisena häpeätahrana, mutta kysymyshän on ajankohtainen tänä päivänäkin, nyt ainakin Briteissä:
How the Labour anti-Semitism saga unfolded
A row about anti-Semitism in the Labour Party has been prompted by Jeremy Corbyn's comments on an allegedly anti-Semitic mural in 2012.

But this is not the first time the Labour leader has faced calls to deal with anti-Semitism in recent years.

Suomessakin samansuuntainen ajattelu näkyy vasemmiston suhtautumisessa Israeliin. Palestiina-sympatiat eivät taidakaan olla todellisia vaan Israel-antipatioita?
 
Viimeksi muokattu:
On kuitenkin melkoinen aste-ero, että onko ryhmällä ollut parikymmentä vuotta sitten natsisympatioita, kun toiminta ei liene juuri sympatioita kummemmaksi edennyt vs. demarit, joiden pyynnöstä Saksa merkitsi juutalaisten passit J-kirjaimella, jotta Ruotsin rajaviranomaisten oli helpompi käännyttää heidät rajalta. Moni käännytetty päätyi natsien leireille.

Mitäs luulet että kuinka monet tuon aikaisista demarien johtohahmoista, tai edes äänestäjistä, ovat vielä aktiivisesti mukana puolueen toiminnassa?
 
Kaapissa on vaarallinen natsi ja sitä rataa. Ruotsindemokraatit eivät heilaile ja irtisanoutuvat jyrkästi natseista ja rasismista ja diggaavat ja poseeraavat Israelin lipun ja juutalaisten kanssa mutta sisimmissään ovat kuitenkin ihan varmasti natseja.
 
"Poliittisen retoriikan tutkija Jouni Tilli huomauttaa, että termiä on useimmiten käyttänyt niin sanottu maahanmuuttokriittinen oikeisto ja termiin on kytkeytynyt myös väitetty kulttuurimarxilainen salaliitto"

:vihellys:
Jouni on aika typerä pelle.
:D
 
Samaan tapaan pitää lopettaa "vihesvassarien" syyttäminen kaikesta vääryydestä / asioista mitkä eivät ole omaan makuun. Ei tarvitse tätäkään ketjua montaa sivua selata taaksepäin kun todettiin jo, että salaliittoteoreetikotkin ovat tietenkin vihervasemmistoa. Meillä on ollut viimeksi vasemmistopuolue (SDP) hallitusvastuussa vuoden 2003 alussa, joten ihmetyttää myös Sipilän kommentti siitä, että vihervasemmiston aiheuttamia ongelmia tässä korjataan.

Ei hallitus pysty hirveästi talouden suhdanteisiin vaikuttamaan, joten on päätöntä kumartaa hallitusta siitä, jos taloudella menee hyvin, oli kyseessä sitten oikesto- tai vasemmistohallitus. Onko kenties aktiviimalli vai kiky-sopimus se kultainen sauva, jota heilauttamalla hallitus on saanut työllisyyden parantumaan ja uuden nousukauden aikaiseksi?
Suomessa ei ole kuin vasemmistopuolueita. Kokoomus on jossain keskellä.
 
Jouni on aika typerä pelle.
:D
Jostain kumman syystä ikinä ei puhuta siitä kuinka joku termi on äärivasemmiston vastustajien leimaamiseen käyttämä eikä sitä saisi käyttää vaikkapa uutisissa.

Vasemmisto on kyllä kanssa yksi ihmeellinen sanojen vääntelijä. Punavihreä/vihervasemmisto.
Toinen on oikein, toinen on väärin. Mun kielikorvaani kumpikin on aivan yhtä neutraali tai leimaava, mutta toinen sana on kuultu väärän tyypin suusta, niin se on loukkava.
 
On kuitenkin melkoinen aste-ero, että onko ryhmällä ollut parikymmentä vuotta sitten natsisympatioita, kun toiminta ei liene juuri sympatioita kummemmaksi edennyt vs. demarit, joiden pyynnöstä Saksa merkitsi juutalaisten passit J-kirjaimella, jotta Ruotsin rajaviranomaisten oli helpompi käännyttää heidät rajalta. Moni käännytetty päätyi natsien leireille.

On todella vähättelevää esittää, että "Ruotsissa olisi ollut natsisympatioita", kun ovat varsin suoraan demarien johdolla osallistuneet Hitlerin hirmutöihin. Tämäkään ei demareille riittänyt, vaan mediasta sensuroitiin aktiivisesti natsikielteistä materiaalia Saksan miellyttämiseksi.

Paskaa, kyllä, paljon - ja täysin aiheesta. Valtaapitäneen puolueen taakka, nimittäin. Olisikin jo aika siirtää myös demarit historian roskalavalle. Vai pitäisikö natseillekin antaa mahdollisuus tehdä selviksi tilinsä menneisyyden kanssa ja sitten vain uutta matoa koukkuun seuraavissa vaaleissa?

[EDIT] Olisi tietenkin houkuttelevaa kuitata Ruotsin demarien osallisuus Hitlerin hirmutekoihin satunnaisena historiallisena häpeätahrana, mutta kysymyshän on ajankohtainen tänä päivänäkin, nyt ainakin Briteissä:
How the Labour anti-Semitism saga unfolded
A row about anti-Semitism in the Labour Party has been prompted by Jeremy Corbyn's comments on an allegedly anti-Semitic mural in 2012.

But this is not the first time the Labour leader has faced calls to deal with anti-Semitism in recent years.

Suomessakin samansuuntainen ajattelu näkyy vasemmiston suhtautumisessa Israeliin. Palestiina-sympatiat eivät taidakaan olla todellisia vaan Israel-antipatioita?

Joopa joo. Ja kaikki Suomessakin 40-luvulta eläneet on vanhoja Hitlerin liittolaisia ja Saksasta nyt on vaikea löytää ketään valkonaamaa, jonka historiasta ei natsikytköstä löydy :facepalm:

Yritäs nyt hahmottaa se ero sen välillä, että mitä tapahtui 30-40 luvuilla ja sen, että jotkut tollot uudelleenlämmittelevät tätä 60-70 vuotta myöhemmin :vihellys:
 
Mitäs luulet että kuinka monet tuon aikaisista demarien johtohahmoista, tai edes äänestäjistä, ovat vielä aktiivisesti mukana puolueen toiminnassa?

Joopa joo. Ja kaikki Suomessakin 40-luvulta eläneet on vanhoja Hitlerin liittolaisia ja Saksasta nyt on vaikea löytää ketään valkonaamaa, jonka historiasta ei natsikytköstä löydy :facepalm:

Jos kyse oli vain aikansa trendi-ilmiöstä, niin ehkä sitten ei ole kovin suurta huoleen. Jos taas juutalaisviha ja rotupuhtauden vaaliminen ym. sopivat hyvin demariagendalle, ja on tällä hetkellä imagosyistä haudattuina kaappiin, niin huolestuminen on aiheellista nykyäänkin.

Sekin on hyvä pitää mielessä, että tuon ajan aktiivien välitönkin vaikutus on jatkunut vähintään vuosikymmeniä. Ei kai Ruotsin demareissa mitään suurta puhdistusta tehty WWII-jälkeen? Asenteita ei ole ehkä enää voinut tuoda avoimesti esiin mutta jokseenkin varmasti ne ovat vaikuttaneet pinnan alla.

Vaikka Suomi oli ainakin de-facto Saksan liittolainen, vähän käytännön pakosta, Suomen osallisuus Hitlerin hirmutöihin oli käsittääkseni varsin marginaalinen. Ruotsin demarit sen sijaan olivat aktiivisesti auttamassa Hitlerin juutalaispolitiikkaa. Itse asiassa vähän turhan syvältä tuo yhteistyö vaikuttaa, jotta sen voisi uskoa olleen pelkkä trendi-ilmiö.
 
Ruotsin demareissa oli aikoinaan natseja ---> lähdempä äänestämään nykynatseja :D Järjen riemuvoitto.

No ei tietenkään, tosi natsit äänestävät tietysti Ruotsi-demareita, kun se on niin ... natsofiilinen liike. Demarit varmasti kiittäisivät, jos saisivat aktiivisiksi tukijoikseen muutaman julkinatsin. :D
 
No olipahan taas niin turhaa uutisointia kuin vain voi olla. Tosin taitaa tuo Seiska olla pelkästään tuollaista sontaa, joten eiköhän se tilaajakuntaa kiinnosta. Sinänsä kuitenkin virkistävä nähdä, että muutkin kuin hakkarainen pääsee känniuutisiin.
Mitä väliä, jos on vapaalla ihan vitullisessa kännissä, jos ei toiminnalaan aiheuta muille haittaa?
 
No olipahan taas niin turhaa uutisointia kuin vain voi olla. Tosin taitaa tuo Seiska olla pelkästään tuollaista sontaa, joten eiköhän se tilaajakuntaa kiinnosta. Sinänsä kuitenkin virkistävä nähdä, että muutkin kuin hakkarainen pääsee känniuutisiin.
Mitä väliä, jos on vapaalla ihan vitullisessa kännissä, jos ei toiminnalaan aiheuta muille haittaa?
Samaa mieltä siitä ettei mitään merkitystä kun vapaa-ajalla vetää kännit. Mutta tuo on aika yleistettyä ajattelua. Kuten mainitsit jo Hakkaraisen, niin hänestähän on tehty varmaan miljoona känniuutista. Anderssonista varmaan tämä on eka? Väitän, että ihmisillä on halveksuvampi suhtautuminen herra Hakkaraiseen jo pelkästään lööppien takia. Anderssonia taas pidetään fiksuna ja filmaattisena ajattelijana. Jätän jargonin tähän. Samasta hanasta molemmat juovat loppujen lopuksi, eikä tuo Liin iltakaan ihan edustuskelpoinen varmasti ollut. Eikä pitänytkään.
 
No ei tietenkään, tosi natsit äänestävät tietysti Ruotsi-demareita, kun se on niin ... natsofiilinen liike. Demarit varmasti kiittäisivät, jos saisivat aktiivisiksi tukijoikseen muutaman julkinatsin. :D
Niin ne natsit tosiaan äänestää. Ja kannattajakunnasta näkee kyllä kenen asialla ollaan, vaikka julkisesti ei olekaan miestä olla natseja.
 
Niin ne natsit tosiaan äänestää. Ja kannattajakunnasta näkee kyllä kenen asialla ollaan, vaikka julkisesti ei olekaan miestä olla natseja.
Eli Ruotsissa on spontaanisti noin paljon natseja, vaikka sitä ei saa edes mainostaa ja koko ajan joutuu kiistämään ettei mitään natsien keinoja tulla ikinä käyttämään eikä niiden aatteita hyväksytä?

Suomessakin niitä piilonatseja on ihan hirveästi, vaikka eivät edes tiedä olevansa natseja. Mahtaneeko tuollainen natseus olla ihan joku sairaus, mikä ihan yllättäen iskee ihmiseen?
 
No olipahan taas niin turhaa uutisointia kuin vain voi olla. Tosin taitaa tuo Seiska olla pelkästään tuollaista sontaa, joten eiköhän se tilaajakuntaa kiinnosta. Sinänsä kuitenkin virkistävä nähdä, että muutkin kuin hakkarainen pääsee känniuutisiin.
Mitä väliä, jos on vapaalla ihan vitullisessa kännissä, jos ei toiminnalaan aiheuta muille haittaa?

Kummasti se vaan naurattaa kun vasurit saa rapaa niskaan.;)
 
Eli Ruotsissa on spontaanisti noin paljon natseja, vaikka sitä ei saa edes mainostaa ja koko ajan joutuu kiistämään ettei mitään natsien keinoja tulla ikinä käyttämään eikä niiden aatteita hyväksytä?

Suomessakin niitä piilonatseja on ihan hirveästi, vaikka eivät edes tiedä olevansa natseja. Mahtaneeko tuollainen natseus olla ihan joku sairaus, mikä ihan yllättäen iskee ihmiseen?
Missä on sanottu kaikkien kannattajien olevan natseja? Suurin osa on niitä samoja hyödyllisiä idiootteja joiden avulla Hitler nousi valtaan.
 
Niin ne natsit tosiaan äänestää. Ja kannattajakunnasta näkee kyllä kenen asialla ollaan, vaikka julkisesti ei olekaan miestä olla natseja.

Ei pidä unohtaa tätä:
g85e2.png


Kyllähän natsit ja vasemmistolaiset tulivat hyvin juttuun monessakin asiassa eikä vain Ruotsissa. Stalinillakin oli omat juutalaisvainonsa.
 
Ei pidä unohtaa tätä:
g85e2.png


Kyllähän natsit ja vasemmistolaiset tulivat hyvin juttuun monessakin asiassa eikä vain Ruotsissa. Stalinillakin oli omat juutalaisvainonsa.
Nimenomaan tulivat joskus aiemmin toimeen, vaikkakin Suomi oli läheisempi natseille jo tuolloin. Kerro miksi tuon historian takia pitäisi nyt äänestää natseja? Senkö takia, että natsit ovat taas Venäjän rinnalla?
 
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan tulivat joskus aiemmin toimeen, vaikkakin Suomi oli läheisempi natseille jo tuolloin. Kerro miksi tuon historian takia pitäisi nyt äänestää natseja? Senkö takia, että natsit ovat taas Venäjän rinnalla?

Ei tietenkään pitäisi, sen enempää kuin (kansallis-?)sosialidemokraattejakaan.
 
Nimenomaan tulivat joskus aiemmin toimeen, vaikkakin Suomi oli läheisempi natseille jo tuolloin. Kerro miksi tuon historian takia pitäisi nyt äänestää natseja? Senkö takia, että natsit ovat taas Venäjän rinnalla?
Missäs maassa voi äänestää natseja?
 
Missäs maassa voi äänestää natseja?
Tämän ketjun logiikan mukaan koko Euroopassa. Vasemmisto on antifa, koska antifa äänestää vasemmistoa :D

Ja Persut lipsahtelevat kuviin natsien kanssa. "Emmehän me natseja ole, mutta ystävät ovat" :D Eikä natseilla ole täällä munaa olla julkinatseja, koska ideologia on sen verran vihattu ettei eduskuntaan olisi asiaa. Ainoa haave on saavuttaa valta-asema piilosta ja kaapata valta pysyvästi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 302
Viestejä
4 508 719
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom