• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Vasemmisto

Meinasitko aikakoneella matkustaa äänestämään natsihenkisiä sosiaalidemokraatteja?

Ei, vaan pysy visusti erossa demareista ja muista vasemmistolaisista, niin et äänestä kaappinatsia. :D

Minusta on itse asiassa aika paljon heikkoja signaaleja siitä, että natsiajan ajattelu on vasemmistolla edelleenkin voimissaan. Toisaalta, monestihan totalitarismin tavoittelijoilla on samantapaisia välitavoitteita.
 
Eikö vastaus miellytä, koska natsismi on oikeistolainen persuideologia?

Vastaus ei miellytä, koska väistit kysymyksen. Edelleen väistät kysymystä. Toistetaan: Eikö Antifa mielestäsi ole vasemmistolainen liike? Natsit toki olivat oikeistolainen liike, mutta persut eivät ole natseja eli kansallissosialisteja.
 
Vastaus ei miellytä, koska väistit kysymyksen. Edelleen väistät kysymystä. Toistetaan: Eikö Antifa mielestäsi ole vasemmistolainen liike? Natsit toki olivat oikeistolainen liike, mutta persut eivät ole natseja eli kansallissosialisteja.
Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?

Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?
 
Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?

Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?

Olet ymmärtänyt todistustaakan väärin päin.

Laitetaan nyt huvin vuoksi muutama artikkeli Antifan vasemmistolaisuudesta mediakentän eri laidoilta. Mitä kukaan voittaa teeskentelemällä, että Antifa on mitään muuta kuin vasemmistolainen liike? Onko kyseessä vain vasemmistolle tyypillinen pakonomainen valehtelu?

Antifa or Antiwar: Leftist Exclusionism Against the Quest for Peace
The Rise of Antifa - The Atlantic
Unmasking the leftist Antifa movement - CNN
Antifa: Left-wing militants on the rise
Violent skirmishes between Antifa, right-wing activists draw national attention to Portland, Oregon
 
Olet ymmärtänyt todistustaakan väärin päin.

Laitetaan nyt huvin vuoksi muutama artikkeli Antifan vasemmistolaisuudesta mediakentän eri laidoilta. Mitä kukaan voittaa teeskentelemällä, että Antifa on mitään muuta kuin vasemmistolainen liike? Onko kyseessä vain vasemmistolle tyypillinen pakonomainen valehtelu?

Antifa or Antiwar: Leftist Exclusionism Against the Quest for Peace
The Rise of Antifa - The Atlantic
Unmasking the leftist Antifa movement - CNN
Antifa: Left-wing militants on the rise
Violent skirmishes between Antifa, right-wing activists draw national attention to Portland, Oregon
Olisit nyt edes vastannut kysymykseen. Vai eikö pysty?
 
Mitäs luulet että kuinka monet tuon aikaisista demarien johtohahmoista, tai edes äänestäjistä, ovat vielä aktiivisesti mukana puolueen toiminnassa?

Johtohahmoista varmaan kaikki koska muuten eivät olisi johtohahmoja.
 
Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?

Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?
Sivuhuomautus täältä takarivistä:
- mä en ole varma ollenkaan että kansallissosialisti on täysin yhtä kuin natsi, mutta todistamispyyntö on aika turha. Perussuomalaiset ovat nationalisteja ja vasureita/sosialisteja... Voi ihan vilkaista Persujen puolueohjelmaa ja Hesarin arvokarttaa nelikentässä, siinä jossa kansanedustajat laitetaan kartalle akseleilla oikeisto-vasemmisto ja konservatiivi-liberaali.
T
Erityisesti vihreät ovat hillotolpan jälkeen viimeistään siirtäneet Persuja oikeistoon. Mikä on vähän outoa koska saatat olla myös oikeassa että persut on kansallissosialisteja - mutta sosialisteja ne on kansallissosialistitkin.
 
Viimeksi muokattu:
Sivuhuomautus täältä takarivistä:
- mä en ole varma ollenkaan että kansallissosialisti on täysin yhtä kuin natsi, mutta todistamispyyntö on aika turha. Perussuomalaiset ovat nationalisteja ja vasureita/sosialisteja... Voi ihan vilkaista Persujen puolueohjelmaa ja Hesarin arvokarttaa nelikentässä, siinä jossa kansanedustajat laitetaan kartalle akseleilla oikeisto-vasemmisto ja konservatiivi-liberaali.
T
Erityisesti vihreät ovat hillotolpan jälkeen viimeistään siirtäneet Persuja oikeistoon. Mikä on vähän outoa koska saatat olla myös oikeassa että persut on kansallissosialisteja - mutta sosialisteja ne on kansallissosialistitkin.
Eihän nuo osaa kuin huudella sivurivistä. Ensin esittävät naurettavan typerän väitteen, ja sen jälkeen paikalle toisella nimimerkillä joku toinen sankari. Venäjämeininkiä netissä...
 
Eihän nuo osaa kuin huudella sivurivistä. Ensin esittävät naurettavan typerän väitteen, ja sen jälkeen paikalle toisella nimimerkillä joku toinen sankari. Venäjämeininkiä netissä...

Ah... Ja hölmöjen hätähuuto lopuksi. Eikö rasisti-fasisti-natsin loputon huutelu jo opettanut, että näille syytöksille nauraa pian naurismaan aidatkin. Mutta joo, Antifa ei kuulu vasemmistoon eikä persut oikeistoon. Kaikki on keskustaa, koska mielipiteet.
 
Ah... Ja hölmöjen hätähuuto lopuksi. Eikö rasisti-fasisti-natsin loputon huutelu jo opettanut, että näille syytöksille nauraa pian naurismaan aidatkin. Mutta joo, Antifa ei kuulu vasemmistoon eikä persut oikeistoon. Kaikki on keskustaa, koska mielipiteet.
Tällä kertaa hölmöjen oli iljettävä fakta. Vai onko väärä olettamus kuvitella, että sama henkilö kyseessä kun vastaa kysymykseen toiselle nimimerkille? Ja vieläpä kysymykseen kysymyksellä, ja sen jälkeen aukoo naamaa, kun toinen vastaa samalla tavalla :D Keskustelun paskomisen voi tehdä helpomminkin.

Kerrotko vihdoin miksi sosiaalidemokraattien 70-80v takainen historia toimii jonain olkiukkona sen suhteen, että nyt olisi järkevää äänestää kaikkien natsien suosikkipuoluetta?
 
Kuinkas todistat ettei persut ole kansallissosialisteja?

Persut eivät ole natseja, mutta natsit ovat persuja?

Persut eivät ole natseja, eivät edes kovin oikealla. Joillain Persupoliitikoilla on yhteyksiä Pohjoismaiseen Vastarintalikkeeseen yms. ääriainekseen. Halla-Aho tekisi viisaasti jos karsisi puolueesta natsien kanssa veljeilijät. Puolueesta tulisi jälleen hallituskelpoinen. Persuja tarvitaan hallituskaavailuissa vasemmiton vastapainoksi.

Persut on käytännössä kahden asian puolue: Muslimi-invaasiota vastaan ja EU:sta eroamisen puolesta. Jälkimmäisestä tosin kannat näyttävät lieventyneen. Ehkä Brexit neuvottelut ovat tuoneet tosiasiota esiin?
 
Persut eivät ole natseja, eivät edes kovin oikealla. Joillain Persupoliitikoilla on yhteyksiä Pohjoismaiseen Vastarintalikkeeseen yms. ääriainekseen. Halla-Aho tekisi viisaasti jos karsisi puolueesta natsien kanssa veljeilijät. Puolueesta tulisi jälleen hallituskelpoinen. Persuja tarvitaan hallituskaavailuissa vasemmiton vastapainoksi.

Persut on käytännössä kahden asian puolue: Muslimi-invaasiota vastaan ja EU:sta eroamisen puolesta. Jälkimmäisestä tosin kannat näyttävät lieventyneen. Ehkä Brexit neuvottelut ovat tuoneet tosiasiota esiin?
Natsithan laittaisivat juutalaisten ja mutiaisten kaasutuksen puolueohjelman etusivulle? Jo se, että osalta edustajista löytyy julki tulleita yhteyksiä on erittäin hälyttävää, koska kaikki eivät lipsahda vääriin kuviin. U-käännös tiedustelulain muutoksen suhteen voi myös kertoa tai olla kertomatta jostain. Supo kuitenkin tutkii ja seuraa Ruotsidemokraattien ja Persujen mielenosoituksista tuttua PVL:ää.
 
Persut eivät ole natseja, eivät edes kovin oikealla. Joillain Persupoliitikoilla on yhteyksiä Pohjoismaiseen Vastarintalikkeeseen yms. ääriainekseen. Halla-Aho tekisi viisaasti jos karsisi puolueesta natsien kanssa veljeilijät. Puolueesta tulisi jälleen hallituskelpoinen. Persuja tarvitaan hallituskaavailuissa vasemmiton vastapainoksi.

Persut on käytännössä kahden asian puolue: Muslimi-invaasiota vastaan ja EU:sta eroamisen puolesta. Jälkimmäisestä tosin kannat näyttävät lieventyneen. Ehkä Brexit neuvottelut ovat tuoneet tosiasiota esiin?
Eivät persut tule hallituskelpoiseksi muuten kuin luopumalla maahanmuuton rajoittamisesta. Elleivät muut puolueet tule järkiinsä.

Toi natsi-huutelu on kyllä niin älytöntä, että ei voi kuin ihmetellä. Kukaan ei tule natsiksi sillä, että joku natsi on joskus ollut jossain asiassa lähes samaa mieltä. Natsismin ydintä on joku rotupuhtaus ja heikomman aineksen eliminointi. Aivan naurettavaa väittää persujen ajavan mitään tuollaista.

Edit: Tosin en ole varma, että onko se EU:n kritisointi oikeasti suurempi synti ja EU:n ero on tehty niin vaikeaksi, että turha sitä oikeastaan on ajaa. Ennemmin kannattaa tehdä kuin muut, kahmia kaikki edut mitä voi ja vastustaa kaikkea muuta.
 
Kansallissosialismi ei ollut oikeistolainen liike: heidän talousajattelunsa oli nimenomaan vasemmalle kallellaan.
 
Persut kertovat olevansa vasemmistopuolue ja tutkimus tulee:
Perussuomalaiset: Olemme vasemmistopuolue, tai sitten ei

Hesarin arvokartta on mennyt maksumuurin taakse, siinä kuitenkin Persujen (ml. nykyiset siniset) olivat vasemmistossa ja konservatiiveja.
HS:n arvokartta näyttää, miten kansanedustajat sijoittuvat poliittiselle kentälle

Itse en tiedä mistä alunperin tämä väite ”persut on oikeistoa” väite on lähtenyt. Kästtääkseni erityisesti Vihreät ovat jo kauan sitten tätä toistanut, Vasemmistoliitollekin väite on sopinut. Vasemmistosiivessä on tunkua ja eivät ole halunneet lisää kilpailijoita sille suunnalle.
 
Kummasti se vaan naurattaa kun vasurit saa rapaa niskaan.;)

Etenkin poliittisia kakkamyrskyjä väsäävien kannattaisi pitää mielessä, että pitää vedellä oikeista naruista. Esimerkiksi "julkisesti homovastainen republikaanipoliitikko yritti ostaa homoseksiä siviilipoliisilta" toimii hyvin. Samoin "aborttia vastustanut perhearvoja korostava poliitikko yritti painostaa rakastajattarensa aborttiin" on varmaa shittiä. Kaikki ahdistelemassa seksuaalisesti tai tappelemassa toimii yleensä myös hyvin paitsi ehkä joltain Halmeelta olisi sallittu äänestäjäkuntansa puolesta jopa nyrkkien heiluttelu. Korruptio on varma nakki ja lainkuuliaisuutta saarnaavat asustelemassa kellareissa, vedättämässä rahoja jalasmökkeilyyn yms. sääntöjä taivuttelemassa on myös hyvä jutun aihe.

Mutta sitten nää "vihreiden pj läpsi miestä (luvan kanssa) takamukselle homobaarissa" tai "vasemmistoliiton pj oli umpijurrissa terassilla", ei oikein toimi? Meinaan vaan, että vihreillä oli muistaakseni julkihomo presidenttiehdokkaanakin eikä vasemmistoliittokaan mitenkään alkoholia vastaan ole profiloitunut. Jos nyt olisi edes käynyt kansanedustajakollegaansa käsiksi niin ehkä sitten? Toki toimii hyvin jos jonkun kristillisdemokraattisen alkohyysärin saa kiinni vastaavista.
 
Itse en tiedä mistä alunperin tämä väite ”persut on oikeistoa” väite on lähtenyt. Kästtääkseni erityisesti Vihreät ovat jo kauan sitten tätä toistanut, Vasemmistoliitollekin väite on sopinut. Vasemmistosiivessä on tunkua ja eivät ole halunneet lisää kilpailijoita sille suunnalle.

Tuohan nyt on ihan helppo. Halla-aho on natsi ja rasisti, joten persut on äärioikeistolainen puolue.

Poliittiset vastustajat ovat siis saaneet vapaasti määrittää mitä persut on. Omasta mielestäni persut eivät kauheasti edes puhu itsestään käyttäen mitään vasemmalle tai oikealle meneviä määritteitä eivätkä julista mitään ideologiaa. Lähinnä ovat ratkaisukeskeisellä otteella liikkeellä.
 
Enemmän sanoisin tuon kartan perusteella että perussuomalaiset on taloudellinen keskustapuolue. Varsinkin nyt kun nyt on Halla-aho ruorissa Soinin sijaan joka on aika oikealla talouden näkemyksissä.
Se Hesarin arvokartta laittoi persujen kansanedustajat arvojen puolesta vasemmistoon.

Mutta paras totuus löytyisi puolueohjelmaa lukemalla.Vanha persujen ohjelma oli perusvasurikamaa, pääsääntöisesti.

Niin, itsehän en seuraa persuja tai sinisiä, mitä nyt jotkut vihreät frendit uutisoivat heistä päivittäin FB:ssa. :D En osaa tehdä persujen ja sinisten välille eroa, mulle ne on yks klimppi. Vähän kuten vihreät ja vasemmistoliittolaiset on klimppi - neutraalisti todettuna vihervasemmisto, johon kuuluu myös demarit.
 
Omasta mielestäni persut eivät kauheasti edes puhu itsestään käyttäen mitään vasemmalle tai oikealle meneviä määritteitä eivätkä julista mitään ideologiaa. Lähinnä ovat ratkaisukeskeisellä otteella liikkeellä.
Ongelma on siinä, että jos pääsee valtaan niin pitäisi olla joku selkeys myös muun osalta kuin sen yhden asian ratkaisemisen. Tai oikeastaan se selvyys pitäisi olla jo, että puolue olisi äänestettävä.
 
Ongelma on siinä, että jos pääsee valtaan niin pitäisi olla joku selkeys myös muun osalta kuin sen yhden asian ratkaisemisen. Tai oikeastaan se selvyys pitäisi olla jo, että puolue olisi äänestettävä.

Aivan kuin joku oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus ratkaisisi suoraan mitään.
 
Niin, itsehän en seuraa persuja tai sinisiä, mitä nyt jotkut vihreät frendit uutisoivat heistä päivittäin FB:ssa. :D En osaa tehdä persujen ja sinisten välille eroa, mulle ne on yks klimppi. Vähän kuten vihreät ja vasemmistoliittolaiset on klimppi - neutraalisti todettuna vihervasemmisto, johon kuuluu myös demarit.
Eihän sinisten ja persujen ns. poliittisilla arvoilla pitäisi olla mitään eroa. Toinen porukka ei vaan halunnut leikkiä toisten kanssa, kun äänestivät väärät tyypit johtoon.

Minulle ero tulee vain siitä, että siniset pettivät äänestäjänsä ja sillä ei kyllä enää jatkoon mennä.
 
Ongelma on siinä, että jos pääsee valtaan niin pitäisi olla joku selkeys myös muun osalta kuin sen yhden asian ratkaisemisen. Tai oikeastaan se selvyys pitäisi olla jo, että puolue olisi äänestettävä.
Ihan yhtä selkeästi se on selvillä kuin muillakin puolueilla. Eli vasta kun tekevät päätöksiä, niin nähdään mitä ihmettä ne oikein touhuaa.
 
Ihan yhtä selkeästi se on selvillä kuin muillakin puolueilla. Eli vasta kun tekevät päätöksiä, niin nähdään mitä ihmettä ne oikein touhuaa.

Kyllähän noilla puoleilla on suunnitelmat ja muut sekä vakiintunut edustajisto, jonka perusteella voi hyvin pitkälle päätellä, minkä suuntaista talouspolitiikkaa aikovat tehdä. Vasemmistohan laati jopa ohjelman, jonka he toutettaisivat, jos saisivat vapaat kädet.
 
Aivan kuin joku oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus ratkaisisi suoraan mitään.
Nämä arvokartat ja poliittiset testit ovat vanhentuneita ja typeriä. Jos pitäisi jokin kahden suunnan arvoasteikko tehdä, niin se pitäisi tehdä liberaali-totalitaari/sosialismi-markkinatalous -asteikkoon.
 
Etenkin poliittisia kakkamyrskyjä väsäävien kannattaisi pitää mielessä, että pitää vedellä oikeista naruista. Esimerkiksi "julkisesti homovastainen republikaanipoliitikko yritti ostaa homoseksiä siviilipoliisilta" toimii hyvin. Samoin "aborttia vastustanut perhearvoja korostava poliitikko yritti painostaa rakastajattarensa aborttiin" on varmaa shittiä. Kaikki ahdistelemassa seksuaalisesti tai tappelemassa toimii yleensä myös hyvin paitsi ehkä joltain Halmeelta olisi sallittu äänestäjäkuntansa puolesta jopa nyrkkien heiluttelu. Korruptio on varma nakki ja lainkuuliaisuutta saarnaavat asustelemassa kellareissa, vedättämässä rahoja jalasmökkeilyyn yms. sääntöjä taivuttelemassa on myös hyvä jutun aihe.

Mutta sitten nää "vihreiden pj läpsi miestä (luvan kanssa) takamukselle homobaarissa" tai "vasemmistoliiton pj oli umpijurrissa terassilla", ei oikein toimi? Meinaan vaan, että vihreillä oli muistaakseni julkihomo presidenttiehdokkaanakin eikä vasemmistoliittokaan mitenkään alkoholia vastaan ole profiloitunut. Jos nyt olisi edes käynyt kansanedustajakollegaansa käsiksi niin ehkä sitten? Toki toimii hyvin jos jonkun kristillisdemokraattisen alkohyysärin saa kiinni vastaavista.

Kyse on mielikuvista. Niillä on merkitystä erityisesti liikkuville äänestäjille, jotka joutuvat miettimään ketä äänestäisi. Olisiko se Vasemmistoliitto, jolloin mieleen tulee Li Anderssonin kuva änkyräkännissä vai vai Vihreät, jolloin mieleen tulee Touko Aalto läpsimässä miestä takapuolelle ilman paitaa.
 
Venezuela on yvä esimerkki, mitä vasemmistolaiset saa aikaan.

Vasemmistodiktatuurin talous romahti, kansa pakenee rajan yli
Noissa maissa mihin venezuelaiset vyöryvät on alkanut myös kansan vastalauseet asialle. Tää yks demarien ulkomaalaistoteemi, gutierez sorainen, ihmettelee miten ihmiset voivat olla noin suvaitsemattomia, kun aina ennen on otettu kaikki vastaan.

Mites olisi, että kun tulijoita tulee ihan pirusti ja niiden mukana varmasti kaikenlaisia lieveilmiöitä, niin saattaa ihan kaikkialla ihmiset olla sitä mieltä, että täällä on täyttä.
 
Tämä tuttu vasemmistolainen politiikan tutkija valistaa oikeaoppisesta puhetavasta.

emilia palonen (@epalonen) | Twitter

40080788_1642380972540381_8237092725007056896_n.jpg
 
Parempaa väkivaltaa Saksassa. AfD:n äärioikeistolaisuus kyseenalaistetaan kommenteissa.

Räjähdys äärioikeistolaisen AfD:n toimistossa Saksassa
Kukaan ei loukkaantunut ja kusipäät ymmärtäkseni 3 mamua pidätettiin.



AFD on Saksassa ja se on siellä ja ei Suomessa.

Tehdään nyt pari asiaa selväksi:
ANTIFA ei ole vasemmisto. Pieni pieni vähemmistö vasemmistosta on ANTIFA toiminnassa. ANTIFA on rikollinen anarkisti järjestö jos näkisin ne kadulla ne saisivat ongelmia.

Ongelmia on??? En tarkoita mitään laitonta. Jos näen ANTIFA jengin joka rähjää siis tekee esim. ilkivaltaa niin kutsun poliisit paikalle. Jos näen ne torilla niin menen väittelemään ja sanon mitä mieltä olen heistä (ei mitään positiivista sanottavaa).

Jos näen vasemmistoliiton esim. vuosikokouksen torilla niin en välitä heistä. Vasemmisto ei ole ANTIFA.

Nazit ei ole perussuomalaiset. Tuo AFD on kyllä selvästi kovempi puolue kuin perssut mutta jos nyt niin kuin mitä Suomessa on niin sellaista ei ole Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan ei loukkaantunut ja kusipäät ymmärtäkseni 3 mamua pidätettiin.



AFD on Saksassa ja se on siellä ja ei Suomessa.

Tehdään nyt pari asiaa selväksi:
ANTIFA ei ole vasemmisto. Pieni pieni vähemmistö vasemmistosta on ANTIFA toiminnassa. ANTIFA on rikollinen anarkisti järjestö jos näkisin ne kadulla ne saisivat ongelmia.

Ongelmia on??? En tarkoita mitään laitonta. Jos näen ANTIFA jengin joka rähjää siis tekee esim. ilkivaltaa niin kutsun poliisit paikalle. Jos näen ne torilla niin menen väittelemään ja sanon mitä mieltä olen heistä (ei mitään positiivista sanottavaa).

Jos näen vasemmistoliiton esim. vuosikokouksen torilla niin en välitä heistä. Vasemmisto ei ole ANTIFA.

Nazit ei ole perussuomalaiset. Tuo AFD on kyllä selvästi kovempi puolue kuin perssut mutta jos nyt niin kuin mitä Suomessa on niin sellaista ei ole Suomessa.
Eikös muuten Vasemmistoliiton puheenjohtajan läppärissä ole jotain antifa-tarroja? Tai joskus pari vuotta sitten ainakin.
 
Vasemmalle kallellaan oleva ääriliikehdintä on kuitenkin yleisesti hyväksyttävää kun siinä näennäisesti puolustetaan heikkoja.
Vaikka koko ajattelu tähtää pääosin siihen että kaikilla olisi tasaisen surkeata(=kaikilla jotain, mutta kellään ei liikaa pl.virkamiehet ja poliitikot).

Ajatuksena kaunis mutta käytännössä toimimaton ehjän talouden kanssa.
 
Vasemmalle kallellaan oleva ääriliikehdintä on kuitenkin yleisesti hyväksyttävää kun siinä näennäisesti puolustetaan heikkoja.
Missä satumailmassa elät? ANTIFA on rikollisjärjestö. Et oikein taida ymmärtää vieläkin? ANTIFA on yhtä paha kuin uusi nazit.

Joku vasemmisto yleinen ryhmä on mitä nyt on.

Kyllä totta hänellä on se. Minulla on 2 ystävää jotka äänestää aina vasemmistoa ainakin nykyisin. H e äänestivät juuri Li Andersson viime vaaleissa mutta eivät tietäneet mitään ANTIFA (tai ex ANTIFA) kytkennöistä. Minun ystäväni eivät kannata ANTIFATA, mutta vasemmistoa kannattavat.

Minä en ole koskaan äänestänyt vasemmistoa mutta jos puhutaan perinteinen vanha jako mennään vaikka ajassa taaksepäin niin kommunisti vs äärikapitalisti kokoomuksesta? Olen jossain siinä keskellä ja ei mitään USA tai Kokoomus ääri kapitalisti.

Li Andersson on kaunis vai? Kyllä, mutta niin on myös Laura Huhtamäki.
 
Viimeksi muokattu:
AFD: Bremens Landesvorsitzender Frank Magnitz angegriffen und verletzt

Bremenin AfD:n johtaja Frank Magnitz on loukkaantunut vakavasti kolmen hyökkääjän käytyään hänen kimppuunsa maanantai-iltapäivällä. Poliittista motiivia epäillään.

Gorekuvavaroitus.
...
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.
 
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.

Vastahyökkäyksiä odotellessa...
 
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.

Kuinka paljon uutisissa on sitten näkynyt juttuja siitä kun joku suht matalan tason vihervassaripomo saa turpiinsa Saksassa tai muualla vastaavissa paikoissa?
 
Kuinka paljon uutisissa on sitten näkynyt juttuja siitä kun joku suht matalan tason vihervassaripomo saa turpiinsa Saksassa tai muualla vastaavissa paikoissa?
Eipä äärioikeisto yritä julkisesti palkkamurhata vasemmiston puoluejohtajia joten vaikea varmaan uutisoida asiasta mitä ei tapahdu. Jos homma kuitenkin olisi toisinpäin niin tästä tulisi 2-3 viikon top-news pyörittely ja hesari yms. hommaisivat kaikki maailman huumehörhöhumanistit ja "tutkijat" antamaan kommentteja kuinka äärioikeiston väkivalta on mennyt liian pitkälle ja kuinka järjestöt pitää lakkauttaa yms.

Hesari julkaisi tästä parin rivin pikku-uutisen joka heti alussa jo tungettiin etusivun pohjalle ja on tod näk jo kadonnut arkistoihin. Muissa medioissa kuten esim. YLE:llä ei mitään mainintaa aiheesta. Hesari sentään yrittää hiukan peitellä propagandaansa kun tajuasi että aikaisemmin pimitetyn pommi-iskun jälkeen alkaa homma näyttää liian absurdilta jos tämäkin jää pimentoon.
 
Eipä äärioikeisto yritä julkisesti palkkamurhata vasemmiston puoluejohtajia joten vaikea varmaan uutisoida asiasta mitä ei tapahdu. Jos homma kuitenkin olisi toisinpäin niin tästä tulisi 2-3 viikon top-news pyörittely ja hesari yms. hommaisivat kaikki maailman huumehörhöhumanistit ja "tutkijat" antamaan kommentteja kuinka äärioikeiston väkivalta on mennyt liian pitkälle ja kuinka järjestöt pitää lakkauttaa yms.

Hesari julkaisi tästä parin rivin pikku-uutisen joka heti alussa jo tungettiin etusivun pohjalle ja on tod näk jo kadonnut arkistoihin. Muissa medioissa kuten esim. YLE:llä ei mitään mainintaa aiheesta. Hesari sentään yrittää hiukan peitellä propagandaansa kun tajuasi että aikaisemmin pimitetyn pommi-iskun jälkeen alkaa homma näyttää liian absurdilta jos tämäkin jää pimentoon.

Eli siis jälleen kerran esimerkki perusteettomasta väitteestä joka vedetään puhtaasti "mutu / Esson baari" linjalla. Selvä.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Eipä ole Suomen journalistisesta vapaudesta nauttivassa vapaassa mediassa pienintäkään mainintaa tästä tai tuosta edeltävästä pommi-iskusta. Jos 3 äärinationalistia olisi yrittänyt nylkeä jonkin vihervassaripäällikön niin muusta ei puhuttaisikaan seuraavaan 2-3 viikkoon.
Kyllähän ainakin Hesarissa näyttää olevan ihan objektiiviselta vaikuttava uutinen. Julkaistu 9:10.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Kyllähän ainakin Hesarissa näyttää olevan ihan objektiiviselta vaikuttava uutinen. Julkaistu 9:10.

Ai katos kyseessä oli ihan kansanedustaja. Kyllä tuo tuntuu ylittävän uutiskynnyksen jos se tapahtuu EU-maissa, etenkin ns. läntisissä, oli uhrin puoluetausta mitä ikinä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 928
Viestejä
4 561 180
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom