Vasemmisto

[a-p]

Yle löysi jälleen satunnaisen opiskelijan, mutta jätti mainitsematta henkilön taustaa.

Opiskelijan päivästä tuli painajainen, kun muuttofirma ei tullutkaan paikalle – löysi somesta satoja kohtalotovereita
Kilpailu- ja kuluttajavirasto varoitti kuluttajia Hero24-nimisestä yrityksestä tammikuussa. Firma haettiin konkurssiin maaliskuussa, mutta se jatkaa uudella nimellä.

Avaa kuvien katselu
Helsinkiläinen opiskelija on tehnyt kuluttajavalituksen ja rikosilmoituksen Hero24 Oy:n toiminnasta. Kuva: Suvi Vesalainen / Yle
SUVI VESALAINEN
28.4. 10:15
Helsinkiläisen Jenny Kasongon opiskelija-asunto meni viime marraskuussa remonttiin, ja hänen oli muutettava muualle.
Hän kysyi suositusta muuttofirmasta kaveriltaan. Tämä suositteli Kasongolle netin kautta tilattavan Hero24 Oy:n muuttopalvelua. Kaverin muutto oli onnistunut hyvin.
Kasongo täytti yrityksen tilauslomakkeen netissä ja tilasi kymmenen muuttolaatikkoa, kuplamuovia, kaksi kantajaa ja pakettiauton. Hän ei ollut tilannut vastaavaa muuttopalvelua aiemmin eikä tullut tarkastaneeksi netistä, millaisia arvosteluja ihmiset olivat yritykselle antaneet.
Yrityksestä otettiin pian yhteyttä ja lähetettiin Kasongolle lasku, joka kehotettiin maksamaan palvelusta etukäteen sen toteutumiseksi. Laskun summa oli noin 370 euroa, jonka Kasongo maksoi.
– Oletin, että kun maksan laskun nopeasti, tulen saamaan hyvää palvelua, Kasongo muistelee.
Muuttopäivä lähestyi, mutta tilattuja muuttolaatikoita ei kuulunut, vaikka Kasongo kysyi niitä Hero24:stä joka päivä kahden viikon ajan. Sovittuna muuttoaamuna etukäteen maksettuja muuttajia saati pakettiautoa ei ilmaantunut paikalle.
Koko muuttopäivä muuttui ”melkoiseksi katastrofiksi”.
– Siinä aamukahdeksalta tajusin, että Hero24 ei välttämättä lähetä tilaamiani muuttajia luokseni.
Muuttopäivänä Kasongo joutui ottamaan yhteyttä toiseen muuttofirmaan, joka pelasti hänen päivänsä kahden tunnin varoitusajalla. Järjestely tietenkin kaksinkertaisti muuton hinnan.
Sotku teki satojen eurojen loven opiskelijan budjettiin. Jenny Kasongo on kertonut opiskelijan taloushuolista myös Ylen jutussa toukokuussa 2023.
Jos Kasongo olisi lukenut netistä Hero24:n palveluista kirjoitettuja kokemuksia, hän olisi osannut valita toisen muuttofirman.
https://yle.fi/a/74-20083463

Vasemmiston 1. varapuheenjohtajan muuttoprobleema

 

[Tommy Goldfish]

Yle löysi jälleen satunnaisen opiskelijan, mutta jätti mainitsematta henkilön taustaa.





Vasemmiston 1. varapuheenjohtajan muuttoprobleema

Miten tuo tausta olisi itse juttuun liittynyt?

 

[No Future]

Toihan on vasemmistonuorten, ei vasemmiston varapuheenjohtaja. Ja siinä ylen jutussa haastatellaan toistakin huijatuksi tullutta tyyppiä, mut yllättäen kukaan ei ole jaksanut lukea niin pitkälle.

 

[a-p]

Toihan on vasemmistonuorten, ei vasemmiston varapuheenjohtaja. Ja siinä ylen jutussa haastatellaan toistakin huijatuksi tullutta tyyppiä, mut yllättäen kukaan ei ole jaksanut lukea niin pitkälle.

Miten tuo tausta olisi itse juttuun liittynyt?

Miksi tässä artikkelissa piti oikein erikseen kertoa, että kyseessä on Persujen äänestäjä ja jäsen? Aiemmin hän oli kokkari. Samat säännöt kaikille. Mikäli toisen puoleen kaverin puolue tuodaan ilmi, niin miksi ei myös toisen?

Kotkalaisen Tommi Nuoliojan tulot ovat tällä hetkellä noin tuhat euroa kuussa. Hän on lomautettuna työstään pesuainetehtaalla. Vuokran ja sähkölaskun jälkeen hänelle jää noin 500 euroa käyttöön.

Hallituksen leikkaukset rokottavat ainakin hänen asumistukeaan muutaman kympin verran.

– Riittää vallan mainiosti, ei ole mitään ongelmia. Valitsee vain, missä asuu ja miten kuluttaa, niin ei ongelmaa, Nuolioja kuvailee omaa tilannettaan.

– Aion juoda vähemmän kaljaa, niin se on siinä.

Nuolioja muistaa hyvin vuoden 2008 ja finanssikriisin. Kotkassa kaatui yrityksiä ja huumeongelmat pahenivat. Nuolioja havahtui siihen, ettei talous toimi niin kuin sen pitäisi.

Nuolioja alkoi opiskella talousasioita ja tuli johtopäätökseen: valtion ylisuuri velka, velan korot ja jäykät työmarkkinat ovat ongelma.

– Koko yhteiskunta on juopunut halvasta velkarahasta, ja nyt tulee krapula, Nuolioja kuvailee.

Nuolioja on perussuomalaisten jäsen. Hän on ollut kaksi kertaa ehdolla kuntavaaleissa, vuonna 2017 kokoomuksen ja vuonna 2021 perussuomalaisten listalta.

Persu kaveri kannattaa leikkauksia.

 

[VuohiKauhu]

Miksi tässä artikkelissa piti oikein erikseen kertoa, että kyseessä on Persujen äänestäjä ja jäsen? Aiemmin hän oli kokkari. Samat säännöt kaikille. Mikäli toisen puoleen kaverin puolue tuodaan ilmi, niin miksi ei myös toisen?

Koska se on tuon artikkelin kannalta olennaista. Tämän toisen artikkelin kohdalla ei.

 

[No Future]

Siis tossa jutussa käsitellään hallituksen politiikkaa ja suhtautumista siihen, toisessa jutussa huijarifirmaa.

Onko medialukutaito tosiaankin näin pahasti romahtanut Suomessa?

 

[3dfx]

tosi vaikeaa nyt nähdä mistä tässä on kyse. pitäisikö siis kaikissa haastatteluissa olla haastatellun henkilön puoluekanta esillä, vai mitä tässä nyt yritetään argumentoida

 

[immppa]

Yle löysi jälleen satunnaisen opiskelijan, mutta jätti mainitsematta henkilön taustaa.





Vasemmiston 1. varapuheenjohtajan muuttoprobleema

Samaa henkilöä on haastateltu aiemminkin

Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: ”Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni”

Nuoret aikuiset kertovat Ylelle ahdingosta, johon reipas opintolainan ottaminen voi johtaa korkojen ja elinkustannusten noustessa.

yle.fi

 

[pulatunnus]

Samaa henkilöä on haastateltu aiemminkin

Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: ”Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni”

Nuoret aikuiset kertovat Ylelle ahdingosta, johon reipas opintolainan ottaminen voi johtaa korkojen ja elinkustannusten noustessa.

yle.fi

Nopea googletuksen perusteella hänet on valittu SYL hallitukseen 22 loppuvuodesta vasemmiston edustajana.
Ja juttu on aikas poliittinen, ja jutussa viitataan työskentelee "Suomen ylioppilaskuntien liitossa (SYL) vastuualueenaan muun muassa opiskelijoiden toimeentulo."

Kannatan ehdottomasti värin esille tuomista tuollaisissa yhtyeksissä.

 

[pulatunnus]

Poliittiset lakot ketjusta

No mikä ratkaisuksi? Sosialismi ja puolue pistää yritykset kasvuun? Ei tämmöisen kirjoittelusta ole mitään hyötyä. Se ei tuota muutoksia, kerro uutta tietoa tai aiheuta keskustelua.

Sosialismi sopii varmaan tähän ketjuun.

 

[evakko]

Ketjuun varmaankin mahtuu myös muiden maiden vasemmiston hämmästelyä. Saksassa dönerkebab kallistunut huomattavasti, joten vasemmalta tulee ehdotus luoda hintakattojärjestelmä, luonnollisesti suosien tyypillisiä vasemmiston äänestäjiä. Suunniteltu tuki melkoinen kun vertaa Suomen talouskeskusteluun. Varmasti mukava suunnitella kaikkea kivaa omille joukoille toisten verorahoilla.

Hintakattoa suositellaan 4,9 euron tietämille, ja pienituloisille ja nuorille hintakatto halutaan 2,9 euroon. Vasemmiston mukaan pienituloisille ja nuorille dönerkebab on jokapäiväistä perusruokaa. On myös ehdotettu, että kotitaloudet voisivat saada päivittäisiä döner-seteleitä, joilla ostaa kebabia. Vasemmistopuolue Die Linke on laskenut, että Saksassa kulutetaan vuosittain arviolta 1,3 miljardia dönerkebabia. Tukiohjelma kustantaisi valtiolle 4 miljardia vuodessa.

Kebabraivo repesi Saksassa – Ja pahempaa on luvassa

Dönerkebabin raju hinnannousu on saanut poliitikot vaatimaan vastaavia toimia kuin vuokrien suhteen tehtiin Saksassa.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Ketjuun varmaankin mahtuu myös muiden maiden vasemmiston hämmästelyä. Saksassa dönerkebab kallistunut huomattavasti, joten vasemmalta tulee ehdotus luoda hintakattojärjestelmä, luonnollisesti suosien tyypillisiä vasemmiston äänestäjiä. Suunniteltu tuki melkoinen kun vertaa Suomen talouskeskusteluun. Varmasti mukava suunnitella kaikkea kivaa omille joukoille toisten verorahoilla.



https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a7dbbc6-b38f-4007-9c5d-775c6dd1aad9

Hintakattoa suositellaan 4,9 euron tietämille, ja pienituloisille ja nuorille hintakatto halutaan 2,9 euroon.

Ja lisätään vielä se että nyt ilmeisesti tuo tuote maksaa joillain alueilla kympin.

Ensin tuli mieleen että hintakatolla vain asetetaan max hinta, joilloin tarjonta vähenee, tai vaihtoehdoisesti jos kpl hinta, niin sisältöä halpuutetaan.
Mutta ilmeisesti idea että yhteiskunta maksaa jollain tavalla erotusta.

Niin siis Saksan vasemmisto, ilmeisesti joku vasemmisto puoluekkin ja jutun mukaan myös sikäläiseltä vihreiältä puolueelta vihreää valoa.

Tuon jutun täytyy olla vitsi kieli poskella tehty, ehkä sen verran villoja että joku väritunnustava äksässä heittännyt läpän.

 

[evakko]

Helsingin Sanomat kertonut hieman tarkemmin jo pari päivää sitten, osavaltiot korvaisivat kuluja ravintoloille. Myös nuorten huomio eurovaaleihin mainitaan mahdollisena syynä.

Saksa | Vasemmisto haluaa kebabille hintakaton Saksassa

Kyseessä saattaa olla nuorten äänestäjien kosiskelu eurovaaleja silmällä pitäen.

www.hs.fi

 

[asddsa]

Kyllä on älytöntä. Ihan malliesimerkki tällaisesta tietynlaisesta talouspopulismista. Tulee SDP:n vappusataset mieleen...

 

[10YG]

Li Anderssonin tilalle eduskuntaan tulee Johannes Yrttiaho. Yrttiaho vastustaa omien maiden puolustamista:
" Euroopassa olisi palattava rauhan ja vuoropuhelun edistämiseen pois sotavarustelun ja militarismia tieltä. Euroopan parlamentin vaaleissa eurooppalaisen vasemmiston tulee muodostaa vastavoima militarismia ja talouskuria ajavalle oikeistolle, Yrttiaho linjaa. " (KU)
Vaarallinen tyyppi tulee Anderssonin tilalle eduskuntaan EU-vaalien jälkeen.

Yrttiaho toukokuussa 2022: "Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa Venäjän ja Ukrainan sodan vuoksi."

 

[KeljuK]

Yrttiaho linjaa. " (KU)
.

– Suomen tulisi EU:ssa vastustaa liittovaltiokehitystä, puolustaa rauhaa ja korostaa itsenäisten valtioiden liittoa rauhanprojektina.

Eikös toi ole PS ehdokkaan suusta

 

[10YG]

Vasemmistolainen Rauhanpuolustaja-lehti pelaa venäläisessä joukkueessa.
Demokraatti-lehden päätoimittaja on asian ytimessä:



Venäläismielisyyttä emme tarvitse Suomessa. Vähemmän yrttiaholaisuutta on parasta suomalaisille.

 

[Jage]

– Suomen tulisi EU:ssa vastustaa liittovaltiokehitystä, puolustaa rauhaa ja korostaa itsenäisten valtioiden liittoa rauhanprojektina.

Eikös toi ole PS ehdokkaan suusta

Juu, jätitkin kätevästi ne muut Yrttiaholaisuudet pois lainauksestasi.

Sopivasti kun lainaa, niin saadaan Minja Koskelastakin Persu.

 

[10YG]

Kun Li Andersson siirtyy mepiksi, hänen tilalleen eduskuntaan tulee Johannes Yrttiaho. Vasemmistoliitto saa tosi hienon ajattelijan ryhmäänsä.
Nyt Yrttiaho kuvittelee, että DCA-sopimus on jotakin mitä se ei ole:

Sopimuksen keskeinen ongelma ja vaara on se, että Suomi luopuu siinä alueensa suvereenista hallinnasta Yhdysvaltojen sotilasvoiman hyväksi. Sopimuksen nojalla Yhdysvaltain joukot ja muut sopimuksessa määritellyt toimijat voivat tulla maahan, perustaa tukikohtia, liikkua maalla, merellä ja ilmassa; käyttää teitä, satamia, lentokenttiä sekä varastoida aseita. Sopimuksessa osoitetaan 15 aluetta Yhdysvaltojen käyttöön. Yhdysvaltain hallussa olevia alueita Suomella ei ole oikeutta tarkastaa saati mitenkään kontrolloida, niille ei ole pääsyä. Suomella ei ole tietoa, mitä kohteissa säilytetään tai millaisia toimintoja niissä on. Voi sanoa, että Yhdysvallat on niissä suvereeni toimija.

Vasemmiston talousneroksi pääsi sählyvalmentaja-datanomin papereilla. Nyt saadaan tällainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija eduskuntaan. Hienoa surorittamista.

 

[3dfx]

Yrttiahon juuret on työväenvasemmistossa, mikä on tuhannesti parempi kuin joku puhtaasti akateemisen vasemmiston turhake.

 

[gintonic45]

Yrttiahon juuret on työväenvasemmistossa, mikä on tuhannesti parempi kuin joku puhtaasti akateemisen vasemmiston turhake.

Keskeisenä erona vanhojen "tankie"-kommarien ja woke-campus vasemmiston välillä on se että ensimmäinen ryhmä haluaa Venäjän ja Kiinan tuhoavan maailman ja tappavan ihmiset kun taas jälkimmäinen ryhmä haluaa afrikkalaisten ja muslimien. Ei se ole mikään upgrade että eduskuntaan tulee maanpetoksellinen Venäjä-tukija.

 

[3dfx]

Keskeisenä erona vanhojen "tankie"-kommarien ja woke-campus vasemmiston välillä on se että ensimmäinen ryhmä haluaa Venäjän ja Kiinan tuhoavan maailman ja tappavan ihmiset kun taas jälkimmäinen ryhmä haluaa afrikkalaisten ja muslimien. Ei se ole mikään upgrade että eduskuntaan tulee maanpetoksellinen Venäjä-tukija.

Ja sitte on oikeistoryhmä kuka haluu samalla logiikalla amerikkalaisten tuhoavan maailman ja tappaa kaikki ihmiset. Jotenkin melko ääliöityny tapa tarkastella eduskuntaa suoraa sanottuna, jos aattelee että joku lähtee ehdolle sellasella motiivilla että haluan jonkun ulkovallan tai uskonnonryhmittymän tappavan ihmiset ja tuhoavan maailman. Ehkä niillä nyt jokasella on joku ajatus kuitenkin paremmasta mistä voi olla samaa tai erimieltä.

Vasemmistolla on X määrä edustajia siellä eduskunnassa niinku muillakin eduskuntapuolueilla, haluttiin tai ei ja parasta suomelle olisi että ne olisi mahdollisimman hyviä. Mun mielestäni akateemisella vasemmistolla saisi olla 0 paikkaa vasemmistoliiton paikoista ja tämä tapahtuessaan on hiton hyvä uutinen jos joku akateeminenkommari vaihtuu työväenkommariin. Työväenkommarilla on yleensä sentään joku edes alkeellinen käsitys työväen asioista, mitä tuon puolueen tulisi ajaa. Akateemikoilla ei ole.

 

[hkultala]

ainoo kateellisempi ja katkeroituneempi ryhmä suomessa taitaa olla pienyrittäjät.

Pienyrittäjien katkeruus ei ole kateellisuutta, päin vastoin.

Se on seurausta kateellisten teoista heitä kohtaan.

 

[pulatunnus]

samalla logiikalla amerikkalaisten ...

Argumentti sopii toki hyvin ketjun otsikkoon....

Vasemmistolla on X määrä edustajia siellä eduskunnassa niinku muillakin eduskuntapuolueilla, haluttiin tai ei ja parasta suomelle olisi että ne olisi mahdollisimman hyviä. Mun mielestäni akateemisella vasemmistolla saisi olla 0 paikkaa vasemmistoliiton paikoista ja tämä tapahtuessaan on hiton hyvä uutinen jos joku akateeminenkommari vaihtuu työväenkommariin. Työväenkommarilla on yleensä sentään joku edes alkeellinen käsitys työväen asioista, mitä tuon puolueen tulisi ajaa. Akateemikoilla ei ole.

Juttu lähti komenttista Yrittiahosta, joka Vasemmistoliittolaisia, en ihan varma kommentoitko tuon puolueen, vai yleisesti vasemmistolaisia edustajia.

haluttiin tai ei ja parasta suomelle olisi että ne olisi mahdollisimman hyviä.

Tavallaan joo, tai ei. Jos nyt ollaan Vasemmistoliitto puolueessa ja hyvällä tarkoitetaan tehokkuutta, kykyä ajaa puoleen asioita, niin ehkä yhdeksän kymmenestä on enemmän tai vähemmän eri mieltä.

Jos kirjoittaisi ihan päinvastaisi, ja vielä surkeita Li verrattuna "markkinoinnissa", niin ehkä sitten useampi samaa mieltä.

Yritän sanoa että hyvä sana luo niin erilaisia mielikuvia asiayhteydessä ja mistä katsoo.

ja tämä tapahtuessaan on hiton hyvä uutinen jos joku akateeminenkommari vaihtuu työväenkommariin. Työväenkommarilla on yleensä sentään joku edes alkeellinen käsitys työväen asioista, mitä tuon puolueen tulisi ajaa. Akateemikoilla ei ole.

Viestin voi tulkita niin monella tavalla, mutta jos kommareita, kommunismia pitää pahana, ja sitä "hyvääkin kommunismia" epätodellisena ja käytännössä pahana. Niin historiassa on niitäkin vallankumoushamoja jotka ei kovin akateemisia, jos tuossa nyt maalailet tilannetta että joku duunari populisti kommari lähtee vetään jotain vallankumousta. niin kuullostaa aika pelottavalta.

Puolueen, eikä ainoastaan vasemmistoliiton ongelma on se että osa kouluttamattomista kannattajista vähän vierastaa koulutettuja, saattavat puhua eri "kieltä", ja toki se vaara ja ainakin epäilys että akateeminen puoluejohto tunne duunarikannattajien tilannetta.

Se sitten kumpi on vaarallisempi kommunisti, koulutettu vai koulujakäymätön, ei se sivistys, koulutus ole tae kykyjen käyttämisestä hyvään.

(Kommentissani siis lähden siitä että en usko että kommunismista ns hyvää tarkoittavakin versio valtiotason aatteena on käytännössä pahaa vie kohti siihe missä kommunistiset vallankumoukset aiemminkin)

 

[eeeno]

Pienituloisia ja vähempiosaisia on paljon enemmän kuin oikeistolaisia. He eivät kuitenkaan äänestä, joten käyttämätön ääni hyödyttää oikeistoa.

Nyt kuitenkin vähä tuntuu, että miten paljon voi lyödä alaspäin, että nukkuvakin herää.

 

[pulatunnus]

Pienituloisia ja vähempiosaisia on paljon enemmän kuin oikeistolaisia.

Jos asetat rajat sopivasti niin tuon saa pitään paikkansa, tai sitten ei.

He eivät kuitenkaan äänestä, joten käyttämätön ääni hyödyttää oikeistoa.

No tämä meni pieleen.

On julkaisuja joiden perusteella mielikuva että korkeastikoulutetut äänestävät aktiivisemmin kuin matalastikoulutetut, samoin hyvätuloisten äänestysaktiivisuuden sanotaan olevan korkeampi kuin kokoväestön. Äänestysprosentit menee myös alueellisesti vähän sen mukaan mitenpaljon korkeastikoulutettuja jne.

No se ei tarkoita että kaikki korkeastikoulutetut äänestäisi, tai että kaikki hyvätuloiset äänestäisi, ja jos jatkat lukujen kaivelua niin vasemmisto-oikeisto akselilla , niin on myös korkeastikoulutetuissa on myös äänestäjiä jotka äänestää siellä vasemmalla olevaa, ja kouluttamattomia, amiksia jne jotka äänestävät myös oikealla olevaa puoluetta. Sama myös pienituloisissa.
On meillä myös hyvätuloisia demareita, vihreitä jne.

 

[3dfx]

Argumentti sopii toki hyvin ketjun otsikkoon....

Saman hölmön rakennelman voi tehä kaikista poliittisista liikkeistä jos haluaa.

Juttu lähti komenttista Yrittiahosta, joka Vasemmistoliittolaisia, en ihan varma kommentoitko tuon puolueen, vai yleisesti vasemmistolaisia edustajia.

Kommentoin sitä, että mun mielestäni on parempi jos eduskuntaan nousee edes joku työväenkommari akateemisen kommarin tilalle.

Tavallaan joo, tai ei. Jos nyt ollaan Vasemmistoliitto puolueessa ja hyvällä tarkoitetaan tehokkuutta, kykyä ajaa puoleen asioita, niin ehkä yhdeksän kymmenestä on enemmän tai vähemmän eri mieltä.

Jos kirjoittaisi ihan päinvastaisi, ja vielä surkeita Li verrattuna "markkinoinnissa", niin ehkä sitten useampi samaa mieltä.

Yritän sanoa että hyvä sana luo niin erilaisia mielikuvia asiayhteydessä ja mistä katsoo.

Tai enemmänkin mitä pitää hyvänä. Kaimma joku sitäkin mieltä on, että suomen parhaaksi on että kaikenlaiset honkasalot sun muut sosioloogit on siellä eikä mitää ay ihmisiä.

Viestin voi tulkita niin monella tavalla, mutta jos kommareita, kommunismia pitää pahana, ja sitä "hyvääkin kommunismia" epätodellisena ja käytännössä pahana. Niin historiassa on niitäkin vallankumoushamoja jotka ei kovin akateemisia, jos tuossa nyt maalailet tilannetta että joku duunari populisti kommari lähtee vetään jotain vallankumousta. niin kuullostaa aika pelottavalta.

Puolueen, eikä ainoastaan vasemmistoliiton ongelma on se että osa kouluttamattomista kannattajista vähän vierastaa koulutettuja, saattavat puhua eri "kieltä", ja toki se vaara ja ainakin epäilys että akateeminen puoluejohto tunne duunarikannattajien tilannetta.

Se sitten kumpi on vaarallisempi kommunisti, koulutettu vai koulujakäymätön, ei se sivistys, koulutus ole tae kykyjen käyttämisestä hyvään.

(Kommentissani siis lähden siitä että en usko että kommunismista ns hyvää tarkoittavakin versio valtiotason aatteena on käytännössä pahaa vie kohti siihe missä kommunistiset vallankumoukset aiemminkin)

En ymmärrä mistä vallankumouksista mahdat puhua.

 

[evakko]

En ymmärrä mistä vallankumouksista mahdat puhua.

En voi puhua @pulatunnus puolesta, mutta kyllä ns. pinnan alla vasemmistolaisilla on nykyisen järjestelmän kaataminen, tavalla tai toisella. Anderssonia haastettiin tv-väittelyssä yksipuoluejärjestelmän tavoitteesta, jos en väärin muista Ylen toimittajan toimesta, eikä hän sitä suoraan kiistänyt. Nuorten puheenjohtaja, joka voi hyvinkin olla jonain päivänä eduskunnassa, on sanonut suoremmin

Kun talousjärjestelmää suojellaan väkivallan uhalla, sitä on hankala lähteä muuttamaan ilman väkivaltaa, kirjoitti nykyinen Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen vuonna 2020. Hänen mukaansa vallankumouksen ei välttämättä tarvitse olla väkivaltainen, jos kapitalistit luovuttavat omaisuutensa yhteiseen käyttöön ilman vastustusta.

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen haluaa kapitalistien rahat tai heidän henkensä - Suomen Uutiset

Kun talousjärjestelmää suojellaan väkivallan uhalla, sitä on hankala lähteä muuttamaan ilman väkivaltaa, kirjoitti nykyinen Vasemmistonuorten puheenjoht

www.suomenuutiset.fi

 

[3dfx]

En näe tuossa juuri mitään kummallista, niitä järjestelmän kaatajia on siellä täällä nuorisojärjestöissä mitkä haluaa korvata nykyisen järjestelmän omallaan. Jossain kepussa ja demareissa ei varmaan ole, mutta kokoomuksessa, vihreissä ja persuissa kaikennäköstä kiihkoojaa kyllä on/on ollut.

 

[pulatunnus]

Kommentoin sitä, että mun mielestäni on parempi jos eduskuntaan nousee edes joku työväenkommari akateemisen kommarin tilalle.


Tai enemmänkin mitä pitää hyvänä. Kaimma joku sitäkin mieltä on, että suomen parhaaksi on että kaikenlaiset honkasalot sun muut sosioloogit on siellä eikä mitää ay ihmisiä.

Jos lähdetään siitä ettei toivota kommunisteja valtaan, niin jos jotain pitää valita niin toivotaan sitten joku onneton, joka syö kannatusta.


Yrittiahon nousun suhteen en laske sen varaan että Vasemmistoliitto menettäisi seuraavissa vaaleissa akateemistenpaikat. Ja en nyt ihan senkään varaan että se söisi selkeästi puolueen kannattusta, vs mahdollinen vaihtoehto.

Akateemisilla edustajistat voi olla jopa parempi, jos uskotaan heitä joiden mielestä akateemiset puoleen kärkipoliitikot syö kannatusta. Tosin nyky Vasemmistoliiton kohdalla on puolueen kannalta ollut kova kärkiporukka, uskon enemmän siihen että ovat vahvistaneet kannattusta.

En ymmärrä mistä vallankumouksista mahdat puhua.

Aatteeseen se kuuluu vahvasti, jos meinaa unelmat saada toteutettua. Ehkä termi on vähän kärjistävä, ja vallankumouksesta ei toistaiseksi huudella isoon ääneen.

 

[3dfx]

Jos lähdetään siitä ettei toivota kommunisteja valtaan, niin jos jotain pitää valita niin toivotaan sitten joku onneton, joka syö kannatusta.

Jos tää "onneton" onkin vaa ankieliasemassa äänestämässä jostain suomelle tärkeestä asiasta ja äänestää päin persettä? Itte näen Suomen edun tärkeempänä kuin jonkun puoluepoliittisen pelin ja toivoisin että myös vasemmistoliitosta olisi jotenkin päteviä edustajia eduskunnassa. Esimerkiks yrttiahon isä pystyi äänestämään Kataisen paskaa hallitusta vastaan, mun mielestäni se oli ainoa oikea teko katso sitten miltä kantilta tahansa. Arhimäen vasemmistoliitto tietty cancelöi sillon nykyisen yrttiahon isän kun noin meni tekemään. Andersson on Arhimäen jatkumoa.

Aatteeseen se kuuluu vahvasti, jos meinaa unelmat saada toteutettua. Ehkä termi on vähän kärjistävä, ja vallankumouksesta ei toistaiseksi huudella isoon ääneen.

No ei kuulu, kyllä vasemmistoliitto on hyväksyny parlamentarismin vaikutuskanavakseen. Kaikkee mesoojaa on edelleen joka liikkeessä mutta loppujen lopuksi nekin istuu siellä rivissä painamassa nappia muitten kanssa.

 

[pulatunnus]

Jos tää "onneton" onkin vaa ankieliasemassa äänestämässä jostain suomelle tärkeestä asiasta ja äänestää päin persettä?

No menee aika jossitteluksi, joku kouluttamaton kommari sattuu äänestään paremmin kuin koulutettu.
Varsinkaan Yrttiahon kohdalla. Toki hän sapotoi puoluetta, joten syö puolueen valtaa, joten eiköhän se etu ole sieltäpäin kaivettava.

 

[3dfx]

No menee aika jossitteluksi, joku kouluttamaton kommari sattuu äänestään paremmin kuin koulutettu.
Varsinkaan Yrttiahon kohdalla. Toki hän sapotoi puoluetta, joten syö puolueen valtaa, joten eiköhän se etu ole sieltäpäin kaivettava.

Jaa niin että suomen etu on että vasemmistolaiset ehdokkaat on mahdollisimman huonoja ja äänestää joka asiassa suomalaisten etua vastaan ja ehkä tulevissa vaaleissa saavat vähemmän ääniä?

Kun mun mielestäni olisi parasta että kaikkien puolueen ehdokkaat olisivat mahdollisimman hyviä ja tekisivät suomen ja suomalaisten edun mukaisia päätöksiä.

 

[pulatunnus]

Jaa niin että suomen etu on että vasemmistolaiset ehdokkaat on mahdollisimman huonoja ja äänestää joka asiassa suomalaisten etua vastaan ja ehkä tulevissa vaaleissa saavat vähemmän ääniä?

No tuossa tapauksessa se kannatuksen lasku toiveikkaampi vaihtoehto.

Kun mun mielestäni olisi parasta että kaikkien puolueen ehdokkaat olisivat mahdollisimman hyviä ja tekisivät suomen ja suomalaisten edun mukaisia päätöksiä.

No eiköhän se kommareiden valinta aseta jo jotain rajoja. Menee aika kuvitteelliseksi ajatella että valitsemalla änkyräkommarin, niin sitten toivoa että se ajaisi asioita >90%/ Suomen edun mukaisesti. (jos käytännön esimerkit on itsekkään pinen änkyräryhmän edessä aknkyröinti)
Vasemmistoliiton akateemisissa saattaa olla joitain edustajia jotka ehkä vähän toisin ajattelee.

Ja ymmärääkseni ihan kaikki vasemmistoliittolaiset ei ole kommunistejä(*, lähempänä jotain demarien aatemailmaa, ja ihan jotain ymmärrystä kuplanulkopuolelta, ihanteet vain ovat vasemmistolaisia, mutta eivät elättele toiveita jostain kommunismi utopiasta. Nato kielteisyyskin katosi kun piti tehdä päätöksiä.


(*
Toki voi kysyä miksi ovat valinneet puolueeksensa Vasemmistoliiton, ehkä ajattelevat että parempi sauma menestyö ja että voisivat pyyhkiä sen sieltä pois. Monessa puolueessa on ihan menestyneitä yksilöitä jotka eivät ole puolueessa sen takia että olisi kaikissa lähinnä omia arvoja

 

[3dfx]

No eiköhän se kommareiden valinta aseta jo jotain rajoja. Menee aika kuvitteelliseksi ajatella että valitsemalla änkyräkommarin, niin sitten toivoa että se ajaisi asioita >90%/ Suomen edun mukaisesti. (jos käytännön esimerkit on itsekkään pinen änkyräryhmän edessä aknkyröinti)
Vasemmistoliiton akateemisissa saattaa olla joitain edustajia jotka ehkä vähän toisin ajattelee.

Ja ymmärääkseni ihan kaikki vasemmistoliittolaiset ei ole kommunistejä, lähempänä jotain demarien aatemailmaa, ja ihan jotain ymmärrystä kuplanulkopuolelta, ihanteet vain ovat vasemmistolaisia, mutta eivät elättele toiveita jostain kommunismi utopiasta. Nato kielteisyyskin katosi kun piti tehdä päätöksiä.

Suomen ja suomalaisten etua voi ajaa niin oikeistolaisista lähtökohdista kuin vasemmistolaisistakin. Sulle tosin tuntuu olevan jotkut puoluepoliittiset pelit tärkeämpiä.

En ymmärrä mitä ihmettä tarkoitat esimerkiksi änkyröinnillä. Jos oman puolueen linja on huono niin mitä änkyröintiä mukamas on sen sanominen ääneen, enemmänkin rehellisyyttä mitä ei nykyisenä kivapuheen aikakautena juurikaan arvosteta.

 

[pulatunnus]

Suomen ja suomalaisten etua voi ajaa niin oikeistolaisista lähtökohdista kuin vasemmistolaisistakin. Sulle tosin tuntuu olevan jotkut puoluepoliittiset pelit tärkeämpiä.

Nyt oli puhe vasemmistoliitosta, sen kommareista ja siellä nostattaa yksi änkyräkommari ylöspäin.

En ymmärrä mitä ihmettä tarkoitat esimerkiksi änkyröinnillä. Jos oman puolueen linja on huono niin mitä änkyröintiä mukamas on sen sanominen ääneen, enemmänkin rehellisyyttä mitä ei nykyisenä kivapuheen aikakautena juurikaan arvosteta.

Jos nyt tavoite viedä vasemmistoliittoa kohti viimevuosisadan SKDL, SKP aikaa, ja haikailla oikein duunarikommunnisti aikoja, niin ok, ja siis ihan sillä mielellä että menestyisi, niin sen nyt voi sanoa ihan suoraan, eikä kierrellä.

Jos edustajat jotain Yrittiahoja, niin vallaton puolue se olisi noilla kannatuksilla.

 

[3dfx]

Nyt oli puhe vasemmistoliitosta, sen kommareista ja siellä nostattaa yksi änkyräkommari ylöspäin.

Joo, mun mielestäni on suomen etu jos yrttiaho korvaa vaikka anderssonin.

Jos nyt tavoite viedä vasemmistoliittoa kohti viimevuosisadan SKDL, SKP aikaa, ja haikailla oikein duunarikommunnisti aikoja, niin ok, ja siis ihan sillä mielellä että menestyisi, niin sen nyt voi sanoa ihan suoraan, eikä kierrellä.

Jos edustajat jotain Yrittiahoja, niin vallaton puolue se olisi noilla kannatuksilla.

No, nykyiselläänkään ei vasemmiston menestys ole ollut kovin mairittelevaa. Sitä kannatuspohjaa ehkä pitäisi hakea muualtakin kuin jostain akateemisista ja eläkeläisistä. Eli käytännössä lopettaa akateeminen woketus ja muu hölynpöly, ja laskeutua sinne lähiö+tehdas tasolle, kuten vaikka persujen kohdalla teki halme+soini. Ihmisille kuitenkin ne perusasiat on aika tärkeitä kuten vaikka toimeentulo, työpaikkojen vakaus jne. teemoja missä vasemmisto on ollu aika vahvoilla. Jos vasemmisto selittää jotain ilmasto, intersektionaalinen feminismi tms. liibalaabaa mikä ei kosketa juuri ketään niin ei sellasia kukaan kyllä äänestäkkään.

Eli mun nähdäkseni jos vasemmisto haluaisi lisää kannatusta, ne "yrttiahot" olisi se tie menestykseen. Ehkä sitte akateemisia voisi hypätä äänestämään vihreitä liibalaabateemoineen, mutta kuitenkin potentiaali on kova noissa lähiöäänestäjissä kuten persut on osottanu. Se voi vaan olla jollekkin kymmenennen sukupolven yliopistoihmiselle vaikee laskeutua puhumaan niitä näitä "tyhmien" kanssa. Mieluummin osallistuu keskustelutilaisuuteen yliopistolla, missä yleisesössä on mukavalveutunut kuulijakunta.

 

[amblik]

Kun Li Andersson siirtyy mepiksi, hänen tilalleen eduskuntaan tulee Johannes Yrttiaho. Vasemmistoliitto saa tosi hienon ajattelijan ryhmäänsä.
Nyt Yrttiaho kuvittelee, että DCA-sopimus on jotakin mitä se ei ole:


Vasemmiston talousneroksi pääsi sählyvalmentaja-datanomin papereilla. Nyt saadaan tällainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija eduskuntaan. Hienoa surorittamista.

Jotta viestissäsi olisi jotain konkretiaa niin viitsitkö myös listata miltä osin tarkemmin Yrttiaho on väärässä sitaatissasi? Ilmeisesti tiedät kuitenkin kun esitit siitä väitteitä.

 

[pulatunnus]

Joo, mun mielestäni on suomen etu jos yrttiaho korvaa vaikka anderssonin.


No, nykyiselläänkään ei vasemmiston menestys ole ollut kovin mairittelevaa. Sitä kannatuspohjaa ehkä pitäisi hakea muualtakin kuin jostain akateemisista ja eläkeläisistä. Eli käytännössä lopettaa akateeminen woketus ja muu hölynpöly, ja laskeutua sinne lähiö+tehdas tasolle, kuten vaikka persujen kohdalla teki halme+soini. Ihmisille kuitenkin ne perusasiat on aika tärkeitä kuten vaikka toimeentulo, työpaikkojen vakaus jne. teemoja missä vasemmisto on ollu aika vahvoilla. Jos vasemmisto selittää jotain ilmasto, intersektionaalinen feminismi tms. liibalaabaa mikä ei kosketa juuri ketään niin ei sellasia kukaan kyllä äänestäkkään.

Eli mun nähdäkseni jos vasemmisto haluaisi lisää kannatusta, ne "yrttiahot" olisi se tie menestykseen. Ehkä sitte akateemisia voisi hypätä äänestämään vihreitä liibalaabateemoineen, mutta kuitenkin potentiaali on kova noissa lähiöäänestäjissä kuten persut on osottanu.

Vai olisko ihan siitä kyse ettei ole kannatusta, kyllä tuolla niitä perinteisempiäkin kommunistipuolueita on, mutta varmaan Yrittiahon kannattaa roikkua Vasemmistoliitossa ja niiden akateemisten äänten vetämänä päästä eduskuntaan.

Mutta muuten kannattaa ehkä miettiä siirtymistä omiin porokuihin, vaikka sitten siihen tuoreimpaan SKPhen.

 

[Mestaritonttu]

Yhteiskunnan syöpä mielipiteitä muokkaamassa. Itsenäisyyspäivää ei saa juhlistaa paraatein, veteraaneja ei saisi kutsua linnanjuhliin, eikä Tuntematonta saisi esittää televisiossa. Ihme kun eivät kutsu näitä natsistisiksi perinteiksi ryssän tyyliin.

Tuore teos maalaa Suomesta militaristisen maan | Verkkouutiset

Spoileri

Tuore teos maalaa Suomesta militaristisen maan

Kirjoittajien mielestä militarististen käytäntöjen voidaan nähdä elävän suomalaisessa yhteiskunnassa monin tavoin.


YTT Susanna Hast ja VTT Noora Kotilainen ovat toimittaneet ensimmäisen suomenkielisen kriittistä militarismitutkimusta esittelevän teoksen. Suomessa ollaan vielä kaukana siitä, että kriittinen militarismitutkimus olisi vakiintunut tutkimusala tai sen kysymykset edes osa minkään olemassa olevan oppialan opetusta. Kaikkiaan teoksessa on parikymmentä kirjoittajaa, jotka edustavat useita eri tieteenaloja.
Teoksen kirjoittajien mielestä militarististen käytäntöjen voidaan nähdä elävän suomalaisessa yhteiskunnassa monin tavoin, kuten sodan muistoa ja perinteitä ylläpitävinä militaristisina rituaaleina, joita ovat esimerkiksi itsenäisyyspäivän sotilasparaatit, Tuntematon sotilas -elokuvan esittäminen televisiossa ja veteraanien juhlistaminen presidentin vastaanotolla.
Tuntematon sotilas on hyvä esimerkki, miten sota ja sen tulkinnat muuttuvat ajassa. Alunperinhän suomalaisen sotimisen ideaalikuvaa vahvasti kritisoinut Väinö Linnan teos herätti julkaisuaikanaan 1950-luvulla suuttumusta isänmaallisten ihmisten keskuudessa. Kirjan filmatisoinneista on kuitenkin myöhemmin tullut suomalaista korpisoturia kuvaava kansallisen sankaritarina.
Puolustusvoimien kalusto on usein näkyvillä ja huomion kohteena mediassa. Puolustusvoimain lippujuhlan paraati sekä itsenäisyyspäivän paraati myös televisioidaan suorana lähetyksenä. Vaikka asevoimien jalkautuminen kaduille paraateihin ja militaristisen voiman esittely mediassa on Suomessa tavanomaista, se on saanut lisää näkyvyyttä Ukrainan sodan takia. Kesäkuussa 2022 puolustusvoimain lippujuhlan paraati ja kalustoesittely Helsingin keskustassa keräsivät historiallisen suuren yleisön.
Valtionbudjetin rakentuminen on teoksen mukaan erittäin vahva esimerkki militarististen arvojen vahvuudesta. Erot resursseissa kovan sotilaallisen ja turvallisuuspoliittisen sekä pehmeäksi mielletyn, mutta tappavan sukupuolittuneen pari- ja lähisuhdeväkivallan välillä ovat suuret. Ne tulevat esiin vertaillessa esimerkiksi kymmenen miljardin euron hävittäjäkauppaa (laskennallisesti noin reilu miljardi vuodessa kahdeksan vuoden ajan) ja turvakodeille suunnattuja reilua 20 miljoonaa vuodessa.

Asevelvollisuuskin ongelma

Monessa Euroopan maassa on luovuttu asevelvollisuusarmeijoista ja siirrytty ammattiarmeijoihin, mutta Suomessa ei edelleenkään nähdä muita vaihtoehtoja kuin asevelvollisuus ja naisten vapaaehtoinen asepalvelus. Edes Suomen sotilaallinen liittoutuminen ei nostanut keskustelua ammattiarmeijasta, koska samaan aikaan Venäjän sotilaallinen uhka on kasvanut. Miesten asevelvollisuuteen perustuva asevelvollisuusarmeija on Suomessa vahva instituutio, jonka purkaminen ei ole helppoa.
Suomessa asepalvelus on pakollinen vain miehille, mikä on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta monin tavoin ongelmallista. Vapaaehtoiseen asepalvelukseen hakeutui vuonna 2021 ennätykselliset reilut 1 600 naista. Määrä on kuitenkin selvästi alle 10 prosenttia vuosittaisesta noin 21 000:sta asepalveluksen suorittavasta henkilöstä. On esitetty, että naisten kasvaneen kiinnostuksen taustalla olisi yhtenä merkittävänä tekijänä suosittu Naissotilaat-tv-sarja, sillä se näyttää tavallisia naisia palveluksessa ja normalisoi naista sotilaan roolissa.
Upseerikunta on edelleen hyvin miehistä. Upseereista vain kolme prosenttia on naisia. Eteneminen organisaatiossa on usein hidasta ja arvioiden mukaan ensimmäinen suomalainen naiskenraali nimitettäisiin vasta 2030-luvulla.

Ukrainan vaikutus

Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on herättänyt Suomessa keskustelua yhteiskunnan militarisaatiosta ja sen ilmenemismuodoista.
Ukrainan sodan sytyttyä historiaan ja erityisesti sotaan pohjautuvat viholliskuvat nostettiin Suomessa hyvin nopeasti esiin. Suomessa nähtiin laajasti, että Ukrainan kimppuun hyökkäsi sama vanha vihollinen, joka Suomeakin on aina piinannut. Tämän sodasta periytyvän viholliskuvan paluu näkyi heti Ukrainan sodan syttymisen jälkeen siinä, miten jotkin tahot näkivät sodan olevan kaikkien venäläisten syytä. Vanha viha leimahti etnisenä profilointina ja venäläisvihana.
Suomessa venäläisvastaisuus on esitetty jopa solidaarisuutena Ukrainaa kohtaan. Ukrainan tilanteen ja Suomen talvisodan asetelmien vertailun voi nähdä kertovan siitä, kuinka suomalaiset ovat omineet Ukrainan sodan ikään kuin omaksi kokemuksekseen.
Suomessa huomiota on saanut ukrainalainen Sign my rocket -palvelu, josta voi ostaa viestin Ukrainan käyttämiin sirpalekranaatteihin tai muihin ammuksiin. Samalla tuetaan Ukrainan armeijan asehankintoja. Viestien kirjoittamisessa ammuksiin ei sinänsä ole mitään uutta eikä erikoista, mutta siviilien osallistuminen tähän toimintaan on kumpaakin.

Useat suomalaisten ammusten kylkiin lähettämistä terveisistä ovat viitanneet talvi -ja jatkosodan tapahtumiin. Kansainvälisesti vertailtaessa suomalaisten viesteissä on myös havaittu käytettävän useimmin kovempaa ja alatyylisempää kieltä kuin muiden maiden kansalaisten teksteissä.

Sodan pauloissa. Militarismi suomalaisessa yhteiskunnassa. Toimittaneet Susanna Hast ja Noora Kotilainen.363 sivua. Gaudeamus Oy.

 

[3dfx]

Vai olisko ihan siitä kyse ettei ole kannatusta, kyllä tuolla niitä perinteisempiäkin kommunistipuolueita on, mutta varmaan Yrittiahon kannattaa roikkua Vasemmistoliitossa ja niiden akateemisten äänten vetämänä päästä eduskuntaan.

Mutta muuten kannattaa ehkä miettiä siirtymistä omiin porokuihin, vaikka sitten siihen tuoreimpaan SKPhen.

Jokainen puolue viimekädessä luo oman kannatuksensa. Vasemmisto on epäonnistunut tässä aika pahasti.

SKPt jne. on typerintä mitä voi tehdä. Enemmänkin koko vasemmisto pitäisi keskittää yhden puolueen taakse kuin hajauttaa johonkin turhiin pienpuolueisiin.

 

[3dfx]

Yhteiskunnan syöpä mielipiteitä muokkaamassa. Itsenäisyyspäivää ei saa juhlistaa paraatein, veteraaneja ei saisi kutsua linnanjuhliin, eikä Tuntematonta saisi esittää televisiossa. Ihme kun eivät kutsu näitä natsistisiksi perinteiksi ryssän tyyliin.

Tuore teos maalaa Suomesta militaristisen maan | Verkkouutiset

Spoileri

Tuore teos maalaa Suomesta militaristisen maan

Kirjoittajien mielestä militarististen käytäntöjen voidaan nähdä elävän suomalaisessa yhteiskunnassa monin tavoin.


YTT Susanna Hast ja VTT Noora Kotilainen ovat toimittaneet ensimmäisen suomenkielisen kriittistä militarismitutkimusta esittelevän teoksen. Suomessa ollaan vielä kaukana siitä, että kriittinen militarismitutkimus olisi vakiintunut tutkimusala tai sen kysymykset edes osa minkään olemassa olevan oppialan opetusta. Kaikkiaan teoksessa on parikymmentä kirjoittajaa, jotka edustavat useita eri tieteenaloja.
Teoksen kirjoittajien mielestä militarististen käytäntöjen voidaan nähdä elävän suomalaisessa yhteiskunnassa monin tavoin, kuten sodan muistoa ja perinteitä ylläpitävinä militaristisina rituaaleina, joita ovat esimerkiksi itsenäisyyspäivän sotilasparaatit, Tuntematon sotilas -elokuvan esittäminen televisiossa ja veteraanien juhlistaminen presidentin vastaanotolla.
Tuntematon sotilas on hyvä esimerkki, miten sota ja sen tulkinnat muuttuvat ajassa. Alunperinhän suomalaisen sotimisen ideaalikuvaa vahvasti kritisoinut Väinö Linnan teos herätti julkaisuaikanaan 1950-luvulla suuttumusta isänmaallisten ihmisten keskuudessa. Kirjan filmatisoinneista on kuitenkin myöhemmin tullut suomalaista korpisoturia kuvaava kansallisen sankaritarina.
Puolustusvoimien kalusto on usein näkyvillä ja huomion kohteena mediassa. Puolustusvoimain lippujuhlan paraati sekä itsenäisyyspäivän paraati myös televisioidaan suorana lähetyksenä. Vaikka asevoimien jalkautuminen kaduille paraateihin ja militaristisen voiman esittely mediassa on Suomessa tavanomaista, se on saanut lisää näkyvyyttä Ukrainan sodan takia. Kesäkuussa 2022 puolustusvoimain lippujuhlan paraati ja kalustoesittely Helsingin keskustassa keräsivät historiallisen suuren yleisön.
Valtionbudjetin rakentuminen on teoksen mukaan erittäin vahva esimerkki militarististen arvojen vahvuudesta. Erot resursseissa kovan sotilaallisen ja turvallisuuspoliittisen sekä pehmeäksi mielletyn, mutta tappavan sukupuolittuneen pari- ja lähisuhdeväkivallan välillä ovat suuret. Ne tulevat esiin vertaillessa esimerkiksi kymmenen miljardin euron hävittäjäkauppaa (laskennallisesti noin reilu miljardi vuodessa kahdeksan vuoden ajan) ja turvakodeille suunnattuja reilua 20 miljoonaa vuodessa.

Asevelvollisuuskin ongelma

Monessa Euroopan maassa on luovuttu asevelvollisuusarmeijoista ja siirrytty ammattiarmeijoihin, mutta Suomessa ei edelleenkään nähdä muita vaihtoehtoja kuin asevelvollisuus ja naisten vapaaehtoinen asepalvelus. Edes Suomen sotilaallinen liittoutuminen ei nostanut keskustelua ammattiarmeijasta, koska samaan aikaan Venäjän sotilaallinen uhka on kasvanut. Miesten asevelvollisuuteen perustuva asevelvollisuusarmeija on Suomessa vahva instituutio, jonka purkaminen ei ole helppoa.
Suomessa asepalvelus on pakollinen vain miehille, mikä on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta monin tavoin ongelmallista. Vapaaehtoiseen asepalvelukseen hakeutui vuonna 2021 ennätykselliset reilut 1 600 naista. Määrä on kuitenkin selvästi alle 10 prosenttia vuosittaisesta noin 21 000:sta asepalveluksen suorittavasta henkilöstä. On esitetty, että naisten kasvaneen kiinnostuksen taustalla olisi yhtenä merkittävänä tekijänä suosittu Naissotilaat-tv-sarja, sillä se näyttää tavallisia naisia palveluksessa ja normalisoi naista sotilaan roolissa.
Upseerikunta on edelleen hyvin miehistä. Upseereista vain kolme prosenttia on naisia. Eteneminen organisaatiossa on usein hidasta ja arvioiden mukaan ensimmäinen suomalainen naiskenraali nimitettäisiin vasta 2030-luvulla.

Ukrainan vaikutus

Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on herättänyt Suomessa keskustelua yhteiskunnan militarisaatiosta ja sen ilmenemismuodoista.
Ukrainan sodan sytyttyä historiaan ja erityisesti sotaan pohjautuvat viholliskuvat nostettiin Suomessa hyvin nopeasti esiin. Suomessa nähtiin laajasti, että Ukrainan kimppuun hyökkäsi sama vanha vihollinen, joka Suomeakin on aina piinannut. Tämän sodasta periytyvän viholliskuvan paluu näkyi heti Ukrainan sodan syttymisen jälkeen siinä, miten jotkin tahot näkivät sodan olevan kaikkien venäläisten syytä. Vanha viha leimahti etnisenä profilointina ja venäläisvihana.
Suomessa venäläisvastaisuus on esitetty jopa solidaarisuutena Ukrainaa kohtaan. Ukrainan tilanteen ja Suomen talvisodan asetelmien vertailun voi nähdä kertovan siitä, kuinka suomalaiset ovat omineet Ukrainan sodan ikään kuin omaksi kokemuksekseen.
Suomessa huomiota on saanut ukrainalainen Sign my rocket -palvelu, josta voi ostaa viestin Ukrainan käyttämiin sirpalekranaatteihin tai muihin ammuksiin. Samalla tuetaan Ukrainan armeijan asehankintoja. Viestien kirjoittamisessa ammuksiin ei sinänsä ole mitään uutta eikä erikoista, mutta siviilien osallistuminen tähän toimintaan on kumpaakin.

Useat suomalaisten ammusten kylkiin lähettämistä terveisistä ovat viitanneet talvi -ja jatkosodan tapahtumiin. Kansainvälisesti vertailtaessa suomalaisten viesteissä on myös havaittu käytettävän useimmin kovempaa ja alatyylisempää kieltä kuin muiden maiden kansalaisten teksteissä.

Sodan pauloissa. Militarismi suomalaisessa yhteiskunnassa. Toimittaneet Susanna Hast ja Noora Kotilainen.363 sivua. Gaudeamus Oy.

miksi mielestäsi tuntematonta sotilasta ei saa esittää telkkarissa tai sotaveteraaneja kutsua linnanjuhliin?

 

[Mestaritonttu]

miksi mielestäsi tuntematonta sotilasta ei saa esittää telkkarissa tai sotaveteraaneja kutsua linnanjuhliin?

YTT Susanna Hast ja VTT Noora Kotilainen ovat toimittaneet ensimmäisen suomenkielisen kriittistä militarismitutkimusta esittelevän teoksen.

Josta voidaan johtaa että nuo kirjassa mainitut militarististen käytäntöjen esimerkit ovat kirjoittajien mielestä.... mitä? Positiivinen asia? Ehkä omien lasiesi läpi.

 

[pulatunnus]

Enemmänkin koko vasemmisto pitäisi keskittää yhden puolueen taakse kuin hajauttaa johonkin turhiin pienpuolueisiin.

Tuota, vielä pariviestiä sitten kannattit Vasemmistoliiton edustajan ankyröintiä jos ja kun ei ollut juuri hänen mielestä puolepolitiikkaa. Jos koko vasemmisto laitettaisiin yhdenpuolueen kuoren sisään, niin vielä vähemmän siellä joku oman laidan kulkia saisi tilaa, tai vaihtoehtoisesti olisi sitten enemmänkin joku vaaliliitto missä sitten liuta omia ryhmiä. Toki sellaisella listalla voisi päästä läpi ehdokas joka ei muuten pääsisi, jos siis listalle otettaisiin.

Tosin tässä vähän tuoksuu se kansandemoratia, kommunismi, ei tässä mitää vallankumousta, mutta jos nyt vaikka olisi vain yksipuolue, kommunistinen puolue. Yrittiaho puoluejohtajana...

 

[3dfx]

Tuota, vielä pariviestiä sitten kannattit Vasemmistoliiton edustajan ankyröintiä jos ja kun ei ollut juuri hänen mielestä puolepolitiikkaa. Jos koko vasemmisto laitettaisiin yhdenpuolueen kuoren sisään, niin vielä vähemmän siellä joku oman laidan kulkia saisi tilaa, tai vaihtoehtoisesti olisi sitten enemmänkin joku vaaliliitto missä sitten liuta omia ryhmiä. Toki sellaisella listalla voisi päästä läpi ehdokas joka ei muuten pääsisi, jos siis listalle otettaisiin.

Tosin tässä vähän tuoksuu se kansandemoratia, kommunismi, ei tässä mitää vallankumousta, mutta jos nyt vaikka olisi vain yksipuolue, kommunistinen puolue. Yrittiaho puoluejohtajana...

jos katsoo suomalaisten puolueiden sisäistä spektriä, niin ihan hyvin nykymaailmassa mun mielestäni ne vasemmistolaiset sinne samaan sakkiin mahtuisi. Kokoomuksessakin on kaikennäköstä vihervassaria ja libertaaria saman katon alla, niinkun jossain persuissa vennamolaisia ja jotain puolnatseja.

Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa saako puolueen sisällä esittää kriittisia arvioita omasta puolueesta vai täytyykö vain kivapuhua. Näitä kriittisiä arvioita on puolueen sisältä esitetty muisstakin puolueissa, joten asia ei ole pelkästään vasemmistosidonnainen ja puolueet sitte reagoi siihen kukin tavallaan.

Minä en tiedä taas mistä yksipuoluejärjestelmästä mahdat höpistä. Itse lähtökohtaisesti vastustan aina ja kaikkialla vaihtoehdotonta politiikkaa, sulla taas tuntuu olevan kauhee vastustus ja pelko erilaisille vaihtoehdoille jos pitää maalailla jotain ihan outoja uhkakuvia jostain yrttiahon diktatuurista.

 

[pulatunnus]

Minä en tiedä taas mistä yksipuoluejärjestelmästä mahdat höpistä. Itse lähtökohtaisesti vastustan aina ja kaikkialla vaihtoehdotonta politiikkaa, sulla taas tuntuu olevan kauhee vastustus ja pelko erilaisille vaihtoehdoille jos pitää maalailla jotain ihan outoja uhkakuvia jostain yrttiahon diktatuurista.

Jos keskustellaan kommunisteista, kuinka olisi hyvä että duunari kommarit valtaisi Vasemmistoliiton, ja siitä sitten ajatukseen että olisi vain yksi vasemmistolainen puolue.

Yrittiaho kärjessä, hänen mielipiteet , kommunismi, sitten kaikki vasemmistolaiset yhtykään yhdeksi puolueeksi. Jostain syystä tulee mieleen perinteinen "kansademokratia", jotenkin jäänyt olo tässä unelmoidaan kommunismi kasvusta eikä kuihtumista.

 

[3dfx]

Jos keskustellaan kommunisteista, kuinka olisi hyvä että duunari kommarit valtaisi Vasemmistoliiton, ja siitä sitten ajatukseen että olisi vain yksi vasemmistolainen puolue.

Yrittiaho kärjessä, hänen mielipiteet , kommunismi, sitten kaikki vasemmistolaiset yhtykään yhdeksi puolueeksi. Jostain syystä tulee mieleen perinteinen "kansademokratia", jotenkin jäänyt olo tässä unelmoidaan kommunismi kasvusta eikä kuihtumista.

Mihin ne muut eduskuntapuolueet yllättäen katoaa? Mun mielestäni sun tulevaisuuskuva ykspuoluejärjestelmästä ei ole mihinkään järkevään skenaarioon perustuva.

 

[Naamapalmu]

Jotta viestissäsi olisi jotain konkretiaa niin viitsitkö myös listata miltä osin tarkemmin Yrttiaho on väärässä sitaatissasi? Ilmeisesti tiedät kuitenkin kun esitit siitä väitteitä.

Yrttiaho Nato/USA kriitikkona luonnollisesti tuossa oikoo mutkia, esimerkiksi mitä alueilla säilytetään, niin Yhdysvallat ja sen sopimustoimittajat ovat velvoitettuja ilmoittamaan Suomen puolustusvoimille etukäteen mitä materiaalia toimitetaan, määrät ja aikataulut. Eli sinne ei ihan tuosta vain yht'äkkiä meidän tietämättä ilmesty kuin tyhjästä sotakalustoa. Toki Yrttiaho Nato/USA kritiikki huumassaan voi vetästä hatusta vaikka legendaarisia "kemiallisen sodankäynnin laboratorioita" sun muuta Kremlin narratiiviin sopivaa propagandaa, poloniumia salakuljetetaan buranapurkissa sun muuta paskaa.

 

[evakko]

Yhteiskunnan syöpä mielipiteitä muokkaamassa.

Toinen kirjoittaja Susanna Hast on muuten tutkinut näinkin tärkeää aihetta. Veronmaksajana hieman huolestuttaa mihin kaikkeen turhaan apurahoja voikaan saada.

"Suomen Akatemian rahoittamassa tutkimushankkeessa Kehot sodassa, kehot tanssissa Hast tutki brasilialaisen taistelulajin capoeiran koreografian, rytmin ja liikkeen yhteyttä tunteisiin sekä suomalaisen sotilaallisen kadettikoulutuksen kehollista ryhmäytymistä."

 

[amblik]

Yrttiaho Nato/USA kriitikkona luonnollisesti tuossa oikoo mutkia, esimerkiksi mitä alueilla säilytetään, niin Yhdysvallat ja sen sopimustoimittajat ovat velvoitettuja ilmoittamaan Suomen puolustusvoimille etukäteen mitä materiaalia toimitetaan, määrät ja aikataulut. Eli sinne ei ihan tuosta vain yht'äkkiä meidän tietämättä ilmesty kuin tyhjästä sotakalustoa. Toki Yrttiaho Nato/USA kritiikki huumassaan voi vetästä hatusta vaikka legendaarisia "kemiallisen sodankäynnin laboratorioita" sun muuta Kremlin narratiiviin sopivaa propagandaa, poloniumia salakuljetetaan buranapurkissa sun muuta paskaa.

Sinänsä on totta, että Yrttiahon luonnehdinta sisältää jonkin verran tuollaista oikomista mutta nähdäkseni itsekin kyllä oiot tuossa sanomassasi vähintään samalla tavalla kuin Yrttiaho.

Sopimuksen mukaan varastoiduista materiaaleista ilmoitetaan "materiaalin laji" (muiden mainitsemiesi seikkojen lisäksi). Tämä tarkoittanee sitä että kyseessä ei ole mikään tarkka inventaario siitä mitä materiaalia vaan jokin yleisempi kategoria. Lisäksi aivan kuten Yrttiaho toteaa niin mitään tarkastusoikeutta siihen että mitä todella kuljetetaan ei Suomella ole.

Itse kiinnitin sopimuksessa huomiota siihen, että sen myötä Yhdysvaltojen ilma-alukset, ajoneuvot ja ajoneuvot saavat melko lailla vapaan kulkuoikeuden Suomessa. Norjalaisilla on tässä suhteessa paljon tiukempi sopimus, jossa erillisin ja korkeintaan vuoden kestävin (sen jälkeen automaattisesti raukeavin) luvin annetaan tämmöisiä oikeuksia. Tuolta osin Yrttiahon luonnehdinnassa ei ole virhettä.