• TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>

Valvontakamera kotiin

Täällä kun estoitta kehutaan Reolinkin kameroita niin laitetaan vähän muitakin kokemuksia.

E1 outdoor ja E1 outdoor PoE kameroita on ja en ole kovin tyytyväinen.

Liikkeentunnistus ei ole täysin luotettava, ei aina huomaa kohdetta pihalla.
Liikkeentunnistus aiheuttaa hälytyksiä kun kamera vaihtaa yötilasta päivätilaan. Tästä on raportoitu jo 2020, mutta ei ole korjattu.
E1 Poe kytkee valoa päälle yöllä ilman mitään syytä ja tästä aiheutuu parhaillaan kymmeniä "tunnistuksia" per yö. Kummallista kyllä tapahtuu vain osan yötä, ei läpi koko yön. Ei PoE-versio tekee samaa, mutta hyvin harvoin.

Tietoturva on myös taattua Kiina-laatua. On löydetty esim. NVR:n käyttäjätunnusten ja salasanojen lähettämistä selkokielisenä Reolinkille.
www.nozominetworks.com

New Reolink P2P Vulnerabilities Show IoT Security Camera Risks

Learn about the IoT security camera risks identified in new research from Nozomi Networks Labs (ICS-CERT ICSA-21-019-02).
www.nozominetworks.com www.nozominetworks.com

Näitä ei kannata hankkia, jos ei ole osaamista estää laitteiden pääsyä Internetiin. Itse olen sallinut vain DNS:n ja NTP:n kameraverkosta ulos. Ilman tuota ei kellot pysy ajassa.
 
Grizzle sanoi:
E1 Poe kytkee valoa päälle yöllä ilman mitään syytä ja tästä aiheutuu parhaillaan kymmeniä "tunnistuksia" per yö. Kummallista kyllä tapahtuu vain osan yötä, ei läpi koko yön. Ei PoE-versio tekee samaa, mutta hyvin harvoin.
Napsauta laajentaaksesi...
Huomasin Duo ja E1 Outdoor Wifi-malleissa samaa toimintaa sattumalta, kun satuin katselemaan etävalvotun kohteen livekuvaa ja yhtäkkiä valo lävähti päälle ilman hälytystä. En ole ihan varma ratkesiko tuo, mutta aikani ihmeteltyäni huomasin, että samaan aikaan kameran mukaan se oli mielestään tunnistanut eläimen ja kameran asetuksissa oli erikseen valon sytytys kohteen tunnistuksen yhteydessä (Light -> Spotlight). Hälytykset eläimistä on siis minulla pois päältä, mutta valolle oli vielä tuo oma asetuksensa. Tämä asetus ei ole mielestäni ollut aina tuolla. Ainakin sillä hetkellä loppui tuo valon räpsyttely, mutta en tosiaan tiedä oliko kyseessä vaan tuuria ja valot välkkyvät edelleen kohteessa sattumanvaraisesti.

Mitä tulee noihin liikkeentunnistuksiin, niin olen huomannut saman. Aina ei toimi hyvin, mutta se on ainakin itselläni suoraan riippuvainen kameran sijoituksesta. Käytössäni on 2 kpl Duo Wifi ja 2 kpl E1 outdoor (käytännössä siis 6 erillistä linssiä). Näistä yksi Duo WiFi valvoo laajaa aluetta ja siinä liikkeentunnistus ei ole luotettavin mahdollinen, muut kamerat valvovat rajatumpia alueita lähietäisyyksiltä ja niissä ei ole ollut ongelmia tunnistusten kanssa. Kamerat valvovat alueita ristiin, niin on ollut helppo todentaa että tuo laajinta aluetta valvova toimii huonoiten tunnistuksen suhteen.

Reolink ei tosiaan ole mikään huippu, mutta joillekin se voi olla riittävä. Hajoittavat myös toiminallisuuksia päivityksissä, mutta eivät korjaa niitä vaikka niistä raportoisi. Esim. Duo Wifit rikkoivat firmware päivityksessään siten, että kamera unohtaa non-detection zonet boottauksen jälkeen vaikka asetuksissa zone on edelleen päällä. Raportoin tuosta Reolinkille, mutta totesivat vaan ettei voi mitään ja tarjosivat Duo 2:sta tilalle.
 
Hyvä tietää, että en ole ainoa ongelmieni kanssa. Olisi pitänyt tutkia tarkemmin ennen ostopäätöstä, mutta kun tässä nyt on mennyt rahaa moneen muuhunkin hankintaan vähän turhankin paljon, päätin säästää jostain. Sisätilat ovat onneksi kunnollisen hälytysjärjestelmän valvonnassa ja Reolinkit valvovat vain pihaa.
 
Olen Frigaten kanssa touhunnut viime viikot. Millä tuon saisi toistamaan edes livefeedin ilman nykimistä? Kamerana tapo c120, VLC:n kautta stream tulee ihan sulavasti mutta frigaten kautta nykii. Detect käyttää 17-20% prosessoritehosta kun heiluttelee kättä kameran edessä.
Konfiguraatio lienee sinällään ihan oikein, ainakin lukuisten googletulosten perusteella. En vain keksi mikä nykimisen aiheuttaa.

Reolinkin poe-kameran kanssa ei tällaisia ongelmia ole.
 
_Tee sanoi:
Olen Frigaten kanssa touhunnut viime viikot. Millä tuon saisi toistamaan edes livefeedin ilman nykimistä? Kamerana tapo c120, VLC:n kautta stream tulee ihan sulavasti mutta frigaten kautta nykii. Detect käyttää 17-20% prosessoritehosta kun heiluttelee kättä kameran edessä.
Konfiguraatio lienee sinällään ihan oikein, ainakin lukuisten googletulosten perusteella. En vain keksi mikä nykimisen aiheuttaa.

Reolinkin poe-kameran kanssa ei tällaisia ongelmia ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Ilman konffia on vaikea arvata, mutta mikä resoluutio noissa kameroissa on ?
Ja mikä kone ?
Onko google coral tai joku muu kiihdytin ?
Meneekö kaikki liikenne saman verkkokortin kautta ?
Näkyykö frigaten lokissa yhteys tai muita virheitä ?
Miten ajat frigatea (docker, haos addon, jne) ?


Ihan esimerkkinä omassa systeemissä on 5kpl 1920x1080 ja 1kpl 2688x1620 kameroita (Hikvision DS-2CD2147G2).
Kone Asrock N100DC-ITX ja usb coral. Kamerat omassa verkossa intel pcie-kortin ja poe- hubin takana. Käyttöjärjestelmänä debian ja frigate dockerissa.
Tuo yksi isommalla resolla olevan kameran ffmpeg vie 35-45% ja toiset luokkaa 10-25%.
Normaalisti cpu- kuorma on yhteensä 40-60% välillä ja gpu 25-30%. Mitattu vaan pikaisesti top/htop/intel_gpu_top.
Tässä härvelissä mikään ei vielä ole pätkinyt eikä nykinyt.

Yhdellä vanhemmalla emolla testatessa kuorma pomppasi koska sen gpu ei pystynyt tuohon resoon (muistaakseni i3-2120).
Olen käyttänyt myös Asrock J4205 ja J4125, niillä cpu- kuorma oli vähän pienempi kuin tuolla N100lla.
 
ississ sanoi:
Ilman konffia on vaikea arvata, mutta mikä resoluutio noissa kameroissa on ?
Ja mikä kone ?
Onko google coral tai joku muu kiihdytin ?
Meneekö kaikki liikenne saman verkkokortin kautta ?
Näkyykö frigaten lokissa yhteys tai muita virheitä ?
Miten ajat frigatea (docker, haos addon, jne) ?
Napsauta laajentaaksesi...
Molemmat kamerat 2560x1440.
Ei erillistä kiihdytintä, 4 x Intel(R) Core(TM) i3-8100 CPU @ 3.60GHz, 16GB muistilla. Emolevyä en jaksa muistaa.
Frigate pyörii proxmoxin päällä, koko verkko Ubiquitin verkkoa. Kameroiden liikenne siis verkkojohdon kautta. Kamerat omassa VLANissaan, jolla ei yhteyttä internetiin. Tapon kamera WLANin kautta, mutta jos ongelma olisi siinä niin VLC:n kautta striimi pitäisi olla myös kuraa, mutta ei ole.
Lokiin ei jää yhteysvirheitä, Frigaten dokumentaation I/O viive maksimissaan 0,11s, eli alle 1s rajan.
Frigate itse näyttää lepotilassa CPU 9% ja GPU 3% kuormitusta. Proxmoxissa pyörii frigaten lisäksi HA ja Adguard. Koko palvelimen kuormitus näyttää tältä
1734142039214.png


Konfiguraatio
Koodi: 
mqtt:
  enabled: false
ui:
  time_format: 24hour
#logger:
  #logs:
    #frigate.record.maintainer: debug
ffmpeg:
  hwaccel_args: preset-vaapi
objects:
  track:
    - person
    - animal
    - car
    - bird
    - squirrel
    - mouse
    - rat
  filters:
    person:
      min_area: 5000
      max_area: 100000
snapshots:
  enabled: true
record:
  enabled: true
  retain:
    days: 3
    mode: motion
  events:
    retain:
      default: 30
      mode: motion
cameras:
  Valvontakamera:
    ffmpeg:
      input_args: preset-rtsp-restream
      inputs:
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.6/Preview_01_main
          roles:
            - record
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.6/Preview_01_sub
          roles:
            - detect
    #detect:
      #width: 1280
      #height: 720
      #fps: 24
    zones:
      Etupiha:
        coordinates:
          0.762,0.105,0.59,0.082,0.4,0.11,0.137,0.239,0.035,0.399,0.002,0.622,0.007,0.993,0.861,0.991,0.938,0.195
        loitering_time: 0
        inertia: 3
    review:
      alerts:
        required_zones: Etupiha
      detections:
        required_zones: Etupiha
    motion:
      threshold: 30
      contour_area: 46
      improve_contrast: 'true'
    objects:
      filters:
        car:
          mask: 0.405,0.207,0.602,0.162,0.601,0.019,0.396,0.016
  Lintukamera:
    ffmpeg:
      output_args:
        record: preset-record-generic-audio-copy
      input_args: preset-rtsp-restream
      inputs:
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.87:554/stream1
          roles:
            - record
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.87:554/stream1
          roles:
            - detect
    detect:
      width: 1280
      height: 720
      fps: 20
    motion:
      mask: 0.36,0,0.001,0.002,0.002,0.51,0.093,0.376,0.122,0.242,0.115,0.075,0.36,0.047
      threshold: 35
      contour_area: 23
      improve_contrast: 'true'
detectors:
  ov:
    type: openvino
    device: CPU
    model:
      path: /openvino-model/FP16/ssdlite_mobilenet_v2.xml

model:
  width: 300
  height: 300
  input_tensor: nhwc
  input_pixel_format: bgr
  labelmap_path: /openvino-model/coco_91cl_bkgr.txt
version: 0.14
 
Viimeksi muokattu:
Eihän siellä ongelmakamerassa ole mitään h265 tai + koodekia käytössä? Jos on niin vaihtaa h264 niin ei tule mahdollista ylimääräistä videon koodausta joka voisi jotain tuon tapaista aiheuttaa.
 
Naska Paapuri sanoi:
Eihän siellä ongelmakamerassa ole mitään h265 tai + koodekia käytössä? Jos on niin vaihtaa h264 niin ei tule mahdollista ylimääräistä videon koodausta joka voisi jotain tuon tapaista aiheuttaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä samaa olen miettinyt, Tapon asetuksista en vaan löytänyt mitään valintaa asiasta. Ja hiukan pöljä hallittava Tapo, kun mihinkään asetuksiin ei sovelluksella pääse käsiksi ellei anna laitteen olla netissä.

Näistä syistä kokeilin tänään Reolinkin WLAN-kameraa ja tämän kanssa striimi tai tallenteet ei pätki lainkaan.
 
_Tee sanoi:
Molemmat kamerat 2560x1440.
Ei erillistä kiihdytintä, 4 x Intel(R) Core(TM) i3-8100 CPU @ 3.60GHz, 16GB muistilla. Emolevyä en jaksa muistaa.
Frigate pyörii proxmoxin päällä, koko verkko Ubiquitin verkkoa. Kameroiden liikenne siis verkkojohdon kautta. Kamerat omassa VLANissaan, jolla ei yhteyttä internetiin. Tapon kamera WLANin kautta, mutta jos ongelma olisi siinä niin VLC:n kautta striimi pitäisi olla myös kuraa, mutta ei ole.
Lokiin ei jää yhteysvirheitä, Frigaten dokumentaation I/O viive maksimissaan 0,11s, eli alle 1s rajan.
Frigate itse näyttää lepotilassa CPU 9% ja GPU 3% kuormitusta. Proxmoxissa pyörii frigaten lisäksi HA ja Adguard. Koko palvelimen kuormitus näyttää tältä
1734142039214.png


Konfiguraatio
Koodi: 
mqtt:
  enabled: false
ui:
  time_format: 24hour
#logger:
  #logs:
    #frigate.record.maintainer: debug
ffmpeg:
  hwaccel_args: preset-vaapi
objects:
  track:
    - person
    - animal
    - car
    - bird
    - squirrel
    - mouse
    - rat
  filters:
    person:
      min_area: 5000
      max_area: 100000
snapshots:
  enabled: true
record:
  enabled: true
  retain:
    days: 3
    mode: motion
  events:
    retain:
      default: 30
      mode: motion
cameras:
  Valvontakamera:
    ffmpeg:
      input_args: preset-rtsp-restream
      inputs:
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.6/Preview_01_main
          roles:
            - record
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.6/Preview_01_sub
          roles:
            - detect
    #detect:
      #width: 1280
      #height: 720
      #fps: 24
    zones:
      Etupiha:
        coordinates:
          0.762,0.105,0.59,0.082,0.4,0.11,0.137,0.239,0.035,0.399,0.002,0.622,0.007,0.993,0.861,0.991,0.938,0.195
        loitering_time: 0
        inertia: 3
    review:
      alerts:
        required_zones: Etupiha
      detections:
        required_zones: Etupiha
    motion:
      threshold: 30
      contour_area: 46
      improve_contrast: 'true'
    objects:
      filters:
        car:
          mask: 0.405,0.207,0.602,0.162,0.601,0.019,0.396,0.016
  Lintukamera:
    ffmpeg:
      output_args:
        record: preset-record-generic-audio-copy
      input_args: preset-rtsp-restream
      inputs:
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.87:554/stream1
          roles:
            - record
        - path: rtsp://pois:pois@192.168.12.87:554/stream1
          roles:
            - detect
    detect:
      width: 1280
      height: 720
      fps: 20
    motion:
      mask: 0.36,0,0.001,0.002,0.002,0.51,0.093,0.376,0.122,0.242,0.115,0.075,0.36,0.047
      threshold: 35
      contour_area: 23
      improve_contrast: 'true'
detectors:
  ov:
    type: openvino
    device: CPU
    model:
      path: /openvino-model/FP16/ssdlite_mobilenet_v2.xml

model:
  width: 300
  height: 300
  input_tensor: nhwc
  input_pixel_format: bgr
  labelmap_path: /openvino-model/coco_91cl_bkgr.txt
version: 0.14
Napsauta laajentaaksesi...

Et kertonut kumpi noista on se ongelmatapo mutta pikagooglen avustuksella arvaan stream polun perusteella että se on tuo lintukamera.

Äkkiseltään näyttäisi siltä että kamerat on asetettu lukemaan suoraan kameran streamia mutta asetuksissa on kuitenkin preset-rtsp-restream eli pitäisi varmaan määrittää myös go2rtc asetukset tai ottaa tuo restream asetus pois.

Eli
1. "input_args: preset-rtsp-restream" pois kameroilta
2. go2rtc asetukset kuntoon (Configuring go2rtc | Frigate, Restream | Frigate)

Lintukamera käyttää samaa streamia tallennukseen ja tunnistukseen. Mutta koska se on määritetty 2 kertaa niin tuosta pitäisi tulla 2 yhteyttä kameraan. Koska sama niin roolit voi vaan yhdistää.
Valvonnan osalta pitää olla erikseen koska eri streamit käytössä.

Nuo nyt ainakin kannattaa ensin tarkastaa. Ja ehkä kokeilla noita googlella helposti löytyviä asetuksia c210lle.
 
ississ sanoi:
Et kertonut kumpi noista on se ongelmatapo mutta pikagooglen avustuksella arvaan stream polun perusteella että se on tuo lintukamera.

Äkkiseltään näyttäisi siltä että kamerat on asetettu lukemaan suoraan kameran streamia mutta asetuksissa on kuitenkin preset-rtsp-restream eli pitäisi varmaan määrittää myös go2rtc asetukset tai ottaa tuo restream asetus pois.

Eli
1. "input_args: preset-rtsp-restream" pois kameroilta
2. go2rtc asetukset kuntoon (Configuring go2rtc | Frigate, Restream | Frigate)

Lintukamera käyttää samaa streamia tallennukseen ja tunnistukseen. Mutta koska se on määritetty 2 kertaa niin tuosta pitäisi tulla 2 yhteyttä kameraan. Koska sama niin roolit voi vaan yhdistää.
Valvonnan osalta pitää olla erikseen koska eri streamit käytössä.

Nuo nyt ainakin kannattaa ensin tarkastaa. Ja ehkä kokeilla noita googlella helposti löytyviä asetuksia c210lle.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten todettua, vaihdoin reolinkin kameraan joka toimi paremmin. Perehdyin tuohon go2rtc ja virittelin käyttöön. Frigaten loki näyttää kuitenkin rtsp://127.0.0.1:8554/Valvontakamera_sub: Server returned 404 Not Found
Koodi: 
go2rtc:
  streams:
    Valvontakamera:
      - "ffmpeg:http://192.168.12.6/flv?port=1935&app=bcs&stream=channel0_main.bcs&user=admin&password=pois#video=copy#audio=copy#audio=opus"
      - "ffmpeg:test_cam#audio=opus" # <- copy of the stream which transcodes audio to opus for webrtc
    Valvontakamera_sub:
      - "ffmpeg:http://192.168.12.6/flv?port=1935&app=bcs&stream=channel0_ext.bcs&user=admin&password=pois#video=copy#audio=copy#audio=opus"
      - "ffmpeg:Lintukamera_sub#audio=opus" # <- copy of the stream which transcodes audio to opus for webrtc
cameras:
  Valvontakamera:
    ffmpeg:
      inputs:
        - path: rtsp://127.0.0.1:8554/Valvontakamera
          input_args: preset-rtsp-restream
          roles:
            - record
        - path: rtsp://127.0.0.1:8554/Valvontakamera_sub
          input_args: preset-rtsp-restream
          roles:
            - detect
 
_Tee sanoi:
Kuten todettua, vaihdoin reolinkin kameraan joka toimi paremmin. Perehdyin tuohon go2rtc ja virittelin käyttöön. Frigaten loki näyttää kuitenkin rtsp://127.0.0.1:8554/Valvontakamera_sub: Server returned 404 Not Found
Koodi: 
go2rtc:
  streams:
    Valvontakamera:
      - "ffmpeg:http://192.168.12.6/flv?port=1935&app=bcs&stream=channel0_main.bcs&user=admin&password=pois#video=copy#audio=copy#audio=opus"
      - "ffmpeg:test_cam#audio=opus" # <- copy of the stream which transcodes audio to opus for webrtc
    Valvontakamera_sub:
      - "ffmpeg:http://192.168.12.6/flv?port=1935&app=bcs&stream=channel0_ext.bcs&user=admin&password=pois#video=copy#audio=copy#audio=opus"
      - "ffmpeg:Lintukamera_sub#audio=opus" # <- copy of the stream which transcodes audio to opus for webrtc
cameras:
  Valvontakamera:
    ffmpeg:
      inputs:
        - path: rtsp://127.0.0.1:8554/Valvontakamera
          input_args: preset-rtsp-restream
          roles:
            - record
        - path: rtsp://127.0.0.1:8554/Valvontakamera_sub
          input_args: preset-rtsp-restream
          roles:
            - detect
Napsauta laajentaaksesi...
Main stream siis löytyy ja sub ei ?
Kokeilisin myös vain pienillä kirjaimilla.
Tai suoraan kamerasta ilman go2rtc.
 
Noniin. Missään dokumentaatiossa ei vaivauduttu kertomaan että nuo http striimit pitää lisätä portissa 1984 pyörivään go2rtc-konfiguraatioon. Oletin, että koska go2rtc on integroituna frigatessa, niin riittää kun nuo striimit määrittelee frigaten konfiguraatiossa. Oletus oli väärä, nyt toimii.

Pitää sanoa että kyllä on jyrkkä mäki tämän frigaten käyttöönotto. Ei ole peruskäyttäjää varten tämä ohjelmisto.
 
Onko kokemuksia Reolink Duo 2 Wi-Fi kamerasta? Toimiiko tuo kaksoiskamera ja 180 hyvin? Olisi sopia laitos pariin kohtaan niin saisi pihan kokonaan kuvattua.
 
Viimeksi muokattu:
Tege sanoi:
Onko kokemuksia Reolink Duo 2 Wi-Fi kamerasta? Toimiiko tuo kaksoiskamera ja 180 hyvin? Olisi sopia laitos pariin kohtaan niin saisi pihan kokonaan kuvattua.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on kaksi, tosin PoE versioita ovat. Saan ison etupihan yhdellä kameralla hoidettua, ja takapihan toisella.

Etupihan kamera on toiminut todella hyvin, ainoa miinus mitä keksin on se miten välillä tunnistaa jonkun räntäsateen liikkeeksi ja antaa siitä ilmoituksia.

Takapihan kamera taas on varmaan sen verran korkealla, että sen takia ei oikein tunnista eläimiä. Tosi usein meillä menee pupua, kettua tai peuraa takapihalla niin vähän senkin takia laitoin kameran, mutta ainakaan vielä ei ole tullut ilmoitusta niistä. Voi toki olla, ettei niitä vain oikeasti ole siellä kulkenut.
 
Tege sanoi:
Onko kokemuksia Reolink Duo 2 Wi-Fi kamerasta? Toimiiko tuo kaksoiskamera ja 180 hyvin? Olisi sopia laitos pariin kohtaan niin saisi pihan kokonaan kuvattua.
Napsauta laajentaaksesi...
Tiivistetysti merkittävät asiat: Tsekkaa erot kuvatavan alueen kattavuudessa. YouTubrssa on tästä esimerkkejä. Ekat versiot näistä ovat sellaisia että ”stereokuvan” keskeltä puuttuu pieni kaista. Ei dealbreaker, mutta 180 asteesta jäädään vähän vajaaksi. 89€ taisin omasta PoE kamerasta maksaa. Imaisee 15,4W tehoa PoE kytkimestä, IR päällä ja ledvalo ei ole päällä.

Olisko ollut niin, että 4K malleissa oli tasan 180 astetta tuo kahden kameran peitto. Tämä ero ei tule helpolla esille kun ennakkoon malleja vertailee.

Oma Duo 2PoE tallentelee striiminsä QNAP nassiin sujuvasti. Kameralla ei ole oikeastaan muuta yhteyttä verkkoon, kuin tallentaa NAS:iin ja hakea sisäverkon NTP/DNS infot. Ei ole haitannut toimintaa. Kameralle saa etäyhteyden sitten LAN verkosta, kameroilla oma C-luokkansa omassa VLAN:ssa.

QVR Pro:hon kun lisää tämän, tarvitsee olla se RSTP striimi mihin otetaan kiinni ja taisi olla niin, ettei saa käyttää HTTPS:ää kameralle hallintaosoitteena. Kaksi kameraa, kuluttaa siis 2 lissua Qnapista.
Semisti negatiivisena : Liiketunnistusherkkyys on vähän turhan hanakka, sopivasti kun katolta tippuu vettä, triggeröityy tästä.. Sama jos ampparipesä lähellä kameraa, jopa alkaa liikettä tunnistua.
En pidä kameran valoa päällä koskaan (Flood light), koska sitten se räpsyisi kyllä liikkeestä. Toisaalta, pääsisäänkäyntiin kävelyä tulee niin monta kertaa päivässä, että alkaisi jossain kohtaa wittuttelemaan se vastassa oleva valo. Piha on muuten keskivertoa paremmin valaistu, joten lisäarvoa valosta on vaikea löytää.
 
Kiitos tiedosta. Wi-Fi malli olisi tarkoitus hankkia kun sähkö on mutta kaapelia ei ole. Puhuitte liiketunnistuksesta mutta ymmärsin että kamerassa kuitenkin olisi AI mikä osaisi tunnistaa autot jne.?
 
Tege sanoi:
Kiitos tiedosta. Wi-Fi malli olisi tarkoitus hankkia kun sähkö on mutta kaapelia ei ole. Puhuitte liiketunnistuksesta mutta ymmärsin että kamerassa kuitenkin olisi AI mikä osaisi tunnistaa autot jne.?
Napsauta laajentaaksesi...
Itellä on tuollainen poe mallinen ollut reilu pari vuotta. Oon laittanut asetuksista niin, että tallentaa pelkästään AI:n tunnistamat tapahtumat ja antaa ilmoituksen vain ihmisistä ja autoista. Tallentaa muistikortille ja säästää tilaa, kun ei joka oksan heilahdus tallennu.

Tälläinen laajakulma kamera toimii hyvin kuvaamaan yleistä näkymää, mutta jos on joku spesifi paikka mitä haluat seurailla, niin kannattaa sitä varten olla toinen kamera. Itsellä on pari Reolinkin normi kameraa lisäksi.
 
Mustang243 sanoi:
Itellä on tuollainen poe mallinen ollut reilu pari vuotta. Oon laittanut asetuksista niin, että tallentaa pelkästään AI:n tunnistamat tapahtumat ja antaa ilmoituksen vain ihmisistä ja autoista. Tallentaa muistikortille ja säästää tilaa, kun ei joka oksan heilahdus tallennu.

Tälläinen laajakulma kamera toimii hyvin kuvaamaan yleistä näkymää, mutta jos on joku spesifi paikka mitä haluat seurailla, niin kannattaa sitä varten olla toinen kamera. Itsellä on pari Reolinkin normi kameraa lisäksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoituksena olisi seurata ketä tulee pihalle ja poistuu. Ei mitään ns. spesifista kunhan jää jälki, että auto, ihminen tai joku muu siinä kävellyt/mennyt, että saa jotain kättä pidempää.
Pihalla on liikkeestä syttyvä valo mikä myös valaisee tarvittaessa.
 
Tege sanoi:
Tarkoituksena olisi seurata ketä tulee pihalle ja poistuu. Ei mitään ns. spesifista kunhan jää jälki, että auto, ihminen tai joku muu siinä kävellyt/mennyt, että saa jotain kättä pidempää.
Pihalla on liikkeestä syttyvä valo mikä myös valaisee tarvittaessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuollaiseen käyttöön tuo on oivallinen. Voihan tuohon jättää käyttöön myös tuon, että tallentaa joka liikkeen ja näin varmemmin jää jälki. Tallennettavia tapahtumia vaan saattaa tulla todella paljon ja halvemmat muistikortit ei taida tykätä tuollaisista kirjoitusmääristä.

Pääsääntöisesti AI tunnistus on toiminut hyvin, mutta ei sekään aina kaikkea huomaa, siksi itsellä on useampi kamera ja kaikissa vain AI tunnistus päällä. Väkisinkin jää johonkin jälki.

Tuo Duo 2 oman spottivalon olen jättänyt käyttöön vaikka liiketunnistimella ohjattuja pihavaloja onkin. Spottivalon asetukset laitoin niin, että se syttyy vain kun havaitsee ihmisen ja/tai auton. Vähän kameran asennussijainnista riippuu, että onko spotista enemmän hyötyä vai häiriötä.
 
Mustang243 sanoi:
Tuollaiseen käyttöön tuo on oivallinen. Voihan tuohon jättää käyttöön myös tuon, että tallentaa joka liikkeen ja näin varmemmin jää jälki. Tallennettavia tapahtumia vaan saattaa tulla todella paljon ja halvemmat muistikortit ei taida tykätä tuollaisista kirjoitusmääristä.

Pääsääntöisesti AI tunnistus on toiminut hyvin, mutta ei sekään aina kaikkea huomaa, siksi itsellä on useampi kamera ja kaikissa vain AI tunnistus päällä. Väkisinkin jää johonkin jälki.

Tuo Duo 2 oman spottivalon olen jättänyt käyttöön vaikka liiketunnistimella ohjattuja pihavaloja onkin. Spottivalon asetukset laitoin niin, että se syttyy vain kun havaitsee ihmisen ja/tai auton. Vähän kameran asennussijainnista riippuu, että onko spotista enemmän hyötyä vai häiriötä.
Napsauta laajentaaksesi...
Otin ihan perusmallin kun nykyiselläkin on riittänyt tuo pihavalo hyvin, niin en usko tämän menevän huonompaan suuntaan...
Aloitetaan AI:lla ja katsotaan mitä tulosta se tuo.
 
Tege sanoi:
Otin ihan perusmallin kun nykyiselläkin on riittänyt tuo pihavalo hyvin, niin en usko tämän menevän huonompaan suuntaan...
Aloitetaan AI:lla ja katsotaan mitä tulosta se tuo.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo ei siis mullakaan tuota erillisillä floodlighteilla varustettua mallia ole. Ei nuo linssin ympärillä olevat ledit maailman kirkkaimmat ole, mutta valaisee ihan riittävästi.
 
Ennen joulua sattui vahinteko, mutta sattui niin hyvin että tapahtuma tallentei kameroihin. Mihin tuo HikVision NVR:stä ladattu video menee? Ei löysy ainakaan selaimen lataukset ansiosta?

1735300974764.png
 
Jump sanoi:
Ennen joulua sattui vahinteko, mutta sattui niin hyvin että tapahtuma tallentei kameroihin. Mihin tuo HikVision NVR:stä ladattu video menee? Ei löysy ainakaan selaimen lataukset ansiosta?

1735300974764.png
Napsauta laajentaaksesi...
Voi olla, että C-aseman juuressa joku kansio minne mennyt? Näetkö/tiedätkö mikä on tiedoston pääte, niin voit suorittaa sillä haun.
 
Millaisia kokemuksia PTZ-kameroista? Takapihalle sellaista mietin. Periaatteessa yhdellä kiinteällä kameralla pitäisi saada tärkeimmät, eli ovet valvotuksi mutta sitten jäisi pihaa ja autopaikan kulma valvonnan ulkopuolelle. PTZ:lla voisi ehkä kattaa nuo äärikulmat mutta miten kameran saisi kääntymään sinne tarvittaessa, kun pääasiallinen valvonta-alue on toisessa suunnassa?

Ja voiko PTZ-kameraa huijata miten helposti? Joku kiinnittää kameran huomion pois pääasiallisesta valvonta-alueesta ja sitten joku toinen murtautuu sillä välin ovista sisään jne.

Onhan sitten Reolink duon kaltainen vaihtoehto. Mutta mun kamera tulee Synologyn NVR:ään, jota pyörittää vanhempi pikku-NAS ja se tarvinnee H264-pakkauksen.
 
Onko mitään sellaista wlanin perässä olevaa kameraa olemassa, josta voi katsoa livenä ja ladata koneelle videoita, kun tuntuu että kaikki pyörittävät jonkun pilvipalvelun kautta?
 
taffeli sanoi:
Onko mitään sellaista wlanin perässä olevaa kameraa olemassa, josta voi katsoa livenä ja ladata koneelle videoita, kun tuntuu että kaikki pyörittävät jonkun pilvipalvelun kautta?
Napsauta laajentaaksesi...
Useimmat kamerat tukevat RTSP streamia jonka voi syöttää vaikka VLC soittimeen ja nauhoittaa sitä kautta.
Jos löytyy joku kiinnostava kamera niin kannattaa kuitenkin googlata ominaisuudet.
 
Ogeli sanoi:
Useimmat kamerat tukevat RTSP streamia jonka voi syöttää vaikka VLC soittimeen ja nauhoittaa sitä kautta.
Jos löytyy joku kiinnostava kamera niin kannattaa kuitenkin googlata ominaisuudet.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos esim. tällaisen ostaisi, niin onnistuisiko Reolinkin softan avulla SD-kortille tallennettujen pätkien katsominen? Ei tuohon löydy selvää vastausta edes noiden manuaalista, tuo sinänsä riittäisi niin ei tarvitsisi käydä korttia repimässä irti.

Se toki näemmä onnistuisi, että jatkuvasti tallentaisi tietokoneelle, mutta sitten koneen pitäisi aina olla käynnissä.

 
Viimeksi muokattu:
jalkkis sanoi:
Millaisia kokemuksia PTZ-kameroista? Takapihalle sellaista mietin. Periaatteessa yhdellä kiinteällä kameralla pitäisi saada tärkeimmät, eli ovet valvotuksi mutta sitten jäisi pihaa ja autopaikan kulma valvonnan ulkopuolelle. PTZ:lla voisi ehkä kattaa nuo äärikulmat mutta miten kameran saisi kääntymään sinne tarvittaessa, kun pääasiallinen valvonta-alue on toisessa suunnassa?

Ja voiko PTZ-kameraa huijata miten helposti? Joku kiinnittää kameran huomion pois pääasiallisesta valvonta-alueesta ja sitten joku toinen murtautuu sillä välin ovista sisään jne.

Onhan sitten Reolink duon kaltainen vaihtoehto. Mutta mun kamera tulee Synologyn NVR:ään, jota pyörittää vanhempi pikku-NAS ja se tarvinnee H264-pakkauksen.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos PTZ ei ole erillistä tutkaa, niin ainut tapa on silloin tehdä kierto mikä käy katsomassa myös nämä paikat mitkä eivät näy muuten.
Toki myös jos saat signaalin, että joku ovi aukeaa tai ikkuna menee rikki jne. niin tällöin voit luoda säännön mahdollisesti, että kun tulee input, niin kamera kääntyy tähän kohteeseen kuvaamaan ajaksi X jolloin taas palaa normaalitilaan.
Uskoisin, että Synology ottaisi RTSP signaalia myös vastaan? Ellei tue jopa onvifia myös?
 
taffeli sanoi:
Jos esim. tällaisen ostaisi, niin onnistuisiko Reolinkin softan avulla SD-kortille tallennettujen pätkien katsominen? Ei tuohon löydy selvää vastausta edes noiden manuaalista, tuo sinänsä riittäisi niin ei tarvitsisi käydä korttia repimässä irti.

Se toki näemmä onnistuisi, että jatkuvasti tallentaisi tietokoneelle, mutta sitten koneen pitäisi aina olla käynnissä.

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...tdoor-Pro-valvontakamera-ulko-ja-sisakayttoon
Napsauta laajentaaksesi...
Ah sulla on tuolainen tarve, en tunne reolinkkiä mutta joku täällä tais hiljattain kehua, ehkä kuulemme arvion.
 
taffeli sanoi:
Jos esim. tällaisen ostaisi, niin onnistuisiko Reolinkin softan avulla SD-kortille tallennettujen pätkien katsominen? Ei tuohon löydy selvää vastausta edes noiden manuaalista, tuo sinänsä riittäisi niin ei tarvitsisi käydä korttia repimässä irti.

Se toki näemmä onnistuisi, että jatkuvasti tallentaisi tietokoneelle, mutta sitten koneen pitäisi aina olla käynnissä.

Napsauta laajentaaksesi...
Onnistuu. Kaiken näkee äpistä ja voi latailla talteen jos haluaa. Windows softalla voi kai tehdä vielä enemmän, en ole testannut.
 
Tege sanoi:
Jos PTZ ei ole erillistä tutkaa, niin ainut tapa on silloin tehdä kierto mikä käy katsomassa myös nämä paikat mitkä eivät näy muuten.
Toki myös jos saat signaalin, että joku ovi aukeaa tai ikkuna menee rikki jne. niin tällöin voit luoda säännön mahdollisesti, että kun tulee input, niin kamera kääntyy tähän kohteeseen kuvaamaan ajaksi X jolloin taas palaa normaalitilaan.
Uskoisin, että Synology ottaisi RTSP signaalia myös vastaan? Ellei tue jopa onvifia myös?
Napsauta laajentaaksesi...
Juu ONVIF löytyy Synologystä.

Kamera olisi oletuksena suunnattuna valvomaan talon ovia. Mutta takavasemmalle jää autokatos ja sen vasemmasta reunasta pilkottaa vielä yhden auton parkkiruutu ja niitä olis kiva saada seurattua jos siellä tapahtuukin jotain. Mitään ovia siellä ei siis ole. Seurattavaa aluetta olisi ehkä 180 astetta, joten kameran voisi rajoittaa kääntymään vain sillä alueella? Ja sitten tosiaan palaamaan takaisin normaalialueelle ainakin käymään riippumatta siitä onko siellä aktiivisuutta. Ettei siis kameraa vain vedätettäisi sivuun.
 
jalkkis sanoi:
Juu ONVIF löytyy Synologystä.

Kamera olisi oletuksena suunnattuna valvomaan talon ovia. Mutta takavasemmalle jää autokatos ja sen vasemmasta reunasta pilkottaa vielä yhden auton parkkiruutu ja niitä olis kiva saada seurattua jos siellä tapahtuukin jotain. Mitään ovia siellä ei siis ole. Seurattavaa aluetta olisi ehkä 180 astetta, joten kameran voisi rajoittaa kääntymään vain sillä alueella? Ja sitten tosiaan palaamaan takaisin normaalialueelle ainakin käymään riippumatta siitä onko siellä aktiivisuutta. Ettei siis kameraa vain vedätettäisi sivuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Uskoisin että tuollainen ajastus on mahdollista. Ainakin useammassa PTZ kamerassa tuo on. Toki ongelma on se että jos siellä jotain tapahtuu niin kamera ei ole siellä kääntyneenä. Ja sitten toki toiseen suuntaan jos kuvataan tuota toista aluetta mutta normaalilla tapahtuisikin jotain.

Paremman kattavuuden saat kahdella kameralla tai jos tuollainen Duo kamera riittää niin sekin on parempi koska kuvaa aluetta aina.
 
jalkkis sanoi:
Millaisia kokemuksia PTZ-kameroista?
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on pari Reolinkin E1 outdoor kameraa ja kannattaa ainakin ne jättää kauppaan. Mekaanisesti liian heikkoa tavaraa, joten eivät voi softalla korjata niitä toimivaksi. Muovisissa hammasrattaissa on niin paljon klappia, että ei toimi luotettavasti. Voisi olettaa myös askelmoottorien olevan Kiinalaatua.

Siitä aiheutuu nämä ongelmat:
  • Seurannan jälkeen palaaminen takaisin valvontapisteelle menee satunnaisesti pieleen. Tämä tapahtuu takuuvarmasti joskus.
  • Pieleen menneen paluun jälkeen palaa aina väärin, koska luulee olevansa valvontapisteessä
  • Seuranta-alueen rajat menevät myös pieleen kun kamera hukkaan valvontapisteen
Tämän vuoksi kamerat ovat pari kertaa päätyneet kuvaamaan seinää. Piti ottaa seuranta pois käytöstä. Siitä huolimatta yksi kamera oli kerran hieman liikkunut valvontapisteestä.

PTZ:n kanssa on myös ongelmissa jos pitää asettaa tunnistusalueen rajoja tai privacy maskeja. Maski näkyy kuvassa koko ajan vaikka kamera kääntyisi kuvaamaan aluetta, jossa maskia ei enää tarvita. Kuvasta jää siis puuttumaan informaatiota.

Itse en enää ikinä hanki PTZ-kameroita. Enemmin enemmän tavallisia.
 
Grizzle sanoi:
Mulla on pari Reolinkin E1 outdoor kameraa ja kannattaa ainakin ne jättää kauppaan. Mekaanisesti liian heikkoa tavaraa, joten eivät voi softalla korjata niitä toimivaksi. Muovisissa hammasrattaissa on niin paljon klappia, että ei toimi luotettavasti. Voisi olettaa myös askelmoottorien olevan Kiinalaatua.

Siitä aiheutuu nämä ongelmat:
  • Seurannan jälkeen palaaminen takaisin valvontapisteelle menee satunnaisesti pieleen. Tämä tapahtuu takuuvarmasti joskus.
  • Pieleen menneen paluun jälkeen palaa aina väärin, koska luulee olevansa valvontapisteessä
  • Seuranta-alueen rajat menevät myös pieleen kun kamera hukkaan valvontapisteen
Tämän vuoksi kamerat ovat pari kertaa päätyneet kuvaamaan seinää. Piti ottaa seuranta pois käytöstä. Siitä huolimatta yksi kamera oli kerran hieman liikkunut valvontapisteestä.

PTZ:n kanssa on myös ongelmissa jos pitää asettaa tunnistusalueen rajoja tai privacy maskeja. Maski näkyy kuvassa koko ajan vaikka kamera kääntyisi kuvaamaan aluetta, jossa maskia ei enää tarvita. Kuvasta jää siis puuttumaan informaatiota.

Itse en enää ikinä hanki PTZ-kameroita. Enemmin enemmän tavallisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos kokemuksista. Jos PTZ-kameraa tulee, se on Tapon C520ws. Mutta saattaa olla, että etsin vain mahdollisimman laajalla FOVilla olevan tavallisen kameran ja kuvataan sillä mitä kuvataan. Tuo jättää osan pihasta kuvaamatta mutta silti tärkeimmät osuu tallenteelle. Ja muutenkin, kun tarkemmin mietin, kamera tulee terassin puiseen pylvääseen kiinni ja jokatapauksessa osa toivotusta kuvattavasta alueesta jää tolpan taakse. Eli 360 kamerasta ei ole muutenkaan mitään hyötyä, 180-200 astetta olisi se maksimi.

Mulla on nyt testissä Tapon C120 ja silläkin kattaa kaikki kriittisimmät alueet. Jos tuosta saisi mielä muutaman asteen laajemman kuvakulman niin se vois olla paras kompromissi tähän tarpeeseen.
 
Grizzle sanoi:
PTZ:n kanssa on myös ongelmissa jos pitää asettaa tunnistusalueen rajoja tai privacy maskeja. Maski näkyy kuvassa koko ajan vaikka kamera kääntyisi kuvaamaan aluetta, jossa maskia ei enää tarvita. Kuvasta jää siis puuttumaan informaatiota.
Napsauta laajentaaksesi...
On olemassa kameroita missä sisäinen koordinaatisto jolloin privacy maskit ei seuraa. Toki hintaakin näillä on.
 
Grizzle sanoi:
Mulla on pari Reolinkin E1 outdoor kameraa ja kannattaa ainakin ne jättää kauppaan. Mekaanisesti liian heikkoa tavaraa, joten eivät voi softalla korjata niitä toimivaksi
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko sulla näissä kuinka tuoreet firmwaret käytössä?

Mulla oli meinaan vastaanvanlaisia ongelmia, mutta loppuivat kun viime kesänä päivitin firmwaret. Tosin mun ongelmat tulivat yleensä aina vaan boottauksen jälkeen tai manuaalisen "present pointin" aktivoinnin jälkeen, seuranta kun harvemmin aktivoituu käytössäni. Ennen päivitystä kamerat olivat käytännössä joka päivä auto-rebootin jälkeen missä sattuu (boottaa itsensä joka päivä aamuyöllä) tai manuaalisen valvontapisteen aktivointi saattoi viedä kameran ihan väärään paikkaan, tällöin vaati aina kalibroinnin että tiesi missä päin kamera kulkee. En tiedä ovatko osanneet lisätä softaan jonkun kuvaan perustuvan tekoälytunnistuksen määritetystä sijainnista ja sen perusteella pystyvät kompensoimaan tuota mekaniikan aiheuttamaa epätarkkuutta tai tekeekö tuo auto-rebootin yhteydessä nykyään kalibroinnin, mutta päivityksen jälkeen on löytänyt aina paikkansa ja usein manuaalisesti käyttämäni "preset pointit" ovat toimineet nyt myös luotettavasti. Saattaa toki olla, että tuo seuranta ei toimi edelleenkään. Sille kun ei omassa käytössä tule niin usein tarvetta ja ovat osanneet korjata vaan nuo boottaukset ja manuaaliset aktivoinnit.
 
Aksu| sanoi:
Oliko sulla näissä kuinka tuoreet firmwaret käytössä?

Mulla oli meinaan vastaanvanlaisia ongelmia, mutta loppuivat kun viime kesänä päivitin firmwaret. Tosin mun ongelmat tulivat yleensä aina vaan boottauksen jälkeen tai manuaalisen "present pointin" aktivoinnin jälkeen, seuranta kun harvemmin aktivoituu käytössäni. Ennen päivitystä kamerat olivat käytännössä joka päivä auto-rebootin jälkeen missä sattuu (boottaa itsensä joka päivä aamuyöllä) tai manuaalisen valvontapisteen aktivointi saattoi viedä kameran ihan väärään paikkaan, tällöin vaati aina kalibroinnin että tiesi missä päin kamera kulkee. En tiedä ovatko osanneet lisätä softaan jonkun kuvaan perustuvan tekoälytunnistuksen määritetystä sijainnista ja sen perusteella pystyvät kompensoimaan tuota mekaniikan aiheuttamaa epätarkkuutta tai tekeekö tuo auto-rebootin yhteydessä nykyään kalibroinnin, mutta päivityksen jälkeen on löytänyt aina paikkansa ja usein manuaalisesti käyttämäni "preset pointit" ovat toimineet nyt myös luotettavasti. Saattaa toki olla, että tuo seuranta ei toimi edelleenkään. Sille kun ei omassa käytössä tule niin usein tarvetta ja ovat osanneet korjata vaan nuo boottaukset ja manuaaliset aktivoinnit.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos vinkistä. Netistä lueskelin, että ongelma on mekaaninen ja ei voida softalla korjata.

Kameroiden softa näyttää olevan vanha 3.1.0.1789......

Kamerat on vain 2 kk vanhat, joten on tulleet todella vanhalla softalla. Heti ensimmäisenä kun sain ne toimimaan, käytin kameran omaa päivitystoimintoa, joka väitti niiden olevan uusimmassa versiossa. Ilmeisesti se ei ainakaan tuolla versiolla toimi. Pitää latailla päivitykset ja asentaa manuaalisesti.

Sama homma näyttää olevan NVR:n kanssa, ei toimi päivitys siinäkään. Manuaalisesti pitää sekin tehdä.

Pitänee alkaa kyttäämään nettisivuilta nuita päivityksiä kun laitteet eivät itse osaa niitä hakea.
 
jalkkis sanoi:
Millaisia kokemuksia PTZ-kameroista? Takapihalle sellaista mietin. Periaatteessa yhdellä kiinteällä kameralla pitäisi saada tärkeimmät, eli ovet valvotuksi mutta sitten jäisi pihaa ja autopaikan kulma valvonnan ulkopuolelle. PTZ:lla voisi ehkä kattaa nuo äärikulmat mutta miten kameran saisi kääntymään sinne tarvittaessa, kun pääasiallinen valvonta-alue on toisessa suunnassa?

Ja voiko PTZ-kameraa huijata miten helposti? Joku kiinnittää kameran huomion pois pääasiallisesta valvonta-alueesta ja sitten joku toinen murtautuu sillä välin ovista sisään jne.
Napsauta laajentaaksesi...

Yhdellä PTZ kameralla voi kyllä kuvata useampa akohdetta, mutta kuten todettu niin ei yhtä aikaa. Siksi se ei oikein sovellu ainoaksi kameraksi.

Erillisillä liikeantureille tms. voi kameraa ohjata kääntymän eri paikkoihin, mutta kamerassa pitää sille olla valmius. Ja kuten itse totesitkin tuo miettimäsi skenaario siitä että kamera kuvaa väärää paikkaa on ihan mahdollista.



jalkkis sanoi:
Jos PTZ-kameraa tulee, se on Tapon C520ws.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo kamera ei ole PTZ, se on vain PT, eli zoomi puuttuu - jos/kun valvottavat paikat on eri etäisyyksillä kamerasta niin ei tuolla onnistu niin että kohteen vielä tunnistaisi.

jalkkis sanoi:
Mutta saattaa olla, että etsin vain mahdollisimman laajalla FOVilla olevan tavallisen kameran ja kuvataan sillä mitä kuvataan. Tuo jättää osan pihasta kuvaamatta mutta silti tärkeimmät osuu tallenteelle.
Napsauta laajentaaksesi...

Laaja FOV aiheutaa myös tilanteen että ne kauempana kamerasta olevat tapahtumat saa liian vähän pikseleitä käyttöön joten tunnistus ei onnistu. Kts. DORI kamerakohtaisesti, ollut aimmen jo ketjussa juttua mutta linki uudestaan:

www.smartcamera.services

DORI explained - what DORI means in CCTV design — SmartCamera.

An explanation of what the term DORI means in the world of CCTV and artificial intelligence, including how to apply DORI to designing CCTV systems and examples of it in use.
www.smartcamera.services www.smartcamera.services

Suosiolla useampaan kohteeseen useampi kamera, lähelle laajakulmaisempi ja kauemmas valitaan tarpeeseen sopiva optiikka.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kommenteista. Valvottava alue mahtuu 6m säteen sisään, joten suurempaa zoomaustarvetta ei ole.

Taidan vetää tämän kierroksen 2 kiinteällä peruskameralla, joilla saan kaikki talon ovet valvotuksi. Parannellaan ja hifistellään systeemiä myöhemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Grizzle sanoi:
Kiitos vinkistä. Netistä lueskelin, että ongelma on mekaaninen ja ei voida softalla korjata.

Kameroiden softa näyttää olevan vanha 3.1.0.1789......

Kamerat on vain 2 kk vanhat, joten on tulleet todella vanhalla softalla. Heti ensimmäisenä kun sain ne toimimaan, käytin kameran omaa päivitystoimintoa, joka väitti niiden olevan uusimmassa versiossa. Ilmeisesti se ei ainakaan tuolla versiolla toimi. Pitää latailla päivitykset ja asentaa manuaalisesti.

Sama homma näyttää olevan NVR:n kanssa, ei toimi päivitys siinäkään. Manuaalisesti pitää sekin tehdä.

Pitänee alkaa kyttäämään nettisivuilta nuita päivityksiä kun laitteet eivät itse osaa niitä hakea.
Napsauta laajentaaksesi...
Reolinkillä ei taida toimia tuo sisäinen päivitystoiminto kuin akkukameroilla ja parilla uudemmalla wifi kameralla. Eli lähes poikkeuksetta pitää manuaalisesti päivitellä.
 
Mustang243 sanoi:
Reolinkillä ei taida toimia tuo sisäinen päivitystoiminto kuin akkukameroilla ja parilla uudemmalla wifi kameralla. Eli lähes poikkeuksetta pitää manuaalisesti päivitellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se on. Ihan hyvä käytäntö on myös tehdä pikainen googletus ennen uuden firmiksen asennusta. Aivan järkyttäviä bugeja ja huononnuksia sisältävät päivitykset ei ole reolinkilta mitenkään harvinaisia. Säästyy helposti aikaa ja vaivaa. Omalle kohdalle on sattunut vuosien varrella firmiksiä, joista on mm. poistettu ominaisuuksia tai pilattu värit ja kirkkauden säädöt sellaiseksi että niitä ei ole ollut mahdollista asetuksista korjata. Näistä epäonnistumisista tulee onneksi runsain määrin ihan asiantuntevia kirjoituksia reolinkin virallisille ja vähemmän virallisille kanaville, koska käyttäjämäärät ovat aika isoja.

...ja vaikka Reolink ei itse halua tarjota vanhempia firmware-versioita, niin onneksi kattava (ja päivittyvä) kokoelma Reolink-kameroiden firmware-versioita löytyy jäsenneltynä arkistona: https://github.com/AT0myks/reolink-fw-archive
 
Viimeksi muokattu:
Eipä auttanut firmiksen päivittäminen E1 outdoor PoE kameraan, vaiika muutoslokissa oli mainittu parannuksia PTZ toimintoon. Edelleen palaa väärään paikkaan seurannan jälkeen -> seuranta pois päältä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 550
Viestejä
4 570 045
Jäsenet
75 217
Uusin jäsen
coolflat

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom