Valvontakamera kotiin

Juuri tällä hetkellä mustan saat Riihimäen Elisalta hyvään hintaan (joku "demo" kappale takuulla yms)
Olisi ihan hyvä, mutta eivät postita "ei toimitusmyyntiä"
 
Saksan Amazonista Trial Prime jäsenyys ja sitten musta PoE versio ~92€, jotain tilpehööriä mukaan ilmaisiin posteihin.

Totta, mutta POE vaatii ethernet kaapelin , kun taas wifi versio on ihan plug-and-play vanhan napin paikalle
 
Totta, mutta POE vaatii ethernet kaapelin , kun taas wifi versio on ihan plug-and-play vanhan napin paikalle

Jaa, wifiä siis haettiin. Se olisi kympin tyyriimpi.

Itse vedin vanhojen johtojen tilalle verkkopiuhan, kun ei vanhaa kilistintäkään tarvitse, kun mukana on oma töpseliin laitettava.
 
Oli menny pimeäksi Tapo C310 valvontakamera yön aikana. Pienen tutkiskelun jälkeen viaksi paljastui virtalähde joka oli sökö. Ei pukannut virtaa lainkaan. Kaksi vuotta tuo näemmä kesti. Näissä näyttää olevan 9v virtalähde vakiona. Löysin pienen penkomisen jälkeen kaapista 10v virtalähteen, jossa vielä sopiva pistoke. Uskaltaisikohan tuon kytkeä kameraan? 12v olisi varmaan liikaa, mutta luulisi että 10v vielä menisi?
 
Näissä näyttää olevan 9v virtalähde vakiona. Löysin pienen penkomisen jälkeen kaapista 10v virtalähteen, jossa vielä sopiva pistoke. Uskaltaisikohan tuon kytkeä kameraan? 12v olisi varmaan liikaa, mutta luulisi että 10v vielä menisi?
Uskaltaisin laittaa 10v on vielä pieni ylijännite, 12v uskaltais muuten mutta IR valot eivät aina ole reguloituja. Kai tuo harvinainen 10v on reguloitu jännite?

Testailin jossain vaiheessa:
Escam toimi n.6-12v IR ei reguloitu ei uskalla ylittää.
Dahua n.7-12v IR reguloitu joten todennäköisesti kestää 16v asti (suotokonkat yleensä 16v)
Virrat tais olla ilman valoa <100mA ja valolla n. 250mA
 
Kytkin virtalähteen kameraan, ja tuntuu toimivan ihan ok ainakin toistaiseksi. DC 10V, 740mA lukee virtalähteessä, kun vakio on 9V, 0,6A. Yllättävän nopeasti kyllä hajosi tuo alkuperäinen virtalähde. Saa nähdä kestääkö tämä edes noinkaan pitkään.
 
Oli menny pimeäksi Tapo C310 valvontakamera yön aikana. Pienen tutkiskelun jälkeen viaksi paljastui virtalähde joka oli sökö. Ei pukannut virtaa lainkaan. Kaksi vuotta tuo näemmä kesti. Näissä näyttää olevan 9v virtalähde vakiona. Löysin pienen penkomisen jälkeen kaapista 10v virtalähteen, jossa vielä sopiva pistoke. Uskaltaisikohan tuon kytkeä kameraan? 12v olisi varmaan liikaa, mutta luulisi että 10v vielä menisi?

Kannattaisko kuitenkin reklamoida. Näissä taitaa olla kuitenkin 24kk takuu...
 
Reolink RLC-510WA kamerasta iOS sovelluksella ladattu video iPhoneen, mutta videota ei voi katsella, ainoastaan skrollata aikajanalla eteenpäin. Sama homma jos yrittää videota lähettää Whatsappilla eteenpäin, niin koko sovellus jumittuu. Ongelmaa ei ole jos lähettää videon itselleen sähköpostiin ja avaa WIndows koneella, tällöin pyörii normaalisti. Ja sieltä voi droppaa esim. web.whatsappiin. Argus 3 Pro mallilla tätä ongelmee ei ilmene, mutta molemmilla 510 mallilla sama homma. Joku videon codec mitä iOS ei hanskaa?
 
Tuli tarve kameralle talon autokatokseen. Käytössä olisi virtapistoke ja wifi. Haluaisin sellaisen kameran, jonka pilvipalvelu ei maksa -onko tällaisia ylipäätään?
Plussaa helposta asennuksesta ja ylläpidosta. En kaipaa mitään hälyytyssireenejä, ir- tai värikuvaa, vaan pelkästään mahdollisuutta saada kuvia/videota suoraan iLuuriini. Katoksessa on liiketunnistimella toimiva valaistus, joten yökuvauskaan ei varmaan tarvitse olla priimaa.

Edit: Vielä lisäyksenä, että ennestään kotoa löytyy zigbee-ympäristö, mutta kameran ei ole mikään pakko olla siihen integroitavissa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tarve kameralle talon autokatokseen. Käytössä olisi virtapistoke ja wifi. Haluaisin sellaisen kameran, jonka pilvipalvelu ei maksa -onko tällaisia ylipäätään?
Plussaa helposta asennuksesta ja ylläpidosta. En kaipaa mitään hälyytyssireenejä, ir- tai värikuvaa, vaan pelkästään mahdollisuutta saada kuvia/videota suoraan iLuuriini. Katoksessa on liiketunnistimella toimiva valaistus, joten yökuvauskaan ei varmaan tarvitse olla priimaa.

Edit: Vielä lisäyksenä, että ennestään kotoa löytyy zigbee-ympäristö, mutta kameran ei ole mikään pakko olla siihen integroitavissa.
Oletko tuollaista katsonut?
Toki tarvitsee applen icloud tallennustila tilauksen, mutta jos sulla on iLuuri niin sellainen voi jo ollakkin?

Ja jatkokysymys muille, onko kellään mitään kokemusta tästä kamerasta?
Itse olen tuota harkinnut kun itsellä on kotona saman merkin älytermostaatteja.
 
Tuli tarve kameralle talon autokatokseen. Käytössä olisi virtapistoke ja wifi. Haluaisin sellaisen kameran, jonka pilvipalvelu ei maksa -onko tällaisia ylipäätään?
Plussaa helposta asennuksesta ja ylläpidosta. En kaipaa mitään hälyytyssireenejä, ir- tai värikuvaa, vaan pelkästään mahdollisuutta saada kuvia/videota suoraan iLuuriini. Katoksessa on liiketunnistimella toimiva valaistus, joten yökuvauskaan ei varmaan tarvitse olla priimaa.

Edit: Vielä lisäyksenä, että ennestään kotoa löytyy zigbee-ympäristö, mutta kameran ei ole mikään pakko olla siihen integroitavissa.
Eufyn kameroissa ei perus-pilvipalvelu maksa mitään. Itsellä on ollut vuoden käytössä, ihan hyvin on pelannut. Mulla on kahden akkukameran ja tukiaseman paketti.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko tuollaista katsonut?
Toki tarvitsee applen icloud tallennustila tilauksen, mutta jos sulla on iLuuri niin sellainen voi jo ollakkin?

Ja jatkokysymys muille, onko kellään mitään kokemusta tästä kamerasta?
Itse olen tuota harkinnut kun itsellä on kotona saman merkin älytermostaatteja.
Netatmon Presence kamera hyvin samat ominaisuudet, tukee tuota Homekit secure video -ominaisuutta. Ainakin aiemmin nuo oli edukkaampia kuin Even kamerat, mutta nyt näyttää olevan hyvin samoissa. Netatmoa parhaimmillaan saanut tarjouksessa 190e pintaan. Itsellä pyörinyt 24/7 luotettavasti jo reilu viisi vuotta.
 
Tuli tarve kameralle talon autokatokseen. Käytössä olisi virtapistoke ja wifi. Haluaisin sellaisen kameran, jonka pilvipalvelu ei maksa -onko tällaisia ylipäätään?
Plussaa helposta asennuksesta ja ylläpidosta. En kaipaa mitään hälyytyssireenejä, ir- tai värikuvaa, vaan pelkästään mahdollisuutta saada kuvia/videota suoraan iLuuriini. Katoksessa on liiketunnistimella toimiva valaistus, joten yökuvauskaan ei varmaan tarvitse olla priimaa.

Edit: Vielä lisäyksenä, että ennestään kotoa löytyy zigbee-ympäristö, mutta kameran ei ole mikään pakko olla siihen integroitavissa.
Itselläni monia reolinkin kameroita, voi suositella.
 
Kiitos kaikille suosittelijoille. Hätäisenä miehenä nappasin Motonet-reissulta mukaan tp-linkin tapo c320ws:n. Asennus oli kyllä helppo ja tuo softakin vaikuttaa ihan ok:lta. Noita maksullisia pilvipalveluita en todennäköisesti tarvitse.
 
Netatmon Presence kamera hyvin samat ominaisuudet, tukee tuota Homekit secure video -ominaisuutta. Ainakin aiemmin nuo oli edukkaampia kuin Even kamerat, mutta nyt näyttää olevan hyvin samoissa. Netatmoa parhaimmillaan saanut tarjouksessa 190e pintaan. Itsellä pyörinyt 24/7 luotettavasti jo reilu viisi vuotta.
Itse painin tällä hetkellä kahden vaihtoehdon välillä. Hommatakko 3 kpl esim eve kameroita vai hommaanko kotona olevaan unifi perheeseen unifin kameroita.

Kodin sisäverkko kaipaa uudistusta muutenkin, unifi usg + 1gen cloud key on ruvennut välillä takkuamaan. Alunperin takoitus oli hommata noitten tilalle Unifi Cloud gateway ultra, mutta katselin että jos ottaisinkin tuosta max version ja siihen vaikka g5 kameroita 3 kpl. Lisäksi tarvitsen yhden kytkimen lisää työntämään poe virtaa kameroille.

Asennustarve molemmilla on suunilleen sama, toisessa tarvii vetää vähän virtapiuhaa ja toisessa verkkopiuhaa. Mutta kumpikohan olisi enemmin huoleton ratkaisu? Ja käyttömukavuudeltaa parempi. Tarve ei ole kyylätä yhtenään mutta saada ilmoitus epäilyttävästä toiminnasta esim.

Vai olisiko joku kolmas vaihtoehto. Ja tosiaan apple koti + hue lamppuja + even termarit tällähetkellä älylaitteista. Ja unifin wifi.
 
Mitenkä reolinkit toimii ilman omaa NVR-tallenninta tai pilvitilausta? Pitääkö jokainen kamera säätää erikseen tai onko niille yhteistä webbifrontendiä? Tuleeko tallenteet ainoastaan suoraan kameralta tai onko rajattua ilmaista webbitilaa tapahtumille, jos esimerkiksi ajattelee tilannetta että kameraan ei saa enää yhteyttä?
 
Mitenkä reolinkit toimii ilman omaa NVR-tallenninta tai pilvitilausta? Pitääkö jokainen kamera säätää erikseen tai onko niille yhteistä webbifrontendiä? Tuleeko tallenteet ainoastaan suoraan kameralta tai onko rajattua ilmaista webbitilaa tapahtumille, jos esimerkiksi ajattelee tilannetta että kameraan ei saa enää yhteyttä?
Mulla ei ole kuin yksi reolinkin kamera, jota operoin IP:n kautta. Joten uskoisin että yhteistä frontendiä ei ole. Aika vähän mitään säätöä piti tehdä, yhteen kulmaan tein pienen maskin liiketunnistukseen. CX410 kameran malli, yllättävän positiivinen laite. Pimeänäkö erinomainen.
 
Mitenkä reolinkit toimii ilman omaa NVR-tallenninta tai pilvitilausta? Pitääkö jokainen kamera säätää erikseen tai onko niille yhteistä webbifrontendiä? Tuleeko tallenteet ainoastaan suoraan kameralta tai onko rajattua ilmaista webbitilaa tapahtumille, jos esimerkiksi ajattelee tilannetta että kameraan ei saa enää yhteyttä?

Yhtenaista webbiforntendia ei ole.
On olemassa Windows, Mac, Android ja iOS apit - nillä halinnoit kaikki kamerat ihan helposti ja kätevästi (ja myös kameroiden talennet)
Kamerat voi ladata videot suoraan ftp-palvelimelle

1729428066707.png
1729428106336.png
1729428143470.png
1729428241664.png
1729428204571.png
 
Tuo Reolinkin FTP-serverille lähetys taitaa vaatia aika nopean yhteyden. Kokeilin 20-40M kaistalla ulkoista FTP-serveriä, mutta videot jäivät aina johonkin matkalle. Kansiot kyllä ilmestyivät serverille, mutta videoita ei tullut. Lähiverkkoon pystytetty FTP-serveri puolestaan toimi hyvin. Asetin sitten tuon lähiverkon serverin kansion Dropboxin kansioksi, niin saan videot pilveenkin jos yhteydet kameroihin katoaa.
 
Tuo Reolinkin FTP-serverille lähetys taitaa vaatia aika nopean yhteyden. Kokeilin 20-40M kaistalla ulkoista FTP-serveriä, mutta videot jäivät aina johonkin matkalle. Kansiot kyllä ilmestyivät serverille, mutta videoita ei tullut. Lähiverkkoon pystytetty FTP-serveri puolestaan toimi hyvin. Asetin sitten tuon lähiverkon serverin kansion Dropboxin kansioksi, niin saan videot pilveenkin jos yhteydet kameroihin katoaa.
Kyllä meillä ainakin mökiltä tulee huonollakin 4G:llä ftp:llä videot. Uppi siis jatkuvasti luokkaa 5Mps, aina ei sitäkään.
 
Paras paikka meillä olisi kameralle niin että siihen jää naapurin yksi ikkuna joka ei ole julkisivulla.

Jos softalla blokkaa ikkunan niin riittääkö se täyttämään lain määrittämät rajoitukset?
 
Kyllä meillä ainakin mökiltä tulee huonollakin 4G:llä ftp:llä videot. Uppi siis jatkuvasti luokkaa 5Mps, aina ei sitäkään.
Hyvä tietää. Täytyy kokeilla uudemman kerran, josko saisin itsekin toimimaan. Voisi tuon lokaalin serverin sammutella, kuluttamasta tarpeettomasti energiaa.
 
Tuo Reolinkin FTP-serverille lähetys taitaa vaatia aika nopean yhteyden. Kokeilin 20-40M kaistalla ulkoista FTP-serveriä, mutta videot jäivät aina johonkin matkalle
Saako Reolinkissa fps arvoa pudotettua se vaikuttaa merkittävästi kaistan tarpeeseen, joitain muitakin pakkaus asetuksia saattaa olla joiden merkitys tosin vähäisempi.
 
Hyvä tietää. Täytyy kokeilla uudemman kerran, josko saisin itsekin toimimaan. Voisi tuon lokaalin serverin sammutella, kuluttamasta tarpeettomasti energiaa.
Sen verran tarkennan, että videot tulee fluent-resolla. Nyt kun muistelen niin etenkin 8MP kameran kanssa oli ongelmia saada sitä täyden resoluution videota luotettavasti kulkemaan.

Kyllähän tuo lokaali ftp ja sieltä varmuuskopionti jollain paremmalla softalla on varmasti luotettavampi systeemi kuin ftp huonon yhteyden yli.
 
Miten paljon tallennuksen kanssa ftplle tms pystyy kikkailemaan? Saako vain kun triggeröityy liikkeestä ym? Kameran omalle sd-kortille voisi tallentaa kokoajankin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 095
Viestejä
4 448 128
Jäsenet
73 700
Uusin jäsen
mtlvmpr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom