Valvontakamera kotiin

[Catrik]

Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.

 

[juhaa]

Tutustu Frigateen. En tiedä missä HA:si pyörii, mutta jos esim 6th+ Intelissä, niin saat raudan puolesta tunnistuksen.

 

[stabbulamus]

Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.

Reolinkin kameraan riittää vaikka muistikortti niin pääset tarkastelemaan kätevästi. Toki se Reolinkin puhelinsovellus on näppärä mut toiminee ilmankin ja tunnistus on toiminut omissa kameroissa hyvin. Kamerat saa myös HA niin voi vaikka hälytyksien mukaan tehdä mitä haluaa mut en lähtisi sotkemaan noilla ylimääräisillä sovelluksilla.

 

[_Tee]

Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.

Mulla on reolinkin kameralta evätty pääsy internetiin, katselen tallennuksia käytännössä vain selaimella IP:n kautta. Integraatio home assistantiin, vaikka ei siellä ole kuin autokatoksen valon sytytys ihmisen tai auton liikkeestä. Ei sytytä jäniksen tms liikkeestä, eli tunnistukset toimii mainiosti.

 

[Catrik]

Tutustu Frigateen. En tiedä missä HA:si pyörii, mutta jos esim 6th+ Intelissä, niin saat raudan puolesta tunnistuksen.

Ei ole vielä HA:ta, tuossa serveriehdokkasssa näyttää olevan i5-4570s eli 4th gen. Toimiiko se kameran oma tunnistus Frigatella tai muilla PC NVR:llä? Pitääkö sen käyttöä/säätöä varten olla Reolinkin softa, vai onnistuuko suoraan Frigatesta?

Reolinkin kameraan riittää vaikka muistikortti niin pääset tarkastelemaan kätevästi. Toki se Reolinkin puhelinsovellus on näppärä mut toiminee ilmankin ja tunnistus on toiminut omissa kameroissa hyvin. Kamerat saa myös HA niin voi vaikka hälytyksien mukaan tehdä mitä haluaa mut en lähtisi sotkemaan noilla ylimääräisillä sovelluksilla.

Eihän sillä kameralla ole juuri mitään virkaa, jos se tallentaa vain kamerassa olevalle muistikortille jonka varas saattaa viedä mukanaan.

 

[Naska Paapuri]

Eihän sillä kameralla ole juuri mitään virkaa, jos se tallentaa vain kamerassa olevalle muistikortille jonka varas saattaa viedä mukanaan.

Kannataa laittaa se kamera lähettämään kuvat sulle vaikka kännykkään, jos on tuollaista pelkoa.

Tosin jos/kun käyttää turret tai dome -mallin kameraa, niin ei sitä kovin näppärästi kukaan mihinkään vie, tikkaatkin pitäisi varmaan olla mukana. Bulletit nyt saa "uudelleen suunnattua" vaikka harjanvarrella, jos ovat siihen sopivalla korkeudella.

 

[Jump]

Kyselin tätä jo aikaisemmin, mutta kukaan ei vastannut niin yritetään uudestaan...

Talossa on kytkin => kaapeli tallissa olevalle kytkimelle. Tallin kytkimessä on kiinni Hikvisionin NVR. NVR:ssä suoraan kiinni nyt yksi kamera. Taloon pitäisi laittaa jollakin aikataululla ainakin kaksi kameraa, mutta saako kamerat kiinni NVR:ään?

SADP löytää NVR:n ja talossa olevan kameran, mutta mistä asetuksissa tuon kameran saisi yhdistettyä NVR:ään? Vai pitäisikö kameran kaapeli saada suoraan kiinni NVR:ään?

 

[Naska Paapuri]

Eikö NVR löydä talon kameroita? Kamerat toki tarvitsee jostain sähkön jos/kun ne ei ole suoraan NVR;:ssä kiinni ( jossa PoE) , eli PoE kytkin niille tai erilliset PoE virtalähteet/kamera.

 

[Jump]

Tuonne kanavanhallintaan laitoin näin:

NVR:ssähän on 8 kanevaa, mutta nehän on suoraan liitttimiä joihin kamerat liitetään jos ne liitetään suoraan NVR:ään. Mutta miten NVR:n saisi muualla verkossa olevan kameran?

 

[Naska Paapuri]

Välilehti "PoE-kanava" viittaa niihin suoraan NVR purkin liittimiin kytkettyihin kameroihin, ja tuo "IP-kanava" taas IP osoitteella "muualla" samassa verkossa oleviin. Eikö onnistu tuosta kuvan ikkunasta valita & lisätä ne kamerat jotka eivät ole suoraan piuhalla NVR purkissa?

Näkyykö ne kamerat tuossa ikkunassa?

 

[Jump]

Kyllä se nyt ilmestyi tuonne listaan online-tilassa, eli kesti jostain syystä aika pitkään.

 

[Jump]

Nyt selvisi siis kuitenkin, että myös talon kytkimessä kiinni olevat kamarat saavat yhteyden NVR:ään. Tarkoittaa siis että seuraavaksi olisi hankintalistalla etu- ja takapihan oville kamerat.

Terassin ja kuistin "sisäkatto" eli räystäslaudoitus on aika jyrkkä. Tarkoittaa siis sitä, että jos kamerat kiinnittää oven yläpuolelle räystäslautoihin ottaa kamera kuvaa alaviistoon. Näin kuvausala jäisi aika pieneksi. Jos taas kamerat sijoittaisi ihan räystään reunalle ne saisi käännettyä enemmän vaakaan eli kuvaan saisi myös pihan... Kumpi olisi sitten parempi? Selviää varmaan vain kokeilemalla.

Entäs sitten kameroiden resoluutio? Nyt kuvattavat kohteet ovat ovelle tulijat eli riittäisikö 4MP vai kuitenkin 8MP?

 

[Naska Paapuri]

Ei kannata pikseleissä säästää.

 

[JaniKari]

Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.

Itsellä tallentaa kameran kortille ja lisäksi lähettää mailiin 30 sekunnin kuva clipin. Ei tarvitse mitään pilvipalvelua eikä edes NVR:ää.

 

[Jump]

Ei kannata pikseleissä säästää.

Niin olen vähän itsekkin miettinyt, kun noita tuskin tulee ihan heti päivitettyä.

Sitten pitäisi miettiä, mikä olisi fiksuin tapa kameroiden virransyöttöön? Testissä virta tuli kameralle POE-injektotilla, mutta se ei ehkä ole fiksuin ratkaisu. Nyt talossa on HP V1910-48G kytkin, kun sen sai muistaakseni rakennusaikana sopivaan hintaan. Virtaa tuo ei kykene syöttämään, eli olisiko viisainta homma uusi kytkin, jossa POE? Vai rinnalle toinen pienempi kytkin, jossa POE? POE-laitteita tuskin tulee montaa, eli pari kameraa ja wifi-tukiasema.

 

[Grizzle]

Itsellä tallentaa kameran kortille ja lisäksi lähettää mailiin 30 sekunnin kuva clipin. Ei tarvitse mitään pilvipalvelua eikä edes NVR:ää.

Toimii kai tuokin jos kameraan ei voi päästä käsiksi tai löydä sitä kepillä tms. alas ja poistaa kortin. 30 s klippi ei välttämättä riitä selvittämään tapahtumien kulkua.

 

[Tege]

Huhuja että Unifi NVR tulisi Onvif tuki.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[emmel]

Olen miettinyt IR-valaisimien hankintaa pihaan valvontakameroille. Turvaukko myy paria erilaista IR-valaisinta

Takapihan valvottava alue on noin 25 x 35 m. Olisko toi käypäinen? Etupiha on pienempi

 

[Naska Paapuri]

Tiedoista puuttu se oleellinen eli valaisukulma, hiukka hankala lähteä arvioimaan millaiselle alueelle tuo soveltuu.

 

[Jump]

Eikös myös IR-valon aallonpituus ole tärkeä?

Muistelisin että sen pitää olla sama kun se mille kamera on herkkä. Esimerkiksi oman Hikvision spekseistä:

 

[Naska Paapuri]

Pääsääntöisesti tarjolla on joko 850 nm tai 940 nm valaisimia. Yleisin on tuo ensimmäinen, jälkimmäistä käytetään lähinnä silloin kun on tarvetta saada valo piilotettua eli sitä ei paljain silmin havaitse. 850 antaa sellaisen pienen punertavan hehkun jonka huomaa.

Valotehoa tarvitaan moininkertaisesti 940 nm valaisimilla, joten ei ole kovin yleinen.