Valvontakamera kotiin

Parinmahdollisimman helppokäyttöistä ulkokameraa tarvisi vanhemmille. Onko nää arlon järjestelmät nyt helpoimpia ottaa käyttöön? Toinen joka kiinnosti oli tämä Motorola:

Budjetti koko setille sais olla noin 300€.

Täällä olisi samanlainen suunnitteilla, eli mahdollisimman yksikertainen ulkokamera, jota helppo katsoa livenä etänä ja tallentaa pilveen.

Motorolaan en ole vielä tutustunut, mutta muita pohdintoja:

Netatmo Presence
- Muuten varmaan hyvä, mutta pilvitallennus vain dropboxiin ja sähköasennus hankala

Ring Spotlight Cam
- Pilvitallennus järkevän hintainen 3€/kk
- Muutenkin ominaisuudet varmaan ok

Logitech Circle 2
- Edullinen hankintahinta
- 24h tallennus verkkoon ilmaiseksi, 14 päivää 4€/kk

Kaikki ovat saaneet hyviä arvosteluja helppokäyttöisyydestä yms.
Jos jossakin noista olisi poe-mahdollisuus, niin valinta olisi selvä ja ottaisin sen.

Tällä hetkellä tuo Logitech ehkä houkuttelisi eniten lähinnä hinnan ja helppouden takia, mutta suosituksia ja kokemuksia otetaan mieluusti vastaan.
 
Itsellä ollut pari viikkoa käytössä Blinkin Xt 2-kamera. Satasen maksoi nettiboksin kera.
Kuvanlaatu on kyllä hyvä ja ilmoittaa kyllä hyvin liikkeistä. Vielä ei ole valittamista setistä.


Itellä sama setti, saksasta tilasin black fridaynä. Tyytyväinen olen ollut. Anoppi on päässyt ainoana hiipimään salaa etuovelle, mutta luultavasti johtuu hänen takin ja meidän ulkoseinän samanvärisyydestä.
 
Tuo Blink vaikuttaa myös ihan mielenkiintoiselta. Minkäslainen pilvitallennus siinä on? Miten se ilmoittelee "hälytyksistä" ja voiko livekuvaa katsoa koska tahansa?
 
eufyCam E ollut käytössä kohta 5kk ja ei kyllä toiminnassa moittimista. Akut kestää todella hyvin. Valmistaja lupaa 365pv käyttöiän yhdellä latauksella*. Ainut miinus on, että Wifi kantama ei ole kyllä erityisen hyvä, että kannattaa hyvin testailla kameroiden ja Homebasen etäisyys ennenkuin tekee lopullisia sijoituksia. Mounting modessa onneksi näkyy kokoajan signaalivahvuus, ettei sen puoleen pitäisi tulla yllätyksiä. Ei ole tullut hirveästi turhia hälytyksiä, mutta kyllä niitäkin on osunut kohdalle. Lähinnä tämä matalalta paistava kevätaurinko tekee sellaista liikettä, että välillä tulee turhaa hälytystä. Herkkyyttä laskemalla noistakin on päässyt suurimmaksi osaksi eroon.

Mukana tulee 16 GB muistikortti ja tuonne näyttää mahtuvan aika paljon tavaraa. HomeBasen tiedoista katsottuna tallennuksia löytyy 148 päivän ajalta ja yhteensä 3286 kpl (nollasin laitteen n. viikon käytön jälkeen joten todelliset lukemat on vähän korkeampia). Tallennustilaa vapaana vielä 10,5 GB. Akun varaus näyttää 4/5, vaihtunee pian 3/5 kun on sen verran ollut käytössä.

Itselläni noita hälytyksiä on keskimäärin 22 päivässä. Puhelimeen tulee ilmoitus kun liikettä havaitaan, ja olen itse ajastanut tuon siten että Ma-Pe 8:00-16:00 aikana liikkeistä ilmoitetaan ja muuten ei puhelimeen tule hälytyksiä. Tallennukset kyllä siis edelleen toimii, puhelin ei vain turhaan hälyttele silloin kun ollaan kotosalla. Päivityksen myötä tuohon sovellukseen tuli GPS paikkatietoon perustuva tila. Eli voit määrittää sen ilmoittamaan liikkeestä aina silloin kun et ole kotona, mutta tuota en ole testaillut vielä.

Toiminta lämpötilaksi ilmoitetaan -20 - +50 celsiusta. Pitäisi kuulemma toimia alle 20 asteen pakkasella, mutta akun kesto taataan tuolla välillä. Ei ole ollut tänä talvena täällä päin yli 20 astetta pakkasta, niin en kyllä osaa tuohon kertoa, että miten kamera käyttäytyy. Kylmimmillä keleillä sovellus ilmoitteli, että kameran akut on liian kylmät ja niiden täytyy lämmetä ennen kuin voidaan ladata.



*Tämä silloin kun Camera on Optimal Battery Life tilassa ja hälytyksiä tulee n. 20 päivässä. 3 vuotta luvataan akun kesto standby tilassa.
 
Tuo Blink vaikuttaa myös ihan mielenkiintoiselta. Minkäslainen pilvitallennus siinä on? Miten se ilmoittelee "hälytyksistä" ja voiko livekuvaa katsoa koska tahansa?
Hälytyksistä tulee pop-up puhelimeen ja voit katsoa livekuvaa tilanteesta. Voit myös koittaa pelotella rosvoa huutelemalla rivouksia kameralle.
Pilvipalvelu on ilmainen ja säilyy siellä joitakin viikkoja, en nyt tarkkaan muista.
 
69266E82-6DEA-45ED-A0F7-31CECBE864B7.jpeg

Blinkin pilvipalvelun tallenuksien pitoajan saa itse määriteltyä koska minkäkin ikäiset leikkeet poistetaan.
 
Hankin tuollaisen Blink XT2:n ja tässä vähän kokemuksia ensimmäisten päivien jälkeen.

Käyttöönotto oli helppoa. Kännykkä appi on myös suht hyvä, perusasiat helposti hoidettavissa. Kuvanlaatu valoisassa on hyvä, pimeässä menettelee.

Pieni pettymys on sen sijaan liiketunnistimen herkkyys. Sensitivity on tällä hetkellä kasissa, mutta edelleen kamera huomaa liikkeet vähän turhaa myöhään. Esim. kun ihminen kävelee kohti kameraa 15 metrin päästä, niin vasta pari kolme metriä ennen kameraa alkaa tallentua jotakin. Pyöräilijä sujahtaa ohi siten, että tallennus alkaa yleensä vasta siinä vaiheessa kun ketään ei enää näy. Yhtään väärää hälytystä ei vielä ole tullut, vaikka kuva-alueella on jonkun verran puiden oksia yms. jotka heiluvat tuulessa.
 
Pitää vielä tuota Cisco WS-C3560-8PC kommentoida. Tuo on sinällään oikea PoE 802.3af standardin mukainen mutta yleisestä käytännöstä poiketen teho syötetään vain 10/100M mukaisiin datapareihin. Hiseeu ja Dahua tuon osaa käyttää, mutta ainakin osa halvoista PoE splittereistä odottaa käyttöjännitettä vain niistä ylimääräisistä pareista. Jäipähän laittamatta yksi vanhempi kamera PoE:n perään tällä PoE splitterillä.

Positiivinen puoli tuossa on sitten se että normaalilla ethernet splitterillä saa kaksi kameraa yhden Cat-kaapelin perään. Splitterillä tarkoitan palikkaa joka kytkee pinnit 1-3 ja 6 suoraan ensimmäiseen porttiin ja toiseen menee pinnit 4,5,7, 8 pinneihin 1, 2, 3, 6. Tuollaisella saa kaksi 100M yhteyttä cat-kaapelin yli. Näemmä Ciscon tavalla saa sitten myös PoE:n kummallekkin tuosta läpi. Vasta gigabittinen ethernet käyttää kaapelin kaikki 4-paria, alemmat nopeudet käyttää aina vain sen kaksi paria.

Onko tuohon valmiita splittereitä jotka laitetaan poe päässä ja kamera päässä sit haaroitellaan 2:lle kameralla?
 
Onko tuohon valmiita splittereitä jotka laitetaan poe päässä ja kamera päässä sit haaroitellaan 2:lle kameralla?

Pari muutakin kauppaa vielä listalle edellisen lisäksi:
Verkkokauppa
Partco
Jimmy

Omani ostin joskus ClasOhlsonilta, mutta eipä ole enää listoilla.


Tämän näköiset ei sitten toimi, noissa on vain kaikki pinnit kytketty rinnakkain: Kiinan epäkelpo tuplain
tarkoitettu siihen kun cat kaapelissa viedää puhelinlinjaa ja halutaan useampi puhelin rinnakkain samaan linjaan.
 
Ajattelin pistää nyt alkuun yhden valvontakameran ja sen kaveriksi serverin joko vanhalle läppärille tai raspberry pi:lle. Onko jollakin kokemusta esimerkiksi shinobi.video tai zoneminder ohjelmista? Tarkoitus olisi saada kännykkään ilmoitus kun joku liikkuu ja katsoa live kuvaa.
 
Onkohan noista kameroita jotain listaa missä näkis käyttääkö kamera 2 vai 4 piuhaa poe-käytössä.
 
Onko kellään täällä kokemusta hikvision kameroista langattomassa verkossa? Hakusessa siis ulkokamera joka oikeasti toimii myös langattomana luotettavasti. Hinta alle 200e
 
Onkohan noista kameroita jotain listaa missä näkis käyttääkö kamera 2 vai 4 piuhaa poe-käytössä.

Vähän huonosti löytyy PoE:sta lisätietoja kiinalaisilta. Speksin mukaan (IEEE 802.3af) tehon voi syöttää joko 10/100M datapareihin tai sitten niihin ylimäärisiin. Periaatteessa PoE PD laitteen pitäisi osata ottaa kummastakin tehonsa. 4-parinen syöttö on taasen PoE+ tai IEEE802.3bu standardin juttuja, kamerat ei yleenä tarvitse yli kymmentä wattia niin ei ne 4-parista syöttöä sinällään kaipaa.

Joten periaatteessa kaikkien af versio kameroiden pitäisi tulla toimeen 2-parisella kaapeloinnilla. Omien kokemusten valossa Dahua ja Hiseeu myös noin toimivat. Mutta jos on mahdollista säästää tasasuuntausdiodeissa niin eiköhän sen joku kiinalainen ole jossain mallissa säästänyt ja sitten tarvitaankin 4-parinen kaapelointi kun Poe haluaa ne toiset parit ja 100M ethernet ne toiset parit cat-kaapelista. Tosin mitä olen kiinalaisia PoE PD kortteja ihmetellyt, niin kyllä niissä kaikissa on ollut täydet määrät diodeja kalustettuna. Saattavat siis olla ihan af-standardin mukaisia laajemmaltikkin.
 
Huvikseenko katselit, vai eikö noissa ole liikkeentunnistusta? :D

On niissä, mutta se on yli-innokas. Lisäksi en ulkomailla halunnut käyttää dataa kesken päivän, niin vähän vaan kurkkailin kerran päivässä.

Nyt tosiaan vaan yksi kamera on kiinni, kun toisen otin irti Fermzillaa kuvaamaan (taloyhtiön parvekkeelle ettei cold crashin aikaan joku vie minun olutta) ja kolmas on kaapissa.

Pitäisi stressata vähemmän näistä, ei mun oluttakaan kukaan ole varastanut :)
 
Tarjousketjusta jatkoa

Tapana on kokeilla kameran valmistajan käyttämää default salasanaa ja sillä ne pääsee läpi.
Jos laitat kunnollisen salasanan se pitää omat lähetykset pois netistä.
Onko kameroille jotain omaa ketjua ? voisi linkata täältä sinne

Poisnetistä. onnistuu pitämällä laittee poisnetistä.
Muuten riski olemassa, ja julkiseen nettiin en pistäisi kuin uskottavan valmistajan päivitettyjä tuotteita jotka ei kuvaa mitääns sellaista mitä ei haluaisi nettiin.

On tunnettua että osa halppis massakamoista on olleet melko julkista riistaa netissä, riippumatta siitä onko käyttäjän tunnukset ja salasanat vaihdettu. Lisäksi osa noista puskee hyvin kaikenmailman NATien läpi. Jos tuotteessa jokin "hintaankuuluva" pilvitallennus/yhdyskäytävä niin homma ei ole enään edes kameran korkkaamisesta kiinni.

Joku kirjoittikin, että versio (markkina-alue) kannattaa valita oikein. Yksityisyyden suoja on vähän erilainen erimarkkinoilla. (vaikka ei takaa tieturvasta)
 
Onko suosituksia mitä valvontakameraa pitäisi ostaa.
Tulee ulkokäyttöön ja wifi mallinen ja varman ostan jonkun Nas kaveriksi onko mitään ehdotuksia
Kuva saisi olla aika laaja ja saisin naapurin lopettamaan hiippailut tai ainakin olisi jotain todisteita siitä.
 
Onko kukaan tutustunut Opticam kameroiden firmwaren metsästykseen sen paremmin, kun näissä malleissa ei oikein tahdo firmispäivityksiä löytyä muuta kuin verkkokaupan sivuilta itsestään? Ei tunnu löytyvän samaa mallia, kun tutkii Foscam Support - FAQs sivua. Vaikeaksi on tehty. Voi tietysti olla, että firmis ei edes päivity enää, mutta ei poista silti sitä, että en löydä oikeata mallia tuolta sivustolta.
 
Hankin tuollaisen Blink XT2:n ja tässä vähän kokemuksia ensimmäisten päivien jälkeen.

Käyttöönotto oli helppoa. Kännykkä appi on myös suht hyvä, perusasiat helposti hoidettavissa. Kuvanlaatu valoisassa on hyvä, pimeässä menettelee.

Pieni pettymys on sen sijaan liiketunnistimen herkkyys. Sensitivity on tällä hetkellä kasissa, mutta edelleen kamera huomaa liikkeet vähän turhaa myöhään. Esim. kun ihminen kävelee kohti kameraa 15 metrin päästä, niin vasta pari kolme metriä ennen kameraa alkaa tallentua jotakin. Pyöräilijä sujahtaa ohi siten, että tallennus alkaa yleensä vasta siinä vaiheessa kun ketään ei enää näy. Yhtään väärää hälytystä ei vielä ole tullut, vaikka kuva-alueella on jonkun verran puiden oksia yms. jotka heiluvat tuulessa.
Hiiiiieman vanhaan kommentoin, mutta googlasin minkälainen Blink on ja kyse voisi olla siitä, että kamera vasta käynnistyy pir-sensorin havaitessa liikettä. Tällöin tallennuksen aloitukseen tulee pakostakin viivettä ja sitä ei saa säätämällä pois. Sama koskee muitakin vastaavia kameroita, esim. Arlo HD. Toiminto säästää akkua tai paristoja.
 
Hakusessa ulos ptz-kameraa verkkopiuhan jatkoksi ja kovasti on nuo Hikvisionin laitteet mietityttänyt. Hintaahan niillä on ja selaillessa tuli vastaan et vastaavia laitteita myydään muiden "merkkien" alla kuten Anpvitz ja Hilook. Meneekös homma mönkään noilla toisilla merkeillä päivityksien tms. puolesta? Mistäs noita Hikvisionin kameroita ulkomailta kannattaa tilata?
 
Apple Homekit Secure Video -yhteensopivia kameroita rupeaa näköjään tulemaan vihdoin, ainakin EVE (150€) ja Logitech Circle View (180€). Se että video ei lähde kameravalmistajan pilveen houkuttelee aika paljon, mutta onkohan nämä miten hyviä kameroita? Taitaa olla ainakin EVEn ensimmäinen valvontakamera. Kummassakaan ei myöskään ole PoE-tukea, tai ethernettiä ylipäätään.
 
Apple Homekit Secure Video -yhteensopivia kameroita rupeaa näköjään tulemaan vihdoin, ainakin EVE (150€) ja Logitech Circle View (180€). Se että video ei lähde kameravalmistajan pilveen houkuttelee aika paljon, mutta onkohan nämä miten hyviä kameroita? Taitaa olla ainakin EVEn ensimmäinen valvontakamera. Kummassakaan ei myöskään ole PoE-tukea, tai ethernettiä ylipäätään.

kelpaako tähän ihan normaali icloud-tallennustila, 2tb on jo, vai pitääkö lisäksi olla joku erillinen homekit-video-tilaus?
 
Onkos kellään käytössä/suositella suht. huokeaa wifi-kameraa sisäkäyttöön, joka menisi mukavasti yksiin myös home assistantin kanssa?Kaksisuuntainen ääni olisi mukava myös olla.

Wyzeä monessa paikkaa suosittelevat, mutta melko suolaiseen hintaan saatavilla täällä Euroopassa, verrattuna halpaan jenkkihintaan.

edit: Tilasin Blink Minin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä valvontaameraa suosittelette ulos? Wlan malli ja pilvitallennus pitäisi olla tai joku muistikortti tallennus mitä voi katsoa puhelin appilla. Jännitesyöttö löytyy.
 
Mitä valvontaameraa suosittelette ulos? Wlan malli ja pilvitallennus pitäisi olla tai joku muistikortti tallennus mitä voi katsoa puhelin appilla. Jännitesyöttö löytyy.

Reolink voisi olla siihen käyttöön hyvä. En päästäisi kameroita nettiin. Parempi tapa olisi yhdistää VPN yhteydellä sisäverkkoon ja Tinycampro:lla katsella kameroita.

Hikvisioneissa on vissiin ihan ok muistikortti tallennus ja pitäisi pystyä kattomaan tolla Tinycampro:lla tallenteita. Oma suositus tälle.
 
Tilasin tuon Arlon peruskamerasetin toukokuussa (hinta alta 200€). Kamerat oli aluksi kotona testissä ja nyt mökillä. Alla kokemuksia.

+Helppo käyttöönotto
+Helppo asennus
+Android-sovellus toimiva ja helppokäyttöinen
+Kameroiden katselun, tallenteiden katselun ja moden (armed, disarmed) voi luvittaa useammalle käyttäjälle sovelluksessa
+Sovelluksella voi tehdä omia "modeja", joissa vaikka yhden kameran liikkeentunnistus aktivoi kaikkien kameroiden tallennuksen

-Geofencing toimii vain pääkäyttäjällä
-720p kameraksi heikko kuvanlaatu videon pakkauksen takia
-Muutaman sekunnin viive tallentamisen aloituksessa liikkeen havaitsemisesta
-Akkujen varauksen näyttö sekoillut pari kertaa (Tippui kameran siirrolla 90% -> 25%)
-Tukiasema menee väkisin samalle 2,4GHz:n kanavalle kuin WLAN-reititin, jossa se on kaapelilla kiinni
-Liikkeentunnistus ottaa heiluvat oksat ja varjot, mutta ei välillä ihmistä, joka liikkuu kuvan laidasta laitaan (Näissä piti lukemani perusteella olla infrapunaan perustuva tunnistus, joka ei näihin oksien heilumisiin ottaisi)
-Tallenteen pituus 10sek - 120sek, ei vaihtoehtoa tallentaa niin pitkään kuin liike jatkuu
 
Viimeksi muokattu:
Itellä valvontakamerana pari Ringiä. Kuvanlaatu ei kyllä ole FullHd:tä nähnytkään. Logitech circlessä parempi. Varsinainen murtohälytin on erikseen. Etsinnässä olisi erilliseen tallitilaan mahdollisimman yksinkertainen liiketunnistin-sireeni-kombo, vaatimuksena lähinnä juutaan kova ääni, suostituksia kellään tällaisesta ?
 
Mikä kamera / kamerat vanhempieni mökille? Pitäisi olla todella helppokäyttöinen. Tulisi mökin etupihan puuhun? Vai saako tolla rahalla edes sellaista joka näyttää aika tarkasti muutenkin kuin talon sisällä muutaman metrin? Budjetti n. 300€
 
Viimeksi muokattu:
-Liikkeentunnistus ottaa heiluvat oksat ja varjot, mutta ei välillä ihmistä, joka liikkuu kuvan laidasta laitaan (Näissä piti lukemani perusteella olla infrapunaan perustuva tunnistus, joka ei näihin oksien heilumisiin ottaisi)

PIR ei ole 100% luotettava, esim. kun kuuseen paistaa aurinko ja takana varjoa niin oksanheiluminen laukoo PIR:iä. Toinen on sitten nopea lämpeneminen/jäähtyminen illalla/aamulla niin puut muuttaa lämpötilaansa eritahtiin kuin muu ympäristö. Ja taas oksanheiluminen laukoo PIR:iä. PIR myös sekoaa hyvin jos aurinko pääsee paistamaan/heijastumaan sensoriin.

PIR tunnistusetäisyy on myös lyhyt, eli joku 10m on jo aika rajoilla. Joten PIR tunnistuksella kamera pitää saada lähelle kuvattavaa aluetta.
 
Löytyykös suosituksia valvontakameroista, joissa on wifi ja toimivat 5GHz taajuudella? Pitäisi olla myös akkukäyttöinen. Kamerat tulisi sekä sisälle, että ulos ja mielellään sellainen missä materiaalin saa pilveen. Arlo olisi muuten ollut hyvä, mutta toimii 2,4 GHz taajuudella eli samassa missä taloautomaatio. Eli ei sitä, kun siinä ilmeisesti on jonkinlainen häiriöriski.
 
Löytyykös suosituksia valvontakameroista, joissa on wifi ja toimivat 5GHz taajuudella? Pitäisi olla myös akkukäyttöinen. Kamerat tulisi sekä sisälle, että ulos ja mielellään sellainen missä materiaalin saa pilveen. Arlo olisi muuten ollut hyvä, mutta toimii 2,4 GHz taajuudella eli samassa missä taloautomaatio. Eli ei sitä, kun siinä ilmeisesti on jonkinlainen häiriöriski.

mikäs häiriöriski siinä on? Kaupungissa helposti 30+ wifi-verkkoa päällekkäin.

5G menee huonommin seinien yms. läpi eli kuuluvuus ulkona saattaa olla huonompi. Sen takia ne on 2.4G.
 
Tuo ABB:n manuska sanoo
"Paras tapa välttää 2,4 GHz:n WLAN-laitteiden aiheuttamaa häiriötä on poistaa häiriölähteet, esimerkiksi vaihtamalla ne 5 GHz:n laitteisiin. Koska tämä ei yleensä käy, tulee asiassa menetellä seuraavasti:
  • Käytä WLAN-verkossa ja ABB-free@home-verkossa taajuusalueen eri osia – katso lisätietoja kuvasta "2,4 GHz:n taajuusalueen kanavat". WLAN-verkon asetukset tehdään WLAN-reitittimen käyttöliittymän kautta ja ABB-free@home-järjestelmän kanava valitaan System Access Pointin kautta. System Access Pointin ABB-free@home-kanavan tehdasasetus on 26. Tällä asetuksella kaikki WLAN-kanavat 1–11 jäävät ABB-free@home-kanavan taajuusalueen ulkopuolelle. "
Eli määrittämällä normaaliin Wlaniin jonkin muun 2.4 GHz kanavan käyttöön kuin 12 tai 13 ei siitä tue häiriötä ABB:n oletuskanavalle. Arlolla tosin on sellainen suunnittelun kukkanen, että sen tukiasema laittaa itsensä oletuksena vahvimman olemassa olevan WLAN-verkon signaalin 2.4 GHz kanavalle, joten jos sen haluaa varmasti jollekin noista kanavista 12 tai 13 poikkeavalle, niin sille pitää sitten täkyksi laittaa jokin normaali 2.4GHz verkko vaikkapa sitten kanavalle 1-3 (eli sijoittaa Arlon Base Station normaalin tukiaseman lähelle).

Netgear väittää testanneensa, että noin tulee vähinten häiriötä, eikä Arlossa saa edes vaihdettua sitä sen arpomaa kanavaa. Ainoa keksimäni mekanismi millä tuossa tulisi vähemmän häiriötä olisi se, että jos alueella on paljon muita tukiasemia, niin ne sitten välttelesivät tai joku fiksu ylläpitäjä määrittäisi oman verkkonsa sitten jollekin muulle kuin tuolle kanavalle. Ei kyllä itselläkään ole Arlo pätkinyt WLANin suhteen, toki ei ne kamerat jatkuvasti lähetäkään.

Ja 5 GHz ei tosiaan mene kovin hyvin paksummista seinistä läpi, joten siksi ei sitä käyttäviä kameroita juuri ole.
 
Mulla on olohuoneessa xiaomin dome 1080p kamera joka on toiminut ongelmitta. Varastossa mulla on aliexpressistä tilattu dome joka kesti talven ongelmitta pihalla ja kamera luo hotspotin joten ohjaus yms. onnistuu helposti vaikkei nettiyhteys sinne asti kannakaan.

Haluaisin seuraavat uudistukset toteuttaa mutten oikein tiedä miten joten kaipaisin neuvoja.

- Varaston kameraan nettiyhteys. Pistorasian kautta toimivat mallit ei toimi, eikä wlan sisältä jaksa kantaa sinne ellei saisi jotain ulkona toimivaa repeateria tai hotspottia tmv. Telian laitenetin voisin ostaa jos joku laite kestäisi. Seinään en voi oikein reikiä porailla joten modeemilta en kaapeleita ulos saa.

- Ovikello kamera. Tässä ongelmana on, että kamera kun kuvaa eteenpäin siinä näkyy viereisen rivitalon pihat joten sellaista ei taida saada asentaa?

- Takapihalle kamera joka toimii akulla, koska pistorasiaa ei ole käytettävissä. Xiaomilta katselin IMILAB EC2 Akku-Kamera 1080P-Überwachungskameras WLAN IP Kamera Außenmonitor Wiederaufladbar 4 Monate Lebensdauer Batteriefreier Cloud-Speicher EU Modell Gateway Einschließen: Amazon.de: Baumarkt mutta en ihan käsitä toimiiko tuo ilman tuota purkkia vai onko sellainen pakko erikseen hankkia?
 
Mulla on olohuoneessa xiaomin dome 1080p kamera joka on toiminut ongelmitta. Varastossa mulla on aliexpressistä tilattu dome joka kesti talven ongelmitta pihalla ja kamera luo hotspotin joten ohjaus yms. onnistuu helposti vaikkei nettiyhteys sinne asti kannakaan.

Haluaisin seuraavat uudistukset toteuttaa mutten oikein tiedä miten joten kaipaisin neuvoja.

- Varaston kameraan nettiyhteys. Pistorasian kautta toimivat mallit ei toimi, eikä wlan sisältä jaksa kantaa sinne ellei saisi jotain ulkona toimivaa repeateria tai hotspottia tmv. Telian laitenetin voisin ostaa jos joku laite kestäisi. Seinään en voi oikein reikiä porailla joten modeemilta en kaapeleita ulos saa.

- Ovikello kamera. Tässä ongelmana on, että kamera kun kuvaa eteenpäin siinä näkyy viereisen rivitalon pihat joten sellaista ei taida saada asentaa?

- Takapihalle kamera joka toimii akulla, koska pistorasiaa ei ole käytettävissä. Xiaomilta katselin IMILAB EC2 Akku-Kamera 1080P-Überwachungskameras WLAN IP Kamera Außenmonitor Wiederaufladbar 4 Monate Lebensdauer Batteriefreier Cloud-Speicher EU Modell Gateway Einschließen: Amazon.de: Baumarkt mutta en ihan käsitä toimiiko tuo ilman tuota purkkia vai onko sellainen pakko erikseen hankkia?

Ei kellään olisi ideoita? Varsinkin tuo takapihan kamera pitäisi vihdoin laittaa tilaukseen.
 
Arlo? Löytyy kameraa ja ovikelloa.

Toi Arlo on vähän hintava ja tuosta ovikellosta tosiaan kun ei tiedä voiko laittaa. Tuolta amazonista ei voi xiaomia tilata kun vaatii gatewayn. Hintalaatusuhteeltaan toi xiaomi on varmaan parasta. Muutenkin vähän vieroksun tota Arloa nyt kun verisure osti sen.

EDIT: Nähtävästi tuo Xiaomin kamera olisi saatavilla verkkokauppa.comista Xiaomi Imilab EC2 -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön, sisältää hubin 139,90 Tuossa etuna sekin, että olisi samassa apissa kun Yi dome löytyy jo.
 
Toi Arlo on vähän hintava ja tuosta ovikellosta tosiaan kun ei tiedä voiko laittaa. Tuolta amazonista ei voi xiaomia tilata kun vaatii gatewayn. Hintalaatusuhteeltaan toi xiaomi on varmaan parasta. Muutenkin vähän vieroksun tota Arloa nyt kun verisure osti sen

ei verisure itse arloa ostanut, vaan myy ja markkinoi euroopassa tjms.
 
ei verisure itse arloa ostanut, vaan myy ja markkinoi euroopassa tjms.

Joku kirjoitti joskus toiseen ketjuun, että osti niin olin siinä luulossa sen enempää faktoja tarkastamatta. Tosin taidan tilata ton xiaomin. Sen verran paljon edullisempi ja Xiaomi on ainoita valmistajia jolla kaikki tuotteet jotka oon ostanut on ollut just eikä melkein vaikka halpa merkki onkin.
 
Kotiin sisälle paria pientä ja näppärää kameraa etsimässä jotka sopisivat nätisti Home Assistanttiin (ja Motioneye addoniin). Hain jo innokkaana Mi Home Security 360 kameran mutta oletussoftassa ei ole rtsp:tä joten pitää palauttaa. Custom firmistä tuohon vielä ei ole olemassa... Sinänsä tuo moottorilla on näppärä kamera muuten mutta haluaisin ohjaillakin (jos pitää) niin suoraan HA:n kautta. Löytyykö ideoita?
 
Kotiin sisälle paria pientä ja näppärää kameraa etsimässä jotka sopisivat nätisti Home Assistanttiin (ja Motioneye addoniin). Hain jo innokkaana Mi Home Security 360 kameran mutta oletussoftassa ei ole rtsp:tä joten pitää palauttaa. Custom firmistä tuohon vielä ei ole olemassa... Sinänsä tuo moottorilla on näppärä kamera muuten mutta haluaisin ohjaillakin (jos pitää) niin suoraan HA:n kautta. Löytyykö ideoita?
Xiaomi Dafang, ja siihen custom firmis Xiaomi-Dafang-Hacks. Muutamia käyttökokemuksia näiltäkin foorumeilta pitäisi löytyä.

Itse tuli aliexpressistä hommattua pari, noin muutama kuukausi sitten. Taisi kaikkiaan maksaa alle 70 euroa kahdelta kappaleelta. Ei ongelmia custom firmiksen asennuksen kanssa jos ei lueta erillisen microSD-kortinlukija-adapterin temppuilua. Tällä hetkellä koitan juurikin tutustua Home Assistantiin ja miten saisi järkevästi pan-tilt kontrollit tuohon kuvan/videon alapuolelle lykättyä. Varoituksena pitää mainita, että melko heikko wifi ja sisäkäyttöönhän nuo onkin tarkoitettu.
 
Tuommoinen joku Dafangi mulla yksi onkin mutta toimii mielestäni erittäin epäluotettavasti ja käy pirun kuumana... Ja joo oli custom firmiksellä...

Ostin tp-link Tapo C200 kameran ja sen sain ainakin toimimaan HA motioneyllä.

edit: katsojaan jääkö Tapo käyttöön... aika epävarmaa on yhteyden pysyminen päällä
 
Viimeksi muokattu:
Tuommoinen joku Dafangi mulla yksi onkin mutta toimii mielestäni erittäin epäluotettavasti ja käy pirun kuumana... Ja joo oli custom firmiksellä...

Ostin tp-link Tapo C200 kameran ja sen sain ainakin toimimaan HA motioneyllä.

edit: katsojaan jääkö Tapo käyttöön... aika epävarmaa on yhteyden pysyminen päällä

Itsellä pysynyt Dafang ihan hyvin ylhäällä, mutta aikamoista säätöä ollut asetuksien kanssa. Tuntuu että välillä videostreamiä bufferoidessa katkoo kokoajan. Nyttemmin sain korjattua videostreamin ongelman seuraavilla video-asetuksilla:
  • Video Size: 1920x1080
  • bitrate: 700 kps
  • Video format: FixedQp
  • FrameRate: 8 per 1 second
  • Lienee myös syytä päivittää custom firmis uusimpaan.
Tapo vaikuttaa hyvältä.
 
Taposta ihan hyvät alkufiilikset ja motioneye tunnistaa sen ihan onvif-kameraksi. Ainoa miinus on suljettu systeemi noiden pan/scan toimintojen osalta eli toimivat vain TP-linkin omalla softalla...

Ps. jos on hyviä konffeja toimivaan motioneye liiketunnistimen asetuksiin niin otan vastaan :geek:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 282
Viestejä
4 507 814
Jäsenet
74 348
Uusin jäsen
Jalkaväkimiina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom