Valvontakamera kotiin

Vain muutaman kameravalmistajan kamerat eivät soita kotiin, sama pätee tallentimiin. Siksi kaikki suljettuun verkkoon, tarvittaessa vpn:llä yhteys ulos
 
Ei ole kokemusta tällaisesta koti-VPN jutusta, mutta näin yleisesti kännykällä saa kyllä VPN yhteyden auki nykyään tosi äkkiä.

Jos yhteys on valmiiksi konffattu niin ei se nyt niin iso steppi olisi aina ennen kameran avausta napata VPN-auki.

Tarkoitin, että jos pelkää noiden kameroiden vuotavan jotain, niin niiden vuotaminen on täysin olematonta vs se, mitä älypuhelimet harrastaa jatkuvalla syötöllä.
 
Sitten et varmaankaan käytä edelleenkään, kuin vanhoja perus, ei älypuhelimia.
Samsung s10 "perus puhelin" käytössä millä yhteyden muodostan kotiin ja kamerat konfattu sellaiseen sovellukseen toimimaan kuin Onvifer millä näen kuvaa.

Varmaan kaikki laitteet tänä päivänä ottaakin yhteyttä paikkaan ja toiseen ja tieto lisää tuskaa. Itse yllätyin vain että kuinka paljon tuo yksi kiinan rimpula "soittelee" joka paikkaan.

Itsellä kamerat 24/7 päällä

Olen luonut tuon erillisen verkon noille IoT laitteille alunperin ihan sen takia, kun pääsen helposti käsiksi kotiverkkoon ja ei ole ollut mitään syytä päästä kaikkia laitteita ulos. Ei siinä oikeastaan sen kummempaa syytä ole.
 
Viimeksi muokattu:
Tarvetta olisi päivittää mökin kameravalvontaa uudemmaksi.
Tällä hetkellä käytössä on Foscam c1 mutta tuon kuvanlaatu on melko kehno.
Kamera saisi mielellään olla WiFi mallia, mutta jos laadullisesti paremman saa myös kaapelilla liitettävä käy.

Ominaisuuksia pitäisi olla että kamera lähettää hälytyksen esim sähköpostilla ja myös tallentaa ftp:lle.

Mitä suosittelette noin 100e luokassa?
 
Harrastetilaan pitäisi löytää uusi ovikamera; vanha kamera antoi komposiittivideosignaalia peremmällä tiloissa olevalle telkkarille, mutta telkkari päivittyi hiljattain nykyaikaiseen, jossa ei ole enää analogisia inputteja. Kamera sijaitsee useamman kymmenen metrin päässä televisiosta, minkä vuoksi kuva oli jo aiemmin häiriöinen ja oli käytännössä katselukelvotonta kun kokeilin erästä composite -> hdmi-konvertteria. Mitä ratkaisuja löytyisi että ovikameran kuvan saisi siirrettyä häiriöttömästi televisioon? Tiloissa on langaton verkko jota voi hyödyntää, mutta miten WLAN-kameran kuvan saisi näkymään televisioon, onnistuisiko esim. raspberry PI:llä tai jollain valmiilla mediaplayerillä?
 
Tarvetta olisi päivittää mökin kameravalvontaa uudemmaksi.
Tällä hetkellä käytössä on Foscam c1 mutta tuon kuvanlaatu on melko kehno.
Kamera saisi mielellään olla WiFi mallia, mutta jos laadullisesti paremman saa myös kaapelilla liitettävä käy.

Ominaisuuksia pitäisi olla että kamera lähettää hälytyksen esim sähköpostilla ja myös tallentaa ftp:lle.

Mitä suosittelette noin 100e luokassa?

Taitaa Hikvisionin kamerat olla parhaimmasta päästä siinä hintaluokassa. Ebaystä tms. vielä joku international firmwarella tuunattu versio. Sehän Hikvision myy raudaltaan samaa kameraa Kiinan sisämarkkinoille ja sitten ulkomaille ja ainoa ero niissä on se että toisessa on eri firmware jossa on muutkin kielet kuin kiina ja hintaa tuplaten.

Tomivuus on toki verkkokaapelilla kytkettynä paljon varmempaa kuin wlanilla.

Jos liiketunnistinhälytin on tärkeä niin kannattaa melkein viritellä kameraan joku erillinen passiivinen infrapunatunnistin kun siitä kuvasta liikkeen tunnistaminen on valvontakameroissa perseestä. Varsinkin jos kamera kuvaa ulkona kun pilven aiheuttama varjo voi jo laukaista hälytyksen ja kameran ohi lentävä hyttynen.

Tai sitten hommaat ihan erillisen infrapunaliiketunnistimella varustetun hälyttimen joka toimii vaikka GSM-verkon yli. Maksavat muutaman kymmenen euroa. Hälytyksen tullessa voi sitten alkaa kameran kuvaa katsoa puhelimella tai tietokoneella ja jatkot sitten sen mukaan mitä kuvassa näkyy tai ei näy.
 
Jokos riistakamerat toimii akuilla eikä 8-12xAAA pattereilla?
 
Harrastetilaan pitäisi löytää uusi ovikamera; vanha kamera antoi komposiittivideosignaalia peremmällä tiloissa olevalle telkkarille, mutta telkkari päivittyi hiljattain nykyaikaiseen, jossa ei ole enää analogisia inputteja. Kamera sijaitsee useamman kymmenen metrin päässä televisiosta, minkä vuoksi kuva oli jo aiemmin häiriöinen ja oli käytännössä katselukelvotonta kun kokeilin erästä composite -> hdmi-konvertteria. Mitä ratkaisuja löytyisi että ovikameran kuvan saisi siirrettyä häiriöttömästi televisioon? Tiloissa on langaton verkko jota voi hyödyntää, mutta miten WLAN-kameran kuvan saisi näkymään televisioon, onnistuisiko esim. raspberry PI:llä tai jollain valmiilla mediaplayerillä?

Jos kamera toimii muuten hyvin, niin onhan vaihtoehto jokin digitaalinen linkki (langaton tai langallinen), kannattaa vain se AD-muunnos tehdä mahdollisimman lähellä kameraa ja siirtää digitaalisena. Toki halpa IP-kamera maksaa yhtä vähän :)
 
Menin sitten ostamaan Reolinkin RLC-410W-kameran....

Liikkeentunnistus on ongelma. Seinään paistaa aurinko puiden välistä ja oksien heilunta saa liikkeentunnistuksen laukeamaan, vaikka olen laittanut herkkyyden minimiin. Herkkyyttä saa säätää kellonaikojen mukaan, mutta tämä ei auta. Liikkeentunnistus laukeaa myös, kun kamera siirtyy värikuvasta mustavalkokuvaan. Liiketunnistus laukeaa yölläkin helposti, kun kirkkausvaihtelee ja kamera säätää valotusta.

Jos liiketunnistinhälytin on tärkeä niin kannattaa melkein viritellä kameraan joku erillinen passiivinen infrapunatunnistin kun siitä kuvasta liikkeen tunnistaminen on valvontakameroissa perseestä. Varsinkin jos kamera kuvaa ulkona kun pilven aiheuttama varjo voi jo laukaista hälytyksen ja kameran ohi lentävä hyttynen.

Tataz taisi jo hankkia Dahuan Eco Savvy 4 -sarjan laitteita? Onko millaisia käytännön kokemuksia kertynyt?

Toinen kohtuuhintainen ja hyväksi havaittu on Hikvisionin AcuSense -sarja, niitä löytyy 2-8 MP kennoilla. Jokusen olen nyt asentanut ja todella hyvin blokkaa turhat hälyt kun ottaa käyttöön tuon älykkään tunnistuksen. Tuossa ei enää tule turhia hälyjä kasvien/oksien liikkeistä tuulessa tai niiden varjoista ym., ja asetuksissa voi valita tunnistetaanko liikkeeksi vain ihmiset vai myös autot.

Tällä saralla näyttää tekniikka kehittyvän vauhdilla. :)
 
Hei. Uus tällä foorumilla. Semmonen asia olis, että ollaan muuttamassa uuteen auntoon ja ois hyvä olla joku valvontasysteemi sinne. Eli olis 3 ulkoovea kahdessa kerroksessa. Kamerat ois hyvä saada joka ovelle ja kuva myös kahdesta riehuvasta koirasta. Millanenhan olis systeemi? Ja oishan se tietty plussaa jos iihen sais liitettyä kytkimet oville. Löytyykö esim. aliexpressistä tai vastaavasta edullisia kamerasysteemejä jotka nyt toimis?
 
Hei. Uus tällä foorumilla. Semmonen asia olis, että ollaan muuttamassa uuteen auntoon ja ois hyvä olla joku valvontasysteemi sinne. Eli olis 3 ulkoovea kahdessa kerroksessa. Kamerat ois hyvä saada joka ovelle ja kuva myös kahdesta riehuvasta koirasta. Millanenhan olis systeemi? Ja oishan se tietty plussaa jos iihen sais liitettyä kytkimet oville. Löytyykö esim. aliexpressistä tai vastaavasta edullisia kamerasysteemejä jotka nyt toimis?

Jos ulko-ovi on toisen kerroksen parvekkeella, niin rosvo nyt ei ainakaan sitä kautta tule normaaliin omakotitaloon kun vaatisi tikkaita ja tavaroita pitäisi kantaa sieltä alas mahdollisesti.

Laadukkaat esimerkiksi Hikvisionin kamerat maksavat noin 100 euroa kappaleelta Kiinasta vaikka eBayn kautta tilaamalla. Niihin joihinkin malleihin voi liittää ulkoisen liiketunnistimen tai oven avaamisesta kertovan tunnisteen.

Sisällä pyörivät koirat vaikeuttavat sitä liiketunnistimella rosvojen havaitsemista. Pitää suunnata se niin ylös lattialla juoksentalevia koiria se ei havaitse. Käsittääkseni esimerkiksi teipillä sitä liiketunnistimen näkemään aluetta voi rajata.

Sisällä kaksikerroksisessa omakotitalossakin riittänee yksi liiketunnistin kun sen sijoittaa sellaiseen keskeiseen paikkaan talossa että sisään murtautunut väistämättä kulkee sen ohi.

Joskus nähnyt omakotitaloja joissa yläkerran makuuhuoneisiinkin on myyty lasinrikkomisesta kertovia antureita. Voisi sanoa että 99,999 prosentin todennäköisyydellä ihan turhia kun ei rosvo ala sisään murtautumaan yläkerran makuuhuoneen ikkunasta omakotitaloon.
 
Olen luonut tuon erillisen verkon noille IoT laitteille alunperin ihan sen takia, kun pääsen helposti käsiksi kotiverkkoon ja ei ole ollut mitään syytä päästä kaikkia laitteita ulos.
Voihan nuo kamerat blokata yhdessäkin verkossa palomuurissa niin, etteivät pääse ulos. Varsinkin kun käyttää VPN:ää, pääsee yhtä aikaa kaikkiin kotiverkon laitteisiin kiinni ilman lisäjärjestelyjä.
 
Pääsen näilläkin asetuksilla kaikkiin kotiverkon laitteisiin kiinni. Ei ole väliä missä vlanissa pyörii.

Tarkoitan siis, että ei ole ollut tarvetta tehdä sen kummempia säätöjä muurille, kuin että kaikki liikenne VPN:stä on sallittu joka paikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olis pieni ongelma täällä.
Meillä on 3x Milesight MS-C2672-P kameroita ja nyt tarvisi systeemiin 2 langatonta kameraa lisää. Softana käytän tuota Milesightin VMS softaa.

Näitä Milesightin kameroita ei enää myydä ja verkkiksestä kysyinkin, että onko heillä sitten jotain muita kameroita, mitkä voisin tähän mun settiin kytkeä lisäksi. Noh yllätys yllätys eihän sieltä osattu sanoa juuta eikä jaata tähän asiaan.

Eli miten on helpoin lisätä 2 langatonta kameraa tähän settiin lisää? Mieluiten niin, että uudet kamerat toimisi tuossa Milesight VMS softassa TAI vaihtaisi kokonaan softaa sellaiseen, että kaikki kamerat ovat yhden softan alla.
 
Olis pieni ongelma täällä.
Meillä on 3x Milesight MS-C2672-P kameroita ja nyt tarvisi systeemiin 2 langatonta kameraa lisää. Softana käytän tuota Milesightin VMS softaa.

Näitä Milesightin kameroita ei enää myydä ja verkkiksestä kysyinkin, että onko heillä sitten jotain muita kameroita, mitkä voisin tähän mun settiin kytkeä lisäksi. Noh yllätys yllätys eihän sieltä osattu sanoa juuta eikä jaata tähän asiaan.

Eli miten on helpoin lisätä 2 langatonta kameraa tähän settiin lisää? Mieluiten niin, että uudet kamerat toimisi tuossa Milesight VMS softassa TAI vaihtaisi kokonaan softaa sellaiseen, että kaikki kamerat ovat yhden softan alla.

Äkkiseltään katsottuna tuki Onviff kameroille löytyy joten perustoiminnot onnistuu sitten niillä
 
Olisko jotain linkkiä kattavaan, harrastelijatason kameravalvontaoppaaseen? Tarkoitan nyt ettei tarvis tuntikaupalla selvittää eri vaihtoehtoja vaan sais tiiviin tietopaketin ja kamat valittua.

Sen verran selvittänyt että kamerat ois PoE mallia, niille erillinen liikkeentunnistin mutta siitä eteenpäin on vielä pimennossa. Mieluiten olisi laite johon videokuva tallentuu ja erikseen PC josta tallenteet voi tarkistaa. Dome malliset kamerat ois varmaan parhaat kun varas ei tiedä mihin mikäkin kamera kuvaa?
 
Olis pieni ongelma täällä.
Meillä on 3x Milesight MS-C2672-P kameroita ja nyt tarvisi systeemiin 2 langatonta kameraa lisää. Softana käytän tuota Milesightin VMS softaa.

Näitä Milesightin kameroita ei enää myydä ja verkkiksestä kysyinkin, että onko heillä sitten jotain muita kameroita, mitkä voisin tähän mun settiin kytkeä lisäksi. Noh yllätys yllätys eihän sieltä osattu sanoa juuta eikä jaata tähän asiaan.

Eli miten on helpoin lisätä 2 langatonta kameraa tähän settiin lisää? Mieluiten niin, että uudet kamerat toimisi tuossa Milesight VMS softassa TAI vaihtaisi kokonaan softaa sellaiseen, että kaikki kamerat ovat yhden softan alla.

Kannattaa myös kysellä tuolta tilavahti sivustolta. Ne tuo kanssa noita milesaitteja.
 
Dahuan mini bullet kamera kiinnostelisi laittaa. Riittääkö tuohon että hommaa kaveriksi Poe injektorin? Tuohon injektoriin siis vedetään reitittimeltä verkkopiuha ja tuosta lähtee kameralle verkkopiuha jossa kulkee data ja virta samassa, olenko ymmärtänyt oikein?
 
Dahuan mini bullet kamera kiinnostelisi laittaa. Riittääkö tuohon että hommaa kaveriksi Poe injektorin? Tuohon injektoriin siis vedetään reitittimeltä verkkopiuha ja tuosta lähtee kameralle verkkopiuha jossa kulkee data ja virta samassa, olenko ymmärtänyt oikein?
Kyllä.
 
Olisko jotain linkkiä kattavaan, harrastelijatason kameravalvontaoppaaseen? Tarkoitan nyt ettei tarvis tuntikaupalla selvittää eri vaihtoehtoja vaan sais tiiviin tietopaketin ja kamat valittua.

Sen verran selvittänyt että kamerat ois PoE mallia, niille erillinen liikkeentunnistin mutta siitä eteenpäin on vielä pimennossa. Mieluiten olisi laite johon videokuva tallentuu ja erikseen PC josta tallenteet voi tarkistaa. Dome malliset kamerat ois varmaan parhaat kun varas ei tiedä mihin mikäkin kamera kuvaa?


Olisi aikaa niin voisi tuollaista kameravalvontaopasta ehkä yrittää työstää.

Älykkyys kameroissa on lisääntynyt huimasti vuoden kahden aikan, ehkä en enää laittaisi tuota erillistä liiketunnsitinta vaan kameran ja tallentimen älykkyydellä, eli kamera tai tallennin tunnistaa onko liike ihminen vai eläin/vesisade. Bosch omaa luokkaansa tässä mutta myös Hikvision on saanut tämän toimimaan kohtuullisesti ja näin ollen sopii myös harrastelijan kukkarolle.

Domekamerasta et näe suoraan mihin se kuvaa mutta näkee kuitenkin.
 
Onko noissa HikVisionin kiinakameroissa jotain tiettyjä sarjoja/malleja/ostopaikkoja/firmiksiä mitä pitäisi suosia tai vältellä? Yhteen Xiaomin kameraan törmäsin taannoin mikä ei sitten kiinan ulkopuolella toimikkaan...

Tarvisi hankkia muutamia POE IP kameroita ZoneMinderin kaveriksi, yksi sisälle ja ainakin kolme pihalle. En kaipaa noilta kauheasti älyä, semmoinen tunne että jos joka rasauksesta ZM lähettää mulle viestiä ja videota niin tuun vainoharhaiseksi. Riittää että on jotain videota mitä tarkistaa JOS jotain tontilta varastetaan esimerkiksi. Ei tarvita mitään aktiivista PTZ-tracker systeemiä tms. Mielummin maksan kamerassa hyvästä kuvanlaadusta, riittävästä resoluutiosta ja tehokkaasta infrapunasta että kuva näkyy yölläkin.

Mitä ja mistä?
 
Yleistäen: vältä huijarikauppoja, jotka myy Kiinan markkinoille tehtyjä malleja, joihin on laitettu englanninkielinen firmware. Itsellä sellaiset hyllyllä ja päivityksiä niihin ei saa laitettua. Jos uskot, ettet ikinä tarvitse päivityksiä, niin sitten.. itse en enää niitä osta.
 
Hikvisionin kameroita täytyy sen verran kehua, että ne tuntuu erottavan todella hyvin väärät ja oikeat liikehälytykset toisistaan. Aikaisempaa kokemusta on vain verkkokauppa.comin halppiskameroista, jotka antoi liikehälytyksiä jokaisesta tuulen heilauttamasta oksasta ja lumisateesta. Tänä vuonna hankittu Hikvisionin kamera tallentaa vain muutaman väärän hälytyksen viikossa, joka on todellä vähän. Varsinkin talvella kun lunta sataa paljon, niin tuota kameran älykkyyttä arvostaa todella paljon, eikä kameran suuntauskaan ole enään kasvillisuuden rajoittamaa.
 
Yleistäen: vältä huijarikauppoja, jotka myy Kiinan markkinoille tehtyjä malleja, joihin on laitettu englanninkielinen firmware. Itsellä sellaiset hyllyllä ja päivityksiä niihin ei saa laitettua. Jos uskot, ettet ikinä tarvitse päivityksiä, niin sitten.. itse en enää niitä osta.
Täytyy katsoa joku sopiva putiikki ETA-alueelta ja maksaa paypalilla niin on sitten paremmin vipuvartta jos täytyy alkaa vänkäämään oliko kamera sitä mitä luvattiin. :) Luulisi että Saksasta nyt ainakin uskaltaa tilata, ja oli noita jotain malleja Multitronicillakin.
 
Yleistäen: vältä huijarikauppoja, jotka myy Kiinan markkinoille tehtyjä malleja, joihin on laitettu englanninkielinen firmware. Itsellä sellaiset hyllyllä ja päivityksiä niihin ei saa laitettua. Jos uskot, ettet ikinä tarvitse päivityksiä, niin sitten.. itse en enää niitä osta.

Itse ostin brändäämättömän Dahuan "Andyltä" (Empire Technology) Empire Technology Co., Ltd - Amazing prodcuts with exclusive discounts on AliExpress

Andy julkaiseen foorumilla firmiksia, joista on poistettu maininnat Dahuasta. EmpireTech Andy. Kameraan pitäisi ilmeisesti pystyä lataamaan myös Dahuan virallinen firmis, mutta en ole sellaista löytänyt. Kamera seisoo hyllyllä, koska mielestäni mobiiliappi on huono. Tein kameralla ja muutamille muille laitteille oman verkon. Yksi palvelinkone on kiinni molemmissa verkoissa. Avasin palvelimelle jokaisen tarvittavan portin erikseen.
 
Moi mistä kannattaisi tilata Wyze:n kamerat? Kiinnostaisi testata Cam pan ja V2, mutta amazonin hinnat on ihan kauheet.
 
Moi mistä kannattaisi tilata Wyze:n kamerat? Kiinnostaisi testata Cam pan ja V2, mutta amazonin hinnat on ihan kauheet.

Ei kannattane, kun eivät ole Euroopassa lanseeranneet toimintaansa. Laitteet toimivat kyllä, jos saa sellaisen hankittua, mutta tietysti pilvitallennukset menevät heidän jenkkiservereilleen. Itse sain hommattua Wyze Cam Pan:in kaverin kautta jenkeistä. Tarkoituksena olisi laittaa RTSP:tä tukeva firmware ja liittää omaan paikalliseen Zoneminder-palvelimeen, mutta asia on vielä kovasti vaiheessa.

Jos jotain vastaavaa omaa väkerrystä halunee tehdä niin yksi vaihtoehto on hommata vastaavia Xiaomin Dafang tai Xiaofang kameroita jotka näyttävät identtisiltä wyze-kameroiden kanssa ja asentaa custom firmikset näihin, jolloin ne voi liittää esim. omaan palvelimeen jos sellainen on. Tosin kannattaa tutkia tarkemmin mitä mallia on ostamassa ja saako varmasti noihin laitettua noita custom firmiksiä jos sille tielle lähtee. Jossain vaiheessa lueskellessani aiheesta törmäsin joihinkin kirjoituksiin jossa oli mainittu että noita custom firmiksiä ei saanut asennettua jos alkuperäinen firmware oli jotain uudempaa versiota/tai tuote jotain uudempaa versiota.

Vaihtoehtoisesti SONOFF GK-200MP2-B melko lähellä ominaisuuksiltaan Wyze Cam Pan-kameraa. RTSP-tuki löytyy ilman kikkailuja. Video review kyseisestä kamerasta:
 
Jos jotain vastaavaa omaa väkerrystä halunee tehdä niin yksi vaihtoehto on hommata vastaavia Xiaomin Dafang tai Xiaofang kameroita jotka näyttävät identtisiltä wyze-kameroiden kanssa ja asentaa custom firmikset näihin, jolloin ne voi liittää esim. omaan palvelimeen jos sellainen on. Tosin kannattaa tutkia tarkemmin mitä mallia on ostamassa ja saako varmasti noihin laitettua noita custom firmiksiä jos sille tielle lähtee. Jossain vaiheessa lueskellessani aiheesta törmäsin joihinkin kirjoituksiin jossa oli mainittu että noita custom firmiksiä ei saanut asennettua jos alkuperäinen firmware oli jotain uudempaa versiota/tai tuote jotain uudempaa versiota.

Tuli aloittelijana tilattua Dafang alista. Hintaa ~25€ ja hinta/laatu hämmästyttävän hyvä. Modattu firmis meni helposti sisään ja pyörii nyt (toivottavasti) ilman Kiinan pilveä. Tarkoitukseni oli yhdistää home assistantiin mutta serveripuolen jutut on minulle hankalia. Tinycamilla voi nyt Android-puhelimesta väijyä.
 
Valvontakameroilla tullut leikittyä siitä asti kun raksalle sellaisen tartti. Motion on ollut severisoftana käytössä pitkään ja ensimmäinen kamera oli USB webbikamera. Lisäkamerat päätyi sitten mjpg-streamer:illa Openwrt wlan tukiasemiin, noilla sai usb-kameran käännettyä ip kameraksi. Nyt kun kaipasi parempaa kuvanlaatu niin innostuin tilaamaan Hiseeu:n HB624 kameran Kiinasta. Hintaa tuolle tuli noin 50eur.

Kameran kuvanlaatu on ihan hyvä ja auton rekkarin lukee vielä 10m päästä vaikka tuossa on laajakulmalinssi. Miinust tulee siitä että kamera tukee vain h265 tai h264 striimiä, joutui Motionin päivittämään uusimpaan. Zoneminder voisi olla parempi vaihtoehto, tukee h264:losta suoraan.

Kameran konfigurointi vaatii IE:n, muita käyttöliittymän plugini ei tue. No tuota tarttee kerran kun käyttää serverisoftaa. Standalone käytössä sitten tarvinnee kameran omia hälytys, maski yms. asetuksia. Tunnistaa mm. ihmiskasvot. IR valo on naitettu yömoodiin, eli IR-ää ei saa erikseen pois. Houkuttelee nätisti hyönteisiä.. No ei ole talvella ongelma.

Omassa käytössä kamera on blokattu palomuurissa, eli ei pääse juttelemaan ulkomaailmaan. En ole katsonyt yrittääkö, kaikki pilvi yms. asetukset kytkin pois.

Tilauksessa on Dahuan kamera 6M kennolla, katsotaan minkälaista kuvaa tuo sitten tekee.
 
Itellä blink xt2, yhden kameran setillä mennään. Ihan hyvin on toiminut ja hyvin saa tuumata tarvitsenko omaan köyttöön enemmän valvovia silmiä.
 
Minkälaista ratkaisua suosittelisitte, kun etsin kahta ulkokameraa, jossa olisi wifi-yhteys, toimi verkkovirralla ja sisältäisi oman muistikortin (tai erillinen kovalevy tms)? Eli mitään kuukausimaksuja en haluaisi maksaa.
 
Nyt on vähänaikaa olleet kamerat käytöss ja näyttävät pelaavan ok. Paketti koostuu siis Hiseeu:n HB624 ja Dahua IPC-HDW4631C-A kameroista sekä Cisco WS-C3560-8PC poe kytkimestä. Tallennuksen hoitaa Linuxia ajava tölkki joka muun toiminnan ohella pyörittää Motion 4.2.2:sta. Kameroiden toiminta on siis tyhmää, eli ne tuuttaa vain kuvaa Motionille. Lähtökohta noiden hankinnalla oli päivittää vanhat noin 720P räpsyt parempaan kuvanlaatuun mahdollisimman halvalla. Ja kun kameroiden softapäivityksillä ei ole mitään väliä ja lisäksi noille on oma eristetty verkko niin Kiinan-pommi-pätsi-fw ei haitannut. Vähän guugelointia ja sitten Aliexpressistä edullisimmat kehutuilta myyjiltä.

Mutta itse kameroihin. Hiseeu HB624 oli noin halvin järkevällä optiikalla oleva laite ja kuvanlaatu ihan hyvä. 2M kennolla ei vain juhlita kun käytössä on 2,8mm linssi niin ei tuosta esim. rekkaria lueta yli 10m päästä. Laajakuvalla näkee kyllä hyvin isomman alueen, mutta kasvot ja rekkarit vain läheltä. Tästä ei saa ir-valoa pois päältä erikseen yömoodissa eli ötököitten pörräystä saa kesällä tallennella runsaasti. Alennusten, rahtikulujen yms. kanssa ~50eur laite.

Dahua sitten on jo 6M kennolla ja väittää olevansa Starvis eli noin markkinoitten parasta kennoa. Tämäkin 2,8mm linssillä mutta paremmalla kennolla lukee rekkarin jo 20m päästä. Yökuva ok ja ir-ledit saa erikseen pois. Toimii siis tilanteessa että on liiketunnistinvalaistus niin ötökät ei pörrää kameran edessä. Alennusten, rahtikulujen yms. kanssa ~70eur laite.

Kummastakin kamerasta käyttöliittymää tuli sen verran käytettyä että kaikki osd yms. pois ja yömoodi järkevään tilaan. Tämän jälkeen kamera saa unohtua ja vaihdetaan uuteen jos kuvaa lakkaa tulemasta.

Aluksi käyttelin passiivista vitosen poe injektoria mutta päädyin tuohon Ciscoon kahdesta syystä. Ensimmäinen on se että siinä poe powerin tuuppaajassa on hyvä olla älyä jotta vahinkotapauksissa kaapelit ei ala kärytä. Toinen syy on että Cisco on hallittava joten tuosta saa serveriltä käsin kameroiden virtoja pois/päälle. C3560 saa ebaysta käytettynä reilusti alle satasella ja samaan hintaa irtoaa 8 - 48 porttista versiota. Noin samalla toimivuudella uudet maksaa ~50eur enemmän. Tarkoitus on tehdä Motioniin scripti joka toglee powerin kameralle jos kuvaa ei tule. No katsotaan kaatuileeko nuo, tehdään scriptiä jos ilmenee tarvetta.

Joten romulaatikon peruja olevat romut vaihtui kiinan-kuraan mutta lopputulos paranti kuvanlaatua huomattavasti.

Noin muuten huomioina: 2,8mm linssillä näkee lajaasti, mutta ei tuolla erota kasvoja tai rekkareita yhtään kauempaa. 3,6 tai sitten 6mm on oikeita valintoja jos haluaa pihaa tms. valvoa. 2,8 sitten terassille tai autokatokseen kun kamera tulee lähelle kohdetta. ..edit typoja poistettu..
 
Viimeksi muokattu:
Noin muuten huomioina: 2,8mm linssillä näkee lajaasti, mutta ei tuolla erota kasvoja tai rekkareita yhtään kauempaa. 3,6 tai sitten 6mm on oikeita valintoja jos haluaa pihaa tms. valvoa. 2,8 sitten terassille tai autokatokseen kun kamera tulee lähelle kohdetta.

Tuohon optiikan sopivuuteen asennuskohteeseen kannattaa tosiaan hieman uhrata aikaa & ajatusta ennen kameran hankintaa, siihen hyvänä apuna ketjussa jo aiemminkin linkattu IPVM Camera Calculator V3 (ilmainen käyttää yhdelle kameralle).

Tuolla saa virtuaalisesti kameraa/optiikkaa vaihdettua kun kameran sijoittaa haluamaansa kohteeseen ilmakuvan päällä, ja saa hyvin erot selville miten rekisterikilpi/naama/jne erottuu eri etäisyyksiltä eri optiikoilla/kameroilla.
 
Hyvää infoa!
Laitoin samanlaisen dahuan tilaukseen, 1kpl nyt ensiksi 3.6mm linssillä. Saa kokeilla eri paikkoja ja aprikoida montako tarvii ja millä linsseillä.
POE injektorit jo hommattu mutta tuo argumentti kytkimen käyttöön on kyllä hyvä, oikein kätevästi ei näytä löytyvän mitään sulakkeitakaan poe vehkeille suoraan rj45 väliin. Pitää tuumailla!
 
Amazonista ostettu 50€ kamera näyttää tältä pienelläkin lumisateella ja ehkä myös sumussa(?). Halvan kameran ominaisuus vai onko kaikissa sama juttu? Liiketunnistus on melko vaikeaa talviöisin. Liiketunnistuksessa käytetty linuxin motionia, koska kameran oma on aivan hyödytön. Vaikea löytää asetuksia lumisateeseen. Kannattaako suosiolla unohtaa koko liiketunnistus(hälytykset) vai löytyykö mitään luotettavaa ratkaisua. Rakennuksiin hälyttimet ja kamerat vain tallentamaan?

Olisi tarvetta toiselle kameralle eri paikkaan, joten mikähän olisi oikeasti toimiva ja paljonko pitäisi köyhtyä. Aikamoiselta viidakolta vaikuttaa. Kannattaako suosiolla unohtaa amazonin tarjonta esim. reolink. Euroopasta mielellään, niin saapuisi joskus. Ylempänä mainittua alin dahua:ta saa ilmeisesti euroopan varastosta.
 
Amazonista ostettu 50€ kamera näyttää tältä pienelläkin lumisateella ja ehkä myös sumussa(?). Halvan kameran ominaisuus vai onko kaikissa sama juttu?

Mikä vika kuvassa sitten on? Nostamalla frameratea saat pisarat vähemmän meteoriittisateen näköiseksi mutta samalla laskentatehon tarve lisääntyy ja kohina lisääntyy. Liiketunnistusmielessä sama juttu kaikissa kameroissa jotka ei käytä infrapunasensoria liiketunnistukseen. Pelkästään kuva analysoinnissa ehkä voisit herkkyyttä pienentää tai liikkuvan objektin kokoa/hälytysherkkyyttä säätää ettei tule liikaa virhetunnistuksia. Voisihan tuo kuva toki olla terävämpi mutta käytät ilmeisesti aika alhaista kiinteää bittinopeutta. VBR kehiin niin nousee kuvalaatu jonkinverran. Resoluutio taitaa olla FHD?

Itsellä ollut jo kohta pari vuotta 6x Hikvision 4k (3860x2160, 25fps). Aikaisemmin oli FullHD systeemejä Dahualla ja Hikvisionilla. Jos jälkiprosessointia ajattelee niin isommat kun FHD resot alkaa vaatia jo prosessorilta oikeasti tehoa tehdä analyysia tallennuksen yhteydessä. Sen takia luotan omassa systeemissäni kameroiden omaan analytiikkaan joka on aika hyvällä tasolla Hikvisionin paremmissa kameroissa.

Jos haluat virhehälytysten pienentää niin oikeastaan ainoa vaihtoehto on ulkopuoliset sensorit jotka siis voi kytkeä kiinni ainakin Hikvisionin ja Dahuan kameroihin suoraan jolloin tallentaa jos sensori(t) laukeaa.

Olisi tarvetta toiselle kameralle eri paikkaan, joten mikähän olisi oikeasti toimiva ja paljonko pitäisi köyhtyä. Aikamoiselta viidakolta vaikuttaa. Kannattaako suosiolla unohtaa amazonin tarjonta esim. reolink. Euroopasta mielellään, niin saapuisi joskus. Ylempänä mainittua alin dahua:ta saa ilmeisesti euroopan varastosta.

Dahua on Hikvisionin ohella hyvä merkki. Itse ostan Kiinasta mutta siinä pitää olla tarkkana että saa oikeasti oikeaa tuotetta eli Overseas/International versioita. Suurin osa edullisista kameroista tulee itseasiassa samoilta tuotantolinjoilta. Eroa niissä on linssien laaduissa ja softassa. Softa kun alkaa olla se suurin laadukkaaseen käyttäjäkokemukseen liittyvä asia. Rautaa saa mutta älyä ei.
 
Ja kun ostaa kameran varifocal linssillä niin saa säädettyä justiin sopivaksi.

PTZ on vielä parempi, kun suuntauksenkin saa säädettyä asennuksen jälkeen. ;) Jotkut firmat laittaa siitä syystä usein pieniä PTZ domeja fixed kameroiden sijaan - asennusajassa säästää kun ei tarvi hieroa suuntausta tarkkaan kohdilleen tikapuilla kiipeillen ja keikkuen. :)
 
Kameroiden liiketunnistus on tosiaan oma tieteenlajinsa ja eri toteutukset onnistuu eritasoisesti. Motionia on tullut edellisillä kameroilla viilattua useampaankin kertaan ja eipäs siitä täydellistä saa. Kameroiden kehittyneempi äly voi auttaa mutta erinäköisten tunnistus, liike jne. kokeilujen jälkeen totesin että antaa mennä kuvaa levylle. Oikein hyväksi ja tarkaksi viilaamalla jää nimittäin sitten kulkijoita tallentumatta. Eli kamera soveltuu huonosti hälyttimeksi.

Lähinnä parhaiten toimivaksi viilaukseksi tuntuu jäävän liikemaski, eli kameran kuvasta rajataan alue jolta liikettä tunnistetaan. Kun heiluvat puskat, ikkunat ja pellon elukat rajaa pois saa vähemmän harhatallenteita. Aurinkoisen sään pilvet ja varjot tuntuu olevan se hankalin pala, noita vain tallentuu teki mitä teki.

Suuremmalla kameramäärällä CPU:ta sitten kaivataan enemmän tai sitten pitää käyttää kameroiden älyä. Jälkimmäisessä pitää katsoa sitten kameroihin kunnon softaa.

Kameran idea on kuitenkin että mahdollisesta tekijästä jää tuntomerkit nauhalle, eli mieluummin turhia tallenteita kuin että tallenne puuttuu. Pakattua materiaalia mahtuu ihan riittävästi kiintolevylle tai pilveen järjellisellä hinnalla.

Tehokkain apu tuntuu tulleen kamerakyltistä, aiemmin ramppasi krääsäkauppiaita mutta kun laittoi kyltin niin ei ole tultu enää kauppaamaan "en puhu suomea, osta krääsää" lapun kanssa mitään. Jostain syystä näitä henkilöitä on jotka ei haluaa naamaansa valvontakameroiden tallenteille mutta haluisivat kierrellä toisten pihoissa.
 
Motionia ei ole tullut kokeiltua mutta zoneminderia kyllä. Toimii se vaikkakin on aika alkeelinen käyttöliittymä.
Hommasin reolinkin rlc410 kameran, ja yllätti toimivuudellaan joten tilasin pari lisää Rlc420 malleja.
Kamerat laitoin omaan VLANiin ilman nettiyhteyttä, eivätpähän lähettele kiinaan mitään.
Softaksi otin testiin Blueiriksen ja kokeiluajan päättäeeksi tuli ostettua kun se vaan toimii. Hieman kyllä aluksi vierastin kun "kaikki pitäisi olla linuxissa ja mielelään ilmaiseksi".
Toki vaatii hieman perehtymistä ja säätöä.lumisadetta ei tallenna, paitsi viime yönä oli katon alla tuuli pyörittänyt kameran edessä joten täyttyi triggerin kriteerit.
Koneena vmwaressa pyörivä virtuaali win10 2vcputa ja 8Gb muistia.
Suosittelen ainakin kokeilemaan tuota Blueirista..
 
Itse valitsin tämän videon perusteella testiin Shinobin, kun serverinä on Unraid. Ainakin vielä tuntunut toimivan ihan hyvin, tosin nyt on vasta yksi kamera ja sekin autotallissa joten lumet ja tuulet ei ole haitanneet. Naapurin töihinlähtöaika tallentuu joka aamu kun auton valot paistaa tallin ikkunoista sisään ja laukaisee nauhoituksen. Täsmällinen ukko se on! Nuo toki ei haittaa mitään, jos varkaita käy niin mielummin sieltä softasta selaa ne 10 videota parilta viime päivältä jonka joukossa myös se relevantti video, kuin että alkaa selaamaan sitä relevanttia kohtaa 48h jatkuvasta tallennuksesta. Eli triggerit vaan löysälle, saapahan rajattua edes osan liikkeettömästä ajasta pois tallennuksen piiristä.

 
Motionista vielä, eli se on pelkkä kamerakuvan nauhoitin, eli mitään tekstitiedostoja ihmeempää käyttöliittymää ei ole. Maskit piirrellään muilla softilla ja conffataan sitten käsin. Web-palvelua sen verran että näyttää koontikuvan kameroista. Tallenteet sitten voi katsella levyltä halutuilla työkaluilla. Itse en tallenna videoita, vaan yksittäisiä kuvia sopivalla fps-tahdilla.

Zoneminder on sitten se noin vastaava mutta käyttöliittymällä.

Avoimeen koodiin pohjautuvia ei ollut muinoin Motionin ja Zoneminderin lisäksi muita, kaupallisia en ole itse tutkinut kun Motion täytti joskus tarpeen.

Jos haluaa käyttää kameroiden omaa älyä niin ONVIF ohjauksen toimivuus on se juttu, eli kamera kertoo nauhoituslaitteelle/softalle että nyt on nauhoitettavaa. ONVIF tarkoittaa sitten aika montaa asiaa, eli kannattaa tutkia tarkkaan että nimenomaan tuki on tuolla nauhoitusviestille, eikä vaikka pelkälle kameran automaattiselle tunnistamiselle. Kaupalliset tukee tuota enemmän tai vähemmän.

Kamerat omalla muistikortilla on vähän dilemma, eli joku kun voi pölliä sen kamerankin. Menee ne nauhoitteet samalla joko tarkoituksella tai vahingossa.

Jos ei halua itse säätää tallennusta, niin sitten kannattaa katsoa paketteja joissa on pilvi mukana suoraan. Eli tuki kännykälle, eri aplikaatiot, pilvitallennus yms. on mahdollista vaikka Motionilla, mutta se tuki on pelkkä rajapinta josta sitten itse saa rakentaa sen halutun jutun. Positiivinen puoli Motionissa on vakaus, ei ole vuosien saatossa kaatunut kertaakaan. Kameroista jotkut kaatuu ja jotkut ei joten niitä joutuu scripteillä vahtimaan.
 
Pitää vielä tuota Cisco WS-C3560-8PC kommentoida. Tuo on sinällään oikea PoE 802.3af standardin mukainen mutta yleisestä käytännöstä poiketen teho syötetään vain 10/100M mukaisiin datapareihin. Hiseeu ja Dahua tuon osaa käyttää, mutta ainakin osa halvoista PoE splittereistä odottaa käyttöjännitettä vain niistä ylimääräisistä pareista. Jäipähän laittamatta yksi vanhempi kamera PoE:n perään tällä PoE splitterillä.

Positiivinen puoli tuossa on sitten se että normaalilla ethernet splitterillä saa kaksi kameraa yhden Cat-kaapelin perään. Splitterillä tarkoitan palikkaa joka kytkee pinnit 1-3 ja 6 suoraan ensimmäiseen porttiin ja toiseen menee pinnit 4,5,7, 8 pinneihin 1, 2, 3, 6. Tuollaisella saa kaksi 100M yhteyttä cat-kaapelin yli. Näemmä Ciscon tavalla saa sitten myös PoE:n kummallekkin tuosta läpi. Vasta gigabittinen ethernet käyttää kaapelin kaikki 4-paria, alemmat nopeudet käyttää aina vain sen kaksi paria.
 
Kamerat omalla muistikortilla on vähän dilemma, eli joku kun voi pölliä sen kamerankin. Menee ne nauhoitteet samalla joko tarkoituksella tai vahingossa.

Tässä nyt kannattaa hieman miettiä millaisen kameran laittaa mihinkin, jos kamera on paikassa tai niin matalalla että ulkopuolinen siihen pääsee helposti käsiksi, on syytä valita turret tai dome, niitä ei helposti saa mukaansa vs. bullet tai cube tyyppinen kamera. Muutenkin jos on tilanne että kamerat lähtee varkaiden mukaan, niin on jo syytä miettiä mikä järjestelmän suunnittelussa meni pieleen.

Muistikortti kamerassa on ihan ok, joko ilman tallenninta olevissa systeemeissä tai esim. Hikvisionin NVR:n kaverina, jossa saa muistikortin ja NVR:n yhteistyöhön, eli jos verkkoyhteys kameran ja NVR:n välillä katkeaa, bufferoi kamera eventit kamerassa olevalle muistikortille. Verkkoyhteyden palatessa data siirtyy NVR:lle.

Kameroiden oma äly on kehittynyt viime vuosina todella paljon ja nopeasti, ja jo aiemmin ketjussa mainitut Hikvisionin AcuSense (tai DeepinView) mallit ja Dahuan Eco Savvy osaa todella hyvin erotella turhat liikkeet pois, eli juurikin ne varjot, puiden ja muiden kasvien heiluvat oksat/lehdet, linnut jne. pois. Toki jos pitää säästää ja saada se halvin mahdollinen kamera, niin turhien hälyjen kanssa saa varautua painimaan.
 
Parinmahdollisimman helppokäyttöistä ulkokameraa tarvisi vanhemmille. Onko nää arlon järjestelmät nyt helpoimpia ottaa käyttöön? Toinen joka kiinnosti oli tämä Motorola:

Budjetti koko setille sais olla noin 300€.
 
Itsellä ollut pari viikkoa käytössä Blinkin Xt 2-kamera. Satasen maksoi nettiboksin kera.
Kuvanlaatu on kyllä hyvä ja ilmoittaa kyllä hyvin liikkeistä. Vielä ei ole valittamista setistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 926
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom