Valvontakamera kotiin

Hei!

Tarvitsisin hyvän kamera setin max 1000€ 8kameraa. 5x kamera tulee kiinteistöön jossa myös itse tallennin, ja saa vedettyä kameroille niin virrat kuin itse kuva piuhankin. Mutta sitten 3x kamera tulisi erillis rakennukseen joka on noin 20-30m päässä tästä pää kiinteistöstä. Ja sinne ei saa kuin virta kaapelit vietyä kameroille, koska tuossa tuo välimatka rakennuksien välissä.
Elikkä mimmosella setillä pitäisi lähteä rakentelemaan? Valmis 100% wifi setti? vai onko mahdollista (järkeä) 50% wifi / 50% kaapeli setti?
Ja ulkokäyttöön, ei suoralle vedelle kosketuksissa. Mieluusti jokin puhelin softa josta näkisi sitten kuvaa, mutta ei pakollinen.
Ja kuinka suojaan kuvan ettei sitä näe koko maailma verkonkautta?
 
Hei!

Tarvitsisin hyvän kamera setin max 1000€ 8kameraa. 5x kamera tulee kiinteistöön jossa myös itse tallennin, ja saa vedettyä kameroille niin virrat kuin itse kuva piuhankin. Mutta sitten 3x kamera tulisi erillis rakennukseen joka on noin 20-30m päässä tästä pää kiinteistöstä. Ja sinne ei saa kuin virta kaapelit vietyä kameroille, koska tuossa tuo välimatka rakennuksien välissä.
Elikkä mimmosella setillä pitäisi lähteä rakentelemaan? Valmis 100% wifi setti? vai onko mahdollista (järkeä) 50% wifi / 50% kaapeli setti?
Ja ulkokäyttöön, ei suoralle vedelle kosketuksissa. Mieluusti jokin puhelin softa josta näkisi sitten kuvaa, mutta ei pakollinen.
Ja kuinka suojaan kuvan ettei sitä näe koko maailma verkonkautta?

Dahualla on "ePoe". laitteita Jos laitat peruskamerat, niin tallennin / kytkin syöttää niille virrat datapiuhaa pitkin (Esim 200 metriä), jolloin tarvitset vain LAN kaapelit tallentimesta / kytkimestä kameraan. Muutenkin käyttöönotto on kohtuu simppeliä VS monet MUUT, halvemmat kiinan laitteet..

Wifiä en suosittele, pätkii liian helposti.
 
Viimeksi muokattu:
Kenelläs näitä Arlon kameroita nyt oli? Pikasesti ennen reissua koitin syncata Ultra kameroita mukana tulleeseen base stationiin androidin appillä eikä oikeen onnistunut. Mitä avuksi? Tuo asema on kiinni Orbi ac3000 reitittimessä verkkokaapelilla.
 
Kenelläs näitä Arlon kameroita nyt oli? Pikasesti ennen reissua koitin syncata Ultra kameroita mukana tulleeseen base stationiin androidin appillä eikä oikeen onnistunut. Mitä avuksi? Tuo asema on kiinni Orbi ac3000 reitittimessä verkkokaapelilla.

Siis ekaa kertaa yritit kytkeä kameraa tukiasemaan? Muistaakseni kamera piti olla ihan tukiaseman vieressä että löytyi. Ja sitten painat sekä kameran että basen nappuloista sync-moodin päälle.
 
Mikäs olisi hyvä softa ip-kameran avuksi? Qnapin survalance station osoittautui melko kömpelöksi.
Tarve olisi vain sähköpostiin tuleville snapshoteille ja nas-tallennukselle, kun kamera havaitsee liikettä. Tuota survalancea en ole kunnolla saanut toimimaan.
 
Mikäs olisi hyvä softa ip-kameran avuksi? Qnapin survalance station osoittautui melko kömpelöksi.
Tarve olisi vain sähköpostiin tuleville snapshoteille ja nas-tallennukselle, kun kamera havaitsee liikettä. Tuota survalancea en ole kunnolla saanut toimimaan.
Motioneye linuxilla tai sitten motioneyeos raspberry pi:llä on olleet ihan perustoimivia virityksiä.
 
Siis ekaa kertaa yritit kytkeä kameraa tukiasemaan? Muistaakseni kamera piti olla ihan tukiaseman vieressä että löytyi. Ja sitten painat sekä kameran että basen nappuloista sync-moodin päälle.

Ei auttanut mutta homma ratkesi, ehkä hiukan mystisesti mutta kuitenkin eli päivitin ac3000 reitittimen ja satelliitin firmikset ja käytin pc:n selainta synccaamisessa. Nyt homma rokkaa, myös androidin appistakin :tup: Vielä kun tuo Z-Wave ja Zigbee tuki tulisi tuohon tukiasemaan, jota on lupailtu tälle vuodelle :happy:
 
Tuli ostettua oma tupa ja ihan oman mielenrauhan vuoksi voisi pari kameraa asennella. Toinen kuvaamaan niin, että näkee pihaan saapujat ja toinen ulko-ovelle/julkisivulle. Molemmat kamerat saanen asenneltu autotallin seinille. Sisältä menee jonkinlainen linja autotalliin joten verkkoyhteys onnistuu.

Jos homman pitäisi mahdollisimman yksinkertaisena ja edullisena, niin mitä kannattaisi laittaa? Lähinnä avaimet käteen ratkaisut kiinnostaisi, kun tässä tahdo aika riittää opiskella kaikkea uutta :lol:

Amazon.de on pullollaan noita valmis settejä ja näyttää olevan ihan kohtuu hintaisia, mutta onkohan mistään kotoisin Suomen olosuhteisiin?
 
Te jotka olette Aliexpressistä Dahuan kameroita tilanneet, niin ilmeisesti siihen tulli ja alvit tulee päälle? Jäänee tulliin aina?
 
Motioneye linuxilla tai sitten motioneyeos raspberry pi:llä on olleet ihan perustoimivia virityksiä.

Eilen sain vihdoin ja viimein tämän virityksen käyntiin. Kirjaimellisesti virityksiä, mutta lupaavalta näyttää. :tup:

Vielä kun saisi NAS-tallennuksen toimimaan. SMB-pitäis olla päällä ja conf-filestä laitettu nas-tuki päälle, muttei vaan toimi.
 
Tuli ostettua oma tupa ja ihan oman mielenrauhan vuoksi voisi pari kameraa asennella. Toinen kuvaamaan niin, että näkee pihaan saapujat ja toinen ulko-ovelle/julkisivulle. Molemmat kamerat saanen asenneltu autotallin seinille. Sisältä menee jonkinlainen linja autotalliin joten verkkoyhteys onnistuu.

Jos homman pitäisi mahdollisimman yksinkertaisena ja edullisena, niin mitä kannattaisi laittaa? Lähinnä avaimet käteen ratkaisut kiinnostaisi, kun tässä tahdo aika riittää opiskella kaikkea uutta :lol:

Amazon.de on pullollaan noita valmis settejä ja näyttää olevan ihan kohtuu hintaisia, mutta onkohan mistään kotoisin Suomen olosuhteisiin?

Tässä olisi Arlon halpa ja hyvä perussetti, eikä ole vaikea käyttää:
Arlo VMS3230 | Dustinhome.fi
 
Olis kyllä liki ilmainen, mutta miten mahtaa kestää Suomen talvea kun vähimmäiskäyttölämpötilaksi on ilmoitettu -10 °C?

Työkaveril o tommone ollu tämän vuode helmi maaliskuusta ja on toiminu. Sanoisi et ainoo ns miinus tulee "kalliin"puoleisista pattereista mut eikai sekää deal breaker ku noin edullinen setti kyseessä. Taisi maksaa sillon alkuvuodesta yli 300e :D
 
Työkaveril o tommone ollu tämän vuode helmi maaliskuusta ja on toiminu. Sanoisi et ainoo ns miinus tulee "kalliin"puoleisista pattereista mut eikai sekää deal breaker ku noin edullinen setti kyseessä. Taisi maksaa sillon alkuvuodesta yli 300e :D
Tämä nyt kyllä vähän mietityttää. Jos ei toimi -10 pakkasella, niin suurin osa talvikuukausista jää kyllä pimentoon. -25 tai jopa enemmän paukkuu kyllä myös useasti Tammi-helmikuun aikana.

itsellä arlo oli koko talven ulkona. sanoo vaan -20 pakkasella että kamera liian kylmä ja ei siis näytä kuvaa. mutta lämmettyään toimii taas ihan normaalisti.
 
itsellä arlo oli koko talven ulkona. sanoo vaan -20 pakkasella että kamera liian kylmä ja ei siis näytä kuvaa. mutta lämmettyään toimii taas ihan normaalisti.

Tämä nyt kyllä vähän mietityttää. Jos ei toimi -10 pakkasella, niin suurin osa talvikuukausista jää kyllä pimentoon. -25 tai jopa enemmän paukkuu kyllä myös useasti Tammi-helmikuun aikana.

Arloilla on mallista riippuen vähän eri speksit, täällä voi vertailla: Arlo: Wire-Free HD and HDR Smart Home Security Cameras, Security Lights, and Doorbells

Itsellä on Arlo Pro 2 (-20 to 45 C°) käytössä, eikä viime talvena ollut kertaakaan ongelmia kuvan näkymisen kanssa. Ei edes kovimmilla pakkasilla. Virta tulee töpselistä, en tiedä miten vaikuttaisi, jos olisi akulla...
 
Arloilla on mallista riippuen vähän eri speksit, täällä voi vertailla: Arlo: Wire-Free HD and HDR Smart Home Security Cameras, Security Lights, and Doorbells

Itsellä on Arlo Pro 2 (-20 to 45 C°) käytössä, eikä viime talvena ollut kertaakaan ongelmia kuvan näkymisen kanssa. Ei edes kovimmilla pakkasilla. Virta tulee töpselistä, en tiedä miten vaikuttaisi, jos olisi akulla...

Millain virta tulee tepselistä? Tossahan on akut paikoillaan ja johto laturissa? Jos se noin on niin akku ei ota virtaa vastaan pakkasessa. Toimiiko ilman akkuja tepselissä?
 
Itsellä on Arlo Pro 2 (-20 to 45 C°) käytössä, eikä viime talvena ollut kertaakaan ongelmia kuvan näkymisen kanssa. Ei edes kovimmilla pakkasilla. Virta tulee töpselistä, en tiedä miten vaikuttaisi, jos olisi akulla...

Itsellä oli Arlo vms3230 eli se ensimmäinen versio käytössä joskus 2016 paristoilla eikä kertaakaan talven aikana ollut mitään ongelmia. Nyt tuli muutto taas rivariin, niin pitää laittaa tilaukseen uudet Arlot.
 
Tuttavan mökille (vanha maalaistalo) pitäisi alkaa miettiä jonkinlaista kameraratkaisua ja nyt tarvitsisi vinkkejä miten tuota kannattaisi alkaa toteuttaa. Mökki on kaukana kaikesta mutta siellä on kuitenkin verkkosähkö ja internet mobiililaajakaistan kautta.

Ajatuksena oli sellainen 2-4 kameraa, lähinnä niin että pari kuvaamaan piha aluetta ja kaksi mökin sisälle. Koska mökki on kaukana kaikesta (jopa naapureista) niin miten tuo kuvamateriaalin tallentaminen kannattaisi toteuttaa? Lähinnä sitä silmällä pitäen että kun mahdollisilla murtomiehillä on aikaa "rauhassa" taaplata niin keikkaavat tallentimen mukaan tai muuten vain särkevät. Onko jotain systeemejä(maksullisiakin) joissa videon saisi puskettua suoraan pilveen? Fakta kuitenkin lienee se että murron sattuessa varkaat kerkeävät kääntää mökin (vaikka siellä sinäänsä mitään arvokasta ole) ja kadota ennenkuin sinne kukaan kerkeää paikalle joten tallentunut materiaali on se suurin hyöty sen lisäksi että saa jonkinlaisen hälytyksen että jotain on meneillään ja voisi livekuvaa katsoa.

Toinen vaihtoehto olisi että internetin yli puskettaisiin kuva tallentimelle joka sijaitsee jossain muualla mutta tuossa varmaan pitäisi jokin VPN tehdä välille ja on vähän epäilys saako sitä kuinka varmatoimiseksi.

Kaveri itsessään ei ole mikään IT guru joten varsinkin loppukäyttäjän helppokäyttöisyys on suurta plussaa.

Itsellä ei näistä ole oikein kokemusta.
 
Yksi tapa on tallentaa paikallisesti ja tämä sitten lähettää erilliseen sähköpostiin kuvat kun liikettä tai uppaa ne ftplle jne.

Toinen tapa on antaa kameran lähettää nämä tiedot sähköpostiin tai ftplle jne.

Kolmas olisi joku verkkopalvelu mikä hakee kamat kameralla ja tallettaa pilveen.

Kiinnostaisiko opticam nvr ja 4kpl langattomia kameroita?
 
Itsellä olisi myös tarvetta yksinkertaiselle viritelmälle kesämökille keskellä korpea. Mökkiin tulee sähkö ja uuden wifillä säädettävän ilmalämpöpumpun myötä myös pitää ottaa joku 4G internet mokkula tms.

Tarpeena on käytännössä vain kuvata mökin pihaa joko livenä silloin kun itse haluaa, tai sitten valvontamielessä liiketunnistuksella aktivoituva tallennus. Mielummin tietysti molemmat. Kiinnitys tulee ulkoseinään johon saa kiinteän sähkön, mutta ei nettikaapelia tms.

Katselin hieman tarjontaa ja tämä Motorolan tekele sattui silmään: Motorola Focus 72 -valvontakamera

Tuossa plussaa wifi sekä suht hyvät kuvausominaisuudet kohtuullisella hinnalla. Ainut huolenaihe on tuo pilvitallennuspalvelun pakollisuus. Hubble-applikaation ilmaisversio ottaa ainoastaa still-kuvan liiketunnistimen aktivoituessa. Vaatii jonkun 3 €/kk tilauksen, että saa tallentamaan jonkun videon pätkän pilvipalveluun. Livekatselu kai onnistuu koska vain.

Onko olemassa ratkaisua, jossa saisi kameran livekuvaa katseltua koska haluaa, ja joka tallentaisi videoa aina kun havaitsee liikettä, ilmoittaa siitä ja video tallentuisi johonkin verkkolevylle tai vaikka Google Driveen? Ei huvittaisi ottaa ylimääräisiä kuulausitilauksia tuon vuoksi. Toki minimaalinen setuppi olisi paras, koska pääkäyttäjät ovat vanhempani jotka eivät ole mitään tekniikkaguruja.
 
Millain virta tulee tepselistä? Tossahan on akut paikoillaan ja johto laturissa? Jos se noin on niin akku ei ota virtaa vastaan pakkasessa. Toimiiko ilman akkuja tepselissä?

Arlon outdoor virtajohdot käytössä ja ihan kuin yhessä ei ois akkua paikallaan lainkaan.
Sovelluksessa ainakin ikoni on pelkkä töpseli kun taas kahessa muussa on akun latauskuva (paristo jossa salama).

Käykö Netgear Arlo VMS3230 asemaan Arlo pron kamerat:tdown:


Mielestäni nämä vanhat käy ristiin aika hyvin, eli omaan tukiasemaan (VMS4430P setti) voisin laittaa mitä tahansa näistä vanhemmista mutta uudet ultrat vaatii sen ultran smarthub tukiaseman.

Onkohan näitä vanhoja tukiasemia montakin eri mallia?
 
Mitenkäs te, joilta löytyy Arlo tai vastaava langaton järjestelmä, olette toteuttaneet tietoturvan? Homebase eri Vlaniin kuin muut laitteet, kirjautumiseen oikeasti vahva salasana jota ei käytä muualla, mitä muuta? Ei ole vielä järjestelmää hankittu, mutta ajattelin nämä seikat suunnitella ensin kuntoon. Kameroita tulee ainoastaan ulos joten ei hirveästi jännitä "tirkistelijät", mutta olishan se kiva ettei noihin pääse kukaan muu kuin itse. Jos kameroita haluaa tarkistella Appilla kun itse ei ole kotona, niin mitenköhän tuon toteuttaa turvallisesti, vaatinee kuitenkin porttijumppaa?
 
Mitenkäs te, joilta löytyy Arlo tai vastaava langaton järjestelmä, olette toteuttaneet tietoturvan? Homebase eri Vlaniin kuin muut laitteet, kirjautumiseen oikeasti vahva salasana jota ei käytä muualla, mitä muuta? Ei ole vielä järjestelmää hankittu, mutta ajattelin nämä seikat suunnitella ensin kuntoon. Kameroita tulee ainoastaan ulos joten ei hirveästi jännitä "tirkistelijät", mutta olishan se kiva ettei noihin pääse kukaan muu kuin itse. Jos kameroita haluaa tarkistella Appilla kun itse ei ole kotona, niin mitenköhän tuon toteuttaa turvallisesti, vaatinee kuitenkin porttijumppaa?

Itsellä arlon tukiasema ihan normaalisti reitittimessä kiinni. Arlohan luo sitten kameroille oman langattoman verkon ja tallennuksetkin menee heidän pilveensä. Tallennukset saa kyllä usb-levyllekin, eli jos on netti katki ja pilveen ei saa yhteyttä, niin kamerat kyllä tallentaa tuolle usb-levylle kaiken.

Sovellus (ja weppisivu) saa yhteyden kameroihin ilman porttiavauksia ja tallennukset näkee pilvestä. Salasana järjestelmään on kyllä itsellä vahva, joten tässä sitten on enää kyse siitä paljonko luottaa Netgearin/Arlon järjestelmiin :) Tähän luotan itse hieman enemmän, kuin esim. Foscamin/muiden tietoturvaan, jossa porttiavaus täytyi tehdä. En tiedä pitäisikö luottaa...

Foscamien ja muiden porttiavausta vaativien kanssa tuo Vlan ja/tai oma vpn yhteys olisi paljon järkevämpi vaihtoehto.
 
Tarvitsisin terassille kameran. Se olisi siis sateelta suojassa joten se ei ole ongelma. Pistorasiasta pitäisi ottaa sähköt ja wlaniin yhdistyä. Toinen vaihtoehto olisi sellainen E27 kantaan asennettava kamera. Onko jollain kokemuksia joistain halvoista, mutta kuitenkin hyvin toimivista? Kännykkään hälytys liikkeestä saisi löytyä.
 
Tarvitsisin terassille kameran. Se olisi siis sateelta suojassa joten se ei ole ongelma. Pistorasiasta pitäisi ottaa sähköt ja wlaniin yhdistyä. Toinen vaihtoehto olisi sellainen E27 kantaan asennettava kamera. Onko jollain kokemuksia joistain halvoista, mutta kuitenkin hyvin toimivista? Kännykkään hälytys liikkeestä saisi löytyä.

Juuri virittelin mökille Motorola Focus 72 kameran. Amazon.de:stä 79 €. Yhdistyy wifiin nätisti ja hyvä kuva hintaisekseen. Mobiilisovellus on ihan ok. Lähettää liikettä havaitessaan ilmoituksen puhelimeen, mutta jos haluaa automaattisen tallennuksen, joutuu maksamaan sovelluksen 2.99 € - 10 € hintaista kuukausimaksua. Live-kuvaa voi katsoa ja manuaalinen tallennus onnistuu myös ilmaiseksi. Voin ainakin tällä kokemuksella suositella.
 
Ostin kotiin D-link DCS-P6000LH kameran, mutta ei oikein täytä vaatimuksia, niin olisiko ehdottaa parempia?

Vaatimuksia:

Sisäkäyttöön
D-linkissä liian huono kuva ja liikkeentunnistin ei tunnista kissan liikkeitä.
Muistikorttipaikka olisi kiva, ilmainen 24h pilvitallennuskin menettelee.
Mahdollisuus katsoa tietokoneelta videota ja tallennuksia.
max 100€
 
Mitenkäs te, joilta löytyy Arlo tai vastaava langaton järjestelmä, olette toteuttaneet tietoturvan? Homebase eri Vlaniin kuin muut laitteet, kirjautumiseen oikeasti vahva salasana jota ei käytä muualla, mitä muuta? Ei ole vielä järjestelmää hankittu, mutta ajattelin nämä seikat suunnitella ensin kuntoon. Kameroita tulee ainoastaan ulos joten ei hirveästi jännitä "tirkistelijät", mutta olishan se kiva ettei noihin pääse kukaan muu kuin itse. Jos kameroita haluaa tarkistella Appilla kun itse ei ole kotona, niin mitenköhän tuon toteuttaa turvallisesti, vaatinee kuitenkin porttijumppaa?

arlon base tekee itse ihan oman dedikoidun verkkonsa. ei sillä ole normaalin koti-wifin kanssa mitään tekemistä.
 
arlon base tekee itse ihan oman dedikoidun verkkonsa. ei sillä ole normaalin koti-wifin kanssa mitään tekemistä.

Koska Arlon base on kuitenkin kiinni Arlon pilvipalvelussa ja Arlolla (tai huonoimmassa tapauksessa siihen päässeellä kräkkerillä) siten pääsy baseen, niin loogisesti se kuuluu muiden IoT-kamojen kanssa kotilähiverkosta erilliseen VLANiin. Näin itse omani konffailin ja hyvin on toiminut.
 
arlon base tekee itse ihan oman dedikoidun verkkonsa. ei sillä ole normaalin koti-wifin kanssa mitään tekemistä.
Langalla se base kuitenki lähiverkkoon kiinni tulee. En wifistä ole mitään puhunutkaan.

Koska Arlon base on kuitenkin kiinni Arlon pilvipalvelussa ja Arlolla (tai huonoimmassa tapauksessa siihen päässeellä kräkkerillä) siten pääsy baseen, niin loogisesti se kuuluu muiden IoT-kamojen kanssa kotilähiverkosta erilliseen VLANiin. Näin itse omani konffailin ja hyvin on toiminut.
Tätä juuri hain. Pitää vielä hakata Edgerouterin asetuksia, jostain syystä en Vlaneja saanut pikaisella testauksella toimimaan. IP:t haki oikein omasta avaruudestaan, mutta bitti ei kulkenut. Joku sääntö todennäköisesti pielessä, mutta kun ehdin vain nopeasti säätää noita, niin jäi vielä vlanit pois käytöstä. Mutta tämä meneekin nyt ohi alkuperäisestä aiheesta.
 
Onko kukaan perehtynyt kamera asioissa, että kuinka paljon nuo kamerat juttelee ulos päin ja miksi? Itsellä tämä toteutettu niin, että kamerat ovat omassaan verkossaan mistä ei ole pääsyä ulos (pfsense). Kun katselen muurin logia, niin aika paljo esim. yhdestä kamerasta yrityksiä tuonne aasian maihin syystä tai toisesta. Vajaa 3000 blokkausta jo. Toisen merkkisestä kamerasta on hiukka vähempi yrisyksiä, kun on vain 146 yritystä eri IP osoitteisiin.

Aika paljon tuollaiseen ISP toimijaan, kuin alibaba yrittää tuo yksi kamera mönkiä jatkuvasti. Ja ihan random porttia pitkin tosiaan yrittää ulos päin.
 
Sen verran tutkinut, että osa kameroista skannaa verkkoa ja koittaa lähettää niitä tietoja eteenpäin jos ei blokkaa.
 
Kuten tuossa yllä, että joko luoda oma verkko näille laitteille tai sitten palomuurista estää kaikki liikenne tuolta tietyltä laitteelta.

Itellä nuo Arlo 4k kamerat omalla tukiasemallaan ja sitten nettiin yhdistyvät Orbi AC3000:n kautta.
 
Itsellä milesightin kamera mikä rummuttaa todella paljon kiinaa kohti ja toinen on Opticam kamera mikä jonkin verran yrittää, mutta ei läheskään noin paljon.

Uskon, että varmaan suurin osa kameroista yrittää lähetellä jotain savumerkkejä johonkin suuntaa. Tuossa on muutama vähän kalliimpi kamera mitkä laitan tulille, kun kerkiän, niin näkee yrittääkö nekin päästä maailmalle samaan tahtiin kuin nämä mainitsemani kamerat.
 
Onko kukaan perehtynyt kamera asioissa, että kuinka paljon nuo kamerat juttelee ulos päin ja miksi? Itsellä tämä toteutettu niin, että kamerat ovat omassaan verkossaan mistä ei ole pääsyä ulos (pfsense). Kun katselen muurin logia, niin aika paljo esim. yhdestä kamerasta yrityksiä tuonne aasian maihin syystä tai toisesta. Vajaa 3000 blokkausta jo. Toisen merkkisestä kamerasta on hiukka vähempi yrisyksiä, kun on vain 146 yritystä eri IP osoitteisiin.

Aika paljon tuollaiseen ISP toimijaan, kuin alibaba yrittää tuo yksi kamera mönkiä jatkuvasti. Ja ihan random porttia pitkin tosiaan yrittää ulos päin.

Noissa on usein toimintoja , esim Dahuan p2p, joka ottaa yhteyden ulos ja sitten siihen pääsee puhelimella tai tietokoneella mistä tahansa, kun käyttää dahuan puhelinsoftaa (Android tai iphone) Tai tietokonsoftalla (Windows tai osX).

Jotta kameraan / tallentimeen pääsee, tarvitaan:
Laitteen sarjanumero
käyttäjänimi
salasana

Erittäin hyvä ja simppeli systeemi, ei vaadi juuri minkäänlaista säätämistä, kun on asennettu käyttökuntoon.

Hikillä on samantapainen, joskin vähän hankalampi.¨

Dahualla on myös uusia kameroita, jotka tallentavat suoraan dahuan pilveen, maksaa n 3e /kk / kamera.
 
Itsellä ei ole mitään tarvetta päästää kameroita ulos vaan otan VPN:llä yhteyden mikäli haluan jotain katsella. Sen verran paksu foliohattu päässä, että pidän tietoturvan maksimissaan aina kun se on mahdollista. Yhden kameran palautinkin jo, kun se ei toiminut ollenkaan ilman nettiyhteyttä ulkomaailmaan.
 
En ole IP-tasolla tutkinut, mutta DNS-osoitteilla Hikvisionin tallennin ja kamerat on yhteydessä vain NTP-aikapalvelimeen ja jos on Hikconnect (mobiiliapp) käytössä, niin sitten osoitteeseen dev.eu.hik-connect.comiin
 
Itsellä ei ole mitään tarvetta päästää kameroita ulos vaan otan VPN:llä yhteyden mikäli haluan jotain katsella. Sen verran paksu foliohattu päässä, että pidän tietoturvan maksimissaan aina kun se on mahdollista. Yhden kameran palautinkin jo, kun se ei toiminut ollenkaan ilman nettiyhteyttä ulkomaailmaan.
Sitten et varmaankaan käytä edelleenkään, kuin vanhoja perus, ei älypuhelimia.
 
Sitten et varmaankaan käytä edelleenkään, kuin vanhoja perus, ei älypuhelimia.
Ei ole kokemusta tällaisesta koti-VPN jutusta, mutta näin yleisesti kännykällä saa kyllä VPN yhteyden auki nykyään tosi äkkiä.

Jos yhteys on valmiiksi konffattu niin ei se nyt niin iso steppi olisi aina ennen kameran avausta napata VPN-auki.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 929
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom