Valvontakamera kotiin

[Naska Paapuri]

Yöllä tulee todella paljon hälytyksiä, kun perhoset ja muut öttiäiset lentelevät kameran edessa ja kameran oma IR-valo valaisee ne todella kirkkaiksi.

Ongelmahan ei varsinaisesti ole IR vaan se että kamera on ns. paska kun ei osaa älykkäästi erotella liikkuvia kohteita.

Aiheesta aiemmin juttua: Valvontakamera kotiin

 

[Tataz]

Noissa antennivahvistin injektoreissa taitaa olla liian pieni kela, videosignaalin taajuus on sekä matala että laajakaistainen.

Koitin opiskella aihetta näköjään näköjään on joku PoC normi olemassa, laitteita en löytänyt.
Jotain tän suuntaista
Joku tällainen varmaan kallis

Joo esim. Televesin injektorin matalimmaksi taajuudeksi speksattu 10 MHz eli ei käy.

Televes T7450 DC -jännitesyöttöadapteri 9,99

Televes T7450 DC -jännitesyöttöadapterilla voit syöttää jännitettä mastovahvistimelle tai aktiivi-antennille saadaksesi sen toimimaan täydellä teholla.Käyttökohteita: asuntovaunut, asunto-autot, kesämökit jne. 12-24 V

www.verkkokauppa.com

 

[Tataz]

Ongelmahan ei varsinaisesti ole IR vaan se että kamera on ns. paska kun ei osaa älykkäästi erotella liikkuvia kohteita.

Aiheesta aiemmin juttua: Valvontakamera kotiin

Aikoinaan hankin Dahuan kameran, mutta mm. kännykän softa oli niin huono, että luovuin koko kamerasta. BlueIrista ja CodeProject.AI:ta testailin. Tähän voisi panostaa, jos kaikki kamerat olisivat samassa paikassa. CodeProject.AI osaa aika hyvin tunnistaa kohteita. Nyt kameroita on eri paikoissa. Reolink on ollut hyvä kompromissi, mutta tekoälytunnistukset eivät ole huippuluokkaa. Yritän malttaa, että valvontakameroista ei tule puoliharrastusta, kun niin moni muukin asia vie aikaa.

PTZ-kameraan RLC-523WA tuli päivityksen mukana lemmikkieläinten tunnistus. Tämä ollut ihan hauska ominaisuus, kun hälytys on tullut mm. jäniksistä, ketusta ja kissoista. RLC-811A-mallin otin vasta viime viikolla käyttöön ja tämän edessä lentelee ötököitä. Hälytyksista otin yleisen liikkeen pois ja jätin vain ihmiset, lemmikit ja autot päälle. Aina välillä IR-valoissa hehkuva ötökkä tunnistetaan lemmikiksi. Kokeilen kasvattaa hälytyksen viivettä eli aikaa, joka kohteen on oltava tunnistusalueella.

Edit:
Reolinkilläkin tulee hälytyksiä/tallennuksia siitä, kun kuva vaihtuu mustavalkoiseksi ja päinvastoin.

Ostin autotallin kulmaan PoE-kameran. Autotallin ja asuinrakennuksen välin lagaton silta hoituu kahdella TP-Linkin Deco M9 Plus -mesh-tukiasemalla. Rakennusten väli on hieman päälle 10 metriä. Virran kameralle syöttää verkkokaapelia pitkin Ubiquiti U-POE-AT 802.3at.

 

[kekra]

Tapo C310 täällä käytössä. Pihapiiriä yleensä kuvannut, mutta viime aikoina on alkanut kuulumaan rapinaa eteisestä, joten laitoin hiirenloukun pyyntiin, ja kameran kuvaamaan sitä. Hälytys tuli jostain ihme liikkujasta linssillä. Kait tuo on joku ötökkä, vaikka näyttääkin olevan läpinäkyvä?



Siihen se parkkeerasi, ja rapinan aiheuttajakin ilmaantui paikalle.



Ötökkä hävisi linssiltä muutama minuutti tuon metsämyyrän muonavahvuudesta poistumisen jälkeen.

Pari kertaa on kamera mennyt niin jumiin että on pitänyt asentaa uusiksi, mutta jokseenkin tyytyväinen olen ollut. Hintaisekseen ihan ok laite, vaikka noita ei toivottuja hälytyksiä tulee jatkuvasti. Joka kerta kun kuva vaihtuu värillisestä mustavalkoiseksi, ja päinvastoin, tulee myöskin hälytys.

 

[Naska Paapuri]

Reolink on ollut hyvä kompromissi, mutta tekoälytunnistukset eivät ole huippuluokkaa.

Jep. Reolinkin tunnettu "ominaisuus" on todella huono hämäräkuvaus, eli niillä ei saa kunnollista kuvaa liikkeestä hämärässä, ja kas kummaa heidän omilla nettisivuillakin on esimerkkivideo pimeässä sellainen missä ei ole liikkuvaa kohdetta ollenkaan.

Eli kuva pimeässä on heillä hyvä niin pitkään kun siinä ei ole mitään liikettä, joten asiaan perehtymätön saa helposti siitä kuvan että pimeässä kamera näkee hyvin - mutta kun valvontakameran pitäisi nimenomaan saada hyvä kuva mahdollisesta hiippailevasta hyypiöstä hämärässä, ei Reolinkin tarjoama kuva ole siihen kunnollinen.

 

[Bingbong]

Jep. Reolinkin tunnettu "ominaisuus" on todella huono hämäräkuvaus, eli niillä ei saa kunnollista kuvaa liikkeestä hämärässä, ja kas kummaa heidän omilla nettisivuillakin on esimerkkivideo pimeässä sellainen missä ei ole liikkuvaa kohdetta ollenkaan.

Eli kuva pimeässä on heillä hyvä niin pitkään kun siinä ei ole mitään liikettä, joten asiaan perehtymätön saa helposti siitä kuvan että pimeässä kamera näkee hyvin - mutta kun valvontakameran pitäisi nimenomaan saada hyvä kuva mahdollisesta hiippailevasta hyypiöstä hämärässä, ei Reolinkin tarjoama kuva ole siihen kunnollinen.

Nythän Reolinkilta on tullut malli reolink cx410, jolla näkee myös pimeässä. Netistä saatavien käyttäjäkokemuksien/videoiden perusteella vaikuttaa aika lupaavalta kameralta.

 

[Kahvilalli]

Tuopas olikin mielenkiintoinen kamera. Tuota voisi harkita kyllä tosissaan. Ei häiritse hämähäkit/ötökät ja jonkunmoista älyäkin on tunnistuksessa. 100-120€ hintaan aika naseva kamera kyllä.

 

[Naska Paapuri]

Nythän Reolinkilta on tullut malli reolink cx410, jolla näkee myös pimeässä. Netistä saatavien käyttäjäkokemuksien/videoiden perusteella vaikuttaa aika lupaavalta kameralta.

No jaa, ipcamtalkin perusteella samaa vanhaa: "Sadly, it appears to suffer from the same issues of reolink, which is poor night quality and ghosting, etc."

 

[Mustang243]

No jaa, ipcamtalkin perusteella samaa vanhaa: "Sadly, it appears to suffer from the same issues of reolink, which is poor night quality and ghosting, etc."

Onko ipcamtalkissa koskaan sanottu mitään hyvää Reolinkistä? Jos pelkästään tuon foorumin keskusteluja seuraa, niin saa sellaisen kuvan että Reolinkin kamerat ovat tyyliin käyttökelvottomia.

Tuosta CX410:sta löytyy paljon keskustelua Redditin puolelta ja revikoita löytyy Youtubesta. Joo, varmaan löytyy parempiakin starlight kameroita, mutta ei tuo Reolink tuohon hintaan ole ollenkaan huono vaihtoehto. Nyt näyttäisi Amazonista saavan ~100 eurolla.

 

[jv8]

Helposti. Mulla keskari olkkarissa ja kauimmaiseen kameraan jotain 25 metriä kun naapurissa vanhemmillani ja välissä on seiniä niin paljon että taitaa wifi kiertää ulkokautta paremmin. Mitä kauempana / heikompi signaali niin sitä enempi vie toki akkua.

No niin, amatsoni kävi aamulla oven takana tuomassa paketin. Löin tukiaseman testiksi kiinni talon taaimmaiseen nurkkaan (sieltä on noin 10m enemmän matkaa ja yksi seinä välissä enemmän) ja kamerat ulos oikeiden sijoituspaikkojen luo eikä kuva pätkinyt silloinkaan lainkaan. Nyt revin muovit pois, asentelin muistikortin paikalleen tukiasemaan ja laitoin sen odottamaan loppusijoituspaikkaan kameroiden latautumista täyteen virtaan. Iltapäivällä pitää alkaa etsimään tarkkoja paikkoja kameroille. Ensimmäisten testien perusteella olen ihan tyytyväinen ostokseen.

 

[pinkeliviinica]

Jep. Reolinkin tunnettu "ominaisuus" on todella huono hämäräkuvaus, eli niillä ei saa kunnollista kuvaa liikkeestä hämärässä, ja kas kummaa heidän omilla nettisivuillakin on esimerkkivideo pimeässä sellainen missä ei ole liikkuvaa kohdetta ollenkaan.

Eli kuva pimeässä on heillä hyvä niin pitkään kun siinä ei ole mitään liikettä, joten asiaan perehtymätön saa helposti siitä kuvan että pimeässä kamera näkee hyvin - mutta kun valvontakameran pitäisi nimenomaan saada hyvä kuva mahdollisesta hiippailevasta hyypiöstä hämärässä, ei Reolinkin tarjoama kuva ole siihen kunnollinen.

parikin reolinkkiä omistan ja toi on osittain totta mutta pimeänäkökyvyssä pitää tietenkin muistaa se että pimeyttäkin on monenlaista.
sateisina öinä on varmasti 95% pimeää mutta kirkkaana "kuu yönä" voisi pihalla lukea vaikka hesaria niin pimeys ei niin haittaa.
ir-valonheittimen jos asentaisi myös niin silloin "yö" kuva on melkeen kuin päivällä otettu
ja jos esim valvoo taloa tms autotallia niin pienikin perus led tuikku joka valaisee ympäristöä auttaa kyllä reolinkkiäkin saamaan hyvää kuvaa myös öisinkin.

liitin tähän kaksi kuvaa tältä aamulta klo 04.15 kun reolink e1 outdoor tekee yö moodista päivä moodin vaihdon.. toki kuvat ovat stillikuvia eli parempia kuin videot

 

[Tataz]

No jaa, ipcamtalkin perusteella samaa vanhaa: "Sadly, it appears to suffer from the same issues of reolink, which is poor night quality and ghosting, etc."

Minulla on myös vanha RLC-410W, joka on 4 megapikselin versio. Tässä saa ottaa 3D-kohinanvaimennuksen (3DNR) pois päältä. Ihan kirkkaassa valossakin huomaa, että 3DNR aiheuttaa hieman haamua oikein nopeissa liikkeissä. Toisaalta ilman 3DNR:ää kuva on todella kohinainen tavallisella sisävalaistuksella. Tähän vanhaan RLC-410W:ään vertasin 4 megapikselin Dahuaa aikoinaan ja hämärässä Dahuan kuva oli ylivoimainen ja muutenkin hyvä. Kuitenkin Reolink valikoitui käyttöön, koska on niin paljon paremmin tuotteistettu tavalliselle käyttäjälle. Jos minulla olisi esim. 8 kameraa yhdessä paikassa, niin sitten valitsisin varmaan käyttöön BlueIriksen ja Dahuaa tai Hikvisionia.


Tässä olikin testattu hämärässä minun uusinta Reolinkkiä eli RLC-811A:ta. Kamerassa on pieni 1/2.8" CMOS 4K -kenno. Näyttää testissä kelvottomalle, mutta ihan ok:lle vaikuttaa käytössä omalla IR-valolla. Alista on tulossa kaksi IR-valonheitintä avuksi.


Edit:
Se mistä haaveilen olisi, että kaikki kamerat eri paikoista osaisi lähettää FTP:llä saman tallennuksen, joka tallentuu kameran muistikortille, minun FTP-palvelimelle, josta jokin ohjelma osaisi tekoälyllä analysoida videot. Minulla on nyt ollut testissä videoiden lataaminen FTP-palvelimelle, mutta Reolink ei osaa FTP:tä käytettäessä lähettää liikkeen havaitsemista edeltävää kuvaa ja lisäksi FTP:n ja 4G:n viive jättää vielä lisää kuvaa tallentumatta videon alusta.

 

[Naska Paapuri]

Joku tuossa aiemmin ihmetteli kun ipcampalkissa Reolinkit on haukuttu, mutta muualta verkosta löytyy arvosteluja missä ne on ihan hyviä. No, jos ne arvostelijat ei ymmärrä edes perusasioita, niin kommentit on sitten sen mukaisia. Kannattaa ennemmin luottaa lähteeseen jossa ymärretään valvontakameran toiminta ja ne oleelliset jutut jotka on kameran valinnassa tärkeitä.

Tässä olikin testattu hämärässä minun uusinta Reolinkkiä eli RLC-811A:ta...

Tässä juurikin yksi esimerkki tyypistä jolla menee kameroissa ihan perusasiat sekaisin. Valitettavasti jotkut sitten tekee näiden arvostelujen perusteella hankintapäätöksiä. Lisää tästä voi lukea esim. tuolta:

Reolink: Deconstruction of a dangerous misleading youtube review "Finding the BEST 4K Security Camera NVR Package (Reolink vs Amcrest vs Swann)"

Executive Summary: DO NOT be a sheep. Ask what a reviewer can be missing, ask if a reviewer is using hype words to sell the cheapest product. Test your cameras and kits right away. Just do a bench test. Test real world conditions. Test moving suspects. Test at night, test at day. Use a test rig...

ipcamtalk.com

 

[Eräilves]

Itselleni ainakin reolinkin eri kamerat riittäneet kyllä, talven pimeyksillä kaamoksessa että yöttömän yön kesällä.. ei ole tarve nähdä pilkkopimeässä monensadan metrin päähän.

 

[Zigh]

Mitä vaihtoehtoja on Reolinkille jos näitä kiinalaisia ei halua ostaa?

 

[emmel]

Mitä vaihtoehtoja on Reolinkille jos näitä kiinalaisia ei halua ostaa?

Samaa täällä arvon ja olen muutaman päivän lukenut testejä ja mielipiteitä. Nyt on yksi Synologyn TC500 -kamera tilauksessa. Heräsin tosin vasta pohtimaan että Synology on Taiwanilainen firma joka ei asiantuntemattoman korvaan kuulosta hyvältä.

 

[Zigh]

Toi Reon CX410 näyttäisi kyllä ihan riittävältä kotikäyttöön. Kennon kokokin on jo hyvällä tasolla (4 MP @ 1/1.8").

 

[pinkeliviinica]

Toi Reon CX410 näyttäisi kyllä ihan riittävältä kotikäyttöön. Kennon kokokin on jo hyvällä tasolla (4 MP @ 1/1.8").

wanha malli on 5mp ja 1/1.7"

E1 Outdoor | Reolink Suomi

Kohdetta seuraava 5MP PTZ kamera LED-kohdevaloilla ja älykkäällä liiketunnistuksella…

reolink.fi

 

[Zigh]

wanha malli on 5mp ja 1/1.7"

E1 Outdoor | Reolink Suomi

Kohdetta seuraava 5MP PTZ kamera LED-kohdevaloilla ja älykkäällä liiketunnistuksella…

reolink.fi

Ihmettelin että mikä tässä oli hauskaa, mutta niin siis se on 1/2,7"

 

[pinkeliviinica]

Toi Reon CX410 näyttäisi kyllä ihan riittävältä kotikäyttöön. Kennon kokokin on jo hyvällä tasolla (4 MP @ 1/1.8").

tässä parempi reon uutuus
jossa 3840 x 2160 (8.0 megapikseliä) 1/2.7" CMOS ja f=2.8 mm@F=1.6 / f=8 mm@F=1.6

RLC-81MA | Reolink Suomi

4K Ultra HD kaksilinssinen PoE -kamera älykkäällä tunnistuksella…

reolink.fi

130e verkkiksessä

Reolink RLC-81MA PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 129,99

Reolink RLC-81MA PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön. Kompakti kamera kahdella kuvasensorilla ja LED-valolla. Kamerassa on lisäksi älykäs liikkeentunnistus, kaksisuuntainen ääni, muistikorttipaikka. Voidaan myös liittää NVR-tallentimeen.

www.verkkokauppa.com

 

[Zigh]

tässä parempi reon uutuus
jossa 3840 x 2160 (8.0 megapikseliä) 1/2.7" CMOS ja f=2.8 mm@F=1.6 / f=8 mm@F=1.6

RLC-81MA | Reolink Suomi

4K Ultra HD kaksilinssinen PoE -kamera älykkäällä tunnistuksella…

reolink.fi

130e verkkiksessä

Reolink RLC-81MA PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 129,99

Reolink RLC-81MA PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön. Kompakti kamera kahdella kuvasensorilla ja LED-valolla. Kamerassa on lisäksi älykäs liikkeentunnistus, kaksisuuntainen ääni, muistikorttipaikka. Voidaan myös liittää NVR-tallentimeen.

www.verkkokauppa.com

Miten tuo on parempi kun on tuplamäärä pikseleitä (8 vs. 4) pienemmällä kennolla (1/2,7" vs. 1/1,8")?

 

[pinkeliviinica]

Miten tuo on parempi kun on tuplamäärä pikseleitä (8 vs. 4) pienemmällä kennolla (1/2,7" vs. 1/1,8")?

totta.. tässä lienee todellisuudessa pienempi kenno mutta koska kameroita on kaksi yhden sisällä niin se lienee "tuplattu" spekseihin ?

 

[Zigh]

totta.. tässä lienee todellisuudessa pienempi kenno mutta koska kameroita on kaksi yhden sisällä niin se lienee "tuplattu" spekseihin ?

Niin siis siinä on kaksi pientä 1/2,7 kennoa. Kaksi ~60 euron kameraa tungettu samaan kuoreen. Mielummin ostan yhden kunnollisen. Eikä tuollaisessa telelinssissä ole oikein mitään ideaa ilman PTZ:aa ellei kuvauskohde sitten ole joku kapea käytävä tai vastaava.

 

[Naska Paapuri]

parikin reolinkkiä omistan ja toi on osittain totta mutta pimeänäkökyvyssä pitää tietenkin muistaa se että pimeyttäkin on monenlaista.

Itselleni ainakin reolinkin eri kamerat riittäneet kyllä, talven pimeyksillä kaamoksessa että yöttömän yön kesällä.. ei ole tarve nähdä pilkkopimeässä monensadan metrin päähän.

Ei, pimeyttä ei ole erilaista kun valvontakameroista keskustellaan. Jos on pimeää, niin silloin ei ole valoa.

"Monensadan metrin päähän" näkyvyydellä ei ole merkitystä kun Reolinkin ongelma on nimenomaan liikkuva kuva, eli hämärässä/pimeässä ei saa kunnollista kuvaa liikkuvasta kohteesta. Ihan sama onko se still kuva hyvä vai ei.

Esimerkkinä pari Reolinkin tuotosta, kaikissa tuossa nuolen osoittamassa kohdassa on ihminen - kuka tunnistaa?









Toki valmistajalta voi kysyä apuja tuohon chostingiin, kuten tässä.

How to stop ghosting

How to stop ghosting in night vision.My old 2mb camera had no ghosting. (different make)I have RLC-410

community.reolink.com

Vastausta odotellessa.

 

[emmel]

Virittelin just Synologyn TC500 kuvaamaan yöksi takapihaa. Onhan siinä ”vähän” parempi pimeäkuvaus kuin Netatmon sisäkameroissa. Ulkona ei ollut aivan säkkipimeää mutta ei kovin paljoa puuttunut. Eipä tuostakaan henkilöä tunnista mutta mun mielestä ällistyttävän hyvä kuva pimeyteen nähden. IR-ledien kantama riitti tontin rajalle asti ja ainakin videolla näin liikettä kun kävin pusikossa heilumassa noin 20-25 m päässä takanani häämöttävien tuijien takana. En tiedä mistä asti kamera poimii liikkeen ja hälyttää siitä. Videolla näkyy myös lepakot lentelemässä, mikä on myös aika hyvä saavutus IMO. Päivämäärä ja kellonaika ylösalaisin kun kamera on vain laitettu kaiteen päälle väärinpäin.

 

[Geven]

Meinasin tilata tuollaisen Reolinkin paketin missä olisi NVR ja 4 kameraa https://www.amazon.de/-/en/Reolink-...90625415&sprefix=rlk8-1200d4-a,aps,187&sr=8-7

Täällä Reolink ei ole hirveästi saanut kehuja pimeänäössä. Mikä olisi nyt se "paras merkki ja malli" mikä kannattaisi valita budjetti 500-2000€?

 

[ardduz]

Meinasin tilata tuollaisen Reolinkin paketin missä olisi NVR ja 4 kameraa https://www.amazon.de/-/en/Reolink-Outdoor-Surveillance-Recording-RLK8-520D4-5MP/dp/B07CQLB8HS/ref=sr_1_7?crid=1KF1OEACFQOXX&keywords=RLK8-1200D4-A&qid=1690625415&sprefix=rlk8-1200d4-a,aps,187&sr=8-7

Täällä Reolink ei ole hirveästi saanut kehuja pimeänäössä. Mikä olisi nyt se "paras merkki ja malli" mikä kannattaisi valita budjetti 500-2000€?

Dahua tai Hikvision, 1/2.8 2MP, 1/1.8 4MP tai 1/1.2 4K sensorilla.
Esim.
4MP 3.6MM Dahua HDW5442TM-AS-LED WDR Eyeball IP-Kamera 4MP 3.6mm (89°) kiinteä objektiivi - MEGATEH.fi Verkkokauppa
4MP 2.7-12MM Dahua HDW5442T-ZE WizMind Eyeball IP-kamera 4MP 2.7-12mm (114°-47°) moottoroitu VF-objektiivi - MEGATEH.fi Verkkokauppa
4K 3.6MM Dahua IP Full-Color 4K bullet-kamera, 3.6mm - FSM Oy

Nuo löytyy halvemmalla Aliexpressistä, jos uskaltaa tilata sieltä

 

[Bingbong]

Ei, pimeyttä ei ole erilaista kun valvontakameroista keskustellaan. Jos on pimeää, niin silloin ei ole valoa.

"Monensadan metrin päähän" näkyvyydellä ei ole merkitystä kun Reolinkin ongelma on nimenomaan liikkuva kuva, eli hämärässä/pimeässä ei saa kunnollista kuvaa liikkuvasta kohteesta. Ihan sama onko se still kuva hyvä vai ei.

Esimerkkinä pari Reolinkin tuotosta, kaikissa tuossa nuolen osoittamassa kohdassa

Nyt on kyllä löydetty ääriesimerkki siitä, kuinka paha ghosting voi olla, eli en usko, että ainakaan uudemmat Reolinkit noin huonoja on... Itse olen sitä mieltä, että millään kuluttajahintaisella kameralla ei saa selkeää kasvokuvaa hämärässä, jossa kohde liikkuu... Jos oikeasti laatua haluaa, niin sitten pitää ostaa Axis tai muu laatumerkki.

 

[Tataz]

Mitä vaihtoehtoja on Reolinkille jos näitä kiinalaisia ei halua ostaa?

Iseäni ei haittaa merkkinä Dahua tai HikVision, mutta nämä kamerat ovat enempi suunnattu valvontakamerapalveluja tarjoaville yrityksille kuin kotikäyttäjille. EnpireTeching uudelleen brändäämä Dahua on ollut yksi kaikkien aikojen surkeimmista kokemuksista.

Tärkein ominaisuus minulle on 1. Ilman tätä muilla kohdilla ei ole merkitystä.

1. Hyvä kännykkäsovellus / käyttömukavuus. Reolink on parantunut hitaasti, mutta kuitenkin edistystä on tapahtunut. Nykyään Reolinkillä on suomenkielinen tuki, niin on uskaltanut suositella tuttavillekin. Huonoa on ollut se, että WiFi-kamerakin pitää kytkeä kaapelilla verkkoon, jotta käyttöönotto onnistuu.
2. Ainakin 4-5 megapikseliä. Yli FullHD:n tarkkuus mahdollistaa digitaalisen zoomauksen, joka on paljon mukavampi käyttää kuin PTZ-kamera.
3. Erilaisia malleja, kuten PTZ, Z tai kiinteä optiikka. Joskus PTZ-kamera on kuitenkin hyvä.
4. AI kohteiden tunnistus
5. PC-sovellus. Reolinkin sovellus on ollut nyt ihan käyttökelpoinen.
6. Kuvanlaatu päivällä. Käytännössä kaikki kamerat ovat riittäviä.
7. Kuvanlaatu yöllä. Nyt, kun yöllä on näkynyt mm. kettuja, on laatu yöllä alkanut kiinnostamaan. Tätä varten tilasin IR-valonheittimiä. Yleensä kameroiden IR-valot ovat olleet pois päältä.

Pitäisi tutustua olisiko HikVision tai Dahua nykyään yhtään käyttökelpoinen niiden omilla tallentimilla. Reolinkit voisi periaatteessa laittaa kaikki samaan kohteeseen ja hankkia muualla muita kameroita.

Edit:
Tässä kettu jolkottelee pihan poikki ja lopussa pysähtyy, kun Reolinkin RLC-523WA PTZ-kamera kääntyy seuraamaan kettua.

 

[Naska Paapuri]

en usko, että ainakaan uudemmat Reolinkit noin huonoja on... Itse olen sitä mieltä, että millään kuluttajahintaisella kameralla ei saa selkeää kasvokuvaa hämärässä, jossa kohde liikkuu...

...ja kokemusta oli mistä merkeistä/malleista?

 

[emmel]

Synology TC500 valvontakameraan olen ottanut tuntumaa, ja onhan tää ensivaikutelmaltaan aika loistava. Resoluutio 2880x1620 ja suht tehokkaan oloiset IR-ledit. Päivänvalossa kuva on huikean tarkka ja yölläkin varsin kelvollinen IMO, mutta mulla ei ole aiempia kokemuksia kuin Netatmon sisäkameroista. Google Chromella Ipadissa tuota Surveillance Stationia pystyy auttavasti käyttämään kun hoksasin pudottaa katseltavan kuvanlaadun low-moodiin. Ensi alkuun siihenkin käsiksi pääseminen oli vaikeaa kun softa kippasi niin nopeasti. Sen asetus saisi olla oletuksena Low-modessa.

Safari Ipadissa kaatui Surveillance Stationin kanssa suunnilleen saman tien. Nyt laitoin Ipadiin ja kännyyn Synologyn DS Cam appin, joka toimiikin jo mukavasti. En osaa vielä sanoa pystyykö DS Camilla tekemään kaikki ”tavalliset” jutut vai täytyykö mennä Synologyn kautta Surveillance Stationiin. Kameroita lisätessä vissiin täytyy, mikä ei ole kovin usein toistuva tapahtuma. EDIT: DS Camilla pystyy mitä ilmeisimmin tekemään kaiken sen minkä selaimellakin kameroiden lisäämistä myöten. Vivut, kellot ja pillit löytyy joka lähtöön.

DS Cam:lla videoiden tsekkaus toimii niin nätisti että aloin miettiä jos jättäisinkin Surveillance Stationin tuohon DS214 -NASiin. Se on jo 10 vuotta vanha, mopoprossu ja 512 Mt muistia mutta olkoon nyt vielä siinä. Siinä vaan on vanha DM 6.xxx eikä uudempaa enää tulekaan, joten Surveillance Stationin tukeminen siinä ei liene Synologyn prioriteeteissa kovin korkealla.

Kameran kuvausasetuksia tai valvonta-alueita tms hapatusta en ole vielä kollannut yhtään. Ainoa puute mikä mieleen tulee, on se ettei Synologyn kameran hälytyksiä saa Applen Homekit:iin mihin mm Netatmon kameroiden hälyt tulevat. DS Cam kyllä ilmoitti just että ”Liikettä havaittu”, mutta en edes tiedä tuleeko/saako ilmoitukset siitä tulemaan kännyyn kotiverkon ulkopuolella. Kai ne jotenkin saa mutta en ole tietoteknisesti kovin kätevä.

 

[ardduz]

Iseäni ei haittaa merkkinä Dahua tai HikVision, mutta nämä kamerat ovat enempi suunnattu valvontakamerapalveluja tarjoaville yrityksille kuin kotikäyttäjille. EnpireTeching uudelleen brändäämä Dahua on ollut yksi kaikkien aikojen surkeimmista kokemuksista.

Tärkein ominaisuus minulle on 1. Ilman tätä muilla kohdilla ei ole merkitystä.

1. Hyvä kännykkäsovellus / käyttömukavuus. Reolink on parantunut hitaasti, mutta kuitenkin edistystä on tapahtunut. Nykyään Reolinkillä on suomenkielinen tuki, niin on uskaltanut suositella tuttavillekin. Huonoa on ollut se, että WiFi-kamerakin pitää kytkeä kaapelilla verkkoon, jotta käyttöönotto onnistuu.
2. Ainakin 4-5 megapikseliä. Yli FullHD:n tarkkuus mahdollistaa digitaalisen zoomauksen, joka on paljon mukavampi käyttää kuin PTZ-kamera.
3. Erilaisia malleja, kuten PTZ, Z tai kiinteä optiikka. Joskus PTZ-kamera on kuitenkin hyvä.
4. AI kohteiden tunnistus
5. PC-sovellus. Reolinkin sovellus on ollut nyt ihan käyttökelpoinen.
6. Kuvanlaatu päivällä. Käytännössä kaikki kamerat ovat riittäviä.
7. Kuvanlaatu yöllä. Nyt, kun yöllä on näkynyt mm. kettuja, on laatu yöllä alkanut kiinnostamaan. Tätä varten tilasin IR-valonheittimiä. Yleensä kameroiden IR-valot ovat olleet pois päältä.

Pitäisi tutustua olisiko HikVision tai Dahua nykyään yhtään käyttökelpoinen niiden omilla tallentimilla. Reolinkit voisi periaatteessa laittaa kaikki samaan kohteeseen ja hankkia muualla muita kameroita.

Edit:
Tässä kettu jolkottelee pihan poikki ja lopussa pysähtyy, kun Reolinkin RLC-523WA PTZ-kamera kääntyy seuraamaan kettua.

Mitä huonoja kokemuksia sulla on Empiretech/Dahuan kameroiden kanssa? Kysyn vaan mielenkiinnosta, itseltä niitä löytyy muutama kpl ja toimivat hienosti sekä Dahuan omien sovellusten että Synology Surveillance Stationin kanssa. Toki tuotetuki noissa on aika olematon etenkin jos ostaa Empiretechin kautta

 

[jv8]

https://www.amazon.de/-/en/Wireless-Security-Detection-Weatherproof-Compatible-White/dp/B08Y17JR9D

Olisi nyt kahden kameran EZWIZ BC1 tarjouksessa 160€ (Suomen ALV), ihan jos sattuu jotain kiinnostamaan. Tilasin just nämä täyteen hintaan parisen viikkoa sitten...

 

[jv8]

Iltapäivällä pitää alkaa etsimään tarkkoja paikkoja kameroille. Ensimmäisten testien perusteella olen ihan tyytyväinen ostokseen.

Meni asennus lomareissun jälkeiseen aikaan, mutta nyt on kamerat paikallaan. Asennuspaikka oli aika tarkka, sillä ulko-oven vieressä kulkevan sähköjohdon puolelle ei voinut häiriöiden vuoksi asentaa, piti valita toinen puoli. Kymmenen metriä kauempana olevan autotallin seinän kamera näytti koko ajan täydellistä kuvaa, mutta noiden välissä olevalle kameralle oli sähköjohto liikaa.

 

[emmel]

Meni asennus lomareissun jälkeiseen aikaan, mutta nyt on kamerat paikallaan. Asennuspaikka oli aika tarkka, sillä ulko-oven vieressä kulkevan sähköjohdon puolelle ei voinut häiriöiden vuoksi asentaa, piti valita toinen puoli. Kymmenen metriä kauempana olevan autotallin seinän kamera näytti koko ajan täydellistä kuvaa, mutta noiden välissä olevalle kameralle oli sähköjohto liikaa.

Mikä tai mihin niitä häiriöitä aiheuttaa? Onko se wifillä vai verkkokaapelilla kiinni verkossa? Sillä kysyn kun just eilen sain rj45-kaapelin ujutettua ikkunankarmin kupeesta pihalle ja nyt pitäisi mennä sujuttamaan sitä katoksen välikatolle.

Tein juuri elämäni ensimmäisen rj45:n itse ja empiirisesti testerillä & kameralla totesin sen toimivaksi. Sellaista ähräystähän tää maallikolle on, joten kiinnostaa minkälaisia häiriötä voi olla odotettavissa. Toi käyttämäni verkkokaapeli on suojaamatonta. Pitäisikö käyttää suojattua? Nyt on just se viimeinen hetki vaihtaa kaapeli jos näin on.

 

[Kahvilalli]

Eipä taida kotioloissa niin paljoa häiriöitä olla, että suojattua kaapelia pitäisi käyttää. Eikä nopeudetkaan sitä vaadi.

 

[Naska Paapuri]

Mikä tai mihin niitä häiriöitä aiheuttaa? Onko se wifillä vai verkkokaapelilla kiinni verkossa?

Tuossa oli kyse wifi kameroista.

 

[jv8]

Mikä tai mihin niitä häiriöitä aiheuttaa? Onko se wifillä vai verkkokaapelilla kiinni verkossa? Sillä kysyn kun just eilen sain rj45-kaapelin ujutettua ikkunankarmin kupeesta pihalle ja nyt pitäisi mennä sujuttamaan sitä katoksen välikatolle.

Tämä on wifi-kamera ja niiden kanssa on aina vähän arpapeliä sen tukiaseman ja kameran väliin sattuvat häiriötekijät (talon rakenteet, kaapelit jne.) Jotain häiriöitähän langattomiin signaaleihin nämä sähköjohdot tuppaavat magneettikentillään aina aiheuttamaan. Kiinteillä kaapeleilla ei tätä ongelmaa käytännössä ole, joten sen puolesta olet turvassa.

 

[jv8]

Tuttavani oli kanssa kiinnostunut tästä samasta BC1-valvontakamerasetistä. Hänellä on nettiyhteytenä DNA:n 4G ja laitteesta ei löydy RJ-45 -liitäntää lainkaan, ainoastaan wlan. Saako kamerat kiinni tuohon esimerkiksi jollain halvalla wifi-toistimella?

 

[pinkeliviinica]

Tuttavani oli kanssa kiinnostunut tästä samasta BC1-valvontakamerasetistä. Hänellä on nettiyhteytenä DNA:n 4G ja laitteesta ei löydy RJ-45 -liitäntää lainkaan, ainoastaan wlan. Saako kamerat kiinni tuohon esimerkiksi jollain halvalla wifi-toistimella?

itselläni on reolinkin e1 outdoor malli ulkona ollut jo vuoden ja se kun on myös pelkkä "wifi" kamera niin sille on mokkula myöskin ulkona joka luo wlan verkon jossa kamerat on (toinen reolinkkini on sisätiloissa kuvaamassa ikkunasta ulos).

TP-LINK M7200 -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 49,99

Edullinen kannettava langaton 3G/4G LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema, Micro-USB-virransyöttö. Toimii kaikkien operaattorien SIM-korteilla. 10 laitteen Hot-Spot tuki.

www.verkkokauppa.com

hyvänä puolena on se että mokkulassa on akku joten jos tulee sähkökatkoja tms niin mokkula pysyy päällä.. huononapuolena taas se ettei reolinkin kameroissani ole akkua joten ne kyllä pimenevät jos sähköä ei tule
eli vaikka siis reolinkin kamerat ovatkin "langattomat" niin virran takia sille olen kuitenkin vetänyt jatkojohdon pisin metsää ja sitten jatkojohdon päässä on kameran muuntaja ja samassa sitten myös mokkulakin ja sen laturi. (jatkojohto ja muuntajat ovat suojattu sateelta toki)
ja koska mokkula on, niin se toki on vaatinut erillisen mokkula liittymänkin esim itselläni moi liittymä koska se lienee halvin (18e/kk rajoittamaton data)

 

[emmel]

Tietääkö joku onko olemassa IR-lamppua E27-kannalla? Googlasin Amazonista mutta hakutulokset olivat lähinnä liskonlämmitykseen terraariossa.

 

[Kahvilalli]

Mikähän ero on ton Reolink RLN8-410 V1 ja V2 välillä?

Tuli Verkkiksen outletistä napattua tuo NVR, mutta aloin nyt epäilemään, että olisikohan se tuo V1 malli. Tuon V2 tuotetiedoissa lukee Verkkiksen sivuilla näin:

"Vain tallentimen uudempi V2-versio tukee älykkäällä liikkeentunnistuksella varustettuja Smart-kameroita, kuten RLC-810A, RLC-523WA tai E1 Outdoor. V2-versio korvannut alkuperäisen E-version 03/2021. Tallentimen versio löytyy tyyppikilvestä".

Onko tuo nyt niin, että jos tuo on V1, niin ei sillä juuri mitään tee, kun kaikki nuo uudemmat kamerat näkyy vaativan tuon V2 version? Eli jääkö noista vaan nuo AI-tunnistusominaisuudet pois käytöstä, vai eikö nuo edes toimi tuossa V1-versiossa?

 

[grendy]

Arvon tässä juuri että minkä merkkisen ja mallisen kameran (tai kamerat) asennan pihaan ja luultavasti Reolinkiin päädyn johonkin Wifi-malliin, koska autokatos on asennuspaikka ja wifi sisältä kuuluu tuohon hienosti. Mites te ootte virran kanssa tehneet? Onko se joku ~5m vai mitä se virtajohdon pituus ja sisätilasta pitää saada ulos tuotua? Katoksessa olis kyllä seinässä pistorasiaa ja siihen olis kaikista helpoin tökätä. Kyllä sisältä ulos korvausilmaventtiilin kautta saan myös johdon, mutta ~5m alkaa olla kyllä sitä luokkaa että varmaan tulee määrittään asennuskohdan aika ikävästi. Onko jotain lisäjatkojohtoa virtajohdolle olemassa tai sitten ulkotiloihin sopiva virtalähde?

 

[Zigh]

Arvon tässä juuri että minkä merkkisen ja mallisen kameran (tai kamerat) asennan pihaan ja luultavasti Reolinkiin päädyn johonkin Wifi-malliin, koska autokatos on asennuspaikka ja wifi sisältä kuuluu tuohon hienosti. Mites te ootte virran kanssa tehneet? Onko se joku ~5m vai mitä se virtajohdon pituus ja sisätilasta pitää saada ulos tuotua? Katoksessa olis kyllä seinässä pistorasiaa ja siihen olis kaikista helpoin tökätä. Kyllä sisältä ulos korvausilmaventtiilin kautta saan myös johdon, mutta ~5m alkaa olla kyllä sitä luokkaa että varmaan tulee määrittään asennuskohdan aika ikävästi. Onko jotain lisäjatkojohtoa virtajohdolle olemassa tai sitten ulkotiloihin sopiva virtalähde?

Yleensä kamerat toimii 12VDC jännitteellä niin melkein mikä vaan kaksinapainen johto kelpaa jatkojohdoksi. Mutta jos alkaa sisältä saakka vetämään kaapelia, niin miksei sitten saman tien verkkopiuhaa? PoE-kameroissa valinnanvaraakin paremmin kuin wifi-malleissa - kuten nyt esim. tuo Reolinkin uutuus jota itse juuri tilasin pari kappaletta: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B0C2PB5J7Y/

 

[grendy]

Yleensä kamerat toimii 12VDC jännitteellä niin melkein mikä vaan kaksinapainen johto kelpaa jatkojohdoksi. Mutta jos alkaa sisältä saakka vetämään kaapelia, niin miksei sitten saman tien verkkopiuhaa? PoE-kameroissa valinnanvaraakin paremmin kuin wifi-malleissa - kuten nyt esim. tuo Reolinkin uutuus jota itse juuri tilasin pari kappaletta: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B0C2PB5J7Y/

Koska autokatoksen sisävarastossa ei oo mitään reititintä mistä saisi ethernettiä, enkä sen takia viitsi taas mitään PoE kykenevää reititintäkään hommaan/asentaan, kun kerta wifi tulee jo sisältä talosta .. Toki löytyis yks 4G-reititin tyhjän panttina, mutta wifi-kyvyttömyys kamerassa vois olla tulevaisuudessa taas huono valinta vaikka nyt sen virittelisikin. Tai ainakin kuulostaa (jos oon PoE:n ymmärtänyt oikein) vaativalta, että ensiksi saada joku nettiyhteyden omaava router autokatoksen varastoon ja siihen sitten vielä lisäksi joku PoE injektori tms? Cattia olis kyllä kieltämättä helppo vetää sit kun pituudella ei olis niin väliä...

 

[Tataz]

Ostin autotallin kulmaan PoE-kameran. Autotallin ja asuinrakennuksen välin lagaton silta hoituu kahdella TP-Linkin Deco M9 Plus -mesh-tukiasemalla. Rakennusten väli on hieman päälle 10 metriä. Virran kameralle syöttää verkkokaapelia pitkin Ubiquiti U-POE-AT 802.3at.

Hankin TP-Linkin Deco X50-4G reitittimen, niin nyt pärjäänkin yhdellä TP-Linkin Deco M9 Plus -mesh-tukiasemalla. Deco M9 Plussassa on kaksi porttia verkkokaapelille, joten kaksi kameraa saa suoraan kaapelilla kiinni. Minulla oli aluksi Reolinkin vanha RLC-410W WiFi-kamera, jolle oli vedettynä 10 metrin jatkovirtakaapeli, mutta uudella RLC-811A PoE-kameralla jää yksi langatin hyppy välistä, kun kameralle kulkeekin 10 metrin verkkokaapeli.

Reolinkin virtaliittimet ovat kokoa 5,5 mm / 2,1 mm. Mallit RLC-410W ja RLC-811A vaikutti toimivan hyvin 10 metrin 22 AWG -kaapelilla, mutta RLC-523WA vaatii paksumman 20 AWG -kaapelin.

Tein varastoon "laitekaapin" säilytyslaatikosta, johon tein reiän tuuletusritilälle. Varastossa ei ole lämmitystä, joten talvella laitteitä lämmittää vain niiden itse tuottama lämpö.

 

[grendy]

Eikö oo tosiaan olemassa mitään ulkotilaan (sateen suojaan) tarkoitettua virtalähdettä? Wyzen kameroihin olis tarjolla US-plugilla oleva ulos tarkoitettu virtalähde, mutta eikö tosiaan oo mitään EU-plugilla olevaa millekään merkille tai tosiaan jotain universaalia? Jotenkin tosi vaikeeta näiden vaihtoehtojen välillä .. Olis kyllä yks myyntiin menevä asuksen mesh-router (AX86S), mutta se on vähän turhan järeä kyllä tähän tarkoitukseen ja mieluummin otan siitä rahat myymällä, eikä käsittääkseni tue PoE:tä. Eli kyllä sitä rahaa palais tähänkin comboon, että hommais mesh-routerin autohalliin ja lisäksi vielä joku PoE injector siihen. Toki kameran virta olis kaikista helpoin sillä ratkaista, mutta ehkä kokeilen kuitenkin wifi-kameraa ja tuota dc-adapteria. Käsittääkseni siinä on kuitenkin paketissa 1,2m+4,5m kokonaispituus virtajohdolle.

 

[Tataz]

Eikö oo tosiaan olemassa mitään ulkotilaan (sateen suojaan) tarkoitettua virtalähdettä? Wyzen kameroihin olis tarjolla US-plugilla oleva ulos tarkoitettu virtalähde, mutta eikö tosiaan oo mitään EU-plugilla olevaa millekään merkille tai tosiaan jotain universaalia? Jotenkin tosi vaikeeta näiden vaihtoehtojen välillä .. Olis kyllä yks myyntiin menevä asuksen mesh-router (AX86S), mutta se on vähän turhan järeä kyllä tähän tarkoitukseen ja mieluummin otan siitä rahat myymällä, eikä käsittääkseni tue PoE:tä. Eli kyllä sitä rahaa palais tähänkin comboon, että hommais mesh-routerin autohalliin ja lisäksi vielä joku PoE injector siihen. Toki kameran virta olis kaikista helpoin sillä ratkaista, mutta ehkä kokeilen kuitenkin wifi-kameraa ja tuota dc-adapteria. Käsittääkseni siinä on kuitenkin paketissa 1,2m+4,5m kokonaispituus virtajohdolle.

Jännite: 12 V
Virta: 2 A
Liitin: 5,5 mm / 2,1 mm
IP-luokitus: 44
Toimintalämpötila: -40…+75°C

Virtalähde ulkokäyttöön 12V 2A EU - Tuotemaailma.fi

Virtalähde 12V 2A ulkokäyttöön. Virtalädetta voidaan käyttää yleisvirtalähteenänä laitteille jotka toimivat 12V 2A virralla.

tuotemaailma.fi

IP44 = Suojaus erittäin pieniä kappaleita vastaan, halkaisija 1 mm tai suurempi. + Suojaus roiskuvalta vedeltä.

IP-luokitus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Edit:
Minulla käytössä RLC-523WA:n oma virtalähde. Talon päädyssä luukku ullakolle, jossa sisäpuolella luukun vieressä IP44-tuplapistorasia. Ullakolla oli jakorasia, joska sai helposti johdon pistorasialle. Tästä sitten 10 metrin jatkokaapeli kameralle. Kaapeli oli työläs pujotella räystäslautojen takana. Kameran kohdalla räystäslaudan taakse jäi IP65-jakorasia, jonka sisään tuli kaikki liittimet.

 

[pinkeliviinica]

Eikö oo tosiaan olemassa mitään ulkotilaan (sateen suojaan) tarkoitettua virtalähdettä? Wyzen kameroihin olis tarjolla US-plugilla oleva ulos tarkoitettu virtalähde, mutta eikö tosiaan oo mitään EU-plugilla olevaa millekään merkille tai tosiaan jotain universaalia? Jotenkin tosi vaikeeta näiden vaihtoehtojen välillä .. Olis kyllä yks myyntiin menevä asuksen mesh-router (AX86S), mutta se on vähän turhan järeä kyllä tähän tarkoitukseen ja mieluummin otan siitä rahat myymällä, eikä käsittääkseni tue PoE:tä. Eli kyllä sitä rahaa palais tähänkin comboon, että hommais mesh-routerin autohalliin ja lisäksi vielä joku PoE injector siihen. Toki kameran virta olis kaikista helpoin sillä ratkaista, mutta ehkä kokeilen kuitenkin wifi-kameraa ja tuota dc-adapteria. Käsittääkseni siinä on kuitenkin paketissa 1,2m+4,5m kokonaispituus virtajohdolle.

ei taida olla ?
itselläni eristämätön parin litran musta muovilaatikko ylösalaisin keskellä "metsää" koska reolinkin kameratkin ovat kiinnitetty puihin (eli laatikon kansi alaspäin sillä jos kondessia tulee niin se pääsee poistumaan kun kansi ei ole vesitiivis) ja siihen menee 230v jatkojohdolla ja sitten laatikon sisällä muuntajat yms..
hienosti on toiminut talvetkin vaikka ei nuo hirveesti tuota ylimääräistä lämpöä tms (toisaalta ylimääräinen lämpö saattaisi houkutella myös laatikon sisään asukkejakin?)
siis yhteenvetona : vaikka olisikin ip68 muuntaja ja 230v piuhat niin suosittelen silti niiden sijoittamista esim muovilaatikkoon niin eivät sitten ole suoraan alttiina sateelle tms

 

[topiv]

Tässä kameran perusvirtalähteen jatkokaapeli

5.5 x 2.1 mm DC Jatkokaapeli 10m

Virtajatkokaapeli 5.5 x 2.1 mm liitännällä. Pituus 10 metriä. Suojaamaton, AWG 20. Maksimikuorma 12V, 2A.

www.triosoft.fi

Myös 3 m pituinen löytyy.