- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 5 601
Ei tuo raudan hakkiminenkaan ilmaista ole....Aika kauan pelkästään yhden kovon hinnalla makselee pilvestä....Ja ei mitään helvetin kk maksuja..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei tuo raudan hakkiminenkaan ilmaista ole....Aika kauan pelkästään yhden kovon hinnalla makselee pilvestä....Ja ei mitään helvetin kk maksuja..
Ei oikein pikainen googlaus auttanut, joten kysytään.
Tosiaan pari Boschin Flexidome IP Indoor 4000 HD kameraa tässä käyttöönottovaiheessa.
Tällä hetkellä firmiksen versio 5.90.0112 (12510590) ja kamera itsessään kertoo että CPP4_H.264_7.10.0096.fw (0.00.0007) olisi tarjolla.
File ladattu, ja kun lähtee päivittämään niin 100% asti menee, ja webhallinta palaa ns. päävalikkoon ilman mitään herjoja.
Tämän jälkeen kun tsekkaan nykyisen firmiksen, on se tuo sama 5.90.0112 ja päivityslogi sanoo näin;
05.05.2023 09:15:50 0.00.0000 Error 0xd
05.05.2023 09:16:49 5.90.0112 OK
Eli olisiko kellään hajua, että mikä tässä nyt kusee? Liekkö olisi tuo nykyinen 5.90... sitten liian vanha päivitettäväksi suoraan versioon 7.10...?
Ja tätä kirjoittaessa sain kaivettua firmiksen versiota 6.22... mutta sama homma kuin tuon 7.10... kanssa logeja myöten.
Hyvinhän tuo kamera sinänsä toimii vanhallakin firmiksellä, mutta on tosiaan ainakin versionumero jo niiiin vanha että varmaan uusia ominaisuuksia tjsp. uudessakin olisi tarjolla.
Joo tuo NVR on varmasti kyllä helpompi ja järkevämpi ainakin omallekohdalle, kun tuo NAS tulisi vain tuohon käyttöön.
Mites muuten, kun tässä olen jonkun verran lukenut näistä syateemeistä, niin miten noiden puhelinilmoitusten kanssa käy, kun touhuaa pihalla normaalisti, niin piippaako puhelin jatkuvasti, kun kamera tunnistaa liikettä? AI kameroilla saa kasvojentunnistuksen, mutta ovat aika kalliita. Onko näihin mahdollista ohjelmoida ehtoa, että kuvataan kaikki liike, kun puhelin x hyppää pois wlanista? Tuohan olisi kätevä, niin saisi automaattisesti valvottua ja tallennettua kun on pois tontilta. Sitten lisäksi kuvattaisiin aina yöaikaan. Joku tubepätkä oli missä järjestelmässä oli tälläinen mahdollisuus, mutta ei nyt tule mieleen mikä se oli.
Joo, eli Reolinkin NVR:ssä ei ole mahdollisuutta saada automaattisesti noita hälytyksiä hiljennettyä, kun on kotona.
Tämä ainakin näin teoriatasolla tuntuu tällähetkellä dealbreakerilta, koska kesäisin varsinkin ollaan paljon ulkona ja liikutaan useasti monia kertoja päivässä autolla/pyörällä/kävellen pois tontilta. Täytyypä tähän vähän syventyä ja katsoa olisiko tähän ratkaisua joka ei hajottaisi pankkia. En usko että itse pitäisin tuota kovin pitkäikäisenä ratkaisuna omalla kohdalla, että aina sammuttelisin tuon ohjelman puhelimesta.
Tää kuullostaa ihan toimivalta ratkaisulta. Täytyy ensiksi perehtyä tuohon HA:han, on nimittäin ihan uusi alue minulle.Yksi vaihtoehto on unohtaa kameroiden ja tallentimien tunnistukset kokonaan, ja käyttää esim. Home Assistantia ja Frigate-lisäosaa analytiikkaan. Oman kokemuksen perusteella toimii todella hyvin ja mahdollistaa eri merkkisen kameroiden käytön, ja HA:n kautta voi puskea ilmoitukset vain kun ei ole kotona.
Ei tietääkseni. Ainoastaan patterilla tai ilman ovat variantit.Onko näitä ulkokäyttöön tulevia Nest Cameja olemassa erimalleja? Kovasti on tämä halvempi kuin muut.. ja siksi hieman epäilyttää.
Joo, eli Reolinkin NVR:ssä ei ole mahdollisuutta saada automaattisesti noita hälytyksiä hiljennettyä, kun on kotona.
Tämä ainakin näin teoriatasolla tuntuu tällähetkellä dealbreakerilta, koska kesäisin varsinkin ollaan paljon ulkona ja liikutaan useasti monia kertoja päivässä autolla/pyörällä/kävellen pois tontilta. Täytyypä tähän vähän syventyä ja katsoa olisiko tähän ratkaisua joka ei hajottaisi pankkia. En usko että itse pitäisin tuota kovin pitkäikäisenä ratkaisuna omalla kohdalla, että aina sammuttelisin tuon ohjelman puhelimesta.
Tää kuullostaa ihan toimivalta ratkaisulta. Täytyy ensiksi perehtyä tuohon HA:han, on nimittäin ihan uusi alue minulle.
Onko sinulla siis tuollainen järjestelmä käytössä?
Näemmä hinnat noussu jonkin verran. Viime black fridaystä haalisin noita kameroita. Kaksi ulkokameraa ja kaksi sisäkameraa. Kamerat itsessään kyllä ihan hyviä, ja hienosti osaavat erottaa ihmiset, eläimet ja ajoneuvot. Mutta erilaisten sääntöjen teko on täysin puutteellista noille kameroille. Ainoastaan Google Homen Kotona/Poissa tilaan pystyy kytkemään kameroiden päällä olon. Mitään ajastuksia ei ole mahdollista tehdä. Myöskään alueiden maskaaminen ei ole mahdollista, jos haluaisi ettei naapurin pihasta vain jää videoille mitään.Google Nest Cam
Google Nest Cam - ulko-/sisätilojen akkupakkaus 2 kpl | Edullinen
325,00 € Kuka on puutarhassa? Tekevätkö lapset jo läksyjään? Nest Cam on langaton, joten se sopii melkein minne tahansa, ulos tai sisälle. Se erottaa ihmiset, eläimet ja ajoneuvot toisistaan, joten saat juuri sinulle tärkeät hälytykset. Kuuntele ja puhu kameran kautta suoraan Google Home...www.proshop.fi
Onko näitä ulkokäyttöön tulevia Nest Cameja olemassa erimalleja? Kovasti on tämä halvempi kuin muut.. ja siksi hieman epäilyttää.
Eli esim tämä proshopin hinta 295e (kaksi kameraa) ja monessa paikassa hinta 3xx tai 4xx euroa.
Kuullostaa hyvältä. Lähinnä sillä juuri sotkisi tuon HA:n mukaan, että kotona ollessa puhelin ei piippaisi push notificationeita jatkuvasti, vaan vasta sitten kun oma ja emännän puhelin tippuu pois wlanista. Lisäksi yöllä voisi olla, ehkä. Ainakin tuo kotona ollessa sillein ettei puhelin piippaa jos ulkona pyörii.Mulla on Reolinkin kamerat (2kpl) ja HA yhteistyössä. Onnistuu kyllä ihan ongelmitta tehdä motion detection ilmotukset sen kautta ja lisätä joku presence ehto siihen. Itse en ole nähnyt tarpeelliseksi (vielä) säätää niin pitkälle, vaan riittää kun kuva näkyy eteisen tabletissa, ja aikajana näyttää milloin on ollut liikettä. Puhelimella/windows-clientillä kuitenkin helpoin käydä ne tarkemmin läpi jos on jotain ollut.
Mikäs on suhteellisen lyhyt. Muistaakseni clippien pituuden pystyy asettamaan 10s clipistä aina muutaman minuutin clippiin.Ja akun varassa käytettäessä klipit ovat suht lyhyitä, eikä kamera muutenkaan reagoi niin hyvin jos jotain tapahtuu.
Seison korjattuna, näemmä tuolta saa valita minkä pituisia clipit ovat maksimissaan, kun ollaan akun varassa.Mikäs on suhteellisen lyhyt. Muistaakseni clippien pituuden pystyy asettamaan 10s clipistä aina muutaman minuutin clippiin.
Reagointi toimii mielestäni hyvin sekä valoisalla että pimeällä. Juuri Sen mukaan millaisia hälyalueita on asettanut. Välillä jopa liiankin herkästi.
Myöskään alueiden maskaaminen ei ole mahdollista, jos haluaisi ettei naapurin pihasta vain jää videoille mitään.
En nyt ymmärrä. Miksi jotain clippeja tallentuisi jos mitään ei vielä tapahtunut ?. Jotainhan pitää ensin tapahtua ennkuin tallennus käynnistyy. Ei kaa t'' nyt osaa ennustaa sentään.Lähteekö akun varassa clipit liikkeelle ennenkuin mitään tapahtui? Eli clippi alkaa kun mitään ei ole vielä tapahtunut.
Oletko määritellyt valvontaalueet kameroille ? Eli mitä aluetta se tarkkailee ? Ei meillä kameran alta pääse livantamaan sen huomaamatta. ( kamerat tosin paljon matalammalla ) mutta akkukäytöllä nämäkin. Tai voi olla, että pääsee, jos jotain ultrahidastettua kävelyä kokeilee ?Itsellä on yksi kameroista noin neljän metrin korkeudessa, ja kuvaa noin kymmenen metrin päähän asfalttipihaa. Akun varassa ollessa pystyi kävelemään pihan laitaa, ilman että kamera reagoi. Piuhan kytkettyä reagoi silloinkin.
Yksinkertainen esimerkki. Meillä menee usein aamuisin kettu tuosta pihan poikki. Klippi joka siitä tallettuu, alkaa sillä että pariin sekunttiin ei tapahdu mitään, sitten kettu tulee kuvaan ja klippi päättyy siihen, kun pariin sekuntiin ei taas tapahdu mitään. Piuhan varassa kamera ilmeisesti kuvaa kokoajan, ja klippi aloitetaan koostamaan ennenkuin liike tapahtui.En nyt ymmärrä. Miksi jotain clippeja tallentuisi jos mitään ei vielä tapahtunut ?. Jotainhan pitää ensin tapahtua ennkuin tallennus käynnistyy. Ei kaa t'' nyt osaa ennustaa sentään.
Tästä kameran herkkyydestä akku vs piuha löytyy aika paljon juttua mm. redditistä. Pidin itse tuota ensin akun varassa, ja kun kokeilumielessä pistin piuhan päähän, niin nappasi huomattavasti kauempaa liikettä ja reagoi nopeammin.Oletko määritellyt valvontaalueet kameroille ? Eli mitä aluetta se tarkkailee ? Ei meillä kameran alta pääse livantamaan sen huomaamatta. ( kamerat tosin paljon matalammalla ) mutta akkukäytöllä nämäkin. Tai voi olla, että pääsee, jos jotain ultrahidastettua kävelyä kokeilee ?
Onkos täällä kellään käytössä jotain esim. tämän tyylistä IR valonheitintä?
Onko sulla millaisia käytössä?Muutama erillinen IR valaisin käytössä. Usein noissa edullisissa ei saa valittua keilan leveyttä ja tahtoo olla turhan kapeita, mutta saa helposti modattua kun laittaa jotain kalvoa tms. LEDien päälle.
edit: Tuossa linkkaamassasi näyttikin olevan 90 asteen keila. Pitää tietty huomioida kameran optiikka ja sijoituspaikka, ja valita tarkoitukseen sopivin.
Jos j1900 ja j4205 lasketaan tuohon ryhmään niin on.Onko kukaan toteuttanut NVR:ää läppärillä / nucilla tmv tietokoneella. Tarkoitus olisi laittaa testiksi kuvaamaan yksi Dahua ja nappaamaan kuvaa aina liikkeestä. Vanhalle dual-core läppärille Debian ja Zoneminder, mikä voisikaan mennä pieleen .
Läppärin kovo tuossa taitaa ainakin joutua koville, jos jatkuvasti sille kirjoittelee
Onko kukaan toteuttanut NVR:ää läppärillä / nucilla tmv tietokoneella. Tarkoitus olisi laittaa testiksi kuvaamaan yksi Dahua ja nappaamaan kuvaa aina liikkeestä. Vanhalle dual-core läppärille Debian ja Zoneminder, mikä voisikaan mennä pieleen .
Läppärin kovo tuossa taitaa ainakin joutua koville, jos jatkuvasti sille kirjoittelee
Onko porukka käyttänyt EZVIZ BC1 ympäri vuoden ongelmitta, vaikka pakkaset tippuisikin alle luvatun -20°C keston?
Eikä ole koskaan joutunut lumen alle, että olisi esim jäätynyt umpeen.Onko porukka käyttänyt EZVIZ BC1 ympäri vuoden ongelmitta, vaikka pakkaset tippuisikin alle luvatun -20°C keston?
En ole kyllä huomannut et olis kulutus kasvanut. Pitää seurailla.@Skutah on muuten päivityksen jälkeen akunkulutus kasvanut huimasti. Ookko huomannu?
Minkä valmistajan suuntaan kannattaa katsella langattoman kameran osalta? Mesh-pohjainen verkko kotona ja mielellään saisi akku useamman kuukauden kestää. Home Assistanttiin olisi tarkoitus jossain kohtaa integroida kuvauskin ja kuvaa olisi mahdollisesti tarve rajata, jottei naapurin piha jää talteen
Aloittelevana omakotitalokyttääjänä mietin kameran tai kahden hankintaa. Sen mitä tätä ketjua olen lukenut, vaikuttaisi Ezvizin BC1 olevan ok härveli hinnaltaan (nyt Telialta/Netraudasta sen 199€). Uskaltaa sen ostaa täytenä ummikkona ilman powerin palautusmahdollisuutta, vai odotanko tarjouksen siirtymistä sinnekin? Kuinka usein kamerapari on siellä tarjouksessa tuohon hintaan? Asialla ei ole mikään kiire.
Kannattaa ottaa selvää mihin asentaisit kamerat ja tukiaseman. Minkälaisia seiniä on välissä? Kantomatka ei ole ihan kauhean pitkä.
Mulla on olohuoneessa tukiasema modeemin vieressä ja kameroihin on suht samaa etäisyys.
Oliko tuossa tukiasemassa siis mahdollisuus WLAN-yhteyden käyttöön talon sisäverkkoon liittymiseen vai onko pakko olla fyysinen kaapeli? Se rajoittaa merkittävästi sijaintia, sillä ulko-ovien lähelle ei mene piuhoja. Matkaa olkkarista ovelle on noin 10 metriä ja periaatteessa saisin signaalin kulkemaan pelkän ulkoseinän (puuta) läpi sijoittamalla sen keskelle käytävää.
Youtube-arvosteluja olen itsekin katsonut, mutta niiden objektiivisuus on aina kysymysmerkki.
Erittäin validi pointti! Lisäksi omien kokemusten pohjalta on pakko mainita, että valmistajat liioittelevat kantamaa ihan huolella ja raja hyvän streamin ja nykivän pixelimössön välillä on todella pienestä kiinni. Kokeilemalla omassa virityksessä noi oikeasti vasta selviää. Jos fyysisen kaapelin vetäminen ei ole täysin mahdotonta, niin kannattaa antaa ajatukselle vakaa harkinta. Läpivienti voi muutenkin olla joskus edessä jos haluaa vaikka laajentaa netin reviiriä ulkosalla tai hankkia muita ulkokameroita.Youtube-arvosteluja olen itsekin katsonut, mutta niiden objektiivisuus on aina kysymysmerkki.
Ispyssa tarjolla eri striimejä eli saa ehkä jotain ulos. VLC voit aloittaa kokeilun ja katsoa jos saa jotain. Sen jälkeen sillä saa lokaaliin NVR kiinni.Tiedotteeessa kerrotaan:
"cameras will no longer provide a live stream, and (if applicable) record video on motion detection. Therefore, it is necessary to give you six months’ notice that your Y-Cam service will be ending."
Eli jos noista ei saa enää streamia pihalle, niin saakohan niitä enää liitettyä mihinkään muuhun järjestelmään?