Valvontakamera kotiin

[Tohelo]

Lainataampas tätä.

Naapuri oli muistanut "heippalapulla" koska koira haukkuu päivällä, tosin vastapäätä asuu myös koira jota itse epäilen vahvasti, ja pitäis jonkilainen systeemi viritellä kotiin millä vois seurata päivällä mitä kotona tapahtuu. Kuvalla itsellään ei niin isoa väliä ole vaan tärkein olis kuulla ääni. No ehkä se olis helpoin tämmösellä WiFi-kameralla toteuttaa?

Isoin plussa ja oikeastaan se tärkein olisi saada puhelimen äppi hälyttämään äänistä, onkohan tämmönen ominaisuus nykyään ihan kaikissa? Tietenkin mitä edullisemmin tästä selviäis niin sen parempi kun kuitenkaan ei mitään muuta käyttötarkoitusta ole tuon haukkumisen seuraamisen sijaan.

Gigantin sivuja hetken katselin ja edullisimmat lähtee johonki 20€, ajaisko esim. nuo edullisimmat asiansa? Toki jos oikein rotta olis niin testaa jotain kalliimpaa laitetta sen 40pv ja kun toteaa ettei se meidän koira ole joka haukkuu niin palauttaa takaisin

 

[juhaa]

Yksinkertaisin lienee, että pistät puhelimen tai tietokoneen tallentamaan ääntä päiväksi.
Avaat tallenteen johonkin editoriin, näet siitä aallosta sitten milloin on tullut ääntä, niin ei tarvitse kokopäivää kuunnella sitä tallennetta etsiessä mahdollista haukkua

Varmasti löytyy myös äppi/ohjelma mikä alkaa tallentaa vasta kun tietty ääni ylittyy.

 

[stabbulamus]

Lainataampas tätä.

Naapuri oli muistanut "heippalapulla" koska koira haukkuu päivällä, tosin vastapäätä asuu myös koira jota itse epäilen vahvasti, ja pitäis jonkilainen systeemi viritellä kotiin millä vois seurata päivällä mitä kotona tapahtuu. Kuvalla itsellään ei niin isoa väliä ole vaan tärkein olis kuulla ääni. No ehkä se olis helpoin tämmösellä WiFi-kameralla toteuttaa?

Isoin plussa ja oikeastaan se tärkein olisi saada puhelimen äppi hälyttämään äänistä, onkohan tämmönen ominaisuus nykyään ihan kaikissa? Tietenkin mitä edullisemmin tästä selviäis niin sen parempi kun kuitenkaan ei mitään muuta käyttötarkoitusta ole tuon haukkumisen seuraamisen sijaan.

Gigantin sivuja hetken katselin ja edullisimmat lähtee johonki 20€, ajaisko esim. nuo edullisimmat asiansa? Toki jos oikein rotta olis niin testaa jotain kalliimpaa laitetta sen 40pv ja kun toteaa ettei se meidän koira ole joka haukkuu niin palauttaa takaisin

Itseltä löytyy molempia kameroita eli kannattaa tosiaan tarkistaa, että siinä kamerassa on tuettuna heräte tallennukselle äänestä tms. Kaikki eivät välttämättä reagoi jos kuvassa ei tapahdu muutoksia mut kauhea pauke käy taustalla.

 

[Tohelo]

Yksinkertaisin lienee, että pistät puhelimen tai tietokoneen tallentamaan ääntä päiväksi.
Avaat tallenteen johonkin editoriin, näet siitä aallosta sitten milloin on tullut ääntä, niin ei tarvitse kokopäivää kuunnella sitä tallennetta etsiessä mahdollista haukkua

Varmasti löytyy myös äppi/ohjelma mikä alkaa tallentaa vasta kun tietty ääni ylittyy.

No enpä tätä tullut edes ajatelleeksi...

Pitääpäs jostain kaivaa joku vanha luuri ja kokeilla sitä nyt ensin. Kiitos @juhaa

 

[une]

En löytänyt, että täällä oltaisiin mainittu, mutta Anker:lta on tullut uusi eufyCam 3 versio: S330 eufyCam (eufyCam 3) 3-Cam Kit

Uudessa Homebasessa on nyt oikeasti extended to 16TB muisti. Pitää laittaa tilaukseen

 

[Janijoonaz]

Kellään kokemusta imou kameroista? Itsellä setti jossa tallentimessa kovalevy, tosin en ole koskaan onnistunut saamaan tallennusta toiminaan. Toki sai puhelimen apista pilveen maksamalla muutaman euron per kamera..

Tallentimen malli: NVR1104HS-W-S2

 

[timbe123]

Tätä varmaan on kysytty jo useampaan kertaan, mutta mikä olisi hinta-laatu-suhteeltaan järkevin valinta lukemattomista valvontajärjestelmistä omakotitaloon. Alla listaus jo tutkituista vaihtoehdoista.

Tarpeet:
-Helppokäyttöisyys (NVR tallennin?)
-Aluksi kaksi Wi-Fi kameraa, laajennustarve ei pakollista (Ei tarvetta langallisille kameroille)
-Pitäisi tunnistaa liike, puhelimeen ilmoitus ja toki vielä tallentaa tälle erilliselle tallentimelle se pätkä ja olla vielä puhelimella katsottavissa välittömästi ulkoverkosta
-Ei akullisia kameroita (toki akku voi olla sähkökatkon varalta, mutta ensisijaisesti sähköverkkoon kytköksissä kokoajan)
-Kertaostolla, ei kuukausimaksuja käytöstä
-Raspberry & MotionEyeOS (tai vastaavat) ei vaihtoehto, tulee sellaiselle henkilölle joka ei näitä osaa käyttää

Iskee valinnanvaikeus näitä selatessa ja jokaisesta paketista tuntuu löytyvän turhuutta mukaan, joka nostaa hintaa.


Vaihtoehto 1, mutta tässä tulee mukana kaksi turhaa kameraa, jotka ilmeisesti vain johdon päässä ja wifikamerat ostettava erikseen?
Yale Smart Home CCTV Kit -valvontajärjestelmä kahdella langallisella kameralla


Vaihtoehto 2, mutta tässä tulee taas neljä turhaa kameraa mukaan, jotka johdollisia.
" Vain tallentimen uudempi V2-versio tukee älykkäällä liikkeentunnistuksella varustettuja Smart-kameroita, kuten RLC-810A, RLC-523WA tai E1 Outdoor. "
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei halvemmassa versiossa ole ollenkaan liiketunnistusta vai onko tämä jokin "superälykäs" liiketunnistus?
Reolink RLK8-810B4-A 4K Ultra HD PoE -valvontajärjestelmä neljällä ulkokameralla


Vaihtoehto 3, mutta tässä on taas akulliset kamerat. Kamerat tullaan sijoittamaan ns. hankaliin paikkoihin korkealle, joten akun lataus tai vaihto edes kerran vuodessa ei ole vaihtoehto.
Anker eufyCam 2 Pro -valvontajärjestelmä kahdella kameralla


Vaihtoehto 4, omasta mielestä on jokin laadukas helppokäyttöinen tallennin, johon sijoitetaan varmasti yhteensopivat Wi-Fi kamerat, mutta tässä tulee se valinnanvaikeus.
Yale houkuttelee hinnallaan ja brändillään, mutta onko näitä Yalen tallentimia ja Wifikameroita mahdollista hankkia erikseen kokoamalla omaa tarvetta vastaava paketti?


Itsellä ei ole näistä mitään kokemusta, joten jos tiedät tarvetta vastaavan ratkaisun sopuhintaan, olen kiitollinen!
Lisäkysymyksenä voit suositella halpaa reititintä, jolla voi määrätä nämä kameroiden ip-osoitteet pysymään vakioina.

Toisena lisäkysymyksenä, on mesh -laitteiden vaikutus näihin valvontajärjestelmiin ja kameroihin.
Esimerkkitilanne: Reititin luo valokuidun kautta omakotitaloon ns. langattoman käyttönetin, mesh-laitteistolla laajennetaan Wi-Fi ulkokäyttöön (ehkä vajaan sadan metrin päähän). Toimiiko kamerat mesh-verkon kautta ja löytyykö nämä (kamerat) enää alkuperäisen reitittimen yhteyslistalta?

Ehdottaisin tähän tilanteeseen Netatmon Outdoor Cameraa. Ei ehkä halvin ratkaisu, mutta on osoittaunut luotettavaksi useammassa omassa kohteessa eikä vaadi NVR:n säätöä tai piuhan vetämistä. AI-pohjainen tunnistus osaa erotella ajoneuvot, ihmiset ja eläimet. Tallennus tapahtuu muistikortille ja halutessaan saa siirrettyä tallenteet FTP:n kautta palvelimelle tai Dropboxiin turvaan. Sireenillinen malli on myös ostettavissa, mutta kahdensuuntainen ääni puuttuu. Laite näyttää tyylikkäältä ulkovalolta (ja toimii myös sellaisena). Jossain kohteissa sähkökatkon myötä muistikortti on vioittunut kesken kirjoittamisen tms, jolloin se on pitänyt vaihtaa. Joitakin kertoja kamera on mennyt jumiin ja pitänyt bootata, mutta vikakertoja kameroiden määrään ja käyttövuorokausiin on ollut vähän. Valmistajan päivitykset menevät automaattisesti kameroille. Ilmoitukset tulee suoraan kännykkään ja tallenteita tai suoraa kuvaa pääsee katsomaan mistä vaan.

Edit: Myös tuo täällä äskein mainittu S330 eufyCam vaikuttaa hyvältä paketilta!

 

[astronautti]

Onkohan olemassa valvontakameraa sisätiloihin muutamalla perusvaatimuksella..?

Toiveissa
- paikallinen tallennus (ei kk-maksua), johon pääsee etänä katsomaan yhden kohteen muutamaa kameraa
- softa lokittaisi tiedon kuka, mitä tai milloin tallennuksia on katsottu (tilan muut käyttäjät eivät luule että kyylätään koko ajan)
- riittävä pimeällä kuvauksen laatu

Lokitukseen homma kaatuu tyypillisesti.

 

[stabbulamus]

Onkohan olemassa valvontakameraa sisätiloihin muutamalla perusvaatimuksella..?

Toiveissa
- paikallinen tallennus (ei kk-maksua), johon pääsee etänä katsomaan yhden kohteen muutamaa kameraa
- softa lokittaisi tiedon kuka, mitä tai milloin tallennuksia on katsottu (tilan muut käyttäjät eivät luule että kyylätään koko ajan)
- riittävä pimeällä kuvauksen laatu

Lokitukseen homma kaatuu tyypillisesti.

Tuskin on kamera-tasolla tuommoista logitusta. Hommaa semmoiset kamerat mitkä miellyttää ja sit erillinen NVR tai johonkin purkkiin joku tallennussofta ja käyttäjähallinta sen mukaan.

 

[pulatunnus]

Onkohan olemassa valvontakameraa sisätiloihin muutamalla perusvaatimuksella..?

Toiveissa
- paikallinen tallennus (ei kk-maksua), johon pääsee etänä katsomaan yhden kohteen muutamaa kameraa

Yleensä kamerat tukee oman kuvan paikallista tallentamista, joissa tuki toisiin, mutta taitaa yleensä olla käyttöliittymä juttu.
Kameroissa on logitus, ei suoraan sitä mitä hetkeä katsottu, mutta tuohon varmaan riittää se että kirjautumiset logitettu, tosin jos joku luvatta katsoo, niin en jättäisi kameran varaan.

- riittävä pimeällä kuvauksen laatu

Isoilla merkeillä löytyy monen tasoista, tämä ehkä se kallein juttu.

Samaa mieltä nimimerkin stabbulamus kanssa, erillinen tallennin, jonka takana tallenteet ja kamerat.

Ja sitten prosessi, vaikka erilleen miten käyttö documentoidaan, kuka koska ja miksi, jos osaa saa pällistä, tai jos livekuvaa saa pällistellä, mutta tallenteisiin pitää olla peruste/syy, niin katsoja sitten kirjaa ne ylös, ja myös valvonta että toimitaan niin kuin pitää.

Jos kohde sellainen missä ihan säädösten puolesta pitää olla asiat kunnossa, esim joku taloyhtiö, niin lukkojen taakse, niin ei kai taloyhtiön vaki kurkkimissa muuten vain.

 

[iccb]

Onkohan olemassa valvontakameraa sisätiloihin muutamalla perusvaatimuksella..?

Toiveissa
- paikallinen tallennus (ei kk-maksua), johon pääsee etänä katsomaan yhden kohteen muutamaa kameraa
- softa lokittaisi tiedon kuka, mitä tai milloin tallennuksia on katsottu (tilan muut käyttäjät eivät luule että kyylätään koko ajan)
- riittävä pimeällä kuvauksen laatu

Lokitukseen homma kaatuu tyypillisesti.

Unifi Protectiin tulee tieto käyttäjästä ketä on kirjautunut ja koska, mutta ei siinäkään tarkemmin näy että mitä on katsottu. Ehkä jotain lokeja säätämällä voisi johonkin saada tuon tallennettua?

 

[astronautti]

Kiitos, perehdyn noihin tallentimiin. Lähtökohtana mietin siis jotain Eufyn kamerasettiä, mutta koska tilassa on useita käyttäjiä niin on suotavaa hanskata tuo lokitus jotenkin. Ehkä jo tuo @iccb :in mainitsema ketä ja koska riittää - kun ei ole tarvetta tarkistella tallennuksia niin homma kunnossa. Lisäksi kameroiden sijainnilla voi poistaa "epämiellyttävää kuvaamista".

 

[Skutah]

Mulla himassa ulkona Ezviz kameravalvonta.
Liitin emännän tilin järjestelmään, mut en kyllä löydä mitään logia onko hän käynyt jotain video katsomassa.
Mulla vaan paikallinen tallennus käytössä. En tiiä sit näkisikö jos olis lisäksi toi pilvitallenus käytössä.

 

[kuoris]

Gigantissa BF tarjous: TP-Link C100 Full HD WiFi valvontakamera - Gigantti verkkokauppa

Teksti vähän hämää ei tuossa mitään kallistuksen säätöä (softalla) ole mutta hintaisekseen ok kamera. Löytyy mikrofoni ja kaiutin joten voit antaa komentoja koiralle tai murtovarkaalle ym. Kuvanlaatu kelpaa vaikka Axel Smithille.

Tämä kiinni itsellä ZoneMinderissa kun en halua mitään kk-maksuja maksella.

 

[pulatunnus]

Kiitos, perehdyn noihin tallentimiin. Lähtökohtana mietin siis jotain Eufyn kamerasettiä, mutta koska tilassa on useita käyttäjiä niin on suotavaa hanskata tuo lokitus jotenkin. Ehkä jo tuo @iccb :in mainitsema ketä ja koska riittää - kun ei ole tarvetta tarkistella tallennuksia niin homma kunnossa. Lisäksi kameroiden sijainnilla voi poistaa "epämiellyttävää kuvaamista".

Jos kimppatila, joku verstas, talli, niin lähtisin siitä että siellä kukaan käy mitään katsomassa, vaan se tehdään yhteistuumin siinä vaiheessa kun tarvetta.

Tallennin kaappiin, kaappi lukkoon.

Jos pieni budjetti, niin kameraan muistikortti, ja sinetti. sama verkkopiuhaan, määräajoin sitten kimpassa toimivuuden tarkistus.

 

[Satelite]

Itsellä nyt muutama Nediksen aka. Tuyan kamera käytössä. Vielä ei oo pilveä hankittuna mutta hankintalistalla sekin. Myöhemmin joskus kun varallisuuden sais paremmaksi olisi tarkoitus tehdä NAS joka kuidulla kiinni muuhun verkkoon johon tulisi onvif tallennin josta sitten pilvipalvelun clientillä backup niin ei tarvitse Tuyan omaa pilveä sitten enää käytellä. Ennenkuin joku kommentoi että eikö 10G SPF+ moduulit ja kuitu ole hieman liikaa muutamalle kameralle niin NAS tulossa muuhunkin käyttöön, kokoonpanoksi ajatellut SSD:t välimuistiksi ja HDD säilytykseen raidina niin nopeus säilyisi optimina vaikka datat itsessään olisi HDD säilössä. NAS siirto kun on yleensä se hitain kirjoitusnopeuksista riippuen.

Nestin kameroista tuli sen verta mieleen että hyvin Google noilla varmaankin vakoilee, vaikkei maksullista pilvipalvelua ole tilattuna ja ei apistä katso kameran kuvaa niin kamera lähettää n. 1.1 megabittiä sekunnissa 24/7 dataa nettiinpäin. Eikö kamera itse hoida liikkeen tunnistusta että tehdäänkö se jossain palvelinsalissa keinoälyllä josta sitten tulee liikkeen havaittuaan häly appiin vai miksi nuo lähettää dataa 24/7 nettiin?

 

[Satelite]

Onko muuten joku toteuttanut onvif-tallennusta ja materiaalin uppausta pilveen NASsilla? Pilveksi itsellä tulossa MEGA eli luultavasti QNAP tai Synology rungoksi. Valmistaja toki vielä riippuu myös siitä miten muut ominaisuudet ja onvif tallennuksen toteutus onnistuisi parhaiten itselle sopivin speksein.

 

[Vepasto]

Nestin kameroista tuli sen verta mieleen että hyvin Google noilla varmaankin vakoilee, vaikkei maksullista pilvipalvelua ole tilattuna ja ei apistä katso kameran kuvaa niin kamera lähettää n. 1.1 megabittiä sekunnissa 24/7 dataa nettiinpäin. Eikö kamera itse hoida liikkeen tunnistusta että tehdäänkö se jossain palvelinsalissa keinoälyllä josta sitten tulee liikkeen havaittuaan häly appiin vai miksi nuo lähettää dataa 24/7 nettiin?

Nest Camin ilmaispalveluun kuuluu kanssa pilvipalvelu, mutta pilvessä videot eivät taidä pysyä kuin 3 tuntia. Tämän takia "lähetys" on päällä vaikka maksullista Nest Aware palvelua ei ole tilattu. Mutta mielestäni tuo 5 eur /kk maksullisesta Nest Aware palvelusta ei ole paha hinta. Huoletonta ja helppoa.

Mulla ei kyllä lähetä koko ajan eteenpäin mitään, koska akkukäyttöiset kamerat käytössä. Aktivoituvat luonnollisesti liikkeestä. Eli liikkeentunnistus tapahtuu kamerassa. Henkilöntunnistuksesta en tiedä, varmaankin se tapahtuu pilvessä.

 

[iltanen]

Onko muuten joku toteuttanut onvif-tallennusta ja materiaalin uppausta pilveen NASsilla? Pilveksi itsellä tulossa MEGA eli luultavasti QNAP tai Synology rungoksi. Valmistaja toki vielä riippuu myös siitä miten muut ominaisuudet ja onvif tallennuksen toteutus onnistuisi parhaiten itselle sopivin speksein.

Täällä Qnap TS-230 ja pari Reolinkkia tallentaa QVR Eliteen ilmaiseksi. Tuon voisi periaatteessa laittaa synkkaamaan pilveen, mutten ole tuolle nähnyt tarvetta, eikä se kovin optimaalinen ratkaisu olisikaan.

 

[LovelyWhore]

Oli tarkoitus hankkia reilusta bf-alennuksesta toinenkin wifi-kamera mökkipihaa kuvaamaan, vähän eri kulmasta. Kaksi vuotta sitten tuli hommattua saksan amazonista Reolink-511W joka on kaikin puolin ollut loistava. Olisiko ketjun asiantuntijoilla mitään about vastaavan tasoista (tai parempaa) laitetta suositella?

Maksoin black fridayna 2020 tuosta alle 100€ enkä oikein jaksa uskoa etteikö kaksi vuotta myöhemmin samalla rahalla saisi enempää/parempaa. Lähinnä amazonissa oleva black friday-tarjous tarjous "Reolink 511WA - 105€ (norm 155€)" ajoi katselemaan muita vaihtoehtoja.

 

[Cacceli]

Jos jollain on Eufyn kamera systeemi ottaisin verkosta pois. Kuvat lähettyy Eufyn servereille ja kuka vaan voi katsoa niitä. Ei auta kuvien ja tilin poisto.

 

[pulatunnus]

Jos jollain on Eufyn kamera systeemi ottaisin verkosta pois. Kuvat lähettyy Eufyn servereille ja kuka vaan voi katsoa niitä. Ei auta kuvien ja tilin poisto.

Onkos tuosta mitään luettavaa juttua, muuta kuin nuo puhuvat päätä.
Pika googletuksella löyty osumia vuosien saatossa, onko nyt kyse samasta, jotain ei ole korjattu, vai jostain uudesta.
No en ihan saanut selkoa mitä tarkoittaa kukatahansa voi katsoa.

 

[Cacceli]

Onkos tuosta mitään luettavaa juttua, muuta kuin nuo puhuvat päätä.
Pika googletuksella löyty osumia vuosien saatossa, onko nyt kyse samasta, jotain ei ole korjattu, vai jostain uudesta.
No en ihan saanut selkoa mitä tarkoittaa kukatahansa voi katsoa.

Lähde:

https://twitter.com/Paul_Reviews

 

[KittyThePwner]

Lähde:

https://twitter.com/Paul_Reviews

Mikä tässä on vielä "parempaa" on se, että sama henkilö voidaan tunnistaa ihan eri käyttäjän kameralla. Todennäköisesti keräävät siis jokaisen tunnistetun henkilön ja laittavat tietokantaan.

Tämähän mahdollistaa henkilöiden seuraamisen helposti paikoissa, missä on Eufyn kameroita.

Kiinalainen firma, niin mitä muuta olisi voinutkaan odottaa. Jakavat myös tämän tiedon valtiolleen, koska se on siellä laki.

Suosittelen repimään kaikki Eufyn kamerat irti ja hävittämään.

 

[LovelyWhore]

Tuli selattua tuntikaupalla amazonin tarjontaa bf/cybermondayna. Meni luotto aikalailla moneen suosittuun halpismerkkeihin, vaikka lähes kaikissa keploteltu palautteet sinne 4-5-tähden hujakoille. Ilmeisesti moni valmistaja jopa valehtelee speksejä resoluutiosta lähtien. Suurin osa ostajista kun ei ilmeisesti edes tajua tulleensa hujatuksi.

Reolink on kyllä osoittanut toimivuutensa omassa käytössä, mutta löytyisikö samassa tai edullisemmassa luokassa muita luotettavia merkkejä joita kannattaisi katsella? Kalliimmissa noita tietysti löytyy paljonkin. Tarkoitus olisi löytää "paras" vähintään 5MP ulkokamera alle satasella.

 

[Hilppari]

Tuli selattua tuntikaupalla amazonin tarjontaa bf/cybermondayna. Meni luotto aikalailla moneen suosittuun halpismerkkeihin, vaikka lähes kaikissa keploteltu palautteet sinne 4-5-tähden hujakoille. Ilmeisesti moni valmistaja jopa valehtelee speksejä resoluutiosta lähtien. Suurin osa ostajista kun ei ilmeisesti edes tajua tulleensa hujatuksi.

Reolink on kyllä osoittanut toimivuutensa omassa käytössä, mutta löytyisikö samassa tai edullisemmassa luokassa muita luotettavia merkkejä joita kannattaisi katsella? Kalliimmissa noita tietysti löytyy paljonkin. Tarkoitus olisi löytää "paras" vähintään 5MP ulkokamera alle satasella.

itellä toiminu noi reolinkin halvat RLC-410-5MP ihan hyvin muutaman vuoden vaikka ei olekkaan speksattu suomen pakkasille eikä ole tekoälyä

 

[PauliH]

Tässä vielä The Vergen juttu Eufyn kameroista: Anker’s Eufy lied to us about the security of its security cameras

Despite claims of only using local storage with its security cameras, Eufy has been caught uploading identifiable footage to the cloud. And it’s even possible to view the camera streams using VLC.

Mökille haluaisin kameran tai kaksi, että voisi seurailla talvella ettei ole myrskyjen jälkeen puita kaatunut ym. EufyCam 3 ollut harkinnassa, joskin Kiina-yhteys mietitytti. Nyt tais kyllä pudota pois vaihtoehdoista kokonaan. Toisaalta näinköhän millään valmistajalla on privacy-asiat ihan viimeisen päälle hanskassa... Varmaan lopulta päädyn viritteleen Raspberry Pi:llä jonkinlaisen kameran mikä sekin sitten hakkeroidaan kun ei jaksa vuosien saatossa ajaa kaikkia päivityksiä

 

[pulatunnus]

Toisaalta näinköhän millään valmistajalla on privacy-asiat ihan viimeisen päälle hanskassa...

Kyllä ulkolaisia kameroita käyttää moni kuluttajaa kriittisempikin kohde.
Jos sitä kameraa ei tunge jonnekkin radom pilveen, vaan johonkin luotettuun ja koska ja kun (hehe) kamerat ei ole vapaasti julkisessa netissä, niin se vähän rajoittaa niiden jakamista toiselle mantereelle.

Eli kameroille oma LAN, ja palomuurilla torppaa muun liikenteen nettiin kuin sen minkä haluaa. Jos kokonaan haluaa estää suorat yhteydet, niin VPNllä käy kuvaa katsomassa.
Tallennus on sitten kompastuskivi, jos sen haluaa hajauttaa jonnekkin muualle kuin sinne mökille, jos esim kotona laadukas yhteys, jossa ylimääräistä kaistaa, niin tallentaa kotiin. avaa sinne reitin.

Halpa ratkaisu on perinteinen email kuva kaappaukset, jos avaa portit lähtevällä SMTP palvelimelle, niin toki vaara että kamera lähettelee kuvia myös kotimaahansa, sitä sitten arvio onko mökin piha kuvien vuotaminen millainen riski vs hyöty.

 

[qtba]

Tässä vielä The Vergen juttu Eufyn kameroista: Anker’s Eufy lied to us about the security of its security cameras



Mökille haluaisin kameran tai kaksi, että voisi seurailla talvella ettei ole myrskyjen jälkeen puita kaatunut ym. EufyCam 3 ollut harkinnassa, joskin Kiina-yhteys mietitytti. Nyt tais kyllä pudota pois vaihtoehdoista kokonaan. Toisaalta näinköhän millään valmistajalla on privacy-asiat ihan viimeisen päälle hanskassa... Varmaan lopulta päädyn viritteleen Raspberry Pi:llä jonkinlaisen kameran mikä sekin sitten hakkeroidaan kun ei jaksa vuosien saatossa ajaa kaikkia päivityksiä

Saas nähdä, itselläni on juuri noita eufyn laitoksia kolme kappaletta. En ole kyllä vielä laittamassa pimeäksi, koska eivät nuo kuvaa muutakuin ulkoalueita ilman mitään merkittävää tunnistetietoa. Pilvipalvelu ei ole käytössä, mutta ilmeisesti sillä ei ole väliä?

Päivityksillä nuo privacy-ongelmat lienee korjattavissa, toki poislukien sen, että Xi Jinping näkee varmaan edelleen jokaisen takapihallamme käyneen peuran.

Mutta viimeistään kun tuosta homeisesta basesta aika jättää, niin siirryn Googlen Nest:iin.

 

[pulatunnus]

Tässä vielä The Vergen juttu Eufyn kameroista: Anker’s Eufy lied to us about the security of its security cameras

Tuossa linkissä selitettykkin juttua, kiitos

infosec-konsultti Paul Moore ja Wasabin ohi kulkeva hakkeri väittivät, että Ankerin Eufy-kamerat voivat suoratoistaa ilman salausta pilven kautta – vain yhdistämällä ainutlaatuiseen osoitteeseen Eufyn pilvipalvelimilla ilmaisella VLC Media Playerilla.
...
On olemassa hyviä uutisia: ei ole vielä todisteita siitä, että tätä olisi hyödynnetty luonnossa, ja tapa, jolla hankimme alun perin osoitteen, edellytti kirjautumista sisään käyttäjätunnuksella ja salasanalla, ennen kuin Eufyn verkkosivusto näkee salaamattoman streamin.

Eli ilmeisesti ei kenenkä tahansa katsottavissa, mutta jos saa ongittu tarvittavat tiedot niin on ja kemera julkisessa netissä

 

[hrmh]

Kiinnostaisi ihan huvikseen laittaa jonkinlainen riistakamera tai "muu" ulkokamera yönäöllä kuvaamaan pihaa siten, ettei olisi pelkoa muiden pihojen kuvaamisesta.

Lähinnä kun aamuisin näkee näin talvella hangella jäniksien jne. jälkiä ja niitä olisi ehkä kiva katsoa lasten kanssa.

Onko jotain ehdotusta minkälaisella voisi pärjätä? Riistakameroista ei ole oikein mitään kokemusta, eikä oikein muunlaisista kameroistakaan. Toki mahdollisimman pienellä säädöllä toivoisi pääsevän ja plussaa jos saisi toimimaan kodin wlanin kautta.

Onko näitä verkkovirrallisia vai lähinnä akun / paristojen kanssa toimivia? Pompsahtaako hinnat jos mennään ei-simmillisestä sim-kortillisiin, verkkovirrallisista akkukäyttöisiin tms?

Onko jotain "piilokuluja", esim. pilvipalvelun kk-käyttökustannukset? Toki simmillisissä on se sim-kortin datamaksu, oletan.

Kiitos!

 

[Vepasto]

Kiinnostaisi ihan huvikseen laittaa jonkinlainen riistakamera tai "muu" ulkokamera yönäöllä kuvaamaan pihaa siten, ettei olisi pelkoa muiden pihojen kuvaamisesta.

Lähinnä kun aamuisin näkee näin talvella hangella jäniksien jne. jälkiä ja niitä olisi ehkä kiva katsoa lasten kanssa.

Onko jotain ehdotusta minkälaisella voisi pärjätä? Riistakameroista ei ole oikein mitään kokemusta, eikä oikein muunlaisista kameroistakaan. Toki mahdollisimman pienellä säädöllä toivoisi pääsevän ja plussaa jos saisi toimimaan kodin wlanin kautta.

Onko näitä verkkovirrallisia vai lähinnä akun / paristojen kanssa toimivia? Pompsahtaako hinnat jos mennään ei-simmillisestä sim-kortillisiin, verkkovirrallisista akkukäyttöisiin tms?

Onko jotain "piilokuluja", esim. pilvipalvelun kk-käyttökustannukset? Toki simmillisissä on se sim-kortin datamaksu, oletan.

Kiitos!

Google nest cam. Ei halvimmasta päästä, mutta hyvä kamera yönäöllä. Akkukäyttöinen (tai verkkovirta) ja wlanin perään kiinni. , joten asennus helppoa ja vapaata. Piilokuluja pilvipalvelusta 50 EUR / vuosi tai 5 eur /kk. Toimii toki ilman pilvipalveluakin.

Kamerassa myös eläintunnistus jos haluaa vain vakoilla eläimiä.

 

[Skutah]

Kiinnostaisi ihan huvikseen laittaa jonkinlainen riistakamera tai "muu" ulkokamera yönäöllä kuvaamaan pihaa siten, ettei olisi pelkoa muiden pihojen kuvaamisesta.

Lähinnä kun aamuisin näkee näin talvella hangella jäniksien jne. jälkiä ja niitä olisi ehkä kiva katsoa lasten kanssa.

Onko jotain ehdotusta minkälaisella voisi pärjätä? Riistakameroista ei ole oikein mitään kokemusta, eikä oikein muunlaisista kameroistakaan. Toki mahdollisimman pienellä säädöllä toivoisi pääsevän ja plussaa jos saisi toimimaan kodin wlanin kautta.

Onko näitä verkkovirrallisia vai lähinnä akun / paristojen kanssa toimivia? Pompsahtaako hinnat jos mennään ei-simmillisestä sim-kortillisiin, verkkovirrallisista akkukäyttöisiin tms?

Onko jotain "piilokuluja", esim. pilvipalvelun kk-käyttökustannukset? Toki simmillisissä on se sim-kortin datamaksu, oletan.

Kiitos!

Takapihan kamerassa on valo käytössä, mutta myös IR löytyy.

Ezviz BC1 järjestelmä kahdella kameralla 128Gb muistikortilla ja ei ole pilvipalveluaotettu käyttöön, koska on maksullinen. Ihmistunnistus on kyllä päällä, mut välillä tunnistaa eläimiä.


EDIT:

EZVIZ CS-BC1 -valvontajärjestelmä kahdella kameralla 171,99

EZVIZ CS-BC1 -valvontajärjestelmä kahdella kameralla. Järjestelmä sisältää kotiaseman ja kaksi Full Hd -tarkkuudella toimivaa langatonta kameraa. Kamerat toimivat akulla ja iso 12900 mAh akku mahdollistaa pitkän toiminta-ajan. Kameroissa myös älykäs liikkeentunnistus, LED-valot ja...

www.verkkokauppa.com

 

[zeniitti]

Miten olette vieneet virran ulkokameroille? Ulkokameroiden mukana tulee yleensä virtalähde, mikä pitää asentaa sisälle. Itellä ainakin olisi pistorasioita pihalla ja kylmässä piharakennuksessa sopivilla paikoilla, mutta eivät muuntajat taida ulkona montaa vuotta kestää. Monen kymmenen metrin johtovedot ei helpolla houkuttele.

 

[Ogeli]

Miten olette vieneet virran ulkokameroille?

Mulla on yksi kamera ollut ulkona pari vuotta PoE 802.af injektori/splitteri systeemillä ulkona (ei sateessa)
Myös passiivi PoE saattaaisi toimia lyhyillä vedoilla. Tietysti eetteri pitää vetää.

 

[Purulumi]

Miten olette vieneet virran ulkokameroille? Ulkokameroiden mukana tulee yleensä virtalähde, mikä pitää asentaa sisälle. Itellä ainakin olisi pistorasioita pihalla ja kylmässä piharakennuksessa sopivilla paikoilla, mutta eivät muuntajat taida ulkona montaa vuotta kestää. Monen kymmenen metrin johtovedot ei helpolla houkuttele.

Olen asentanut pistorasiat tarvittaville kohdille (luvat on). Jos sähkärin ottaa asentamaan pistorasiat ja on mahdollista, niin oman sulakkeen taakse. Silloin voit kohtuu helposti resetoida kameran, jos jostain syystä ei näytä kuvaa. Itsellä kun kamerat on +5m korkeudessa, niin vaatisi aina tikkaat muuten.

 

[zeniitti]

Olen asentanut pistorasiat tarvittaville kohdille (luvat on). Jos sähkärin ottaa asentamaan pistorasiat ja on mahdollista, niin oman sulakkeen taakse. Silloin voit kohtuu helposti resetoida kameran, jos jostain syystä ei näytä kuvaa. Itsellä kun kamerat on +5m korkeudessa, niin vaatisi aina tikkaat muuten.

Rasiat mulla tosiaan on jo ihan sopivilla paikoilla. Ainoa mitä vaan mietiskelen on se, että kestääkö ne sisäkäyttöön tarkoitetut muuntajat montako vuotta.

Mulla on yksi kamera ollut ulkona pari vuotta PoE 802.af injektori/splitteri systeemillä ulkona (ei sateessa)
Myös passiivi PoE saattaaisi toimia lyhyillä vedoilla. Tietysti eetteri pitää vetää.

Joo, tätä vaihtoehtoa mietin kans, mutta ei taida Tapo-kameroissa olla poe-vastaanottoa eikä ainakaan sinne toiseen lokaatioon ole mitenkään mahdollista saada rj45-kaapelia.

 

[JPN]

Mulla on ollut DLinkin sisäkäyttöön tarkoitettu kääntyvä ja tavallinen kamera ulkovarastossa +5v, eikä ole ollut mitään ongelmia. Nehän ovat aina ympäristöä lämpimämpiä, joten sähköosiin ei tiivisty kosteutta.

 

[Atoni84]

Ezvizin CS-BC1 setin hankin, kun Eufyt oli loppu. Muutenkin ku katsoin lisää arvosteluita niin kehuvat tota omaa valoa. Yritän päästä ilman lisähankintoja. Päästiin muuttaa viime pe, mut kaikki on viel sekaisin. Menee vasta loppu viikosta.

128Gb muistikorttilla lähetään liikkeelle. Katson mihin tuo riittää.

Ootko ollu kameroihin tyytyinen? Telialla olisi ihan ok tarjouksessa nyt

 

[Skutah]

Ootko ollu kameroihin tyytyinen? Telialla olisi ihan ok tarjouksessa nyt

Olen. Kannattaa ottaa huomioon että pikaisella mittauksella kameran ja tukiaseman väli noin 10m. Signaalin vahvuus vaihtelee heikosta keskitasoon, mutta ei ole vaikuttanut ku satunnaisesti videoiden todella lyhyeen hyppimiseen.

Helppo jakaa eri oikeuksia toisille käyttäjille. Jännästi pitää eka toistaa video ja laittaa tallennus päälle et saa omaan albumiin liitettyä haluttaa video ja sit siitä voi vasta liittää luurin omaan albumiin.

 

[Atoni84]

Olen. Kannattaa ottaa huomioon että pikaisella mittauksella kameran ja tukiaseman väli noin 10m. Signaalin vahvuus vaihtelee heikosta keskitasoon, mutta ei ole vaikuttanut ku satunnaisesti videoiden todella lyhyeen hyppimiseen.

Helppo jakaa eri oikeuksia toisille käyttäjille. Jännästi pitää eka toistaa video ja laittaa tallennus päälle et saa omaan albumiin liitettyä haluttaa video ja sit siitä voi vasta liittää luurin omaan albumiin.

Noissa nykyisissä xiaomin kameroissa on kanssa pirun lyhyt kantama mutta hyvin pärjännyt

 

[LovelyWhore]

Onko näitä verkkovirrallisia vai lähinnä akun / paristojen kanssa toimivia? Pompsahtaako hinnat jos mennään ei-simmillisestä sim-kortillisiin, verkkovirrallisista akkukäyttöisiin tms?

Jos ei ihan halvinta mahdollista merkkiä ole hakemassa, niin aika paljon minusta kiipeää hinnat ainakin vähän laadukkaampien valmistajien mallistoissa. Siis sellaisessa tilanteessa kun katsoo ensin luotettavan valmistajan "halvimman" kameran, menee ja lisää vaatimuslistaan vaikka nyt sen wifin ja hieman tehokkaamman infrapunarinkulan Yllättäen ainakin itestä tuntuu nyt toista (tai kolmatta) kameraa hankkiessa että ihan omiin tarpeisiin ei tunnu löytyvän sellaista täydellistä matchia. Tuntuu että joutuu maksamaan turhista ominaisuuksista jos haluaa jonkun toisen ominaisuuden ehdottomasti laitteeseen. Omassa tapauksessa se, että tietää full-hd:n olevan käytännössä aivan riittämätön tarkkuus, suuri osa vuodesta on todistetusti helvetin pimeää, peltikatto blokkaa ikävästi wifin jne... tietysti vielä se, että tarkasta optisesta zoomista on ollut lähinnä vain haittaa kun joku käyttäjistä zoomailee ja jättää kameran kuvaamaan jotain käpyä saunan nurkassa. Aina. Onneksi itselläkin nämä lähinnä viihdekäytössä, eli ei niin haudanvakavaa tuokaan

Noissa nykyisissä xiaomin kameroissa on kanssa pirun lyhyt kantama mutta hyvin pärjännyt

Reolinkillä myös. Oma 511w bullet-kamera ei näyttäisi täysiä palkkeja kuuluvuudessa vaikka sen survoisi reitittimen sisälle. Kolmisen metriä matkaa reitittimeen ja hirsiseinä/hutera vanha ikkuna välissä. Nipin napin saa laitteen näyttämään tyydyttävää yhteyttä kunhan antennit on millilleen oikeassa asennossa. Budjettiluokan outletlöytö-reititin ei auta sekään, mutta heikot on reolinkin antennitkit. Tunti jos toinenkin mennyt tikkailla noita säätäessä ja signaaleja mittaillessa. Wifin ja wifittömän mallin hintaerolla olisi toki aikanaan saanut ihan mukavan metrimäärän verkkokaapelia... Näin jälkiviisaasti ajateltuna. Mainoskuvissahan nämä kantaa vaikka kuuhun. Taajuuksista tai muusta turhasta murehtimatta

 

[LovelyWhore]

Blackfriday.. tilas testiin ku "halval sai"... (kun tääl ollu juttua pilvitallennuksesta - joo, itsellä Hiseeuun data menee suoraan omaan tunneloituun servuun) 2K laatunen PTZ cam - ja itse kun ollut vuosia aliexpress "yyberdiamond member".. tuli vielä -20pinnaa = Camille loppuhinta 40€ )

Ps. Hiseeuthan on Reolink kopioita... Esim. Tää PTZ maksaa Kärkkäisellä "aitona 349€".

Meinannu kanssa näitä halpiksia usein hommata, mutta kun ei kaipaisi enää mitään ylimäärästä rojua, niin kattonut järkevämmäksi aina skipata, eli... ootko kattonut kuinka "tarkkoja kopioita" nää hiseeu:t oikeasti on? Lähinnä kenno ja linssi sellasia kohtia missä en luota näihin ihan täysin. Paljon tosiaan aliexpressistä aikoinani tilailleena. Paperillahan nämä usein ovatkin totta, eli disputet turhia... ja venäläiset antaa viittä tähteä kaikelle mikä vaan toimii Jotenkion noi Hiseeu:n hintaluokan kamerat näyttää muutenkin kovin samanlaisilta. Onkohan niissä edes muuta kuin pieniä ulkoisia eroja.

Asiantuntijafoorumeita kun vähän selailin, niin ilmeisesti valmistajan/merkin ikä kertoo paljon laadusta. Ihmettelinkin miksi amazonissa jokaisella halpamerkillä luki että ovat toimineet luotettavasti jo niin ja niin kauan.

 

[Hilppari]

Anker eufy soppa sakenee. Anker’s Eufy deleted these 10 privacy promises instead of answering our questions

 

[masaf2]

Takapihan kamerassa on valo käytössä, mutta myös IR löytyy.

Ezviz BC1 järjestelmä kahdella kameralla 128Gb muistikortilla ja ei ole pilvipalveluaotettu käyttöön, koska on maksullinen. Ihmistunnistus on kyllä päällä, mut välillä tunnistaa eläimiä.


EDIT:

EZVIZ CS-BC1 -valvontajärjestelmä kahdella kameralla 171,99

EZVIZ CS-BC1 -valvontajärjestelmä kahdella kameralla. Järjestelmä sisältää kotiaseman ja kaksi Full Hd -tarkkuudella toimivaa langatonta kameraa. Kamerat toimivat akulla ja iso 12900 mAh akku mahdollistaa pitkän toiminta-ajan. Kameroissa myös älykäs liikkeentunnistus, LED-valot ja...

www.verkkokauppa.com

Mites näissä akut ym. pelittäneet nyt kylmemmillä ja lumisemmilla keleillä? Onko tallenteissa mitään aukkoja / tunnistaako ihmiset aina ja kuinka isolla viiveellä?

 

[Skutah]

Kyllä on pelittänyt kylmemmillä säillä. Tunnistaa aina ihmiset, mut välillä eläimiä vaikka on ihmistunnistus päällä. Varmaan 1-3s menee et luuri ilmoittaa hälyytyksestä. Luurin softalla voi rajata mistä kohtaa kuvaa vaan hälyyttää.

Riippuu kuinka paljon hälytyyksiä tulee niin akku kuluu nopeammin. Syksyllä kului etupihan kamera noin 15%/kk, koska enemmän liikkeitä siellä. Latasin kk sit molemmat täyteen ja etupihan kamerassa 77% ja takapihan kamerassa on 83% akkua jäljellä. Ajatus oli et lataisin akut ennen lumentuloa et ei tarvii keskitalvella kiipeillä.

 

[masaf2]

Kyllä on pelittänyt kylmemmillä säillä. Tunnistaa aina ihmiset, mut välillä eläimiä vaikka on ihmistunnistus päällä. Varmaan 1-3s menee et luuri ilmoittaa hälyytyksestä. Luurin softalla voi rajata mistä kohtaa kuvaa vaan hälyyttää.

Riippuu kuinka paljon hälytyyksiä tulee niin akku kuluu nopeammin. Syksyllä kului etupihan kamera noin 15%/kk, koska enemmän liikkeitä siellä. Latasin kk sit molemmat täyteen ja etupihan kamerassa 77% ja takapihan kamerassa on 83% akkua jäljellä. Ajatus oli et lataisin akut ennen lumentuloa et ei tarvii keskitalvella kiipeillä.

Jes tattista, nyt Powerissa tarjouksessa tuo asema + 2 kameraa 199 € niin tilasin 2 pakettia 4:n kameran saamiseksi (+vara-aseman ) mahdollisimman halvalla. Vaikutti Youtubenkin perusteella olevan aika jees hintalaatusuhde varsinki nyt tähän hintaan kun Eufyjäkään ei viitti periaatteesta enää harkita.

 

[Skutah]

Jes tattista, nyt Powerissa tarjouksessa tuo asema + 2 kameraa 199 € niin tilasin 2 pakettia 4:n kameran saamiseksi (+vara-aseman ) mahdollisimman halvalla. Vaikutti Youtubenkin perusteella olevan aika jees hintalaatusuhde varsinki nyt tähän hintaan kun Eufyjäkään ei viitti periaatteesta enää harkita.

Noh jos ei kantomatka riitä niin laitat molemmat tukiasemat tulille. Kumminkin näät kaikki luurin softalla.
Mitkäs SD-kortit laitat sisään?

 

[masaf2]

Noh jos ei kantomatka riitä niin laitat molemmat tukiasemat tulille. Kumminkin näät kaikki luurin softalla.
Mitkäs SD-kortit laitat sisään?

Näky 1 kpl Samsung Pro Endurance 128gb valikoituvan mukaan kun hetken katoin revikoita ja hintoja ja tuo oli jopa siedettävän hintainen ja sillä tehnee jotain lasten kännyköissä jos tarvii palauttaa kamerat (tuskin tarvii).

Samsung Pro Endurance 128 Gt MicroSD muistikortti SD-adapterilla - Power.fi

www.power.fi

Meillä tosiaan puinen omakotitalo 8x21 metriä (168 m2 anyways kokokonaisala) mikä sisältää 2 autotallia päädyssä. Olkkariin ku pistää tukiaseman niin siitä on näköyhteys etu- ja takaoville. Etupihalle ajattelin pistää toisen kameran etuoven kuistille/terdelle, toisen autotallien väliin kuvaamaan kahta autoo ja latausaseman kaapelin pöllijöitä tms., kolmannen takaterdelle. Sivupihalle/ovelle ei pääse ku takapihalta tai etupihalta (tai orapihlaja-aidan läpi) niin neljäs cami vois olla sellanen tilanteen mukaan...

Kävisköhän tuo sellaseen käyttöön, jos yhtä haluan siirtää vahtimaan kaminaa/takkaa/pesukonetta asian x ajaksi?

Vanhemmat asuu naapurikiinteistössä, joten vois hälyttää vihasia eläkeläisiä sitten alkusammutushommiin tms. Tai sit jos kantama on hyvä, niin laitan ton yhden vanhempien talon etupihaa valvomaan. Netgear YönTimo R7000 wlani ainaskin kantaa helposti naapuriin (ja pirun kauas niittypellolle) ja vanhemmat käyttää meikäläisten 400M wlanin vierasverkkoa. Tokihan jos nuo ei kanna niin saahan vaikka toisen reitittimen toistimeksi toiseen päähän taloa ja törkkää siihen toisen puikulan verkkopiuhan.

 

[-Tepa-]

Reolinkin setti tarjouksessa https://www.dustinhome.fi/product/5011216537/rlk8-810b4-a-alykas-4k-valvontajarjestelma