Valvontakamera kotiin

Olisi pienimuotoinen ongelma Reolinkin tallentimen ja kameroiden kanssa.

Lähtötilanne:

Kamerat ovat wifissä, koska verkkopiuhojen vetely tontille on hankalaa, saati niiden sisääntuonti. Kyseessä tilukset maaseudulla ja tallennin on sisällä ja kamerat ulkona eri rakennusten ulkoseinustoilla. Ensin oli verkko-ongelma wifin kantavuuden vuoksi. Wifiä hoitamassa Wavlink AC1200 Dual-Band High-Power Outdoor AP/Range Extender joka laitettu nyt suoraan kiinni reitittimeen ja toimii router-moodissa luoden oman wifin. Reitittimen oma wifi suljettu. Alunperin tuo Wavlink oli wifin laajentimena reitittimen omalle wifille, mutta se oli liian hidas ja loppujen lopuksi kadotti kamerat ja tallentimen jostain syystä.

Tilanne nyt:

Pc kiinni reitittimessä piuhalla. Reolinkin pc-softa löytää kameran, kun sen yhdistää reitittimeen piuhalla. Asetukset saa muokattua ja laitteen voi viedä paikalleen ja se löytyy ja toimii wifin yli hienosti. Softa löytää myös piuhalla reittimessä kiinniolevan tallentimen, kun resetoin laitteen ja antaa muokata sen asetuksia.

Ongelma:

Tallennin ei löydä tuota wifiin laitettua kameraa, jonka pc-softa löytää. Olen kokeillut kaiken minkä keksin, kaikki mahdolliset portit jotka kameran asetuksista näkyy, salasana on oikein, mutta tallennin ei vaan suostu kameraa löytämään. Kameraa ei myöskään löydy manuaalisen haun listalta. Nyt kokeilin vielä toisen kameran laittamista ensin reitittimeen piuhalla. Softa ja tallennin näkevät tällöin kameran. Kun piuhan ottaa irti, niin tallennin kadottaa kameran eikä yhdistä, mutta pc-softa hakee wifin ja yhdistää.

Miten tätä tilannetta pitäisi lähteä purkamaan? Yrittänyt tässä googlettaa, mutta ei vaan enää keksi mitä hakisi.
 
Ensin voisi tarkistaa että saako wifi-kamerat ip-osoitteen samasta aliverkosta kuin tallennin ja jos ei, käy vaihtamassa jokaiselle kameralle kiinteä ip. Jos ei tämäkään auta niin voisiko Wavlinkin vaihtaa siltaavaan/bridging tilaan että se ei jakele kameroille omia osoitteitaan ja reititä niitä itsensä kautta vaan osoitteet tulee reitittimeltä.
 
Muuttelin Wavlinkin asetuksia ja nyt tallennin löytää kyllä wifissä olevan kameran, näyttää saman ip:n joka näkyy pc:n puolellakin, mutta ei yhdistä, vaan salasanan laittamisen jälkeen tarjoaa taas connection failed-virheilmoituksen.
 
Vaikea sanoa tämän enempää, selvästi jokin Wavlinkin asetuksissa pistää vastaan. Ehkä siellä pitäisi tehdä jokin port forwardointi että kamerat toimivat Wavlinkin kautta. Ei mitenkään tavatonta että tulee outoja ongelmia kun laitteita ja verkkoja ketjuttaa tällä tavalla. Toistimilla verkko toimisi ilman mitään säätämistä.
Itse heivaisin reitittimen kierrätykseen huonon langattoman verkon takia ja laittaisin tilalle meshin, että langatonta verkkoa saisi jatkettua kaikkialle.
 
Kaikki on ihan uutta mulle tällä saralla. En hirveästi kerkeä lukea revikoita ja tätä keskustelua hektisen elämäntilanteen takia.
Jos joku kertoo mitä muita mahdollisuuksia voisi olla mulle niin otan neuvoja vastaan.
Yksinkertainen, toimiva ja hyvällä kuvanlaadulla varustettu järjestelmä. Ei kuukausimaksuja ja hälytykset suoraan kännykkään!

TP-LINK TAPO C310 VALVONTAKAMERA ULOS - Power.fi
 
Vaikea sanoa tämän enempää, selvästi jokin Wavlinkin asetuksissa pistää vastaan. Ehkä siellä pitäisi tehdä jokin port forwardointi että kamerat toimivat Wavlinkin kautta. Ei mitenkään tavatonta että tulee outoja ongelmia kun laitteita ja verkkoja ketjuttaa tällä tavalla. Toistimilla verkko toimisi ilman mitään säätämistä.
Itse heivaisin reitittimen kierrätykseen huonon langattoman verkon takia ja laittaisin tilalle meshin, että langatonta verkkoa saisi jatkettua kaikkialle.
Ei ole tuo mesh oikein ratkaisu kantomatkojen ja sijoittelun hankaluuden vuoksi. Kauimmainen kamera on navetan kulmalla noin 50 metrin päässä ja rakennukset blokkaavat signaaleja lähempänä olevilta joten ei oikein ollut muuta järkevää ratkaisua kuin tuo Wavlinkin mutikka laittaa televisioantenniin. Hyvin se kyllä viskaa tuota signaalia. Sadan metrin päässä pystyy vielä selaamaan nettiä wifin kautta ihan mukavasti. Tuon tosiaan saa myös toistin tilaan, mutta sitä käyttäessä se onnistui hukkaamaan hyvin toimineen alun jälkeen kamerat kokonaan. Lisäki tässä on se ongelma, ettei tuo ole itsellä käytössä vaan appiukolla ja sen pitäisi toimia kuin junan vessa, kun ei tuota jouda säätämään joka päivä. Pitää jatkaa testaamista. Nyt sentään kaikki neljä kameraa pelaavat pc-softan kautta.
 
Itselläni on Googlen Nest Camit käytössä + Google Nest Aware tilaus. Ei paljoa helpompaa vois olla. Henkilöntunnistus toimi hyvin ja hälyytykset suoraan kännykkään. Awaresta sitten näkee tapahtumahistorian. Hälyytykset hyvin konfiguroitavissa. Kamerat akkukäyttöiset joten sähköistä ei trvitse huolehtia ( toimii toki piuhallakin ) ja kamerat tietenkin wifin perässä kiinni.

( tuolla hieman aikaisempaa juttuani Nest Camin kameran hankinnasta ja ensi fiiliksistä )

Kamerat yms muutkin härvelit sitten Google Homessa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuun lopussa muutto paritaloon ja olis ajatuksena laittaa valvontajärjestelmä yksinkertaisella paikallisella tallennuksella. Kameroiden sijoitus tulisi olemaan takapiha/terassi ja etupiha/etuovi.

Itellä on 200€:n edestä Poweriin lahjakortteja eli rajoittuu heidän tuotteisiin. Kyllä se 500€ vois olla max budjetti. En halua jälkeenpäin mitään lisäkuluja esim kk-palveluiden suhteen. Näillä sähkönhinnoilla ei mielellään mitään paikallista palvelinjärjestelmää mielellään viitsi rakentaa.

Vaihtoehdot:
EUFYCAM 2 PRO KOLMEN KAMERAN VALVONTAJÄRJESTELMÄ - Power.fi Ensisijainen vaihtoehto. (Harmi, kun kahden kameran settiä ei niillä enään myydä)

Kaikki on ihan uutta mulle tällä saralla. En hirveästi kerkeä lukea revikoita ja tätä keskustelua hektisen elämäntilanteen takia.
Jos joku kertoo mitä muita mahdollisuuksia voisi olla mulle niin otan neuvoja vastaan.

Eufyt on ainakin meillä kotona olleet hyvät ja tuttu on myös mun suosituksesta laittanut omalle mökilleen eufyn systeemit. Ihan tyytyväinen on tainnut olla. Googlen systeemi tuntuu kanssa ihan mielenkiintoiselta.

Ehdottomasti kannattaa kyllä hommata akulliset. Johtojen kanssa säätäminen on nykypäivänä ihmisen kiusaamista.
 
Eufyt on ainakin meillä kotona olleet hyvät ja tuttu on myös mun suosituksesta laittanut omalle mökilleen eufyn systeemit. Ihan tyytyväinen on tainnut olla. Googlen systeemi tuntuu kanssa ihan mielenkiintoiselta.

Ehdottomasti kannattaa kyllä hommata akulliset. Johtojen kanssa säätäminen on nykypäivänä ihmisen kiusaamista.
Just toi johdottomuus kiinnostaa, koska jos kameran paikka ei ole optimaallinen niin on helpompi vaihtaa paikkaa. Kyllä olisi ajatus viel asentaa lisäksi aurinkokennolla ja liikkeentunnistuksella pihavalot.

Eufyt omalla verkolla antais turvaa sähkökatkojen takia, kun viel hankkii sen akun homebasea varten.
 
Just toi johdottomuus kiinnostaa, koska jos kameran paikka ei ole optimaallinen niin on helpompi vaihtaa paikkaa. Kyllä olisi ajatus viel asentaa lisäksi aurinkokennolla ja liikkeentunnistuksella pihavalot.

Eufyt omalla verkolla antais turvaa sähkökatkojen takia, kun viel hankkii sen akun homebasea varten.

Juu, se on ihan fiksua. Itsellä on myös akulliset UPS:it suojaamassa Homebasea sekä myös internet-yhteyttä, jonka kautta Homebase pyörii.
 
Ainakin Google kameroissa on myös sisäinen muisti. Jos Verkovirta / netti pettää, niin se tallentaa kameraan, sitten kun netti palaa, se lataa tuotokset pilveen.
 
Ainakin Google kameroissa on myös sisäinen muisti. Jos Verkovirta / netti pettää, niin se tallentaa kameraan, sitten kun netti palaa, se lataa tuotokset pilveen.

En tiennytkään että niillä on tuollainen. Mutta itselleni ainakin toimii paremmin tämä, koska siihen samaan saa useamman laitteen kiinni.


Enkä mä tuota ihan perus sähkökatkoa varten pelkästään hankkinut, vaan ihan myös turvallisuussyistä. Meillä sähköpääkeskus sijaitsee talon ulkoseinässä. Jos joku saapasta fiksumpi virolainen keksii käydä vääntämässä pääkytkimestä ennen sisääntuloaan, niin tuleepahan ainakin kaikki tallennettua siitä hetkestä ja sen jälkeenkin seuraavan tunnin ajan. Siksi myös netti piti saada pysymään ylhäällä katkojen ajan.

e. Eufyllä on myös tuo (lisämaksullinen) pilvipalvelu, jota ajattelin ehkä käyttää silloin, kun olen jossain ulkomailla.

ee. Jos sitä olisi kunnolla tutustunut tuohon Googlen Nestiin, niin olisin kyllä saattanut päätyä siihen. Toki se on kyllä ihan merkittävästi kalliimpi setti ja käytännössä vaatii ton kuukausimaksun kylkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Mä ostin heräteostoksena Prismasta BASE-merkkisen valvontakameran. Ja samalla katoin, että niitä sen sarjan kamoja saa paljon halvemmalla Virtasenkaupasta (Base-tuotteet). Yleensä jaksan ottaa asioista selvää ja tutkin eri vaihtoehtoja, mutta nyt ei jaksanut. Eli tällä hetkellä setissä on:
- Tukiasema 59e
- 360 kamera sisätiloihin liiketunnistimella 99e (Prisma)
- 4x vuotohälytin kuivatilojen hanojen alle, astianpesukoneen alle ja lämpövesivaraajan alle (24e/kpl)
- 3x palovaroitin 27e/kpl

Tulossa on vielä sitten myöhemmin ulos kamera liiketunnistimella, ehkä parikin. Kaikki samaan verkkoon ja äppiin ilmoitukset oman fiiliksen mukaan. Ja kamerasta livekuvaa sitten heti saatavilla, jos esim palovaroitin alkaa hälyttää ja antaa plingiä kännykkään/ipadiin. Kyllä kai tää pitemmän päälle säästää vs Verisuret/Sector Alarmit.

Ois saattanut olla halvemmalla samaa systeemiä jostain, mutta ei jaksanut nyt säätää.
 
Yksinkertainen, toimiva ja hyvällä kuvanlaadulla varustettu järjestelmä. Ei kuukausimaksuja ja hälytykset suoraan kännykkään!

TP-LINK TAPO C310 VALVONTAKAMERA ULOS - Power.fi
Jos isoveli kelpaa, niin tässä vaihtoehto Starlight -kennolla ja laajemmalla valvonta alueella :

 
Ollaan lähdössä pidemmäksi aikaa reissuun ja tiedossa on että taloyhtiössä on huoltotoimenpiteitä jotka vaativat asunnossa suoritettavia töitä kun olemme poissa. Laitan pidemmän poissaolon vuoksi asuntoon kameran (Google Nest). Täytyykö kamerasta ilmoittaa ja riittääkö perus "Alueella tallentava kameravalvonta" tarra tuulikaapin väliovessa?
 
Ollaan lähdössä pidemmäksi aikaa reissuun ja tiedossa on että taloyhtiössä on huoltotoimenpiteitä jotka vaativat asunnossa suoritettavia töitä kun olemme poissa. Laitan pidemmän poissaolon vuoksi asuntoon kameran (Google Nest). Täytyykö kamerasta ilmoittaa ja riittääkö perus "Alueella tallentava kameravalvonta" tarra tuulikaapin väliovessa?
Laki ei tiettävästi velvoita kun on kyseessä "yksityisalue", ilmoitus ovessa on kuitenkin hyvä ele. Tämä kameravalvonta on vähän harmaata aluetta lain täsmällisyyden osalta.
 
Ollaan lähdössä pidemmäksi aikaa reissuun ja tiedossa on että taloyhtiössä on huoltotoimenpiteitä jotka vaativat asunnossa suoritettavia töitä kun olemme poissa. Laitan pidemmän poissaolon vuoksi asuntoon kameran (Google Nest). Täytyykö kamerasta ilmoittaa ja riittääkö perus "Alueella tallentava kameravalvonta" tarra tuulikaapin väliovessa?

Ei nää säännökset tosiaan ihan selkeitä ole, mutta lähtökohtaisesti omaa kotiaan saa valvontakameroilla valvoa. Järkevää on niistä myös ilmoittaa näkyvästi kaikille tilaan saapuville, tai tässä tapauksessa jopa pyytää isännöitsijää välittämään työn suorittajalle tiedon että tilassa on tallentava kameravalvonta. Mulle ei ole ihan täysin vielä selvinnyt onko tuo ilmoitus pakollinen vai eikö, mutta ainakin sillä omaa selkäänsä suojaa jos joku alkaa asiasta urputtamaan.
 
Ollaan lähdössä pidemmäksi aikaa reissuun ja tiedossa on että taloyhtiössä on huoltotoimenpiteitä jotka vaativat asunnossa suoritettavia töitä kun olemme poissa. Laitan pidemmän poissaolon vuoksi asuntoon kameran (Google Nest). Täytyykö kamerasta ilmoittaa ja riittääkö perus "Alueella tallentava kameravalvonta" tarra tuulikaapin väliovessa?
Ei se pakollinen ole.
Itse laittaisin infon lomareissun ajaksi juuri esim tuulikaappiin.
 
Jos ostan Reolinkin poe-kameran, niin pitääkö silloin olla nvr-tallennin vai toimiiko itsenäisenä muistikortille? Ainakin wifikamerat toimii itsenäisinä...
 
Jos isoveli kelpaa, niin tässä vaihtoehto Starlight -kennolla ja laajemmalla valvonta alueella :

Tapot on hyviä ja halpoja! Ainoa miinus on tuo tekoälytunnistuksen puute (jos ei pilvipalvelusta maksa). Ainakin omassani tulee helposti turhia hälyjä, jos aurinko menee pilveen ja tulee esiin ja luo varjoja tunnistusalueelle. Samasta syystä voi tulla ongelmia vesi- tai lumisateessa.
 
Ei tarvitse maksaa henkilötunnistuksesta ( C320ws ), maksullinen tuo "Rich notification" toiminnon joka lähettää kuvan tapahtuneesta kun ilmaisessa tulee vaan sovellus viesti puhelimen ilmoituksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tapot on hyviä ja halpoja! Ainoa miinus on tuo tekoälytunnistuksen puute (jos ei pilvipalvelusta maksa). Ainakin omassani tulee helposti turhia hälyjä, jos aurinko menee pilveen ja tulee esiin ja luo varjoja tunnistusalueelle. Samasta syystä voi tulla ongelmia vesi- tai lumisateessa.
Myös erilaiset pörriäiset aiheuttavat turhia hälyjä. Samoin kuin se, kun kamera (C310) vaihtaa yömoodista päivämoodiin. Muutoin oikeinkin hyviä laitteita hintaisekseen.
 
Ezvizin CS-BC1 setin hankin, kun Eufyt oli loppu. Muutenkin ku katsoin lisää arvosteluita niin kehuvat tota omaa valoa. Yritän päästä ilman lisähankintoja. Päästiin muuttaa viime pe, mut kaikki on viel sekaisin. Menee vasta loppu viikosta.

128Gb muistikorttilla lähetään liikkeelle. Katson mihin tuo riittää.
 
Jos ostan Reolinkin poe-kameran, niin pitääkö silloin olla nvr-tallennin vai toimiiko itsenäisenä muistikortille? Ainakin wifikamerat toimii itsenäisinä...
Kunhan ei ota niitä B-sarjan kameroita. RLC-kamerat toimii itsenäisinä muistikortilla.
 
Olisi tarve värkätä tallille joku ulkokamera, mutta koska valikoimaa on tolkuttomasti ja järkeä vähän niin, pitää kysäistä viisaammilta, millainen ratkaisu itselleni olisi halpa ja hyvä tai edes siedettävä. Esitietoja ja toiveita:

Hallilta sähköt löytyy, kiinteää nettiä ei. Mielellään siis muitakin vaihtoehtoja virtapuolelle kuin pelkkä akku. Sim-kortilliset kamerat on mielestäni kalliita ja valikoimaa vähemmän, toimisiko mahdollisesti erillinen modeemi ja wifi-kamera? Tallilla käytännössä plussan puolella ympäri vuoden, joskin kovimmilla pakkasilla saattaa lähelle nollaa lämpö tippua, jos ei ole raskinut pitää lämpöjä päällä, kun itse ei ole ollut paikalla. Tämä siis mahdollisen modeemin säilytykseen liittyvä haaste. Toiveena tallennus, ilmoitukset puhelimeen liikkeen havaitessa ja mahdollisuus katsella livekuvaa puhelimella tai koneella. Millaisilla ratkaisuilla kannattaisi lähteä liikkeelle?
 
Olisi tarve värkätä tallille joku ulkokamera, mutta koska valikoimaa on tolkuttomasti ja järkeä vähän niin, pitää kysäistä viisaammilta, millainen ratkaisu itselleni olisi halpa ja hyvä tai edes siedettävä. Esitietoja ja toiveita:

Hallilta sähköt löytyy, kiinteää nettiä ei. Mielellään siis muitakin vaihtoehtoja virtapuolelle kuin pelkkä akku. Sim-kortilliset kamerat on mielestäni kalliita ja valikoimaa vähemmän, toimisiko mahdollisesti erillinen modeemi ja wifi-kamera? Tallilla käytännössä plussan puolella ympäri vuoden, joskin kovimmilla pakkasilla saattaa lähelle nollaa lämpö tippua, jos ei ole raskinut pitää lämpöjä päällä, kun itse ei ole ollut paikalla. Tämä siis mahdollisen modeemin säilytykseen liittyvä haaste. Toiveena tallennus, ilmoitukset puhelimeen liikkeen havaitessa ja mahdollisuus katsella livekuvaa puhelimella tai koneella. Millaisilla ratkaisuilla kannattaisi lähteä liikkeelle?
Lähde liikkeelle 4g modeemin hankinnasta ( ei mitään mokkulaa) , siihen alueella parhaiten "kuuluva" operaattorin simmi. Jos tukiasema on alle 4-6 km päässä niin ei tarvitse välttämättä ulkoantennia modeemiin.
Modeemissa on suositeltavaa olla ethernet portit jos hankkii niitä käyttäviä kameroita ( osassa WiFi kameroissa on tuki myös ethernetille )
 
Kiitos tarkennuksesta. Osaatko sanoa tuosta uudesta Duo-kamerasta (poe), että toimiiko se itsenäisesti muistikortille?
Tallentaa muistikortille, max 256GB. Kannattaa huomioida että tuossa on kaksi kameraa yksissä kuorissa. Molemmat kuvaavat itsenäisesti, eikä mainoksissa näkyvää laajakuvaa ole ainakaan itse löytänyt mistään. On siis kaksi erillistä kuvaa, joista yhdistelemällä saisi "panoraamaa". Olisi jäänyt ostamatta jos olisi tiennyt tuon "ominaisuuden" etukäteen.
 
Kiitos tarkennuksesta. Osaatko sanoa tuosta uudesta Duo-kamerasta (poe), että toimiiko se itsenäisesti muistikortille?
Tallentaa muistikortille, max 256GB. Kannattaa huomioida että tuossa on kaksi kameraa yksissä kuorissa. Molemmat kuvaavat itsenäisesti, eikä mainoksissa näkyvää laajakuvaa ole ainakaan itse löytänyt mistään. On siis kaksi erillistä kuvaa, joista yhdistelemällä saisi "panoraamaa". Olisi jäänyt ostamatta jos olisi tiennyt tuon "ominaisuuden" etukäteen.
Jos kyse on nimenomaan tuosta uudesta Duo 2 kamerasta, niin siinä on tuo korjattu. 2 linssiä on nyt saatu yhdistettyä "yhdeksi" linssiksi ja asetuksista pystyy säätämään tarkemmin saumakohtaa, jos tuntuu että oletusasetuksilla saumakohta jää näkyviin. Itsellä on tuo Duo 2 POE ollut asennettuna tämän viikon ja alkutunnelmat hyvät. Saa kokopihan kuvattua kätevästi ja appissa näkyy yhtenä kamerana ja tulee vain yksi streami. Itselläni on 128GB muistikortti kamerassa. Jos jotain moitetta täytyy kamerasta antaa, niin AI Vehicle detection on nyt muutamia kertoja antanut ilmoituksia, että auto havaittu vaikka liikettä ei ole missään, ainoastaan omat autot tallissa. Sain juuri sähköpostiin Reolinkin asiakastuesta uuden firmiksen tähän kameraan, täytyy koittaa päivittää, niin näkee että korjaantuuko tällä.
 
Jos kyse on nimenomaan tuosta uudesta Duo 2 kamerasta, niin siinä on tuo korjattu. 2 linssiä on nyt saatu yhdistettyä "yhdeksi" linssiksi ja asetuksista pystyy säätämään tarkemmin saumakohtaa, jos tuntuu että oletusasetuksilla saumakohta jää näkyviin. Itsellä on tuo Duo 2 POE ollut asennettuna tämän viikon ja alkutunnelmat hyvät. Saa kokopihan kuvattua kätevästi ja appissa näkyy yhtenä kamerana ja tulee vain yksi streami. Itselläni on 128GB muistikortti kamerassa. Jos jotain moitetta täytyy kamerasta antaa, niin AI Vehicle detection on nyt muutamia kertoja antanut ilmoituksia, että auto havaittu vaikka liikettä ei ole missään, ainoastaan omat autot tallissa. Sain juuri sähköpostiin Reolinkin asiakastuesta uuden firmiksen tähän kameraan, täytyy koittaa päivittää, niin näkee että korjaantuuko tällä.
Ahaa, tuo Duo 2 onkin vasta se oikea "panoraamakamera". Ostin omani keväällä 2022 ja silloin ei muistaakseni saatavilla ollut parempaa. Nyt näyttää molempia olevan ja Duo 2 maksaakin 50EUR enemmän, vanhan Duo ollessa 140EUR
 
Ahaa, tuo Duo 2 onkin vasta se oikea "panoraamakamera". Ostin omani keväällä 2022 ja silloin ei muistaakseni saatavilla ollut parempaa. Nyt näyttää molempia olevan ja Duo 2 maksaakin 50EUR enemmän, vanhan Duo ollessa 140EUR
Joo tuo Duo 2 julkaistiin viime kuulla ja se tuli myyntiin tuossa viikko-pari sitten. Käytännössä tämä on siis sellainen mitä ensimmäisen Duon _piti_ olla. Ostin Saksan Amazonista tuon Duo 2:n ja se maksoi veroineen ~197 € ja tarjolla oli tähän ~38€ alennus voucher, eli n. 159e jäi hintaa. Varsin kohtuullinen siis tuolta tilattuna. Nyt ei alennusta taida olla, viime viikolla oli vielä tarjolla.
 
Tarinaa:

Muuttaessani väliaikaisesti toiseen asuntoon, annoin vanhan kamerani isälle siksi aikaa. Kamera on y-cam outdoor hd (tms). Ihan tyytyväinen olin tuohon, tallennus pilveen toimi kohtuu hyvin, ja pilvipalvelu maksuton.

Mutta nyt isä ei tuosta halua luopua, ja uuden osto edessä. Käyttötarkoitus: isohkon pihan valvonta. Kameran saan sijoiteltua kaksikerroksisen talon parvekkeen kulmaan, tai autotallin seinään 4 metrin korkeuteen.

Tässä malli jota olen ajetellut, onko kokemuksia? Reolink RLC-523wa

Pilvitallennus oli jotenkin mukava vanhan kameran kanssa, mutta onko siitä mitään iloa? Tuo reolink tallentaisi muistikortille, ja ilmeisesti sieltä niitä saa helposti katsottua ja ladattua puhelimen muistiin? Ja kun muistikortti on täynnä se alkaa (ilmeisesti) kirjoittamaan alusta vanhimpien tallennuksien päälle.

Jos sinulla tulee mieleen tuossa hintaluokassa parempi vaihtoehto niin mielelläni kuuntelen. Kiitos
 
Pitäisi ostaa uuteen taloon taas valvontakamera setti. Aikaisemmin oli Eufyn: Anker eufyCam 2 Pro -valvontajärjestelmä kolmella kameralla 499,00 ja oli kyllä todella hyvä. Akun kestot oli uskomattoman hyvät, mutta ainoana huonona puolena oli se, että Homebasessa tais olla vain 16GB tallenustilaa.

Onko porukalla tietoa, että onko Homebasesta tulossa uutta versiota(tästä puhuttu varmaan jo vuosi) tai onko jotain muuta settiä, mikä olisi yhtä hyvä?
Ainoa miinuspuoli Eufyssä oli se, että kasvojentunnistus oli, mutta siinä ei voinut tehdä sillä tavalla, että tietyistä kasvoista ei hälyttäisi.
 
Miten yhteys puhelimelta Dahuan NVR-tallentimeen turvallisesti? Nyt oletusportti auki ja tallennin näkyy nettiin, joten ei kovin pitkäikäinen ratkaisu. Kameroiden fiidiä pitäisi kuitenkin päästä seuraamaan tarvittaessa välittömästi.
 
Oletko katsonut olisiko heillä omaa pilveä mitä kautta pääsisi ilman porttien avauksia? Toinen vaihtoehto on vpn tai vastaava virtuaalinen kytkin esim. Zerotier.
 
Mitäs kameroita vois laittaa tuya järjestelmään? Tällä hetkellä xiaomin kamerat pihalla mutta niitä ei tietääkseni saa tuohon tuyaan vaan joutuu käyttämään xiaomi homea
 
Oletko katsonut olisiko heillä omaa pilveä mitä kautta pääsisi ilman porttien avauksia? Toinen vaihtoehto on vpn tai vastaava virtuaalinen kytkin esim. Zerotier.
Dahualta en tuollaista pilvipalvelua löytänyt. Kovin mielellään ei vpn ottaisi kännykkään käyttöön, mutta ei taida olla vaihtoehtoa. Openvpn löytyy kyllä Edgerouteriin asennettuna.

Toisen lokaation Reolinkit yhdistyy puhelimeen pilven kautta ilman palomuurisääntöihin koskemista.
 
Dahualta en tuollaista pilvipalvelua löytänyt. Kovin mielellään ei vpn ottaisi kännykkään käyttöön, mutta ei taida olla vaihtoehtoa. Openvpn löytyy kyllä Edgerouteriin asennettuna.

Toisen lokaation Reolinkit yhdistyy puhelimeen pilven kautta ilman palomuurisääntöihin koskemista.
Suosittelen kokeilemaan Wireguardia OpenVPN:n sijasta. Toimii hyvin kännykässä, voi olla koko ajan päällä eikä kuluta akkua. Itsellä juurikin Edgerouter + Dahuan NVR
 
Dahualta en tuollaista pilvipalvelua löytänyt. Kovin mielellään ei vpn ottaisi kännykkään käyttöön, mutta ei taida olla vaihtoehtoa. Openvpn löytyy kyllä Edgerouteriin asennettuna.

Toisen lokaation Reolinkit yhdistyy puhelimeen pilven kautta ilman palomuurisääntöihin koskemista.
Väittäisin että aika harvasta Dahuan tuotteesta puuttuu P2P pilvi. Kiinan markkinoille tehdyt versiot englannin kielisillä valikolla eivät enää toimi P2P kautta.
 
Väittäisin että aika harvasta Dahuan tuotteesta puuttuu P2P pilvi. Kiinan markkinoille tehdyt versiot englannin kielisillä valikolla eivät enää toimi P2P kautta.
En tiedä mitä tässä nyt on tapahtunut, mutta aikaisemmin DMSS-appi ei saanut yhteyttä, jos portti 37777 oli kiinni. Suljin tuon portin ja yhteyshän silti pelaa eli jonkinlainen P2P pilviyhteys tässä kuitenkin on. Turhaan taas tapellut asian kanssa :facepalm:
Kiitos vastauksesta myös @ardduz lle.
 
Onko kokemuksia Reolink Lumus kamerasta?

Elisalle olisi 50e lahjakortti tuhlattavana, tekeekö tuollaisella 65e kameralla mitään? Ajatus olisi laittaa autotallin seinään ulos, kuvaamaan piha-aluetta, jonka toisella puolella talo. Tuleekohan esim. talossa valoja räpsytellessä joutavia ilmoituksia liikkeestä tms.
 
Onko kokemuksia Reolink Lumus kamerasta?

Elisalle olisi 50e lahjakortti tuhlattavana, tekeekö tuollaisella 65e kameralla mitään? Ajatus olisi laittaa autotallin seinään ulos, kuvaamaan piha-aluetta, jonka toisella puolella talo. Tuleekohan esim. talossa valoja räpsytellessä joutavia ilmoituksia liikkeestä tms.

Itellä on tuollainen ja omasta mielestä hyvä hinta/laatusuhde. Tuossa on PIR-sensori, joten turhat hälyt on aika vähäisiä, eli ei reagoi puiden heilumaan jne. Wifi-kantama ei ole kovin pitkä ja vaatii tosiaan pistorasian lähelle.
 
Mitäs sanomista teillä on näistä sovelluksista jotka käyttää esim vanhoja kännyköitä kameroina.
Mulle kaveri suositteli Alfred camera sovellusta. Haluisin tietää mitä mieltä ollaan asiasta käyttää vanhoja kännyja valvontakameroina ja mikä on teidän suositus ohjelma siihen?? Eikö googlella ole siihe ohjelmaa suoraan?
 
Onko kenelläkään suositella hyvää turvakamera ratkaisua, missä olisi Homekit tuki? Tarvetta olisi siis 1-2 kameralle ja oikeastaan kaikki mahdollinen kotona homekitin kautta toiminnassa.
 
Itsellä Dahuan Comsumer sarjan kamerat jotka ovat Dahuan valmistamia. Imoun kamerat on edullisia ja niiden ominaisuudet riittivät omiin tarpeisiin. Tilasin Megatechltä jossa tuntui olevan edullisimmat hinnat. Itsellä oli tarve melko laajakulmaiselle kameralle ja näissä kameroissa voikin valita tuon ominaisuuden osalta. Kyseessä 4k kamerat joissa hyvä kuvanlaatu. Tämän lisäksi hankin Dahuan tallentimen (Dahua). Kameroissa on tuki sekä pilvitallennukselle kuten myös paikallinen tallennus muistikortille. Itse laitoin kortit sisään ja toimii varalla ja myös tallennin on käytössä. Lisäksi pähkäilin tallin ja päärakennuksen osalta millä saisin langattoman yhteyden pelittään koska välimatka on melko pitkä ja EAP225 Outdoor access point ei meinannut riittää. Päädyin hankkimaan Mikrotikin Wireless Wire Cube 60GHz sillan jolla sain 2000 Mbit/s linkin rakennusten välille koska kaapelin veto olisi ollut haastavaa. Laitoin tallin kameran piuhan päähän ja hyvin toimii. Tuo silta toimii 60Ghz taajuudella ja siinä on 5Ghz backup tajuus joka tulee automaattisesti käyttöön mikäli sää tai muu este aiheuttaa ongelmia. Silta toimii 800 metrin etäisyydellä hyvin. Kameroiden osalta myös PoE on hyvä ratkaisu mikäli sähköt on hankalasti saatavilla kameran asennuspaikkaan. PoE:lla saa pitkiäkin vetoja pelkällä Ethernet kaapelilla tarvittaessa eikä erillistä viralähdettä siis tarvita.
 
Mitäs sanomista teillä on näistä sovelluksista jotka käyttää esim vanhoja kännyköitä kameroina.
Mulle kaveri suositteli Alfred camera sovellusta. Haluisin tietää mitä mieltä ollaan asiasta käyttää vanhoja kännyja valvontakameroina ja mikä on teidän suositus ohjelma siihen?? Eikö googlella ole siihe ohjelmaa suoraan?
Ei kellään ois jotain nasevaa kommenttia ks. asiaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 608
Viestejä
4 478 502
Jäsenet
73 962
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom