Valvontakamera kotiin

[Johtaja_Jurmu]

Varmaankin tässä ketjussa voisi kysellä näkemyksiä, kiinnostaisi laittaa ulos koiran aitaukseen pari valvontakameraa, tila on vähän hankala kun siinä on terassi, terassin pylväitä, ja terassin sokkeli, jotka aiheuttaa helposti kuolleita kulmia.

Tästä johtuen tarvinnee ainakin kaksi kameraa, ja näissä pitäisi olla automaattinen kohteen seuranta(?), melko laajalla liikeradalla kaikkiin suuntiin.
Saako tällaisia kameroita edullisella hinnalla? Jos kameran saa kytkettyä kodin wifiin, niin hyvä. Virtaa saa tarvittaessa ulkoa.

Mitä selailin halpoja valvontakameroita nettikaupoista, niin aika niukasti kerrotaan onko ne kiinteitä, vai seuraako ne kohdetta vai mihin toiminta perustuu...

 

[juhaa]

Lisää hakuusi termi PTZ, mutta noin pääsääntöisesti hinta hyppää kympeistä/satasesta satasiin.

 

[Fixed]

Aika vähän on hyviä ja järkevän hintaisia ptz-kameroita seurannalla kun niitä viime vuonna netistä etsin. Aliexpressin kautta voi löytää jotain halpoja ja katso mitä securitybro on arvostellut youtubessa. Reolinkillä nykyiset seuraavat osaavat ilmeisesti vain vaakatasossa seurata ilman zoomausta.

 

[Naska Paapuri]

Kannattaa koirien seurantaan varmaan valita joku laajalla kiinteällä optiikalla varustettu versio mielummin kuin PTZ jos tarvitsee laajaa näkökenttää. PTZ kameroissa on yleensä wide päässäkin kapea katselukulma vs kiinteät optiikat, lisäksi saat sillä seuraavan PTZ:n hinnalla varmaan sen pari kiinteän optiikan kameraa. Tietty joku kalansilmä tyyppinen voisi myös sopia.

 

[puh]

Lisäksi se ptz alkaa jossain vaiheessa seuraamaan koiran sijaan jotain heiluvaa puun oksaa, pressua tms.

 

[Johtaja_Jurmu]

Lisää hakuusi termi PTZ, mutta noin pääsääntöisesti hinta hyppää kympeistä/satasesta satasiin.

Näinhän se taitaa mennä.
Jostakin luin että monissa kameroissa polttoväli, tai pitäisikö sanoa kuvan laajuus on jopa 180 astetta?
Jos tällaisen kameran laittaisi neliömäisen alueen kulmaan, se siis kattaisi koko alueen, jos ei ole mitään näköesteitä välissä?

Edit, jos 180 asteen kameran laittaa suorakulmaisen alueen kulmaan, niin sehän on jo turhankin leveä kuvakulma
Mutta jos kameran joutuu laittamaan keskemmällä aluetta, niin tarvetta kyllä tulee 180 asteelle.

 

[juhaa]

Voit googletella vaikka FOV termillä, niin näet esimerkkejä miltä eri polttoväli näyttää ja arvioida sitten mikä olisi omaan käyttöön omissa olosuhteissa.

Täällä mm. muutama esimerkki

CCTV Camera Lens Guide | Field of View - Network Webcams blog

Security cameras come with an array of different lenses, each producing a different view. This article shows you the difference between the most popular ones.

www.networkwebcams.co.uk

 

[Johtaja_Jurmu]

Nuo 360 asteen kalansilmäkamerat alkoi kiinnostamaan, tässä mitä simuloin paperilla, niin kahdella kameralla saisi katettua käytännössä joka paikan,
terassin pylväistä/aidasta/sokkelista yms näköesteistä huolimatta.

Yhdellä kameralla ei tule onnistumaan, kahdella kyllä, kun fiksusti sijoittaa toisen kameran terassin räystään kulman lähelle,
ja toinen kamera terassin toiseen kulmaan sisäkattoon, terassin aidan kohdalle. Tällöin katveet tulisi käytännössä katettua.
Terassin lattia on maata korkeammalla, mutta tällä sijoittelulla sekään ei aiheuttaisi katveita.

 

[iltanen]

Pari kyssäriä johdotuksista:

1. Talon kahdelle nurkalle vietiin rakennusvaiheessa ethernet-kaapelit ja päätettiin RJ45-rasioille. Sähkäri taisi ajatella, että asennuksesta tulee siisti ja asukas saa itse selvitellä jatkon (mikä siis ihan ok). Minkälainen budjettiystävällinen rasia tuohon tilalle olisi hyvä laittaa? Tarkoitus kytkeä Reolinkin poe-kameroita.

2. Erillisen varaston seinille pitäisi kytkeä myös kameroita. Ajattelin ensin wifillä kytkeä, mutta noille pitäisi kuitenkin viedä turvallisesti sähkö, jonka en usko toteutuvan kytkemällä muuntajan ulkopistorasiaan (vaikka onkin autokatoksessa sateensuojassa). Josko siis kuitenkin veisi sähköt tai ethernet-kaapelin seinän läpi. Miten kaapelin läpivienti toteutetaan oikein varaston villaseinän läpi?

Jos projektiin olisi käytettävänä enemmän rahaa, kävisi sähkömies pohtimassa nämä asiat...

 

[Ruohonjuuri]

Vierastan suuresti ajatusta ethernet-rasiasta ulkoseinässä. Vaikka kuinka marginaaliselta voi tuntua, niin siitä pääsee kuitenkin ihan kuka tahansa kiinni sisäverkkoosi ihan vaan tökkäämällä läppärin verkkopiuhan siihen kiinni.
Toki auttaa jos tekee noita varten oman vlanin tiukalla irrotuksella muusta verkosta, mutta suurimmalta osalta varmasti jää kyllä tekemättä ihan jo osaamisen vuoksi.

 

[jarp]

Sitäpaitsi mikäs ongelma ulkopistorasiassa on muu kuin että Reolinkin mukana ei tule ulkokäyttöön soveltuvaa muuntajaa (pitää hankkia erikseen itse)? Etenkin jos on vielä kaiken lisäks sateen suojassa... Mulla siis just näin asennus.

 

[iltanen]

Vierastan suuresti ajatusta ethernet-rasiasta ulkoseinässä. Vaikka kuinka marginaaliselta voi tuntua, niin siitä pääsee kuitenkin ihan kuka tahansa kiinni sisäverkkoosi ihan vaan tökkäämällä läppärin verkkopiuhan siihen kiinni?
Toki auttaa jos tekee noita varten oman vlanin tiukalla irrotuksella muusta verkosta, mutta suurimmalta osalta varmasti jää kyllä tekemättä ihan jo osaamisen vuoksi.

Tuntuu jotenkin kaukaiselta ajatukselta, että joku tulisi ruuvaamaan 3 metrin korkeudessa olevan kytkentärasian auki ja tökkäisi kannettavansa verkkoon kiinni. Eikö olisi yhtä helppoa nipsaista kaapeli katki, päättää kaapeli RJ45-naarasliittimeen ja kytkeä kannettava tuohon kiinni.

Sitäpaitsi mikäs ongelma ulkopistorasiassa on muu kuin että Reolinkin mukana ei tule ulkokäyttöön soveltuvaa muuntajaa (pitää hankkia erikseen itse)? Etenkin jos on vielä kaiken lisäks sateen suojassa... Mulla siis just näin asennus.

Juurikin tuo sisäkäyttöön tarkoitettu muuntajapistoke nyt alkuunsa vesittää tuon liittämisen. Vaikka tuo on vertikaalisen sateen suojassa, tuntuu talvella lumi tunkeutuvan hyvin pitkälle katokseen. Lisäksi tuo ulos pistorasiaan kytkeminen ei ole se optimaalisin veto, sillä matkaa rasialle tulee kuitenkin yli 5m ja tuohan olisi helposti nyppäistävissä irti.

 

[Jasca]

PTZ-kameraa harkinnut ulos jo jonkin aikaa, mutta tuli nyt hankittua tuollainen TP-Link Tapo C310 ... kun halvalla sai (39,99 € Power). Asennus hyvin helppo ja nopea, kuvanlaatu ihan jees, mutta kovin on herkkä liiketunnistin. Reagoi normaaliherkkyydellä mm. ulkovalaistuksen syttymiseen, pikku pörriäisiin, moodin vaihtoon (Day Mode/Night Mode), ja myös aluerajausten ulkopuoliseen liikkeeseen - täytyy säätää vielä lisää. Kytketty WiFi-verkkoon. Jos signaalivoimakkuus 1/3, ei se käytännössä riitä - ei ainakaan Full HD tai 3 MP tarkkuuksille. 2/3 tuntuu riittävän. Antennien asennoilla ei ainakaan oman asennuksen kohdalla mitään merkitystä.

 

[pelitys]

PTZ-kameraa harkinnut ulos jo jonkin aikaa, mutta tuli nyt hankittua tuollainen TP-Link Tapo C310 ... kun halvalla sai (39,99 € Power). Asennus hyvin helppo ja nopea, kuvanlaatu ihan jees, mutta kovin on herkkä liiketunnistin. Reagoi normaaliherkkyydellä mm. ulkovalaistuksen syttymiseen, pikku pörriäisiin, moodin vaihtoon (Day Mode/Night Mode), ja myös aluerajausten ulkopuoliseen liikkeeseen - täytyy säätää vielä lisää.

Se noissa halpiksissa on usein ongelmana, että liikkeentunnistuksen säädöt on puutteelliset ja kamera reagoi ihan liikaa kaikkeen muutaman pikselin liikkeeseen.

 

[Jasca]

Se noissa halpiksissa on usein ongelmana, että liikkeentunnistuksen säädöt on puutteelliset ja kamera reagoi ihan liikaa kaikkeen muutaman pikselin liikkeeseen.

Kun nyt tuossa säädellyt niitä aktivointialueita, olen löytänyt asetukset, joilla pihan ohi ajavat autot eivät aiheuta push-ilmoituksia, mutta heti kun joku tai jokin tulee piha-alueelle, antaa kamera ilmoituksen. Viime yönä pihassa kävi Roger Rabbit sekä Mikko Repolainen ...

Näin äkkiseltään varsin tyytyväinen kameran hinta-/laatusuhteeseen.

 

[stabbulamus]

Reolinkin kameroita olin hankkimassa niin nyt näytti olevan ihan kotimaasta saatavilla useita malleja hyvään hintaan. Bongattu hinta.fi kautta mm. RLC-820 86€ ja RLC-823A PTZ 229€.

 

[iltanen]

Tuntuu jotenkin kaukaiselta ajatukselta, että joku tulisi ruuvaamaan 3 metrin korkeudessa olevan kytkentärasian auki ja tökkäisi kannettavansa verkkoon kiinni. Eikö olisi yhtä helppoa nipsaista kaapeli katki, päättää kaapeli RJ45-naarasliittimeen ja kytkeä kannettava tuohon kiinni.

Juurikin tuo sisäkäyttöön tarkoitettu muuntajapistoke nyt alkuunsa vesittää tuon liittämisen. Vaikka tuo on vertikaalisen sateen suojassa, tuntuu talvella lumi tunkeutuvan hyvin pitkälle katokseen. Lisäksi tuo ulos pistorasiaan kytkeminen ei ole se optimaalisin veto, sillä matkaa rasialle tulee kuitenkin yli 5m ja tuohan olisi helposti nyppäistävissä irti.

Reolinkit ostettu ja asennettu. Käytin seinässä olevan ethernetrasian suojaksi jakorasiaa ja kameran kiinnitin asennuskoteloon.

Vielä pitäisi kaksi ostaa lisää, mutta ainakaan tällä hetkellä ei näytä olevan jäljellä näitä RLC-520 refurbished-sivulla. Saako joku muu tilattua muistutuksia (subscribe) tuotelisäyksistä?

 

[Hilppari]

itellä toiminut reolinkin kamerat ilman ongelmia vaikka en ole käyttäny mitään rasiaa liittimient suojana. Siinä tulee mukana tiiviste niin tuntuisi pitävän suurimmat vedet poissa vaikka roikkuukin seinällä.

 

[_pete_]

Reolinkin kameroita olin hankkimassa niin nyt näytti olevan ihan kotimaasta saatavilla useita malleja hyvään hintaan. Bongattu hinta.fi kautta mm. RLC-820 86€ ja RLC-823A PTZ 229€.

Kiitos tästä! Yhden 823A:n tilasin muutama viikko sitten Saksasta kalliimmalla, nyt saattaa toinen mennä hankintaan.

 

[iltanen]

itellä toiminut reolinkin kamerat ilman ongelmia vaikka en ole käyttäny mitään rasiaa liittimient suojana. Siinä tulee mukana tiiviste niin tuntuisi pitävän suurimmat vedet poissa vaikka roikkuukin seinällä.

Tuo oli tosiaan kyllä pieni ylilyönti reset-napin ja virtakaapelin suojaksi. Voisi jatkossa laittaa viereen tuollaisen pienen jakorasian, jotta ei sentään aivan vapaana roiku.


E. Siirsin ethernetkaapelikysymykset ethernet-kaapeliketjuun

 

[iltanen]

Oli alkuperäisen suunnitelman mukaan tarkoitus tallentaa kuvaa paikalliseen NASsiin (Qnap, QVR Elite), mutta näissä Reolinkeissa onkin paikka microSD:lle. Mitä näissä kannattaisi käyttää? Meinasin jo ostaa Sandiskin Extreme Pro tai Kingston 128GB Canvas Go! Plus, mutta ilmeisesti jatkuvaan tallennukseen sopivat paremmin muunlaiset kortit. Mitä käytätte?

Toisessa ehostetuista RLC-520 kameroista olikin 128Gb kortti valmiina ja sieltä löytyi pätkä ensimmäiseltä käyttäjältä ja tehtaan korjaushenkilökunnasta. Näyttäisi 128Gb riittävän 6 pv jatkuvaan tallennukseen. Onko mitään syytä vaihtaa tuo oletuslaatu 6144kbps --> maksimiin eli 8192 kbps @30 fps?

 

[jarp]

Oli alkuperäisen suunnitelman mukaan tarkoitus tallentaa kuvaa paikalliseen NASsiin (Qnap, QVR Elite), mutta näissä Reolinkeissa onkin paikka microSD:lle. Mitä näissä kannattaisi käyttää? Meinasin jo ostaa Sandiskin Extreme Pro tai Kingston 128GB Canvas Go! Plus, mutta ilmeisesti jatkuvaan tallennukseen sopivat paremmin muunlaiset kortit. Mitä käytätte?

Toisessa ehostetuista RLC-520 kameroista olikin 128Gb kortti valmiina ja sieltä löytyi pätkä ensimmäiseltä käyttäjältä ja tehtaan korjaushenkilökunnasta. Näyttäisi 128Gb riittävän 6 pv jatkuvaan tallennukseen. Onko mitään syytä vaihtaa tuo oletuslaatu 6144kbps --> maksimiin eli 8192 kbps @30 fps?

Mä laitoin tällaisen kortin: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B07NY23WBG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s01?ie=UTF8&psc=1

Lisäksi tallennan nassille, vorohan voi viedä koko kameran mukanaan. Nassi synkkaa vielä pilveen, jos lähtee nassikin. Tosta kapasoteetistä niin ainakin omassa Reolinkissä liikkeentunnistus, 128GB kortti ei ole vieläkään täynnä, vaikka on jo pidempään tallentanut. En tiedä phstyykö edes tallentamaan jatkuvaa kuvaa...

 

[iltanen]

Kysytään nyt vielä mielipidettä hankinnasta kun itse ei osaa päättää. Tarvisi Reolink RLC-520 rinnalle vielä pari kameraa. Nuo jo periaatteessa ovat riittävänlaatuisia, mutta kalliimpien leveämpi avaussäde kiinnostaisi kyllä.

Reolink.com
RLC-410 refurbished á 36 € (80°)
RLC-510A á 60,30 € (80°)
RLC-520A á 60,30 € (80°)
RLC-810A á 99,89 € (101°)
RLC-820A á 99,89 € (87°)
RLC-822A á 120,59 € (50-94°)
RLC-842A á 130,49 € (27-96°)

Amazon.de
RLC-520 á 52 € (80°) sis. -6 € Voucher
RLC-510A á 53,06 € (80°) sis. -12 % Voucher
RLC-520A á 51,23 € (80°) sis. -15 % Voucher
RLC-810A á 84,99 € (101°) sis. -15 % Voucher
RLC-820A á 87,99 € (87°) sis. -12 € Voucher
RLC-822A á 104,99 € (50-94°) sis. -15 € Voucher
RLC-842A á 111,99 € (27-96°) sis. -25 € Voucher

Onko tuo RLC-810A vaan lyömätön hinta-laatusuhteeltaan?

 

[B170]

Mä laitoin kolme Denver merkkistä Tokmannin kameraa ja ne napsii kuvia sovellukseen, kun havaitsee liikettä. Maksua vastaan saa myös pilveen ne. Muistikorttipaikka löytyy. Tallentaa pilveen myös jatkuvaa kuvaa 30vrk/5€/kamera. Puheyhteys molemmin päin. Ovat 50€/kpl hintaan todella hyviä. Kuvanlaatu HD ja metallirunkoisia ulkokäyttöön. Liiketunnistuksen voi ohjelmoida haluttuun aikaan ja sovelluksesta voi laittaa pikanäppäimillä hälytyksen päälle. Sovelluksesta näkee kaikki kamerat yhtäaikaa tai erikseen.

 

[BaTTman]

Onko joku keksinyt hyvää ratkaisua riista- ja valvontakameroiden sähköpostihälytyksille?

Aikaisemmin gmail toimi tässä hyvin, mutta google paransi tietoturvaansa ja sen käyttö on nyt hieman hankalampaa. Tai siis saahan sen vielä melko helposti kait toimimaan, mutta miettinyt nyt jotakin toista ratkaisua. Riistakameroille (ja miksipä ei muillekkin) on jokin maksullinen seneram-palvelu, mutta löytyykö muita? Ja mielellään maksuttomia.

 

[maninthemoon]

Onko joku keksinyt hyvää ratkaisua riista- ja valvontakameroiden sähköpostihälytyksille?

Aikaisemmin gmail toimi tässä hyvin, mutta google paransi tietoturvaansa ja sen käyttö on nyt hieman hankalampaa. Tai siis saahan sen vielä melko helposti kait toimimaan, mutta miettinyt nyt jotakin toista ratkaisua. Riistakameroille (ja miksipä ei muillekkin) on jokin maksullinen seneram-palvelu, mutta löytyykö muita? Ja mielellään maksuttomia.

Miten tuo on hankaloitunut? Kysyn mielenkiinnosta. Gmailissahan on käytössä sovellusalasanat mitä voi käyttää ja itsellä tuo on aina toiminut vallan mainiosti.

 

[BaTTman]

Miten tuo on hankaloitunut? Kysyn mielenkiinnosta. Gmailissahan on käytössä sovellusalasanat mitä voi käyttää ja itsellä tuo on aina toiminut vallan mainiosti.

Ennen riitti että kirjoitti sähköpostin ja salasanan. Nyt täytyy klikkailla tuo sovellussalasana sieltä googlen tililtä. Kuten sanoin, se on hankaloitunut. Ja mielellään kuulisin myös vaihtoehtoisia toteutustapoja.

 

[Meisseli]

Miksei se gmail toimisi edelleen? Jos siis kyse on siitä, että sähköpostit tulisivat gmail-tilille. Näin mulla on kamera toiminut vuosia ja toimii edelleen. Lähettävä palvelin on aina ollut siltä palveluntarjoajalta jolta sim-korttikin mutta postien päätepiste on tätä varten tehty gmail-tili jota pääsee katselemaan puhelimella tai millä vaan.

Varmaan jokaisella palveluntarjoajalla on kuitenkin se oma lähtevän postin palvelimensa joka toimii ilman mitään ihmeempää kikkailua.

 

[permuuda]

Osaisiko joku suositella valvontakameraa sisäkäyttöön, tarkoituksena olisi saada taaperon nukkumista ja kukkumista varten seuranta. Ylitarjonnan vuoksi en osaa tehdä ostopäätöstä ja siksi olisi mukava kuulla positiivisia kokemuksia vastaavaan käyttötarkoitukseen hankitusta laitteesta. Alla hieman omia toiveita, mietteitä/oletuksia:

Vaatimukset

• Tallennus kameran sisäiselle medialle (esim. microSD)
• Striimin saa auki puhelimen selaimella ilman menuja ja loginejä (webrtc?)
• Ei vaadi pilvipalvelun käyttöä (eli kamera toimii sisäverkossa vaikka palomuurista estän kaiken liikenteen ulkoverkkoon)

Hyvä olla

• Hyvä kuvanlaatu pimeällä
• Tilt-mahdollisuus erillisen hallinnan tms. kautta

 

[tonttuj]

Miksei se gmail toimisi edelleen? Jos siis kyse on siitä, että sähköpostit tulisivat gmail-tilille. Näin mulla on kamera toiminut vuosia ja toimii edelleen. Lähettävä palvelin on aina ollut siltä palveluntarjoajalta jolta sim-korttikin mutta postien päätepiste on tätä varten tehty gmail-tili jota pääsee katselemaan puhelimella tai millä vaan.

Varmaan jokaisella palveluntarjoajalla on kuitenkin se oma lähtevän postin palvelimensa joka toimii ilman mitään ihmeempää kikkailua.

Tuossa on vähän lisävalaistusta:

Gmail-tuki riistakameroille loppuu?

Näillä ohjeilla saat lähettävän riistakamerasi toimimaan jälleen Gmail sähköpostiin.

www.riistakamerat.com

Vähemmän turvalliset sovellukset ja Google-tili - Google-tili Ohjeet

30.9.2024 alkaen Google Workspace ‐tileillä ei enää tueta vähemmän turvallisia sovelluksia, kolmannen osapuolen sovelluksia tai laitteita, joille olet kirjautunut vain käyttäjätunnuksella ja salasa

support.google.com

 

[Meisseli]

Tuossa on vähän lisävalaistusta

Niin? Olen kyllä tietoinen tuosta, että gmailia ei voi käyttää lähettävänä sähköpostina. Siihen lähettämiseen voi käyttää palveluntarjoajan omaa palvelinta, olkoon se sitten Elisa, DNA, Telia tai joku muu. Ne ovat toimineet ennen tätä googlen muutosta ja toimivat sen jälkeenkin.

 

[Naska Paapuri]

kalliimpien leveämpi avaussäde kiinnostaisi kyllä.

No tälle ei varmaan annetuilla tiedoilla kukaan muu kuin sinä itse voi antaa sen kummenpaa suositusta, kameran optiikan kun määrittää sijoituskohde. Huomioi kuitenkin että mitä laajemmalla kuvakulmalla kamera on, sitä vähemmän jää tunnistettavalle kohteelle pikseleitä muutamaa metriä pidemmältä matkalta.

Ketjussa jo useammin linkattu IPMV:n työkalu antaa aika hyvin esimerkkikuvan miten eri optiikat toimii eri etäisyyksille. Voi toki olla että Reolinkit ei ole siellä listattuna, niitä kun ei juurikaan ammattipiireissä arvosteta. Kurkkaa Dahuan ja Hikvisionin mallit myös.

 

[BaTTman]

Joo, unohtakaa.... kenelläkään ei ilmeisesti ole muita kokemuksia kuin gmaili. Käytetään sitä sitten itsekkin jatkossa.

 

[Viliz03]

Yahoo toimii ihan hyvin ja siinä on kans sovelluskohtaiset salasanat ollu varmaan jo pari vuotta. Riistokameroilla en oo vielä kokeillu, mutta kotiautomaatio ja dahuat käyttää yahoota.

 

[Meisseli]

kenelläkään ei ilmeisesti ole muita kokemuksia kuin gmaili.

Olenko mä päässyt ignoreen vai mikä noissa mun kokemuksissa oli vikana?

Laitetaan kameran lähetysasetuksiin se palveluntarjoajan lähtevän postin palvelin niin postit kulkee eikä tarvi sotkea gmailia, yahoota tai mitään muutakaan kolmatta osapuolta asiaan.

Esimerkiksi Elisan sim-kortilla laitetaan kameraan asetukset
Palvelin: smtp.kolumbus.fi
Protokolla: SMTP (portti 25)
SSL-suojaus: Ei
Palvelin edellyttää kirjautumista: Ei

Muilla operaattoreilla sitten omansa.

 

[Viliz03]

Telialla ei ole ollut vuosiin avointa smtp palvelinta. Ainakaan mobiililiittymistä ei ole toiminut. 2016 hommasin ensimmäisen riistokameran ja sillon jo joutui käyttämään telian kanssa esim gmailia lähettävänä palvelimena.

 

[Meisseli]

Telialla ei ole ollut vuosiin avointa smtp palvelinta

No johan on. Jatketaan sitten neuvoa sen verran, että hommaa liittymän sellaiselta operaattorilta jolla on palvelin.

 

[J-R5]

Hieman apuja kaipaisin. Ajatuksissa rakentaa pieni kotipalvelin vanhasta työasemasta jossa media / Plex sisältöä. Myös kodin videovalvonta kiinnostaa ja kysymys koskeekin sitä, että riittääkö pelkkä kotipalvelin tähän valvontaan ja tallennukseen? PoE kamerat ja tähän sopiva syöttö kytkimen tai injektorin toimesta. Kaksi kameraa molemmille sisäänkäynneille tällä hetkellä tavoite. Palvelin tosiaan vanha työasema, 3770 i7 ja 8GB RAM. Päästäänkö näillä liikkeelle, vai vaatiiko videovalvonta erillisen verkkovideotallentimen tai pilvipalvelun?

Kamera voisi esimerkiksi olla tämä: Opticam O7 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 79,90

 

[timbe123]

Kokeiltua on tullut monenlaisia kameroita. Ihan peruskamerat, joista saa jonkinlaisen striimin ulos, tallentuvat Mac minin NVR-softan kautta (AI käytössä onneksi). Kokelen nyt myös TP-Linkin halvinta Tapo-kameraa, jolla voi tarvittaessa hoitaa etänä keskustelun ovella pyörivän henkilön kanssa. Hintaisekseen kiva peli, mutta AI-toiminto taisi vaatia pilvipalvelun tilaamista.

Netatmon kameroita on nyt useammassa kohteessa ja ne ovat olleet kyllä huippuja verrattuna aiemmin käytössä olleisiin. Ei tule juurikaan virhehälyjä ja kamerat ovat toimineet lähes moitteetta (muutama muistikorttiin liittyvä murhe ja softajumitus on ollut lähinnä sähkökatkoista johtuen, kortin vaihto ja UPS jeesasi tässä). Yhdessä etäkohteessa on testissä ollut Vstarcamin PTZ, joka on aika hidas eikä omaa AI-ominaisuuksia, mutta sillä voi silmäillä ympäristöä tarvittaessa.

Olen nyt tutkaillut Reolinkin ja Eufyn kameroita, joissa tekoälytunnistus on tarjolla. Reolinkillä olisi valikoimaa, mutta en ole saanut selville, saako heidän kameroitaan sovelluksen kautta ns. privacy modeen. Eli niin, ettei kamera tallenna tai striimaa kuvaa lainkaan. Joku Scenes-tila siellä on, mutta saako sen kautta striimin poikki?Tämä on ollut Netatmolla hyvä ominaisuus esim. mökin valvonnassa, jolloin muut etäkäyttäjät eivät pääse sitä katsomaan. Vstarcamin kanssa on toiminut perinteinen johto irti seinästä -taktiikka

Onko siis kokemuksia Reolinkista ja Eufysta (Anker) tämän asian suhteen?

 

[Hilppari]

Kokeiltua on tullut monenlaisia kameroita. Ihan peruskamerat, joista saa jonkinlaisen striimin ulos, tallentuvat Mac minin NVR-softan kautta (AI käytössä onneksi). Kokelen nyt myös TP-Linkin halvinta Tapo-kameraa, jolla voi tarvittaessa hoitaa etänä keskustelun ovella pyörivän henkilön kanssa. Hintaisekseen kiva peli, mutta AI-toiminto taisi vaatia pilvipalvelun tilaamista.

Netatmon kameroita on nyt useammassa kohteessa ja ne ovat olleet kyllä huippuja verrattuna aiemmin käytössä olleisiin. Ei tule juurikaan virhehälyjä ja kamerat ovat toimineet lähes moitteetta (muutama muistikorttiin liittyvä murhe ja softajumitus on ollut lähinnä sähkökatkoista johtuen, kortin vaihto ja UPS jeesasi tässä). Yhdessä etäkohteessa on testissä ollut Vstarcamin PTZ, joka on aika hidas eikä omaa AI-ominaisuuksia, mutta sillä voi silmäillä ympäristöä tarvittaessa.

Olen nyt tutkaillut Reolinkin ja Eufyn kameroita, joissa tekoälytunnistus on tarjolla. Reolinkillä olisi valikoimaa, mutta en ole saanut selville, saako heidän kameroitaan sovelluksen kautta ns. privacy modeen. Eli niin, ettei kamera tallenna tai striimaa kuvaa lainkaan. Joku Scenes-tila siellä on, mutta saako sen kautta striimin poikki?Tämä on ollut Netatmolla hyvä ominaisuus esim. mökin valvonnassa, jolloin muut etäkäyttäjät eivät pääse sitä katsomaan. Vstarcamin kanssa on toiminut perinteinen johto irti seinästä -taktiikka

Onko siis kokemuksia Reolinkista ja Eufysta (Anker) tämän asian suhteen?

Itsellä on parit reolinkin kamerat RLC-410-5MP . vanhempaa mallian ilma AI niin niistä en löytäny privacy modea, mutta saa privacy maskin millä saa alueen maalattua mitä ei näytä kamerassa.

 

[stabbulamus]

Ei taida Reolinkistä saada streamia pois muuten kuin katkaisemalla sähköt/tietoliikenteen. Tallennuksen muistikortille/nvr toki voi lopettaa ja jotain aikatauluja tuossa on myös tallennusajoille.

 

[sammy73]

Kokeiltua on tullut monenlaisia kameroita. Ihan peruskamerat, joista saa jonkinlaisen striimin ulos, tallentuvat Mac minin NVR-softan kautta (AI käytössä onneksi). Kokelen nyt myös TP-Linkin halvinta Tapo-kameraa, jolla voi tarvittaessa hoitaa etänä keskustelun ovella pyörivän henkilön kanssa. Hintaisekseen kiva peli, mutta AI-toiminto taisi vaatia pilvipalvelun tilaamista.

Netatmon kameroita on nyt useammassa kohteessa ja ne ovat olleet kyllä huippuja verrattuna aiemmin käytössä olleisiin. Ei tule juurikaan virhehälyjä ja kamerat ovat toimineet lähes moitteetta (muutama muistikorttiin liittyvä murhe ja softajumitus on ollut lähinnä sähkökatkoista johtuen, kortin vaihto ja UPS jeesasi tässä). Yhdessä etäkohteessa on testissä ollut Vstarcamin PTZ, joka on aika hidas eikä omaa AI-ominaisuuksia, mutta sillä voi silmäillä ympäristöä tarvittaessa.

Olen nyt tutkaillut Reolinkin ja Eufyn kameroita, joissa tekoälytunnistus on tarjolla. Reolinkillä olisi valikoimaa, mutta en ole saanut selville, saako heidän kameroitaan sovelluksen kautta ns. privacy modeen. Eli niin, ettei kamera tallenna tai striimaa kuvaa lainkaan. Joku Scenes-tila siellä on, mutta saako sen kautta striimin poikki?Tämä on ollut Netatmolla hyvä ominaisuus esim. mökin valvonnassa, jolloin muut etäkäyttäjät eivät pääse sitä katsomaan. Vstarcamin kanssa on toiminut perinteinen johto irti seinästä -taktiikka

Onko siis kokemuksia Reolinkista ja Eufysta (Anker) tämän asian suhteen?

Eufyn kameran pystyy kyllä sammuttamaan, ajaako tämä asian? Lifehacksterin videoita kantsii tsekkailla youtubesta, on testannut paljon näitä.

 

[thy]

Tuli kanssa hämmästeltyä tuota sähköpostin lähetyksen vaikeutta. Itse ratkaisin tekemällä tunnukset SMTP2GO: Reliable & Scalable Email Delivery Service -palveluun. Alle 1000 viestiä / kuukaudessa on maksutonta.

 

[Aquarium]

Vähän reilun puoltoista vuotta jaksoi Reolinkin PTZ patrolloida eli kääntyili automaattisesti eri kulmiin. Vähän ihmettelin jo asentaessa että näinköhän tulee kestämään ja hajosihan se lopulta. PTZ on ihan kiva ns. tarkistuskamerana mutta jos tarkoitus on myös tallentaa rosmon liikkeet, täytyy olla useampi kiinteä kaverina. Itsellä PTZ hoiti talon kahden sivun valvonnan ja olikin eräässä auton vahingoittamistapauksessa avuksi. Mutta kyllä se vähän ärsytti kun tilanteen jatkuessa, kamera kääntyikin kuvaamaan muualle. Tallenteita katsoessa siis.
Jatkossa ostan kiinteitä kameroita. Miten muilla on PTZ kamerat kestäneet ja mihin niitä käytätte?

 

[Naska Paapuri]

Pääsääntöisesti PTZ mallit on valvomokäyttöön jossa operaattori tarpeen mukaan niitä ohjaa, kohteen seurannat esim. kaupat, teollisuus jne. Lisäksi budjettimalleissa on usein rattaat muovia tms. kuttaperkkaa joten ei ne kestä jatkuvaa käyttöä, tai älykästä automaattista kohteenseurantaa.

Koska sijoituskohteet ja vaatimukset on aina asennuskohteesta riippuvia, on vaihtoehtoja paljon. Yksinkertaisimmillaan voi PTZ kamera olla pääsääntöisesti parkissa tietyssä asennossa tallentamassa halutun kohteen, ja sitten tarvittaessa sitä voi etänä ohjata käsin eri kohteisiin. Tai kameran I/O:n avulla voi ohjata ulkoisen liike- ym. tunnistimen avulla seuraamaan vaikka tietyn oven avausta tai liikettä halutussa kohteessa tarpeen mukaan ym.

Suosittelen investoimaan laadukkaisiin laitteisiin, esim. Dahua ja Hikvision jotka eivät ole edes kovin kalliita, toki eri sarjoja heillä tarpeen mukaan eli oma budjetti tietty rajoittanee mallivalikoimaa.

 

[Junk]

Saako noita bullet kameroita asennettua seinän suuntaisesti? Jos laittaa talon kulmalle kohti ovea? Domea ei voi laittaa, kun räystään alla on vain vinoa kattoa. Onks kenelläkään hikvision pakettia suositella?

 

[an13]

Saako noita bullet kameroita asennettua seinän suuntaisesti? Jos laittaa talon kulmalle kohti ovea? Domea ei voi laittaa, kun räystään alla on vain vinoa kattoa. Onks kenelläkään hikvision pakettia suositella?

Jos tarkoitat saako sen kuvaamaan samaa seinää mihin se on ruuvattu niin kyllä, koska jos ajattelee seinän olevan 180 astetta ja kamera kuvaa 4mm fovilla n. 90 astetta niin kameraa tarvitaan kääntää vain 45 astetta sivulle että kuvaan tulee alue jossa toisessa reunassa seinä ja toisessa suoraan eteenpäin kohta. Silloin kahdella 4mm bulletilla kattaisi koko seinän molempiin suuntiin. Eli ei tuo kummoista kääntämistä jalustalta vaadi. Pitää tietty huomioida ettei se kuvaa aivan jalustansa juureen mutta seinän suuntaisen lähestymisen alueella kyllä hyvin.

 

[Junk]

Jos tarkoitat saako sen kuvaamaan samaa seinää mihin se on ruuvattu niin kyllä, koska jos ajattelee seinän olevan 180 astetta ja kamera kuvaa 4mm fovilla n. 90 astetta niin kameraa tarvitaan kääntää vain 45 astetta sivulle että kuvaan tulee alue jossa toisessa reunassa seinä ja toisessa suoraan eteenpäin kohta. Silloin kahdella 4mm bulletilla kattaisi koko seinän molempiin suuntiin. Eli ei tuo kummoista kääntämistä jalustalta vaadi. Pitää tietty huomioida ettei se kuvaa aivan jalustansa juureen mutta seinän suuntaisen lähestymisen alueella kyllä hyvin.

No joo, olisipa pitänyt tuota ajatella. Onks jotain nyrkkisääntöä, mitkä kannattaa olla pixelit eri etäisyydeltä? esim 5m riittää 2MP, 10m pitää olla 4MP ja 20 metriä 8MP ?

 

[Naska Paapuri]

^ Kameran optiikka vaikuttaa tuohon, käytä IPVM työkalua apuna.

IPVM Designer / Calculator

Using Google Maps, layout and design cameras, choosing from 10,000+ models, delivering FoV and image quality previews plus export to PDF, Powerpoint and more

calculator.ipvm.com

 

[Skutah]

Kuun lopussa muutto paritaloon ja olis ajatuksena laittaa valvontajärjestelmä yksinkertaisella paikallisella tallennuksella. Kameroiden sijoitus tulisi olemaan takapiha/terassi ja etupiha/etuovi.

Itellä on 200€:n edestä Poweriin lahjakortteja eli rajoittuu heidän tuotteisiin. Kyllä se 500€ vois olla max budjetti. En halua jälkeenpäin mitään lisäkuluja esim kk-palveluiden suhteen. Näillä sähkönhinnoilla ei mielellään mitään paikallista palvelinjärjestelmää mielellään viitsi rakentaa.

Vaihtoehdot:
EUFYCAM 2 PRO KOLMEN KAMERAN VALVONTAJÄRJESTELMÄ - Power.fi Ensisijainen vaihtoehto. (Harmi, kun kahden kameran settiä ei niillä enään myydä)

EZVIZ BC1 WiFi valvontakamera 2 kpl - Power.fi

www.power.fi

EZVIZ C3A WiFi valvontakamera 2 kpl - Power.fi

www.power.fi

Kaikki on ihan uutta mulle tällä saralla. En hirveästi kerkeä lukea revikoita ja tätä keskustelua hektisen elämäntilanteen takia.
Jos joku kertoo mitä muita mahdollisuuksia voisi olla mulle niin otan neuvoja vastaan.