VALOO valokuitu

[Taavi99]

Veikkaan että iso osa näistä Valoon Alarm-ongelmista johtuu ihan vain huonosti tehdystä liitoksesta, joita käydään sitten jakamokaapilla korjailemassa sitä mukaa kun asiakkaat ilmoittaa että ei toimi.

Taitaa Valoolla olla suuri osa asiakkaista joilla palaa "Alarm" kun pitäisi alkaa aktivoimaan.
Itsellä sama ja lähistöllä usea muu. Ei hyvä.

 

[kekra]

Taitaa Valoolla olla suuri osa asiakkaista joilla palaa "Alarm" kun pitäisi alkaa aktivoimaan.
Itsellä sama ja lähistöllä usea muu. Ei hyvä.

Joo, kertoohan sekin jotain että jos asiakaat joutuu viikkokaupalla odottelemaan liittymän korjausta, niin pakkohan siellä on olla pilvin pimein porukkaa jonossa tiketteineen. Ei tämä kovin ammattitaitoiselta hommalta tunnu. Pikemminkin joltain puuhastelulta.

 

[Freyeri]

Taitaa Valoolla olla suuri osa asiakkaista joilla palaa "Alarm" kun pitäisi alkaa aktivoimaan.
Itsellä sama ja lähistöllä usea muu. Ei hyvä.

Valoon aliurakoitsijoiden tohelointia kyllä tämä, ettei esimerkiksi mittauksia oikein tehdä kytkennän ohessa. Samalla näkisi samantien onko kaikki kunnossa..

 

[Johtaja_Jurmu]

Valoon aliurakoitsijoiden tohelointia kyllä tämä, ettei esimerkiksi mittauksia oikein tehdä kytkennän ohessa. Samalla näkisi samantien onko kaikki kunnossa..

Juuri näin, mielestäni tämä on ihan standardi ollut aina että linja mitataan ja todetaan toimivaksi, vasta sitten liittymä käyttöön.
Hölmöläisten hommaa jos moisessa asiassa on oiottu.

 

[__pena]

Itsellä tällä hetkellä dna:n kuitu ja kaapeli-tv. Tuloillaan on Valoo kuitu. Mietin nyt tuota kaapeli-tv:tä, että kannattaako vaihtaa tuohon Valoon iptv-palveluun aikanaan? Onko kokemuksia? Ja nimenomaan LG WebOS sovelluksen kautta ilman mitään Valoon lisäboksia.

 

[Aquarium]

Juuri näin, mielestäni tämä on ihan standardi ollut aina että linja mitataan ja todetaan toimivaksi, vasta sitten liittymä käyttöön.
Hölmöläisten hommaa jos moisessa asiassa on oiottu.

Mainitsin tästä Valoon asiakaspalvelulle ja sieltä tuli pyyntö huomioida että kytkennät on tehty ennen kuin runkoverkko on valmis. Ei siis olisi voinut laittaa kuitumuuntimeen jotain kiinni ja mitata. Pelkän kuidun mittaus taas ei kerro koko totuutta, koska vika voi olla liitoksessa muuntimeen tai liitoksessa jakamossa.

Ehkä, jos liityntähinnan lasku 2500€ pyörisi tuossa pöydällä, vaatisin itsekin enemmän. Nyt kuitenkin tarjotaan kuituliittymää varsin hyvin maksuehdoin.

 

[jamituohino]

Ne jotka ovat ottaneet tuon julkisen dynaamisen IP:n, niin kuinka usein vaihtuu? Omalla alueella ovat Valoolta juuri kaivantoja tekemässä, ja yhteys ylhäällä tod. näk. jo tämän vuoden puolella.

 

[JC1954]

Lisää positiivista Valoosta.
Tänään kävivät poraamassa/vetämässä kuidun jo sisälle asti.
Alle tunti ja homma valmis, siistiä jälkeä.
Linkki valokin palaa vihreänä.

 

[mindflux]

Ne jotka ovat ottaneet tuon julkisen dynaamisen IP:n, niin kuinka usein vaihtuu? Omalla alueella ovat Valoolta juuri kaivantoja tekemässä, ja yhteys ylhäällä tod. näk. jo tämän vuoden puolella.

Ei mielestäni vaihdu ollenkaan ellei kuitupääte käy alhaalla, ainakaan itselläni ei ole ja uptime on jotain puoli vuotta.

 

[jamituohino]

Ei mielestäni vaihdu ollenkaan ellei kuitupääte käy alhaalla, ainakaan itselläni ei ole ja uptime on jotain puoli vuotta.

Kiitos tiedosta, taitaa sittenkin onnistua site-to-site Wireguard ilman DDNS:ää

 

[ellusa]

Itsellä tällä hetkellä dna:n kuitu ja kaapeli-tv. Tuloillaan on Valoo kuitu. Mietin nyt tuota kaapeli-tv:tä, että kannattaako vaihtaa tuohon Valoon iptv-palveluun aikanaan? Onko kokemuksia? Ja nimenomaan LG WebOS sovelluksen kautta ilman mitään Valoon lisäboksia.

Sama mietintä itselläkin. Valoo-kuitu on jo toiminnassa, mutta kaapeli-tv dna:lta. Valoon sivuilla puhutaan iptv:n lisäksi erikseen kaapeli-tv:stä, mutta onko se sitten vain taloyhtiöille, kun ei siitä kerrota muuta kuin kanavapaikat. Ja iptv:n osalta mietityttää saavutettavuusasiat, koska taloudessani käyttäjänä olisi myös ihminen, joka kykenee käyttämään ”perinteistä” televisiota (eli valitsemaan kanavanumeron), mutta ei paljon sen enempää. Lisäksi asetuksissa hänellä täytyy olla defaulttina tekstitykset päällä suomenkielisissäkin ohjelmissa. Olisikin mukava ymmärtää, miten iptv vaikuttaisi käytännössä television käyttöön.

 

[hatih]

Olisikin mukava ymmärtää, miten iptv vaikuttaisi käytännössä television käyttöön.

Et katso enää televisiota vaan striimauspalvelua.

 

[Osku]

Sama mietintä itselläkin. Valoo-kuitu on jo toiminnassa, mutta kaapeli-tv dna:lta. Valoon sivuilla puhutaan iptv:n lisäksi erikseen kaapeli-tv:stä, mutta onko se sitten vain taloyhtiöille, kun ei siitä kerrota muuta kuin kanavapaikat. Ja iptv:n osalta mietityttää saavutettavuusasiat, koska taloudessani käyttäjänä olisi myös ihminen, joka kykenee käyttämään ”perinteistä” televisiota (eli valitsemaan kanavanumeron), mutta ei paljon sen enempää. Lisäksi asetuksissa hänellä täytyy olla defaulttina tekstitykset päällä suomenkielisissäkin ohjelmissa. Olisikin mukava ymmärtää, miten iptv vaikuttaisi käytännössä television käyttöön.

Nopealla vilkaisulla tuo IPTV palvelu on toistaiseksi voimassa oleva, jos sovelluksen hankkii. Eli pahimmassa tapauksessa häviää 6.90e (summa mitä tuo maksaa kuukaudessa). Nämähän siis toimivat samalla periaatteella kuin striimauspalvelut (kuten mainittu yllä). Eli valitset oikean sovelluksen kaukosäätimellä.

 

[__pena]

Nopealla vilkaisulla tuo IPTV palvelu on toistaiseksi voimassa oleva, jos sovelluksen hankkii. Eli pahimmassa tapauksessa häviää 6.90e (summa mitä tuo maksaa kuukaudessa). Nämähän siis toimivat samalla periaatteella kuin striimauspalvelut (kuten mainittu yllä). Eli valitset oikean sovelluksen kaukosäätimellä.

Pitääpä testata, kunhan Valoon yhteys saadaan toimimaan. LG WebOS:stä sovellus löytyy, mutta arviot surkeita, joten hieman epäilyttää toimivuus. Kokeilemalla selviää.