Joo no käytäntöjä on varmaan joka lähtöön kun kekrallakin oli vain 15 cm (ei muna)?
Hänellä taisi löyty vanhojakaapeleita, niin mukana saatto olla vähän varoivaisuutta. ja ymmärtääkseni mikroputkea vetivät.
Tietenkin joku 30cm on kovin pinnassa , vuosikymmeniä ajatellen, niin roudan ja kiinteistön käytön kannalta, vaikka ei edes kaivelesi, saati sitten 15cm, joka jossain ympäristössä ei riitä alkuunkaan, runnottu, pätkitty ensimmäisen vuoden sisään.
Mutta todella tärkeää miettiä ne reitit, ja valvoa työ, ne on siellä kymmenniävuosia riesana.
Joo, ei ainakaan minulle korvattu katkaistua puhelin/KTV kaapelia. Valoolla näyttää omat sopimusehdot kumoavan lain kirjaimen.
Mitä pitää varmistaa ennen kaivutöitä
- Ennen töiden aloittamista on kaivajan aina varmistettava, onko suunnitellulla kaivualueella tietoliikenne- tai muita kaapeleita.
- Asian tärkeyden vuoksi se on kirjattu myös lakiin (Laki sähköisen viestinnän palveluista 241 §). Samoin lakiin on kirjattu, että kaapelivaurion aiheuttaja on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
Että sillee..
Nämä yksittäis postaukset jää vähän ilmaan, mutta muistanko oikein nimimerkin, eli nimimerkin kiinteistöllä oli kupari kuituhommissa katkennut, ja kiinteistön omistaja/haltia oli nimenlaittanut kiinteistöjen kaapelien osalta. Jos kyse tuosta niin ei tässä nyt ihan vielä avautunut miten tässä lakiarikottaisiin. (eli kysytty, vastuuotettu, ja ei riittävästi kerrottu kaapeleista)
Muistelen arvailua että oli jotain KTV yhtiön naruja, se ehkä siirtää vähän palloa jos urakoitsia/operaattori on , ja todennäköisesti on, kaapeli näytöt tilannut KTV yhtiöltä, niin se taasen sysää vastuuta KTV yhtiölle.
Jos KTV yhtiö on nyt vaatimassa kiinteistön omistajaa korjaamaan sen kaapelit, niin siitä kannattaa kesksutella ennenkuin rahoja heille tyrkyttää. Jos KTV yhtiö ei edes halua kaapelinkorjausta, niin ei kai tässä kenelläkään mitään vaatimuksia, vai oliko tämä nyt se tapaus missä haluttiin lahjakorttia ihan muuten vain.