VALOO valokuitu

[Lucas]

Siis eikös tuo giganen ole lähes kaikilla sisäverkko. Toki wifin yli voi tulla jotain muuta, mutta kaapelilla kyllä giganen pitäisi löytyä. 2,5G ja 10 G onkin sitten aika harvinaisia.

Vai missasinko nyt jotain?

Gigainen kuitunetti antaa usein esimerkiksi 1020 "megaa" nopeutta molempiin suuntiin.

Jos kotona on gigainen verkko, niin siinä gigaisessa verkossa se nopeus jää muutama kymmenen megaa alle sen kun siitä kenties 6 prosenttia menee muuhun. Eli luokkaa 960 "megaa" saa sillä gigaisella sisäverkolla irti siitä gigaisesta kuituliittymästä. Jos olisi 2,5 gigan sisäverkko, niin sillä saisi sen täyden 1020 "megaa" tms mitä se gigainen kuituliittymä antaakin ennen nopeusjarrua.

 

[jk12765]

Käsittääkseni Valoo on ihan mielellään käyttänyt olemassaolevia putkia (EI kaapeleita) 7mm mikrokanavaputkelleen. Ainakin naapurilla uuteen OKT tuli valmiin putken kautta.

Pyydäpä asentajaa tarkistamaan ennen läpivientejä.

 

[jk12765]

Siis eikös tuo giganen ole lähes kaikilla sisäverkko. Toki wifin yli voi tulla jotain muuta, mutta kaapelilla kyllä giganen pitäisi löytyä. 2,5G ja 10 G onkin sitten aika harvinaisia.

Vai missasinko nyt jotain?

Valoon yhteys on XGS-PON eli siis 10G symmetrisestä lohkotaan tilaajille 100, 250, 500, 1000 tai 2000 Mbit/s. 1000M on siis rajoitus ei linkin nopeus jolloin 2.5Gbase-T:llä sen saa kokonaan (1020 Mbit/s speedtest meille). 1Gbase-T:llä jää 900..940 Mbit/s.

Itse päivitin verkon 2.5Gbase-T:ksi osittain. Valoon reititin ei riitä, tarvii oman. Minulla UniFi UDM-SE, muitakin löytyy. Siitä 10G DAC n. 80€ maksaneeseen 2.5 Gbit/s kytkimeen.

Onko käytännön merkitystä? Ei. Mutta koska voi, ja sisäverkon tiedostopalvelimen kanssa 2.5G oli kiva.

 

[Hamsteri]

Käsittääkseni Valoo on ihan mielellään käyttänyt olemassaolevia putkia (EI kaapeleita) 7mm mikrokanavaputkelleen. Ainakin naapurilla uuteen OKT tuli valmiin putken kautta.

Pyydäpä asentajaa tarkistamaan ennen läpivientejä.

Joo, ensi viikolla ovat uudemman kerran alueella niin tulee kääntymään taas. Laitan kaiken valmiiksi ja kaivan putken pään lumen alta niin en usko että ongelmaa.

 

[Pakana]

Joo, ensi viikolla ovat uudemman kerran alueella niin tulee kääntymään taas. Laitan kaiken valmiiksi ja kaivan putken pään lumen alta niin en usko että ongelmaa.

Jos oikein kovasti haluat niiden auttamishalua edistää, vetonaru sinne suojaputkeen.

Tuolla maassa menee niin paljon rutattuja suojaputkia että eivät useinkaan ole halukkaita alkaa niiden kanssa taistelemaan, mutta jos olet sinne juuri uuden narun vetänyt, se on aika hyvä merkki.

Jos käyttävät paloluokittelematonta kuitukaapelia sitä ei saa sisätiloissa vetää kuin luokkaa 5m, mutta jos suojaputki päätyy asennuspailan välittömään läheisyyteen tuo ei ole ongelma.

Sen ulkoseinärasian ne voi joutua kyllä asentamaan sinne sisälle kuidun muuntamista varten, varsinainen kuitupääte ei välttämättä mahdollista sen maakaapelin kytkentää suoraan.

 

[Sjuggen]

Valoo ilmoitti tulevansa tekemään tänne Vantaan takametsiin kuitulaatikot tässä kuussa. Kun kerran ilmaiseksi sai, niin tilasin myös Elisan kuidun (toimituksesta ei ole kyllä vielä kuulunut mitään). Vaatiikos nuo omat ulkoboksit, ja minkähän näköisiä/kokoisia nuo on?

Edit. Elisan myyjä sattui soittamaan kohta tämän kirjoituksen jälkeen ja sain kaiveltua häneltä alustavan Elisan kuidun asennuksen ajankohdaksi heinäkuun.

 

[mailman]

, ja minkähän näköisiä/kokoisia nuo on?

Perus tabletin kokoinen, muutaman sentin paksu. Valkoinen.

 

[Pakana]

Valoo ilmoitti tulevansa tekemään tänne Vantaan takametsiin kuitulaatikot tässä kuussa. Kun kerran ilmaiseksi sai, niin tilasin myös Elisan kuidun (toimituksesta ei ole kyllä vielä kuulunut mitään). Vaatiikos nuo omat ulkoboksit, ja minkähän näköisiä/kokoisia nuo on?

Edit. Elisan myyjä sattui soittamaan kohta tämän kirjoituksen jälkeen ja sain kaiveltua häneltä alustavan Elisan kuidun asennuksen ajankohdaksi heinäkuun.

Niillä myyjiltä kaivetuilta aikatauluarvioilla ei vaan ole oikein mitään virkaa, vaan yleensä vaan keksivät jotain kun riittävästi vänkää.

Ei myyjillä lähtökohtaisesti ole mitään tietoa noista aikatauluista, eikä oikeastaan muutenkaan koko projektista. Nillä on a4 arkki jossa on lueteltu myynnin pääpointit, pakolliset ilmoitettavat asiat, ja jotain yleistä taustatietoa. On hyvin harvinaista että joku elisan (/minkävaan operaattorin) palkkalistoilla oleva ihminen soittaa myyntitarkoituksessa. Yritysasiakkaille joskus, muuten vain jos on ihan tilanne ettei ole mitään hyödyllistä tekemistä.

 

[Slayer]

Kokemuksia valoosta Kiimingistä (vanhempien kotoa): aikataulu oli hyvin hähmäinen. Ilmoitettiin aika epämääräisesti milloin tulee, ja se sitten siirtyikin etiäpäin, eikä uudesta ajankohdasta kommunikoitu kuin about vuodenajan perusteella. Purkki ilmestyi jossain kohtaa seinään, ja putki pihan halki. Jossain välissä olivat käyneet sitten puhaltamassa & hitsaamassa. Mitään infoa ei lähetetty.

Asukas sattui näkemään Valoon ukkelin tonkimassa ojassa, ja kysyi siltä että milloinkahan se kuitu kytketään. Heppu oli vastannut että "sen pitäis toimia jo", jonka seurauksena se oli tullut käymään pirtissä. Tutkinut että no jaa, ei syty valot. Kuitumuunnin oli viallinen, se oli vaihdettu ja ilmoitettu uuden tiedot aspaan -> yhteys alkoi toimimaan.

Kuitu otettiin sitten käyttöön ja se pelasi pari viikkoa ok, kunnes pimeni. Kuitumuunnin sanoi "alarm". Naapurilla bitti kulki kuidussa. Tehtiin valoolle vikailmoitus. Seuraavana päivänä naapurillakin katkesi bitti. Valoolta kuului sitten jossain kohtaa - joutuivat vaihtamaan pari pätkää kuituja, ja hitsailemaan uusiksi. Yhteys oli poikki päivää vaille viikon. Sen jälkeen on toiminut.

Heikkoa kommunikaatiota, ja ilmeisesti ekassa asennuksessa/hitsauksessa joku asennusvirhe tms. .. en oikein tiedä mikä tuollainen vika voi olla, että toimii ensin muutaman vko ja sitten hajoaa. Ja vielä tuolleen että vika etenee yhdeltä naapurilta toiselle.

Itselle on Oulussa Valoo tilattu, ja pitäisi ilmeisesti rakentua nyt tulevan kauden aikana. Saapa nähdä. Kovasti kiinnostaisi päästä eroon tästä DNA:n ruskeasta ripulikuidusta (valokuitu plus).

 

[Lucas]

Kokemuksia valoosta Kiimingistä (vanhempien kotoa): aikataulu oli hyvin hähmäinen. Ilmoitettiin aika epämääräisesti milloin tulee, ja se sitten siirtyikin etiäpäin, eikä uudesta ajankohdasta kommunikoitu kuin about vuodenajan perusteella. Purkki ilmestyi jossain kohtaa seinään, ja putki pihan halki. Jossain välissä olivat käyneet sitten puhaltamassa & hitsaamassa. Mitään infoa ei lähetetty.
---

Mikä alue se noista Kiimingissä Oulussa oli?

Ykkösalueen saivat rakennettua viime kesänä toimintaan.

Itselle on Oulussa Valoo tilattu, ja pitäisi ilmeisesti rakentua nyt tulevan kauden aikana. Saapa nähdä. Kovasti kiinnostaisi päästä eroon tästä DNA:n ruskeasta ripulikuidusta (valokuitu plus).

Ilmeisesti siis tuolla "Valokuitu plus" tarkoitat DNA:n kaapelimodeeminettiä, jolla ei ole muuta tekemistä valokuidun kanssa kuin hinnaltaa siitä kiskovat samaa luokkaa.

Sontakaapeli tuolle olisi oikeampi nimitys. En ymmärrä miksei kuluttajaviranomaiset puutu tuohon DNA:n härskiin kusetukseen, jolla myyvät kaapelimodeeminettiä valokuidun nimellä.

 

[Slayer]

Mikä alue se noista Kiimingissä Oulussa oli?

Ykkösalueen saivat rakennettua viime kesänä toimintaan.

Alue 2, tuolla joen pohjoispuolella siis.

Ilmeisesti siis tuolla "Valokuitu plus" tarkoitat DNA:n kaapelimodeeminettiä, jolla ei ole muuta tekemistä valokuidun kanssa kuin hinnaltaa siitä kiskovat samaa luokkaa.

Sontakaapeli tuolle olisi oikeampi nimitys. En ymmärrä miksei kuluttajaviranomaiset puutu tuohon DNA:n härskiin kusetukseen, jolla myyvät kaapelimodeeminettiä valokuidun nimellä.

Sanos muuta. "Se on valokuitu PLUS, koska jossain kohtaa se muuttuu valokuiduksi". Tuolla perustelulla mikä tahansa savumerkki tai pulloposti voisi olla nimeltään valokuitu YBER tms.

Logittelen oman "gigaisen" netin nopeutta, tässä viimeinen viikko. Punaisella on merkitty nopeuslupaus, 500Mbps. Tää näkyykin olevan hyvä viikko, edellisellä rämpi pahimmillaan jossain 37Mbps luokilla

 

[Johtaja_Jurmu]

Logittelen oman "gigaisen" netin nopeutta, tässä viimeinen viikko. Punaisella on merkitty nopeuslupaus, 500Mbps. Tää näkyykin olevan hyvä viikko, edellisellä rämpi pahimmillaan jossain 37Mbps luokilla

Jos 500 tilattu ja 37 tulee, on sanomattakin selvää että se on valokuidun kyseessä ollessa vikailmoituksen paikka.

 

[Slayer]

Jos 500 tilattu ja 37 tulee, on sanomattakin selvää että se on valokuidun kyseessä ollessa vikailmoituksen paikka.

Tuo oli tosiaan tämä "odotusajan kuitu", eli kaapelimodeemi. Sitä vaan myydään harhaanjohtavasti nimellä "valokuitu plus".
Ei se saisi tuokaan noin alas dipata, mutta minkäs teet. Ja se on siis gigainen vieläpä, ei 500.

 

[pulatunnus]

Tuo oli tosiaan tämä "odotusajan kuitu", eli kaapelimodeemi. Sitä vaan myydään harhaanjohtavasti nimellä "valokuitu plus".
Ei se saisi tuokaan noin alas dipata, mutta minkäs teet. Ja se on siis gigainen vieläpä, ei 500.

Valokuitu plus nimi ymmärtääkseni kuvaa sitä että tullaan valokuidulla "Lähelle"(* ja loppumatka jollain muulla. Tietenkin "sattumaa" että plus luo mielikuvaa jostain vielä paremmasta.

Spoileri

(*
Jossain vaiheessa markkinointiin että tullaan niin lähelle että kuparista saadaan kaikki irti, jos ei ihan, niin melkein valokuitu kiinteistölle malliin. Jotenkin tullut olo että vähän lipsuttu kortteli/taajama kuituasteelle. no enemmän se kuin kuitu kaupunkiin.

Kaapelimodeemi sinänsä mahdollistaa mainettaan paremman, mutta väylä toteutus herkkä, surkeat sisäverkot, surkeat modeemit, surkeat muuta laitteet jne syönyt mainetta.
Toki viivekriittisille kaikki lisäviive miinusta, samoin suurta paluusuuntaa kaipaaville tulee rajoitukset latausta ennemmin vastaan.

 

[Lucas]

Valokuitu plus nimi ymmärtääkseni kuvaa sitä että tullaan valokuidulla "Lähelle"(* ja loppumatka jollain muulla. Tietenkin "sattumaa" että plus luo mielikuvaa jostain vielä paremmasta.

Spoileri

(*
Jossain vaiheessa markkinointiin että tullaan niin lähelle että kuparista saadaan kaikki irti, jos ei ihan, niin melkein valokuitu kiinteistölle malliin. Jotenkin tullut olo että vähän lipsuttu kortteli/taajama kuituasteelle. no enemmän se kuin kuitu kaupunkiin.

Kaapelimodeemi sinänsä mahdollistaa mainettaan paremman, mutta väylä toteutus herkkä, surkeat sisäverkot, surkeat modeemit, surkeat muuta laitteet jne syönyt mainetta.
Toki viivekriittisille kaikki lisäviive miinusta, samoin suurta paluusuuntaa kaipaaville tulee rajoitukset latausta ennemmin vastaan.

Kuvaavampi nimi tuolle olisi sontakaapeli miinus.

Voihan se jossan pienehkössä taloyhtiössä toimia suorastaan erinomaisesti kun yhteys tuodaan 10 gigan valokaapelilla suoraan taloyhtiön kellariin ja siellä on ne vehkeet joilla se muutetaan kaapelimodeemisignaaliksi ja jaellaan sitten taloyhtiön tähti2000 verkossa.

Sitten taas jos samaa kaapelimodeemiyhteyttä jakaa koko kaupunginosa tai kylä ja antennikaapelitkin ovat jotain 1960-luvun paukkulankoja ketjuverkoissa, ja alueella sattuu monta ware-petteriä, niin lopputulos voi kisailla kenties jotenkin jonkun 3G nettiliittymän kanssa.

Ihan puhdasta ihmisten kusetusta tuo kaapelimodeeminetin markkointi valokuituna.

Sen vielä ymmärrän, että taloyhtiöön tuodaan valokuitu ja se yhteys jaetaan asuntoihin gigaisella CAT6 tai paremmalla verkolla, että sitä mainostetaan valokuituna. Asiakkaan kannalta siinä ei ole oikeastaan muuta käytännön eroa omaan valokuituun kuin se, että nopeudet rajoittuvat usein siihen yhteen gigabittiin kun kuidussa voisi tulla 2 tai 20 gigaakin jo kotiin saakka. Menisi se 2.5 - 10 gigainenkin netti vielä CAT6 kaapelissa lyhyen matkan, mutta siitä ei taloyhtiössä tule mitään että osa saisi 10 gigaisen netin kun asuu lyhyen kaapelin päässä ja osa taas saa "vain" yhden gigan netin. Parempi silloin kaikille kuristaa se nopeus gigaan ettei aiheuta eripuraa taloyhtiön asukkaissa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kuvaavampi nimi tuolle olisi sontakaapeli miinus.

Juuri näin.
Ja mikä helvetin "plus" ?!
"Valokuitu miinus" olisi realistisempi nimike.

 

[Slayer]

Juuri näin.
Ja mikä helvetin "plus" ?!
"Valokuitu miinus" olisi realistisempi nimike.

Vähän offtopiccia tämä, mutta toki siltä osin relevantti että esim. täällä meidän alueella kun on jo tämä "valokuitu plus" niin näille alueille on aina vaikeampi myydä näitä valoo tai valokuitunen -nettejä, kun "meillä on jo valokuitu". Ja sitten kun sitä on vaikea myydä, niin koitappa saada myytyä silleen että sais riittävän massan tilaajia, ja rakentamispäätöksen aikaan. Tuo harhaanjohtava nimeäminen pitäisi kyllä saada loppumaan. Pitääkö tuosta ruveta yksityishenkilönä tekemään kantelua jonnekin?

 

[jokke]

Missä tuollaista nimeä on? Eikö tuo ole jo aikoja sitten poistunut käytöstä..

 

[Slayer]

Missä tuollaista nimeä on? Eikö tuo ole jo aikoja sitten poistunut käytöstä..

Totta, eipä näy enää laskulla, eikä äkkiseltään löytynyt DNA sivuiltakaan! Sanokaa joku että tuo on poistunut, ja saivat sakot joltain mainonnan eettiseltä neuvostolta??

 

[frogbot]

Kolmatta päivää melkoisen pimeänä tämä valokuitu täällä päin. Yhteys periaatteessa toimii välttävän surkeasti, mutta aina alkuun on semmoinen 5 -10 sekunnin viive, ennen kuin mitään tapahtuu. Ja sitten tapahtuu ehkä 0,1 Mbps nopeudella. Erikoista sinäänsä, että toiseen suuntaan (verkkoon päin) tuntuu liikkuvan ihan entiseen tapaan dataa.

Valoon nettisivulla on tiedote asiasta ja ilmeisesti vikaa korjataan. Vaan eikös näistä ollut joku ihan vakiohyvitys olemassa, jos liittymä ei toimi luvatusti?

Edit: Tänne avautuminen auttoi. Nyt taas bittejä vilistää se lähemmän miljardi sekunnissa, niin kuin kuuluin

 

[kuukie]

Vähän kyllä yllättäen oli tänään kuitupurkissa virhevalo vaihtunut vihreäksi eli kuitu puhallettu ja joku käynyt huomaamatta sen ulkopurkilla hitsaamassa vaikka lomapäivää kotona... Noh nyt on Valoon 1Gbps kuitu käytössä. Vähän ihmetyttää peeraukset kun MS ja Cloudflare 4ms latenssilla, mutta googlelle 12ms. Valoolta toki ei tullut myöskään mitään tietoa että voisi ottaa yhteyden käyttöön tai edes vielä Huihain reititintä vaan sattumalta huomasin että valo oli vaihtunut vihreäksi. Pisteet valolle tosin siitä, että oli jo ennen käyttöönottoa aspaan viestiä laittamalla saanut julkisen dynaamisen ipv4 osoitteen eikä cgnatattua ja se myös sillä aukesi se liittymä.

 

[pulatunnus]

Kolmatta päivää melkoisen pimeänä tämä valokuitu täällä päin. Yhteys periaatteessa toimii välttävän surkeasti, mutta aina alkuun on semmoinen 5 -10 sekunnin viive, ennen kuin mitään tapahtuu. Ja sitten tapahtuu ehkä 0,1 Mbps nopeudella. Erikoista sinäänsä, että toiseen suuntaan (verkkoon päin) tuntuu liikkuvan ihan entiseen tapaan dataa.

Valoon nettisivulla on tiedote asiasta ja ilmeisesti vikaa korjataan. Vaan eikös näistä ollut joku ihan vakiohyvitys olemassa, jos liittymä ei toimi luvatusti?

Edit: Tänne avautuminen auttoi. Nyt taas bittejä vilistää se lähemmän miljardi sekunnissa, niin kuin kuuluin

Jos kyse satamagasesta liittymästä alaspäin jossa vaihteluvälin alareunakin on reilusti yli 50 megaa, ja todellinen nopeus alaspäin on 0,1 megaa kolmattapäivää, niin maalikkona kuvittelevan menevän vakiohyvityksen piiriin, joka muistaakseni 20€ alkavaviikko.

Spoileri: Spekulaatiota mahdollisesta irtipyristelystä

Jos asiasta vikatiedote niin se kai selkeästi operaattorin päässä vika, eli siitä ei pitäisi olla vääntöä. Paitsi jos operaattorin mielestä vika / haitta on paljon pienempi kuin kuvailemasi, eli jos operaattori väittää että menee vaihteluväliin, ja noin tramaattinen ongelma johtuu asiakkaan lalitteista/asetuksista. Tai huonosta tuurista että sattunut juuri huonolla hetkellä käyttään. (liittymän ei tarvi toimia 24/7 100% perus vaihteluvälissä)

Lievemmät toleranssit on etukäteen ilmoitetuista huolto, rakentamis töistä, ylivoimaisista esteistä, jne. mutta katsottamatta tiedotteita niin ei ehkä niistäkään kyse

 

[frogbot]

Jos kyse satamagasesta liittymästä alaspäin jossa vaihteluvälin alareunakin on reilusti yli 50 megaa, ja todellinen nopeus alaspäin on 0,1 megaa kolmattapäivää, niin maalikkona kuvittelevan menevän vakiohyvityksen piiriin, joka muistaakseni 20€ alkavaviikko.

Spoileri: Spekulaatiota mahdollisesta irtipyristelystä

Jos asiasta vikatiedote niin se kai selkeästi operaattorin päässä vika, eli siitä ei pitäisi olla vääntöä. Paitsi jos operaattorin mielestä vika / haitta on paljon pienempi kuin kuvailemasi, eli jos operaattori väittää että menee vaihteluväliin, ja noin tramaattinen ongelma johtuu asiakkaan lalitteista/asetuksista. Tai huonosta tuurista että sattunut juuri huonolla hetkellä käyttään. (liittymän ei tarvi toimia 24/7 100% perus vaihteluvälissä)

Lievemmät toleranssit on etukäteen ilmoitetuista huolto, rakentamis töistä, ylivoimaisista esteistä, jne. mutta katsottamatta tiedotteita niin ei ehkä niistäkään kyse

Kyse on siis gigaisesta (1000 Mbps) valokuidusta, jossa ei kovin suurta vaihteluväliä pitäisi olla, vaan se >940 Mbps tulee käytännössä aina. Sillähän näitä juuri markkinoidaan, että nopeus ei vaihtele, vaan saa aina sitä luvattua maksimia

 

[kuukie]

Kyse on siis gigaisesta (1000 Mbps) valokuidusta, jossa ei kovin suurta vaihteluväliä pitäisi olla, vaan se >940 Mbps tulee käytännössä aina. Sillähän näitä juuri markkinoidaan, että nopeus ei vaihtele, vaan saa aina sitä luvattua maksimia

Valoo tekee gpon tekniikalla, jossa siis on jaettu kapasiteetti eli tarpeeksi taloja operaattorin aktiivilaitteen takana niin voihan se teoriassa laskea se nopeus. Kuitenkin seuraavaa luvataan:

Itsellä esim nyt tuo L 1000/1000M ja suoraan reitittimeltä testattuna downloadi on 972 ja upload 1022. Nokian kuitumuuntimessa 10g portti ja reitittimessä 2.5G wan portti.

 

[pulatunnus]

Kyse on siis gigaisesta (1000 Mbps) valokuidusta, jossa ei kovin suurta vaihteluväliä pitäisi olla, vaan se >940 Mbps tulee käytännössä aina. Sillähän näitä juuri markkinoidaan, että nopeus ei vaihtele, vaan saa aina sitä luvattua maksimia

Vieläselkämpi, jos nyt voi olla selkeämpi.

Eli oli se sitten 50 meganen tai nopemampi niin kiinteässä 0,1 megaa ei mene normaalin vaihteluvälin piikkiin, ja jos se se on maksimi mitä kolmevuorokauden aikana on lähtevänopeus ollut, niin maalikkona kuullostaa vakiokorvausjutulta.

Ja operaattori ilmeisesti tiedottanut viesti ja käytännön toimivuuskin siihen sopii, niin kyllä parikympin takia kannattaa kysellä, siis jos intoa tehdä reklamaatioita, ja ilmeisesti oikeaa haittaakin, vaikka ei nyt mokkulaa liittymää tarvinnyt hakea.
joillain toisilla kynnys paljon korkeampi.

 

[Taavi99]

Pääseekö Valoon tuomaan mesh wlan purkkin itse määrittelemään asetuksia vai onko suljettu operaattorin salasanalla. Entä laajennettavat mesh purkit?

 

[kuoris]

Kolmatta päivää melkoisen pimeänä tämä valokuitu täällä päin. Yhteys periaatteessa toimii välttävän surkeasti, mutta aina alkuun on semmoinen 5 -10 sekunnin viive, ennen kuin mitään tapahtuu. Ja sitten tapahtuu ehkä 0,1 Mbps nopeudella. Erikoista sinäänsä, että

Itsellekkin tulossa Valoo kun sai 0 euron asennuksella.

Sanomattakin on selvää kun lukee näitä viestejä että pidän vanhan kaapelin kautta tulevan 300 megaisen netin varalla. 5G ei kuulu (vaikka kaupungissa) ja kaksi etätyötä tekevää.

 

[Slayer]

Itsellekkin tulossa Valoo kun sai 0 euron asennuksella.

Sanomattakin on selvää kun lukee näitä viestejä että pidän vanhan kaapelin kautta tulevan 300 megaisen netin varalla. 5G ei kuulu (vaikka kaupungissa) ja kaksi etätyötä tekevää.

HIeman ehkä overkillin tuntoista. Itse suunnittelin että katkaisen kaapelinetin mutta arvon vielä KTV:n kohtaloa.

Onko muuten kukaan ottanut Valoo kaapelitv:tä? Tuliko sieltä purkki telkkarin kylkeen asennettavaksi mallia digiboksi, vai miten se pelaa? Kaveri oli kysellyt Lounean suunnalta, ja ne toimittaa ilmeisesti omakotitaloonkin digipurkin, joka nappaa KTV-kanavat kuidusta, ja puskee ne talon kupariverkkoon jolloin KTV onnistuu katsella kaikilla talon työpseleihin kytketyillä telkkareilla ilman mitään lisälaitteita tai appeja. Lieköhän valoolla vastaavaa?

 

[kuoris]

Onko muuten kukaan ottanut Valoo kaapelitv:tä? Tuliko sieltä purkki telkkarin kylkeen asennettavaksi mallia digiboksi, vai miten se pelaa? Kaveri oli kysellyt Lounean suunnalta, ja ne toimittaa ilmeisesti omakotitaloonkin digipurkin, joka nappaa KTV-kanavat kuidusta, ja puskee ne talon kupariverkkoon jolloin KTV onnistuu katsella kaikilla talon työpseleihin kytketyillä telkkareilla ilman mitään lisälaitteita tai appeja. Lieköhän valoolla vastaavaa?

Digiboksia ne ehdotti. Taidan maksaa vanhoista kaapelikanavista vielä toistaiseksi. Tosin eipä niitä kanavia tule paljon katsottua, yleä ainoastaan kun en jaksa mainoksia. Ja senkin näkisi Areenasta, hmm...

 

[Lucas]

Digiboksia ne ehdotti. Taidan maksaa vanhoista kaapelikanavista vielä toistaiseksi. Tosin eipä niitä kanavia tule paljon katsottua, yleä ainoastaan kun en jaksa mainoksia. Ja senkin näkisi Areenasta, hmm...

Kaapeli-TV on saatavilla vain osalle taloyhtiöasiakkaille Valoolla. Omakotitaloihin ei lainkaan.

Lopuilla pitää ottaa sitten kaapeliteevee toiselta paikalliselta operaattorilta.

IPTV on ihan asiallinen, mutta aika paska se on jos pitää vaikka viiteen talouden televisioon saada kuva ja FM-radio toimimaan talossa kolmessa vastaanottimessa. Lisäksi esimerkiksi monella iptv-tarjoajalla puuttuu Ylen alueellisen tv-uutisten kanava kyseiseltä alueelta ja mainoskanavilla saattaa pyöriä ihan eri alueen tv-mainokset.

 

[hatih]

Omakotitaloihin ei lainkaan.

Miksi sitä sitten sillä osastolla mainostetaan.

 

[kekra]

Valoo tekee gpon tekniikalla, jossa siis on jaettu kapasiteetti eli tarpeeksi taloja operaattorin aktiivilaitteen takana niin voihan se teoriassa laskea se nopeus. Kuitenkin seuraavaa luvataan:

Itsellä esim nyt tuo L 1000/1000M ja suoraan reitittimeltä testattuna downloadi on 972 ja upload 1022. Nokian kuitumuuntimessa 10g portti ja reitittimessä 2.5G wan portti.

Tuo on vanhaa tietoa. Palvelukuvaus on päivitetty 12.2.2024.

 

[Johtaja_Jurmu]

Itsellekkin tulossa Valoo kun sai 0 euron asennuksella.

Sanomattakin on selvää kun lukee näitä viestejä että pidän vanhan kaapelin kautta tulevan 300 megaisen netin varalla. 5G ei kuulu (vaikka kaupungissa) ja kaksi etätyötä tekevää.

Joo ei tarvitse kuitu varalle toista nettiä.
Tai voit pitää varalta sitä kaapeliliittymää parin viikon ajan päällekkäin kuidun kanssa, sinä aikana kyllä selviää onko tullut virheitä rakentamisen aikana jotka vaatisi operaattorilta toimenpiteitä.

 

[pulatunnus]

Joo ei tarvitse kuitu varalle toista nettiä.

Riippuu kuinka kriittinen se nettiyhteys , jos ei ole ns tärkeä, niin ei tarvi, mutta jos netti on tärkeä, niin voi haluta varayhteyden. Varayhteyden valinnassa sitten miettiä että ei ole sen pääyhteyden kanssa saman kriittisen infran perässä.

Toisen operaattorin KTV kaapelinetti voi olla vaihtoehto, KTV jakelussa usein on parempi sähkökatkosuoja, jos siis itsellä hilut varmistettuja. Toinen kuitu, jos menee samoja reittejä, samoja kaappeja, niin on siinä vähän samoja riskejä, mutta esim saähkövarmistuksessa voi olla eroja.

Oma lukunsa on sitten se jos operaattorilla nettikanssa ongelmia, kaikilla operaattoreilla niitä joskus, siinä sitten varayhteys niin että mahdollisimman vähän tekemistä pääoperaattorin kanssa.

 

[frogbot]

Kuitu on toiminut hyvin lukuun ottamatta tuota viimeisintä vikaa. Ja itse olen miettinyt niin, että kännykän netti on se varayhteys. Sekin kuitenkin kymmeniä megoja työntää aika varmasti. Tosin jonkun Murphyn lain mukaisesti kännykkäoperaattori teki samaan aikaan omia huoltotöitään tuon Valoon katkon kanssa. Että hetken oli ihan oikea blackout.

 

[Härkä]

Noniin, nythän rupeaa näyttämään jo valoisalta.
Kuvassa näkyy miten Valoon kuitumuunnin asennettiin keskuksen teletilaan, kun tälle oli valmiina putkivaraus tontin rajalta. Kuvassa näkyy sininen kuidun puhallusputki, joka viety suoraan seinätelineen piuhatilaan.
Kuidun puhallus ja kytkentä tehtiin tänään.
Oliko niin että tämän voisi ottaa jo käyttöön, vaikkei Valoolta ole vielä tullut ilmoitusta käyttöönottovalmiudesta?

 

[kuukie]

Noniin, nythän rupeaa näyttämään jo valoisalta.
Kuvassa näkyy miten Valoon kuitumuunnin asennettiin keskuksen teletilaan, kun tälle oli valmiina putkivaraus tontin rajalta. Kuvassa näkyy sininen kuidun puhallusputki, joka viety suoraan seinätelineen piuhatilaan.
Kuidun puhallus ja kytkentä tehtiin tänään.
Oliko niin että tämän voisi ottaa jo käyttöön, vaikkei Valoolta ole vielä tullut ilmoitusta käyttöönottovalmiudesta?

Itse otin omani tuosta tilasta käyttöön ongelmitta. Vielä etukäteen tilattu dynaaminen julkinen ipv4 osoitekkin liittymälle tuli suoraan käyttöönotossa

 

[NPS]

Valoon yhteys on XGS-PON eli siis 10G symmetrisestä lohkotaan tilaajille 100, 250, 500, 1000 tai 2000 Mbit/s. 1000M on siis rajoitus ei linkin nopeus jolloin 2.5Gbase-T:llä sen saa kokonaan (1020 Mbit/s speedtest meille). 1Gbase-T:llä jää 900..940 Mbit/s.

Itse päivitin verkon 2.5Gbase-T:ksi osittain. Valoon reititin ei riitä, tarvii oman. Minulla UniFi UDM-SE, muitakin löytyy. Siitä 10G DAC n. 80€ maksaneeseen 2.5 Gbit/s kytkimeen.

Onko käytännön merkitystä? Ei. Mutta koska voi, ja sisäverkon tiedostopalvelimen kanssa 2.5G oli kiva.

Eikös tämä riitä korvaamaan Valoon reitittimen: Ubiquiti UniFi UXG Gateway Max? Riittävät 2.5 Gbit/s portit omaan käyttöön. Simppeli laite.

 

[pulatunnus]

Eikös tämä riitä korvaamaan Valoon reitittimen: Ubiquiti UniFi UXG Gateway Max? Riittävät 2.5 Gbit/s portit omaan käyttöön. Simppeli laite.

Korvataanko tässä sitä kaupanpäälle tullutta wifi reititintä ?
Eikä sitä operaattorin kuitupäätettä?

 

[eeeno]

Verkon rakentaminen ei kuitenkaan ole ollut ilmaista, että käyttämätön liittymä voi muuttua joskus maksulliseksi. Siksipä jäi liittymättä. Tulevaisuudessa siirryn 5G verkkoon.

 

[Slayer]

Verkon rakentaminen ei kuitenkaan ole ollut ilmaista, että käyttämätön liittymä voi muuttua joskus maksulliseksi. Siksipä jäi liittymättä. Tulevaisuudessa siirryn 5G verkkoon.

Omituinen logiikka. Eikö tuossa tapauksessa kannattaisi vaan ottaa se liittymä ja käytellä menemään. JOS liittymä jää joskus turhaksi, ja JOS siihen ilmestyy sitten joku maksu (ei lie mahdollista, kun ehdoissa ei moista ole), niin sitten voi antaa liittymän irtisanoutua, ja katsella onko muita vaihtoehtoja.

 

[Johtaja_Jurmu]

Verkon rakentaminen ei kuitenkaan ole ollut ilmaista, että käyttämätön liittymä voi muuttua joskus maksulliseksi. Siksipä jäi liittymättä. Tulevaisuudessa siirryn 5G verkkoon.

Ei voi.
Jälkikäteen ei voi mikään firma alkaa laskuttamaan jos on rakennettu vain kuituvaraus, jota ei ole otettu käyttöön.
Samoin jälkikäteen ei voi mitään maksuja alkaa perimään käyttämättömästä liittymästä. Sellaiset asiaa pitää olla tiedossa jo ennen kuin on nimiä paperissa.

 

[pulatunnus]

Verkon rakentaminen ei kuitenkaan ole ollut ilmaista, että käyttämätön liittymä voi muuttua joskus maksulliseksi. Siksipä jäi liittymättä. Tulevaisuudessa siirryn 5G verkkoon.

Jos teet määräaikaisen sopimuksen, niin se joudut maksamaan loppuunasti, riippummatta siitä käytätkö sitä vai et.
Määräaikaisuuden ulkopuolella sitten normaalit irtisanomisajat, jos sanot liitymän irti, niin ei siitä peritä kk maksuja. Jos operaattori muuttaa hinnoittelua, niin silloin on mahdollista irtisanoa ennen hintamuutostenvoimaan tuloa.

Operaattori voi toki tehdä totaali irtisanomisen ja käytössäolevan liittymän väliin tuotteita, esim valmius jne. ne sitten harkinnan mukaan. Liittymän kokokaan purkamisen osalta voi olla maksuja, jos siis haluaa ne naru rasitteet pois. Mutta liittymäkannattaa tilata sillä asenteella että ne operaattorin narut on ikuisia ja voi niiden kanssa touhuta vuosien päästä, riippumatta omasta käytöstä.

Se totta ettei rakentaminen ole ilmaista, halpaoperaattorit laskeen se varaan että keskimäärin liittymään kohti tulee riittävästi tukevaa liikevaihtoa.

 

[Desgorr]

Verkon rakentaminen ei kuitenkaan ole ollut ilmaista, että käyttämätön liittymä voi muuttua joskus maksulliseksi. Siksipä jäi liittymättä. Tulevaisuudessa siirryn 5G verkkoon.

Mutta miksi tuo olisi edes käyttämätön jos kuitenkin tarvitsee kotosalle netin? Itse olisin enemmän huolissaan siitä miten tuo 5G tulee toimimaan tulevaisuudessa. Mobiilin toimivuuteen kuitenkin vaikuttaa moni asia mikä ei kuidussa ole ongelmana.

 

[pulatunnus]

Mutta miksi tuo olisi edes käyttämätön jos kuitenkin tarvitsee kotosalle netin? Itse olisin enemmän huolissaan siitä miten tuo 5G tulee toimimaan tulevaisuudessa. Mobiilin toimivuuteen kuitenkin vaikuttaa moni asia mikä ei kuidussa ole ongelmana.

Tämä ehkä enemmän tuon yleisen kuitu ketjunaihe. Mutta jos hän todella miettii kuituliittymää, ja jos miettii Valoon tarjouksia (*, eli tässä ei haeta jotain kympin nettiä, vaan ollaan valmiita maksamaan netistä 40€/kk ja fyysisesti se kuitu ei haittaa, niin ehdottomasti tuo Valoon kuitu tuo varteenotettavan kilpailijan kiinteälle koti 5Glle, kuitu ei estä käyttämästä 5G nettiä, mutta jos se tarjouskuidun jättää ottamatta , niin sitten ei ole sitä kohtuu hintaista kuituvaihtoehtoa.

Sitä ei tiedetä miten Valoo hinnoittelee kahden, viidenvuoden päästä, mutta mm 5G kilpailun takia se ei voi ihan vapaasi hinnoitelle, sen on tuolla ansaintamallilla pidettävä suurin osa asiakkaista. Joten sen on oltava hintakilpailukykyinen. Tuskin halvin netti, mutta riittävän edullinen varsinkin näissä kasvukeskusten taajamissa.

Jossain haja-astusalueella voi olla hinnoitteluvaraa enemmän, mutta se lähinnä olisi seurausta siitä että kilpailu vähäseimpää, varsinkaan laadussa.

 

[eeeno]

Joku voi varmuuden vuoksi haluta kuituvalmiuden eli vain piuhan seinään. Näissä toki oli määräaikaisuus ehtona.

Eiköhän siellä ehdoissa lue varaus hinta ja ehtomuutoksiin. Ei sitä ole kielletty missään, että jos nyt on ilmainen, niin tulevaisuudesta ei voi tietää miten ilmainen se tulee olemaan. Pakkohan se investointi on jotenkin yrityksen kattaa.

Juujuu, tietenkin kiinteä yhteys on tarpeellinen vakaalle yhteydelle.

 

[pulatunnus]

Joku voi varmuuden vuoksi haluta kuituvalmiuden eli vain piuhan seinään. Näissä toki oli määräaikaisuus ehtona.

Valoolla ja joillain muillakkin operaattoreilla saa ns kuituvalmiuden veloituksetta, sen hinta on vaiva, ja se että se operaattorin kuitu on siellä kiinteistöllä. (* Kyse ei ole määräikaisesta, vaan se kuitu on siellä toistaiseksi, kymmeniä vuosia, mutta operaattorit ei takaa liittymän saatavutta ikuisesti, vertaa kupari.

Eiköhän siellä ehdoissa lue varaus hinta ja ehtomuutoksiin. Ei sitä ole kielletty missään, että jos nyt on ilmainen, niin tulevaisuudesta ei voi tietää miten ilmainen se tulee olemaan. Pakkohan se investointi on jotenkin yrityksen kattaa.

Siis jos et solmiliittymäsopimusta niin ei operaattori voi laskuttaa kuidun maassa olemisesta. Jos taasen olet tehnyt liittymäsopimuksen (niitäkin joiltain operaattoreital saanut ilman), niin jos tulee hintamuutoksia, niin sopimuksen voi irtisanoa.

Jos olet tehnyt määräaikaisen liittymäsopimuksen, niin määräaikaisuus pitää maksaa, ja sinä aikana operaattori ei voi nostaa hintoja.

Verovaikutus voi olla jos verot nousee, niin se riski toki on, mutta ehkä sitten kyse vain kuituvastaisuudesta jos sillä perustelee kuitukieltäytymistä.


(*
Mikroputkituksissa ei välttämättä edes kuitua vedetä, vain putki.

 

[NPS]

Korvataanko tässä sitä kaupanpäälle tullutta wifi reititintä ?
Eikä sitä operaattorin kuitupäätettä?

Juuri näin. Jos haluaa laadukkaamman laitteen, eikä tarvetta wifiin samassa laitteessa. Ja kykenee jo nyt saatavilla olevaan 2000M-liittymään. Muuten, onko Valoolla reititintä tähän nopeimpaan liittymään?

Kuitupäätteestä en tiedä voiko edes korvata, eikä taida olla tarvettakaan.

 

[juissi.2]

Hmm.. mietityttä vaan kukas näitä kuituja korjaa jos vika tulee ?
Joku kaivaa kaapelin poikki ja millä aikataululla korjataan,,, tai johonkin kaappiin tulee vika?
Eivät mulle osannet kertoa? Oleteko saaneet tietoa?

 

[mailman]

Hmm.. mietityttä vaan kukas näitä kuituja korjaa jos vika tulee ?
Joku kaivaa kaapelin poikki ja millä aikataululla korjataan,,, tai johonkin kaappiin tulee vika?
Eivät mulle osannet kertoa? Oleteko saaneet tietoa?

Valoona näkyy sulle.
Alihankintaketju on heidän asiansa.