Valmistalopaketit

[sledass]

@Juha Kokkonen Niin tuleeko teillä kylpyhuone ulkoseinälle, vai katoinko väärin? Muurataanko siitä kohdin seinä umpeen vai kui?

[edit] pistetääs vähän suunnittelutilannetta omankin torpan kohdalta. Pyöräytettiin suunnitelmat uusiksi ja suunnittelun lähtökohdatkin muuttui aivan täysin, mutta mitä on nyt omaa 3d-mallia pyöritellyt, niin nyt alkaa olemaan sellanen, että saadaan tuosta vesielementistä kaikki irti... eipähän tule toista samanlaista vastaan

Makuuhuoneet saadaan hyvin erilleen oleskelutiloista, mutta tosin joutuu vähän parantamaan äänieristystä päämakkarin ja pikkumakkarin välissä.. vähän jouduttu tekee kompromisseja joissain asioissa, mutta fiilis alkaa olemaan kohdillaan.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen Niin tuleeko teillä kylpyhuone ulkoseinälle, vai katoinko väärin? Muurataanko siitä kohdin seinä umpeen vai kui?

Yks pesuhuoneen seinä on ulkoseinällä ja siihen tulee käsittääkseni märkätilakipsi sekä laatat päälle. Kyseinen pätkä on ainoa hirsiseinä, joka meillä menee peittoon.

 

[Jakkelii]

Selvisikö noiden OSB levyjen syy mitkä laitettu jokaiseen seinään?

 

[kajakkivajakki]

Villi veikkaus, ne on jäykisteitä. Suunnittelija ne lienee määrännyt.

 

[Pavosen Heska]

@Juha Kokkonen Niin tuleeko teillä kylpyhuone ulkoseinälle, vai katoinko väärin? Muurataanko siitä kohdin seinä umpeen vai kui?

[edit] pistetääs vähän suunnittelutilannetta omankin torpan kohdalta. Pyöräytettiin suunnitelmat uusiksi ja suunnittelun lähtökohdatkin muuttui aivan täysin, mutta mitä on nyt omaa 3d-mallia pyöritellyt, niin nyt alkaa olemaan sellanen, että saadaan tuosta vesielementistä kaikki irti... eipähän tule toista samanlaista vastaan

Makuuhuoneet saadaan hyvin erilleen oleskelutiloista, mutta tosin joutuu vähän parantamaan äänieristystä päämakkarin ja pikkumakkarin välissä.. vähän jouduttu tekee kompromisseja joissain asioissa, mutta fiilis alkaa olemaan kohdillaan.

Eka huomio oli että tämä pohja on kuin näistä grand designs ohjelmista mutta niin on tonttikin. Wau mikä mahdollisuus. Olisiko mahdollista venyttää terassia koko talon mittaiseksi niin että "master bedroom":sta ulko-ovi terdelle ja siitä lähes veden päälle? Mitä jos noihin käytävän varrella oleviin huoneisiin tulisi lasiseinä käytävälle (toki säleverhot) niin näkymät ja valoisuus paranisivat?

t. nimim. itse peltotontille rakentanut.

 

[tietokonerikki]

Tätä ehdittiin jo kysellä monestakin eri suunnasta, mutta kun en ole meinannut millään ehtiä editoida tälläsiä vapaa-ajan juttuja viime päivinä Myös seuraava jakso on jo putkessa tälle viikolle, lätkin äsken klipit jo Resolveen, pitää vaan trimmailla joku päivä kasaan.





Tuli viikonloppuna itse vähän puuhasteltua raksalla, vedin kylmäkonvektorivaraukset, eli eristetyt liuosputket (eristetty pex suojaputkessa) kattoon ja kondenssiputken viemärin tuntumaan. Kyselin ensin putkarilta ja timpurilta perusohjeet että miten kannattaa toteuttaa. Sähkäri teki jo varauksen sähköjen osalta. Näistä myös juttua tulevissa videoissa.

Mielenkiintoinen video huomioita:
- yleinen siisteys hyvä
- voisitko viedä sen kamerasi yläpohjaan ennenkuin puhallusvillat tulevat=> nähtäis mitä sinne tulee,
putket kulkusillat?
- kuvaus (vakaus) ja ääni erittäin hyvää, millaisella kalustolla kuvaat.

- varauduit jäähdytykseen (seuraan sitä suurella mielenkiinnolla), mietinnässä itsellekin.
Tuli mieleen että itse saattaisin laittaa läpiviennit valmiiksi (riippuen tilanteesta "ullakolla" ) olohuoneeseen asti, esim. kannellisten sähköjakorasioiden sisään, josta putket olisi helppo? vetää tarvittaessa käyttöön. Eikä tarvitsisi pintoja enää paikkaillla? Ekäpä vielä OSB levyä rungon väliin, niin saa sen jäähdytin yksikön kiinni. Tai jos tiedät
mallin niin ainakin sen kiinnitys tarpeiden mukaan, samalla saa "ohjetta" mihin kohtaan noi "varausrasiat" kannattaa laittaa.

 

[tietokonerikki]

[edit] pistetääs vähän suunnittelutilannetta omankin torpan kohdalta. Pyöräytettiin suunnitelmat uusiksi ja suunnittelun lähtökohdatkin muuttui aivan täysin, mutta mitä on nyt omaa 3d-mallia pyöritellyt, niin nyt alkaa olemaan sellanen, että saadaan tuosta vesielementistä kaikki irti... eipähän tule toista samanlaista vastaan

Makuuhuoneet saadaan hyvin erilleen oleskelutiloista, mutta tosin joutuu vähän parantamaan äänieristystä päämakkarin ja pikkumakkarin välissä.. vähän jouduttu tekee kompromisseja joissain asioissa, mutta fiilis alkaa olemaan kohdillaan.

Vesipisteet tuossa on hienosti optimoitu, toivottavasti viemärikin tulee suoraan ulkoa (ei mene esim olohuoneen alta)

 

[PCB]

@Juha Kokkonen Niin tuleeko teillä kylpyhuone ulkoseinälle, vai katoinko väärin? Muurataanko siitä kohdin seinä umpeen vai kui?

[edit] pistetääs vähän suunnittelutilannetta omankin torpan kohdalta. Pyöräytettiin suunnitelmat uusiksi ja suunnittelun lähtökohdatkin muuttui aivan täysin, mutta mitä on nyt omaa 3d-mallia pyöritellyt, niin nyt alkaa olemaan sellanen, että saadaan tuosta vesielementistä kaikki irti... eipähän tule toista samanlaista vastaan

Makuuhuoneet saadaan hyvin erilleen oleskelutiloista, mutta tosin joutuu vähän parantamaan äänieristystä päämakkarin ja pikkumakkarin välissä.. vähän jouduttu tekee kompromisseja joissain asioissa, mutta fiilis alkaa olemaan kohdillaan.

Näyttää kyllä omaan silmään hyvältä pohjalta. Ilmansuunnat kohdallaan ja vesinäkymää hyödynnetään hyvin. Järkevän kokoisia tiloja, ja vaikka käytävää tuleekin niin tuossa sen voi perustella. Tietysti jos nuo vaatehuoneet saisi päämakkarin ja lasten makkarin väliin niin tulisi "kakkostiloilla" luontainen ääneneristys, mutta saattaisi tulla päämakkarista liian iso tai hankalan mallinen.

Tuo käytävä on kesäiltojen jälkeen kuuma (oletus että ikkunapinta-alaa riittää, saattaa olla väärä oletus) ja ehkä vaikuttaisi makuuhuoneisiinkin, jos rakenteellista varjostusta ei järjestetä. Mutta ilmalämpöpumpullahan tuon jäähdyttää. Ois hauska nähdä muitakin kuvia, niin näkisi vähän rakennuksen muotoa ja ikkunoiden kokoa. Joka tapauksessa positiiviset vibat tästä.

 

[Fact0ry]

pistetääs vähän suunnittelutilannetta omankin torpan kohdalta. Pyöräytettiin suunnitelmat uusiksi ja suunnittelun lähtökohdatkin muuttui aivan täysin, mutta mitä on nyt omaa 3d-mallia pyöritellyt, niin nyt alkaa olemaan sellanen, että saadaan tuosta vesielementistä kaikki irti... eipähän tule toista samanlaista vastaan

Makuuhuoneet saadaan hyvin erilleen oleskelutiloista, mutta tosin joutuu vähän parantamaan äänieristystä päämakkarin ja pikkumakkarin välissä.. vähän jouduttu tekee kompromisseja joissain asioissa, mutta fiilis alkaa olemaan kohdillaan.

Vesistön hyödyntämisestä kyllä pisteet, ja terassi varsin muikealla paikalla viettää kesäiltoja. Pohjakin näyttää mukavalta. Hitusen täytyy kyllä silti ihmetellä pienehköjä huoneita, jotka tuntuu nykyisin olevan kovin muodissa (ehkä pienten tonttien pakottamana). Neliöt on selvästi keskitetty olohuoneeseen, missä ei sinänsä ole mitään vikaa. Päämakkarissa ja pikkumakkareissa vaan ei ole yhtään tilaa millekään "ylimääräiselle" ja ilmeisesti oletus on, että kaikki asukkaat viettävät aikansa olkkarissa, sillä suunnitelluissa makuuhuoneissa ei paljoa harrastamaan mahdu.

Vertailun vuoksi, meillä on 85 neliön kolmiossa päämakkarin vapaa lattiapinta-ala 4,1 x 2,9 metriä ja likäksi lyhyellä seinällä em. mittojen ulkopuolella koko matkalla peilikaapit. Peilikaapin edessä mahtuu hyvin pukeutumaan kaksi samaan aikaan ilman että toisen tarvitsee suuremmin väistellä toista.

 

[PCB]

Hitusen täytyy kyllä silti ihmetellä pienehköjä huoneita, jotka tuntuu nykyisin olevan kovin muodissa (ehkä pienten tonttien pakottamana). Neliöt on selvästi keskitetty olohuoneeseen, missä ei sinänsä ole mitään vikaa. Päämakkarissa ja pikkumakkareissa vaan ei ole yhtään tilaa millekään "ylimääräiselle" ja ilmeisesti oletus on, että kaikki asukkaat viettävät aikansa olkkarissa, sillä suunnitelluissa makuuhuoneissa ei paljoa harrastamaan mahdu.

Vertailun vuoksi, meillä on 85 neliön kolmiossa päämakkarin vapaa lattiapinta-ala 4,1 x 2,9 metriä ja likäksi lyhyellä seinällä em. mittojen ulkopuolella koko matkalla peilikaapit. Peilikaapin edessä mahtuu hyvin pukeutumaan kaksi samaan aikaan ilman että toisen tarvitsee suuremmin väistellä toista.

Makuuhuoneethan on nukkumista varten. Tietysti koulupöytä on hyvä mahtua ja isoon makkariin vauvansänky. Tämä siis ihan jälleenmyyntiarvonkin kannalta.

Tässähän on kuitenkin isompi päämakuuhuone kuin teillä, ja lisäksi on vaatehuone kaappien sijaan. Tilaa siis enemmän. Jos nyt oikein ymmärsin.

 

[Multul]

On kyllä mukava seurata näiden projektien etenemistä, ja foorumin asiantuntijoiden kommentteja eri vaiheissa. Tuossa Juhankin vlogissa näki hienosti kuinka suunnitelmia on lähdetty muokkaamaan (oletettavasti) täältä tulleiden hyvien ideoiden perusteella, ja sitä kautta saadaan ainakin hitusen toimivampi lopputulos.

Itse ensikertalaisena aloittelemassa projektia täälläkin jatkuvasti painotetun perusteellisen suunnittelun kautta. Rakennusarkkitehti sekä vastaava työnjohtaja onkin jo palkattu, ja arkkitehdin kanssa saatu pohjaa hierottua muutaman kierroksen verran. Nykyisestä versiosta onkin jo sitten tarkoitus ottaa tarkemmat kommentit vastaavalta, jotta toteutus pysyisi myös järkevänä, ja mahdollisimman monen talotehtaan muottiin sopivana.

Olisikohan tässä vaiheessa jo hyvä ottaa LVIS-suunnitteluosaamista mukaan projektiin, vai pitäisikö tuon vielä tässä vaiheessa mennä projektissa jo mukana olevien asiantuntemuksella?

 

[PCB]

Olisikohan tässä vaiheessa jo hyvä ottaa LVIS-suunnitteluosaamista mukaan projektiin, vai pitäisikö tuon vielä tässä vaiheessa mennä projektissa jo mukana olevien asiantuntemuksella?

Se omakotitalon talotekniikka on niin yksinkertaista, että siinä ei ole mitään miettimistä jos ei hae jotain erikoisratkaisuja. Mutta jos on valmiiksi tiedossa joku joka asioista tietää, niin luonnoskuvia näyttämällä varmaan alle puolessa tunnissa osaa sanoa kaiken mitä voit tarvita.

 

[Lucas]

Se omakotitalon talotekniikka on niin yksinkertaista, että siinä ei ole mitään miettimistä jos ei hae jotain erikoisratkaisuja. Mutta jos on valmiiksi tiedossa joku joka asioista tietää, niin luonnoskuvia näyttämällä varmaan alle puolessa tunnissa osaa sanoa kaiken mitä voit tarvita.

Niin sitä luulisi. Mutta siinäkin riittää viikoiksi jo mietittävää kun miettii vaikka sitä miten kaksikerroksisessa talossa ilmastoinnin tulo- ja poistoilmaputket saa kuljetettu höyrynsulun sisäpuollella niin että onnistuu mimimoimaan kaikki lasketut katot ja näkyvät koteloinnit.

Samoin lämmitysjärjestelmän valinnassa riittää pohtimita viikoiksi ja LTO koneen valinnassa.

 

[Fact0ry]

Makuuhuoneethan on nukkumista varten. Tietysti koulupöytä on hyvä mahtua ja isoon makkariin vauvansänky. Tämä siis ihan jälleenmyyntiarvonkin kannalta.

Tässähän on kuitenkin isompi päämakuuhuone kuin teillä, ja lisäksi on vaatehuone kaappien sijaan. Tilaa siis enemmän. Jos nyt oikein ymmärsin.

Kyllä itse ainakin itse tuli nuorena leikittyä auto-/junaradoilla, pelattua konsolilla ym. kavereiden kanssa. Tämä tapahtui omassa/kaverin omassa huoneessa tai oman/kaverin asunnon jossain muussa erillisessä huoneessa. Jos tällaiselle ei ole mitään tilaa pienen oman huoneen takia, niin jäljelle jää olohuone.

Monet harrastukset vie myös tilaa, ja olisihan se kiva jos ne rojut saa sinne nuoren omaan huoneeseen eikä johonkin jo valmiiksi täyteen varastoon. Esimerkiksi jonkun instrumentin soitto ja jotkin urheilulajit.

Mietinkin että tuo ilmoittamani meidän päämakkarin pinta-alani tajutaan varmaan väärin. Se on isompi kuin tuossa okt-kuvassa. Tuo 4,1 x 2,9 m on vapaa tila syvien peilikaappien jälkeen. Huoneen kokonaispinta-ala on 13,8 neliötä eli noin 4,8 x 2,9 m. 70cm katoaa koko seinän mittaisiin peilikaappeihin. Tähän huoneeseen menee se vauvansänky tai vaikka työpöytä tai lipasto ilman että se aiheuttaa mitään ahtauden tunnetta huoneeseen.

 

[PCB]

Kyllä itse ainakin itse tuli nuorena leikittyä auto-/junaradoilla, pelattua konsolilla ym. kavereiden kanssa. Tämä tapahtui omassa/kaverin omassa huoneessa tai oman/kaverin asunnon jossain muussa erillisessä huoneessa. Jos tällaiselle ei ole mitään tilaa pienen oman huoneen takia, niin jäljelle jää olohuone.

Monet harrastukset vie myös tilaa, ja olisihan se kiva jos ne rojut saa sinne nuoren omaan huoneeseen eikä johonkin jo valmiiksi täyteen varastoon. Esimerkiksi jonkun instrumentin soitto ja jotkin urheilulajit.

Mietinkin että tuo ilmoittamani meidän päämakkarin pinta-alani tajutaan varmaan väärin. Se on isompi kuin tuossa okt-kuvassa. Tuo 4,1 x 2,9 m on vapaa tila syvien peilikaappien jälkeen. Huoneen kokonaispinta-ala on 13,8 neliötä eli noin 4,8 x 2,9 m. 70cm katoaa koko seinän mittaisiin peilikaappeihin. Tähän huoneeseen menee se vauvansänky tai vaikka työpöytä tai lipasto ilman että se aiheuttaa mitään ahtauden tunnetta huoneeseen.

Tottakai sitä tilaa pitää olla. Mutta onhan kuitenkin 9 m2 huoneessa mukavasti tilaa, koska sänky vielä siitä noin 1,6 m2. Ei se mikään lentokenttä ole, mutta esim. lähes kaikkien instrumenttien soittaminen vie tilaa 1-2 m2. Tässähän on vielä 1,5 m2:n vaatehuone erikseen. Ennen tehtiin usein 7 m2 makkareita pienimmille lapsille, siihen kuului myös kaapit. Tässä olen nyt siis puhunut noista lasten makuuhuoneista.

Teillähän on siltikin käytännössä pienempi päämakuuhuone, koska tässä sledass:n talossa on 12 m2 päämakuuhuone ja erikseen vielä 2,5 m2:n vaatehuone. Teillä "tehokas" ala on alle 12 m2 ja siihen avautuu vielä kaappien ovet. Muoto sitten vielä erikseen, tässä sledass:n kuvassa muoto on ainakin hyvä ja tehokas. Esim. tuon vaatehuoneen oven vuoksi voidaan kalustaa useammalla tavalla, koska kaappirivistö ei vie yhtä seinää kokonaan pois kalustettavuudesta. Esim. tuon sängyn saanee tuohon kolmelle eri seinälle.

 

[maustevoi]

No kyllähän nuo pienet neliöt on ihan hintojen pakottamia.

Meilläkin oli alkuun "mieleinen versio", 184m2, makkarit oli paljon järkevämmän kokoisia (syvyys 420 vs nyt 345). Tilaa ei ole ikinä liikaa minusta, mutta normityöläisenä ei ole vara kaikkeen.

Nyt on 164m2 + talli. Emme keksi mistään, mistä nipistää - mikäli halutaan ja mehän halutaan asumisviihtyvyyttä. Kannustalon muuttovalmistarjous oli 350k (levyvalmis 245k), Sievitalon 330k ilman kalusteita. Jetta-tarjoaa 290k levyvalmiina. Tiedä sitten.
Todennäköisesti joutuu peräytymään ja ottamaan talopaketin + lisäämään oman työn määrää.
Talli talon kyljessä nostanee hintaa, onko millainen homma tehdä pitkästä rakennusteknisesti siihen kylkeen kiinni, jos siinä tilassa on teknisetkin tilat. Talli toki olisi erillään, jos mahtuisi ilmansuuntia sotkematta.

Paljonko menee sitten noihin sisustushommiin, jos itse puuhastelisi levyvalmiista eteenpäin ja ottaisi tarvittaessa osaurakoita? Kalusteiden hinnan tiedän kyllä, mutta pintatöiden kustannuksia en.

Harkkotalo edelleen oma suosikki/toive (piirsin itse moduulimittaan).. mutta tarjouksia ei näköjään talotehtailta saa, edes perään soittelemalla, kun on Uudella Maalla rahakkaampia hankkeita.
--

Kiva seurata noita videoblogeja.

 

[Dr. Who]

Vesistön hyödyntämisestä kyllä pisteet, ja terassi varsin muikealla paikalla viettää kesäiltoja. Pohjakin näyttää mukavalta. Hitusen täytyy kyllä silti ihmetellä pienehköjä huoneita, jotka tuntuu nykyisin olevan kovin muodissa (ehkä pienten tonttien pakottamana). Neliöt on selvästi keskitetty olohuoneeseen, missä ei sinänsä ole mitään vikaa. Päämakkarissa ja pikkumakkareissa vaan ei ole yhtään tilaa millekään "ylimääräiselle" ja ilmeisesti oletus on, että kaikki asukkaat viettävät aikansa olkkarissa, sillä suunnitelluissa makuuhuoneissa ei paljoa harrastamaan mahdu.

Vertailun vuoksi, meillä on 85 neliön kolmiossa päämakkarin vapaa lattiapinta-ala 4,1 x 2,9 metriä ja likäksi lyhyellä seinällä em. mittojen ulkopuolella koko matkalla peilikaapit. Peilikaapin edessä mahtuu hyvin pukeutumaan kaksi samaan aikaan ilman että toisen tarvitsee suuremmin väistellä toista.

Sitä varten tulee iso autotalli missä mahtuu harrastamaan

 

[sledass]

Eka huomio oli että tämä pohja on kuin näistä grand designs ohjelmista mutta niin on tonttikin. Wau mikä mahdollisuus. Olisiko mahdollista venyttää terassia koko talon mittaiseksi niin että "master bedroom":sta ulko-ovi terdelle ja siitä lähes veden päälle? Mitä jos noihin käytävän varrella oleviin huoneisiin tulisi lasiseinä käytävälle (toki säleverhot) niin näkymät ja valoisuus paranisivat?

t. nimim. itse peltotontille rakentanut.

Nuo lasiseinät itseasiassa olikin suunnitelman perusideana, tässä 3d malli siitä miten tämä koko pohja lähti muotoutumaan, miten saadaan käytävä, mikä ei ahdista. Toisella puolen käytävä oltaisiin saatu hyödynnettyä eteisenä, mutta samalla se olisi ollut "umpinainen ja suljettu" haluttiin että se olisi jopa houkutteleva ja avaa olohuoneesta näkymän pidemmälle:

Tuossa on ovi vielä väärässä kohtaa ja käytävän kohdalla näkyy terassi ulkona, jonka kanssa oli yhtenä ideana oli tehdä myös tuohon viherhuone tuohon käytävän kohdalle, mutta jätettiin se tässä vaiheessa pois suunnitelmista. Osittain kustannusten aisoissa pitäminen sekä myös lupavalvonnan kommentit siiven koosta suhteessa päämassaan.

Tuo käytävä on kesäiltojen jälkeen kuuma (oletus että ikkunapinta-alaa riittää, saattaa olla väärä oletus) ja ehkä vaikuttaisi makuuhuoneisiinkin, jos rakenteellista varjostusta ei järjestetä. Mutta ilmalämpöpumpullahan tuon jäähdyttää. Ois hauska nähdä muitakin kuvia, niin näkisi vähän rakennuksen muotoa ja ikkunoiden kokoa. Joka tapauksessa positiiviset vibat tästä.

Luultavasti joutuu etsimään keinoja tuohon lämpöasiaan ja tarvittaessa alle tonnilla taitaa saada kiinteistökalvot ikkunoihin, jotka poistaa lämpösäteilystä 50-85% riippuen kalvosta joka taitaa jo riittää.

Tässä on näkymät joen puolelta, kyseessä siis luonnoskuva, toiveena rakentaa hirsitalo joten ikkunat vielä varmaan muuttaa vähän muotoa. Ulkoverhoukseksi siperianlehtikuusi pystyyn, siksi siis kuvassa pystyssä, ei siis tarkotus laittaa hirsiä pystyyn :

Vesistön hyödyntämisestä kyllä pisteet, ja terassi varsin muikealla paikalla viettää kesäiltoja. Pohjakin näyttää mukavalta. Hitusen täytyy kyllä silti ihmetellä pienehköjä huoneita, jotka tuntuu nykyisin olevan kovin muodissa (ehkä pienten tonttien pakottamana). Neliöt on selvästi keskitetty olohuoneeseen, missä ei sinänsä ole mitään vikaa. Päämakkarissa ja pikkumakkareissa vaan ei ole yhtään tilaa millekään "ylimääräiselle" ja ilmeisesti oletus on, että kaikki asukkaat viettävät aikansa olkkarissa, sillä suunnitelluissa makuuhuoneissa ei paljoa harrastamaan mahdu.

Vertailun vuoksi, meillä on 85 neliön kolmiossa päämakkarin vapaa lattiapinta-ala 4,1 x 2,9 metriä ja likäksi lyhyellä seinällä em. mittojen ulkopuolella koko matkalla peilikaapit. Peilikaapin edessä mahtuu hyvin pukeutumaan kaksi samaan aikaan ilman että toisen tarvitsee suuremmin väistellä toista.

Makkarit ovat tosiaan pieniä, mutta kiertelin jonkun verran noissa talotehtaiden talopäivillä ja makkarithan ovat uusissa taloissa pääsääntöisesti 9-10.5m2, mutta näissä on erilliset vaatekaapit viemässä lattian pinta-alaa ja koko siltikin ihan riittävä, että perusteini niissä viihtyy. Nyt koko on 9 ja molemmissa on erillinen vaatehuone, eli se vaatekomero ei vie sitä 0,75m2 lattiapinta-alaa. Kapeus on hieman haaste, mutta tämä oli yksi kompromisseista mitä jouduttiin tekemään ettei siiven massa suhteessa päämassaan kasva liian suureksi lupainsinöörien mielestä.

 

[Zigh]

Yks pesuhuoneen seinä on ulkoseinällä ja siihen tulee käsittääkseni märkätilakipsi sekä laatat päälle. Kyseinen pätkä on ainoa hirsiseinä, joka meillä menee peittoon.

Tuleeko se kipsilevy suoraan hirsiseinään kiinni vai omalla lattialaatan päällä olevalla rungolla?
Tuli vaan mieleen kun yksi kaveri rakensi pitkästä talon ja jonkun kolmen vuoden päästä joutui purkamaan kylppärin kun ulkoseinän ja laatan välinen sauma oli elänyt niin, että vesieristeisiin ei ollut enää luottamista. En toki epäile etteivätkö talotehtaalla osaisi tehdä näitä oikein ja kestävästi.

 

[Juha Kokkonen]

Tuleeko se kipsilevy suoraan hirsiseinään kiinni vai omalla lattialaatan päällä olevalla rungolla?
Tuli vaan mieleen kun yksi kaveri rakensi pitkästä talon ja jonkun kolmen vuoden päästä joutui purkamaan kylppärin kun ulkoseinän ja laatan välinen sauma oli elänyt niin, että vesieristeisiin ei ollut enää luottamista. En toki epäile etteivätkö talotehtaalla osaisi tehdä näitä oikein ja kestävästi.

Käsittääkseni siihen jonkinlainen kelluva rakenne tulee hirsiseinän päälle.

 

[iltanen]

Tottakai sitä tilaa pitää olla. Mutta onhan kuitenkin 9 m2 huoneessa mukavasti tilaa, koska sänky vielä siitä noin 1,6 m2. Ei se mikään lentokenttä ole, mutta esim. lähes kaikkien instrumenttien soittaminen vie tilaa 1-2 m2. Tässähän on vielä 1,5 m2:n vaatehuone erikseen. Ennen tehtiin usein 7 m2 makkareita pienimmille lapsille, siihen kuului myös kaapit. Tässä olen nyt siis puhunut noista lasten makuuhuoneista.

En lähde tässä nyt väittämään kuka on oikeassa, mutta näkökulmia on erilaisia. Omat 1,5krs(!) taloon tulevat makkarit ovat kooltaan 14m2, 21m2 ja 15m2(+7m2 vh). Ajatuksena, että lapset nukkuvat aluksi tuossa isoimmassa huoneessa kahdestaan, jolloin huone toimii myös leikkitilana. Pysyy alakerta siistinä ja vailla suurimpia lelukasoja. Teini-iässä mietitään huonejärjestystä sitten uudestaan. Kolmas makkari pysyy vanhempien harrastehuoneena ja alakerran 12m2 kirjastohuone vierashuoneena.

 

[mikkot]

[edit] pistetääs vähän suunnittelutilannetta omankin torpan kohdalta. Pyöräytettiin suunnitelmat uusiksi ja suunnittelun lähtökohdatkin muuttui aivan täysin, mutta mitä on nyt omaa 3d-mallia pyöritellyt, niin nyt alkaa olemaan sellanen, että saadaan tuosta vesielementistä kaikki irti... eipähän tule toista samanlaista vastaan

Makuuhuoneet saadaan hyvin erilleen oleskelutiloista, mutta tosin joutuu vähän parantamaan äänieristystä päämakkarin ja pikkumakkarin välissä.. vähän jouduttu tekee kompromisseja joissain asioissa, mutta fiilis alkaa olemaan kohdillaan.

Nuo pikkumakkarien vaatehuoneet menee vielä kaapin korvikkeen, mutta päämakkarin vaatehuone on mielestäni turhan ahdas. Sitä on kuitenkin käyttämässä kaksi ihmistä ja se jatkuu nurkan taakse. Ottaisin mielummin liukuovelliset kaapit. Se seisoskelutila vaatehuoneessa menee käytännössä hukkaan, jos siellä ei mahdu kunnolla pukeutumaan. Tässä teille uusi pohja, jossa vessa sijoitettu siiven perälle. Lasku tulee perästä.

 

[DellMonDo]

Onko Suomessa olemassa ns. täyden palvelun taloa oman OK-talon rakentamiseen? Näitä talotehtaita kyllä on pilvin pimein, mutta joka tapauksessa kaikki pohjatyöt jne. tontin hankinnat joutuu hommaamaan itse. Sekä hakemaan rakennusluvan jne.

Itseä ei kiinnosta vittuakaan kilpailuttaa jotain paikallista Esaa tekemään maatyöt enkä tapella kaavoittajien kanssa vaan haluaisin lyödä tälle firmalle tyyliin 350k€ budjetti, et etsikää tältä alueelta tontti ja suunnitelkaa speksien mukaan talo ja toteuttakaa. Saati sitten työpäivän jälkeen käydä valvomassa työn laatua.

Juttelin just saksalaisen frendin kanssa ja siellä kuulemma tälläisiä toimistoja on pilvin pimein, mutta Suomessa ei ainakaan googlailulla löytynyt.

Joku paikallinen "grynderi" vois olla vaihtoehto, mutta mistä näiden yhteystietoja saisi kun myynti menee yleensä kiinteistövälitysten kautta? Turun seudulla siis. Saa laittaa PM jos tietää.

Etkö halua tosiaankaan itse etsiä ja valita sitä tonttia? Huomioiden, että se on mieleiseltä alueelta ja mieleinen sijanti korkeusasemaan ja ilmansuuntiin, näin itse ajattelisin. Tietysti voi kiinteistövälittäjälle tehdä toimeksiannon tontista, joka sitten haluaa sen oman preemionsa tekemästään työstä. Muuttovalmiita taloja sitten pykäävät eri talotehtaatkin ja niihin sisällyttää myös maatyöt/pohjatyöt kiinteään hintaan. Turun seudun gryndereitä en tunne, mutta ainakin Designtalo niminen talotehdas mainostaa maatöiden sisällyttämistä "täydellisen muuttovalmiin talon" hintaan. En ole töissä -, en asu Designtalossa, enkä ole edes oikeauskoinenkaan. Ideana on yhden luukun asionti koko talokokonaisuudelle, mikä ei paha.

 

[jorma88]

Nuo pikkumakkarien vaatehuoneet menee vielä kaapin korvikkeen, mutta päämakkarin vaatehuone on mielestäni turhan ahdas. Sitä on kuitenkin käyttämässä kaksi ihmistä ja se jatkuu nurkan taakse. Ottaisin mielummin liukuovelliset kaapit. Se seisoskelutila vaatehuoneessa menee käytännössä hukkaan, jos siellä ei mahdu kunnolla pukeutumaan. Tässä teille uusi pohja, jossa vessa sijoitettu siiven perälle. Lasku tulee perästä.

Joo, toi on hyvä. Varmaan on parempi vessasta nähdä vesi kun makkarista

 

[PCB]

Nuo pikkumakkarien vaatehuoneet menee vielä kaapin korvikkeen, mutta päämakkarin vaatehuone on mielestäni turhan ahdas. Sitä on kuitenkin käyttämässä kaksi ihmistä ja se jatkuu nurkan taakse. Ottaisin mielummin liukuovelliset kaapit. Se seisoskelutila vaatehuoneessa menee käytännössä hukkaan, jos siellä ei mahdu kunnolla pukeutumaan. Tässä teille uusi pohja, jossa vessa sijoitettu siiven perälle. Lasku tulee perästä.

Itse en näe, että vaatehuoneessa tarvii pukeutua, jos makkarissa on tilaa. Varmaan tämä on ollut ajatus. Vaatehuone on kuitenkin tilankäytöltään joustavampi, vaikka pelkille vaatteille kaapisto sinänsä tehokkaampia. Tietysti sellaien pukeutumishuone on luksusta, mutta vaatii sitten enemmän tilaa.
Tuossa uudessa pohjassa tosiaan makuuhuoneen näkymät pilataan. Ja päävessa siirtyy pois eteisestä, huono. KHH:n vessa on omalle väelle.

Makuasiota toki kaikki. Onhan se niinkin, että makuuhuone on yleensä nukkumista varten, mutta tontin niin salliessa on kyllä ihan hienoa hyödyntää näkymiä.

 

[Multul]

Se omakotitalon talotekniikka on niin yksinkertaista, että siinä ei ole mitään miettimistä jos ei hae jotain erikoisratkaisuja. Mutta jos on valmiiksi tiedossa joku joka asioista tietää, niin luonnoskuvia näyttämällä varmaan alle puolessa tunnissa osaa sanoa kaiken mitä voit tarvita.

Niin sitä luulisi. Mutta siinäkin riittää viikoiksi jo mietittävää kun miettii vaikka sitä miten kaksikerroksisessa talossa ilmastoinnin tulo- ja poistoilmaputket saa kuljetettu höyrynsulun sisäpuollella niin että onnistuu mimimoimaan kaikki lasketut katot ja näkyvät koteloinnit.

Tarkoitus tehdä yksitasoinen talo, joten tässä tapauksessa ei oletettavasti tarvitse miettiä ihan hirveästi erikoisratkaisuja. Yksi mikä tulee mieleen, on saarekkeessa olevan lieden tuuletuksen hoitaminen, mutta tuohonkin tuntuu olevan ratkaisuja, joskin suhteellisen hintavia.

Ehkä tässä vaiheessa sitten vielä pärjäilee ilman erillistä LVIS-osaamista

 

[Juha Kokkonen]

Selvisikö noiden OSB levyjen syy mitkä laitettu jokaiseen seinään?

En muistanut kysyä tätä timpurilta.

Mielenkiintoinen video huomioita:
- yleinen siisteys hyvä
- voisitko viedä sen kamerasi yläpohjaan ennenkuin puhallusvillat tulevat=> nähtäis mitä sinne tulee,
putket kulkusillat?
- kuvaus (vakaus) ja ääni erittäin hyvää, millaisella kalustolla kuvaat.

- varauduit jäähdytykseen (seuraan sitä suurella mielenkiinnolla), mietinnässä itsellekin.
Tuli mieleen että itse saattaisin laittaa läpiviennit valmiiksi (riippuen tilanteesta "ullakolla" ) olohuoneeseen asti, esim. kannellisten sähköjakorasioiden sisään, josta putket olisi helppo? vetää tarvittaessa käyttöön. Eikä tarvitsisi pintoja enää paikkaillla? Ekäpä vielä OSB levyä rungon väliin, niin saa sen jäähdytin yksikön kiinni. Tai jos tiedät
mallin niin ainakin sen kiinnitys tarpeiden mukaan, samalla saa "ohjetta" mihin kohtaan noi "varausrasiat" kannattaa laittaa.

Puhallusvillat tuli jo viime viikolla yläpohjaan, eikä ollut tikkaita käytössä tontilla, joten ei onnistu enää kuvaaminen IV-kanavien yms osalta. Kuvaan videot sillä puhelimella mikä milloinkin taskussa on. Näitäkin vlogeja kuvailtu jo varmaan viidellä eri puhelimella

Jäähdytys piti toteuttaa alunperin ilpillä, mutta täältä ja yhdestä toisesta paikasta saamieni vinkkien perusteella vaihdoin vielä tuohon jäähdytyskonvektorivaihtoehtoon. Talotehtaalta tuon seinämallin konvektorin hinta oli tosiaan noin 4000 euroa asennettuna. Itse laite maksaa 1100-1300 euroa ja asennus jälkikäteen ehkä vajaan tonnin.

Liuosputket jää vessan alaslasketun katon sisään odottamaan ja myös konvektorin kytkennät saa tehtyä myöhemmin sen kautta, kun kattoon tulee huoltoluukku. Myös seinärunkoon pääsee sieltä takakautta käsiksi.

Tietysti jos nuo vaatehuoneet saisi päämakkarin ja lasten makkarin väliin niin tulisi "kakkostiloilla" luontainen ääneneristys, mutta saattaisi tulla päämakkarista liian iso tai hankalan mallinen.

Tätä pohdin itsekin hetken tuota pohjaa katsellessa, mutta en keksinyt sille oikein järkevää toteutustapaa.

Hitusen täytyy kyllä silti ihmetellä pienehköjä huoneita, jotka tuntuu nykyisin olevan kovin muodissa (ehkä pienten tonttien pakottamana). Neliöt on selvästi keskitetty olohuoneeseen, missä ei sinänsä ole mitään vikaa. Päämakkarissa ja pikkumakkareissa vaan ei ole yhtään tilaa millekään "ylimääräiselle" ja ilmeisesti oletus on, että kaikki asukkaat viettävät aikansa olkkarissa, sillä suunnitelluissa makuuhuoneissa ei paljoa harrastamaan mahdu.

Vertailun vuoksi, meillä on 85 neliön kolmiossa päämakkarin vapaa lattiapinta-ala 4,1 x 2,9 metriä ja likäksi lyhyellä seinällä em. mittojen ulkopuolella koko matkalla peilikaapit. Peilikaapin edessä mahtuu hyvin pukeutumaan kaksi samaan aikaan ilman että toisen tarvitsee suuremmin väistellä toista.

Annan tähän oman viisisenttiseni, vaikka ei nyt meidän kämpästä ollutkaan puhe - päätilan ja makkareiden suhteutus on kuitenkin myös meillä hyvin samankaltainen.

Meillä makuuhuoneiden koot määriteltiin ainakin käyttötarpeen sekä budjetin mukaan. Haluttiin kolme pikkumakkaria jotta tulevaisuudessa on perheelle laajentumisvaraa, mutta toisaalta budjetti ei antanut periksi lisätä enää neliöitä. Käytiin taloesittelyissä sekä asuntomessuilla ja todettiin, että 10 m2 makuuhuoneet sopii tuohon käyttöön hyvin meidän taloudessa. Esim. omaan "mancaveen" tulee sommittelujen perusteella mahtumaan ongelmitta vuodesohva, säilytys/TV-kaluste sekä 120 cm työpöytä. Itsellä oli mukulana noin 10 m2 makkari ja ainakin silloin se tila riitti vallan mainiosti. Nuoremmat sisarukset kun joutuivat vielä tyytymään yhteiseen huoneeseen.

Päämakkari on muutaman neliön suurempi ja sinne mahtuu meidän tarpeisiin ihan hyvin sänky, vaatekaapit, yöpöydät ja tarvittaessa myöhemmin joku lastensänky. Noin 60 neliön olohuone-keittiötila on sitten tarkoitettu yhteiseen oleskeluun. Jos makkareita olisi halunnut isontaa, olisi taloa pitänyt leventää ja siitä olisi heti tullut helposti 15-20 neliötä lisää huoneistoalaa, jossa kohtaa budjetti tuli vastaan.

Nämä on toki asioita, jotka riippuu ihan käyttäjästä ja henkilökohtaisista mieltymyksistä, eikä tietysti ole yleistettävissä kaikkia koskevaksi.

 

[sledass]

Kyllähän sitä mielellään ottaisi muutaman neliön joka huoneeseen lisää, mutta talon suunnittelussa on kyllä niin monta palikkaa mitkä liikkuu kun seiniä siirrät, että kaikki suurentamiset vaikuttaa talon sijoittelun suhteen ihan massiivisesti ja varsinkin tuossa meidän tapauksessa talon näkymien suhteen. Varsinkin kun temutaan pienellä reilun 1000m2 tontilla, missä on naapureita lähellä, niin optimointia joudutaan tekemään niin että päähän sattuu. Nyt kaikki tärkeimmät tarvittavat toiminnot on saatu aika hyvin makuuhuoneissa mahtumaan ja muunneltavuus sisustuksen suhteen säilyy aika hyvin. Päämakkarissa sänky menee kolmelle eri seinälle ja vauvankin sänky mahtuu, työpisteeksi saa nippanappa mahtumaan kapean pöydän, mutta lähtökohtaisesti sellaista ei tule. Pikkumakkareihin tulevat omat tytöt on jo lähes teini-iässä, joten enemmän huolta on noiden poikakaverien vierailuissa ja siinähän nuo lasiseinät ovat vallan mainiot, voipahan vahtia
Uskosin myös, että panostamalla tilankäytössä niihin tiloihin, missä haluat viettää aikaa, siellä myös vietetään aikaa. Eli yhdessä olohuoneessa/keittiössä, ei yksin omassa huoneessa. Toki jää nyt noissakin pienissä makkareissa tila sängylle, työpisteelle, pienellä kirjahyllylle ja esim pienelle nojatuolille, eli ihan riittämiin mitä tarvitaan. Tietenkin, jos teini haluaa 140cm leveän sängyn poikaystävän vierailua varten, niin onpahan peruste miksi sellaista ei tule Tai toiseen taitaa mennä mutta toiseen ei oikein saa.

 

[Juha Kokkonen]

Tässä nyt vielä tuo meidän pohjakuva, kun en ole sitä tainnut aiemmin tänne laittaa:



Paljon sitä tuli pohdittua ja pyöriteltyä ja varmasti jäi jotain, minkä käytössä huomaa että olisi voinut tehdä toisin, mutta ollaan kyllä tällä hetkellä hyvin tyytyväisiä, nyt kun sisällä on seinät pystyssä ja pystyy havainnoimaan jo hyvin tilaratkaisut käytännössä. Oikeastaan miltään osin ei tunnu, että joku kohta olisi pienempi kuin mitä oli ajatellut, mutta useampi kohta on sellainen, joka tuntuu isommalta kuin oli ajatellut.

 

[iltanen]

Tuli tuosta ihan yleisesti mieleen, että pitäisikö vesipisteitä olla useampi ulkona?
Nykyisessä talossamme on vain yksi vesipiste ja tarve vedelle ulkona on täysin vastakkaisella puolella taloa/tonttia. Letkua tarvitaan 2x25m, mutta silti vastatuulessa jää viimeinen nurkka kastelematta.

 

[Juha Kokkonen]

Tuli tuosta ihan yleisesti mieleen, että pitäisikö vesipisteitä olla useampi ulkona?
Nykyisessä talossamme on vain yksi vesipiste ja tarve vedelle ulkona on täysin vastakkaisella puolella taloa/tonttia. Letkua tarvitaan 2x25m, mutta silti vastatuulessa jää viimeinen nurkka kastelematta.

Ihan hyvä pointti ja huomioitava asia. Meillä tuo veden tarve tulee todennäköisesti olemaan lähinnä tuossa takapihalla (jonne letkun saa vedettyä aika mukavasti tuosta nurkan ympäri, jolloin pituutta tarvitaan ehkä maksimissaan se 20-25 m) sekä keskipihalla. Toinen vesipiste tulee sitten myöhemmin autotalliin, mistä sitten saa myös vettä esim. auton pesuun ja tontin toiselle laidalle. Tuolla meidän talon keittiönpuoleisessa päädyssä ei ole tontilla oikeastaan mitään toimintoja, enkä usko että siellä on vedellekään tarvetta.

 

[mikkot]

Joo, toi on hyvä. Varmaan on parempi vessasta nähdä vesi kun makkarista

Näin mäkin päättelin, kun 2/3 makkareista on laitettu "väärälle puolelle". Itse toki sijoittaisin kaikki makkarin veteen päin.

 

[Warfe]

Tässä nyt vielä tuo meidän pohjakuva, kun en ole sitä tainnut aiemmin tänne laittaa:



Paljon sitä tuli pohdittua ja pyöriteltyä ja varmasti jäi jotain, minkä käytössä huomaa että olisi voinut tehdä toisin, mutta ollaan kyllä tällä hetkellä hyvin tyytyväisiä, nyt kun sisällä on seinät pystyssä ja pystyy havainnoimaan jo hyvin tilaratkaisut käytännössä. Oikeastaan miltään osin ei tunnu, että joku kohta olisi pienempi kuin mitä oli ajatellut, mutta useampi kohta on sellainen, joka tuntuu isommalta kuin oli ajatellut.

Hyvältä tuo näyttää. Ehkä ite oisin jonkun pikku ikkunan laittanut vessaan ja makkarissa ei hirveästi ole kaappitilaa ellei laita lisää kaappeja khh:n puoleiselle seinälle

 

[Juha Kokkonen]

Hyvältä tuo näyttää. Ehkä ite oisin jonkun pikku ikkunan laittanut vessaan ja makkarissa ei hirveästi ole kaappitilaa ellei laita lisää kaappeja khh:n puoleiselle seinälle

Joo, tuo vessan ikkuna itseasiassa vähän niinkun unohtui suunnitelmista, kun tehtiin vielä viimehetken muutoksia, mutta ei se nyt mikään katastrofi siinä kopissa ole

Päämakkariin tulee 2 m leveä vaatekaappi eteisen puoleiselle seinälle kattoon asti. Nykyisessä kämpässä ollut vastaava 180 cm leveänä ja on riittänyt ihan hyvin meidän tarpeisiin. Sänky tulee lisäksi sellainen, jonka alla on isot säilytyslaatikot. Muihin makkareihin lisäillään sitten vaatekaappeja sen mukaa kun tarvetta syntyy.

Tuo vaatesäilytysasia taitaa myös olla vähän sellainen makuasia, kun ainakaan itse en ole koskaan kokenut kovin käytännöllisiksi sellaisia parin neliön pieniä vaatehuonekoppeja, joita on muutamassa aiemmassa kämpässä ollut. Isommat vaatehuoneet on sitten erikseen, jos sellaiselle on tilaa, mutta pienen vaatehuoneen sijaan otan ennemmin rivin tilavia korkeita vaatekaappeja ja siksi myös tuon meidän talon alkuperäisestä pohjasta poistettiin siellä ollut pieni vaatehuone, jotta saatiin mahdollistettua muita juttuja.

 

[tietokonerikki]

En muistanut kysyä tätä timpurilta.

Munkin veikkaus on, että on jäykiste, otetaan tuulikuormia vastaan. Suunnittelijat huomiovat noita "yksilöinä".

Puhallusvillat tuli jo viime viikolla yläpohjaan, eikä ollut tikkaita käytössä tontilla, joten ei onnistu enää kuvaaminen IV-kanavien yms osalta.

Harmi luulen, että monia olisi kiinnostanut (harvoin näkee) mitä kaikkea sinne tulee.
Käy nyt kuitenkin siellä kuvaamassa (jos sinne pääset) nähdään mm. miten reunoilla on toimittu ja onko siellä niitä kulkusiltoja jätetty.

Kuvaan videot sillä puhelimella mikä milloinkin taskussa on. Näitäkin vlogeja kuvailtu jo varmaan viidellä eri puhelimella

Onkos mikkikin pelkästään puhelimesta? Mitä puhelinta tuossa kommentoimassani käytit ?

Jäähdytys piti toteuttaa alunperin ilpillä, mutta täältä ja yhdestä toisesta paikasta saamieni vinkkien perusteella vaihdoin vielä tuohon jäähdytyskonvektorivaihtoehtoon. Talotehtaalta tuon seinämallin konvektorin hinta oli tosiaan noin 4000 euroa asennettuna. Itse laite maksaa 1100-1300 euroa ja asennus jälkikäteen ehkä vajaan tonnin.

Vaatiiko tuo jälkikäteen asennus kylmälaite asentajan käynnin?

Liuosputket jää vessan alaslasketun katon sisään odottamaan ja myös konvektorin kytkennät saa tehtyä myöhemmin sen kautta, kun kattoon tulee huoltoluukku. Myös seinärunkoon pääsee sieltä takakautta käsiksi.

Siinä säästää aikaa, rahaa ja hermoja kun huomio etukäteen tulevat asennusongelmat/-reitit kuten olen tehnyt.

Meillä makuuhuoneiden koot määriteltiin ainakin käyttötarpeen sekä budjetin mukaan. Haluttiin kolme pikkumakkaria jotta tulevaisuudessa on perheelle laajentumisvaraa, mutta toisaalta budjetti ei antanut periksi lisätä enää neliöitä. Käytiin taloesittelyissä sekä asuntomessuilla ja todettiin, että 10 m2 makuuhuoneet sopii tuohon käyttöön hyvin meidän taloudessa. Esim. omaan "mancaveen" tulee sommittelujen perusteella mahtumaan ongelmitta vuodesohva, säilytys/TV-kaluste sekä 120 cm työpöytä. Itsellä oli mukulana noin 10 m2 makkari ja ainakin silloin se tila riitti vallan mainiosti. Nuoremmat sisarukset kun joutuivat vielä tyytymään yhteiseen huoneeseen.

Päämakkari on muutaman neliön suurempi ja sinne mahtuu meidän tarpeisiin ihan hyvin sänky, vaatekaapit, yöpöydät ja tarvittaessa myöhemmin joku lastensänky. Noin 60 neliön olohuone-keittiötila on sitten tarkoitettu yhteiseen oleskeluun. Jos makkareita olisi halunnut isontaa, olisi taloa pitänyt leventää ja siitä olisi heti tullut helposti 15-20 neliötä lisää huoneistoalaa, jossa kohtaa budjetti tuli vastaan.

Nämä on toki asioita, jotka riippuu ihan käyttäjästä ja henkilökohtaisista mieltymyksistä, eikä tietysti ole yleistettävissä kaikkia koskevaksi.

Jotkut tekevät noi väliseinät vasta kun huonetarve (lapsikatras) kasvaa. Miettivät vain ikkunoiden paikat. Komeroita näkee joskus "väliseininä" ohuen rungon päällä komerot ristiin kokoseinän matkalla, puolet koperoita toiseen huoneeseen ja puolet toiseen (seinässä pykälä komeroryhmien välillä)

Huonekoko jakaa varmasti mielipiteitä. Mulla oli kaveri jolla oli n. 7m2 oma huone, ja oltiin kovin tyytyväisiä kun saatiin olla rauhassa. Minä jättäisin koon kyllä perheiden itsensä harkittavaksi, en siis kannata näitä pakollisia minimikoja.
Kaikilla ei ole niitä euroja samalla lailla... ja tarpeet vaihtelevat vuosienkin mittaan. Suositukset sitten erikseen.

 

[spurgu113]

Pieni on maailma, juuri vilkuilin juhan projektia joku aikaa sitten niin tulikin itse asiassa työn puolesta käytyä kyseisellä työmaalla muttei siitä sen enempiä.

Kovassa mietinnässä itselläkin paketti (hirsi?) samalta talotehtaalta, erittäin hyvään saumaan tuli vlogit.

Meillä on ainakin pikkuvaatehuone muuttunut yleiseksi varastoksi joka on ihan tupaten täynnä.. perusvaate kaapeille olis kova tarve, lapsille tulee ihan tolkuton määrä leluja, vaatteita yms. Pitäny ihan kieltää läheisiä haalaamasta lisää rojuja meille..

 

[tietokonerikki]

Joo, tuo vessan ikkuna itseasiassa vähän niinkun unohtui suunnitelmista, kun tehtiin vielä viimehetken muutoksia, mutta ei se nyt mikään katastrofi siinä kopissa ole

No ei todellakaan, sähköt on keksitty. Säästit tuossa euroja ja voit sillä parantaa esim. autotalliasi, kuten ymmärtääkseni olet tekemässäkin.

 

[tietokonerikki]

Niin sitä luulisi. Mutta siinäkin riittää viikoiksi jo mietittävää kun miettii vaikka sitä miten kaksikerroksisessa talossa ilmastoinnin tulo- ja poistoilmaputket saa kuljetettu höyrynsulun sisäpuollella niin että onnistuu mimimoimaan kaikki lasketut katot ja näkyvät koteloinnit.

Samoin lämmitysjärjestelmän valinnassa riittää pohtimita viikoiksi ja LTO koneen valinnassa.

Pohdittavaa riittää myös sähköpisteiden, valaistuksen toiminnallisuuksien, ATK:n ja ehkäpä vielä audio-järjestelmänkin osalta.

 

[tietokonerikki]

Tässä nyt vielä tuo meidän pohjakuva, kun en ole sitä tainnut aiemmin tänne laittaa:



Paljon sitä tuli pohdittua ja pyöriteltyä ja varmasti jäi jotain, minkä käytössä huomaa että olisi voinut tehdä toisin, mutta ollaan kyllä tällä hetkellä hyvin tyytyväisiä, nyt kun sisällä on seinät pystyssä ja pystyy havainnoimaan jo hyvin tilaratkaisut käytännössä. Oikeastaan miltään osin ei tunnu, että joku kohta olisi pienempi kuin mitä oli ajatellut, mutta useampi kohta on sellainen, joka tuntuu isommalta kuin oli ajatellut.

Hieno, että laitoit pohjakuvan. Monelle tuottaa ongelmia hahmottaa tilojen todellinen koko pelkästä piirustuksesta.
Tuossa on kalusteet piirretty pohjaan mikä helpottaa tilantarpeen määrittämistä.

Yleensä nuo piirretään 1:50 työkuvat, leikkaamalla paperista samaan mittakaavaan sohvat, sänkyt, pöydät jne.
Voi sitten kotana (ilma CAD-ohjelmistokin) mietiskellä miten tilan voisi kalustaa => voi mm. paremmin miettiä mihin ne sähköpisteet oikeasti kannattais asentaa.

Sun tapauksessa mietin "entä jos pöydän laittaisi ikkunan eteen". Toi MH:n koko on siitä hyvä, että mahdollistaa useampia kalutejärjestelyjä.

 

[murmur]

Tässä nyt vielä tuo meidän pohjakuva, kun en ole sitä tainnut aiemmin tänne laittaa:

Kuvassa ei ole Width*Height mittaa makkareihin ja KHH. Samoin muistakin tiloista jos helposti sinulla W*H mitat esim keittiönurkkauksen koko. Minulla alkaa pohdinta näiden asioiden osalta ja kiinnostaa. En suunnittele massiivisen kokoisia makkareita kun pitää saada nuorisolle omat huoneet. Riittää kun sänky+kaappi+pöytä eikä tartte liikaa lattialeikkitilaa olla.

 

[Rimmon]

Vaatiiko tuo jälkikäteen asennus kylmälaite asentajan käynnin?

Putkimies käy kytkemässä liuosputket konvektoriin ja sähkömies vetää konvektorille sähköt.

 

[Juha Kokkonen]

Harmi luulen, että monia olisi kiinnostanut (harvoin näkee) mitä kaikkea sinne tulee.
Käy nyt kuitenkin siellä kuvaamassa (jos sinne pääset) nähdään mm. miten reunoilla on toimittu ja onko siellä niitä kulkusiltoja jätetty.

Onkos mikkikin pelkästään puhelimesta? Mitä puhelinta tuossa kommentoimassani käytit ?

Vaatiiko tuo jälkikäteen asennus kylmälaite asentajan käynnin?

Jotkut tekevät noi väliseinät vasta kun huonetarve (lapsikatras) kasvaa. Miettivät vain ikkunoiden paikat. Komeroita näkee joskus "väliseininä" ohuen rungon päällä komerot ristiin kokoseinän matkalla, puolet koperoita toiseen huoneeseen ja puolet toiseen (seinässä pykälä komeroryhmien välillä)

Ei siellä yläpohjassa ole aiemmilla videoilla näkyneiden lisäksi muuta kuin eristetyt IV-kanavat pohjalla ja puhallusvillat päästelty päälle. Kulkusilloista en osaa sanoa, pitää tsekata jossain vaiheessa kun on tikkaat käytössä.

Mikki on puhelimesta, olisko viimeisimmissa videoissa OnePlus 8 Pro käytössä.

Jäähdytyskonvektori vaatii putkarin kytkemään liuoslinjat ja sähkärin kytkemään sähköt sekä keskusteluyhteyden maalämpöpumpun kanssa.

Mietittiin ensin että olisi jätetty parin makkarin välistä väliseinä pois, mutta sitten todettiin että ei me tehdä mitään yhdellä isolla 20 neliön makkarilla ja kunnon seinän tekemisestäkin koituu myöhemmin vaan vaivaa, joten tehtiin sitten kaikki huoneet lopulliseen muotoonsa.

Pieni on maailma, juuri vilkuilin juhan projektia joku aikaa sitten niin tulikin itse asiassa työn puolesta käytyä kyseisellä työmaalla muttei siitä sen enempiä.

Heheh, kaikenlaisia yhteensattumuksia. Toivottavasti siellä ei ole jotain yllätystä odottamassa jossain päin taloa

Hieno, että laitoit pohjakuvan. Monelle tuottaa ongelmia hahmottaa tilojen todellinen koko pelkästä piirustuksesta.
Tuossa on kalusteet piirretty pohjaan mikä helpottaa tilantarpeen määrittämistä.

Yleensä nuo piirretään 1:50 työkuvat, leikkaamalla paperista samaan mittakaavaan sohvat, sänkyt, pöydät jne.
Voi sitten kotana (ilma CAD-ohjelmistokin) mietiskellä miten tilan voisi kalustaa => voi mm. paremmin miettiä mihin ne sähköpisteet oikeasti kannattais asentaa.

Sun tapauksessa mietin "entä jos pöydän laittaisi ikkunan eteen". Toi MH:n koko on siitä hyvä, että mahdollistaa useampia kalutejärjestelyjä.

Ei nuo piirustuksiin merkityt huonekalut pidä kutiaan, ne on suunnittelijan jotain omia hahmotelmia, meillä tulee useimmat eri tavalla eikä ole edes kaikkia huonekaluja ostettuna. Myös jotkut muut pienet LVI-, sähkö- yms detajit saattavat olla muuttuneet tuohon pohjakuvaan nähden. Huonekalujen paikkoja on kyllä jo mallailtu aika pitkälle juurikin A3-printin ja paperiaskartelun muodossa.

Kuvassa ei ole Width*Height mittaa makkareihin ja KHH. Samoin muistakin tiloista jos helposti sinulla W*H mitat esim keittiönurkkauksen koko. Minulla alkaa pohdinta näiden asioiden osalta ja kiinnostaa. En suunnittele massiivisen kokoisia makkareita kun pitää saada nuorisolle omat huoneet. Riittää kun sänky+kaappi+pöytä eikä tartte liikaa lattialeikkitilaa olla.

Joo ei ole ei. Pikkumakkarit on muistaakseni 2,6 x 3,7 m tai jotain sen suuntaista. KHH:n mitat 3150 x 3750 mm (suurimmat mitat). Keittiön kaapistot päätyseinältä 3900, väliseinältä 3300. Keittiökappien ja niemekkeen väliin taisi jäädä 120 tai 130 cm väli. Niemeke on 90 cm leveä ja pari metriä pitkä.

Makkareiden osalta meillä ainakin auttoi käydä ihmettelemässä talonäytöissä erilaisten makuuhuoneiden kokoa - siltä pohjalta todettiin että noin 10 m2 riittää hyvin perusmakkariin.

 

[Nomber]

Tässä nyt vielä tuo meidän pohjakuva, kun en ole sitä tainnut aiemmin tänne laittaa:



Paljon sitä tuli pohdittua ja pyöriteltyä ja varmasti jäi jotain, minkä käytössä huomaa että olisi voinut tehdä toisin, mutta ollaan kyllä tällä hetkellä hyvin tyytyväisiä, nyt kun sisällä on seinät pystyssä ja pystyy havainnoimaan jo hyvin tilaratkaisut käytännössä. Oikeastaan miltään osin ei tunnu, että joku kohta olisi pienempi kuin mitä oli ajatellut, mutta useampi kohta on sellainen, joka tuntuu isommalta kuin oli ajatellut.

Hyvältä minusta näyttää muuten, mutta olisin tavalla tai toisella laittanut lyhyemmän reitin saunasta terassille. En tiedä voisiko tuo suihkutilan ikkuna olla sitten vaikka ovi?

Ei tietysti kaikille niin tärkeää, mutta itse tykkään saunoa ja jos olisi tommonen talo niin laittaisin uima-altaan/paljun pihalle ja haluaisin sinne ja vilvoitteluterassille mahdollisimman helpon kulun saunasta.

 

[Juha Kokkonen]

Hyvältä minusta näyttää muuten, mutta olisin tavalla tai toisella laittanut lyhyemmän reitin saunasta terassille. En tiedä voisiko tuo suihkutilan ikkuna olla sitten vaikka ovi?

Ei tietysti kaikille niin tärkeää, mutta itse tykkään saunoa ja jos olisi tommonen talo niin laittaisin uima-altaan/paljun pihalle ja haluaisin sinne ja vilvoitteluterassille mahdollisimman helpon kulun saunasta.

Joo tuota pohdittiin kyllä, mutta ei saatu tässä viimeisimmässä iteraatiossa onnistumaan mitenkään järkevästi. Tuo saunaosasto oli alkuperäisessä versiossa talon etupuolella, mutta tuo koko vasen pääty pyöräytettiin loppuvaiheessa peilikuvaksi jotta saatiin mm. tuo päämakkarin ovi pois olohuoneesta.

Ajatuksena on, että rakennan tuon sivukuistin ja takaterassin tarvittaessa myöhemmin yhteen, jolloin sen kautta pääsee suht näppärästi takapihalle. Pesuhuoneeseen en nähnyt järkeväksi tehdä ovea ulos, koska suihkut olisivat tulleet niin lähelle oviaukkoa.

 

[jinx1980]

Täällä on ollut puhetta makkareiden koosta, meillä on lasten makkarit 3,4x3,0 (ilman kaappeja), kaapit ovat tuossa 3,4m seinällä siten että välissä menee "S"-mutkalla oleva seinä eli molemmilla huoneilla on ~1,65m liukuovikaapistoa 0,6m syvänä eli väliosan (seina, kaappi,liukuovet) syvyys noin 80cm. Vanhenpien makkari on sama 3,4m syvä mutta 3,1m leveä ja koko 3,4m seinällä on 70cm+10cm liukuvovet kaapistoa + 10cm suora seinä toisen makkarin kanssa. Liukuovet erityisesti lasten makkarissa on pop ja säästää tilan käyttöä.

Eli siis kaikki makkarit on peräkkäin 3,4m syvässä tilassa joka on noin 3+0,1+0,6+0,1+3+0,1+0,7+0,1+3,1 eli 10,8m pitkä kokonaisuutena. Mutta siis kusisen pieniähän nuo lasten makkarit ovat, ei sielä juuri mitään mahdu leikkimään kun on sänky (80/90x200cm) + koulupöytä. Aikuisten makkarissa on sen sijaan täysin turhaa tilaa. Oviaukotkin olisi mennyt silleen kivasti että about just 20cm olisi voinut aikuisten makkarista jakaa muksuille jolloin efektiivistä (ilman kaappeja) tilaa olisi tullut 3,1x3,4 lapsille ja 2,9x3,4 aikuisille. Lopputulos olisi ollut decadia parempi noin, mutta jos on edes jotain vapausasteita niin lapsille alkaen 15m^2 makkarit, aikuiset ei juuri sitä sänkyä isompaa tilaa tarvitse ja tuo 2,9x3,4 + kaapit on enemmän kuin tarpeeksi (tuohon mahtuu ompelupöytäkin jo)... Josta seuraa se ihmetys että mitä vittua jenkit tekee sillä 50m^2 master bedroomilla, hengaako ne vanhemmat tuossa yli-isossa yksiössä päivät vai mikä on kupletin juoni?

 

[Fact0ry]

Josta seuraa se ihmetys että mitä vittua jenkit tekee sillä 50m^2 master bedroomilla, hengaako ne vanhemmat tuossa yli-isossa yksiössä päivät vai mikä on kupletin juoni?

No tämä. Nopea googletus kertoi, että Suomessa keskimääräinen uusi omakotitalo on n. 140 neliömetriä, kun USA/Canada keskiarvo on noin sata neliömetriä enemmän.

 

[Nomber]

No tämä. Nopea googletus kertoi, että Suomessa keskimääräinen uusi omakotitalo on n. 140 neliömetriä, kun USA/Canada keskiarvo on noin sata neliömetriä enemmän.

Ymmärrän kyllä ison talon jos on määrättömästi rahaa. Sitten on muutenkin ihan sama mitä tekee, mutta tuo ei yleensä tietenkään ole tilanne vaan keskimääräinen ihminen tienaa sen reilu 3000€/kk brutto Suomessa. Tuolla nyt ei kovin kummoista lukaalia pykätä varsinkin jos haluaa tehdä jotain muutakin elämässään. Ja mitä isompi talo niin sitä isommat kulut ylläpidossakin.

Ja mitä sitä lopulta tekee sadoilla neliöillä varsinkaan jos on joku perus 2 aikuista ja lapsi perhe?

 

[jinx1980]

Ymmärrän kyllä ison talon jos on määrättömästi rahaa. Sitten on muutenkin ihan sama mitä tekee, mutta tuo ei yleensä tietenkään ole tilanne vaan keskimääräinen ihminen tienaa sen reilu 3000€/kk brutto Suomessa. Tuolla nyt ei kovin kummoista lukaalia pykätä varsinkin jos haluaa tehdä jotain muutakin elämässään. Ja mitä isompi talo niin sitä isommat kulut ylläpidossakin.

Ja mitä sitä lopulta tekee sadoilla neliöillä varsinkaan jos on joku perus 2 aikuista ja lapsi perhe?

Ei kait se tilanne jenkeissäkään lopulta sen kummempi ole rahan suhteen, pois lukien että siellä ei maksa rakentaa (korjaan: siis valmiista taloista ei pyydetä) 2500e/m^2 ilman tonttia. jos/kun lisäneliö maksaa siellä (ja täällä) oikeasti 500e-1000e (ilman tonttia) niin ei se nyt mikään maailmanloppu ole tehdä 30m^2 isompaa torppaa - ei tähän käytännössä kenenkään talous kaadu, jostain syystä tuolla puolen valtamerta tähän vaan aina päädytään vaikka 2vuotta+tupakka jälkeen siitä ei saakaan 2500e/m^2 kuten täällä ... Veikkaan syyksi että siellä keskimäärin useammin se tekeminen maksaa samassa ilmasto-olosuhteessa sen 500e/m^2 ja täällä syystä X jotain ihan muuta kuten 1,5ke/m^2.

Eikä se rahan meno tohon torppaan lopu, täällä maksat kaikkea muuta shittiä (kuten veroja) sitten siihen päälle sen verran että todennäköisesti sen 50ke kalliimman kämpän lyhentäminen on kalliimpaa vaikka toisessa paikassa maksetaan koulutkin siitä välistä...

 

[sledass]

Kyllähän yhteiskunnan malli ajaa myös talon kokoa. Kulutusyhteiskunnassa, kuten jenkkilä, tavoitteena on hamstrata sitä kamaa mahdollisimman paljon ennen kuolemaa ja siihen tarvitaan tilaa. Itse taas katson asiaa kymmenen vuoden päähän ja mietin mihin ihmeessä tarvitsisin vaikka 200m2 tilaa kun vaimon kanssa asutaan kaksin ja muutenkin vuosittain kärrätään kaikki ylimääräinen kierrätykseen.

 

[zepi]

Kuvaan videot sillä puhelimella mikä milloinkin taskussa on. Näitäkin vlogeja kuvailtu jo varmaan viidellä eri puhelimella

OT kommentti puhtaasti videoista: Hommaa tuollainen reilun satasen hintainen kännykkägimbali. DJI Osmo Mobile tai joku vastaava (minulla on
Zhiyun Smooth kun halusin ilman nuoliohjausta olevan kääntelyn).

Voisit samalla vaivalla vääntää pienen arvostelun moisesta.