No jo on kummalliseksi mennyt rakentaminen. Vastaava vain tulostelee lippulappuja ja hengailee työmaalla. Erikoisilla työmailla olet ollut.
Se nyt vaan on niin, että sen lisäksi että VTJ vastaa siitä että rakennetaan kuvien ja määräysten ja mm. RYL:n mukaan ja vastaa työmaan turvallisuudesta. Seinien suoruudet ja muut ovat juuri niitä asioita, joita VTJ valvoo. Mitä ihmettä hän siellä muuten tekisi? Vino seinä joko menee toleranssiin tai ei. Jos ei mene, niin vastaava tarvittaessa purettaa seinän ja rakennuttaa uuden. Jos asiakas ei tätä hyväksy, niin voi antaa kenkää mestarille. Toki noista yleensä neuvotellaan.
Se että siellä on joku "ylimääräinen silmäpari" tai epämääräinen epäpätevä tyyppi, jolla ei ole juridista vastuuta, ei ole millään tavalla rakennuttajan etu. Kun tulee tiukka paikka, niin tällä silmäparilla ei ole vastuuta. Kun ei ole vastuuta, mikä on tarve hoitaa omat hommansa? Juridinen vastuu on koko kuvion perusta. Linja-autoakin ajaa se palkattu kuski, eikä niin että se kuski välillä istuskelee siellä penkillä lehteä lukemassa, ja sillä aikaa joku tuttu kaveri ilman linja-autokorttia ajelee osan linjasta.
En ymmärrä miksi kukaan voi esittää, että tuollainen "silmäpari" on hyvä ratkaisu. Asetuksissa on ihan selkeän roolit ja vastuut pääsuunnittelijalle ja vastaavalle työnjohtajalle, ja noin toimitaan normaalisti. Vastaavan työnjohtajan hommat jossain muuttovalmistalon pientalotyömaalla ovat niin vähäisiä, että se voi ne kyllä hoitaa helposti ilman helppoheikkejä.
Ja VTJ:n vaatimus pientaloissa koulutukselle on teknikko eli rakennusmestari. Yleinen tulkinta on, että pitää olla vastaavat opinnot suoritettuna. Toki perähikiällä joku timpurikin voi toimia, mutta se on melkoinen poikkeus ja perustuu siihen, että rakennustarkastaja ei hoida hommiaan.
Tässä nyt vähän haisee, että pitää olla periaatteessa eri mieltä, ja selitellä asiaa ihan naurettavalla tuuballa, josta osalla ei ole mitään totuuspohjaa.
).
