Ei nyt jaksaisi taas mennä tähän.. Mutta Jeesuksen historiallisuutta tutkineita oikeita, akateemisen pätevyyden omaavia historijoitsijoita ei ole kovinkaan montaa. Ja se kuka on tehnyt laajimman, akateemiset kriteerit täyttävän tutkimuksen aiheesta pitää Jeesusta todennäköisesti kokonaan keksittynä mysteerijumaluutena. Yhtenä monista samanlaisista mitä tuossa ajassa oli.
...
Yksi todiste Jumalan olemassaololle on Draken yhtälö:
Kun yhtälöön työnnetään numeroita saadaan tuloksia.
Arviot ovat 1,000 - 100,000,000 sivilisaatiota pelkästään linnunradalla! Tämä vain 1 galaksi biljoonien muiden lisäksi.
Joten voisi olettaa että universumi kuhisee elämää. Ihmistä edistyneempien sivilisaatioiden olemassaolo ei olisi voinut jäädä huomaamatta!
Joten missä kaikki ovat? Jos elämä kehittyi Maapallolla kiviaineksesta suhteellisen helposti. Niin kyllähän elämää pitäisi olla muuallakin. Tämä koska elämä on hyvin resistiivista ja sitkeää.
Ainoa vastaus tällä hetkellä on. Kunnes UFOt löydetään. Että Jumala loi elämää vain Maapallolle eikä minnekään muualle. Miksi? Sitä ei kukaan tiedä.
ok.
Kuten myös että toisen ihmisen omistaminen "tavarana" on ok, ja jopa neuvoo kuinka orjia tulee käsitellä.
Totta, ja lisäksi tiede tarjoaa tälle myös todella loogisen mahdollisuuden, koska tuntemastamme maailmankaikkeudesta ~25% on tuntematonta pimeää ainetta ja peräti ~70% pimeää energiaa. Lisäksi ulottuvuuksistakaan ei olla päästy täysin selvään ymmärrykseen.
Arvaappa?Totta, ja lisäksi tiede tarjoaa tälle myös todella loogisen mahdollisuuden, koska tuntemastamme maailmankaikkeudesta ~25% on tuntematonta pimeää ainetta ja peräti ~70% pimeää energiaa. Lisäksi ulottuvuuksistakaan ei ollapäästy täysin selvään ymmärrykseen.
Mielestäni jonkun universumin mittakaavassa mitättömän pikkiriikkisen ihmisen (jonka aivojen kapasiteetista on käytössä vieläpä vain murto-osa), on turha väittää varmana päinvastaista. Kuvitelkaapa miten hyvin joku pieni hyönteinen ymmärtää vaikkapa pulsarin tai seyfertin galaksin toimintaa. Kuka on päättänyt, ettei ihminen ole jollekkin toiselle tällainen vastaava hyönteinen? Tämä ajatus saa ainakin minut mietteliääksi.
Meinaat siis, että ihmiselle joku kehittyneempi olento olisi jumalaa vastaava samaan tapaan kuin nykyihminen teknologiallaan olisi jumala pari sataa vuotta aiemmin?
Jospa nämä luonnonlait ovat ikuisia aivan kuten tarujen Jumalat? Silloinhan niitä ei kenenkään ole tarvinnut luoda?
No en.
Termi "Jumala" tarkoittaa että hän voi tehdä 3 ensimmäistä.
Ääretön ei ole luku. Koko ääretön käsitettä on kritisoitu, mutta en ole tähän perehtynyt enempää.
Ihmisellä on hyvä ja turvallinen paikka jossa elää. Ihminen omalla toiminnallaan on hankaloittanut elämäänsä.
Tätä aihetta on käsitelty aikaisemmin ja tässä perustelin miksi orjuus on väärin.
Kyllä tiedän Hawkingin mielipiteen. Olisi pitänyt näköjään selkeästi erottaa oma ajatus hänen sanomisistaan.
..ja yhtö monta kertaa on perusteltu miksi olet väärässä
En ollut tuota huomannut.
Kyse oli siitä että tuohon aikaan orjuudesta täysin luopuminen kertarysäyksellä ei ollut alkuunkaan realistista. Oli parempi että tuossa katsotaan läpi sormien orjuutta kuin liian kovat vaatimukset ja mikään hyvä mitä Jumala halusi ei olisi edennyt. Tämä orjien kohtelu ei ollut osa moraalilakia tämä oli osa Jumalan ohjeita Israelin teokratialle.
Puhumattakaan siitä, että vaikka tavaroiden koskettelu tuntuu hyvinkin todelliselta, ei kukaan koskaan pysty koskettamaan yhtään mitään, vaan ainoastaan tuntee hylkivän voiman oman kehon ja vaikkapa lattian välillä.
Se on jumala. Sama jumala joka kyllä pystyy kertarysäyksellä kieltämään simpukoiden ja merimönkiäisten syönnin sekä käskee olemaan käyttämättä kahdesta eri kankaasta tehtyjä vaatteita, mutta toisen ihmisen omistamista omaisuutena ei pysty kieltämään? Onko jumala niin heikko ettei noin tärkeää asiaa pysty käskemään? Kuolevaiset ihmisetkin ovat tuon pystyneet kieltämään mutta oi niin mahtava jumala ei siihen pysty?
