Juuri tuota tarkoitin vaikka pidän The Walking Dead TV sarjasta.
Ei ole tajuissa ja on niin poissa todella että paheemmin poissa kuin nukkuisi. Toiseksi jotkut näöt ovat olleet sellaista että ei voi oikein tapahtua sattumanavaraisesti.
Lääketieteellinen kuolema tarkoittaa juuri sitä, että sydän on pysähtynyt ja hengitys lakannut. Aivot toimivat vielä jonkin aikaa vaikkei veri kierräkään, ja peruuttamattomia vauroita tulee vasta minuuttien päästä. Lääketieteellisesti kuolleeksi todetun voi siis hyvinkin voida vielä elvyttää ja aivot tuottavat jos jonkinlaisia hallusinaatioita hapen puutteen yhteydessä.
Se on sitten sinun ongelmasi, kun elämän kirja avataan ja kuolleet tuomitaan, sen mukaan mitä kirjoihin on kirjoitettu. Tosin kuoleman jälkeen ei voikkaan enää uskoa, siinä olet oikeassa.....
Tosin vielä on hetki aikaa uskoa. Niin ja kun Jeesus saapuu maanpäälle moni ateisti ei naura enää kovin pitkään.
Kuolleilla ei ole tapana uskoa mihinkään...
Eli et usko kolmannen maailmansodan syttymiseen piakkoin?
Lopeta saarnaaminen ja spammaaminen.
Ei ollut tarkoitus viilata pilkkua, vain todeta vain, että kun kuulee juttuja ihmisistä, jotka olivat hetken kuolleita ja tulivat takaisin valosta, ei jutussa ole sinänsä muuta virheellistä kuin henkilöiden tulkinta vielä lääketieteellisesti kuolleenakin varsin toimivien aivojen tuottamista näyistä, ja joskus peruuttamaton sydänpysähdys ei ollutkaan aivan niin peruuttamaton kuin olisi luullut.
Kun sydän pysähtyy ja hengitys lakkaa, puhutaan elottomuudesta. Kuolemasta lääketieteessä puhutaan vasta kun elvytystoimet lopetetaan tuloksettomina tai niistä pidättäydytään jostain syystä (esim ruumiin selkeä elinkelvottomuus tai sekundääriset kuolemanmerkit).
Se että nykyinen omistaja ei kohtaa mitään ei välttämättä tarkoita yhtään mitään. Monet sanoo että jos nyt tulisi joku demooni se seuraa sinua vaikka muuttaisit pois. Demoni mahdollisesti karkotettiin tai muutti pois.
Mutta ymmärrätkö että noita tapahtumia ei ole tapahtunut tuolla? Ei mystisiä kuolemia, ei noitaa.
Henkilöt on olemassa jotka väitti että asia tapahtui. Jos sitten joku ei siihen usko niin sitten ei usko.
Henkilöt voi sepostaa mitä tahtovat, mutta viralliset asiakirjat kertoo toista.
jos ateistille selitää tai tuo todisteita ei ne kuitenkaan halua uskoa.
Tämä menee melkein offtopic mutta jos raamatusta puhutaan niin minusta vanhassa testamentissa on kiinnostavia tarinoita. Uusi testamentti Jesuksesta puhutaan kyllä, mutta niin paljon että saa kuulla useasti samat asiat.Jaahas. Kirja aiheesta oli huono, leffa(t)kaan ei oikein kiinnostanut. Jospa sitten odotellaan sitä live-esitystä?
Ei koske suoraan itseäni, mutta jos aseeton/sivari tulee pakolliseksi niin JT:t menee sinne (en usko tuossa tapauksessa totaalikieltäytymiseen ja linnaan). Tuohan on ollut hyvä etu enkä ihmettele että se poistetaan. Toisaalta nykyään palveluksesta on helpompi saada vapautus kuin ennemmin niin näkisin että tällä ei ole niin paljon merkitystä.
