Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)

No jep jep. Eli jos Jumala on ikuinen, ei luomispäivää tapahdu koskaan.
Jos ajatellaan universumin olevan kausaallinen analogia. Niin voidaan johtaa kaiken olemassaololle syy. Esim. jos maassa on lompakko täynnä rahaa. Niin en suinkaan oleta sen spontaanisti materialisoituneen siihen. Kun mennään ihan alkuun. T=0. Mitään teorioita ei ole edes olemassa jolla selitetään universumin spontaani ilmestyminen. Odotetaan käytännössä että löydetään alienit. Joilta voi kysyä miten kaikki alkoi. Alienitkin on pitänyt jonkun luoda. Tai ollaan simulaatiota. Silti se ensimmäinen simuloija on pitänyt luoda jottenkin.

Jumala on ensimmäinen dominoketjun alkuunpanija. Alussa T=0 ei ollut aikaa. Koska Jumala loi kaiken alussa. Joten aika ei koske Jumalaa. Ja sekunti on mitä? 9,192,631,770 Cesium atomin värähtelyä per sekunti? Koko "aika" on ihmisen keksintöä. Maa pyörähtää 24h (24h 5m). Kun Jumala loi. Niin Maa on saattanut pyörähtää kerran tuhannessa vuodessa. Esim. Riemannin hypoteesi oletetaan todeksi (eli Re(z) = ½ Kun c(s)=0) vaikka sitä ei ole pystytty todistamaan.
Kouluissa opetetaan että ei-mitään yhtäkkiä vaan räjähti ja sieltä ilmestyi universumi. Ei-mitään ei muutu joksikin.
Ikuinen universumi olisi kuollut lämpökuoleman eli entropan määrä termodynamiikan toisen lain mukaan olisi tuhonnut kaiken.

Jumala loi äärettömän universumin äärellisen ajan sitten. Jos aikaa olisi kulunut äärettömän paljon. Kaikki valo olisi ehtinyt Maahan ja käristyttäisiin fotonitulitukseen.
 
Jos ajatellaan universumin olevan kausaallinen analogia. Niin voidaan johtaa kaiken olemassaololle syy. Esim. jos maassa on lompakko täynnä rahaa. Niin en suinkaan oleta sen spontaanisti materialisoituneen siihen. Kun mennään ihan alkuun. T=0. Mitään teorioita ei ole edes olemassa jolla selitetään universumin spontaani ilmestyminen. Odotetaan käytännössä että löydetään alienit. Joilta voi kysyä miten kaikki alkoi. Alienitkin on pitänyt jonkun luoda. Tai ollaan simulaatiota. Silti se ensimmäinen simuloija on pitänyt luoda jottenkin.

Jumala on ensimmäinen dominoketjun alkuunpanija. Alussa T=0 ei ollut aikaa. Koska Jumala loi kaiken alussa. Joten aika ei koske Jumalaa. Ja sekunti on mitä? 9,192,631,770 Cesium atomin värähtelyä per sekunti? Koko "aika" on ihmisen keksintöä. Maa pyörähtää 24h (24h 5m). Kun Jumala loi. Niin Maa on saattanut pyörähtää kerran tuhannessa vuodessa. Esim. Riemannin hypoteesi oletetaan todeksi (eli Re(z) = ½ Kun c(s)=0) vaikka sitä ei ole pystytty todistamaan.
Kouluissa opetetaan että ei-mitään yhtäkkiä vaan räjähti ja sieltä ilmestyi universumi. Ei-mitään ei muutu joksikin.
Ikuinen universumi olisi kuollut lämpökuoleman eli entropan määrä termodynamiikan toisen lain mukaan olisi tuhonnut kaiken.

Jumala loi äärettömän universumin äärellisen ajan sitten. Jos aikaa olisi kulunut äärettömän paljon. Kaikki valo olisi ehtinyt Maahan ja käristyttäisiin fotonitulitukseen.
Paljon tekstiä ja kaikki täyttä puutaheinää jälleen. Edelleen esität väitteitä jotka ovat yksiselitteisesti vääriä.
 
Mitä jos tämä Jumala ja enkelit ovat avaruudesta tulleita ja näin ihmiset ovat alkaneet pitää näitä enkeleinä ja Jumalina?
Tämä on panspermiaa tai ancient aliens scifiä. Vaikka ihmiset olisivat alieneiden tekosia. Niin näillä alieneilla on kausaallinen premissi. Eli heillä on jokin Luoja.

Lisäksi fysiikan lait koskevat myös alieneita. Lähimmät tähdet ovat 5000-8000 valovuoden päässä. Valo matkaa 300_000 km / s. Joten ei ole ihme että alieneita ei paljon ole näkynyt.
 
Pakko kysyä, että onko UFOt yliluonnollisia. Tosin ei niiden oleamassa oloa ole mikään taho "suoraan" vielä julkistanut, mutta monia todisteita on, että tuolla taivaalla lentelee UAP mitkä eivät taatusti ole ihmisen tekemiä ja USAn kongressi on tämän myöntänyt, mutta eivät suoraan sitä ole voinut todistaa, taikka eivät ole "saaneet" sitä julkisesti sanoa, että tuolla on muutakin elämää, kuin ainoastaan me ihmiskunnan alienit. Odotan sitä päivää, koska jokin taho tämän pystyy julkisesti ihmiskunnalle todistamaan uskottavasti,

UFOt/UAPt voivat olla mitä vaan. Sotilaslentokoneita, sääpalloja jne. Mitä ihmiset nyt päihdepäissään sattuvat näkemään.

Mutta kieltämättä on olemassa selittämättömiä ilmiöitä. Ne ovat Jumalan luomia enkeleitä. Eli ihminen on lihaa ja henkeä. Enkelit taas ovat vain henkeä. Jumalan luomia olentoja molemmat. Esim. arkkienkeli Mikael vartioi paratiisin portilla, kunnes ihminen oppii olemaan vähemmän utelias. Karkoitus paratiisista johtui syömisestä hyvän ja pahan tiedon puusta. Koska ihminen halusi tietää Luojastaan kaiken. Ihminen olisi voinut valita elämänpuusta ikuisen elämän uteliaisuuden sijaan.

Miehellä on aataminomena tästä syystä. Koska ihminen söi kiellettyä hedelmää. Omena on juuttunut kurkkuun.
 
Täällä oli pari sivua sitten keskustelua, miten ihmiset ovat valinneet jonkin tietyn uskonnon mihin uskovat ja mihin uskontoon sitten "liittyvät".
Tietääkö kukaan ketään kuka vapaaehtoisesti olisi valinnut islamin uskon, koska se vaan vaikutti niin hyvältä, että halusi kääntyä muslimiksi?
 
Täällä oli pari sivua sitten keskustelua, miten ihmiset ovat valinneet jonkin tietyn uskonnon mihin uskovat ja mihin uskontoon sitten "liittyvät".
Tietääkö kukaan ketään kuka vapaaehtoisesti olisi valinnut islamin uskon, koska se vaan vaikutti niin hyvältä, että halusi kääntyä muslimiksi?
Eikös simo rantalainen kääntyny? Ja vaihto nimensäkin sen mukaseksi
 
Mutta kieltämättä on olemassa selittämättömiä ilmiöitä. Ne ovat Jumalan luomia enkeleitä. Eli ihminen on lihaa ja henkeä. Enkelit taas ovat vain henkeä. Jumalan luomia olentoja molemmat. Esim. arkkienkeli Mikael vartioi paratiisin portilla, kunnes ihminen oppii olemaan vähemmän utelias. Karkoitus paratiisista johtui syömisestä hyvän ja pahan tiedon puusta. Koska ihminen halusi tietää Luojastaan kaiken. Ihminen olisi voinut valita elämänpuusta ikuisen elämän uteliaisuuden sijaan.

Miehellä on aataminomena tästä syystä. Koska ihminen söi kiellettyä hedelmää. Omena on juuttunut kurkkuun.
No anna nyt viimein näistä väitteistäsi jotain todistetta. Raamattu ei ole todiste mistään.
 
Sinulla ei ole ääretön lukujono vaan äärellinen osajoukko rationaaliluvut Q -> [A, B]. Eli ts. Z+ on luonnollisten lukujen N osajoukko [1, 2, ...] (joskus 0 jopa sisällytetty.)

Tämä esimerkki (geometrisen sarjan supistuminen kun |R| < 1 muuten summa on ääretön. ) Esim. hiiri on puolet hitaampi kuin kettu. Jos hiiri aloittaa 10m etumatkalta. Ja Kettu juoksee 10m niin hiiri on 5m päässä. Kettu juoksee 5m niin hiiri on 2.5m päässä. Vaikuttaa kuin kettu ei saisi ikinä hiirtä kiinni? Kyseessä on geometrinen sarja: [ n = 0 -> oo ] / ½ ** n * 10m. Joka kaavalla tai approksimoimalla annetun premissin mukaan simplifikoituu nätisti. X / 1-½. Eli kettu saa hiiren kiinni 20m jälkeen. Mutta jos oletetaan että kettu käyttää puolikkaisiin saman ajan niin kettu ei saa ikinä hiirtä kiinni. Tämä on samanlaista bluffausta kuin kvanttibluffaus.

Kvanttimaailma on indeterministinen ja mitkään nätit kaavat eivät päde. Koska Jumala piilotti logiikan uteliailta ihmisiltä maton alle.
Äärettymyyksssä logikka menee rikki. Kaikkea mitä emme tiedä on uskonnot käyttäneet läpi historian perusteluna Jumalillensa. Jatkat suoraan tätä historian jatkumoa. Se että jotain ei tiedetä ei todista tai edes viittaa siihen että maailmassa olisi Jumalhahmo(ja). Uskonnot vain röyhkesäti käyttävät tiedottomuutta hyväksi ilman että heillä olisi mitään väitteiden tueksi.
 
Karkoitus paratiisista johtui syömisestä hyvän ja pahan tiedon puusta. Koska ihminen halusi tietää Luojastaan kaiken.

Okei, eli rikos oli liika uteliaisuus, ja ehkä näpistys. Ja rangaistuksena karkotus ja kärsimykset, myös jälkeläisille... Aika raju rangaistus?

Milloin tämö sinun jumalasi aikoo anteeksiantavana ja armeliaana sitten ihmiset tästä rikoksesta armahtaa?

Ja miksi rangaistaan jälkeläisiä, eiväthän he mitään tuohon ole tehneet?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 810
Viestejä
4 782 550
Jäsenet
77 669
Uusin jäsen
Jore1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom