USB C kaapelit ja laturit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Taitaa näyttää akkuun menevän virran. Kokeilin uudelleen netinjako päällä (elisa pätkäisi kiinteän), niin näyttää keskimäärin noin 0W lataustehoksi ja ilman laturia kulutukseksi 1,6-1,8W. Eli Tästä voinee päätellä tuosta tulevan alle 2W puhelimeen päin. On kyllä mielestäni todella heikko suoritus tuolta latausalustalta, mutta merkki huomioon ottaen ei nyt varsinaisesti ihan hirveä yllätys. Ajattelin vaan kaupassa käydessä tuollainen napata ettei tuollaisen kanssa nyt voisi pahasti mennä metsään.
Suosittelen vertaamaan latausaikaa esim. latausalustalla ja laturilla 10% täyteen. Se kertoo parhaiten onko sama vai eri latausteho.
 
Taitaa näyttää akkuun menevän virran. Kokeilin uudelleen netinjako päällä (elisa pätkäisi kiinteän), niin näyttää keskimäärin noin 0W lataustehoksi ja ilman laturia kulutukseksi 1,6-1,8W. Eli Tästä voinee päätellä tuosta tulevan alle 2W puhelimeen päin. On kyllä mielestäni todella heikko suoritus tuolta latausalustalta, mutta merkki huomioon ottaen ei nyt varsinaisesti ihan hirveä yllätys. Ajattelin vaan kaupassa käydessä tuollainen napata ettei tuollaisen kanssa nyt voisi pahasti mennä metsään.

Mulla kanssa Pixeliä langatonlataus (joku aliexpress) lataa tuota alle 2w teholla kun puhelimessa virtaa 65%...

Oneplussan pikalaturi piuhalla lataa noin 4-5w

Ugreenin pikalaturi (30w) lataa piuhasta 12w
 
Mulla kanssa Pixeliä langatonlataus (joku aliexpress) lataa tuota alle 2w teholla kun puhelimessa virtaa 65%...

Oneplussan pikalaturi piuhalla lataa noin 4-5w

Ugreenin pikalaturi (30w) lataa piuhasta 12w

Eli en ole ainut kenellä tuo langaton lataus on noin hidas.

Onko kenelläkään suosituksia langattomasta latausalustasta, jolla pääsisi vaikka siihen 5w?
 
Eli en ole ainut kenellä tuo langaton lataus on noin hidas.

Onko kenelläkään suosituksia langattomasta latausalustasta, jolla pääsisi vaikka siihen 5w?
Ikean halvin lätkä on täällä päälaturina ja toimii hyvin. Joskus mittasin, että lataa ~5W teholla, näin ainakin iPhonet, yhtään langatonta latausta tukevaa Androidia en omista niin ei pysty testaamaan niitä.

Peruslätkää valkoisena ja mustana:

Tai vähän kalliimmalla eri värejä ja nätimpi pinta:
 

Liitteet

  • ikealaturi.jpg
    ikealaturi.jpg
    430,9 KB · Luettu: 138
Lidlissä on 2 puhelimen versiota hinta taitaa olla, joku 12€. Lupaavat Max 20W, mutta lienee max 10W per puoli. En tiedä mikä on todellinen, mutta testejä varmasti löytyy ja lienee Silvercrest nimeltään.
 
Jotain suositeltavaa väh. 1.5m kaapelia läppärin ja telakan väliin? 90w lataus ynnä kuvan pitäis kulkea läpi. Mielellään jopa 2m pitkä ettei niin tiukalla tarvi olla. Telakan mukana tullut kaapeli on sen verran nysä että kuumottaa milloin jotain katkeaa kun vähän tönäisee konetta.

Jimmsiltä club 3d kaapeli!! Tullut kokeiltua kymmeniä eri merkkisiä ja todennut nuo parhaiksi. On varmasti aitoja usb-if certifioituja piuhoja


 
Viimeksi muokattu:
Ikean halvin lätkä on täällä päälaturina ja toimii hyvin. Joskus mittasin, että lataa ~5W teholla, näin ainakin iPhonet, yhtään langatonta latausta tukevaa Androidia en omista niin ei pysty testaamaan niitä.

Peruslätkää valkoisena ja mustana:

Tai vähän kalliimmalla eri värejä ja nätimpi pinta:
Tuohan ei kerro alkuunkaan lataustehoa, vaan laturiin syötetyn tehon. Jos hyötysuhde on vaikk 50%, niin oikea latausteho jää alle 3W:n ja loput menee lämmöksi.
 
Onko kokemusta tällaisesta, onko hintansa arvoinen. Meni lopullisesti maku kiinan tuontijohtoihin ja tässä saisi uuden laturinkin. Vanha vaan 1A/5W.

Jotenkin muistelisin että tuo Otterbox on ollut erinäisissä alennuksissa aiemmin, että en tiedä kannattaako normaalihintaa maksaa.
Ugreenin tuotteita voi kyllä suositella, ilmainen toimitus ja erinäisiä alekoodejakin saattaa hakemalla löytää. Myös saksan Amazonista saa useimpia malleja.

Edit: esim. täältä löytyy 2x USB-C + 1x USB-A laturi + kaksi 1m kaapelia bundle 42,82€ tai 2m kaapeleilla 43,59€ (hinta päivittyy ostoskorissa) Ugreen Nexode 65W USB C GaN Charger-3 Ports Wall Charger
1695663609639.png
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä tämä laturi ja hyvin lataa paria läpsyä ja puhelinta yms.

 
Itellä oli tuommoinen ugreen. Hajosi noin puolen vuoden jälkeen sillein, että vaan aloitti latauksen, sammui, aloitti uudelleen,.. Loputon looppi. Käytännössä akkuun latautunut enää mitää. Sinänsä ei harmita kun Amazon hyvitti sen, mutta ketutti ettei saanut uutta kun on nykyään se satasen postitusraja. FoneKit GaN PD 65W -verkkovirtalaturi, USB-C + USB-C, musta 39,99 tilasin tämän tilalle ja toistaiseksi ollut tyytyväinen.
 
Mr Tokmannilta löytyy myös kohtuuhintainen laturi jolla tullut läppäriä ladattua, Laturi Energy+ USB-C 1 m
Nämä kuitenkin on sitä "perus kiinakuraa" mihin paikallinen marketti on vain lyönyt oman brändinsä, joista jatkuvasti saa lukea uutisia kuinka Tukes on havainnut ne vaaralliseksi, joten mieluummin alkanut panostaa hieman enemmän.
Vaarallisettuotteet sivuilta löytyy latureita useammastakin kategoriasta, yksi ihan ehta Energy+, ja uutisoinnista myös esimerkki:
 
Tuohan ei kerro alkuunkaan lataustehoa, vaan laturiin syötetyn tehon. Jos hyötysuhde on vaikk 50%, niin oikea latausteho jää alle 3W:n ja loput menee lämmöksi.
Totta, ei kerrokaan. Toisella puhelimella sisäänmenevä teho oli yli 6W ja sovelluksen antama tulos hieman vajaa 5W, kun joskus aiemmin testasin.
Testasin nyt pikaisesti sovelluksen kanssa, kun oli puhelin laturissa ja sovellus näytti vielä ~4W lataustehoa vaikka ehkä ehtinyt jo hieman hidastumaan lataus(?), kun yli 80% ladattu.
 

Liitteet

  • IMG_3164.png
    IMG_3164.png
    281,9 KB · Luettu: 37
Totta, ei kerrokaan. Toisella puhelimella sisäänmenevä teho oli yli 6W ja sovelluksen antama tulos hieman vajaa 5W, kun joskus aiemmin testasin.
Testasin nyt pikaisesti sovelluksen kanssa, kun oli puhelin laturissa ja sovellus näytti vielä ~4W lataustehoa vaikka ehkä ehtinyt jo hieman hidastumaan lataus(?), kun yli 80% ladattu.

Onko tuolla nyt tarkoitus ladata akku mahdollisimman hitaasti vai mitä noilla langattomilla tekee käytännössä?
 
Onko kokemusta tällaisesta, onko hintansa arvoinen. Meni lopullisesti maku kiinan tuontijohtoihin ja tässä saisi uuden laturinkin. Vanha vaan 1A/5W.


Ei ole kokemusta, mutta vaikuttaa laadukkaalta ja voisin itsekin ostaa. Hieman edullisemmin saa esim. Multitronicista, jos malttaa tilata. Mutta kenties sekin on muutaman euron arvoista, että voi vaan kävellä kauppaan ja saada tuotteen heti.

20W ei tietysti ole enää aivan tehokkaimmasta päästä, mutta itse en ole puhelimelle vielä kaivannut nopeampaakaan.
 
Onko tuolla nyt tarkoitus ladata akku mahdollisimman hitaasti vai mitä noilla langattomilla tekee käytännössä?
Jos olisi tarkoitus ladata mahdollisimman hitaasti niin käyttäisin vanhaa 5W laturia johdolla niin ei syntyisi langattoman tuomaa lämpökuormaa. Langaton lataus on itselle riittävän nopea ja koska en halua lightning piuhaa pitää esillä tai adapteria käyttää niin se on helppo tapa ladata puhelin. Usb-c johto on aina käsillä, kun sillä lataa käytännössä muut laitteet suoraan paitsi käytössä olevan puhelimen.

Ei siinä sen kummempaa taustalla, jos et pidä langattomasta latauksesta niin älä käytä. Jotkut ei pysty elämään ilman pikalatausta ja itselle latausnopeudella taas ei ole mitään merkitystä näin kotona ainakaan.
 
Jos olisi tarkoitus ladata mahdollisimman hitaasti niin käyttäisin vanhaa 5W laturia johdolla niin ei syntyisi langattoman tuomaa lämpökuormaa. Langaton lataus on itselle riittävän nopea ja koska en halua lightning piuhaa pitää esillä tai adapteria käyttää niin se on helppo tapa ladata puhelin. Usb-c johto on aina käsillä, kun sillä lataa käytännössä muut laitteet suoraan paitsi käytössä olevan puhelimen.

Ei siinä sen kummempaa taustalla, jos et pidä langattomasta latauksesta niin älä käytä. Jotkut ei pysty elämään ilman pikalatausta ja itselle latausnopeudella taas ei ole mitään merkitystä näin kotona ainakaan.

Joo lähinnä vaan mietin että jaksaa tuollanen edes ladata häävin isompaa akkua. Itse pidän litiumille standardina 1C latausta ja siitä suuremmalla virralla sitten kansan kielen ns. pikalatauksena. Joo ei itsellekkään nykysin enää suurta merkitystä nopeudella kun latailen aina sillon tällön hetken esim. Työmatkalla tai sitten tarpeen mukaan kotona ja kun nyky puhelimes kestää kovemmalakin käytöllä muutaman päivän akku niin lataus tarve/aika aika minimaalista. Langottomia periaatteesta pidän turhina akun paistajina kun piuha siihenkin tulee ha vie pöytätilaa enemmän kun pelkkä piuha. Ja juuri tuo akun kuumentaminen ja hukka energia myös sillon kun puhelin ei ole latauksessa aika turhaa.
 
Onko tuolla nyt tarkoitus ladata akku mahdollisimman hitaasti vai mitä noilla langattomilla tekee käytännössä?
Langaton lataus on nyt kaikista kätevin kun ei tarvitse piuhojen kanssa pelleillä, mulla on langaton lataus työpaikalla, kotona (parissakin paikassa), autossa, prätkässä, puhelin on aina kädenulottuvilla, mutta latauksessa ja telineessä...
 
Joo lähinnä vaan mietin että jaksaa tuollanen edes ladata häävin isompaa akkua. Itse pidän litiumille standardina 1C latausta ja siitä suuremmalla virralla sitten kansan kielen ns. pikalatauksena. Joo ei itsellekkään nykysin enää suurta merkitystä nopeudella kun latailen aina sillon tällön hetken esim. Työmatkalla tai sitten tarpeen mukaan kotona ja kun nyky puhelimes kestää kovemmalakin käytöllä muutaman päivän akku niin lataus tarve/aika aika minimaalista. Langottomia periaatteesta pidän turhina akun paistajina kun piuha siihenkin tulee ha vie pöytätilaa enemmän kun pelkkä piuha. Ja juuri tuo akun kuumentaminen ja hukka energia myös sillon kun puhelin ei ole latauksessa aika turhaa.
Kyllä sillä isompaakin akkua lataa, kestää vain sitten kauemmin :lol:

Juu langattomasta tosiaan tulee sitä hukkalämpöä ja riippuen suojakuoresta puhelin voi ylikuumentua. Kotona tuo Ikean lätkä on 3d-tulostetussa telineessä (link) missä puhelin seisoo muutenkin niin tilaa ei sinänsä vie ylimääräistä ja koska ei tarvetta ole jatkuvasti ladata niin pöydän alla on käden ulottuvilla katkaisinpistorasia mistä laitan tarvittaessa laturin virtalähteen päälle eli noin 2-3 päivän välein. Ei varmaan kaikille sopiva tapa, mutta itselle ihan ok :D
 
Joo lähinnä vaan mietin että jaksaa tuollanen edes ladata häävin isompaa akkua. Itse pidän litiumille standardina 1C latausta ja siitä suuremmalla virralla sitten kansan kielen ns. pikalatauksena....
5W latausteho, 3,6v nimellisjänniteellä ynnäilen reilusti yli amppeerin. ei toki 1C nyky puhelimilla, tunnis latausaikoihin ei kaikki nykyluurit vakio latureilla pysty. Pikalataus saanut vähän uuden merkityksen kun tullut näitä vartissa paljon lataavia toteutuksia.

Jos pelkää virransuunnan jatkuvaa vaihtelua, tai sitten ettei edes riitä pitkässä juoksussa, niin lataustasolla ehkä se laitteen kulutus vähäisempi, kun harvempi kovin hakerasti räplää. Osalla tasoa voi toki katsella videostreemiä, jakaa streemiä, ja samalla jakaa nettiä wifillä, joten sitten voi olla niukkaa.
 
Polkupyörän lampussa lukee kummassakin lataus MAX 1A.

Uskaltaako sitä ladata esim. puhelimen mukana toimitettavilla pikalatureilla vai meneekö siitä akku pilalle. Minulla on tällä hetkellä yksi Goobay 1A-laturi, mutta se saattaa mennä koska tahansa rikki, eikä nykyään oikein myydä missään näin hitaita latureita. Puhelimen lataus kestääkin sellaisella 3 tuntia ja varavirtalähteen ainakin kuusi, joten kiinnostaisi nopeampikin laturi kyllä. Luurin mukana niitä ei tule.

Jos sillä esim. rikkoo nuo lamput, niin ei ole yhtään ylimääräistä hankkia uusia, joten parempi toimia varman päälle niitä latoessa. Vaivalla sain nuokin lamput ostettua, edelliset varastettiin.

Jos tuo linkkaamani OtterBox tulisi joskus tarjoukseen, niin voisi kyllä hankkia heti.
 
Polkupyörän lampussa lukee kummassakin lataus MAX 1A.

Uskaltaako sitä ladata esim. puhelimen mukana toimitettavilla pikalatureilla vai meneekö siitä akku pilalle. Minulla on tällä hetkellä yksi Goobay 1A-laturi, mutta se saattaa mennä koska tahansa rikki, eikä nykyään oikein myydä missään näin hitaita latureita. Puhelimen lataus kestääkin sellaisella 3 tuntia ja varavirtalähteen ainakin kuusi, joten kiinnostaisi nopeampikin laturi kyllä. Luurin mukana niitä ei tule.

Jos sillä esim. rikkoo nuo lamput, niin ei ole yhtään ylimääräistä hankkia uusia, joten parempi toimia varman päälle niitä latoessa. Vaivalla sain nuokin lamput ostettua, edelliset varastettiin.

Jos tuo linkkaamani OtterBox tulisi joskus tarjoukseen, niin voisi kyllä hankkia heti.
Onko kyseessä siis USB-laite?

Latausvirran määrää ladattava laite, voit 1A vehkeen vaikka 240W 5A USB-C laturiin ja se ottaa sieltä just tasan sen haluamansa 5V 1A. Se seinämokkulta on jännitelähde, eikä virtalähde.
 
Onko kyseessä siis USB-laite?

Latausvirran määrää ladattava laite, voit 1A vehkeen vaikka 240W 5A USB-C laturiin ja se ottaa sieltä just tasan sen haluamansa 5V 1A. Se seinämokkulta on jännitelähde, eikä virtalähde.
Pyörän valot on USB-ladattavia, eli C-piuha sisään. Max. 1A. Okei, eli tuon mukaan uskaltaisi ostaa nopeammankin laturin, kiitos!
 
Jaa, onhan täällä ihan oma laturi-kaapeliketjukin, mihin vielä itsekin kirjoitin viime vuoden loppupuolella. No, tuli sitten laitettua yksi kaapeli-laturiaiheinen kysymys jo kahteen (1, 2) muuhun paikkaan :facepalm:
Ydinkysymys on tällä hetkellä, olenko minä vai Amazon tämän Ugreenin myymän kaapelin maahantuoja EU:n alueelle jos se lähetetään Amazonin Saksan varastosta? Sähköön liittyviä laitteita kun en näköjään uskalla ostaa EU:n ulkopuolelta koska Omalla vastuulla.


Ja Suomesta en ole löytänyt 65W+ usb-c > usb-c -latauskaapeleita kulmaliittimellä muuta kuin tämän ja sekin on vain 2m pitkä kun 3m olisi tarve. Tämä tulisi latauskaapeliksi Lenovo Yoga C740 -kannettavaan ehkä tämän tai vastaavan usb-c -laturin piuhaksi.

Tällä yhdistelmällä taidetaan mennä eteenpäin.


Tuo Wave usb-c 1,5m metallipunottu datakaapeli ei taas kestänyt kun vajaan vuoden ja murtui usb-c -liittimen juuresta. En tiedä tarkkaan mikä sen on rikki vääntänyt kun ei ole omassa käytössä. Sillä on ladattu Huawei P20 Pro:ta.

20231001_212513.jpg20231001_212534.jpg

No, jotain 1,5 - 2,0m usb-a > usb-c -kaapelia pitäisi tilalle hommata, mietin jos kokeilisi vaikka Deltacon punottua mallia.
 
Aika selvähän tuo on, että et ole maahantuoja: tavara lähetetään Saksasta, Amazon.de verkkokauppa on EU:ssa ja myyjällä on listattu tuolla Product compliance-kohdassa saksalainen kontaktikin (osoite ja puh.nro). Sillä ei ole väliä, että tuote on valmistettu EU:n ulkopuolella - varmaankin 95% kulutuselektroniikasta nykyään on.

Pikaisesti hakemalla Ugreenin sivuilla olevissa arvioissa näyttäisi tuotteen pakkauksessa myös CE-merkintä. UGREEN USB C USB C Charging Cable 100W Double Angle Plug PD 3.0 QC 4.0 .
 
Jaa, onhan täällä ihan oma laturi-kaapeliketjukin, mihin vielä itsekin kirjoitin viime vuoden loppupuolella. No, tuli sitten laitettua yksi kaapeli-laturiaiheinen kysymys jo kahteen (1, 2) muuhun paikkaan :facepalm:
Ydinkysymys on tällä hetkellä, olenko minä vai Amazon tämän Ugreenin myymän kaapelin maahantuoja EU:n alueelle jos se lähetetään Amazonin Saksan varastosta? Sähköön liittyviä laitteita kun en näköjään uskalla ostaa EU:n ulkopuolelta koska Omalla vastuulla.


Ja Suomesta en ole löytänyt 65W+ usb-c > usb-c -latauskaapeleita kulmaliittimellä muuta kuin tämän ja sekin on vain 2m pitkä kun 3m olisi tarve. Tämä tulisi latauskaapeliksi Lenovo Yoga C740 -kannettavaan ehkä tämän tai vastaavan usb-c -laturin piuhaksi.



Tuo Wave usb-c 1,5m metallipunottu datakaapeli ei taas kestänyt kun vajaan vuoden ja murtui usb-c -liittimen juuresta. En tiedä tarkkaan mikä sen on rikki vääntänyt kun ei ole omassa käytössä. Sillä on ladattu Huawei P20 Pro:ta.

20231001_212513.jpg20231001_212534.jpg

No, jotain 1,5 - 2,0m usb-a > usb-c -kaapelia pitäisi tilalle hommata, mietin jos kokeilisi vaikka Deltacon punottua mallia.
Ei tuo ole kyllä punottua nähnytkään... metallispiraalihan tuo on ja ihme että kesti tuolleen tehtynä noinkin pitkään.
 
Näyttäis tosin että tuossa ois kangaspunos sisässä. itse repisin spiraalin pois ja käyttäisin peruskaapelina jos muuten vielä toimii.
 
Puhelin edelleen A04S, ilmeisesti latausteho on 15W wired. Specsattu.

Katson juuri nyt nopeita latureita ja OtterBox on 20W, kun taas Samsungin alkuperäinen 15W ja se olisi halvempikin, 19,99 euroa.



Onko mitään järkeä maksaa enemmän 20W Otterboxista 34,90, eli lataako se yhtään nopeammin kun luurin specsattu W on 15.
 
Puhelin edelleen A04S, ilmeisesti latausteho on 15W wired. Specsattu.

Katson juuri nyt nopeita latureita ja OtterBox on 20W, kun taas Samsungin alkuperäinen 15W ja se olisi halvempikin, 19,99 euroa.



Onko mitään järkeä maksaa enemmän 20W Otterboxista 34,90, eli lataako se yhtään nopeammin kun luurin specsattu W on 15.

Ei ole. Laite latautuu sillä vauhdilla, mille laite on speksattu. Ihan sama vaikka laittaisit 120W laturin, niin puhelin latautuu sillä 15W.
 
Ei ole. Laite latautuu sillä vauhdilla, mille laite on speksattu. Ihan sama vaikka laittaisit 120W laturin, niin puhelin latautuu sillä 15W.
Kiitos, ostan tänään Telialta tuon halvemman laturin, kun ostan aina sen halvimman puhelimen jossa todennäköisesti ei ole kovin iso se latausteho jatkossakaan.
 
Näyttäis tosin että tuossa ois kangaspunos sisässä. itse repisin spiraalin pois ja käyttäisin peruskaapelina jos muuten vielä toimii.
Minun nähdäkseni siinä oli vain muovijohto tuon metallispiraalin alla. Kaapeli meni jo postitse palautukseen, katsotaan tuleeko hyvitystä tai uutta tilalle.

Edit: No nyt kun kuvaa katsoo uudestaan niin onhan siinä näemmä jotain vaaleampaa tuon metallispiraalin alla joka ei ole sitä mustaa sähköjohtoa.
 
Kiitos, ostan tänään Telialta tuon halvemman laturin, kun ostan aina sen halvimman puhelimen jossa todennäköisesti ei ole kovin iso se latausteho jatkossakaan.

Itse ostaisin jo lähtökohtaisesti mieluummin sen alkuperäisen Samsungin oman laturin kuin tarvikevalmistajan. Nyt kun se alkuperäinen on vielä halvempi kuin tarvike, niin valinta on mielestäni hyvin selvä. Jos joskus tulevaisuudessa on puhelin joka tukee nopeampaa latausta, niin hankkii sitten se nopeamman laturin.
 
Itse ostaisin jo lähtökohtaisesti mieluummin sen alkuperäisen Samsungin oman laturin kuin tarvikevalmistajan. Nyt kun se alkuperäinen on vielä halvempi kuin tarvike, niin valinta on mielestäni hyvin selvä. Jos joskus tulevaisuudessa on puhelin joka tukee nopeampaa latausta, niin hankkii sitten se nopeamman laturin.
Näin tein ja tuo Samsungin laturi oli kaiken lisäksi pienikokoisempi. Aikamoinen motukka se Otterbox-laturi kun mallikappaletta fiilistelin liikkeessä.
Ja tosiaan Telialla halvin hinta 19,90 euroa, kun muualla on 24,90 esim. Elisan kaupassa vieressä.
 
Jaa, onhan täällä ihan oma laturi-kaapeliketjukin, mihin vielä itsekin kirjoitin viime vuoden loppupuolella. No, tuli sitten laitettua yksi kaapeli-laturiaiheinen kysymys jo kahteen (1, 2) muuhun paikkaan :facepalm:
Ydinkysymys on tällä hetkellä, olenko minä vai Amazon tämän Ugreenin myymän kaapelin maahantuoja EU:n alueelle jos se lähetetään Amazonin Saksan varastosta? Sähköön liittyviä laitteita kun en näköjään uskalla ostaa EU:n ulkopuolelta koska Omalla vastuulla.


Ja Suomesta en ole löytänyt 65W+ usb-c > usb-c -latauskaapeleita kulmaliittimellä muuta kuin tämän ja sekin on vain 2m pitkä kun 3m olisi tarve. Tämä tulisi latauskaapeliksi Lenovo Yoga C740 -kannettavaan ehkä tämän tai vastaavan usb-c -laturin piuhaksi.



Tuo Wave usb-c 1,5m metallipunottu datakaapeli ei taas kestänyt kun vajaan vuoden ja murtui usb-c -liittimen juuresta. En tiedä tarkkaan mikä sen on rikki vääntänyt kun ei ole omassa käytössä. Sillä on ladattu Huawei P20 Pro:ta.

20231001_212513.jpg20231001_212534.jpg

No, jotain 1,5 - 2,0m usb-a > usb-c -kaapelia pitäisi tilalle hommata, mietin jos kokeilisi vaikka Deltacon punottua mallia.

No, Suomi -tavaralla mennään eteenpäin kun ei muualta uskalla ostaa. Katsotaan sitten uudestaan jos nämä eivät kestä.
Ja tätä vastaava kulma-adapteri paikallisesta liikkeestä
 
Ugreen Nexode 65W. Amazon arvostelussa oli mainittu, että jos on molempiin USB-C portteihin kaapeli kytketty mutta ladataan vain ylimmäisessä niin latausteho olisi silti vain 45W. Toisesta portista pitäisi siis ottaa kaapelikin irti jos haluaa ladata täydellä teholla. Osaako joku sanoa, onko tosiaan näin? Toimiiko nämä kaikki vastaavat laturit samalla tavalla vai saako jostakin täyden tehon vaikka toinenkin kaapeli on laturissa kiinni?
 
Ugreen Nexode 65W. Amazon arvostelussa oli mainittu, että jos on molempiin USB-C portteihin kaapeli kytketty mutta ladataan vain ylimmäisessä niin latausteho olisi silti vain 45W. Toisesta portista pitäisi siis ottaa kaapelikin irti jos haluaa ladata täydellä teholla. Osaako joku sanoa, onko tosiaan näin? Toimiiko nämä kaikki vastaavat laturit samalla tavalla vai saako jostakin täyden tehon vaikka toinenkin kaapeli on laturissa kiinni?
Itsellä on tämä pöytämalli, joten voin testata kunhan saan läppärin akkua hieman kulutettua, koska ei täytenä ota kummoisiakaan watteja vastaan. Päivitän tähän samaan postaukseen löydökset sitten edittinä.

Edit: testattuna toimii juuri kuten kuvasit, eli kun laittaa läppärin lisäksi pelkän toisen USB-C piuhan (ilman laitetta toisessa päässä), niin läppärin portti "reboottaa" (testeri nimittäin käynnistyi uudelleen) ja rajoittuu 42W.
Ensimmäinen kuva toinen portti tyhjänä, teho tämän HP:n läppärin kanssa vaihtelee 49-56W ja jälkimmäinen kuva molemmat portit käytössä mutta vain läppäri edelleen kuormana.
1698263668392.png 1698263684312.png
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on tämä pöytämalli, joten voin testata kunhan saan läppärin akkua hieman kulutettua, koska ei täytenä ota kummoisiakaan watteja vastaan. Päivitän tähän samaan postaukseen löydökset sitten edittinä.

Edit: testattuna toimii juuri kuten kuvasit, eli kun laittaa läppärin lisäksi pelkän toisen USB-C piuhan (ilman laitetta toisessa päässä), niin läppärin portti "reboottaa" (testeri nimittäin käynnistyi uudelleen) ja rajoittuu 42W.
Ensimmäinen kuva toinen portti tyhjänä, teho tämän HP:n läppärin kanssa vaihtelee 49-56W ja jälkimmäinen kuva molemmat portit käytössä mutta vain läppäri edelleen kuormana.
1698263668392.png 1698263684312.png
Kiitos varmistuksesta. Mitenkäs esim. Ankerin omat toimii? Suoraan pistorasiaan laitettava malli hakusessa ja mieluummin ostaisin sellaisen, josta ei aina tarvitse olla ottamassa toista johtoa irti kun tarvitsee täyttä tehoa.
 
ainakin Baseus tekee pistorasiaan laitettavaa, itsellä ollut tollanen 65W Gan laturi vuoden pari käytössä, kuumenee kyllä kun lataa, mutta toiminut moitteetta. En osaa sanoa, piisaako siinä 65W jos käyttää useampaa liitintä, mutta ainakin tietokone ja puhelin lataa samanaikaisesti.
 
Ugreen Nexode 65W. Amazon arvostelussa oli mainittu, että jos on molempiin USB-C portteihin kaapeli kytketty mutta ladataan vain ylimmäisessä niin latausteho olisi silti vain 45W. Toisesta portista pitäisi siis ottaa kaapelikin irti jos haluaa ladata täydellä teholla. Osaako joku sanoa, onko tosiaan näin? Toimiiko nämä kaikki vastaavat laturit samalla tavalla vai saako jostakin täyden tehon vaikka toinenkin kaapeli on laturissa kiinni?

Mulla on toi pistorasiamallin "pötkö" itselläni, ja voin vahvistaa että mikäli toisessa usb-c portissa on piuha kiinni, vaikka ilman kuormaa, antaa läppäri "low power charger" ilmoituksen kun laittaa lataamaan tämän kanssa. Enpäs ollut huomannut tätä aiemmin kun latailen tämän kanssa pääasiassa pädiä ja kännyköitä.

USB-A portissa oleva piuha muuten ei näyttänyt vaikuttavan, ainakaan ilmoitusta ei tullut kannettavalla siinä oli piuha kiinni. Onpas kyllä pöhköä suunnittelua kun tekee noin pelkän kaapelin takia...
 
Piuhat ei ole vain piuhoja enää, tämä selittänee miksi kaikki USB c kaapelit wi toimi yhtä hyvin
Why Is Apple's USB-C Cable $130?:
 
No, johan usbi3:n tulessa, taisi jo kakkosen tullessa piuhoilla oli eroa... Mut on tosiaan pistokkeillakin, jollain on varmaan vielä ehjä Lenovon usb-c reikä olemassa? ;-)
 
No, Suomi -tavaralla mennään eteenpäin kun ei muualta uskalla ostaa. Katsotaan sitten uudestaan jos nämä eivät kestä.
Ja tätä vastaava kulma-adapteri paikallisesta liikkeestä

Tässä ketjussa taisi jossain kohtaa olla postaus, jossa joku kävi seikkaperäisesti läpi syitä siihen, miksi pikalataus - tai lataus tietyllä teholla - ei välttämättä toimi eri latureiden, laitteiden ja kaapeleiden kesken. En löytänyt sitä äkkiseltään pienellä hakemisella.

Tuo Deltacon kaapeli
ei nyt jostain syystä tue pikalatausta Huawei P20 Pro:n alkuperäisellä laturilla. Samsung Galaxy A32:n alkuperäisen laturin ja (Samsungin) puhelimen kanssa pikalataus toimii. Samoin Huawein pikalataus toimii sen alkuperäisen latauskaapelin sekä tämän kaapelin kanssa
Mikähän tuossa Deltacon kaapelissa sitten on kun ei Huaweille riitä pikalataukseen.

Laturit:
20231103_155259.jpg 20231103_155211.jpg
 
niin se on huawein oma latausstandardi, ja tarkoituksena sillä on toimia vain huawein (tai honorin) laturilla, piuhalla, ja puhelimilla
 
USB -C on kyllä omien kokemuksien perusteella täyttä paskaa. Oli kaapeli sitten mikä hyvänsä. Ensinnäkin jokainen puhelin kerännyt enemmän likaa kuin microusb ja toisekseen kaapelit ei nykyään kestä mitään. Mistä laadukas kaapeli jolla voi jakaa myös nettiä ilman katkeilua?
 

Heittelin itse halpiskaapelit roskiin ja tilalle näitä, ylsi parhaista hankinnoista koskaan.

Kaksi vuotta takuutakin.
 
USB -C on kyllä omien kokemuksien perusteella täyttä paskaa. Oli kaapeli sitten mikä hyvänsä. Ensinnäkin jokainen puhelin kerännyt enemmän likaa kuin microusb ja toisekseen kaapelit ei nykyään kestä mitään. Mistä laadukas kaapeli jolla voi jakaa myös nettiä ilman katkeilua?
Vähän toisenlaista kokemusta.

Kaapelienosalta kuraa tarjolla kumpaankin, samoin hyvä. Mutta laitteiden liittimet on tuntuu kehittyneen, joo, myönnän parani ne jo microUSB aikaana, mutta USB-C myötä ehkä parani ehkä ei, mutta en allekirjoita että huononi.

Kaapelin liittimet, USB-C ei poistanut surkeita, nopeasti sitä kuraa alkoi niihinkin tulla, mutta mutuilen silti että sinänsä USB-C liittimenä parempi, jos tehdään hyviä.

Jos puhutaan sähköisistä ominaisuuksista niin sitten USB-C ihan eri luokassa, ja jos asiallisesti tehdyt, niin myös sitä pitkäikäisyyttä.

Tietyntyyppiselle "lialle" ehkä herkempi, tai no, sitäkin sietää paremmin, mutta jos aikansa "pohjalle" kiertyy niin liitin lopulta jää niin ulos että yhteydet pätkii ja liitin vaatii puhdistusta. jonka jälkeen taasen käyttö jatkuu, microusb ehkä isommalla prosentilla tuohon mennessä jo vaurioittanut.


Tässä en siis kyseenalaista sun kokemuksia, vaan toin vastakkaisen kokemuspohjaisen mielipiteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 080
Viestejä
4 561 526
Jäsenet
75 109
Uusin jäsen
Jalmarii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom