• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
2 571
Ei kai Trump tuota järjestänyt vaan osallistui siihen.
Se joku vanha dementiikko on yhdysvaltain presidentti, jos olet sattunut unohtamaan.
Et voi suoraan tietää että se tilanne meni niin kuin työntekijä sanoi. Totta kai hän selostaa itselleen edullisen version siitä.
Ootko nyt ihan tosissas? Kuten Truman sanoi "The buck stops here". Trump on vastuussa omista tekemisistään ja rikkoi todennäköisesti lakia ja käyttäytyi kuin idiootti. Miksi tätä pitää selitellä paremmaksi? Jos kannatat Trumpia niin kannata Trumpia ylpeästi ja ole valmis myöntämään hölmöilyt, muuten vaikutat selittelijältä jonka mielestä johtajat ei ole vastuussa tekemistään.

Se että kutsuttiinko työntekijää mielisairaaksi ei oikeastaan liity tähän mitenkään. Hän meni sanomaan että tää ei oo sallittua mutta silti homma jatkui. Mikä tässä on nyt niin epäselvää? Mitä tässä lukenut, niin tää on vahvistettu jo useammalta taholta
 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
388

Republikaani house speaker Mike Johnson oli mukana järjestämässä koko tapahtumaa. Ja US army on antanut julkilausuman joka tukee työntekijää ja on kyllä 1000 kertaa luotettavampi lähde kuin Trumpin kampanjaväki. Trump oli paikalla vain siksi että hänelle järjestettiin photo op. Ei Trump vapaa-aikanaan kuljeksi hautuumailla.

Se että US army työntekijää kutsutaan mielisairaaksi on osa koko ajan jatkuvaa armeijan halveksuntaa joka välillä kohdistuu kenraaleihin tai sotilaisiin tai veteraaneihin tai kaatuneisiin.

Ja samaa sarjaa halveksuntaa myös kaikkiin ketkä on mitenkään eri mieltä Trumpin kanssa. Kaikki jotka ovat eri mieltä on jotenkin halveksuttavia ihmisiä.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 598
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
388
Äiti oli mukana suunnitelmissa järjestää tämä photo op. Ei ollenkaan yllättäisi jos tämä äiti olisi hardcore-maga.

Ei varmaan kukaan vakavasti ehdota että armeijan lausunto olisi vähemmän luotettava kuin kenenkään muun tässä tapauksessa.

Se ei ole minkään armeijan pr tyypin lausunto vaan armeijan virallinen kanta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 608
Katsoitko edes tuota videota, laitoin kohdankin valmiiksi. Usko sinä mieluummin jotain armeijan pr tyyppiä kuin Golden Star äitiä.
Miksi he itse levittivät sitä valokuvaa äidin luvatta, jos siellä ei kerta saanut kuvata?
'He itse'?


Utah’s Republican Governor Spencer Cox shared one image from the event on X, writing Monday that there’s no “greater sacrifice than giving one’s life in defense of our country.”
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 793
Katsoitko edes tuota videota, laitoin kohdankin valmiiksi. Usko sinä mieluummin jotain armeijan pr tyyppiä kuin Golden Star äitiä.
Miksi he itse levittivät sitä valokuvaa äidin luvatta, jos siellä ei kerta saanut kuvata?
Sillä kaatuneen sotilaan äidillä ei ole mitään oikeutta antaa käyttää kyseistä hautausmaata poliittiseen kampanjointiin. Siellä makaa mullissa muitakin kuin kyseisen äidin poika.

Se on siksi kiellettyä, että viimeaikoina maan puolesta kuolleiden hautapaikkoja ei aleta käyttämään poliittisten kampanjoiden lavasteina ja paikka on pyhitetty sureville omaisille ja läheisille.

Trump ei tietenkään tästä välitä, koska sinne haudatut ovat "suckers and losers".
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 598
'He itse'?

Tunnustatko edes että katsoit videon?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.

Sillä kaatuneen sotilaan äidillä ei ole mitään oikeutta antaa käyttää kyseistä hautausmaata poliittiseen kampanjointiin.
Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 793
Tunnustatko edes että katsoit videon?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.


Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.
Trump jakoi kampanjavideon TikTokissa, jossa oli kuvattua materiaalia kyseiseltä hautausmaalta;


"The statement comes a day after Trump shared a TikTok video including footage from Arlington National Cemetery that likely violates a federal law against using military cemeteries for campaigning purposes."

Ja Trump halveksuu kaatuneita ja loukkaantuneita sotilaita, niin tottakai vierailulla ei ollut mitään muuta tekemistä kuin poliittinen kampanjointi. Jos Trump ei mädättäisi kaikkien lähellä oleviensa moraalin, niin varmaan jollakin olisi syttynyt lamppu päässä mitä se patriotismi oikeastaan edes on.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 608
Tunnustatko edes että katsoit videon?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.


Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.



Kuvassa ollut kuvernööri jakoi kuvan. Luulisi kampanjatilaisuudessa olleena tietävän saako sitä jakaa?

Lincoln projekti tosiaan jakoi kuvan toiselta haudalta, missä Trump näytti myös peukkua, nähdäkseni eri henkilöiden kanssa, monenko haudan luo se äiti Trumpin siis vei peukuttamaan?

 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
388
Trumpin kampanjan valokuvaaja saa nostaa syytteen jos haluaa koska tämä trumpin kampanja on se joka omistaa copyrightin tähän kuvaan. Se kenelle se on tarkoitettu ei merkitse mitään. Eikö ole aika 99% todennäköistä että se mitä äiti luulee kuvan tarkoituksesta on ihan erilainen kuin mitä Trumpin kampanja joka omistaa kuvan on asiasta mieltä.

Mistä sinä luulet että nämä lincoln projektit tämän kuvan saivat? Siihen on kait kaksi vaihtoehtoa. Joko äidiltä tai Trumpin kampanjalta. Veikkaan että Trumpin kampanja jakeli sitä kaikille jotka halusi. Mitä sinä veikkaat?

Nämä keksityt puolustelut menee täysin kaiken järjen yli.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 598
Suoraan kyseisen äidin perheestä otettua kuvaa on äidin mukaan levittänyt Arlingtonin työntekijä (video hänen sanomisesta siitä edellisellä sivulla).
Siitä ketkä muut perheet on otattaneet tai Trump pakottanut ottamaan samankaltaisen peukkukuvan, minulla ei ole tietoa.
Ei myöskään tietoa siitä kuka näitä sivulta otettuja kuvia tilanteesta on napsinut.

edit. Kuitenkin perheet näissä hymyilee, se lienee tärkeämpi tieto kuin joku armeijan politisoituneen johdon vänkäys.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
2 571
Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.
Mitä väliä tällä on? About maailman suurin julkkis menee jonnekin hautausmaalle ja ongelma on että hänestä levitetään kuvia? Jokaisella toki on oikeus yksityisyyteen mutta tässä on vähän sama efekti kuin että nainen lähtee paljastavissa vaatteissa yöllä Johannesburgin laitakaupungilla lenkille ja sitten itkee kun hänet ryöstettiin ja raiskattiin.
 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
388
Trump kun menee ihan minne tahansa peukuttamaan oman valokuvaajansa linssin eteen niin tämä on poliittista kampanjointia menipä loppu miten tahansa ja vaikka kamera menisi epäkuntoon ja mitään kuvaa ei syntyisikään.

Myös se että Trump esiintyy jollekin perheelle peukut pystyssä on poliittista kampanjointia myös ilman ketään valokuvaajaa. Suurin osa poliittista kampanjointia on juuri tällaista jossa ei ole edes tämä ehdokas itse vaan joku ovelta ovelle kiertävä työntekijä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 608
Suoraan kyseisen äidin perheestä otettua kuvaa on äidin mukaan levittänyt Arlingtonin työntekijä (video hänen sanomisesta siitä edellisellä sivulla).
Jossain lienee sitten olemassa tämä 'levitetty kuva' ennen paikalla olleen rep-kuvernöörin julkaisemaa versiota?

e. Snopesin mukaan molemmat alunperin Coxin julkaisemia: Real Photos of Trump Smiling and Giving Thumbs-Up Over Soldiers' Graves?

e2.
God Star äidin mukaan Trump oli menossa pois, niin hän ehdotti valokuvaa. Ja Arlingtonin työntekijä levitti sitä vaikka se oli tarkoitettu vain äidille.
Katsoitko edes tuota videota, laitoin kohdankin valmiiksi. Usko sinä mieluummin jotain armeijan pr tyyppiä kuin Golden Star äitiä.
Miksi he itse levittivät sitä valokuvaa äidin luvatta, jos siellä ei kerta saanut kuvata?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.
Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.
Suoraan kyseisen äidin perheestä otettua kuvaa on äidin mukaan levittänyt Arlingtonin työntekijä (video hänen sanomisesta siitä edellisellä sivulla).
edit. Kuitenkin perheet näissä hymyilee, se lienee tärkeämpi tieto kuin joku armeijan politisoituneen johdon vänkäys.

e3. Tämä jatkaa antamistaan, Trump vastaa kysymykseen, että olisiko noi pitänyt jättää jakamatta:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 934
Sori. Kerrataanko mielikseni.
- Trump menee hautuumaalle ammattikuvaajien ja possen kanssa, paikalla on myös vainajan/-ien omaisia
- Trump ja omaiset poseeraavat peukalo pystyssä haudalla, kuten länsimaisessa kulttuurissa on tapana
- Arlingtonin kuvaaja ottaa pyynnöstä kuvan 1, ilmeisesti ammattikameralla eikä äidin puhelimella ja vuotaa tämän
- Kuvernööri julkaisee kuvan 2
- Lincoln Project julkaisee kuvan 3

kaikki, paitsi äiti, tiesivät että hautuumaalla vaalityö on laitonta. Mitä jäi pois?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 608
Sori. Kerrataanko mielikseni.
- Trump menee hautuumaalle ammattikuvaajien ja possen kanssa, paikalla on myös vainajan/-ien omaisia
- Trump ja omaiset poseeraavat peukalo pystyssä haudalla, kuten länsimaisessa kulttuurissa on tapana
- Arlingtonin kuvaaja ottaa pyynnöstä kuvan 1, ilmeisesti ammattikameralla eikä äidin puhelimella ja vuotaa tämän
- Kuvernööri julkaisee kuvan 2
- Lincoln Project julkaisee kuvan 3

kaikki, paitsi äiti, tiesivät että hautuumaalla vaalityö on laitonta. Mitä jäi pois?
Oliko niitä kuvia kolme?

 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 934
Oliko niitä kuvia kolme?
Eikös niitä pidä olla jos arlington on vuotanut? Vai onko vuotanut kuvernöörille tai Lincoln projektille?

toinen vaihtoehto on niin mauton että laitan spoilereihin

Voisiko olla mahdollista että äiti joka näyttää peukkua poikansa haudalla valehtelee?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
388
Selvästi siis Trumpin oman selityksen mukaan tämä on Antifan syytä tai kuka se olikin joka kutsui Trumpin arlingtoniin. Tässä järjestäjäporukassa oli kuitenkin mukana republikaani Mike Johnson.

Trump joka tietää kaikista asioista enemmän kuin kukaan muu ei tiennyt että politikointi on kielletty ja siis Trumpin ei olisi pitänyt olla lainkaan arlingtonissa tässä kielletyssä osassa hautuumaata eikä kukaan hänen seurueestaan tajunnut edes sen jälkeen kun asia heille selitettiin arlingtonin työntekijän toimesta.

Nämä kuvat olipa niitä kuinka monta tahansa on lillukanvarsia.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 934
Nämä kuvat olipa niitä kuinka monta tahansa on lillukanvarsia.
Eikai kukaan oikeasti luule että Trump kunnioittaisi sääntöjä? Hän mainostutti tyttärensä vaatteita ja Goyan papuja suoraan ovaalista. Ja juniori myi audiensseja. Ja Pence laitettiin nukkumaan Trumpin hotelleissa valtion rahoilla
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 598
Jossain lienee sitten olemassa tämä 'levitetty kuva' ennen paikalla olleen rep-kuvernöörin julkaisemaa versiota?

e. Snopesin mukaan molemmat alunperin Coxin julkaisemia: Real Photos of Trump Smiling and Giving Thumbs-Up Over Soldiers' Graves?

e2.
e3. Tämä jatkaa antamistaan, Trump vastaa kysymykseen, että olisiko noi pitänyt jättää jakamatta:
Kieltämättä minä en tiedä onko eniten suoraan otettu näistä kuvista se virallinen jota työntekijät olisi levittäneet, vai erehtyikö äiti luulemaan että työntekijät levittivät heille annettua kuvaa vaikka olisi vain levitetty sivusta otettuja kuvia.

Varmaan tuli seliteltyä väärin noista kuvista kun niitä onkin otettu eri kulmista ja eri perheiden kanssa.

Kuitenkin alkuperäinen vihjauksesi johon vastasin oli että peukut ylös on vähintään yhtä paha kuin Joen kellon vilkuilu.
Näyttää kuitenkin että kuva oli äidin itsensä ehdottama. En tiedä kenen idea oli peukut ylös, mutta ei näyttänyt perhettä kiusaavan läheskään yhtä paljon kuin Joen kiire pois.
 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
388
On paljon mahdollista että perhettä ei häiritse hangon keksinä peukut pystyssä oleva kaveri. Minusta tämä kertoo tästä perheestä jotakin.

Kuka muuten ei ole vilkuillut kelloa hautajaisissa? Tai tuijottanut kengänkärkiä? Minä olen. Ei kuitenkaan tulisi mieleenkään nostaa peukkuja ylöspäin. Näitten vertailu mitenkään on täysin absurdia ja joku yritys keksiä jotakin skandaalia täysin tyhjästä. Samaa sarjaa kuin tämä skandaali että Walz oli koirapuistossa silittänyt naapurin koiraa.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
251 363
Viestejä
4 375 002
Jäsenet
72 770
Uusin jäsen
counter

Hinta.fi

Ylös Bottom