USAn presidentinvaalit 2024

[herra57]

Pikaisella googlauksella vaikuttaisi että tuo "tutkimus" väittää että 53% äänestäjistä olisi VAIHTANUT äänestyspäätöksensä toiseksi. Näin suureen prosenttiin päästäkseen pitäisi kaikkien demokraattien vaihtaa äänestyksensä Trumppiin ja monen Tumpin äänestäjän myös vaihtaa äänestyksensä eli alkaa äänestää demokraatteja.

Kuulostaa aivan pähkähullulta kun toisaalta tiedetään että ydinpommikaan ei vaihda mitään merkittäviä määriä äänestyspäätöksiä täysin polarisaatioon jäätyneessä kansassa.

Ja kun otetaan huomioon että tämän läppärin sisällössä ei ollut mitään merkittävää ja sitä sisältöä ei varmaankaan näytetty näille gallupin osallistujille vaan ainoastaan GOP väite että siellä olisi jotakin merkittävää.

Tämä tutkimus ei siis vaikuta edes alkuun uskottavalta vaan täysin bullshitiltä vaalimanipulaatiolta.

Poll cited by Stefanik has significant flaws, experts said

 

[pagi]

Miten se on perusteeton, kun asiasta on tehty kysely, jonka vastaukset osoittavat vaikutusta.

Perusteettomalla viitannet kohtaan 5? Nyt pitäisi tietää mitä tarkoittaa

2020 PRESIDENTIAL ELECTION WAS RIGGED.

Laita nyt kuudennennesta pyynnöstä omin sanoin tuolle suomenkielinen tarkka määrittely niin voidaan jatkaa

Ja itse kyselyn tekijä TIPP Insights ei ole ihan mikätahansa höpöhöpö firma (538 ranking 115. sijalla), joten oletettavasti myös kyselyn metodit olivat asialliset.

Mikä oli spesifinen kysymys, oliko se
A) olisin äänestänyt toisin
B) uskoisin että merkittävän moni muu olisi äänestänyt toisin
C) uskoisin että niin moni olisi äänestänyt toisin että tulos riittävän monessa vaa’ankieliosavaltiossa olisi kääntynyt

voi olla täysin eri mieltä kaikista kohdista.

Samoin kuin - ja kertaan taas - nämä ovat eri väitteet
- läppäri luovutettiin sokealle korjaajalle
- julkaistu data oli aitoa
- menettely muistutti venäläistä tapaa <- tämä on se mitä 51 väitti
- data oli venäläisiltä
- data oli venäläisten väärentämää <- tämä on se mitä kyselyissä vihjattiin

 

[Jackkk]

Perusteettomalla viitannet kohtaan 5? Nyt pitäisi tietää mitä tarkoittaa

Kohdan viisi tekstiäsi perustettomasta väitteestä.

Laita nyt kuudennennesta pyynnöstä omin sanoin tuolle suomenkielinen tarkka määrittely niin voidaan jatkaa

Olisiko vaikka peukaloitu

Mikä oli spesifinen kysymys, oliko se
A) olisin äänestänyt toisin
B) uskoisin että merkittävän moni muu olisi äänestänyt toisin
C) uskoisin että niin moni olisi äänestänyt toisin että tulos riittävän monessa vaa’ankieliosavaltiossa olisi kääntynyt

voi olla täysin eri mieltä kaikista kohdista.

Esitetty kysymys oli:

They were asked: "How likely would knowing before the election that the laptop contents were real and not ‘disinformation’ have changed your voting decision?"

 

[pagi]

Kohdan viisi tekstiäsi perustettomasta väitteestä.

Olisiko vaikka peukaloitu

No miten Facebook, Twitter, Tumbler, Grinder ja kaikki muut sosiaaliset mediat peukaloi vaaleja? Siis vaaleja, ei keskustelua ennen vaaleja? Väärensikö ne äänestyslappuja, kadotti laatikoita, häksäsi tietokoneita vai mitä? Nuo ovat erittäin vakavia - ja länsimaisessa politiikassa historiallisia - tekoja jos totta. Jos puhe oli vain puheesta niin väite on, itseäni lainatakseni, perusteeton

Esitetty kysymys oli:

Siinäpä se. Kukaan ei ole väittänyt sisältöä epäaidoksi. Eli hämäävä kysymyksenasettelu

 

[pagi]

Businessta vai korruptiota? CNN tutkii Trumpin suosimia politiikkoja ja Trumpin kampanjan rahaliikennettä. Ei Trump ainoa ole varmasti, joka tuota peliä pelaa, mutta varmaan niitä harvoja jotka ei ymmärrä peitellä touhujaan.

"Totally Fake news, ok. CNN is the worst."

Olisin yllättynyt jos hän ei toimisi noin. Jo ennen ensimmäisiä vaaleja hän sanoi että voi rikastua vaalien avulla. Kierrättämällä rahat noin pääsee turhista rajoitteista esim sen suhteen että rahoja ei saa pitää tai että ulkomaalaiset ei saa osallistua jne

Tavallaanhan tuo auttanee vastapuolta. Sen sijaan että tekisi mainoksia, palkkaisi henkilökuntaa, lisäisi näkyvyyttä jne osa menee siihen että toimistossa on Trumpin kirja ja maalaus ja että tosifanit asuvat Mar-a-lagossa (mikäli tippaavat niin auttavat suoraan työväkeä). Näillä ei saa yhtään ääntä lisää. Henkilökunnan kannattaa sen sijaan äänestää Trumppia vastaan koska tappio lisää töitä ja jatkaa sirkusta neljä vuotta. Voitolla Trump asuisi osan aikaa DC:ssä ja hotelli olisi vajaa

 

[Jackkk]

No miten Facebook, Twitter, Tumbler, Grinder ja kaikki muut sosiaaliset mediat peukaloi vaaleja? Siis vaaleja, ei keskustelua ennen vaaleja? Väärensikö ne äänestyslappuja, kadotti laatikoita, häksäsi tietokoneita vai mitä? Nuo ovat erittäin vakavia - ja länsimaisessa politiikassa historiallisia - tekoja jos totta. Jos puhe oli vain puheesta niin väite on, itseäni lainatakseni, perusteeton

Keskustelu ennen vaaleja on aika oleellinen osa tätä vaaleihin liittyvää kokonaisuutta. Jonkin perusteella esim. ne liikkuvat äänestäjät mielipiteensä muodostavat.

 

[pagi]

Keskustelu ennen vaaleja on aika oleellinen osa tätä vaaleihin liittyvää kokonaisuutta. Jonkin perusteella esim. ne liikkuvat äänestäjät mielipiteensä muodostavat.

Väite oli että someyhtiöt peukaloivat vaalitulosta

 

[Heimolainen]

Esitetty kysymys oli:

Mitähän väitteitä tuo kysely tarkoittaa? Eli iso osa olisi vaihtanut ääntään, koska hunter Biden sekoili? Vai väittääkö tuo kysely vielä, että siellä on todisteita Joen korruptiosta? Jälkimmäinen taas ei taida pitää noista läppäri väitteistä paikkaansa. Ja monikohan kyselyyn on vastannut?

 

[pagi]

Mitähän väitteitä tuo kysely tarkoittaa? Eli iso osa olisi vaihtanut ääntään, koska hunter Biden sekoili? Vai väittääkö tuo kysely vielä, että siellä on todisteita Joen korruptiosta? Jälkimmäinen taas ei taida pitää noista läppäri väitteistä paikkaansa. Ja monikohan kyselyyn on vastannut?

Tossa politifactissa oli lukuja

pool of 1,351 survey respondents and asked them whether they were following the laptop story. Respondents who said they were following the story — 37 percent, or 501 people — were then asked about the possibility that they would have voted differently in 2020 had they known the laptop was not disinformation.

Tuossa oli että kyselyyn vastanneista taisi republikaaneja kiinnostaa tuo juttu enemmän kuin demokraatteja tai sitoutumattomia. Mutta jos päässälasketaan että puolet 37%:ista eli 18% äänestäjistä (sisältäen yli 50% republikaaneja) olisi todennäköisesti tai melko todennäköisesti vaihtanut ääntään ja että kysymys oli ”jos olisit tiennyt että data on aitoa”, mitä siis ei kiistetty vaan se miten data oli saatu.

eli on yhtä aikaa voimassa
- henkilö seurasi jo nyt (someblokista huolimatta ) läppärisaagaa
- hän ei silti tiennyt että dataa pidettiin aitona
- hän olisi vaihtanut ääntään, ilmeisesti myös Trumpilta Bidenille vaikka tämä olisi vahvistanut nykyistä tulosta
- tätä olisi tapahtunut noin 18%:lle äänestäjistä, nykyisten poteroiden syvyydellä
- tämä olisi keikauttanut vaalituloksen
- luultavasti ei osaa nimetä yhtään rikosta datasta, paitsi crackin käytön, jota muistaakseni ei siis edes ollut NyPostin jutussa

käsi pystyyn jos uskoo. En ole etsinyt lähdettä mutta väitteen mukaan 17% vastasi osaavansa ajaa ydinsukellusvenettä jossain kyselyssä

lisäksi: Trumpin väitteen mukaan ylläoleva on vaalien peukalointia

For example, in a February 2022 survey experiment, we asked opt-in respondents if they were licensed to operate a class SSGN (nuclear) submarine. In the opt-in survey, 12% of adults under 30 claimed this qualification, significantly higher than the share among older respondents. In reality, the share of Americans with this type of submarine license rounds to 0%.

 

[Centteri]

Voitteko hyvät herrat kertoa miten tämä debaatti liittyy nyt tulevaan presidentinvaaliin 2024. Keskustelua Hunterin läppäristä yms voisi varmaan jatkaa jossain muualla.
Käsittääkseni vastakkain tulevissa vaaleissa ovat Harris ja Trump. Ei kumpikaan Bideneistä.

ed: typot

 

[pagi]

Voitteko hyvät herrat kertoa miten tämä debaatti liittyy nyt tulevaan presidentin vaaliin 2024. Keskustelua Hunterin läppäristä yms voisi varmaan jatkaa jossain muualla.
Käsittääkseni vastakkain tulevissa vaaleissa ovat Harris ja Trump. Ei kumpikaan Bideneistä.

Myönnän että tuli innostuttua ja jätän tähän. Liittyy koska Trump sanoi Zuckin lausunnon todistavan että viime vaaleja peukaloitiin. Ehkä silti toisen ketjun asiaa

 

[Salón kotka]

Myönnän että tuli innostuttua ja jätän tähän. Liittyy koska Trump sanoi Zuckin lausunnon todistavan että viime vaaleja peukaloitiin. Ehkä silti toisen ketjun asiaa

Kyllä, sen salaliittoketjun.

 

[AIF]

Palataas taas itse aiheeseen. Törmäsin hyvään analyysiin, joka käsitteli Texasin valumista pikkuhiljaa kohti demokraatteja.



Hyvin lyhyesti Texasin suurissa kaupungeissa demokraattien kannatus on vahvistunut vuosi vuodelta. Vahvinta se on on Austinissa, mutta merkittävää myös Dallasissa. Texasin suurin kaupunki on Houston, jossa puolueiden kannatus on kutakuinkin 50-50. Raja-alueilla puolestaan Republikaanien kannatus on noussut vuodesta 2016.

Käytännössä suurten kaupunkien korkeampi koulutustaso ja liberaalimpi väestö on kuitenkin kääntänyt Texasia koko ajan sinisenpään. Jos Houstonissa tapahtuisi jokin hieman isompi liikahdus, niin Texas voisi heilahtaa demokraateille.
Joka tapauksessa Texasin kehityssuunta on pelottava, sillä Republikaanit ovat pitkään voineet luottaa siihen, että Texas on heidän California, joka voitetaan aina ja siitö saadaan paljon valitsijamiehiä.

 

[pagi]

Palataas taas itse aiheeseen. Törmäsin hyvään analyysiin, joka käsitteli Texasin valumista pikkuhiljaa kohti demokraatteja.



Hyvin lyhyesti Texasin suurissa kaupungeissa demokraattien kannatus on vahvistunut vuosi vuodelta. Vahvinta se on on Austinissa, mutta merkittävää myös Dallasissa. Texasin suurin kaupunki on Houston, jossa puolueiden kannatus on kutakuinkin 50-50. Raja-alueilla puolestaan Republikaanien kannatus on noussut vuodesta 2016.

Käytännössä suurten kaupunkien korkeampi koulutustaso ja liberaalimpi väestö on kuitenkin kääntänyt Texasia koko ajan sinisenpään. Jos Houstonissa tapahtuisi jokin hieman isompi liikahdus, niin Texas voisi heilahtaa demokraateille.
Joka tapauksessa Texasin kehityssuunta on pelottava, sillä Republikaanit ovat pitkään voineet luottaa siihen, että Texas on heidän California, joka voitetaan aina ja siitö saadaan paljon valitsijamiehiä.

Teksas on aika hurja koska taitaa 40:llä pinnalla olla toisiksi merkittävin osavaltio. Flippaamalla Teksasin demokraatit olisivat 266 valitsijamiehessä eli yksikin ruskea osavaltio (270 värikartalla) riittäisi. Ja kun nuorempi ja mamutaustaisenpi (kuubalaisia on rajallinen määrä) väki kallistuu siniseen olisi nykyisen republikaanipuolueen tarina käytännössä siinä.

Tuskin tapahtuu vielä mutta olisi mielenkiintoista

 

[Timo 2]

Teksas on aika hurja koska taitaa 40:llä pinnalla olla toisiksi merkittävin osavaltio. Flippaamalla Teksasin demokraatit olisivat 266 valitsijamiehessä eli yksikin ruskea osavaltio (270 värikartalla) riittäisi. Ja kun nuorempi ja mamutaustaisenpi (kuubalaisia on rajallinen määrä) väki kallistuu siniseen olisi nykyisen republikaanipuolueen tarina käytännössä siinä.

Tuskin tapahtuu mutta olisi mielenkiintoista

Ilmiö on ihan tosi ja ollut tiedossa ainakin 2020 vaaleista lähtien. Kuitenkin Teksas ei ennen 2028 vaaleja käänny siniseksi, voi mennä jopa 2030 luvulle.

 

[pagi]

Ilmiö on ihan tosi ja ollut tiedossa ainakin 2020 vaaleista lähtien. Kuitenkin Teksas ei ennen 2028 vaaleja käänny siniseksi, voi mennä jopa 2030 luvulle.

Todennäköisesti näin. Trumpin jälkeinen aika tulee kuitenkin olemaan mielenkiintoinen. Etsitäänkö taas is persoona vai joku jolla on vahva poliittinen osaaminen ja luottomiehitys

Noname Betohan pääsi jo tosi lähelle 2018 muistaakseni ja sikäli kun rahasta on kiinni niin sitä löytynee taas

 

[AIF]

Floridahan flippas jo ihan selväksi punaiseksi. Tässä on aiheesta analyysi.



Taustalla on ihan demokrafista kehitystä, mutta kenties merkittävin vaikutus tuli siitä, että republikaanit alkoivat rahallisesti panostamaan Floridaan huikeasti, ja demokraatit eivät nimeksikään.

En tiedä paljonko demokraatit käyttäö rahaa Texasissa mainostukseen, mutta varmasti kärkkyvät sitä hetkeä, että panokset kannattaa nostaa. Ilmeisesti puolueet joutuvat kuitenkin aika paljon katsomaan missä osavaltioissa sitä rahaa kannattaa käyttää ja missö ei.

 

[AIF]

Tässä voi kans katsoa, kuinka Texas on kehittynyt demokraattien suuntaan koko 2000-luvun ajan

Who Is Favored To Win The 2024 Presidential Election? - Texas

538’s 2024 presidential election forecast model showing Democrat Kamala Harris’s and Republican Donald Trump’s chances of winning.

projects.fivethirtyeight.com

 

[Paapaa]

Foxin Sun Belt -gallupin mukaan Harris siirtynyt niukkan johtoon muutamassa vaa'ankieliosavaltiossa:

Fox News Poll: Harris closes gap with Trump in Sun Belt states

While support for former President Trump has held steady, Vice President Kamala Harris has improved on President Biden’s numbers in four battleground states driven by women, Black voters and young voters.

www.foxnews.com

Edellisissä Biden oli Trumpia jäljessä kaikissa noin 5-6 %-yks.

 

[Köntsä-Ana]

Voiko jo onnitella Harrisia voitosta?

 

[AIF]

Voiko jo onnitella Harrisia voitosta?

Kyl vuodesta 2016 sen verran opittiin, että voitto tulee vasta vaalien jälkeen. Hillary oli nähdäkseni niin vuoren varma voitosta, että yrityskin oli vähän sinnepäin. Tätä virhettä ei kyl lähitulevaisuudessa tehdä uudelleen.

Eli ketään ei varmasti onnitella voitosta, ennen kuin äänet on laskettu.

 

[Drinkkeri]

Kyl vuodesta 2016 sen verran opittiin, että voitto tulee vasta vaalien jälkeen. Hillary oli nähdäkseni niin vuoren varma voitosta, että yrityskin oli vähän sinnepäin. Tätä virhettä ei kyl lähitulevaisuudessa tehdä uudelleen.

Eli ketään ei varmasti onnitella voitosta, ennen kuin äänet on laskettu.

Trump kulttilaisineen tuskin onnittelee äänenlaskun jälkeenkään ellei uutta Capitolin valtausta lasketa onnitteluksi.

 

[kaarlos]

Trump kulttilaisineen tuskin onnittelee äänenlaskun jälkeenkään ellei uutta Capitolin valtausta lasketa onnitteluksi.

Ihan kiinnostava nähdä tässä skenaariossa millaisessa rollaattorissa/exoskeletonissa Trump kärrätään lavoille 2028. Joku Immortan Joe tyylinen puku päälle?

 

[pagi]

Ihan kiinnostava nähdä tässä skenaariossa millaisessa rollaattorissa/exoskeletonissa Trump kärrätään lavoille 2028. Joku Immortan Joe tyylinen puku päälle?

Onhan maailmassa ollut yli ysikymppisiä valtionpäämiehiä. Muistaakseni Israelin pääministeri joskus 2000-luvun alussa ja Zimbabwen Mugabe lähes kuolemaansa asti

edit. Presidenttinä ja 2014

Shimon Peres – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[El Toro]

Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..

 

[AIF]

Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..

Ainakin parissa eri yhteydessä olen kuullut sanottavan, että mittauksien laatijat, ovat muokanneet malleja vuosista 2016 ja 2020, joissa mallit yliarvioivat demokraattiehdokkaita todella paljon. Tämä on toki ihan ymmärrettävää, sillä malleja rakennetaan aina vanhan datan pohjalta ja niihin tehdään erinäisiä korjauskertoimia. Oletuksenahan on, että ihmisten käytös ei niin dramaattisesti muutu 4 vuoden aikana.

Samaahan on nähty Suomessa, kun Perussuomalaisten kannatusta toistuvasti aliarvioitiin gallupeissa, kunnes ei enää aliarvioitu. Malleja kehitetään ja kun ne muutaman kerran menee pieleen, niin sitten eivät yhtäkkiä enää menekkään.

Nythän Harris on suostunut CNN:n haastatteluun yhdessä Walzin kanssa. Yhdysvallat | Mediaa vältellyt Kamala Harris suostui viimein haastatteluun, mutta yhdessä Tim Walzin kanssa – kritiikkiä sataa

 

[Paapaa]

Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..

Ei kai kukaan oikeasti mitään juhli vielä kummastakaan leiristä. Demokraattien kannattajat ja Trumpin vastustajat juhlivat ehkä sitä, että Biden ei ole enää ehdolla ja Harrisilla ainakin kampanjan alku sujunut kannatusmittausten perusteella hyvin. Siitä on vielä hyvin pitkä matka vaalivoittoon ja tilanne on hyvin tasainen.

 

[amblik]

Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..

Mistä siis vetäisit tämän +1.7?

 

[pagi]

Mistä siis vetäisit tämän +1.7?

538:n eilen päivätty kooste näyttää 47,2 - 43,6.

Kaksi isoa asiaa on tietty että alle kolme pinnaa ei tarkoita juuri mitään ja että riippuen koosteen laskukaavasta onko sillä ylipäätänsä mitään eroa. Kaliforniasta tulee joku +5M ääntä demokraateille

 

[Naamapalmu]

Niin näissä kuin aiemmissakin vaaleissa: vaa'ankieliosavaltiot.

Valtakunnallisessa mittauksissa republikaanit on (pl. Trump vs. Biden pientä stinttiä lukuunottamatta) ollut viimeiset parikymmentä vuotta gallupeissa jäljessä.

 

[blueowl]

Trumpin kampanja taitaa eniten keskittyä Pennsylvania+Georgian voittamiseen (+2020 voitetut osavaltiot), jolloin saisi 270 valitsijamiestä.

Silverin gallupkeskiarvoissa Georgia R+0,6 ja Pennsylvania D+1,7

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Carolina (jonka Trump voitti 2020) on D+0,4.

Ja kaikkihan nämä on virhemarginaalien sisällä.

 

[amblik]

538:n eilen päivätty kooste näyttää 47,2 - 43,6.

Kaksi isoa asiaa on tietty että alle kolme pinnaa ei tarkoita juuri mitään ja että riippuen koosteen laskukaavasta onko sillä ylipäätänsä mitään eroa. Kaliforniasta tulee joku +5M ääntä demokraateille

Jep, pelkkä kansallisen tason gallup-tilanne ei ole niin valtavan hyödyllinen tuijoteltava kun tätä ei yksinkertaisena "kuka saa enemmän ääniä" -vaalina järjestetä. Ei nyt tietysti tarkoita ettei siitä voisi yhtään mitään päätellä toki.

@El Toro pisti noita lukuja ilmeisesti Realclearpoliticsin gallupien keskiarvosta joka lasketaan yksinkertaisesti ilman mitään painotuksia tai pois jättämisiä gallupien laatutason perusteella. 538 sitten taas karsii noita arvelluttavimpia kuten Rasmussen kokonaan pois ja koittaa painottaa paremmalla metodologialla toteutettuja jne.

Tosta yksinkertaisemmasta laskutavasta huolimatta eri vaalien välillä RCP:n luvuistakin on silti vaikea vetää suoria johtopäätöksiä johtuen juuri tuosta että gallupien tekotavat muuttuu ajan myötä kun pyritään parempaan vastaavuuteen ja eri vaaleissa tapahtuu erilaisia asioita eri aikoihin. Isoimpana erona nyt kaikkiin aiempiin lähihistoriassa tällä kertaa se ettei Harrisin edes ole tiedetty olevan demokraattien presidenttiehdokas kuin vähän yli kuukauden tässä vaiheessa.

Sen voi kuitenkin tonkin perusteella tosiaan sanoa että tilanne on juuri nyt tiukka eikä missään leirissä vielä tuuletella.

 

[Viljor2]

Harris on kyl aika edustava ja jämptin oloinen presidentiksi.


Mut niin on Trumpkin, voi oikeesti voi voittaa vielä. Trumpissa on sellaista isoa talon isäntä tyyliä mikä näköjään puree kunnolla amerikkalaisiin. Puheiden perusteella pelkästään Trump ei vaaleja voita. Jos Trump vähän normalisoisi puheita niin ois varmaan jopa voittajasuosikki.

 

[kaarlos]

Harris on kyl aika edustava ja jämptin oloinen presidentiksi.


Mut niin on Trumpkin, voi oikeesti voi voittaa vielä. Trumpissa on sellaista isoa talon isäntä tyyliä mikä näköjään puree kunnolla amerikkalaisiin. Puheiden perusteella pelkästään Trump ei vaaleja voita. Jos Trump vähän normalisoisi puheita niin ois varmaan jopa voittajasuosikki.

Oikeasti, Trump jämpti? Siis tää sama hullu joka twiittaa sata twiittiä päivässä valittaen kuinka häntä on jotenkin sorrettu ja kuinka kaikki asiat on aina tavalla tai toisella muiden aiheuttamia? Tyyppi joka keksii lapsellisia haukkumanimiä kaikille muille? Toihan on ihan lapsellinen valittaja, ei mikään ”ison talon isäntä”.

 

[FarColdDistance]

donald kävi kuvaamassa kampanjavideon sotilashautausmaalla.


Otti myös hymykuvan kaatuneen sotilaan haudalla. (Hieman outo tapa osoittaa kunnioitusta, mutta sopii donaldin brändiin.)

Ongelmana vain on, että liittovaltion laki kieltää kampanjamateriaalin kuvaamisen alueella. Kun hautausmaan työntekijä yritti estää kuvaamisen, donaldin henkilöstö työnsi naispuolisen työntekijän sivuun ja kutsui häntä myöhemmin mielisairaaksi kieltäen kaiken. Armeijan edustaja myönsi tapahtuneen todeksi. Sivuun työnnetty ei kuitenkaan nosta syytettä, koska pelkää Maga-väen aloittavan hänen vainoamisensa.

Trump posts campaign video of Arlington National Cemetery visit after 'incident'

Arlington National Cemetery has confirmed that during former President Donald Trump's visit on Monday, an "incident" related to photos being taken at the site occurred.

abcnews.go.com

 

[AIF]

Tuli nyt katsottua tuo CNN:n haastattelu. Perusvarma suoritus Harrisilta, mutta en nyt mitään täysiä pisteitä antaisi. Varovainenhan Harris on, ettei astu jossain miinaan ja möläytä jotain, mitä katuisi. Jännitystä varmasti ilmassa.

Mistään valehaastattelustakaan ei mielestäni voi puhua, sillä kyllä toimittaja hiillosti Harrisia tosissaan, eikä mitenkään myötäkarvaan silittänyt.

 

[Ernomies]

Oikeasti, Trump jämpti? Siis tää sama hullu joka twiittaa sata twiittiä päivässä valittaen kuinka häntä on jotenkin sorrettu ja kuinka kaikki asiat on aina tavalla tai toisella muiden aiheuttamia? Tyyppi joka keksii lapsellisia haukkumanimiä kaikille muille? Toihan on ihan lapsellinen valittaja, ei mikään ”ison talon isäntä”.

Kyllä Trump näyttää presidentilliseltä seisoessaan puhujapöntön takana.

Illuusio toki särkyy heti kun avaa suunsa.

 

[pagi]

donald kävi kuvaamassa kampanjavideon sotilashautausmaalla.


Otti myös hymykuvan kaatuneen sotilaan haudalla. (Hieman outo tapa osoittaa kunnioitusta, mutta sopii donaldin brändiin.)

Ongelmana vain on, että liittovaltion laki kieltää kampanjamateriaalin kuvaamisen alueella. Kun hautausmaan työntekijä yritti estää kuvaamisen, donaldin henkilöstö työnsi naispuolisen työntekijän sivuun ja kutsui häntä myöhemmin mielisairaaksi kieltäen kaiken. Armeijan edustaja myönsi tapahtuneen todeksi. Sivuun työnnetty ei kuitenkaan nosta syytettä, koska pelkää Maga-väen aloittavan hänen vainoamisensa.

Trump posts campaign video of Arlington National Cemetery visit after 'incident'

Arlington National Cemetery has confirmed that during former President Donald Trump's visit on Monday, an "incident" related to photos being taken at the site occurred.

abcnews.go.com

Trump on kuin ihmiskoe siitä kuinka epäkunnioittavasti ja -asiallisesti voi käyttäytyä. Siinä mielessä siis väite että konservatiivisuus on nykyään punkkia on totta

edit. Muistutan taas että Neuvostoliitossa suuren johtajan kanssa eri mieltä olevia kutsuttiin mielisairaiksi

 

[Tatuks]

Trump on kuin ihmiskoe siitä kuinka epäkunnioittavasti ja -asiallisesti voi käyttäytyä. Siinä mielessä siis väite että konservatiivisuus on nykyään punkkia on totta

edit. Muistutan taas että Neuvostoliitossa suuren johtajan kanssa eri mieltä olevia kutsuttiin mielisairaiksi

Kyllä on kauas karanneet käytöstavat ja rehellisyys. Kai jotkut voi tämmöistä Mikki Hiirtä äänestää, itsellä ei kyllä omatunto tai periaatteet antais myöten.

Olettaen tietenkin että tarina on totta, tosin kun katselee muuta pelleilyä niin eipä tää hirveästi vaikuta kokonaiskuvaan.

 

[Pepo]

Tasapuolisuuden vuoksi voisi sanoa että
tuossa kuvassa sankarivainajan edit leski äiti myös hymyilee ja peukuttaa.
Ja että Harris ja Joe, joka sen kaaottisen vetäytymisen Afganistanista järjesti, eivät edes käyneet siellä.

 

[Timo 2]

Ja että Harris ja Joe joka sen kaaottisen vetäytymisen Afganistanista järjesti eivät edes käyneet siellä.

Ellen väärin muista noudattivat vain trumpin tekemää sopimusta.

 

[Pepo]

Ellen väärin muista noudattivat vain trumpin tekemää sopimusta.

Entä tämä: viimeksi käydessään Arlingtonissa 3v sitten Joe suututti samaisen sankarivainajan perheen kun kyttäsi kelloaan koko ajan.

“I actually leaned into my son’s mother’s ear and I said, ‘I swear to God, if he checks his watch one more time …’,” Schmitz recalled, “and that was only probably four times in. I couldn’t look at him anymore after that, just considering, especially, the time and why we were there. I found it to be the most disrespectful thing I’ve ever seen.”

Gold Star families blast Biden for checking watch during ceremony for fallen

The fathers of two US Marines killed in last week’s suicide terror attack at the Kabul airport slammed President Joe Biden Monday, accusing the commander-in-chief of repeatedly looking at his…

nypost.com

 

[ojisama]

Tuli video tästä Trumpin pekoni-energia-tuuli-sillisalaatista vastaan. Piti ihan googlata, ettei AI:ta, mutta ilmeisesti tosiaan puhuu noin.

Donald Trump's bacon comments during speech spark mockery: "Word salad"

Donald Trump has faced criticism for discussing America's consumption of bacon when asked about the cost of living at a campaign event on Thursday.

www.newsweek.com

Entä tämä: viimeksi käydessään Arlingtonissa 3v sitten Joe suututti samaisen sankarivainajan perheen kun kyttäsi kelloaan koko ajan.

Onhan tuo epäkohteliasta, olisi pitänyt näyttää peukkua.

 

[Tatuks]

Tasapuolisuuden vuoksi voisi sanoa että tuossa kuvassa sankarivainajan leski myös hymyilee ja peukuttaa.
Ja että Harris ja Joe, joka sen kaaottisen vetäytymisen Afganistanista järjesti, eivät edes käyneet siellä.

Trump oli täysin tietoinen että tuolla ei saa järjestää poliittisia tarkoitusperiä edistäviä tapahtumia tai muuta vastaavaa. Järjesti silti ja näyttäisi että vielä kaiken lisäksi viittasi kintaalla kun tultiin sanomaan että hei tää ei oo nyt asiallista toimintaa.

Entä tämä: viimeksi käydessään Arlingtonissa 3v sitten Joe suututti samaisen sankarivainajan perheen kun kyttäsi kelloaan koko ajan.

Gold Star families blast Biden for checking watch during ceremony for fallen

The fathers of two US Marines killed in last week’s suicide terror attack at the Kabul airport slammed President Joe Biden Monday, accusing the commander-in-chief of repeatedly looking at his…

nypost.com

Jos joku vanha dementikko katsoo kelloaan seremonian aikana, niin en ehkä näe sitä ihan vertauskelpoisena siihen että Trump tieten tahtoen taas rikkoo lakia ja vielä oikein kunnolla hyvän maun vastaisesti.

Jos ihan koko ajan on keskellä tämmöisiä tapahtumia, niin olisiko jossain vaiheessa aika ottaa vastuuta omista tekemisistään eikä kiukutella kuin pieni lapsi?

Menitte valtion hautausmaalle kuvaamaan jotain kampanjavideota ja ottamaan valokuvia, tultiin sanomaan että hei tää on laitonta, ei kiinnostanut, kutsuitte työntekijää mielisairaaksi ja jatkoitte hommaa. Nyt ihmetellään että minkä takia taas saatanallinen liberaali media levittää valeuutisiä.

 

[kaarlos]

Tuli video tästä Trumpin pekoni-energia-tuuli-sillisalaatista vastaan. Piti ihan googlata, ettei AI:ta, mutta ilmeisesti tosiaan puhuu noin.

Donald Trump's bacon comments during speech spark mockery: "Word salad"

Donald Trump has faced criticism for discussing America's consumption of bacon when asked about the cost of living at a campaign event on Thursday.

www.newsweek.com

Kirjoitin ylös ihan äkkiseltään:

You take a look at bacon and some of these products and some people dont eat bacon anymore.
And we are going to get the energy prices down when we get energy down.
You know this was caused by their horrible energy, wind. They want wind all over the place, but when it doesn't blow we have a little problem.

Pitäisikö tästä päätellä että tuulivoiman takia ihmiset eivät syö enää pekonia? (sarkasmia)

Itse asiassa tää tuulivoiman syyttäminen kalliista energiasta on tuttu aihe ihan meidänkin maaperältä ja se on kaikkineen aika vahvaa roskaa. Tuulivoima nyt vaan sattuu olemaan halvin energiantuotantomuoto, jonka vuoksi sillä on helppo kilpailla niiden kalliiden fossiilisten ja muiden tuotantomuotojen kanssa.

 

[Tatuks]

Tuli video tästä Trumpin pekoni-energia-tuuli-sillisalaatista vastaan. Piti ihan googlata, ettei AI:ta, mutta ilmeisesti tosiaan puhuu noin.

Donald Trump's bacon comments during speech spark mockery: "Word salad"

Donald Trump has faced criticism for discussing America's consumption of bacon when asked about the cost of living at a campaign event on Thursday.

www.newsweek.com

Jos tää menee vielä tästä pahemmaksi niin toivon että Trumpiin sovelletaan samoja standardeja ja retoriikkaa kuin Bideniin

Ensin vastassa oli täysi dementikko ja nyt kun siitä päästiin eroon, niin Trumpilla alkaa näkyä ihan samoja oireita. Tää jenkkien politiikka on kyllä semmoista sirkushuvia että ei paremmasta väliä.

 

[AIF]

Jos tää menee vielä tästä pahemmaksi niin toivon että Trumpiin sovelletaan samoja standardeja ja retoriikkaa kuin Bideniin

Ensin vastassa oli täysi dementikko ja nyt kun siitä päästiin eroon, niin Trumpilla alkaa näkyä ihan samoja oireita. Tää jenkkien politiikka on kyllä semmoista sirkushuvia että ei paremmasta väliä.

Tämä! Nää vaalit on kyl tuhat kertaa parempaa kuin mikään (muu) reality!

 

[Pepo]

Trump oli täysin tietoinen että tuolla ei saa järjestää poliittisia tarkoitusperiä edistäviä tapahtumia tai muuta vastaavaa. Järjesti silti ja näyttäisi että vielä kaiken lisäksi viittasi kintaalla kun tultiin sanomaan että hei tää ei oo nyt asiallista toimintaa.



Jos joku vanha dementikko katsoo kelloaan seremonian aikana, niin en ehkä näe sitä ihan vertauskelpoisena siihen että Trump tieten tahtoen taas rikkoo lakia ja vielä oikein kunnolla hyvän maun vastaisesti.

Jos ihan koko ajan on keskellä tämmöisiä tapahtumia, niin olisiko jossain vaiheessa aika ottaa vastuuta omista tekemisistään eikä kiukutella kuin pieni lapsi?

Menitte valtion hautausmaalle kuvaamaan jotain kampanjavideota ja ottamaan valokuvia, tultiin sanomaan että hei tää on laitonta, ei kiinnostanut, kutsuitte työntekijää mielisairaaksi ja jatkoitte hommaa. Nyt ihmetellään että minkä takia taas saatanallinen liberaali media levittää valeuutisiä.

Ei kai Trump tuota järjestänyt vaan osallistui siihen.
Se joku vanha dementiikko on yhdysvaltain presidentti, jos olet sattunut unohtamaan.
Et voi suoraan tietää että se tilanne meni niin kuin työntekijä sanoi. Totta kai hän selostaa itselleen edullisen version siitä.

Onhan tuo epäkohteliasta, olisi pitänyt näyttää peukkua.

God Star äidin mukaan Trump oli menossa pois, niin hän ehdotti valokuvaa. Ja Arlingtonin työntekijä levitti sitä vaikka se oli tarkoitettu vain äidille.

 

[ojisama]

God Star äidin mukaan Trump oli menossa pois, niin hän ehdotti valokuvaa. Ja Arlingtonin työntekijä levitti sitä vaikka se oli tarkoitettu vain äidille.

Selvennätkö vielä vähän? Trumpillahan oli käsittääkseni omat valokuvaajat mukana?

https://edition.cnn.com/2024/08/29/politics/us-army-rebukes-trump-campaign-arlington-incident/index.html

 

[Tatuks]

Ei kai Trump tuota järjestänyt vaan osallistui siihen.
Se joku vanha dementiikko on yhdysvaltain presidentti, jos olet sattunut unohtamaan.
Et voi suoraan tietää että se tilanne meni niin kuin työntekijä sanoi. Totta kai hän selostaa itselleen edullisen version siitä.

Ootko nyt ihan tosissas? Kuten Truman sanoi "The buck stops here". Trump on vastuussa omista tekemisistään ja rikkoi todennäköisesti lakia ja käyttäytyi kuin idiootti. Miksi tätä pitää selitellä paremmaksi? Jos kannatat Trumpia niin kannata Trumpia ylpeästi ja ole valmis myöntämään hölmöilyt, muuten vaikutat selittelijältä jonka mielestä johtajat ei ole vastuussa tekemistään.

Se että kutsuttiinko työntekijää mielisairaaksi ei oikeastaan liity tähän mitenkään. Hän meni sanomaan että tää ei oo sallittua mutta silti homma jatkui. Mikä tässä on nyt niin epäselvää? Mitä tässä lukenut, niin tää on vahvistettu jo useammalta taholta