• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Tässä voi kans katsoa, kuinka Texas on kehittynyt demokraattien suuntaan koko 2000-luvun ajan

 
Foxin Sun Belt -gallupin mukaan Harris siirtynyt niukkan johtoon muutamassa vaa'ankieliosavaltiossa:

Screenshot 2024-08-29 at 9.30.09.png



Edellisissä Biden oli Trumpia jäljessä kaikissa noin 5-6 %-yks.
 
Voiko jo onnitella Harrisia voitosta?
Kyl vuodesta 2016 sen verran opittiin, että voitto tulee vasta vaalien jälkeen. Hillary oli nähdäkseni niin vuoren varma voitosta, että yrityskin oli vähän sinnepäin. Tätä virhettä ei kyl lähitulevaisuudessa tehdä uudelleen.

Eli ketään ei varmasti onnitella voitosta, ennen kuin äänet on laskettu.
 
Kyl vuodesta 2016 sen verran opittiin, että voitto tulee vasta vaalien jälkeen. Hillary oli nähdäkseni niin vuoren varma voitosta, että yrityskin oli vähän sinnepäin. Tätä virhettä ei kyl lähitulevaisuudessa tehdä uudelleen.

Eli ketään ei varmasti onnitella voitosta, ennen kuin äänet on laskettu.
Trump kulttilaisineen tuskin onnittelee äänenlaskun jälkeenkään ellei uutta Capitolin valtausta lasketa onnitteluksi.
 
Trump kulttilaisineen tuskin onnittelee äänenlaskun jälkeenkään ellei uutta Capitolin valtausta lasketa onnitteluksi.
Ihan kiinnostava nähdä tässä skenaariossa millaisessa rollaattorissa/exoskeletonissa Trump kärrätään lavoille 2028. Joku Immortan Joe tyylinen puku päälle?
 
Ihan kiinnostava nähdä tässä skenaariossa millaisessa rollaattorissa/exoskeletonissa Trump kärrätään lavoille 2028. Joku Immortan Joe tyylinen puku päälle?
Onhan maailmassa ollut yli ysikymppisiä valtionpäämiehiä. Muistaakseni Israelin pääministeri joskus 2000-luvun alussa ja Zimbabwen Mugabe lähes kuolemaansa asti

edit. Presidenttinä ja 2014
 
Viimeksi muokattu:
Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..
 
Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..
Ainakin parissa eri yhteydessä olen kuullut sanottavan, että mittauksien laatijat, ovat muokanneet malleja vuosista 2016 ja 2020, joissa mallit yliarvioivat demokraattiehdokkaita todella paljon. Tämä on toki ihan ymmärrettävää, sillä malleja rakennetaan aina vanhan datan pohjalta ja niihin tehdään erinäisiä korjauskertoimia. Oletuksenahan on, että ihmisten käytös ei niin dramaattisesti muutu 4 vuoden aikana.

Samaahan on nähty Suomessa, kun Perussuomalaisten kannatusta toistuvasti aliarvioitiin gallupeissa, kunnes ei enää aliarvioitu. Malleja kehitetään ja kun ne muutaman kerran menee pieleen, niin sitten eivät yhtäkkiä enää menekkään.

Nythän Harris on suostunut CNN:n haastatteluun yhdessä Walzin kanssa. Yhdysvallat | Mediaa vältellyt Kamala Harris suostui viimein haastatteluun, mutta yhdessä Tim Walzin kanssa – kritiikkiä sataa
 
Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..
Ei kai kukaan oikeasti mitään juhli vielä kummastakaan leiristä. Demokraattien kannattajat ja Trumpin vastustajat juhlivat ehkä sitä, että Biden ei ole enää ehdolla ja Harrisilla ainakin kampanjan alku sujunut kannatusmittausten perusteella hyvin. Siitä on vielä hyvin pitkä matka vaalivoittoon ja tilanne on hyvin tasainen.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Harris on tänään +1,7, Biden oli samaan aikaan +6,9 ja Clinton +5,9, Clinton hävisi ja Biden voitti hyvin pienellä äänimäärällä. Täytyy olla kova luotto mittaustapojen parantumiseen jos nyt jo juhlii Harrisin varmaa voittoa..
Mistä siis vetäisit tämän +1.7?
 
Mistä siis vetäisit tämän +1.7?
538:n eilen päivätty kooste näyttää 47,2 - 43,6.

Kaksi isoa asiaa on tietty että alle kolme pinnaa ei tarkoita juuri mitään ja että riippuen koosteen laskukaavasta onko sillä ylipäätänsä mitään eroa. Kaliforniasta tulee joku +5M ääntä demokraateille
 
Niin näissä kuin aiemmissakin vaaleissa: vaa'ankieliosavaltiot.

Valtakunnallisessa mittauksissa republikaanit on (pl. Trump vs. Biden pientä stinttiä lukuunottamatta) ollut viimeiset parikymmentä vuotta gallupeissa jäljessä.
 
Trumpin kampanja taitaa eniten keskittyä Pennsylvania+Georgian voittamiseen (+2020 voitetut osavaltiot), jolloin saisi 270 valitsijamiestä.

Silverin gallupkeskiarvoissa Georgia R+0,6 ja Pennsylvania D+1,7

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Carolina (jonka Trump voitti 2020) on D+0,4.

Ja kaikkihan nämä on virhemarginaalien sisällä.
 
538:n eilen päivätty kooste näyttää 47,2 - 43,6.

Kaksi isoa asiaa on tietty että alle kolme pinnaa ei tarkoita juuri mitään ja että riippuen koosteen laskukaavasta onko sillä ylipäätänsä mitään eroa. Kaliforniasta tulee joku +5M ääntä demokraateille
Jep, pelkkä kansallisen tason gallup-tilanne ei ole niin valtavan hyödyllinen tuijoteltava kun tätä ei yksinkertaisena "kuka saa enemmän ääniä" -vaalina järjestetä. Ei nyt tietysti tarkoita ettei siitä voisi yhtään mitään päätellä toki.

@El Toro pisti noita lukuja ilmeisesti Realclearpoliticsin gallupien keskiarvosta joka lasketaan yksinkertaisesti ilman mitään painotuksia tai pois jättämisiä gallupien laatutason perusteella. 538 sitten taas karsii noita arvelluttavimpia kuten Rasmussen kokonaan pois ja koittaa painottaa paremmalla metodologialla toteutettuja jne.

Tosta yksinkertaisemmasta laskutavasta huolimatta eri vaalien välillä RCP:n luvuistakin on silti vaikea vetää suoria johtopäätöksiä johtuen juuri tuosta että gallupien tekotavat muuttuu ajan myötä kun pyritään parempaan vastaavuuteen ja eri vaaleissa tapahtuu erilaisia asioita eri aikoihin. Isoimpana erona nyt kaikkiin aiempiin lähihistoriassa tällä kertaa se ettei Harrisin edes ole tiedetty olevan demokraattien presidenttiehdokas kuin vähän yli kuukauden tässä vaiheessa.

Sen voi kuitenkin tonkin perusteella tosiaan sanoa että tilanne on juuri nyt tiukka eikä missään leirissä vielä tuuletella.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Harris on kyl aika edustava ja jämptin oloinen presidentiksi.


Mut niin on Trumpkin, voi oikeesti voi voittaa vielä. Trumpissa on sellaista isoa talon isäntä tyyliä mikä näköjään puree kunnolla amerikkalaisiin. Puheiden perusteella pelkästään Trump ei vaaleja voita. Jos Trump vähän normalisoisi puheita niin ois varmaan jopa voittajasuosikki.
 
Viimeksi muokattu:
Harris on kyl aika edustava ja jämptin oloinen presidentiksi.


Mut niin on Trumpkin, voi oikeesti voi voittaa vielä. Trumpissa on sellaista isoa talon isäntä tyyliä mikä näköjään puree kunnolla amerikkalaisiin. Puheiden perusteella pelkästään Trump ei vaaleja voita. Jos Trump vähän normalisoisi puheita niin ois varmaan jopa voittajasuosikki.
Oikeasti, Trump jämpti? Siis tää sama hullu joka twiittaa sata twiittiä päivässä valittaen kuinka häntä on jotenkin sorrettu ja kuinka kaikki asiat on aina tavalla tai toisella muiden aiheuttamia? Tyyppi joka keksii lapsellisia haukkumanimiä kaikille muille? Toihan on ihan lapsellinen valittaja, ei mikään ”ison talon isäntä”.
 
donald kävi kuvaamassa kampanjavideon sotilashautausmaalla.


Otti myös hymykuvan kaatuneen sotilaan haudalla. (Hieman outo tapa osoittaa kunnioitusta, mutta sopii donaldin brändiin.)
Screenshot_20240830_081015_Chrome.jpg


Ongelmana vain on, että liittovaltion laki kieltää kampanjamateriaalin kuvaamisen alueella. Kun hautausmaan työntekijä yritti estää kuvaamisen, donaldin henkilöstö työnsi naispuolisen työntekijän sivuun ja kutsui häntä myöhemmin mielisairaaksi kieltäen kaiken. Armeijan edustaja myönsi tapahtuneen todeksi. Sivuun työnnetty ei kuitenkaan nosta syytettä, koska pelkää Maga-väen aloittavan hänen vainoamisensa.

 
Tuli nyt katsottua tuo CNN:n haastattelu. Perusvarma suoritus Harrisilta, mutta en nyt mitään täysiä pisteitä antaisi. Varovainenhan Harris on, ettei astu jossain miinaan ja möläytä jotain, mitä katuisi. Jännitystä varmasti ilmassa.

Mistään valehaastattelustakaan ei mielestäni voi puhua, sillä kyllä toimittaja hiillosti Harrisia tosissaan, eikä mitenkään myötäkarvaan silittänyt.
 
Oikeasti, Trump jämpti? Siis tää sama hullu joka twiittaa sata twiittiä päivässä valittaen kuinka häntä on jotenkin sorrettu ja kuinka kaikki asiat on aina tavalla tai toisella muiden aiheuttamia? Tyyppi joka keksii lapsellisia haukkumanimiä kaikille muille? Toihan on ihan lapsellinen valittaja, ei mikään ”ison talon isäntä”.

Kyllä Trump näyttää presidentilliseltä seisoessaan puhujapöntön takana.

Illuusio toki särkyy heti kun avaa suunsa.
 
donald kävi kuvaamassa kampanjavideon sotilashautausmaalla.


Otti myös hymykuvan kaatuneen sotilaan haudalla. (Hieman outo tapa osoittaa kunnioitusta, mutta sopii donaldin brändiin.)
Screenshot_20240830_081015_Chrome.jpg


Ongelmana vain on, että liittovaltion laki kieltää kampanjamateriaalin kuvaamisen alueella. Kun hautausmaan työntekijä yritti estää kuvaamisen, donaldin henkilöstö työnsi naispuolisen työntekijän sivuun ja kutsui häntä myöhemmin mielisairaaksi kieltäen kaiken. Armeijan edustaja myönsi tapahtuneen todeksi. Sivuun työnnetty ei kuitenkaan nosta syytettä, koska pelkää Maga-väen aloittavan hänen vainoamisensa.


Trump on kuin ihmiskoe siitä kuinka epäkunnioittavasti ja -asiallisesti voi käyttäytyä. Siinä mielessä siis väite että konservatiivisuus on nykyään punkkia on totta

edit. Muistutan taas että Neuvostoliitossa suuren johtajan kanssa eri mieltä olevia kutsuttiin mielisairaiksi
 
Viimeksi muokattu:
Trump on kuin ihmiskoe siitä kuinka epäkunnioittavasti ja -asiallisesti voi käyttäytyä. Siinä mielessä siis väite että konservatiivisuus on nykyään punkkia on totta

edit. Muistutan taas että Neuvostoliitossa suuren johtajan kanssa eri mieltä olevia kutsuttiin mielisairaiksi

Kyllä on kauas karanneet käytöstavat ja rehellisyys. Kai jotkut voi tämmöistä Mikki Hiirtä äänestää, itsellä ei kyllä omatunto tai periaatteet antais myöten.

Olettaen tietenkin että tarina on totta, tosin kun katselee muuta pelleilyä niin eipä tää hirveästi vaikuta kokonaiskuvaan.
 
Tasapuolisuuden vuoksi voisi sanoa että
tuossa kuvassa sankarivainajan edit leski äiti myös hymyilee ja peukuttaa.
Ja että Harris ja Joe, joka sen kaaottisen vetäytymisen Afganistanista järjesti, eivät edes käyneet siellä.
 
Viimeksi muokattu:
Ellen väärin muista noudattivat vain trumpin tekemää sopimusta.
Entä tämä: viimeksi käydessään Arlingtonissa 3v sitten Joe suututti samaisen sankarivainajan perheen kun kyttäsi kelloaan koko ajan.
“I actually leaned into my son’s mother’s ear and I said, ‘I swear to God, if he checks his watch one more time …’,” Schmitz recalled, “and that was only probably four times in. I couldn’t look at him anymore after that, just considering, especially, the time and why we were there. I found it to be the most disrespectful thing I’ve ever seen.”




 
Tuli video tästä Trumpin pekoni-energia-tuuli-sillisalaatista vastaan. Piti ihan googlata, ettei AI:ta, mutta ilmeisesti tosiaan puhuu noin.


Entä tämä: viimeksi käydessään Arlingtonissa 3v sitten Joe suututti samaisen sankarivainajan perheen kun kyttäsi kelloaan koko ajan.

Onhan tuo epäkohteliasta, olisi pitänyt näyttää peukkua.
 
Tasapuolisuuden vuoksi voisi sanoa että tuossa kuvassa sankarivainajan leski myös hymyilee ja peukuttaa.
Ja että Harris ja Joe, joka sen kaaottisen vetäytymisen Afganistanista järjesti, eivät edes käyneet siellä.

Trump oli täysin tietoinen että tuolla ei saa järjestää poliittisia tarkoitusperiä edistäviä tapahtumia tai muuta vastaavaa. Järjesti silti ja näyttäisi että vielä kaiken lisäksi viittasi kintaalla kun tultiin sanomaan että hei tää ei oo nyt asiallista toimintaa.

Entä tämä: viimeksi käydessään Arlingtonissa 3v sitten Joe suututti samaisen sankarivainajan perheen kun kyttäsi kelloaan koko ajan.


Jos joku vanha dementikko katsoo kelloaan seremonian aikana, niin en ehkä näe sitä ihan vertauskelpoisena siihen että Trump tieten tahtoen taas rikkoo lakia ja vielä oikein kunnolla hyvän maun vastaisesti.

Jos ihan koko ajan on keskellä tämmöisiä tapahtumia, niin olisiko jossain vaiheessa aika ottaa vastuuta omista tekemisistään eikä kiukutella kuin pieni lapsi?

Menitte valtion hautausmaalle kuvaamaan jotain kampanjavideota ja ottamaan valokuvia, tultiin sanomaan että hei tää on laitonta, ei kiinnostanut, kutsuitte työntekijää mielisairaaksi ja jatkoitte hommaa. Nyt ihmetellään että minkä takia taas saatanallinen liberaali media levittää valeuutisiä.
 
Tuli video tästä Trumpin pekoni-energia-tuuli-sillisalaatista vastaan. Piti ihan googlata, ettei AI:ta, mutta ilmeisesti tosiaan puhuu noin.


Kirjoitin ylös ihan äkkiseltään:

You take a look at bacon and some of these products and some people dont eat bacon anymore.
And we are going to get the energy prices down when we get energy down.
You know this was caused by their horrible energy, wind. They want wind all over the place, but when it doesn't blow we have a little problem.

Pitäisikö tästä päätellä että tuulivoiman takia ihmiset eivät syö enää pekonia? (sarkasmia)

Itse asiassa tää tuulivoiman syyttäminen kalliista energiasta on tuttu aihe ihan meidänkin maaperältä ja se on kaikkineen aika vahvaa roskaa. Tuulivoima nyt vaan sattuu olemaan halvin energiantuotantomuoto, jonka vuoksi sillä on helppo kilpailla niiden kalliiden fossiilisten ja muiden tuotantomuotojen kanssa.
 
Tuli video tästä Trumpin pekoni-energia-tuuli-sillisalaatista vastaan. Piti ihan googlata, ettei AI:ta, mutta ilmeisesti tosiaan puhuu noin.


Jos tää menee vielä tästä pahemmaksi niin toivon että Trumpiin sovelletaan samoja standardeja ja retoriikkaa kuin Bideniin :D

Ensin vastassa oli täysi dementikko ja nyt kun siitä päästiin eroon, niin Trumpilla alkaa näkyä ihan samoja oireita. Tää jenkkien politiikka on kyllä semmoista sirkushuvia että ei paremmasta väliä.
 
Jos tää menee vielä tästä pahemmaksi niin toivon että Trumpiin sovelletaan samoja standardeja ja retoriikkaa kuin Bideniin :D

Ensin vastassa oli täysi dementikko ja nyt kun siitä päästiin eroon, niin Trumpilla alkaa näkyä ihan samoja oireita. Tää jenkkien politiikka on kyllä semmoista sirkushuvia että ei paremmasta väliä.
Tämä! Nää vaalit on kyl tuhat kertaa parempaa kuin mikään (muu) reality!
 
Trump oli täysin tietoinen että tuolla ei saa järjestää poliittisia tarkoitusperiä edistäviä tapahtumia tai muuta vastaavaa. Järjesti silti ja näyttäisi että vielä kaiken lisäksi viittasi kintaalla kun tultiin sanomaan että hei tää ei oo nyt asiallista toimintaa.



Jos joku vanha dementikko katsoo kelloaan seremonian aikana, niin en ehkä näe sitä ihan vertauskelpoisena siihen että Trump tieten tahtoen taas rikkoo lakia ja vielä oikein kunnolla hyvän maun vastaisesti.

Jos ihan koko ajan on keskellä tämmöisiä tapahtumia, niin olisiko jossain vaiheessa aika ottaa vastuuta omista tekemisistään eikä kiukutella kuin pieni lapsi?

Menitte valtion hautausmaalle kuvaamaan jotain kampanjavideota ja ottamaan valokuvia, tultiin sanomaan että hei tää on laitonta, ei kiinnostanut, kutsuitte työntekijää mielisairaaksi ja jatkoitte hommaa. Nyt ihmetellään että minkä takia taas saatanallinen liberaali media levittää valeuutisiä.
Ei kai Trump tuota järjestänyt vaan osallistui siihen.
Se joku vanha dementiikko on yhdysvaltain presidentti, jos olet sattunut unohtamaan.
Et voi suoraan tietää että se tilanne meni niin kuin työntekijä sanoi. Totta kai hän selostaa itselleen edullisen version siitä.

Onhan tuo epäkohteliasta, olisi pitänyt näyttää peukkua.
God Star äidin mukaan Trump oli menossa pois, niin hän ehdotti valokuvaa. Ja Arlingtonin työntekijä levitti sitä vaikka se oli tarkoitettu vain äidille.

 
Ei kai Trump tuota järjestänyt vaan osallistui siihen.
Se joku vanha dementiikko on yhdysvaltain presidentti, jos olet sattunut unohtamaan.
Et voi suoraan tietää että se tilanne meni niin kuin työntekijä sanoi. Totta kai hän selostaa itselleen edullisen version siitä.

Ootko nyt ihan tosissas? Kuten Truman sanoi "The buck stops here". Trump on vastuussa omista tekemisistään ja rikkoi todennäköisesti lakia ja käyttäytyi kuin idiootti. Miksi tätä pitää selitellä paremmaksi? Jos kannatat Trumpia niin kannata Trumpia ylpeästi ja ole valmis myöntämään hölmöilyt, muuten vaikutat selittelijältä jonka mielestä johtajat ei ole vastuussa tekemistään.

Se että kutsuttiinko työntekijää mielisairaaksi ei oikeastaan liity tähän mitenkään. Hän meni sanomaan että tää ei oo sallittua mutta silti homma jatkui. Mikä tässä on nyt niin epäselvää? Mitä tässä lukenut, niin tää on vahvistettu jo useammalta taholta
 

Republikaani house speaker Mike Johnson oli mukana järjestämässä koko tapahtumaa. Ja US army on antanut julkilausuman joka tukee työntekijää ja on kyllä 1000 kertaa luotettavampi lähde kuin Trumpin kampanjaväki. Trump oli paikalla vain siksi että hänelle järjestettiin photo op. Ei Trump vapaa-aikanaan kuljeksi hautuumailla.

Se että US army työntekijää kutsutaan mielisairaaksi on osa koko ajan jatkuvaa armeijan halveksuntaa joka välillä kohdistuu kenraaleihin tai sotilaisiin tai veteraaneihin tai kaatuneisiin.

Ja samaa sarjaa halveksuntaa myös kaikkiin ketkä on mitenkään eri mieltä Trumpin kanssa. Kaikki jotka ovat eri mieltä on jotenkin halveksuttavia ihmisiä.
 
Äiti oli mukana suunnitelmissa järjestää tämä photo op. Ei ollenkaan yllättäisi jos tämä äiti olisi hardcore-maga.

Ei varmaan kukaan vakavasti ehdota että armeijan lausunto olisi vähemmän luotettava kuin kenenkään muun tässä tapauksessa.

Se ei ole minkään armeijan pr tyypin lausunto vaan armeijan virallinen kanta.
 
Katsoitko edes tuota videota, laitoin kohdankin valmiiksi. Usko sinä mieluummin jotain armeijan pr tyyppiä kuin Golden Star äitiä.
Miksi he itse levittivät sitä valokuvaa äidin luvatta, jos siellä ei kerta saanut kuvata?

'He itse'?


Utah’s Republican Governor Spencer Cox shared one image from the event on X, writing Monday that there’s no “greater sacrifice than giving one’s life in defense of our country.”
 
Katsoitko edes tuota videota, laitoin kohdankin valmiiksi. Usko sinä mieluummin jotain armeijan pr tyyppiä kuin Golden Star äitiä.
Miksi he itse levittivät sitä valokuvaa äidin luvatta, jos siellä ei kerta saanut kuvata?

Sillä kaatuneen sotilaan äidillä ei ole mitään oikeutta antaa käyttää kyseistä hautausmaata poliittiseen kampanjointiin. Siellä makaa mullissa muitakin kuin kyseisen äidin poika.

Se on siksi kiellettyä, että viimeaikoina maan puolesta kuolleiden hautapaikkoja ei aleta käyttämään poliittisten kampanjoiden lavasteina ja paikka on pyhitetty sureville omaisille ja läheisille.

Trump ei tietenkään tästä välitä, koska sinne haudatut ovat "suckers and losers".
 
'He itse'?

Tunnustatko edes että katsoit videon?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.

Sillä kaatuneen sotilaan äidillä ei ole mitään oikeutta antaa käyttää kyseistä hautausmaata poliittiseen kampanjointiin.
Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.
 
Tunnustatko edes että katsoit videon?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.


Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.

Trump jakoi kampanjavideon TikTokissa, jossa oli kuvattua materiaalia kyseiseltä hautausmaalta;


"The statement comes a day after Trump shared a TikTok video including footage from Arlington National Cemetery that likely violates a federal law against using military cemeteries for campaigning purposes."

Ja Trump halveksuu kaatuneita ja loukkaantuneita sotilaita, niin tottakai vierailulla ei ollut mitään muuta tekemistä kuin poliittinen kampanjointi. Jos Trump ei mädättäisi kaikkien lähellä oleviensa moraalin, niin varmaan jollakin olisi syttynyt lamppu päässä mitä se patriotismi oikeastaan edes on.
 
Tunnustatko edes että katsoit videon?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.


Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.




Kuvassa ollut kuvernööri jakoi kuvan. Luulisi kampanjatilaisuudessa olleena tietävän saako sitä jakaa?

Lincoln projekti tosiaan jakoi kuvan toiselta haudalta, missä Trump näytti myös peukkua, nähdäkseni eri henkilöiden kanssa, monenko haudan luo se äiti Trumpin siis vei peukuttamaan?

 
Trumpin kampanjan valokuvaaja saa nostaa syytteen jos haluaa koska tämä trumpin kampanja on se joka omistaa copyrightin tähän kuvaan. Se kenelle se on tarkoitettu ei merkitse mitään. Eikö ole aika 99% todennäköistä että se mitä äiti luulee kuvan tarkoituksesta on ihan erilainen kuin mitä Trumpin kampanja joka omistaa kuvan on asiasta mieltä.

Mistä sinä luulet että nämä lincoln projektit tämän kuvan saivat? Siihen on kait kaksi vaihtoehtoa. Joko äidiltä tai Trumpin kampanjalta. Veikkaan että Trumpin kampanja jakeli sitä kaikille jotka halusi. Mitä sinä veikkaat?

Nämä keksityt puolustelut menee täysin kaiken järjen yli.
 
Suoraan kyseisen äidin perheestä otettua kuvaa on äidin mukaan levittänyt Arlingtonin työntekijä (video hänen sanomisesta siitä edellisellä sivulla).
Siitä ketkä muut perheet on otattaneet tai Trump pakottanut ottamaan samankaltaisen peukkukuvan, minulla ei ole tietoa.
Ei myöskään tietoa siitä kuka näitä sivulta otettuja kuvia tilanteesta on napsinut.

edit. Kuitenkin perheet näissä hymyilee, se lienee tärkeämpi tieto kuin joku armeijan politisoituneen johdon vänkäys.
 
Viimeksi muokattu:
Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.

Mitä väliä tällä on? About maailman suurin julkkis menee jonnekin hautausmaalle ja ongelma on että hänestä levitetään kuvia? Jokaisella toki on oikeus yksityisyyteen mutta tässä on vähän sama efekti kuin että nainen lähtee paljastavissa vaatteissa yöllä Johannesburgin laitakaupungilla lenkille ja sitten itkee kun hänet ryöstettiin ja raiskattiin.
 
Trump kun menee ihan minne tahansa peukuttamaan oman valokuvaajansa linssin eteen niin tämä on poliittista kampanjointia menipä loppu miten tahansa ja vaikka kamera menisi epäkuntoon ja mitään kuvaa ei syntyisikään.

Myös se että Trump esiintyy jollekin perheelle peukut pystyssä on poliittista kampanjointia myös ilman ketään valokuvaajaa. Suurin osa poliittista kampanjointia on juuri tällaista jossa ei ole edes tämä ehdokas itse vaan joku ovelta ovelle kiertävä työntekijä.
 
Suoraan kyseisen äidin perheestä otettua kuvaa on äidin mukaan levittänyt Arlingtonin työntekijä (video hänen sanomisesta siitä edellisellä sivulla).

Jossain lienee sitten olemassa tämä 'levitetty kuva' ennen paikalla olleen rep-kuvernöörin julkaisemaa versiota?

e. Snopesin mukaan molemmat alunperin Coxin julkaisemia: Real Photos of Trump Smiling and Giving Thumbs-Up Over Soldiers' Graves?

e2.
God Star äidin mukaan Trump oli menossa pois, niin hän ehdotti valokuvaa. Ja Arlingtonin työntekijä levitti sitä vaikka se oli tarkoitettu vain äidille.
Katsoitko edes tuota videota, laitoin kohdankin valmiiksi. Usko sinä mieluummin jotain armeijan pr tyyppiä kuin Golden Star äitiä.
Miksi he itse levittivät sitä valokuvaa äidin luvatta, jos siellä ei kerta saanut kuvata?
Samalla lailla artikkelissa kerrotaan The Lincoln Projectin jakaneen kuvaa.
Kai sitä moni jakaa jos Arlingtonin työntekijät jakoi kuvaa eteenpäin luvatta.
Itse hän videossa sanoo että kuva oli tarkoitettu vain perheelle, ja että Arlingtonin työntekijä levitti sitä luvatta.
En näe siinä poliittista kampanjointia jos kuva on tarkoitettu vain perheelle.
Suoraan kyseisen äidin perheestä otettua kuvaa on äidin mukaan levittänyt Arlingtonin työntekijä (video hänen sanomisesta siitä edellisellä sivulla).
edit. Kuitenkin perheet näissä hymyilee, se lienee tärkeämpi tieto kuin joku armeijan politisoituneen johdon vänkäys.

e3. Tämä jatkaa antamistaan, Trump vastaa kysymykseen, että olisiko noi pitänyt jättää jakamatta:
 
Viimeksi muokattu:
Sori. Kerrataanko mielikseni.
- Trump menee hautuumaalle ammattikuvaajien ja possen kanssa, paikalla on myös vainajan/-ien omaisia
- Trump ja omaiset poseeraavat peukalo pystyssä haudalla, kuten länsimaisessa kulttuurissa on tapana
- Arlingtonin kuvaaja ottaa pyynnöstä kuvan 1, ilmeisesti ammattikameralla eikä äidin puhelimella ja vuotaa tämän
- Kuvernööri julkaisee kuvan 2
- Lincoln Project julkaisee kuvan 3

kaikki, paitsi äiti, tiesivät että hautuumaalla vaalityö on laitonta. Mitä jäi pois?
 
Sori. Kerrataanko mielikseni.
- Trump menee hautuumaalle ammattikuvaajien ja possen kanssa, paikalla on myös vainajan/-ien omaisia
- Trump ja omaiset poseeraavat peukalo pystyssä haudalla, kuten länsimaisessa kulttuurissa on tapana
- Arlingtonin kuvaaja ottaa pyynnöstä kuvan 1, ilmeisesti ammattikameralla eikä äidin puhelimella ja vuotaa tämän
- Kuvernööri julkaisee kuvan 2
- Lincoln Project julkaisee kuvan 3

kaikki, paitsi äiti, tiesivät että hautuumaalla vaalityö on laitonta. Mitä jäi pois?

Oliko niitä kuvia kolme?

 
Oliko niitä kuvia kolme?
Eikös niitä pidä olla jos arlington on vuotanut? Vai onko vuotanut kuvernöörille tai Lincoln projektille?

toinen vaihtoehto on niin mauton että laitan spoilereihin

Voisiko olla mahdollista että äiti joka näyttää peukkua poikansa haudalla valehtelee?
 
Viimeksi muokattu:
Selvästi siis Trumpin oman selityksen mukaan tämä on Antifan syytä tai kuka se olikin joka kutsui Trumpin arlingtoniin. Tässä järjestäjäporukassa oli kuitenkin mukana republikaani Mike Johnson.

Trump joka tietää kaikista asioista enemmän kuin kukaan muu ei tiennyt että politikointi on kielletty ja siis Trumpin ei olisi pitänyt olla lainkaan arlingtonissa tässä kielletyssä osassa hautuumaata eikä kukaan hänen seurueestaan tajunnut edes sen jälkeen kun asia heille selitettiin arlingtonin työntekijän toimesta.

Nämä kuvat olipa niitä kuinka monta tahansa on lillukanvarsia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 178
Viestejä
4 863 561
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom